Makkelijk verdienenquote:Op woensdag 2 augustus 2017 22:59 schreef loezzzje het volgende:
Ik zie het jaIk was nog wat andere dingen aan het doen, denk ga zo wel weer verder, niet dus
Heb er maar 8 kunnen doen, ach ja tis weer 16 euro erbij.
Is dit voor jou alleen van vanavond of de hele dag? Ik wilde vanochtend doen maar toen waren er geen shifts. Vanmiddag was ik niet thuis. Hopelijk morgen idd nieuwe shifts, even mijn auto thuis laten rusten voor een dagje hahaquote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:02 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Makkelijk verdienenHet is momenteel wat rustig in de app met gewone opdrachten dus dit kon ik wel even gebruiken. Nu weer wachten op een lading nieuwe shifts
Er waren alleen vanavond shifts.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:27 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Is dit voor jou alleen van vanavond of de hele dag? Ik wilde vanochtend doen maar toen waren er geen shifts. Vanmiddag was ik niet thuis. Hopelijk morgen idd nieuwe shifts, even mijn auto thuis laten rusten voor een dagje haha
49! Ik was al trots/blij met m'n 16 shifts.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 22:56 schreef Miek95 het volgende:
En de shifts zijn op.Ik heb er 49 kunnen doen, dik tevreden
Kan, maar om die reden ga ik het niet expres stilhouden. En wellicht werken ze met analytics.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 12:40 schreef F0xy het volgende:
Als we hier vermelden dat we per shift zo'n 8 min bezig zijn, dan zal Roamler het aantal foto's wel verhogen
Inderdaad. Meestal probeer ik nog wel om via het merk te zoeken en dan te kijken of het EAN erop lijkt, maar soms is het echt niet te doen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 12:57 schreef loezzzje het volgende:
Vind het vooral vervelend als mensen hun foto's niet scherp stellen. Soms zaten er echt foto's bij die zo wazig waren dat ik zoiets had van, ga nog niet eens proberen om het te lezen
Ik heb het idee dat het vaak maar gewoon gezegd wordt dat het bekend is bij de filialen. Bijna altijd als ik moet melden hebben ze geen flauw idee. Daarom doe ik ook liever alleen de anonieme opdrachten. Heb er echt een hekel aan om me te melden en weer uit te moeten leggen waar het om gaatquote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:11 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al wat energiedrankchecks gedaan? Ik heb vorige week even een Esso bezocht. Helaas was dit een hele kleine esso shop, waardoor ik me wel moest melden. Bij de opdracht stond dat de Esso shops op de hoogte zijn gebracht. Helaas bleek dit niet het geval te zijn. Uiteindelijk mocht ik de opdracht wel uitvoeren. Ik heb vanochtend contact opgenomen met Smartspotter met de vraag of ze het interne bericht als foto kunnen toevoegen. Nu blijkt dat vele Esso winkels helemaal niet op de hoogte zijn gebracht dus je moet de opdracht weer anoniem doen. (De tekst van opdracht is inmiddels al aangepast) Al met al leuke grap van Smartspotter.
Iemand nog tips om deze checks toch zoveel mogelijk anoniem uit te voeren?
Ik denk het ook. Gelukkig zijn er nog genoeg andere opdrachten. Vanavond even een klein rondje gedaan o.a. aanstekerchecks uitgevoerd.quote:
Nope.quote:
Fijne vakantie! Hier in de buurt is iemand bezig met een hele grote ronde energiedrankchecks, die ik net wilde accepterenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 11:46 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Nope.
Heb soort van vakantie. Wel in eigen land, en als er wat leuks te verdienen is in de buurt doe ik wel even mee, maar nu even geen hele dagen op pad.
oftewel als je die getallen bekijkt geeft dat de indruk dat veel Roamlers in level 4 zijn blijven steken..... of maar heel zelden een opdrachtje doen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:02 schreef F0xy het volgende:
29e plaats (3940XP)
Aantal punten nodig voor level 5: 910X
¤ 420,5
Je hebt ¤ 369,31 meer verdiend dan de gemiddelde level 4 Roamler
109 goedgekeurde opdrachten
Je hebt 99 opdracht(en) meer gedaan dan de gemiddelde level 4 Roamler
Na 4 maanden wordt een account gedeactiveerd toch? Dat is nog best lang. Het zou m.i. logisch zijn om alleen Roamlers met minimaal één uitgevoerde opdracht (betaald of onbetaald) mee te nemen in het gemiddelde om vervuilde statistiek te voorkomen.... kan me echter niet herinneren of ik een plaats kreeg in de ranken tijdens m'n inactiviteit van een aantal maanden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:07 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
oftewel als je die getallen bekijkt geeft dat de indruk dat veel Roamlers in level 4 zijn blijven steken..... of maar heel zelden een opdrachtje doen.
als je de app een tijdje niet gebruikt wordt je account inactief. ik vraag me af of ze de accounts die inactief zijn ook mee tellen.
dat is dus de vraag: wie tellen ze wel en niet mee?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 14:21 schreef FrauMilena het volgende:
[..]
Na 4 maanden wordt een account gedeactiveerd toch? Dat is nog best lang. Het zou m.i. logisch zijn om alleen Roamlers met minimaal één uitgevoerde opdracht (betaald of onbetaald) mee te nemen in het gemiddelde om vervuilde statistiek te voorkomen.... kan me echter niet herinneren of ik een plaats kreeg in de ranken tijdens m'n inactiviteit van een aantal maanden.
Toch vind ik ¤50 bij level 4 niet erg laag voor een gemiddeld maandelijkse opbrengst.
Daar heb je ook wel gelijk in denk ik; zullen ze niet zomaar naar buiten communiceren. Maar los van de berekeningen... het aantal opdrachten dat iemand doet zegt überhaupt niet zoveel door de experience opdrachten en shifts. Ik bundel veel shifts en kom vervolgens met een laag aantal opdrachten op een hoge totale beloning.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:16 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dat is dus de vraag: wie tellen ze wel en niet mee?
voor ons zou het het meest relevant zijn als ze alleen de mensen die in de betreffende maand ook daadwerkelijk minimaal 1 opdracht uitvoeren meetellen (en dan kun je het er ook nog over hebben of het dan minimaal 1 goedgekeurde opdracht moet zijn, of dat misschien 1 afgekeurde opdracht ook al voldoende is om te worden meegenomen in deze berekening). en misschien doen ze het ook zo. maar daar kom je nooit achter en ivm de concurrentie zullen ze daarover ook geen info geven denk ik. ze willen zich niet teveel in de kaarten laten kijken qua de omvang en de activiteit van de crowd, en dat is begrijpelijk.
Respect.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 16:59 schreef Miek95 het volgende:
16e plaats (5750XP)
Aantal punten nodig voor level 11: 17006XP
¤ 755,98
Je hebt ¤ 501,67 meer verdiend dan de gemiddelde level 10 Roamler
143 goedgekeurde opdrachten
Je hebt 89 opdracht(en) meer gedaan dan de gemiddelde level 10 RoamlerIk kan merken sinds ik mijn rijbewijs heb dat ik veel meer opdrachten doe
Ah jeetje dat is inderdaad balen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 17:54 schreef Miek95 het volgende:
Vandaag speciaal naar een drogisterij gereden voor een babymelkcheck van 14 euro. Ik had vooraf even de openingstijden opgezocht, las nergens wat over een vakantiesluiting dus dacht de drogist is open. Helaas kom ik daar is de drogist geslotenZo jammer dat Smartspotter niks uitbetaalt bij een gesloten winkel
Opdracht is vandaag voor 't laatst uit te voeren dus teruggaan is ook geen optie. Aan het eind van de middag ging mijn auto ook nog eens kapot, al met al een baaldag.
Logische redenering vanaf jouw perspectief, maar ik heb daarentegen de opdrachten niet in de app gezien.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:41 schreef Feestkabouter het volgende:
Beetje raar om dat zo te noemen/hopen: pas als de opdracht eerst in de winkels is uitgevoerd komen er weer van die shifts natuurlijk. En we weten dat dat echt niet wekelijks gaat gebeuren....
Ok, daar heb je een ontzettend goed punt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:49 schreef F0xy het volgende:
[..]
Logische redenering vanaf jouw perspectief, maar ik heb daarentegen de opdrachten niet in de app gezien.
Daardoor wist ik niet dat die opdracht uitgevoerd was en weet ik nu dus ook de frequentie van de opdracht niet.
Hopen op iets waarvan je weet dat het niet realistisch is vind ik persoonlijk raar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:47 schreef Skittles het volgende:
Waarom is het raar dat te noemen? Het waren gewoon fijne shifts. Realistisch is het natuurlijk niet, maar het zou m.i. pas raar zijn als hij het zou eisen.
Het waren nu 4 shifts in 4 dagen. Dat hadden dan ook 4 shifts over 4 weken kunnen zijn, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:34 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hopen op iets waarvan je weet dat het niet realistisch is vind ik persoonlijk raar.
Maar als je het niet weet (zoals nu is gebleken) dan is het al veel minder raar.
ik weet wel dat ik sinds de grote aanpassing in de opdracht de kopstellingen check alleen nog maar uitvoer in mijn 'eigen' AH waar ik de situatie precies uit mijn hoofd ken, of voor een hogere vergoeding.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:44 schreef Miek95 het volgende:
Het duurt overigens meestal wel een maand of 2 voordat er shifts van de lege plekken checks verschijnen. Overigens zijn de AH shifts tegenwoordig snel op. Ik heb 't idee dat de
kopstelling check steeds minder uitgevoerd wordt.
Vakantie? Gister hadden ze mijn opdracht binnen 5 minuten nagekeken, haha.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:38 schreef Spottertje73 het volgende:
Smartspotter heeft vakantie ??
Weinig te doen en traag met nakijken .....
Maar ja ik heb ook vakantie
Hier nog mensen die ver weg gaan ?
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:39 schreef bamibij het volgende:
Die kopstellingencheck he, is die het waard voor 2 euro?! Lijkt me toch niet?
Loopt die meestal op of niet?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.
misschien als ik nog eens in een kleine AH kom dat ik even zal kijken of deze opdracht daar nog open staat. maar in onbekende of grotere winkels ga ik niet voor 2 euro 4 keer de winkel rond.
ik heb hem wel eens ergens voor 5 euro gedaan (oude versie van de opdracht), nieuwe versie loopt op tot 4 (voor zover ik het heb gezien)quote:
Thanks voor de tip. Ik ga ook eens kijken in de app :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
Hoe werkt dit ?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:55 schreef F0xy het volgende:
[..]
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?
@Miek95, hier geen RW Glamour check te bekennen... Hoeveel levert het op per opdracht?
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:49 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Hoe werkt dit ?
Ik heb er namelijk 1 waarvan ik zeker weet dat de winkel gewoon niet bestaat. Een andere bestaat wel, maar staat op een verkeerd adres (verkeerde plaatsnaam).
Wat moet je precies doen ?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!
Klinkt goed. In mijn omgeving is er de afgelopen weinig/niets leuks bij zowel Roamler als SS.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:00 schreef Miek95 het volgende:
[..]
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:07 schreef F0xy het volgende:
[..]![]()
Nu twijfel ik heel erg of ik nu nog ff op pad moet gaan of morgen na het werk.
Ohja... met daglicht gaan is beter!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Was bij wijze van sprekenquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plekquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:56 schreef Pinuts het volgende:
En stel hé, want ik heb zo'n situatie, er staat horeca gelegenheid a, in de dorpsstraat in dorp b. Echter weet je dat deze in de dorpsstraat in dorp a ligt en dat b niet eens die straat heeft. Wat zou ik dan moeten doen? Gewoon naar de horeca gelegenheid op de verkeerde plek? Of aangeven dat deze straat niet bestaat?
Dan is het niet meer makkelijk verdienenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:40 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plek
Het adres (en dus niet de pin) is leidend. Maar als in het adres de verkeerde plaatsnaam staat dan hebben zij pech.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef Skittles het volgende:
Kijken waar ze de pin op de kaart hebben gezet, daarheen gaan en dan de foto's maken met de opmerking dat de locatie niet klopt?
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:23 schreef Burdie het volgende:
Volgens mij is deze opdracht idd om het bestand op te schonen, zoiets stond ook in de opdracht omschrijving. Dit is naar mijn weten dus niet standaard bij een foutief adres of verkeerde pin.
Veel werk voor weinig + afkeurrisico.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:11 schreef bamibij het volgende:
Die shifts lijken me best wel heel erg chill. Helaas nog geen level 3
Toen de eerste twee online kwamen heb ik ze geopend, bekeken wat de opdracht was en vervolgens snel weer geannuleerdquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:07 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al aan de lampen shifts begonnen?
dat kan ik me niet voorstellen, en hoe zou het in hun belang zijn?quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:36 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |