ik weet wel dat ik sinds de grote aanpassing in de opdracht de kopstellingen check alleen nog maar uitvoer in mijn 'eigen' AH waar ik de situatie precies uit mijn hoofd ken, of voor een hogere vergoeding.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:44 schreef Miek95 het volgende:
Het duurt overigens meestal wel een maand of 2 voordat er shifts van de lege plekken checks verschijnen. Overigens zijn de AH shifts tegenwoordig snel op. Ik heb 't idee dat de
kopstelling check steeds minder uitgevoerd wordt.
Vakantie? Gister hadden ze mijn opdracht binnen 5 minuten nagekeken, haha.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:38 schreef Spottertje73 het volgende:
Smartspotter heeft vakantie ??
Weinig te doen en traag met nakijken .....
Maar ja ik heb ook vakantie
Hier nog mensen die ver weg gaan ?
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:39 schreef bamibij het volgende:
Die kopstellingencheck he, is die het waard voor 2 euro?! Lijkt me toch niet?
Loopt die meestal op of niet?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.
misschien als ik nog eens in een kleine AH kom dat ik even zal kijken of deze opdracht daar nog open staat. maar in onbekende of grotere winkels ga ik niet voor 2 euro 4 keer de winkel rond.
ik heb hem wel eens ergens voor 5 euro gedaan (oude versie van de opdracht), nieuwe versie loopt op tot 4 (voor zover ik het heb gezien)quote:
Thanks voor de tip. Ik ga ook eens kijken in de app :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
Hoe werkt dit ?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren.
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:55 schreef F0xy het volgende:
[..]
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?
@Miek95, hier geen RW Glamour check te bekennen... Hoeveel levert het op per opdracht?
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:49 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Hoe werkt dit ?
Ik heb er namelijk 1 waarvan ik zeker weet dat de winkel gewoon niet bestaat. Een andere bestaat wel, maar staat op een verkeerd adres (verkeerde plaatsnaam).
Wat moet je precies doen ?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!
Klinkt goed. In mijn omgeving is er de afgelopen weinig/niets leuks bij zowel Roamler als SS.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:00 schreef Miek95 het volgende:
[..]
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:07 schreef F0xy het volgende:
[..]![]()
Nu twijfel ik heel erg of ik nu nog ff op pad moet gaan of morgen na het werk.
Ohja... met daglicht gaan is beter!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Was bij wijze van sprekenquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plekquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:56 schreef Pinuts het volgende:
En stel hé, want ik heb zo'n situatie, er staat horeca gelegenheid a, in de dorpsstraat in dorp b. Echter weet je dat deze in de dorpsstraat in dorp a ligt en dat b niet eens die straat heeft. Wat zou ik dan moeten doen? Gewoon naar de horeca gelegenheid op de verkeerde plek? Of aangeven dat deze straat niet bestaat?
Dan is het niet meer makkelijk verdienenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:40 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plek
Het adres (en dus niet de pin) is leidend. Maar als in het adres de verkeerde plaatsnaam staat dan hebben zij pech.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef Skittles het volgende:
Kijken waar ze de pin op de kaart hebben gezet, daarheen gaan en dan de foto's maken met de opmerking dat de locatie niet klopt?
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:23 schreef Burdie het volgende:
Volgens mij is deze opdracht idd om het bestand op te schonen, zoiets stond ook in de opdracht omschrijving. Dit is naar mijn weten dus niet standaard bij een foutief adres of verkeerde pin.
Veel werk voor weinig + afkeurrisico.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:11 schreef bamibij het volgende:
Die shifts lijken me best wel heel erg chill. Helaas nog geen level 3
Toen de eerste twee online kwamen heb ik ze geopend, bekeken wat de opdracht was en vervolgens snel weer geannuleerdquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:07 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al aan de lampen shifts begonnen?
dat kan ik me niet voorstellen, en hoe zou het in hun belang zijn?quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:36 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?
Dit gedaan vandaag bij die pepsi check. Krijg ik een opmerking terug dat ze het wel zo netjes vonden om van te voren even te melden als ik wist dat de locatie niet bestond?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:53 schreef F0xy het volgende:
5x de opdracht uitgevoerd waarvan ik wist dat er nu een woonhuis staat ipv kroeg oid. Alle 5 goedgekeurd.
Ps, FAQ vam Roamler:
Q Wat moet ik doen als de locatie niet klopt?
A Een adres dat niet klopt en/of een opdracht waarbij de pin niet op de goede locatie staat, kun je via de inbox in de app doorgeven aan Roamler Support. We proberen zo snel mogelijk aanpassingen door te voeren.
Het adres dat in de opdracht genoemd wordt is, tenzij anders vermeld, leidend. Als de pin van de opdracht niet op de juiste locatie staat dan voer je de opdracht dus uit bij het genoemde adres. Meld het verschil tussen adres en locatiepin in de toelichting en geef aan wat je op de foto hebt gezet en waarom je geen foto bij de pin kon maken. Op deze manier kunnen we daar bij de beoordeling rekening mee houden. Mocht er op het genoemde adres een andere winkel zitten of een verbouwing plaatsvinden, maak dan een foto van de gevel van het gebouw waarop dit duidelijk te zien is. Foto's van de grond kunnen we bijvoorbeeld niet goedkeuren.
Dat dacht ik dus ook, dus ik heb duidelijk alleen de gezichtsverzorging geteld. En heb dit ook de vorige keren gedaan en toen was ie gewoon goedgekeurd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:18 schreef Skittles het volgende:
Dat is gek. Ik heb ook nooit de reinigingsproducten meegeteld en ze zijn daar nooit om afgekeurd. Het gaat toch ook duidelijk om gezichtsverzorging en niet om gezichtsreiniging. Het staat zelfs apart op de actiekaartjes![]()
(Deze ronde shifts overigens geen gezichtsverzorging gedaan, dus ik weet niet of het dan deze keer wel afgekeurd zou worden)
Gezichtsreiniging is inderdaad nooit een (aparte) shift geweest
Daarom. Niet doen die shifts. Uitbuiterij.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:59 schreef FrauMilena het volgende:
Eén 'foute/wazige' foto binnen een shift, oké... maar had gisteren bij actiemanden een stuk of 5-10 foto's waarbij het actiemateriaal niet was meegefotografeerd. Hmm.
Bij sommige shifts (bijv. gezichtsverzorging) is het ook best belangrijk om te kunnen lezen wat er op een verpakking staat. Zat net ook weer 10 minuten naar de Nivea website te staren om te kijken welk het product het nou was.
dat heb ik ooit eerder gedaan met een adres (het was als ik me niet vergis nota bene MIJN EIGEN voormalige adres, appartement op de 10e etage dat is gekocht door een ondernemer), maar hij bleef toch gewoon in de app staan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:45 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Dit gedaan vandaag bij die pepsi check. Krijg ik een opmerking terug dat ze het wel zo netjes vonden om van te voren even te melden als ik wist dat de locatie niet bestond?
Inderdaad enorm balen!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:00 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, dus ik heb duidelijk alleen de gezichtsverzorging geteld. En heb dit ook de vorige keren gedaan en toen was ie gewoon goedgekeurd.
Maarja, het waren er wel 11, dus baal er wel behoorlijk van.
Heb inderdaad gevraagd of ze in het vervolg duidelijk willen communiceren dat gezichtsreiniging bij verzorging hoort. Meisje was het ook wel met me eens. Ze geeft het door. Maarja... vaak hoor je daar toch niks meer van.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:48 schreef Skittles het volgende:
[..]
Inderdaad enorm balen!![]()
Heb je ze ook gevraagd of ze dit sinds nu veranderd hebben? In zowel de tekst als instructiedocument zie ik 0 veranderingen. Dat zouden ze dan beter moeten communiceren (en jij je geld alsnog krijgen, vind ik)
Wat houdt dit in? Ik zag er inderdaad een hele boel tussen staanquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:07 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al aan de lampen shifts begonnen?
Door dit bericht ben ik juist de reiniging mee gaan tellen. Krijg ik net een bericht dat mijn shift is afgekeurd omdat ik de reiniging heb meegeteldquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:36 schreef Pinuts het volgende:
Huh, ik snap het even niet meer. Ik had vanmorgen 11 (!) gezichtsverzorging checks gedaan. Krijg ik net een berichtje dat ze allemaal zijn afgekeurd, omdat ik de gezichtsreinigers er niet bij had geteld. Die waren normaal toch altijd apart of niet ? Gezichtsreinigers (zeg maar die lotion dingen enzo) en de verzorging (die creme) ?? Of ben ik nu gek?
Edit: Oh volgens Roamler zijn er nooit twee aparte shifts geweest. Nu huil ik van binnen. Doei 22 euro![]()
In ieder geval als een gevolg van dit, zou het niet handiger zijn als Roamler per shift bij het instructiedocument vermeld wat wel en wat niet bij de te checken items hoort ? Want ik twijfel wel vaker of ik iets nu wel of niet moet meetellen...
ook zoiets: wel de conclusie trekken dat de instructie duidelijker moet, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor de fout. dat gebeurt vaak.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef MaJo het volgende:
Edit: ze houden voet bij stuk, de reiniging moet niet meegeteld worden. Ze gaan het document nu aanpassen. Maar je kunt je 11 checks dus alsnog claimen![]()
Dit is echt schandaligquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:33 schreef Kerodon het volgende:
Lol, ik heb zonet ook nog maar een shift gedaan en de reiniging wél meegeteld. Die is gewoon goedgekeurd.
Ik ben behoorlijk pissed nu...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ook zoiets: wel de conclusie trekken dat de instructie duidelijker moet, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor de fout. dat gebeurt vaak.
(en in eerlijkheid: soms gaat het ook anders. soms...)
Jep, ik ook en ook goedgekeurd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:33 schreef Kerodon het volgende:
Lol, ik heb zonet ook nog maar een shift gedaan en de reiniging wél meegeteld. Die is gewoon goedgekeurd.
Ik heb ze weer een bericht gestuurd dat ik het nu wel behoorlijk willekeurig vind worden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:07 schreef Deniesie het volgende:
[..]
Jep, ik ook en ook goedgekeurd.
Meen je niet ? Oke, ga ze nu een berichtje sturen...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Door dit bericht ben ik juist de reiniging mee gaan tellen. Krijg ik net een bericht dat mijn shift is afgekeurd omdat ik de reiniging heb meegeteld![]()
Edit: ze houden voet bij stuk, de reiniging moet niet meegeteld worden. Ze gaan het document nu aanpassen. Maar je kunt je 11 checks dus alsnog claimen![]()
Laat je even weten hoe het afloopt? Als ze jouw checks nu niet alsnog goedkeuren dan is het echt belachelijkquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:08 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Meen je niet ? Oke, ga ze nu een berichtje sturen...
Edit: Oh wauw ! Zie dat ik net een berichtje van Roamler heb (voordat ik iets gestuurd had):
Hoi ...
Je had gelijk, gezichtsreiniging telt niet mee als gezichtsverzorging. Excuses voor de verwarring en bij deze keur ik je inzending alsnog goed !
Erg blij mee, maar wauw, wat slordig...
Mee eensquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:10 schreef loezzzje het volgende:
Volgens mij hebben die reviewers het zelf niet helemaal goed begrepen. Ze weten waarschijnlijk zelf niet eens wat ze wel of niet moeten goedkeuren of waar ze op moeten letten.
Ik heb ook een keer dezelfde opdracht een paar keer gedaan die 2x afgekeurd was om dezelfde reden, de 3de was nagekeken door iemand anders en werd goedgekeurd.
Daar doen ze toch niks mee. Mij werd verteld dat ik niet af moet gaan op wat ik "op een forum lees" maar ze zelf had moeten benaderen met de vraag of ik het mee moest tellen of niet. Ze gaan me toch nooit gelijk geven, dat zit blijkbaar niet in hun systeemquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:11 schreef Pinuts het volgende:
Majo, ik kan je wel een screenshot van mijn bericht sturen, zodat je bewijs hebt dat het eerder vermeld was dat het niet moest ?
Alsnog goedgekeurd dus. 22 euro is binnenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Laat je even weten hoe het afloopt? Als ze jouw checks nu niet alsnog goedkeuren dan is het echt belachelijk
Dat is dan wel weer netjesquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Alsnog goedgekeurd dus. 22 euro is binnen![]()
Netjes afgehandeld, maar wel enorm slordig.
Ik weet extremere voorbeelden.... Waar ze uiteindelijk niet hebben betaaldquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:15 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer netjesEn terecht ook, hier konden ze echt niet meer onderuit.
Dat snap ik!!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:12 schreef MaJo het volgende:
Ik ben er eigenlijk nog steeds behoorlijk pissig om
ik zit de berichten hierover even terug te lezen....quote:
ik zou eens even flink voet bij stuk houden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar doen ze toch niks mee. Mij werd verteld dat ik niet af moet gaan op wat ik "op een forum lees" maar ze zelf had moeten benaderen met de vraag of ik het mee moest tellen of niet. Ze gaan me toch nooit gelijk geven, dat zit blijkbaar niet in hun systeem
en daarbij: als ik het goed heb, heb jij niet zozeer hier de vraag gesteld aan ons hoe je de shift moet uitvoeren, maar las jij gewoon de berichten die hier staan en trok jij daaruit je conclusies.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Door dit bericht ben ik juist de reiniging mee gaan tellen. Krijg ik net een bericht dat mijn shift is afgekeurd omdat ik de reiniging heb meegeteld![]()
idd, daar had ik nog niet eens bij stilgestaanquote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:38 schreef loezzzje het volgende:
Het vervelende daaraan; (en dan voornamelijk SS want roamler gaat via de app dus werkt iets sneller) is dat als jij een vraag hebt over een opdracht die je aan het doen bent je niet direct antwoord krijgt. Roamler reageert ook niet binnen 5 minuten dus ik heb wel eens gehad dat ik al 5 opdrachten had gedaan eer hun eens met een antwoord kwamen, dan zit de kans er inmiddels al in dat ik die 5 opdrachten verkeerd heb gedaan. En om van SS al helemaal niet te spreken, daar heb ik regelmatig dat ze pas de volgende dag antwoord geven.
Welke bedoel je nu?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:07 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Daarom. Niet doen die shifts. Uitbuiterij.
daarom lees ik wel eens nieuwe opdrachten thuis door en als ze dan niet duidelijk zijn dan stel ik mijn vraag. het heeft geen zin om dit in de winkel te doen want ik weet niet wanneer ik antwoord zal krijgen en dan kan ik niet verder.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:27 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
idd, daar had ik nog niet eens bij stilgestaan
Waarom zou ik pissig op jou zijn?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:04 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik zit de berichten hierover even terug te lezen....
even om een mogelijk misverstand uit de weg te ruimen:
ik bedoelde dat het stom is van Roamler om wel de instructie te wijzigen (duidelijker te maken) maar niet de verantwoordelijkheid te nemen voor de fout.
dus ik hoop dat je pissigheid niet op mij gericht was.
Ik heb voet bij stuk gehouden maar het maakt toch niets uit, ze geven niet toe. Als ik zeg dat het bij andere Roamlers wel is goedgekeurd dan zijn die er "tussendoor geglipt". Ik heb eigenlijk geen zin meer om er energie in te steken, het gaat om 2 euroquote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:11 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik zou eens even flink voet bij stuk houden.
ten eerste was de instructie zodanig onduidelijk dat ze later hebben besloten om de instructie duidelijker te maken.
ten tweede krijg je van verschillende mensen te horen dat hun shifts zijn goedgekeurd als je het op die en die manier doet...... dan is toch duidelijk dat je het niet meer aan hen hoeft te vragen?
ze verwijzen in hun eigen communicatie nota bene naar fora zoals dit om invites te krijgen, accepteer dan als bedrijf ook dat je fouten daar worden besproken en accepteer de consequenties als je als bedrijf zelf een fout maakt!
eerder zijn wat mensen (en ik heb de namen niet onthouden) schijtziek van mij geworden omdat ik vaak zo negatief was over Roamler en SS, en ook omdat ik liet blijken dat ik vond dat men meer voor zichzelf moest opkomen.quote:
ja en dat is dus juist het funeste aan deze situatie, daar profiteren zij van. het gaat maar om zo weinig, dus ze kunnen het zich veroorloven om zo grof met de crowd om te gaan als ze zelf steken laten vallen. ze wentelen het risico van hun eigen fouten op deze manier af op de Roamlers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:19 schreef MaJo het volgende:
Ik heb eigenlijk geen zin meer om er energie in te steken, het gaat om 2 euro
Als je naar de producten gaat op dezelfde website, staat gezichtsverzorging en gezichtsreiniging wel apart. Daar ga ik altijd van uitquote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:38 schreef FrauMilena het volgende:
[..]
Welke bedoel je nu?
---
Vreemd vehaal met die gezichtsverzorging shifts. In de smeerselwereld valt reiniger gewoon onder verzorging (bijv. Nivea: https://www.nivea.nl/advies/mooie-huid/gezichtsverzorging).
Bij mij werd gezichtsreiniger overigens goedgekeurd.
Je bedoelt de etalage opdracht? Gisteren ook even 1 gedaan in Tiel voor 7,50quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:27 schreef bamibij het volgende:
Makkelijke 30 euro in Barneveld en Zuthpen via SS!
ik stuur je er direct 1quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:33 schreef WalkingDisaster het volgende:
Iemand een Roamler invite te vergeven?
Ik denk ik post het hier, makkelijker dan 5 of 6 gebruikers DM'en
dat is heel bijzonder!!!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:33 schreef WalkingDisaster het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 18 augustus 2017 13:33 schreef WalkingDisaster het volgende:
Edit2: SmartSpotter al binnenDat ging snel..
ik krijg ineens dit deuntje in mijn hoofd, heb jij enig idee hoe dat komt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:33 schreef WalkingDisaster het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 18 augustus 2017 13:33 schreef WalkingDisaster het volgende:
Iemand een Roamler invite te vergeven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |