ik weet wel dat ik sinds de grote aanpassing in de opdracht de kopstellingen check alleen nog maar uitvoer in mijn 'eigen' AH waar ik de situatie precies uit mijn hoofd ken, of voor een hogere vergoeding.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:44 schreef Miek95 het volgende:
Het duurt overigens meestal wel een maand of 2 voordat er shifts van de lege plekken checks verschijnen. Overigens zijn de AH shifts tegenwoordig snel op. Ik heb 't idee dat de
kopstelling check steeds minder uitgevoerd wordt.
Vakantie? Gister hadden ze mijn opdracht binnen 5 minuten nagekeken, haha.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:38 schreef Spottertje73 het volgende:
Smartspotter heeft vakantie ??
Weinig te doen en traag met nakijken .....
Maar ja ik heb ook vakantie
Hier nog mensen die ver weg gaan ?
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:39 schreef bamibij het volgende:
Die kopstellingencheck he, is die het waard voor 2 euro?! Lijkt me toch niet?
Loopt die meestal op of niet?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
in mijn 'eigen' winkel wel omdat ik precies weet hoe de koppen eruit zien.
misschien als ik nog eens in een kleine AH kom dat ik even zal kijken of deze opdracht daar nog open staat. maar in onbekende of grotere winkels ga ik niet voor 2 euro 4 keer de winkel rond.
ik heb hem wel eens ergens voor 5 euro gedaan (oude versie van de opdracht), nieuwe versie loopt op tot 4 (voor zover ik het heb gezien)quote:
Thanks voor de tip. Ik ga ook eens kijken in de app :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren .
Hoe werkt dit ?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren .
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:42 schreef Burdie het volgende:
Staan bij jullie ook allemaal cola checks op niet-bestaande locaties? Echt te makkelijk; 2 foto's maken en ¤6 scoren .
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:55 schreef F0xy het volgende:
[..]
Wil ik ook wel graag weten! Wat moet je doen als het verkeerde adres staat aangegeven?
@Miek95, hier geen RW Glamour check te bekennen... Hoeveel levert het op per opdracht?
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:49 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Hoe werkt dit ?
Ik heb er namelijk 1 waarvan ik zeker weet dat de winkel gewoon niet bestaat. Een andere bestaat wel, maar staat op een verkeerd adres (verkeerde plaatsnaam).
Wat moet je precies doen ?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je moet een foto maken van het hele huis, daarna geef je aan dat het een woning is die je niet kunt bezoeken, maak je een foto van het huisnummer en dat is het!
Klinkt goed. In mijn omgeving is er de afgelopen weinig/niets leuks bij zowel Roamler als SS.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:00 schreef Miek95 het volgende:
[..]
12,50 - 14,50 per opdracht.Het was op zich wel een makkelijke opdracht, maar vele winkels hadden geen wobbler van Glamour XL en daardoor moest ik vaak naar de servicebalie om te vragen of de wobbler soms nog in het magazijn lag. De meeste winkels werkte ook wel mee, maar het was vaak lang wachten op een teamleider of iets dergelijks. Al met al 116,50 verdiend, dus niet ontevreden :-)
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:07 schreef F0xy het volgende:
[..]
Nu twijfel ik heel erg of ik nu nog ff op pad moet gaan of morgen na het werk.
Ohja... met daglicht gaan is beter!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:08 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het begint wel donker te worden al... Maar ik heb er net nog twee gedaan, was binnen een kwartier weer terug thuis en hoefde er de auto niet voor uit.
Was bij wijze van spreken .quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 21:24 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hé hé, foto's vanuit de auto mag niet hè!
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plekquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:56 schreef Pinuts het volgende:
En stel hé, want ik heb zo'n situatie, er staat horeca gelegenheid a, in de dorpsstraat in dorp b. Echter weet je dat deze in de dorpsstraat in dorp a ligt en dat b niet eens die straat heeft. Wat zou ik dan moeten doen? Gewoon naar de horeca gelegenheid op de verkeerde plek? Of aangeven dat deze straat niet bestaat?
Dan is het niet meer makkelijk verdienenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:40 schreef Miek95 het volgende:
[..]
Roamler even een berichtje sturen, dan zetten ze de pin op de goede plek
Het adres (en dus niet de pin) is leidend. Maar als in het adres de verkeerde plaatsnaam staat dan hebben zij pech.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:28 schreef Skittles het volgende:
Kijken waar ze de pin op de kaart hebben gezet, daarheen gaan en dan de foto's maken met de opmerking dat de locatie niet klopt?
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?quote:Op zondag 13 augustus 2017 20:23 schreef Burdie het volgende:
Volgens mij is deze opdracht idd om het bestand op te schonen, zoiets stond ook in de opdracht omschrijving. Dit is naar mijn weten dus niet standaard bij een foutief adres of verkeerde pin.
Veel werk voor weinig + afkeurrisico.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:11 schreef bamibij het volgende:
Die shifts lijken me best wel heel erg chill. Helaas nog geen level 3
Toen de eerste twee online kwamen heb ik ze geopend, bekeken wat de opdracht was en vervolgens snel weer geannuleerdquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:07 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al aan de lampen shifts begonnen?
dat kan ik me niet voorstellen, en hoe zou het in hun belang zijn?quote:Op maandag 14 augustus 2017 11:36 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Het staat idd duidelijk in de opdracht dat er vreemde locaties tussen kunnen zitten. Ik vermoed dat ze misschien opzoek zijn naar illegale plekken waar horeca bedreven wordt?
Dit gedaan vandaag bij die pepsi check. Krijg ik een opmerking terug dat ze het wel zo netjes vonden om van te voren even te melden als ik wist dat de locatie niet bestond?quote:Op zondag 13 augustus 2017 16:53 schreef F0xy het volgende:
5x de opdracht uitgevoerd waarvan ik wist dat er nu een woonhuis staat ipv kroeg oid. Alle 5 goedgekeurd .
Ps, FAQ vam Roamler:
Q Wat moet ik doen als de locatie niet klopt?
A Een adres dat niet klopt en/of een opdracht waarbij de pin niet op de goede locatie staat, kun je via de inbox in de app doorgeven aan Roamler Support. We proberen zo snel mogelijk aanpassingen door te voeren.
Het adres dat in de opdracht genoemd wordt is, tenzij anders vermeld, leidend. Als de pin van de opdracht niet op de juiste locatie staat dan voer je de opdracht dus uit bij het genoemde adres. Meld het verschil tussen adres en locatiepin in de toelichting en geef aan wat je op de foto hebt gezet en waarom je geen foto bij de pin kon maken. Op deze manier kunnen we daar bij de beoordeling rekening mee houden. Mocht er op het genoemde adres een andere winkel zitten of een verbouwing plaatsvinden, maak dan een foto van de gevel van het gebouw waarop dit duidelijk te zien is. Foto's van de grond kunnen we bijvoorbeeld niet goedkeuren.
Dat dacht ik dus ook, dus ik heb duidelijk alleen de gezichtsverzorging geteld. En heb dit ook de vorige keren gedaan en toen was ie gewoon goedgekeurd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:18 schreef Skittles het volgende:
Dat is gek. Ik heb ook nooit de reinigingsproducten meegeteld en ze zijn daar nooit om afgekeurd. Het gaat toch ook duidelijk om gezichtsverzorging en niet om gezichtsreiniging. Het staat zelfs apart op de actiekaartjes
(Deze ronde shifts overigens geen gezichtsverzorging gedaan, dus ik weet niet of het dan deze keer wel afgekeurd zou worden)
Gezichtsreiniging is inderdaad nooit een (aparte) shift geweest
Daarom. Niet doen die shifts. Uitbuiterij.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:59 schreef FrauMilena het volgende:
Eén 'foute/wazige' foto binnen een shift, oké... maar had gisteren bij actiemanden een stuk of 5-10 foto's waarbij het actiemateriaal niet was meegefotografeerd. Hmm.
Bij sommige shifts (bijv. gezichtsverzorging) is het ook best belangrijk om te kunnen lezen wat er op een verpakking staat. Zat net ook weer 10 minuten naar de Nivea website te staren om te kijken welk het product het nou was.
dat heb ik ooit eerder gedaan met een adres (het was als ik me niet vergis nota bene MIJN EIGEN voormalige adres, appartement op de 10e etage dat is gekocht door een ondernemer), maar hij bleef toch gewoon in de app staan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:45 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Dit gedaan vandaag bij die pepsi check. Krijg ik een opmerking terug dat ze het wel zo netjes vonden om van te voren even te melden als ik wist dat de locatie niet bestond?
Inderdaad enorm balen!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:00 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, dus ik heb duidelijk alleen de gezichtsverzorging geteld. En heb dit ook de vorige keren gedaan en toen was ie gewoon goedgekeurd.
Maarja, het waren er wel 11, dus baal er wel behoorlijk van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |