Heb inderdaad gevraagd of ze in het vervolg duidelijk willen communiceren dat gezichtsreiniging bij verzorging hoort. Meisje was het ook wel met me eens. Ze geeft het door. Maarja... vaak hoor je daar toch niks meer van.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:48 schreef Skittles het volgende:
[..]
Inderdaad enorm balen!
Heb je ze ook gevraagd of ze dit sinds nu veranderd hebben? In zowel de tekst als instructiedocument zie ik 0 veranderingen. Dat zouden ze dan beter moeten communiceren (en jij je geld alsnog krijgen, vind ik )
Wat houdt dit in? Ik zag er inderdaad een hele boel tussen staanquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:07 schreef Miek95 het volgende:
Iemand al aan de lampen shifts begonnen?
Door dit bericht ben ik juist de reiniging mee gaan tellen. Krijg ik net een bericht dat mijn shift is afgekeurd omdat ik de reiniging heb meegeteldquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:36 schreef Pinuts het volgende:
Huh, ik snap het even niet meer. Ik had vanmorgen 11 (!) gezichtsverzorging checks gedaan. Krijg ik net een berichtje dat ze allemaal zijn afgekeurd, omdat ik de gezichtsreinigers er niet bij had geteld. Die waren normaal toch altijd apart of niet ? Gezichtsreinigers (zeg maar die lotion dingen enzo) en de verzorging (die creme) ?? Of ben ik nu gek?
Edit: Oh volgens Roamler zijn er nooit twee aparte shifts geweest. Nu huil ik van binnen. Doei 22 euro
In ieder geval als een gevolg van dit, zou het niet handiger zijn als Roamler per shift bij het instructiedocument vermeld wat wel en wat niet bij de te checken items hoort ? Want ik twijfel wel vaker of ik iets nu wel of niet moet meetellen...
ook zoiets: wel de conclusie trekken dat de instructie duidelijker moet, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor de fout. dat gebeurt vaak.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef MaJo het volgende:
Edit: ze houden voet bij stuk, de reiniging moet niet meegeteld worden. Ze gaan het document nu aanpassen. Maar je kunt je 11 checks dus alsnog claimen
Dit is echt schandaligquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:33 schreef Kerodon het volgende:
Lol, ik heb zonet ook nog maar een shift gedaan en de reiniging wél meegeteld. Die is gewoon goedgekeurd.
Ik ben behoorlijk pissed nu...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ook zoiets: wel de conclusie trekken dat de instructie duidelijker moet, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor de fout. dat gebeurt vaak.
(en in eerlijkheid: soms gaat het ook anders. soms...)
Jep, ik ook en ook goedgekeurd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:33 schreef Kerodon het volgende:
Lol, ik heb zonet ook nog maar een shift gedaan en de reiniging wél meegeteld. Die is gewoon goedgekeurd.
Ik heb ze weer een bericht gestuurd dat ik het nu wel behoorlijk willekeurig vind worden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:07 schreef Deniesie het volgende:
[..]
Jep, ik ook en ook goedgekeurd.
Meen je niet ? Oke, ga ze nu een berichtje sturen...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Door dit bericht ben ik juist de reiniging mee gaan tellen. Krijg ik net een bericht dat mijn shift is afgekeurd omdat ik de reiniging heb meegeteld
Edit: ze houden voet bij stuk, de reiniging moet niet meegeteld worden. Ze gaan het document nu aanpassen. Maar je kunt je 11 checks dus alsnog claimen
Laat je even weten hoe het afloopt? Als ze jouw checks nu niet alsnog goedkeuren dan is het echt belachelijkquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:08 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Meen je niet ? Oke, ga ze nu een berichtje sturen...
Edit: Oh wauw ! Zie dat ik net een berichtje van Roamler heb (voordat ik iets gestuurd had):
Hoi ...
Je had gelijk, gezichtsreiniging telt niet mee als gezichtsverzorging. Excuses voor de verwarring en bij deze keur ik je inzending alsnog goed !
Erg blij mee, maar wauw, wat slordig...
Mee eens En in plaats van dat ze je gelijk geven houden ze altijd voet bij stuk. Ik ben er eigenlijk nog steeds behoorlijk pissig omquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:10 schreef loezzzje het volgende:
Volgens mij hebben die reviewers het zelf niet helemaal goed begrepen. Ze weten waarschijnlijk zelf niet eens wat ze wel of niet moeten goedkeuren of waar ze op moeten letten.
Ik heb ook een keer dezelfde opdracht een paar keer gedaan die 2x afgekeurd was om dezelfde reden, de 3de was nagekeken door iemand anders en werd goedgekeurd.
Daar doen ze toch niks mee. Mij werd verteld dat ik niet af moet gaan op wat ik "op een forum lees" maar ze zelf had moeten benaderen met de vraag of ik het mee moest tellen of niet. Ze gaan me toch nooit gelijk geven, dat zit blijkbaar niet in hun systeemquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:11 schreef Pinuts het volgende:
Majo, ik kan je wel een screenshot van mijn bericht sturen, zodat je bewijs hebt dat het eerder vermeld was dat het niet moest ?
Alsnog goedgekeurd dus. 22 euro is binnenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Laat je even weten hoe het afloopt? Als ze jouw checks nu niet alsnog goedkeuren dan is het echt belachelijk
Dat is dan wel weer netjes En terecht ook, hier konden ze echt niet meer onderuit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Alsnog goedgekeurd dus. 22 euro is binnen
Netjes afgehandeld, maar wel enorm slordig.
Ik weet extremere voorbeelden.... Waar ze uiteindelijk niet hebben betaaldquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:15 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer netjes En terecht ook, hier konden ze echt niet meer onderuit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |