Die kerel gaat inderdaad vol voor het etiket 'nog kanslozer dan Friek_', samen met zijn mede-orakel LelijKnap.quote:Op zondag 16 juli 2017 08:16 schreef Tem het volgende:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
... maar het water, HET WATER!!!!!!quote:Op zondag 16 juli 2017 08:16 schreef Tem het volgende:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Moet je werken dat je zo vroeg op bent?quote:Op zondag 16 juli 2017 08:29 schreef Njosnavelin het volgende:
En wij zijn op zondag gewoon om 8.00 op, mooi op tijd voor de mis.
Misschien moet hij vandaag nog een paar 100x herhalen dat de Rotterdammer het geen reet interesseert en indirect daarmee zijn kinderen vergiftigd (want zo is het maar net ) . Opdat wij voor altijd schapen blijven die willoos naar de slachtbanken worden gedirigeerd. Gelukkig heeft deze zelfverklaarde briljante geest en tevens zuipschuit alle wijsheid in pacht over deze kwestie en zal deze misstanden via de FOK!ZZ eens even flink aankaarten om aan zijn maatschappelijk plicht te voldoen. Iedereen die niet zijn visie deelt over de urgentie of stelling neemt is een lullenkop of kutvolk. Zo kennen we Bert weer, naargeestige arrogantie onder een dun laagje valse bescheidenheid en betrokkenheid.quote:Op zondag 16 juli 2017 09:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... maar het water, HET WATER!!!!!!
https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/quote:Op de eerste verjaardag van de mislukte militaire staatsgreep heeft de Turkse president Recep Tayyip Erdogan zijn bereidheid getoond de doodstraf weer in te voeren. Tijdens een herdenkingsbijeenkomst bij de Bosporusbrug, die symbool werd voor het verzet tegen de coup, zei Erdogan zaterdagavond tegen tienduizenden enthousiaste aanhangers bovendien dat hij een voorbeeld wil nemen aan de Guantanamo-gevangenen.
Dat roeptoetert hij al een jaar intussen. Maar volgens mij heeft hij nog maar weinig stappen gezet om ook echt de doodstraf weer in te voeren. Er is ook niet genoeg steun in het parlement voor het herinvoeren van de doodstraf dacht ik.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:02 schreef Tem het volgende:
Ome Erdo is ook lekker bezig.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/
Volgens mij wel. Midnight Express gaf in de tijd wel een aardig beeld. Weet niet of het erg verbeterd is in de tussentijd maar ik vermoed van niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat roeptoetert hij al een jaar intussen. Maar volgens mij heeft hij nog maar weinig stappen gezet om ook echt de doodstraf weer in te voeren. Er is ook niet genoeg steun in het parlement voor het herinvoeren van de doodstraf dacht ik.
En zijn Turkse gevangenissen niet al heel erg kut?
Een jaar geleden alweer...quote:Op zondag 16 juli 2017 10:02 schreef Tem het volgende:
Ome Erdo is ook lekker bezig.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-doodstraf~a4506503/
En als die kneuzen maar zwaaien met hun vlaggetje. Niet doorhebbend dat zij ook zo maar kunnen worden opgepakt omdat ze zonder het te weten contact hebben gehad met iemand die beschuldigd wordt van terrorisme lidmaatschap van een club die Erdogan niet aanstaat.quote:Op zondag 16 juli 2017 10:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Midnight Express gaf in de tijd wel een aardig beeld. Weet niet of het erg verbeterd is in de tussentijd maar ik vermoed van niet.
Aangezien de Posts van Bart en Lelijknap ingeklapt staan ging ik rap door de vorige pagina's heenquote:Op zondag 16 juli 2017 08:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die kerel gaat inderdaad vol voor het etiket 'nog kanslozer dan Friek_', samen met zijn mede-orakel LelijKnap.
Inderdaad. Je laat je (en je familie) blijkbaar liever vergiftigen dan er ook maar iets van te vinden. Schaaps. Er zal niet getornd worden aan het recht van Chemours om Nederland te vertroepen.quote:Op zondag 16 juli 2017 09:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... maar het water, HET WATER!!!!!!
Ik maak mij meer zorgen om chemtrails dan chemicalieen in het water van R'dam.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inderdaad. Je laat je (en je familie) blijkbaar liever vergiftigen dan er ook maar iets van te vinden. Schaaps. Er zal niet getornd worden aan het recht van Chemours om Nederland te vertroepen.
Dat lijkt me nog wat hoog gegrepen voor de heren hier.quote:
Beetje jammer dit. Bert & Ernie stijgen ver boven hun niveau uit.quote:
Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?quote:Op zondag 16 juli 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aangezien de Posts van Bart en Lelijknap ingeklapt staan ging ik rap door de vorige pagina's heen
quote:Op zondag 16 juli 2017 08:16 schreef Tem het volgende:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:09 schreef Leandra het volgende:
En ze vond het ook prima dat je het op internet zou gooien?
Ja maar dat gebeurt steeds minder.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als een niet-geblokte ze quote zie je het wel toch of is die quote dan ook 'ingeklapt'?
Punt, ik moet mijzelf ook inhouden om niet op ze te reageren in de SC.quote:
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:45 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alsof ze in Duitsland Fok lezen. Of het moeten neo-nazi's zijn.
En gelukkig is tinypic (waar DH het plaatjes host) beperkt tot Fok!quote:Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.quote:Op zondag 16 juli 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja okay, want daar gaat het om als je iemand ongevraagd op het net gooit.
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen en respecteer hun privacy een beetje.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Gewoon een picture van een girl next door. Die mij (met gemak) terug herkende.
Pleur toch op. Is gewoon een bewerkte vakantie foto. Met een klein sociaal elementje.
Op forums snap ik deels dat mensen liever incognito zijn. Maar doe dezelfde discussie niet uitrollen vanwege een bar au public. Want dat slaat gewoon nergens op.
[ afbeelding ]
Had ik hier ook islamitische toestemming voor moeten vragen ?
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou ja, waarom zou je überhaupt foto's van willekeurige vreemden in de SC plaatsen? Het verhaal alleen volstaat wel hoor. Laat mensen lekker anoniem wezen.
Ja goed, je moet het ook zelf weten verder, niemand zal er echt kapot aan gaan. Zou het zelf alleen niet doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Op die manier kun je geen enkel kiekje online zetten. Dat kan nooit de opzet van FOK! zijn.
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
NWS / GenX gevonden in drinkwater van zes gemeenten
Het is vooral die onzekerheid die een onderzoeksinstituut blijkbaar heeft:
Zij willen graag wat zeggen en doen dat ook. Maar ondertussen tasten zij in het duister en garantie geven zij ook niet.
Ik hang wat dat betreft het standpunt van GL aan: bewijs eerst dat het niet schadelijk is en daarna praten we verder over een vergunning. Dat is m.i. gewoon verstandig. Al het andere is gokken met de volksgezondheid.
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.quote:Op zondag 16 juli 2017 03:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoeveel bedraagt de maximumwaarde?
Lees net dat ze in North Carolina de "veilige concentratie" met een factor 500 verlaagd hebben:
[..]
http://www.wral.com/state(...)fear-river/16820539/
GHB'tje in het biertje en gaan!quote:Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Friek_ het volgende:
Nou, voor het eerst sinds tijden weer een date deze donderdag mensen. Beetje de bierkaart afgaan in het proeflokaal.
Het is al middag?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Goed, tijd om de caravan te verlaten want er wordt net omgeroepen dat er een uitgebreid ontbijt op me staat te wachten op het terras.
Hij maakt foto's met z'n tablet.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:12 schreef Kaas- het volgende:
Zolang DH z'n fotocamera tijdens de meet maar in z'n tas houdt vind ik alles best joh. Maar op die meet ram ik hem uit z'n handen en ik zal ook niet voor de schade betalen.
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Wel stoer dat je erop terug komt. Ik zal vanmiddag lezen wat je hier schrijft. Ik vind wat "onrust stoken" overigens te verkiezen boven totale desinteresse. Maar dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
Ja, dat stukje dat jij daar citeert is uit diezelfde pagina als waar ik dat stukje met die extra veiligheidsmarge heb gehaald.
quote:Op zondag 16 juli 2017 12:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik kom op de site van het RIVM voor luchtuitstoot 73 nanogram per m³ lucht tegen, wat dat in het water is kan ik zo niet vinden. Maar dat lijkt me voor iemand met jouw username ook slechts bijzaak.
Concluderend?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Van harte Tchock.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef Disana het volgende:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Altijd al gedacht dat hij Kimberly zou heten.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef Disana het volgende:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Hoop ophef om niks en dat kutbedrijf moet toch stoppen met die rommel te lozen.quote:
quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef Disana het volgende:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Oeh, dat had ik niet gezien!quote:Op zondag 16 juli 2017 12:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Altijd al gedacht dat hij Kimberly zou heten.
Dat de normen ofwel overeenstemmen, of die van het RIVM 20 keer hoger ligt. In beide gevallen ligt de gevonden hoeveelheid onder beide normen.quote:
Kijk. Dat wist hij dan weer niet.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik vind een waarde van 0.15 ug/L, wat gelijk is aan 0.15 ug/kg, 0.15 per 109 of 150 per 1012.
140 ppt is 140 per 1012, aangenomen dat ppt by mass bedoeld wordt. Zoniet moet je door 347/18 delen (verhouding moleculaire massa's).
Hoppa!quote:Op zondag 16 juli 2017 08:16 schreef Tem het volgende:
Zo te zien heeft Bert gisteren zijn dag weer goed besteed door de hele dag en nacht te oreren, schofferen en zich klem te zuipen op FOK! Het leven van een alcoholist is rijk en diepgaand. Mooi resultaat voor iemand van in de 50.
Ga je dat ook tegen je leerlingen zeggen? Sorry jongens en meisjes: meester heeft geen interesse. Onbelangrijk. Jullie hebben jullie prioriteiten duidelijk niet op een rijtje hooggeachte studenten. Maar vertel eens, wat vonden jullie van de gemiste schoolfoto affaire?quote:Op zondag 16 juli 2017 13:06 schreef Friek_ het volgende:
Interesseert me allemaal geen hol Bart, dat zwakzinnige geleuter over drinkwater.
Gefeliciteerd Kimberly!quote:Op zondag 16 juli 2017 12:53 schreef Disana het volgende:
Gefeliciteerd met je verjqaardag Tchock
[ afbeelding ]
Bammetje kaas moet ook zwemmen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:39 schreef remlof het volgende:
Bert is nu met de lunch al dronken. Gaat goed met dat van de drank afblijven [ afbeelding ]
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
Omg: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.
edit:
Oh, Kapitein Scheurbuik heeft wel een punt. Het kan natuurlijk ook gewoon een misselijke grappenmaker zijn die net doet alsof hij de (ex)vriend is. Dat zou wel heel treurig zijn.
Het is het internet, je moet er dus gewoon helemaal niets van denken verder, mischien is het waar, mischien niet, zolang dat niet te verifieren is ga ik mij er niet druk om maken.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.
Het probleem met aangiftes van aanranding/verkrachting is dat het heel veel tijd en moeite kost en vaak geen resultaat oplevert. Maar als het echt waar is, moet ze in ieder geval niet meer terug gaan naar die eikel.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, ik weet ook niet meer wat ik ervan moet denken. Maar als TS zich misbruikt voelt moet ze gewoon aangifte doen.
Goed verhaal.quote:Op zondag 16 juli 2017 12:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik betaal ook niet de ziekenhuisrekening die zeer waarschijnlijk veel hoger is.
Je weet dat ik 1 a 2 buck messen altijd op zak heb. Hangt ook van de stad af.
Interesseert me ook al geen holletje.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ga je dat ook tegen je leerlingen zeggen? Sorry jongens en meisjes: meester heeft geen interesse. Onbelangrijk. Jullie hebben jullie prioriteiten duidelijk niet op een rijtje hooggeachte studenten. Maar vertel eens, wat vonden jullie van de gemiste schoolfoto affaire?
Die het ter plaatse op een zuipen zal zetten. Wat kan er misgaan?quote:Op zondag 16 juli 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah leuk, we krijgen gezelschap van een of andere doorgesnoven prepper met een kapmes.
Precies. Maar dan in ieder geval naar de huisarts stappen.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het probleem met aangiftes van aanranding/verkrachting is dat het heel veel tijd en moeite kost en vaak geen resultaat oplevert. Maar als het echt waar is, moet ze in ieder geval niet meer terug gaan naar die eikel.
Lame.quote:
Iets erover denken is wel wat anders dan je er druk over maken, Tijgertje.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is het internet, je moet er dus gewoon helemaal niets van denken verder, mischien is het waar, mischien niet, zolang dat niet te verifieren is ga ik mij er niet druk om maken.
Had ik afgelopen nacht al gedeeld.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:03 schreef Friek_ het volgende:
Honderden kamelen sterven eenzame hongerdood door rel Qatar en Saoedi-Arabië https://www.volkskrant.nl(...)3688a1ad600c2e1f687f via @volkskrant
Arme kameeltjes.
Oh dat vind ik echt heel erg zielig .quote:Op zondag 16 juli 2017 14:03 schreef Friek_ het volgende:
Honderden kamelen sterven eenzame hongerdood door rel Qatar en Saoedi-Arabië https://www.volkskrant.nl(...)3688a1ad600c2e1f687f via @volkskrant
Arme kameeltjes.
Arme Bart. Met een benevelde blik en trillende vingertjes heeft hij zich uit bed achter de computer gezet en dit is zijn dank.quote:
Hij begint nu een beetje te wenen. Zoveel onwetendheid.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Arme Bart. Met een benevelde blik en trillende vingertjes heeft hij zich uit bed achter de computer gezet en dit is zijn dank.
Goed topic, goed verhaal. 8 / 10.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
Omg: SEX / Geneukt door een ander zonder dat ik het wist....ben woedend....
Valide punt.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan 50 shades of gay.
Die kans acht ik groter, gezien er in principe slechts 4 personen van het verhaal zouden moeten weten, en haar vriend sowieso al niet wil dat ze er over praat.quote:Op zondag 16 juli 2017 13:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een verzinsel dus. Dat scheelt weer. Het zou je maar overkomen.
edit:
Oh, Kapitein Scheurbuik heeft wel een punt. Het kan natuurlijk ook gewoon een misselijke grappenmaker zijn die net doet alsof hij de (ex)vriend is. Dat zou wel heel treurig zijn.
Had je maar SP ipv. D66 moeten stemmen.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:05 schreef Kaas- het volgende:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme. Ach ja, gelukkig het leven nu evengoed mooi.
Moet je maar niet in 020 gaan wonenquote:Op zondag 16 juli 2017 15:05 schreef Kaas- het volgende:
Volgens m'n berekeningen stijgt mijn vrij besteedbaar inkomen geen reetje na full-time te gaan werken. Dit vanwege de hoge Amsterdamse huur indien we gaan samenwonen, het verlies van toeslagen en vanwege het terugbetalen van studieschuld. Goffedomme. Ach ja, gelukkig het leven nu evengoed mooi.
Maar dan had ik überhaupt geen werk. Samen met half Nederland.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Had je maar SP ipv. D66 moeten stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |