POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het eigenlijk nog triester om allerlei onderzoeken gewoon als nietwaar af te doen.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jij bent een goed voorbeeld van indoctrinatie. Linkse professoren onderwijzen de klimaatsreligie als iets waar niet over te debatteren valt, dat zaken als het Klimaatakkoord Parijs een onderdeel van de oplossing zijn, enz.
Weldenkende mensen proberen valide tegenargumenten in te brengen en het eerste is: ''Ja maar het is zo/Wetenschappers zeggen dat het zo is/LOL nee wetenschappers hebben het al bepaald''. Als je deze mensen vraagt hoeveel tijd ze hebben besteed aan het onderzoeken van tegenargumenten is het vrijwel altijd 0 minuten.
Weldenkende mensen zijn natuurlijk geen professor....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah, de dumb dumbs zijn er ook weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Feiten, pfaww, wij hebben een mening! Wij zijn "weldenkende" conservatieven!quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:08 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik zal even de cijfers voor je presenteren.
Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.
https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629
Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.
Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Dom, bang en blank, het blijft een gevaarlijke combinatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klimaatsreligie? En jij wilt serieus hierover praten?quote:
[..]
Anti-Wilders. Klimaatsreligie. Anti-kapitalisme.
Verschillende elementen van bovenstaande komen regelmatig in de lessen naar voren.
En op universiteiten in Amerika lijkt het mij sterk dat men het vaak over Wilders heeft.
Maar wat zou een weldenkend rechtse school dan anders doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is natuurlijk niet voor niets dat de Republikeinen willen dat de NASA zich enkel en alleen met de ruimte bezighoudt. Onwelgevallige wetenschappelijke uitkomsten willen ze niet horen.quote:
[..]
Ik zal even de cijfers voor je presenteren.
Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.
https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629
Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.
Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk nog triester om allerlei onderzoeken gewoon als nietwaar af te doen.
Weldenkende mensen zijn natuurlijk geen professor....
Racisme is nog veel gevaarlijker.quote:
[..]
Feiten, pfaww, wij hebben een mening! Wij zijn "weldenkende" conservatieven!
Dom, bang en blank, het blijft een gevaarlijke combinatie.
Dat Republikeinen steeds minder vertrouwen hebben in universiteiten, kan ook komen omdat hun President een scam universiteit had opgezet.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vooral slecht onderwijs afleveren volgens de statistieken, alle christen fundies uni's staan, volgens mij, onderaan de ranglijsten.quote:
[..]
Klimaatsreligie? En jij wilt serieus hierover praten?
En op universiteiten in Amerika lijkt het mij sterk dat men het vaak over Wilders heeft.
Maar wat zou een weldenkend rechtse school dan anders doen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Totale onzin. Zoiets is ooit voor sociologie gebleken maar dat is echt niet waar voor alle of de meeste van onderzoeken.quote:
[..]
Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.
Wetenschap is voor slimme mensen natuurlijk. Niet voor weldenkende conservatieven.quote:
[..]
Hoezo? Maar een fractie van de gepubliceerde onderzoeken op heel veel gebieden zijn bruikbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leuk dat je dat zelf toegeeft, ik dacht dat ik racisme niet hoefde te vermelden bij dom, bang en blank maar inderdaad, ik zal het aanvullen, dom, bang, blank en racistisch.quote:
[..]
Racisme is nog veel gevaarlijker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoogopgeleiden zijn inderdaad erg anti-kapitalistisch.
Goed verhaal weer, KrappeAuto.
Goed verhaal weer, KrappeAuto.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, als je veel geld verdient dan haat je kapitalisme, is toch logisch?quote:
Hoogopgeleiden zijn inderdaad erg anti-kapitalistisch.
Goed verhaal weer, KrappeAuto.
Tot zover "Weldenkende conservatieven"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En "klimaatreligie" roepen is echt een zwaktebod. Juist het tegen al het bewijs in ontkennen van iets wat overduidelijk gaande is, neigt naar religie. Echte wetenschappers stellen en toetsen hypothesen en zijn bereid om die te wijzigen als dat nodig is. Dat is juist wat wetenschap ís.
Ook de klimaatwetenschap en onderzoeken er naar veranderen continue, omdat we een steeds beter beeld krijgen van de processen die aan de gang zijn en de gevolgen die die processen kunnen hebben. Het is echt het omgekeerde van een religie.
En natuurlijk zijn er ook extremisten die de wetenschappelijke methode schuwen aan beide kanten van de discussie. Die moet je er dan ook buiten laten.
Ook de klimaatwetenschap en onderzoeken er naar veranderen continue, omdat we een steeds beter beeld krijgen van de processen die aan de gang zijn en de gevolgen die die processen kunnen hebben. Het is echt het omgekeerde van een religie.
En natuurlijk zijn er ook extremisten die de wetenschappelijke methode schuwen aan beide kanten van de discussie. Die moet je er dan ook buiten laten.
Is er ook iets als 'zwaartekrachtsreligie'? Of zal het de boze conservatief een worst zijn dat er ook onderzoek wordt gedaan naar zwaartekracht?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mwah, als je even kritisch kijkt...quote:
[..]
Ik zal even de cijfers voor je presenteren.
Hier een overzicht van het aantal Bachelor en Master degrees door de jaren heen.
https://nces.ed.gov/progr(...)2.10.asp?current=yes
https://nces.ed.gov/programs/digest/d16/tables/dt16_323.10.asp
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies over 2014/2015:
Bachelor: 7,782
Master: 1,847
Totaal: 9,629
Op een totaal aantal diploma's van 758,708 + 1,894,934 = 2,653,642
Oftewel, 0,36% van de totale diploma's in 14/15 vallen in die categorie die de conservatieven zo haten.
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies
English language and literature/letters
Family and consumer sciences/human sciences
Foreign languages, literatures, and linguistics (Foreign languages kan nuttig zijn)
Liberal arts and sciences, general studies,
and humanities
Parks, recreation, leisure, and fitness studies
Psychology
Social sciences and history (History valt over te debatteren)
Theology and religious vocations
Je hebt al snel een paar honderdduizend studenten per jaar die afstuderen in een nutteloos veld waar ze bakken met geld voor betaald hebben.
Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen). De eerste zin is deze:quote:Wat betreft je "klimaat hoax":
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities.
Dit onderbouwen ze met een verwijzing als volgt:
Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.
Dit is lachwekkend slecht spelen met kwalificaties.
Dan heb je anti-wetenschappers als Obama die het vervolgens nog erger maken:
Ik bedoel, dit is gewoon liegen. Het is helemaal niet zo dat 97% van wetenschappers klimaatsverandering echt, door de mens gemaakt en gevaarlijk vinden. Maar de linksen op universiteiten en in media nemen het klakkeloos over.twitter:BarackObama twitterde op donderdag 16-05-2013 om 19:48:51 Ninety-seven percent of scientists agree: #climate change is real, man-made and dangerous. Read more: http://t.co/4lEEBYtVqf reageer retweet
Ninety-seven percent of scientists agree:
Oke, het is een hoax, verzonnen door Chinezen om Amerika non-competitief te maken. Jij je zin.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ze betalen bakken vol geld voor iets dat geen nut heeft? Welkom in het kapitalisme.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
KrappeAuto die anderen een 'anti-wetenschappelijke' houding verwijt.
Jaja mensen.
Jaja mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is je eigen opleiding?quote:
[..]
Mwah, als je even kritisch kijkt...
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:
[..]
Mwah, als je even kritisch kijkt...
Area, ethnic, cultural, gender, and group studies
English language and literature/letters
Family and consumer sciences/human sciences
Foreign languages, literatures, and linguistics (Foreign languages kan nuttig zijn)
Liberal arts and sciences, general studies,
and humanities
Parks, recreation, leisure, and fitness studies
Psychology
Social sciences and history (History valt over te debatteren)
Theology and religious vocations
Je hebt al snel een paar honderdduizend studenten per jaar die afstuderen in een nutteloos veld waar ze bakken met geld voor betaald hebben.
[..]
Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen). De eerste zin is deze:
Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities.
Dit onderbouwen ze met een verwijzing als volgt:
Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.
Dit is lachwekkend slecht spelen met kwalificaties.
Dan heb je anti-wetenschappers als Obama die het vervolgens nog erger maken:Ik bedoel, dit is gewoon liegen. Het is helemaal niet zo dat 97% van wetenschappers klimaatsverandering echt, door de mens gemaakt en gevaarlijk vinden. Maar de linksen op universiteiten en in media nemen het klakkeloos over.twitter:BarackObama twitterde op donderdag 16-05-2013 om 19:48:51 Ninety-seven percent of scientists agree: #climate change is real, man-made and dangerous. Read more: http://t.co/4lEEBYtVqf reageer retweet
Al zouden ze het allemaal zeggen, dan nog zal jij het tegenspreken, omdat Oboma het heeft gezegd of zoiets. Obama is trouwens ook anti-Wilders. Jammer want Wilders is nu echt een weldenkend conservatieveling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hier wat leesvoer om eens even kritisch te beschouwen voor KrappeHersenpan:
http://www.climatechange2(...)WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
http://www.climatechange2(...)WG1AR5_ALL_FINAL.pdf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus elke onderzoek naar dinosaurussen moet ook worden voorzien van een onderzoek naar God die de Hemel en de Aarde schiep? Tenminste, dat zou JIJ doen?quote:
[..]
Dit is hoe je weet dat de persoon waar je mee praat 0 onderzoek gedaan heeft naar tegenargumenten (iets wat een wetenschappelijk persoon behoort te doen).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
