quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:55 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik denk dat je de meest grappige user op dit hele forum bent!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ow, da's een ingewikkelde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:56 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Tot nu toe dit jaar elke wedstrijd een matchpoint voor Federer als ik het goed heb?
Lijkt me lastig spelen in het donker.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
Sue had het erover dat Federer zei dat Cilic 'lights out' speelde vorig jaar op Wimbledon. Maar hij had het over de halve finale van de US Open.
Haha, nee, dat betekent dat hij heel goed speelde.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:59 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Lijkt me lastig spelen in het donker.
Van Murray niet hoorquote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O ja, heeft heeft er een verloren van Nadal, Murray en Djokovic.
Dan maak je een surebet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:59 schreef Federer-fan het volgende:
Hoge backodds voor Cilic: 5, tegen 1.19 voor Federer.
Ik snap het trouwens niet, want dat is op Unibet; op Betfair krijg je lagere odds voor Cilic, terwijl je daar niet bij een bookmaker wedt.
O ja, twee van Djokovic.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Van Murray niet hoor
(wel op dit gras, maar dat was op de OS)
tja van dat soort 'kutspelers' verloren de andere zogenaamde toppers (die er dit jaar weinig van bakken), dus wat kan je Federer daarin kwalijk nemen?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:49 schreef Wereldgozer het volgende:
Arroganterer hype. Alleen maar van kutspelers gewonnen
.
En de finale wordt nog makkelijker.
Hoe bedoel je?quote:
Als je bij een bookie kan backen op een hogere quote dan waarvoor je kan layen op Betfair kan je gegarandeerd geld winnen.quote:
Buiten die fout in de 1ste TB (wat wel een hele beslissende was uiteraard) vond ik Berdych wel echt goed spelen vandaag.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:46 schreef F.M.D. het volgende:
Berdych heeft de wedstrijd al verloren bij 4-4 tiebreak 1e set waar die hele makkelijk bal miste. Faalt wanneer het echt spannend word. Daarom niet een grandslam winnaar.
Maar volgens Marcella heeft Berdych mentaal een sterke wedstrijd gespeeld.![]()
O, zo, ja, zit wat in.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je bij een bookie kan backen op een hogere quote dan waarvoor je kan layen op Betfair kan je gegarandeerd geld winnen.
Mja, ik vind het ook wel een stunt als Venus en Federer winnen. Weet niet wanneer dat voor het laatst gebeurde.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Morgen juichen we allemaal voor Muguruza
Hoe weet jij nou of ze onschuldig was?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mja, ik vind het ook wel een stunt als Venus en Federer winnen. Weet niet wanneer dat voor het laatst gebeurde.
Vind dat Venus het wel verdient, na dat ongeluk waaraan ze niet schuldig was.
Nopequote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Morgen juichen we allemaal voor Muguruza
Slecht, matig.quote:
Ik dacht dat ze door rood reed...quote:Op vrijdag 14 juli 2017 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mja, ik vind het ook wel een stunt als Venus en Federer winnen. Weet niet wanneer dat voor het laatst gebeurde.
Vind dat Venus het wel verdient, na dat ongeluk waaraan ze niet schuldig was.
Vergeet haar eindeloos lange benen niet. Nog een reden om het haar te gunnen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Slecht, matig.
Er staat een Spaanse in de baan, dan schijn je te JUICHEN.
Dat bleek uit beeldmateriaal. Ze stond stil in haar auto en ging pas rijden toen het groen werd en vervolgens werd ze geraakt door een andere auto. Ik heb die beelden gezien en deze week werd het ook bevestigd in het nieuws. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Beetje obscure bron, maar goed.quote:
Nee, door groen.quote:
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 15:00 schreef Wereldgozer het volgende:
De organisatie doet er alles aan om Arroganterer te laten winnen hč![]()
quote:
quote:
Ik kan prima leven met Federer als winnaar, maar de finale wordt doodsaai.quote:
Lekker inzetten op Cilic. Mooie odd en als hij verliest schrijft Federer nog mooiere historie.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:59 schreef Federer-fan het volgende:
Hoge backodds voor Cilic: 5, tegen 1.19 voor Federer.
Ik snap het trouwens niet, want dat is op Unibet; op Betfair krijg je lagere odds voor Cilic, terwijl je daar niet bij een bookmaker wedt.
Ja, dat was eigenlijk allang n feit. Alleen n Djokovic in vorm had het m nog werkelijk lastig kunnen maken. Maar Federer was vanaf dag 1 de gedoodverfde favoriet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 23:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kan prima leven met Federer als winnaar, maar de finale wordt doodsaai.
Dan moeten murray+djoko nu een paar toernooien overslaan, maar als ze dat doen zakken ze buiten de top 4, anders gaan ze beiden weer semi-geblesseerd de us-open in.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:09 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ik hoop dat tijdens de US-open eindelijk alle grote spelers fit en in vorm zijn. Hoewel ik blij ben met elke overwinning van Federer is wat spanning in een wedstrijd ook wel leuk.
Als ze wel meedoen pakken ze ook amper punten. Dus zoveel verschil maakt dat ook niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 09:59 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Dan moeten murray+djoko nu een paar toernooien overslaan, maar als ze dat doen zakken ze buiten de top 4, anders gaan ze beiden weer semi-geblesseerd de us-open in.
Een FEDAL in new york in de finale teken ik ook voor, met Nadal als winnaar dan
Ze staan zelfs achter een paar #nextgen componentenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Als ze wel meedoen pakken ze ook amper punten. Dus zoveel verschil maakt dat ook niet.Het is dadelijk augustus is Murray en Djokovic hebben respectievelijk iets meer dan 2200 en 2500 punten gehaald voor de race
Jup, Zverev en Roanic hebben meer punten verzameld dit jaar. Wawrinka ook, maar die is niet echt next gen. Cilic komt ook dichterbij, zelfs als hij verliest.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 10:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze staan zelfs achter een paar #nextgen componenten
Kim.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:17 schreef Arcee het volgende:
Ik zie zo niet of dit al gepost was, vast wel, maar toch.
Verdommequote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:17 schreef Arcee het volgende:
Ik zie zo niet of dit al gepost was, vast wel, maar toch.
Ook als Venus vandaag wint.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:00 schreef Anonymousz het volgende:
Superniger wordt vies mad als federer wint morgen
In zo'n showwedstrijd zijn de huidige spelers ook niet heel serieus hoorquote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:49 schreef macca728 het volgende:
Dank voor het posten, echt heel grappig !! Ik mis wel humor bij de huidige generatie, altijd heel serieus (op Haase na dan...)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |