Amerika, "the land of the free" met nul komma nul rechtszekerheid. Waar de CBP-agenten op basis van hun onderbuik iemand mogen weigeren, zelfs als ze een geldig visum hebben It's great.quote:Rotterdamse studenten komen Amerika niet in: 'Omdat we moslims zijn'
Twee Rotterdamse studenten mogen Amerika niet in. ,,Omdat we moslim zijn'', is hun stellige overtuiging. Othmane Charib en Ismail Aghzanay zijn woest. ,,Honden worden beter behandeld.''
De twee zouden vakantie vieren in de Verenigde Staten, maar kwamen niet verder dan JFK Airport in New York, vertellen ze vanuit Londen. ,,We zijn behandeld als criminelen. We moesten met de ruggen tegen elkaar zitten en mochten geen oogcontact maken.''
Othmane Charib moest vragen beantwoorden over bezoeken aan Mekka en Saoedi-Arabië. Dat hij twee telefoons bij zich had, vonden de Amerikanen verdacht. ,,Er zijn foto's en vingerafdrukken van ons genomen. Onze tickets zijn verscheurd.''
Filmpje
Ismail Aghzanay (links) met zijn vriend Othmane Charib.
Ismail Aghzanay (links) met zijn vriend Othmane Charib. © RV
De vierdejaars studenten van de Hogeschool Rotterdam begrijpen er niets van, zeggen de twee in een filmpje van het Rotterdamse cabaretduo Waterkonijnen, waar Ismail Aghzanay deel van uitmaakt. ,,Ons visum was goedgekeurd. Na wat vragen bij de overstap in Londen mochten we door naar Amerika.''
Daar aangekomen werden ze bestookt met vragen. ,,Ze wilden weten naar welke moskee we gaan, of we extreme gedachten hebben. Ze hebben een hele backgroundcheck gedaan. Ze konden zelf zien dat we nog nooit met de politie in aanraking zijn geweest en jongeren juist proberen te motiveren. Toch zeiden ze uiteindelijk: 'Het voelt niet goed'. Meer dan 10 uur heeft het geduurd, terwijl we kapot gingen van de kou. We doen mee to the max in de maatschappij en dan worden we zo behandeld? Het is schandalig!''
De gemaakte kosten voor tickets en hotels worden niet vergoed, zeggen Charib en Aghzanay. ,,De vliegmaatschappij zei dat ze niets voor ons konden betekenen. 'We brengen jullie alleen van A naar B'.'' Tot overmaat van ramp was de bagage van Charib zoek. Ze brachten de nacht door op het vliegveld. Maar ze willen zich niet laten ontmoedigen. ,,Een vriend die van ons verhaal hoorde, heeft geregeld dat we naar Mallorca kunnen. We vliegen vanavond.'
Inreisverbod
Het nieuwe Amerikaanse inreisverbod ging 1,5 week geleden in en geldt voor inwoners van zes moslimlanden (Iran, Soedan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië). Het verbod is een afgezwakte vorm van een eerste voorstel van president Trump. Charib en Aghzanay hebben allebei een Nederlands paspoort en een Marokkaans identiteitsbewijs.
,,In principe besluiten de autoriteiten van een land, in dit geval de Verenigde Staten, wie ze wel of niet toelaten. Nederland heeft daar weinig invloed op'', aldus een woordvoerder van Buitenlandse Zaken. Het ministerie wil de Rotterdammers desgevraagd wel helpen om de reden van hun inreisverbod te achterhalen.
,,We gaan zeker contact opnemen'', aldus de mannen. ,,Laat dit een wijze les zijn voor iedereen die naar Amerika gaat: weet dat dit kan gebeuren. We mogen echt blij zijn dat we in Nederland leven.''
Bron: Algemeen Dagblad, http://www.ad.nl/binnenla(...)slims-zijn~a4a26465/
Laat me niet lachen. Amerika is groot geworden door moorden, landjepik en wildwestmentaliteit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:59 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Amerika, "the land of the free" met nul komma nul rechtszekerheid. Waar de CBP-agenten op basis van hun onderbuik iemand mogen weigeren, zelfs als ze een geldig visum hebben It's great.
Je gelooft het niet, maar hij heeft een Bachelor in de economie van een Ivy League universiteit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:20 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heeft Trump trouwens normaal onderwijs gevolgd?
Okee, maar zijn pappie heeft ook veel geld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:23 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Je gelooft het niet, maar hij heeft een Bachelor in de economie van een Ivy League universiteit.
Als ze nou zo'n lange baard hadden... Maar zo'n stoppelbaardje van twee dagen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:19 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien scheelt het als ze hun baardje afscheren.
fixedquote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:14 schreef Marsenal het volgende:
Dat was te verwachten natuurlijk. Gaan we wel meer zien.
Verder zitten er ook potentiële IS strijders op de uni, dus dat argument dat ze meedraaien in de maatschappij is voor de US of A een beetje een mute point.
Nou, mannen die hun pruik achterstevoren op hun schedel plakken, lijken mij ook niet 100% betrouwbaar.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:24 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Als ze nou zo'n lange baard hadden... Maar zo'n stoppelbaardje van twee dagen?
Okee, maar hoe zit het dan met moslims die leven en werken in de USA en die na een vakantie ook niet meer naar huis kunnen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:29 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
fixed
Mijn reactie:
Ik vind het best krom dat zoiets kan worden gedaan. Aan de andere kant was het inderdaad van te voren aangegeven dat individuen uit genoemde bevolkingsgroep terug gestuurd konden worden. In dat geval maakt het de Verenigde Staten niet uit of ze migrant zijn of vakantievierders.
En ja, wij als buitenstaande Nederlanders maken het beleid niet in de Verenigde Staten, en dus vind ik dat je daar best rekening mee mag houden.
Als je daar zo graag naartoe wilt, heb je het er wel voor over om zo min mogelijk radicaal te lijken lijkt mij.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou, mannen die hun pruik achterstevoren op hun schedel plakken, lijken mij ook niet 100% betrouwbaar.
Dan is het inderdaad een flink achterlijke regel.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, maar hoe zit het dan met moslims die leven en werken in de USA en die na een vakantie ook niet meer naar huis kunnen.
Stel je voor. Jij gaat op vakantie en kunt je geboorteland niet meer in vanwege een gepruikte debiel.
In Amerika ben je al radicaal als je een zwarte huid hebt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je daar zo graag naartoe wilt, heb je het er wel voor over om zo min mogelijk radicaal te lijken lijkt mij.
Klopt. Amerika schiet om het minste of geringste in een stuip.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:36 schreef Hyperdude het volgende:
Onder Obama had je ook gezeik gehad met eerdere bezoeken aan Mekka /SA.
Heeft volgens mij weinig te maken met De Donald.
Moet je wel eerst toegang krijgen.quote:
Visum was ook goedgekeurd. Dat is geen garantie op toegang; maar dan zou je wel een sterker argument om niet toegelaten te worden mogen verwachten.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Moet je wel eerst toegang krijgen.
Nee, maar dit is wel echt heel vreemd.. Dat er (extra) gecontroleerd wordt kan ik nog wel begrijpen, maar dat je vervolgens toch niet toegelaten wordt wanneer ze niets verdachts hebben kunnen vinden niet..
Ja.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:51 schreef Basp1 het volgende:
Hadden deze jongemannen dan stempels van Saudi Arabië in hun paspoort staan dat men wist dat ze naar Mekka waren geweest?
Genoemde bevolkingsgroep?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:29 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
fixed
Mijn reactie:
Ik vind het best krom dat zoiets kan worden gedaan. Aan de andere kant was het inderdaad van te voren aangegeven dat individuen uit genoemde bevolkingsgroep terug gestuurd konden worden. In dat geval maakt het de Verenigde Staten niet uit of ze migrant zijn of vakantievierders.
En ja, wij als buitenstaande Nederlanders maken het beleid niet in de Verenigde Staten, en dus vind ik dat je daar best rekening mee mag houden.
Ben je er ooit geweest? Ze hebben zelfs een zwarte president gehad. Zwarten schieten voornamelijk elkaar af en de politie komt ook vrij als ze een blanke executeren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
In Amerika ben je al radicaal als je een zwarte huid hebt.
Precies. Vervelend dat ze bij de visumaanvraag niet alvast (kunnen) controleren. Zou een hoop tijd en geld hebben gescheeld.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:49 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Visum was ook goedgekeurd. Dat is geen garantie op toegang; maar dan zou je wel een sterker argument om niet toegelaten te worden mogen verwachten.
True.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:53 schreef rutger05 het volgende:
We krijgen het verhaal maar van 1 kant te horen.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:19 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien scheelt het als ze hun baardje afscheren.
Als je de verkeerde voor je hebt bij de grensovergang krijg je onvriendelijke vragen. Gezien de grote egotjes zoals blijkt uit de quotes in het artikel en het ''respect'' gebeuren uit de straatcultuur is het niet geheel ondenkbaar dat ze niet voldoende onderdanig konden zijn voor 2 minuten. Daar kom je in NL mee weg, maar niet aan de grens van de VS.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Precies. Vervelend dat ze bij de visumaanvraag niet alvast (kunnen) controleren. Zou een hoop tijd en geld hebben gescheeld.
TSA is niet verantwoordelijk voor grenscontroles.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
True.
Maar TSA een beetje kennende, zou het verhaal best kunnen kloppen.
[ afbeelding ]
Deze travel ban geldt alleen voor reizigers uit die zes landen die geen band met de VS hebben. Als je dus een green card hebt, wordt je niet tegengehouden, idem als je als ouder uit zo'n land je kind gaat bezoeken die in de VS studeert.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, maar hoe zit het dan met moslims die leven en werken in de USA en die na een vakantie ook niet meer naar huis kunnen.
Stel je voor. Jij gaat op vakantie en kunt je geboorteland niet meer in vanwege een gepruikte debiel.
quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
TSA is niet verantwoordelijk voor grenscontroles.
Zelf betalen. Staat ook in artikeltje.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Krijgen ze het geld voor de reis nog terug of moeten ze ook nog de eigen terugreis betalen? Ik wil ook eens naar de VS..
Moslims.quote:
Stomme gewoonte, lees meestal de eerste paar regels . Dank!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zelf betalen. Staat ook in artikeltje.
Ben je een moslim?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Krijgen ze het geld voor de reis nog terug of moeten ze ook nog de eigen terugreis betalen? Ik wil ook eens naar de VS..
Geen moslim, wel half Marokkaans..quote:
Dan zou ik mij maar gedragen zoals de meeste blanken aan de grens. Beleefd blijven tegen mensen die onbeleefd zijn en achteraf zeiken op de lul die je zojuist heeft binnengelaten. Ook een goede tip als je blond bent.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:10 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Geen moslim, wel half Marokkaans..
Ik ben nog braver dan Mark Rutte en volgens mij nog blanker ook . Maakt verder ook niet uit, zal wel goed komen, gaat er ook verder niet over.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan zou ik mij maar gedragen zoals de meeste blanken aan de grens. Beleefd blijven tegen mensen die onbeleefd zijn en achteraf zeiken op de lul die je zojuist heeft binnengelaten. Ook een goede tip als je blond bent.
Oh en mocht je hebben meegeholpen aan de jodenvervolging, geestesziek zijn of besmettelijke ziektes onder de leden hebben zou ik daar nee antwoorden op het standaardformulier.
En dit!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je de verkeerde voor je hebt bij de grensovergang krijg je onvriendelijke vragen. Gezien de grote egotjes zoals blijkt uit de quotes in het artikel en het ''respect'' gebeuren uit de straatcultuur is het niet geheel ondenkbaar dat ze niet voldoende onderdanig konden zijn voor 2 minuten. Daar kom je in NL mee weg, maar niet aan de grens van de VS.
Alles uit het artikel behalve die 10 uur met de ruggen naar elkaar zitten is standaard voor iedereen. Krijg jeuk van die slachtoffer mensen die meteen hun huidskleur of religie erbij moeten halen ipv hun eigen gedrag.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:16 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik ben nog braver dan Mark Rutte en volgens mij nog blanker ook . Maakt verder ook niet uit, zal wel goed komen, gaat er ook verder niet over.
Dan hadden ze ook een nieuw paspoort moeten aanvragen, in mijn paspoort staat nog een stempel van Iran ik zou er echt niet mee naar de VS gaan reizen dat is gewoon vragen om problemen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:52 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja.
Wel een beetje hypocriet om ze daarom te weigeren, gezien Trump net nog wapens aan Saoedi-Arabie heeft verkocht
Had vroeger twee paspoorten. Met de ene naar Egypte en Nijmegen, met de andere naar Israël en VS.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook een nieuw paspoort moeten aanvragen, in mijn paspoort staat nog een stempel van Iran ik zou er echt niet mee naar de VS gaan reizen dat is gewoon vragen om problemen.
Goed dat ze ze tegenhielden.... waar rook is is vuur.quote:
Zouden de TSA mannetjes ook trump moeten controleren, en dan hem de toegang tot zijn eigen land ontzeggen met dezelfde reden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:27 schreef speknek het volgende:
"Het voelt niet goed". Wat een reden Jezus. Typisch die TSA dictatortjes.
Maar hun baas wel lekker Saudi Arabië bezoeken met koffers vol geld en wapens.
Ze zeggen van niet, maar of dat klopt weet ik niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:08 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Krijgen ze het geld voor de reis nog terug of moeten ze ook nog de eigen terugreis betalen? Ik wil ook eens naar de VS..
Ze moeten vooral hun terroristische broeders bedanken. Die zijn de reden voor dit soort zaken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:52 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja.
Wel een beetje hypocriet om ze daarom te weigeren, gezien Trump net nog wapens aan Saoedi-Arabie heeft verkocht
Die kans is gewoon aanwezig. Blijkbaar behoorlijk serieuze moslims met hadj etc. Dan ben je snel verdacht helaas. Inderdaad de verkeerde moskee,imam of wat extremere vrienden... Enndanndus krijg je dit.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:03 schreef 2600 het volgende:
Ze stonden gewoon op de terreurlijst, famlieleden in de 2e cirkel met verkeerde moskeebezoeken enzo..... dan krijg je dat.
En blijkbaar houdt dat je niet tegen om zelf maar iets te verzinnen:quote:
Bravo.quote:Ze hebben gewoon geen goede antwoorden kunnen geven en recalcitrant gedaan, ja dan kun je het verwachten in deze tijd dankzij je moslim broeders.
het systeem is erg simpel en werkt met 3 cirkels om je heen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Die kans is gewoon aanwezig. Blijkbaar behoorlijk serieuze moslims met hadj etc. Dan ben je snel verdacht helaas. Inderdaad de verkeerde moskee,imam of wat extremere vrienden... Enndanndus krijg je dit.
Dit inderdaad. Het is algemeen bekend dat bepaalde paspoort-stempels niet handig zijn voor bezoek aan bepaalde andere landen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook een nieuw paspoort moeten aanvragen, in mijn paspoort staat nog een stempel van Iran ik zou er echt niet mee naar de VS gaan reizen dat is gewoon vragen om problemen.
Maar iedereen klaagde toch juist dat Trump Saudi-Arabië niet als een probleem zag mbt terrorisme?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:01 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Het is algemeen bekend dat bepaalde paspoort-stempels niet handig zijn voor bezoek aan bepaalde andere landen.
Verder gewoon rustig, vriendelijk en onderdanig blijven tegenover iemand van het bevoegd gezag scheelt ook enorm.
Kijk kijk, Geerd denkt graag in Untermenschen...quote:
daarom zijn ze er ook goed gecontroleerd en komen ze er niet inquote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:18 schreef JubaUrbicus het volgende:
Maar dit zijn duidelijk geen Nederlanders.... Ze zien er noord Afrikaans uit.
Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze moeten vooral hun terroristische broeders bedanken. Die zijn de reden voor dit soort zaken.
Heel vervelend. Maar niet meer dan een incident met vertraging. Ze zijn niet mishandeld en tsja zij bepalen nu eenmaal wie er niet inkomt.
Kortom: kut voor ze.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat ze geen grote bek.gehad hebben. Want tsja, ik ken geen moslim jongens met Nederlandse achtergrond die geen lichte vorm van grootheidswaanzin hebben. Bij mijn kinderen in de klas ook weer. Moslimprinsjes.
Op gevoel ja.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef speknek het volgende:Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".
Wat is dat toch voor een mode de laatste tijd onder links en islamknuffelend Fok om zo vaak over Stormfront te beginnen ?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Dit topic toont wel mooi aan welke debiele FOK!kers beter op Stormfront hadden kunnen zitten.
Er staat een hele mooie paganistische tempel in het centrum van Mekka.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:01 schreef deedeetee het volgende:
Nederlanders ? Wat hebben die te zoeken in Mekka ?
Nee. Het is algemeen bekend dat je bij de borderpatrol yes sir en no sir zegt en op alles direct antwoordt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".
LOL.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:29 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er staat een hele mooie paganistische tempel in het centrum van Mekka.
Tuurlijk, de moslims hebben hem wat ontheiligd en bezoedelen hem regelmatig met hun vieze handen - maar het blijft een paganistisch heiligdom, bij Wodan !
Als je geen moslim bent mag je dan niet eens komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:29 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er staat een hele mooie paganistische tempel in het centrum van Mekka.
Tuurlijk, de moslims hebben hem wat ontheiligd en bezoedelen hem regelmatig met hun vieze handen - maar het blijft een paganistisch heiligdom, bij Wodan !
Mart Smeets werkt bij Border Patrol?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".
Vakantietijd he.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat wilden ze eigenlijk in de VS? Een opleiding tot piloot volgen?
Iedereen ? Dit is echt compleet normaal gedrag voor de borderpatrol. En ze doen het in potentie bij iedereen. Beetje machtsgeil.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:53 schreef Cockwhale het volgende:
Best een zorgelijke ontwikkeling dit. Who's next?
Dat hebben drugsdealers en/of terroristen wel vaker.quote:
Wat? Niemand mag meer Amerika in?!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Iedereen ? Dit is echt compleet normaal gedrag voor de borderpatrol. En ze doen het in potentie bij iedereen. Beetje machtsgeil.
Ik snap dat de moslims zich een beetje speciaal willen voelen, maar dit was een gevalletje 13 in een dozijn.
Dat ze die vrijheid hebben of hoe ze die gebruiken?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:13 schreef Mortaxx het volgende:
Een staat mag nu eenmaal beslissen bepaalde sujetten toegang te weigeren. Niets mis mee
Ja, en in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat zijn er wettelijk vastgelegde, objectieve criteria op basis waarvan die weigering gemotiveerd moet worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:13 schreef Mortaxx het volgende:
Een staat mag nu eenmaal beslissen bepaalde sujetten toegang te weigeren. Niets mis mee
Dan had je maar geen moslim moeten zijn, luidt het dan.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".
Zou me niet verbazen als die twee telefoons de doorslag gaven. Is dat tegenwoordig vrij gangbaar, meer dan 1 mobieltje? Rechters Roberts en Scalia vonden het in 2014 blijkbaar niet normaal:quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:59 schreef tomatenrood het volgende:
Othmane Charib moest vragen beantwoorden over bezoeken aan Mekka en Saoedi-Arabië. Dat hij twee telefoons bij zich had, vonden de Amerikanen verdacht.
Het gaat om studenten, of nou ja, cursisten hbo'ers dan En die kunnen prima nog ernaast werkenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Heb je de OP wel gelezen, het gaat om moslims.
de douane pakt de meeste drugsrunners op dat onderbuikgevoel.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:16 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, en in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat zijn er wettelijk vastgelegde, objectieve criteria op basis waarvan die weigering gemotiveerd moet worden.
"Ja, maar ons onderbuikgevoel zegt dat het niet klopt" of "Jouw kop staat ons niet aan" vallen daar niet onder.
Mensen worden wel vaker op basis van een onderbuikgevoel geweigerd? Of bedoel je er tussenuit gepikt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
de douane pakt de meeste drugsrunners op dat onderbuikgevoel.
Ja, maar dan moeten ze uiteindelijk toch met bewijsmateriaal (in de vorm van röntgenscans o.i.d.) komen. Op puur dat onderbuikgevoel alleen kun je iemand niet veroordelen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
de douane pakt de meeste drugsrunners op dat onderbuikgevoel.
Op vakantie heb ik ook meestal 2 telefoons bij me. Zeker als ik activiteiten in minder dicht bevolkt gebied gepland.quote:
er tussenuit gepikt voor "random controle". Uiteraard mogen ze dan wel verder als alles blijkt te kloppen. Maar blijkbaar is het daar onbetrouwbaar of problematisch om meerdere telefoons te hebben.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen worden wel vaker op basis van een onderbuikgevoel geweigerd? Of bedoel je er tussenuit gepikt?
Dus jouw belevingswereld staat gelijk aan de echte wereld. Bedankt dat je het laat weten!quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Overigens kan ik me niet voorstellen dat ze geen grote bek.gehad hebben. Want tsja, ik ken geen moslim jongens met Nederlandse achtergrond die geen lichte vorm van grootheidswaanzin hebben. Bij mijn kinderen in de klas ook weer. Moslimprinsjes.
Ook heel veel reizigers hebben op reis een extra telefoon om te gebruiken met een lokale sim (goedkoop internet), naast hun eigen telefoon (zodat ze nog bereikbaar zijn op hun eigen nummer)quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:23 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Op vakantie heb ik ook meestal 2 telefoons bij me. Zeker als ik activiteiten in minder dicht bevolkt gebied gepland.
Een smartphone met accuduur van 1 a 2 dagen en een oeroude Nokia waarvan de accu 2 weken mee gaat. Bij pech of een ongeval rondbellen of dingen regelen terwijl er geen stroompunt in de buurt is, trekt de accu van een smartphone snel leeg. De antieke Nokia heb je dan veel meer aan.
Nee, uiteraard niet. Maar de andere kant van het verhaal gaat er natuurlijk nooit komen. Die Amerikanen weigeren waarschijnlijk honderden van dit soort mensen per dag.quote:
Radicaaltjes. Kunnen er niet tegen om een hoofddoek te zien zoenen met een blanke.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:23 schreef luxerobots het volgende:
We horen het verhaal nu natuurlijk van één kant. Ik zou de precieze informatie die de VS heeft wel eens in willen zien. Voorlopig weten we dit:
- Man
- Jong
- Moslim
- Mekka bezocht
- Petjes
- Baardjes
- Twee telefoons van één persoon
Mogelijk ook nog eens bijdehand gedrag, wat in Nederland geen probleem is, maar waar de Amerikaanse ordehandhavers niet van gediend zijn.
En hoezo prima kerels?
Niet alleen dat soort mensen. Ik ben ook een keer bijna geweigerd toen ik mijn toenmalige vriendin ging opzoeken. Heb haar ter plekke moeten bellen om het te bevestigen. Geen leuk moment.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet. Maar de andere kant van het verhaal gaat er natuurlijk nooit komen. Die Amerikanen weigeren waarschijnlijk honderden van dit soort mensen per dag.
Volgens mij gewoon door de 100% controle.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
de douane pakt de meeste drugsrunners op dat onderbuikgevoel.
Dit inderdaad. Ik, (blank, blond, in pak) reis(de) ook veel naar de VS, en bij de grens is het bijna altijd raak.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nee. Het is algemeen bekend dat je bij de borderpatrol yes sir en no sir zegt en op alles direct antwoordt.
Ze zijn onbeschoft en onaardig tegen iedereen. Ik ga voor werk regelmatig naar Amerika en als je een domme opmerking maakt ben je al snel het haasje. Collega die voor werk veel landen in zijn paspoort had staan, werd een uur ondervraagd. Een blanke man van rond de vijftig, C-level, rijke kerel. Of een collega die bij de ondervraging per ongeluk iets doms zei, halve dag verhoord, bagage uitgepluisd.
Border patrol people betekent: bek dicht, voor je kijken en braaf antwoorden.
Dus nee,geen toffe petjes op. En ja, ze doen aan ethnisch profileren. Dus don't look like a duck, of quack like a duck. Ookal is het misschien onterecht.
Nee hoor. Ik geef toch duidelijk aan dat ik het me niet kan voorstellen. Maar anders moet jij ook eens even gaan kijken in de echte wereld. Want de lichtgetinte jongens zonder grote bek en grootheidswaanzin zijn ver te zoeken. En dragen zeker niet dergelijke hoedjes.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:26 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dus jouw belevingswereld staat gelijk aan de echte wereld. Bedankt dat je het laat weten!
Yip. Ik vind de Amrikanen ook wel aardig, alhoewel ik soms ook wel verwonderd blijf over hoe waar de cliche's kunnen zijn. Overigens zijn ze ook wel skin-deep. Erg gezellig, maar een band opbouwen... mwoah.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Ik, (blank, blond, in pak) reis(de) ook veel naar de VS, en bij de grens is het bijna altijd raak.
Gefrustreerde laagopgeleiden en laagbetaalden in een uniform met bijna onbeperkte macht. What could possibly go wrong?
Ik ben ooit in Charlotte, North Carolina aangekomen om 6 uur 's ochtends. En dan na een uur wachten door zo'n 200 kilo wegende verteld worden dat hij het motief van mijn zakenreis (informatie vergaren voor een softwareproject, 5 days) niet vertrouwde.
Hij verwees me door naar een verhoorkamer en sprak toen de voor mij legendarische woorden:
If it's a job for an American company, on American soil, an American should do that job. What's so special about you that an American can't do that job?I'm going to deport you back to the United Kingdom. Wait here please.
2 uur daar gezeten tot een supervisor met iets meer hersenen me ondervroeg, en ik een half uur later wel het land in mocht.
Mijn reactie? Yes officer, thank you officer, I would be happy to provide you with phone numbers and addresses of my business contacts here and in the UK officer.
Daarna nog wat loze dreigementen en boze blikken van die eerste gast, en toen kon ik weer verder. En ook hier weer: Yes officer, thank you officer, I will officer.
Wat in dit precieze geval precies gebeurd is kan ik niet zeggen omdat ik er niet bij was, maar aankomen in de VS voelt echt heel erg als aankomen in een totalitaire staat. En de beste manier om daarmee om te gaan is gewoon zo braaf mogelijk doen en overkomen, en rustig en respectvol blijven, ook als ze dat respect niet verdienen.
Vreemd genoeg is het dan als je eenmaal binnen bent wel een supertof, vrij en gastvrij land.
Oh, dat is de definitie van een radicaal tegenwoordig.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Radicaaltjes. Kunnen er niet tegen om een hoofddoek te zien zoenen met een blanke.
Is wellicht ook gewoon een verhaal van bronnen niet willen vrijgegeven.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:16 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, en in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat zijn er wettelijk vastgelegde, objectieve criteria op basis waarvan die weigering gemotiveerd moet worden.
"Ja, maar ons onderbuikgevoel zegt dat het niet klopt" of "Jouw kop staat ons niet aan" vallen daar niet onder.
Gestopt met lezen...quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:59 schreef tomatenrood het volgende:
,,Omdat we moslim zijn'', is hun stellige overtuiging.
die lange tenen hebben ze altijd al gehadquote:
Want?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:21 schreef Nielsch het volgende:
Dit topic toont wel mooi aan welke debiele FOK!kers beter op Stormfront hadden kunnen zitten.
"Een moslim of een blanke..."quote:
Volgens mij vroeg ik jou niks.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
"Een moslim of een blanke..."
Dat is net zoiets als "een christen of een zwarte...
Petjes in het filmpje. Vooral die petjes waren heel beangstigend.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:23 schreef luxerobots het volgende:
We horen het verhaal nu natuurlijk van één kant. Ik zou de precieze informatie die de VS heeft wel eens in willen zien. Voorlopig weten we dit:
- Man
- Jong
- Moslim
- Mekka bezocht
- Petjes
- Baardjes
- Twee telefoons van één persoon
Mogelijk ook nog eens bijdehand gedrag, wat in Nederland geen probleem is, maar waar de Amerikaanse ordehandhavers niet van gediend zijn.
En hoezo prima kerels?
Hetzelfde meegemaakt, maar dan in (voormalig) Joegoslavië. Lekker op vakantie met een groep jongens en meiden en een avondje uit naar de plaatselijke nachtclub. 'Onze' meiden hadden flink wat aandacht van de plaatselijke bevolking (waar ze wel van genoten) maar op het moment dat ik een dansje waagde met een plaatselijke schone brak de hel los....quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:53 schreef RAVW het volgende:
[..]
die lange tenen hebben ze altijd al gehad
heb het zelf aan levende lijven mogen onder vinden .. op een cultureel feest
staan een paar van die moslim mannen een beetje met een blanke hollandse dame aan te pappen
, vond het wel leuk om te zien in het eerste moment .. maar op een gegeven moment kreeg ik aanspraak met een turkse vrouw die mij zelf aansprak ... binnen no time stond halve peloton tukse mannen om me heen of ik niet beter weg kon gaan , en waarom ik met haar stond te praten , ik heb nog netjes gezegd dat ik antwoord op haar vraag gaf ....
en gelijk begonnen ze te dreigen , waarop ik zei van blijf dan ook even van onze vrouwen af .....
want het moet dan wel van twee kanten komen ..
waarop een man naar me toe kwam van je kunt beter weg gaan anders kom je hier niet levend vandaan ...
dus ik ben maar weg gegaan. maar dat heeft mijn kijk op diverse bevolkingen wel een totaal negatief beeld gegeven en vooral de mannen van moslim afkomst
Ja, dat is dus wel even een ander verhaal dan gewoon niet binnen kunnen komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:24 schreef Murdera het volgende:
[..]
er tussenuit gepikt voor "random controle". Uiteraard mogen ze dan wel verder als alles blijkt te kloppen. Maar blijkbaar is het daar onbetrouwbaar of problematisch om meerdere telefoons te hebben.
Ja hoor, topic gaat over moslims en mensen slingeren weer allerlei ellende die ze buiten de grenzen hebben meegemaakt het topic in.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hetzelfde meegemaakt, maar dan in (voormalig) Joegoslavië. Lekker op vakantie met een groep jongens en meiden en een avondje uit naar de plaatselijke nachtclub. 'Onze' meiden hadden flink wat aandacht van de plaatselijke bevolking (waar ze wel van genoten) maar op het moment dat ik een dansje waagde met een plaatselijke schone brak de hel los....
Een geluk dat 1 van ons een taxi chauffeur aan kon houden die die gasten verbaal te woord kon staan en waarmee we veilig de aftocht konden blazen, maar klappen heb ik wel gehad....
1. Het is een keer wat anders dan van elk willekeurig topic een moslim topic te maken.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja hoor, topic gaat over moslims en mensen slingeren weer allerlei ellende die ze buiten de grenzen hebben meegemaakt het topic in.
Dat is etnisch profileren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:59 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Amerika, "the land of the free" met nul komma nul rechtszekerheid. Waar de CBP-agenten op basis van hun onderbuik iemand mogen weigeren, zelfs als ze een geldig visum hebben It's great.
Die derde doet 't 'm inderdaad.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
1. Het is een keer wat anders dan van elk willekeurig topic een moslim topic te maken.
2. Het geeft aan dat het incident niet moslim specifiek is.
3. Het was voormalig Joegoslavië, misschien waren het wel moslims...
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:03 schreef 2600 het volgende:
Ze stonden gewoon op de terreurlijst, famlieleden in de 2e cirkel met verkeerde moskeebezoeken enzo..... dan krijg je dat.
Geen idee. Ik verwacht eigenlijk niet dat het moslims waren. Kon het niet zien aan hun uiterlijk en gedrag. Misschien waren het wel lokale gasten die niet willen dat 'vreemdelingen' zich bemoeien met hun 'have'. Net zoals Hilversummers vaak mot hadden met dienstplichtigen van de Kolonel Palmkazerne in Bussum die een avondje wilden stappen in Hilversum.quote:
als je je visum aanvraagt alquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:45 schreef LoveProfuzion het volgende:
Er worden toch automatisch vingerafdrukken van je genomen als je Amerika binnenkomt? kan me herinneren dat ze zo'n scanapparaatje hadden...of ik ben in de war met een ander land.
Klopt als een bus. Maar toon dat laatste maar eens aan.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:16 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ja, en in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat zijn er wettelijk vastgelegde, objectieve criteria op basis waarvan die weigering gemotiveerd moet worden.
"Ja, maar ons onderbuikgevoel zegt dat het niet klopt" of "Jouw kop staat ons niet aan" vallen daar niet onder.
Ik som wat dingen op, en breng wat nieuws in dit topic, zoals dat filmpje.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Petjes in het filmpje. Vooral die petjes waren heel beangstigend.
En heel gangbaar inderdaad om 2 telefoons te hebben. 1 voor Prive, de andere voor IS.
Het gesuggereerde gedrag wat ze misschien wel eventueel vertoond zouden kunnen hebben is de spreekwoordelijke druppel. Geweldig dat je dit licht op de zaak hebt willen schijnen.
tegenwoordig al bij je ID... paspoort dus het gaat sneller .. maar gaat het niet via je paspoort zullen veel van dat soort lui niet lang duren voor dat ze in de database zitten van de opsporings diensten of plaatselijke politiequote:
Zozo, een afbeelding van een moslima die zoent met een autochtone jongen valt nu dus al onder provoceren?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:23 schreef luxerobots het volgende:
We horen het verhaal nu natuurlijk van één kant. Ik zou de precieze informatie die de VS heeft wel eens in willen zien. Voorlopig weten we dit:
- Man
- Jong
- Moslim
- Mekka bezocht
- Petjes
- Baardjes
- Twee telefoons van één persoon
Mogelijk ook nog eens bijdehand gedrag, wat in Nederland geen probleem is, maar waar de Amerikaanse ordehandhavers niet van gediend zijn.
En hoezo prima kerels?
Laat ik het anders stellen dan. Vervang het woord moslims door joden en de wereld staat in brand om deze kwalijke uitsluiting.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest? Ze hebben zelfs een zwarte president gehad. Zwarten schieten voornamelijk elkaar af en de politie komt ook vrij als ze een blanke executeren.
https://www.liveleak.com/view?i=530_1395692524
Of in gewoon Nederlands: economie op hbo-niveau.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:23 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Je gelooft het niet, maar hij heeft een Bachelor in de economie van een Ivy League universiteit.
Donald stond toch onlangs nog de horlepiep te dansen met een of andere zandhappende sheik?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:36 schreef Hyperdude het volgende:
Onder Obama had je ook gezeik gehad met eerdere bezoeken aan Mekka /SA.
Heeft volgens mij weinig te maken met De Donald.
Logisch. Joden zijn geen moslims.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Laat ik het anders stellen dan. Vervang het woord moslims door joden en de wereld staat in brand om deze kwalijke uitsluiting.
Stelletje hypocrieten bij elkaar.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Donald stond toch onlangs nog de horlepiep te dansen met een of andere zandhappende sheik?
[ afbeelding ]
Oudere mannen met een groot zwaard spreken je niet zo aan?quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Stelletje hypocrieten bij elkaar.
Bepaalde Arabieren zijn zn vrienden. Doet hij goede zaken mee. Zijn ook allemaal wel een tig keer naar mecca geweest en hebben vast wel meer dan één telefoon.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Donald stond toch onlangs nog de horlepiep te dansen met een of andere zandhappende sheik?
[ afbeelding ]
Kotsmisselijk van die Saudische leiders, maar ook de Westerse leiders. Maar vooral die smerige Saudische leiders. Bah. En dat voor geld.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:58 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Oudere mannen met een groot zwaard spreken je niet zo aan?
Nuja dat is gewoon de islam, de wereld zou beter af zijn zonder de islam en hun saoedische beschermheren.quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kotsmisselijk van die Saudische leiders, maar ook de Westerse leiders. Maar vooral die smerige Saudische leiders. Bah. En dat voor geld.
Neen, dat is geen islam. Heulen met de vijand die zijn mond altijd vol heeft van de islam en islamitisch bloed aan zijn handen heeft is geen islam en wordt zeker niet aangemoedigd. Dit is gewoon een smerige varken. Hopelijk gauw dood.quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nuja dat is gewoon de islam, de wereld zou beter af zijn zonder de islam en hun saoedische beschermheren.
Dan heb je een green card.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, maar hoe zit het dan met moslims die leven en werken in de USA en die na een vakantie ook niet meer naar huis kunnen.
Stel je voor. Jij gaat op vakantie en kunt je geboorteland niet meer in vanwege een gepruikte debiel.
Ze waren onder Obama al lomp met iedereen die uit het buitenland binnen kwam vliegen, dat beperkte zich niet tot een specifieke groep. Dat zal onder Trump wel tot een nieuw gedrocht zijn uitgegroeid.quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:47 schreef raptorix het volgende:
Denk eerder dat het komt door een combo van data, 2 jonge mannen die samen naar Mekka zijn geweest, maar vervolgens heel casual samen naar Amerika vliegen. Het zou me ook niet verbazen als ze in nabijheid van extremisten zijn geweest (wellicht zonder dat ze dat zelf wisten).
Tegenwoordig gaan dit soort dingen via big data, en dan kan je soms een false positive worden.
Daarnaast zijn ze in de VS ook nog wel eens lomp met mensen met dezelfde naam, zal niet eerste keer zijn dat iemand uit een vliegtuig word gehaald omdat hij zelfde naam had als een gezochte terrorist.
mijn stempels van Noord Korea, Vietnam en Cuba werd tot 4 keer aan toe niet moeilijk over gedaan. En die van NK is echt niet te missen, dat je een plakplaatje met een heel groot DPRK logoquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook een nieuw paspoort moeten aanvragen, in mijn paspoort staat nog een stempel van Iran ik zou er echt niet mee naar de VS gaan reizen dat is gewoon vragen om problemen.
dat is mooi. Ik kreeg een stempel.quote:Op woensdag 12 juli 2017 05:00 schreef bluemoon23 het volgende:
@Oscar,
Laatste keer dat ik in Cuba was, toen kreeg ik geen stempel maar een los kaartje in het paspoort.
Ze kunnen inderdaad iedereen waar ze "een naar gevoel" bij krijgen er uitpikken. Een te fraai horloge dat ze zelf nooit zouden kunnen betalen ? Een t-shirt van het verkeerde sportteam ? Witte sokken in sandalen ? Keihard "WAT KIJK JE NAAR ME, HEB JE PROBLEEM ? IK NEUK JE DE MOEDER" roepen ?quote:
De derde meelezende partij interesseert het echt geen moer of je stempels of stickers van de douane kreeg.quote:Op woensdag 12 juli 2017 05:04 schreef Oscar. het volgende:
[..]
dat is mooi. Ik kreeg een stempel.
Edit; ow wacht, ja, dat kaartje voor de douane. En twee stempels van binnenkomst en uitgaan.
Zeg Maghreb, beetje meer respect voor de Beschermer van de twee heilige moskeeën!quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kotsmisselijk van die Saudische leiders, maar ook de Westerse leiders. Maar vooral die smerige Saudische leiders. Bah. En dat voor geld.
Ik reageer op de opmerking, maar ik zal het meenemen de volgende keer 14.gifquote:Op woensdag 12 juli 2017 05:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De derde meelezende partij interesseert het echt geen moer of je stempels of stickers van de douane kreeg.
Met een stempeltje van Israël in je paspoort, kom je verschillende moslimlanden niet in. Met een Israëlisch paspoort is de lijst met landen waar je bij voorbaat al niet binnen komt nog veel groter.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen dan. Vervang het woord moslims door joden en de wereld staat in brand om deze kwalijke uitsluiting.
Gisteren op de radio een mevrouw van Vluchtelingenwerk. Die reisde hele wereld rond en had twee paspoorten - dat kan blijkbaar - omdat ze met sommige stempels, bijv. van Israël, een aantal landen niet inkwam.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met een stempeltje van Israël in je paspoort, kom je verschillende moslimlanden niet in. Met een Israëlisch paspoort is de lijst met landen waar je bij voorbaat al niet binnen komt nog veel groter.
Twee paspoorten kan, ik geloof dat israel zo flexibel is dat ze de stempels op een los inlegvelletje zetten. Heb een keer visum voor iran gehad, dat was gewoon een sticker die een hele pagina in beslag nam. Visum voor Saudi Arabie was zelfs twee paginas.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Gisteren op de radio een mevrouw van Vluchtelingenwerk. Die reisde hele wereld rond en had twee paspoorten - dat kan blijkbaar - omdat ze met sommige stempels, bijv. van Israël, een aantal landen niet inkwam.
Het opsommen was heel erg grappig, ik moest er om lachen. Er is een verschil tussen lachen en kankeren. Dat ze in jouw fantasie de petjes op hielden voor de douane en daar wellicht discutabel gedrag vertoonden is het opsommen van illusies. Ik vind het vermakelijk dat je dat dan als serieus discussiepunt inbrengt.quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik som wat dingen op, en breng wat nieuws in dit topic, zoals dat filmpje.
Jij komt niet verder dan wat gekanker.
https://www.rijksoverheid(...)s-paspoort-aanvragenquote:Op woensdag 12 juli 2017 07:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Gisteren op de radio een mevrouw van Vluchtelingenwerk. Die reisde hele wereld rond en had twee paspoorten - dat kan blijkbaar - omdat ze met sommige stempels, bijv. van Israël, een aantal landen niet inkwam.
Als je een Amerikaans ESTA aanvraagt dan onderteken je expliciet dat je afstand doet van al je rechten en dat je het toestaat dat de grensbewakers je vanwege "ik heb een gevoel" alsnog mogen weigeren.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij zou geen grote bek hebben als je vrijgenomen hebt, een vakantie geboekt en een paar duizend euro betaald hebt en je komt aan na een vlucht van tien uur bij een douanebeambte aankomt die zegt "ja ik weet het niet, ik heb geen reden, ik kan het niet uitleggen maar ik heb een gevoel, snap je, het is een gevooooeeeeell".
Moet je niet de straat op om er tegen te protesteren dan?quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:47 schreef Sigaartje het volgende:
Als christenen er ook zo'n puinhoop van maken als moslims en ik word ook geweigerd bij de douane, dan zou ik dat begrijpen.
Ik zou de douane het niet kwalijk nemen, die doen hun werk, maar wel de christenen die de hele wereld op zitten te blazen.
Moslims zouden eens een keer serieus moeten gaan kijken naar waar ze voor staan en hoe ze dat uitvoeren. De godsdienst is een enorm probleem in de wereld geworden. Dan kun je zeggen, we hebben niks te maken met die idioten, maar het probleem is er gewoon en veel niet-moslims krijgen de kriebels van mannen met baarden.
Ik ben links en als ik hoor wat er in Hamburg is gebeurd, dan vind ik ook dat er serieus moet worden nagedacht over socialisme en de linkse beweging. Ik schaam me dood als socialist wat daar is gebeurd. Het is gewoon verschrikkelijk.
Nee, ik ben afgehaakt van het socialisme. Ik ben tegen geweld.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Moet je niet de straat op om er tegen te protesteren dan?
De media was na een paar dagen wel bijgedraaid, op radio 1 werd de toon ook meer van: dit kan niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:58 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Nee, ik ben afgehaakt van het socialisme. Ik ben tegen geweld.
Ik ga wel serieus een discussie aan met de SP, ik ben al bezig met een mail.
De SP zat daar ook, fijne knullen die jongens, verschrikkelijk. Mag die man niet.
Gast aan de ene kant zijn de IS gekkies je imago helemaal aan het verkloten en aan de andere kant wordt je in een 'Beschaafd' en 'westerse' land geweigerd zonder dat je iets verkeerds hebt gedaan. En dan heb je andere gekkies die constant roepen dat je maar je levensdoel van moet maken om aan iedereen duidelijk te maken dat je tegen de IS bent, want anders ben je voor IS. Begrijp je echt niet hoe frustrerend dat kan zijn?quote:Op woensdag 12 juli 2017 08:47 schreef Sigaartje het volgende:
Als christenen er ook zo'n puinhoop van maken als moslims en ik word ook geweigerd bij de douane, dan zou ik dat begrijpen.
Ik zou de douane het niet kwalijk nemen, die doen hun werk, maar wel de christenen die de hele wereld op zitten te blazen.
Moslims zouden eens een keer serieus moeten gaan kijken naar waar ze voor staan en hoe ze dat uitvoeren. De godsdienst is een enorm probleem in de wereld geworden. Dan kun je zeggen, we hebben niks te maken met die idioten, maar het probleem is er gewoon en veel niet-moslims krijgen de kriebels van mannen met baarden.
Ik ben links en als ik hoor wat er in Hamburg is gebeurd, dan vind ik ook dat er serieus moet worden nagedacht over socialisme en de linkse beweging. Ik schaam me dood als socialist wat daar is gebeurd. Het is gewoon verschrikkelijk.
Natuurlijk is dat frustrerend, maar dat zal vast ook zo zijn voor een Jood met Israelisch paspoort.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Gast aan de ene kant zijn de IS gekkies je imago helemaal aan het verkloten en aan de andere kant wordt je in een 'Beschaafd' en 'westerse' land geweigerd zonder dat je iets verkeerds hebt gedaan. En dan heb je andere gekkies die constant roepen dat je maar je levensdoel van moet maken om aan iedereen duidelijk te maken dat je tegen de IS bent, want anders ben je voor IS. Begrijp je echt niet hoe frustrerend dat kan zijn?
Dat snap ik best, maar ik snap hun gevoel ook. Je weet niet wat je binnenhaalt. Je kunt aan de goede kant staan of aan de slechte kant, dat zie je niet aan een snor.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Gast aan de ene kant zijn de IS gekkies je imago helemaal aan het verkloten en aan de andere kant wordt je in een 'Beschaafd' en 'westerse' land geweigerd zonder dat je iets verkeerds hebt gedaan. En dan heb je andere gekkies die constant roepen dat je maar je levensdoel van moet maken om aan iedereen duidelijk te maken dat je tegen de IS bent, want anders ben je voor IS. Begrijp je echt niet hoe frustrerend dat kan zijn?
Ja, en? Amerika is een land dat vrijheid en democratie zo hoog in het vaandel dat ze er zelfs andere landen voor 'bezoeken' om daar hun overtuiging te prediken. Met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 12 juli 2017 07:40 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met een stempeltje van Israël in je paspoort, kom je verschillende moslimlanden niet in. Met een Israëlisch paspoort is de lijst met landen waar je bij voorbaat al niet binnen komt nog veel groter.
Was het nu omdat ze moslim waren of omdat ze uit Rotterdam kwamen?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:59 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Amerika, "the land of the free" met nul komma nul rechtszekerheid. Waar de CBP-agenten op basis van hun onderbuik iemand mogen weigeren, zelfs als ze een geldig visum hebben It's great.
Dit kun je ook vervangen met Islam comes to you.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, en? Amerika is een land dat vrijheid en democratie zo hoog in het vaandel dat ze er zelfs andere landen voor 'bezoeken' om daar hun overtuiging te prediken. Met alle gevolgen van dien.
[ afbeelding ]
Blanken? Gaat ie Geertquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan zou ik mij maar gedragen zoals de meeste blanken aan de grens. Beleefd blijven tegen mensen die onbeleefd zijn en achteraf zeiken op de lul die je zojuist heeft binnengelaten. Ook een goede tip als je blond bent.
Oh en mocht je hebben meegeholpen aan de jodenvervolging, geestesziek zijn of besmettelijke ziektes onder de leden hebben zou ik daar nee antwoorden op het standaardformulier.
Aan welke kant zou Trump staan denk jij? Aan de goede of de foute kant?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:59 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dit kun je ook vervangen met Islam comes to you.
Natuurlijk kan er wat over Amerika iets gezegd worden, maar als ik aan Amerika denk, denk ik aan de bevrijding, en als ik aan moslims denk denk ik aan verwoesting en dat ik op straat uitgescholden word voor homo.
Dat zijn wel de feiten.
Maar die collega's van jou die je mag zouden dus net zo goed geweigerd kunnen worden. En volgens jou is het prima want tja je weet niet wie je binnenhaalt he. Vertel dit eens aan die collega's kijken wat die ervan vinden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:45 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dat snap ik best, maar ik snap hun gevoel ook. Je weet niet wat je binnenhaalt. Je kunt aan de goede kant staan of aan de slechte kant, dat zie je niet aan een snor.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook niets meer moet hebben van moslims islam, ik vind het rare lui wat de godsdienst betreft. Wel werk ik samen met Marokkanen en dat gaat heel erg goed. Ik heb helemaal niks tegen die lui en ik mag ze heel graag, zijn harde goede werkers en er zit niks verkeerds in hun.
Maar ik ben totaal anders gaan denken over die godsdienst.
Ja dat begrijp ik heel goed. We zijn het eens dat dat verkeerd is, dus waarom zouden we het zelf ook gaan doen? Logica is hier een beetje zoek. Moeten we dan ook maar hoofden afhakken van moslims omdat de IS dat doet bij Joden?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:39 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
maar dat zal vast ook zo zijn voor een Jood met Israelisch paspoort.
Dus je denkt dat blanke west-europeanen over het algemeen net zo snel zonder aantoonbare reden geweigerd worden? Surequote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Iedereen ? Dit is echt compleet normaal gedrag voor de borderpatrol. En ze doen het in potentie bij iedereen. Beetje machtsgeil.
Ik snap dat de moslims zich een beetje speciaal willen voelen, maar dit was een gevalletje 13 in een dozijn.
Dat is niet waar. Er is in de VS geen moslimban en in een groot deel van het MO is er een expliciete jodenban.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen dan. Vervang het woord moslims door joden en de wereld staat in brand om deze kwalijke uitsluiting.
Afgezien van het 10 uur lang in een koude kamer zitten en afgewezen worden zijn al die dingen die ze opnoemen mij overkomen richting de VS. Tenzij je denkt dat ze voor de grap hun tijd verspillen aan mij om niet racistisch te lijken maken ook blanke puisterige jongetjes kans om afgewezen te worden. Bij mij was het voornamelijk rond de vraag wie mijn ticket had betaald. Dankjewel voor het belasting betalen!quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dus je denkt dat blanke west-europeanen over het algemeen net zo snel zonder aantoonbare reden geweigerd worden? Sure
quote:Op woensdag 12 juli 2017 00:33 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Prima dat de Mekka-gangersAmerika niet in mogen en zouden ze toch moeten begrijpen. Niet- moslims mogen ook Mekka niet in.
Laat dat nou meteen het probleem zijn:')quote:Op woensdag 12 juli 2017 11:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Afgezien van het 10 uur lang in een koude kamer zitten en afgewezen worden
Er gaan nu eenmaal niet 24/7 vliegtuigen terug. Ik heb nog nooit een advertentie gezien waarin mijn etniciteit of religie een pro was. Wel bij moslims. Ik heb in het vliegtuig naar de VS gezeten met moslims, sikhs en joden en ze mochten allemaal door. Als een van die twee vloggers zijn vriendje niet had meegenomen had hij ook door gemogen. Blijkbaar zijn ze dus niet afgewezen op etniciteit of religie.quote:Op woensdag 12 juli 2017 15:46 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Laat dat nou meteen het probleem zijn:')
Ja iedereen kan daar nare behandeling krijgen. Maar jij wordt nooit afgewezen op basis van je etniciteit of religie.
Zo'n meme was onder de vorige leiders nog spot waar discussies rond vormden om dingen in de toekomst te verbeteren.quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, en? Amerika is een land dat vrijheid en democratie zo hoog in het vaandel dat ze er zelfs andere landen voor 'bezoeken' om daar hun overtuiging te prediken. Met alle gevolgen van dien.
[ afbeelding ]
Moslims zijn per definitie niet voor gelijke behandeling. Hun godsdienst pleit voor discriminerende behandeling op allerlei vlakken. Alleen dan wel altijd in het voordeel van de mannelijke moslim.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:43 schreef Spanky78 het volgende:
Ik wilde laatst naar Mekka. Blijkt dat ik niet mag. Gediscrimineerd door moslims. Ik ben niet eens verhoord. Het mag gewoon niet.
Ergo: mekkagangers moeten dus eigenlijk sowieso niet zeuren. Als ze echt zo voor gelijke behandeling zijn gaan ze daar ook niet heen dan toch?
laat me raden dat heb je van de facebook pagina van de PVV Heh. ......quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Moslims zijn per definitie niet voor gelijke behandeling. Hun godsdienst pleit voor discriminerende behandeling op allerlei vlakken. Alleen dan wel altijd in het voordeel van de mannelijke moslim.
Eehm, ja ?quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dus je denkt dat blanke west-europeanen over het algemeen net zo snel zonder aantoonbare reden geweigerd worden? Sure
quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:08 schreef Syd het volgende:
[..]
laat me raden dat heb je van de facebook pagina van de PVV Heh. ......
Dit dus. Heerlijk om als Nederlander overal de grens over te komen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Moslims zijn per definitie niet voor gelijke behandeling. Hun godsdienst pleit voor discriminerende behandeling op allerlei vlakken. Alleen dan wel altijd in het voordeel van de mannelijke moslim.
Ik vind het gevaarlijk om dat te zeggen over moslims. Je kan wel zeggen dat Islam niet voor gelijke behandeling is maar goed dat is bij iedere abrahamitische religies het geval.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Moslims zijn per definitie niet voor gelijke behandeling. Hun godsdienst pleit voor discriminerende behandeling op allerlei vlakken. Alleen dan wel altijd in het voordeel van de mannelijke moslim.
Onze cultuur plaatste mannen ook boven vrouwen en dat proces van gelijkschakeling is nog steeds volop aan de gang.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Moslims zijn per definitie niet voor gelijke behandeling. Hun godsdienst pleit voor discriminerende behandeling op allerlei vlakken. Alleen dan wel altijd in het voordeel van de mannelijke moslim.
Onze cultuur plaatst nu vrouwen boven mannen, is dat veel beter dan? Vrouwen hebben in NL allerlei privileges en rechten die mannen niet hebben. Als een vrouw een misdrijf tegen een man pleegt, heeft ze vanwege haar geslacht een voordeel. Er zijn mannen die door een vrouw verkracht werden, en nadat ze onterecht beschuldigd werden van verkrachting werden ze opgepakt. Terwijl ze zelf slachtoffer waren.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onze cultuur plaatste mannen ook boven vrouwen en dat proces van gelijkschakeling is nog steeds volop aan de gang.
En daar heb jij dagelijks mee te maken natuurlijk.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:16 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Onze cultuur plaatst nu vrouwen boven mannen, is dat veel beter dan? Vrouwen hebben in NL allerlei privileges en rechten die mannen niet hebben. Als een vrouw een misdrijf tegen een man pleegt, heeft ze vanwege haar geslacht een voordeel. Er zijn mannen die door een vrouw verkracht werden, en nadat ze onterecht beschuldigd werden van verkrachting werden ze opgepakt. Terwijl ze zelf slachtoffer waren.
En vertel me niet dat mannen niet verkracht kunnen worden, want dat kan wel degelijk.
Ditzelfde verhaal geldt ook voor gevallen van mishandeling, waarin een man mishandelt werd door een vrouw en beschuldigt werd, en vervolgens de gevangenis in moest. Je mag jezelf volgens het gekke deel van de mensen ook niet verdedigen tegen een vrouw die je aanvalt, want je mag zogenaamd geen vrouwen slaan.
Inderdaad, waar zijn de protesterende moslims tegen deze ongelijke behandeling?quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:43 schreef Spanky78 het volgende:
Ik wilde laatst naar Mekka. Blijkt dat ik niet mag. Gediscrimineerd door moslims. Ik ben niet eens verhoord. Het mag gewoon niet.
Ergo: mekkagangers moeten dus eigenlijk sowieso niet zeuren. Als ze echt zo voor gelijke behandeling zijn gaan ze daar ook niet heen dan toch?
Ik heb wel eens te maken gehad met problemen die veroorzaakt zijn door double standards, maar op kleinere schaal. Het kan ook zijn dat ik er in de toekomst weer te maken mee krijg.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En daar heb jij dagelijks mee te maken natuurlijk.
Overigens begeef je je wel aardig op dezelfde conservatieve lijn qua denken dus je zou best eens met de Koran kunnen beginnen.
Ik was laatst in mijn ééntje op vakantie in Irak. Ik wou daar naar de kerk gaan en de bijbel lezen, maar het bleek verboden te zijn. Ik werd bijna vervolgd, maar ik kon nog net op tijd terug naar Nederland vluchten, en zo had ik mijn eigen leven gered.quote:Op woensdag 12 juli 2017 18:43 schreef Spanky78 het volgende:
Ik wilde laatst naar Mekka. Blijkt dat ik niet mag. Gediscrimineerd door moslims. Ik ben niet eens verhoord. Het mag gewoon niet.
Ergo: mekkagangers moeten dus eigenlijk sowieso niet zeuren. Als ze echt zo voor gelijke behandeling zijn gaan ze daar ook niet heen dan toch?
tja..quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:39 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Inderdaad, waar zijn de protesterende moslims tegen deze ongelijke behandeling?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prive terrein op basis van ras of geloof?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
tja..
Ergens zijn Mecca en Medina dus geen publieke steden maar is het een soort prive terrein. Je hebt ook wel locaties elders ter wereld die geen publiek domein zijn. Ik maak me er niet druk om. Daarnaast kom je volgens mij met een speciale persvergunning wel binnen. Natgeo, de BBC e.v.a hebben er al eens gefilmd. Ze weigeren daar hoofdzakelijk toeristen, en dat is met de hordes aan pelgrims die daar komen natuurlijk ook wel een beetje te begrijpen.
Hahahaha wat snap je niet aan de koran? De koran gaat namelijk niet uit van vrede maar van geweld. Maar goed je basisschool zal wel extreem links zijn geweest.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:08 schreef Syd het volgende:
[..]
laat me raden dat heb je van de facebook pagina van de PVV Heh. ......
op basis van geloofquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prive terrein op basis van ras of geloof?
Dus we kunnen Rome wel verboden voor moslims maken?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
tja..
Ergens zijn Mecca en Medina dus geen publieke steden maar is het een soort prive terrein. Je hebt ook wel locaties elders ter wereld die geen publiek domein zijn. Ik maak me er niet druk om. Daarnaast kom je volgens mij met een speciale persvergunning wel binnen. Natgeo, de BBC e.v.a hebben er al eens gefilmd. Ze weigeren daar hoofdzakelijk toeristen, en dat is met de hordes aan pelgrims die daar komen natuurlijk ook wel een beetje te begrijpen.
Nou ja, in theorie wel maar Rome heeft opzich geen waarde voor Katholieken en er zullen wat Moslims wonen, dus je zult er praktisch geen animo voor vinden, maar het Vaticaan zou men prima kunnen afsluiten.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:33 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dus we kunnen Rome wel verboden voor moslims maken?
Vaticaanstad is sowieso een autonome staat in het land Italie. Het is als het ware een enclave op Italiaans grondgebied.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou ja, in theorie wel maar Rome heeft opzich geen waarde voor Katholieken en er zullen wat Moslims wonen, dus je zult er praktisch geen animo voor vinden, maar het Vaticaan zou men prima kunnen afsluiten.
Maar ze hebben wel de Euroquote:Op donderdag 13 juli 2017 19:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Vaticaanstad is sowieso een autonome staat in het land Italie. Het is als het ware een enclave op Italiaans grondgebied.
Het is ook geen lid van de Europese Unie.
Maar 'wij' snijden anno 2017 geen kelen meer door.quote:Op donderdag 13 juli 2017 13:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onze cultuur plaatste mannen ook boven vrouwen en dat proces van gelijkschakeling is nog steeds volop aan de gang.
True, maar volgens mij heeft Vaticaanstad nooit een eigen valuta gehad. Pin me daar niet op vast:Pquote:
Die hordes toeristen komen voornamelijk toch alleen tijdens de hadj? En de overige 11 maanden zou men toch goed andere toeristen daar kunnen aantrekken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:57 schreef Beathoven het volgende:
Ze weigeren daar hoofdzakelijk toeristen, en dat is met de hordes aan pelgrims die daar komen natuurlijk ook wel een beetje te begrijpen.
Voor de euro had men de vaticaanse lirequote:Op donderdag 13 juli 2017 19:44 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
True, maar volgens mij heeft Vaticaanstad nooit een eigen valuta gehad. Pin me daar niet op vast:P
Lol ik lees het ja. Ik dacht dat ze altijd de Italiaanse lire hadden. My bad.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor de euro had men de vaticaanse lire
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vaticaanse_lire
Klopt, tegenwoordig krijgen we donder, bliksem, hitte, regen, hagel, sneeuw en gezeik van boven, zodat we wel leven maar niets zien.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:44 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Maar 'wij' snijden anno 2017 geen kelen meer door.
Deze reactie vind ik zorgwekkend.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:52 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, tegenwoordig krijgen we donder, bliksem, hitte, regen, hagel, sneeuw en gezeik van boven, zodat we wel leven maar niets zien.
Klopt, en het is nu al moeilijk om de grote getallen aan pelgrims te managen. Twee jaar geleden viel er nog een kraan in de menigte. Het zal z'n religieuze redenen hebben maar om daar nog een 3e toeristen aan toe te voegen is niet helemaal optimaal. Men heeft plannen om 2 a 3 ringen te installeren zodat men de hoogte in kan, maar het moet allemaal nog.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die hordes toeristen komen voornamelijk toch alleen tijdens de hadj? En de overige 11 maanden zou men toch goed andere toeristen daar kunnen aantrekken.
Al die moeite om iets wat niet bestaat. Bizar.quote:Op donderdag 13 juli 2017 20:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt, en het is nu al moeilijk om de grote getallen aan pelgrims te managen. Twee jaar geleden viel er nog een kraan in de menigte. Het zal z'n religieuze redenen hebben maar om daar nog een 3e toeristen aan toe te voegen is niet helemaal optimaal. Men heeft plannen om 2 a 3 ringen te installeren zodat men de hoogte in kan, maar het moet allemaal nog.
Je wil Sinterklaas en zwarte piet opheffen zo te horenquote:Op donderdag 13 juli 2017 20:48 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Al die moeite om iets wat niet bestaat. Bizar.
En Allah.En Jezus.quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je wil Sinterklaas en zwarte piet opheffen zo te horen
Jouw bed is ook prive terrein op basis van fuckability and pijpvaardigheid.quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Prive terrein op basis van ras of geloof?
quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hahahaha wat snap je niet aan de koran? De koran gaat namelijk niet uit van vrede maar van geweld. Maar goed je basisschool zal wel extreem links zijn geweest.
Als je een ESTA hebt dan mag je om elke mogelijke reden en ook zonder reden geweigerd worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 10:44 schreef yats het volgende:
Ik ben toch benieuwd naar de exacte reden van weigering van toelating van deze jongens. Zelf ga ik in september die kant op, ik wil niet ook ineens bij de grens geweigerd worden. Al scheelt het wellicht dat ik niet geloof.
wat is je huidskleur,nationaliteit, naam? (Westers of niet)quote:Op vrijdag 14 juli 2017 10:44 schreef yats het volgende:
Ik ben toch benieuwd naar de exacte reden van weigering van toelating van deze jongens. Zelf ga ik in september die kant op, ik wil niet ook ineens bij de grens geweigerd worden. Al scheelt het wellicht dat ik niet geloof.
Iedere dag gaan er meerdere vliegtuigen vanuit Schiphol die kant op en dit is waarschijnlijk de eerste keer dat je hoort over een weigering zonder reden. Maak je dus niet te druk.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 10:44 schreef yats het volgende:
Ik ben toch benieuwd naar de exacte reden van weigering van toelating van deze jongens. Zelf ga ik in september die kant op, ik wil niet ook ineens bij de grens geweigerd worden. Al scheelt het wellicht dat ik niet geloof.
Die is gelukkig weg.quote:Op woensdag 12 juli 2017 02:02 schreef Beathoven het volgende:
Viel te verwachten, die bolle aap heeft er een fijne bende van gemaakt daar.
Dat zijn juist de enige die wel bewijsbaar bestaan (en ook steeds weer vertrekken).quote:Op donderdag 13 juli 2017 21:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je wil Sinterklaas en zwarte piet opheffen zo te horen
Ja, dat was nog voor de invoering van ESTA.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:30 schreef MrRatio het volgende:
Het is niet de eerste keer:
Amerikanen sturen KLM-toestel terug
Uitgegeven: 10 april 2005 09:13
Laatst gewijzigd: 10 april 2005 19:15
Waarom zou je überhaupt Mekka binnen willen?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:09 schreef Terrorizer het volgende:
Als je niet moslim bent kom je Mekka ook niet binnen... niks nieuws, next.
Foto's maken van religekkies en verkopen aan lachvandedag.nlquote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt Mekka binnen willen?
Waarom niet ? Architectuur, geschiedenis..quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt Mekka binnen willen?
De grootste klok ter wereld is er te zien. Niet zelf gemaakt uiteraard.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt Mekka binnen willen?
Geen idee. Waarom wilden die 2 gasten de VS in?quote:Op zaterdag 15 juli 2017 15:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt Mekka binnen willen?
Geen idee, moet je hun vragenquote:Op zondag 16 juli 2017 00:09 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Geen idee. Waarom wilden die 2 gasten de VS in?
Met allebei hebben die Arabieren niet zo veel.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:47 schreef Kassamiep het volgende:Waarom niet ? Architectuur, geschiedenis..
De paganistische tempel in het midden staat er nog steedsquote:Op zondag 16 juli 2017 07:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Met allebei hebben die Arabieren niet zo veel.
Volgens Wikipedia is sinds 1985 meer dan 95% van de historische gebouwen in Mekka gesloopt, sommigen meer dan duizend jaar oud.
Allemaal om zoveel mogelijk pelgrims te kunnen herbergen, onder andere in bijvoorbeeld dat wanstaltige klokhotel.
Van het weekend heb ik toevallig een beetje gezocht naar arabische pre-islamitische gedichten. Ik bedoel, ik woon er, dus een beetje kennis van de cultuur is wel handig. Blijkt dat er dus een aantal van de beste gedichten uit pre-islamitische tijd aan de Kaaba hangen. Heb er 1 gelezen en bedacht me als je dat nu zou schrijven dat je direct zweepslagen kreeg.quote:Op zondag 16 juli 2017 07:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Met allebei hebben die Arabieren niet zo veel.
Volgens Wikipedia is sinds 1985 meer dan 95% van de historische gebouwen in Mekka gesloopt, sommigen meer dan duizend jaar oud.
Allemaal om zoveel mogelijk pelgrims te kunnen herbergen, onder andere in bijvoorbeeld dat wanstaltige klokhotel.
Wat een achterlijk randdebiel ben je ook.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze moeten vooral hun terroristische broeders bedanken. Die zijn de reden voor dit soort zaken.
Heel vervelend. Maar niet meer dan een incident met vertraging. Ze zijn niet mishandeld en tsja zij bepalen nu eenmaal wie er niet inkomt.
Kortom: kut voor ze.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat ze geen grote bek.gehad hebben. Want tsja, ik ken geen moslim jongens met Nederlandse achtergrond die geen lichte vorm van grootheidswaanzin hebben. Bij mijn kinderen in de klas ook weer. Moslimprinsjes.
Nee. ALs je naar de USA gaat weet je dat ze moeilijk gaan doen. Echt bij iedereen. En al helemaal bij moslims. Zeker als je naar mekka bent egweest etc. Dat heeft een reden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:24 schreef corehype het volgende:
[..]
Wat een achterlijk randdebiel ben je ook.
Dus alle blanken die in Zuid Afrika met banden vol olie zijn verbrand is ook maar de schuld van je overgrootvader met VOC mentaliteit?
"Eigen schuld dikke bult.
Dan moet je maar niet wonen in een land waar je niet thuishoort."
Je lijkt wel de type wiens vriendinnetje is afgepakt door een buitenlander en nu issues hebt.
Mongool.
Het grote verschil is dat je al bij voorbaat weet dat je Mekka niet binnenkomt en niet met een dooie vis thuiskomt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nee. ALs je naar de USA gaat weet je dat ze moeilijk gaan doen. Echt bij iedereen. En al helemaal bij moslims. Zeker als je naar mekka bent egweest etc. Dat heeft een reden.
Bovendien is er nogal een verschil tussen bij twijfel niet binnenlaten in een land of mensen verbranden, of vind je dat precies hetzelfde?
En ja, mijn ervaring is inderdaad dat vrijwel alle moslimjongetjes in dit land een ontieglijk grote bek hebben. Grappig genoeg hebben mijn Egyptische, Irakese en qatarese collega's dat niet. Aardige lui en prima mee te werken en contact mee te maken. Allemaal moslims (wel hoogopgeleid en zeker niet orthodox) die op een heel andere manier in het leven staan als die pikkies hier met grootheidswaanzin.
Daarnaast: iedereen wie wél naar Mekka gaat (waar ik er echt niet in kom) en daarna klaagt dat een ander hem niet toelaat... is wel een beetje hypocriet.
Dus eigenlijk ben je het eens met wat Trump wil doen? Dat is wel mooi.quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:09 schreef corehype het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat je al bij voorbaat weet dat je Mekka niet binnenkomt en niet met een dooie vis thuiskomt.
Appelen met peren vergelijken trouwens, ik kom de Klaagmuur ook niet in en vaak Israël (gestolen land) 99/100 keer ook niet in maar we betalen wel belasting voor dat oord.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je het eens met wat Trump wil doen? Dat is wel mooi.
Ze wisten toch ook bij voorbaat dat ze wellicht problemen konden krijgen? Dat is dan toch hetzelfde?quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:09 schreef corehype het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat je al bij voorbaat weet dat je Mekka niet binnenkomt en niet met een dooie vis thuiskomt.
Appelen met peren vergelijken trouwens, ik kom de Klaagmuur ook niet in en vaak Israël (gestolen land) 99/100 keer ook niet in maar we betalen wel belasting voor dat oord.
Iedereen wordt gecontroleerd. Maar inderdaad, als je bepaalde landen in je paspoort hebt... Dan al helemaal.quote:Op donderdag 20 juli 2017 14:50 schreef Smoofie het volgende:
Toen ik naar de VS ging werd ik ook extra gecontroleerd omdat ik getagged was. Heb een arabische achternaam maar ben geen moslim, moest wel lachen. Vooral ald ze wisten hoeveel bans ik heb gehad door moslim bash
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |