Lock and load. Dude.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:09 schreef john2406 het volgende:
Als jij dit schrijft (mits gewoon bij z'n verstand) dan is er niet veel voor nodig om te evenaren aan ..
Overname uit het vorige topic.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:09 schreef john2406 het volgende:
Als jij dit schrijft (mits gewoon bij z'n verstand) dan is er niet veel voor nodig om te evenaren aan ..
Sorry hoor maar jij als gewezen modje moet dat toch merken, je hoeft geen angst te hebben ik open toch niet ik sluit alleen als het toevallig voorkomt.quote:
MUZ / Wat luister je nu? #2266 My Homiesquote:
Voor je het weet krijg je van die Limburgse teringherrie van Sjon het brein.quote:
Gij zijt uit op een relletje, nou nee Pokkel is een ander niveau,ik had het eerst niet door, zag echter opeens het licht.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Voor je het weet krijg je van die Limburgse teringherrie van Sjon het brein.
Degene die hier al tijden loopt te trollen en rellen ben jij met je achterlijke opmerkingen. Zie ook maar weer de eerste post van je in dit topic.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gij zijt uit op een relletje, nou nee Pokkel is een ander niveau,ik had het eerst niet door, zag echter opeens het licht.
En opeens kan jij het veranderen Hollandse nuchterheid, het is maar waar je mee afgeverfd wilt zijn.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Degene die hier al tijden loopt te trollen en rellen ben jij met je achterlijke opmerkingen. Zie ook maar weer de eerste post van je in dit topic.
Nu je geen mod meer bent kun je natuurlijk ook gewoon mensen blokkeren.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Degene die hier al tijden loopt te trollen en rellen ben jij met je achterlijke opmerkingen. Zie ook maar weer de eerste post van je in dit topic.
Meh, geen zin in. Negen van de tien keer lees ik over die gasten heen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nu je geen mod meer bent kun je natuurlijk ook gewoon mensen blokkeren.
Kereltje jij hebt er geblokkeerd en je reageert er nog op, jij kunt helemaal niet negeren.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nu je geen mod meer bent kun je natuurlijk ook gewoon mensen blokkeren.
quote:
Maarja, waar betaal je dan voor?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Meh, geen zin in. Negen van de tien keer lees ik over die gasten heen.
quote:
Het steunt je lid wel iets langer.quote:
Geniaal dit. Die film ook Deliverance. Die heeft veel indruk gemaakt toen Bart nog een Bartje was.quote:
Als dank mijn vrouw op piano, een oudje.quote:
Huh.quote:Het duurde even, maar nu is het dan ook officieel: de Molukse wijk in Hatert blijft voor de Molukkers. Woningverhuurder Portaal gaat 42 woningen in dit deel van de stad weer exclusief toewijzen aan Molukkers, omdat de behoefte hier (weer) te willen wonen onverminderd groot blijkt onder mensen met een Molukse achtergrond.
Hmm, de linkse raad van 024 pleit voor segregatie dis?quote:
Remmie dat lid werkt dan echt langer,neem de volgende keer eens twee of meer misschien doet hij het dan nog langer?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmm, de linkse raad van 024 pleit voor segregatie dis?
Kennelijk zijn er zestig jaar geleden met de rechtsvoorgangers van Portaal (niet-gedocumenteerde) afspraken gemaakt over het recht van de kinderen en kleinkinderen van de toenmalige bewoners om ook in die woningen te kunnen wonen. En nu willen de huidige woningbouw en de gemeente kennelijk recht doen aan die vermeende afspraak, ondanks dat het evident discriminatoir beleid is dat inderdaad segregatie in de hand werkt. Schept een interessant precedent. Binnenkort ook de jure Turkenwijken? Autochtonenwijken?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Hmm, de linkse raad van 024 pleit voor segregatie dis?
Al waren of zijn die niet dan zoekt men wel ruzie met de achterhoek?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Binnenkort ook de jure Turkenwijken? Autochtonenwijken?
https://www.seksualiteit.(...)etes-en-seksualiteitquote:
Ongetwijfeld. De behoefte onder oud-Kwakkenbergbewoners om er te kunnen wonen is groot. Wie gaat daar een huis voor me bouwen?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kennelijk zijn er zestig jaar geleden met de rechtsvoorgangers van Portaal (niet-gedocumenteerde) afspraken gemaakt over het recht van de kinderen en kleinkinderen van de toenmalige bewoners om ook in die woningen te kunnen wonen. En nu willen de huidige woningbouw en de gemeente kennelijk recht doen aan die vermeende afspraak, ondanks dat het evident discriminatoir beleid is dat inderdaad segregatie in de hand werkt. Schept een interessant precedent. Binnenkort ook de jure Turkenwijken? Autochtonenwijken?
Toch een beetje een gemeenschap op zich hè. Grond wordt binnen die cultuur van generatie op generatie overgedragen. Iedereen kent elkaar van de golfclub. Belangrijk dat die saamhorigheid blijft. Is een basisprincipe.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. De behoefte onder oud-Kwakkenbergbewoners om er te kunnen wonen is groot. Wie gaat daar een huis voor me bouwen?
Alleen Molukkers, dus waarom claimen ze überhaupt exclusiviteit?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, niet dat er verder iemand in Hatert wil wonen.
Tsja, waarom überhaupt een woningbouwvereniging?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen Molukkers, dus waarom claimen ze überhaupt exclusiviteit?
Vroeger was dat zo. Tegenwoordig verkopen mensen huizen buiten de familie, want de kinderen kunnen het niet meer betalen.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Toch een beetje een gemeenschap op zich hè. Grond wordt binnen die cultuur van generatie op generatie overgedragen. Iedereen kent elkaar van de golfclub. Belangrijk dat die saamhorigheid blijft. Is een basisprincipe.
Noord heeft ook maar 1/10e van de inwoners.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:39 schreef remlof het volgende:
Het probleem van Nijmegen is dat ook de D66'ers in Zuid wonen. In Arnhem wonen die allemaal in Noord.
Daarom een woningbouwvereniging. Kun je dus kennelijk gewoon de garantie krijgen dat je kinderen in de woning kunnen, en betaal je niet eens erf- of schenkbelasting.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vroeger was dat zo. Tegenwoordig verkopen mensen huizen buiten de familie, want de kinderen kunnen het niet meer betalen.
Precies. Nijmegen is eigenlijk gewoon Brabants en daardoor onbestuurbaar.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noord heeft ook maar 1/10e van de inwoners.
Zuid is ook een volkswijkje. Oost en Bottendaal, daar zitten de D66'ers volgens mij.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:39 schreef remlof het volgende:
Het probleem van Nijmegen is dat ook de D66'ers in Zuid wonen. In Arnhem wonen die allemaal in Noord.
Niet eens overdrachtsbelasting.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Daarom een woningbouwvereniging. Kun je dus kennelijk gewoon de garantie krijgen dat je kinderen in de woning kunnen, en betaal je niet eens erf- of schenkbelasting.
Burgemeester uit Limburg hè.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies. Nijmegen is eigenlijk gewoon Brabants en daardoor onbestuurbaar.
Of je nu Brabants of Rijnlands bent, allebei te perifeer.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies. Nijmegen is eigenlijk gewoon Brabants en daardoor onbestuurbaar.
Een Bourgondiër. Met z'n blije bakkes.quote:
Even een constructie opzetten dan. Steken we allebei een paar procent in de zak.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet eens overdrachtsbelasting.
Geniaal.
Wel verhuurdersheffing betalen.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Even een constructie opzetten dan. Steken we allebei een paar procent in de zak.
Hm, Erik er dan ook maar bij betrekken.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wel verhuurdersheffing betalen.
Tenzij we een geliberaliseerde woningcorporatie opstarten. Ook wel 'huisjesmelker'.
Ik zie het al weer, de elite is de buit aan het verdelenquote:Op zondag 9 juli 2017 00:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hm, Erik er dan ook maar bij betrekken.
Zoiets moet snel gebeuren. Voor je het weet wordt zo'n fantastisch idee weer kapotgereguleerd.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie het al weer, de elite is de buit aan het verdelen
Tru datquote:Op zondag 9 juli 2017 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zoiets moet snel gebeuren. Voor je het weet wordt zo'n fantastisch idee weer kapotgereguleerd.
Met dat uurloon?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hm, Erik er dan ook maar bij betrekken.
Mag meedelen in de winst mits hij zijn percentage niet al aan bitterballen heeft weggewerkt aan de conferentietafel.quote:Op zondag 9 juli 2017 01:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met dat uurloon?
Niet echt realistisch. Ik kan net een student betalen.
Hier oma, 1% van je ziekenhuis rekeningquote:
Hé, ook een tijd niet gezien zeg.quote:Op zondag 9 juli 2017 01:33 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Daarna waarschijnlijk snel weer op de rekening terugstorten
Goh, bedankt dat je mensen nog even met een kutgevoel naar bed wil sturen. Even hondje knuffelen, brb.quote:Op zondag 9 juli 2017 01:28 schreef Tijger_m het volgende:
Mensen, soms gewoon het doodschoppen niet waard:
https://www.circa.com/sto(...)k-reward-for-culprit
Afgestudeerd?quote:Op zondag 9 juli 2017 01:37 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik heb voorlopig weer geen drol te toen
Nee, nog wat vertraging op gedaan, dus er komen weer wat kwartielen bijquote:
De binnenkant van de Velperpoort.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar kijken we naar? Achterkant van Velperpoort?
Volgens mij is die jongen inderdaad aan het afstuderen. Gore klootzak verlaat de club van actieve langstudeerders.quote:Op zondag 9 juli 2017 01:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Nee, nog wat vertraging op gedaan, dus er komen weer wat kwartielen bij
Maar goed, vakantie
Hoe zit het hier met de eeuwig studenten dan? Laatste keer dat ik lurkte zag ik dat Kaas begint te burgeren?
Uurtje of drie nog, dan gaat de haan los.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:22 schreef Kowloon het volgende:
Zo, lekker bij mijn oom op de boerderij slapen. Lekker rustig op het platteland.
Hmmm, die loopt inderdaad rond over het erf. Realiseer mij nu dat hij dat er wel even bij had mogen vertellen.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Uurtje of drie nog, dan gaat de haan los.
Morgenstond heeft goud in de mond, Kowloonquote:Op zondag 9 juli 2017 02:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hmmm, die loopt inderdaad rond over het erf. Realiseer mij nu dat hij dat er wel even bij had mogen vertellen.
Lekker een weekend op de boerderij aan de slag? Of kom je er ter ontspanning?quote:Op zondag 9 juli 2017 02:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hmmm, die loopt inderdaad rond over het erf. Realiseer mij nu dat hij dat er wel even bij had mogen vertellen.
quote:Op zondag 9 juli 2017 02:27 schreef Kowloon het volgende:
Heb wel met de minitractor over het weiland gescheurd. Best leuk eigenlijk.
Doe mij maar een druilerige, sombere morgenstond. Zeker na een half krat pils.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Morgenstond heeft goud in de mond, Kowloon
Het gezegde refereert niet aan zonlichtquote:Op zondag 9 juli 2017 02:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Doe mij maar een druilerige, sombere morgenstond. Zeker na een half krat pils.
Nee, was een soort familiedag. Maar morgenmiddag moet ik ook nog naar Zwarte Haan (zoek dat maar op op de kaart , hint: vlakbij de Waddenzee) voor een barbecue. Dus had geen zin nog naar huis te reizen op dit tijdstip. De boerderij ligt overigens in de Betuwe.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lekker een weekend op de boerderij aan de slag? Of kom je er ter ontspanning?
Vanwaar dat goud dan?quote:Op zondag 9 juli 2017 02:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het gezegde refereert niet aan zonlicht
Men bedoelde volgens mij dat vroeg opstaan tot grotere productiviteit leidt, persoonlijk denk ik dat het een lulverhaal is maar goed, het is een oud-hollands gezegde en dus waarquote:
Veel dichter bij de Waddenzee kun je haast niet zijn, zonder daadwerkelijk ín de Waddenzee te staan.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, was een soort familiedag. Maar morgenmiddag moet ik ook nog naar Zwarte Haan (zoek dat maar op op de kaart , hint: vlakbij de Waddenzee) voor een barbecue. Dus had geen zin nog naar huis te reizen op dit tijdstip. De boerderij ligt overigens in de Betuwe.
Ze zijn er ook bijna niet te verstaan.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Veel dichter bij de Waddenzee kun je haast niet zijn, zonder daadwerkelijk ín de Waddenzee te staan.
Hmmm, die ervaring heb ik bepaald niet bij vroeg opstaan.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men bedoelde volgens mij dat vroeg opstaan tot grotere productiviteit leidt, persoonlijk denk ik dat het een lulverhaal is maar goed, het is een oud-hollands gezegde en dus waar
Klotefriezen ook.quote:
Gewoon zorgen dat je eerder gaat dan degene achter dat comment.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:42 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh in de comments heeft iemand al hetzelfde idee. Dan maar een ander uitzoeken.
Ja, bedankt voor deze tip.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat je eerder gaat dan degene achter dat comment.
Dat feestfluitje erin.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Deze staat ook nog op de lijst.
Morgen maar weer verder. Hopen dat ik de ochtend in ieder geval haal, anders moeten jullie mijn nabestaanden mededelen dat ik deze meuk op mijn uitvaart ten gehoren wil brengen. En daar wordt niemand gelukkig van.
Ja ik, postuum wellicht.
Is dit heel slecht trollen of ga je echt bijna dood?quote:Op zondag 9 juli 2017 02:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Deze staat ook nog op de lijst.
Morgen maar weer verder. Hopen dat ik de ochtend in ieder geval haal, anders moeten jullie mijn nabestaanden mededelen dat ik deze meuk op mijn uitvaart ten gehoren wil brengen. En daar wordt niemand gelukkig van.
Ja ik, postuum wellicht.
Niet dat ik weet in ieder geval.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Is dit heel slecht trollen of ga je echt bijna dood?
Ja, niets van wat ik zeg is serieus te nemen, behalve de muzieksuggesties voor mijn uitvaart tzt.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:56 schreef Kowloon het volgende:
Pokkels aanwezigheid op FOK! moeten we dus als een soort testament zien.
Mooi zo, Ik moet zeker nog een volledig jaartje beunen.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is die jongen inderdaad aan het afstuderen. Gore klootzak verlaat de club van actieve langstudeerders.
Voor mij is de bachelor officieel pas binnen in februari (inshallah). En dan het jaar daarop de master, als alles goed verloopt.
Hihi. Hihihi. Hahaha.quote:Op zondag 9 juli 2017 02:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
). En dan het jaar daarop de master, als alles goed verloopt.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch zijn er users als php die zich vanwege hun geaardheid ongewenst voelen. Homofobie lijkt mij dus wel een probleem voor sommige users.
Molukkerswijken tref je wel op meer plekken. Heeft ook veel te maken met de manier waarop ze hier in Nederland zijn gekomen en hoe ze de eerste jaren werden ondergebracht.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kennelijk zijn er zestig jaar geleden met de rechtsvoorgangers van Portaal (niet-gedocumenteerde) afspraken gemaakt over het recht van de kinderen en kleinkinderen van de toenmalige bewoners om ook in die woningen te kunnen wonen. En nu willen de huidige woningbouw en de gemeente kennelijk recht doen aan die vermeende afspraak, ondanks dat het evident discriminatoir beleid is dat inderdaad segregatie in de hand werkt. Schept een interessant precedent. Binnenkort ook de jure Turkenwijken? Autochtonenwijken?
Ja ik snap de bijzondere omstandigheden rond de komst van Molukkers. Maar het zou m.i. beter zijn zoiets dan van een wettelijk kader te voorzien dan nu op laag niveau zulke afspraken te maken en hopen dat de rechter ze bij een conflict niet alsnog afschiet.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Molukkerswijken tref je wel op meer plekken. Heeft ook veel te maken met de manier waarop ze hier in Nederland zijn gekomen en hoe ze de eerste jaren werden ondergebracht.
Je zou het nu niet doen maar toen was het geen geheel onlogische actie.
Krachten bundelen dus, Pokkel.quote:
Tja, het is op dat niveau zo ontstaan. Daar gaat nu echt geen wettelijk kader meer voor gemaakt worden.quote:Op zondag 9 juli 2017 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik snap de bijzondere omstandigheden rond de komst van Molukkers. Maar het zou m.i. beter zijn zoiets dan van een wettelijk kader te voorzien dan nu op laag niveau zulke afspraken te maken en hopen dat de rechter ze bij een conflict niet alsnog afschiet.
Wordt sowieso een open sollicitatie bij mijn afstuderen. Zal erbij zetten dat ik door Erik ben doorverwezen. Zodra ze mijn cijferlijst zien daalt Erik in de achting van zijn collega's.quote:
Win/win dusquote:Op zondag 9 juli 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt sowieso een open sollicitatie bij mijn afstuderen. Zal erbij zetten dat ik door Erik ben doorverwezen. Zodra ze mijn cijferlijst zien daalt Erik in de achting van zijn collega's.
Soort van amnestiewet voor discriminatoire afspraken ten gunste van het behoud van de eenheid binnen de Molukse gemeenschap. Zal voor die andere Molukse wijken ook wat rechtszekerheid opleveren.quote:Op zondag 9 juli 2017 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, het is op dat niveau zo ontstaan. Daar gaat nu echt geen wettelijk kader meer voor gemaakt worden.
Kan toch al niet dieper zinken.quote:Op zondag 9 juli 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt sowieso een open sollicitatie bij mijn afstuderen. Zal erbij zetten dat ik door Erik ben doorverwezen. Zodra ze mijn cijferlijst zien daalt Erik in de achting van zijn collega's.
Dat wil je juist niet in een wettelijk kader gieten!quote:Op zondag 9 juli 2017 12:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja ik snap de bijzondere omstandigheden rond de komst van Molukkers. Maar het zou m.i. beter zijn zoiets dan van een wettelijk kader te voorzien dan nu op laag niveau zulke afspraken te maken en hopen dat de rechter ze bij een conflict niet alsnog afschiet.
Ah, dus de woningen waren al van de rechtsvoorgangers van de vereniging voordat ze exclusief aan Molukkers werden toegewezen?quote:Op zondag 9 juli 2017 12:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat wil je juist niet in een wettelijk kader gieten!
Doelgroepenbeleid is een gangbare praktijk binnen corporatieland en past ook bij de historische maatschappelijke binding die corporaties hebben met hun achterban en gemeenschap. Veel woningen worden ook alleen gegeven aan inwoners met een specifieke etniciteit of levensbeschouwing. Past bij het maatschappelijk middenveld.
De toewijzing van woningen kan prima op privaatrechtelijke basis geschieden binnen gemeenschappen. Verenigingen met etnische kenmerken verdelen bijvoorbeeld hun woningen onder hun leden. Dat wettelijke regelen is niet alleen onpraktisch maar ook n.av een staatsrechtelijke onmogelijkheid. Al is het maar dat artikel 1 Gw dan wel in het geding is.
De woningen waren oorspronkelijk gebouwd door het Rijk op grond van een aparte regeling. Dat is inmiddels 50 jaar geleden. De woningen zijn daarna overgedragen aan corporaties en de regeling is veranderd in een zogenaamde "voorrangsregeling" waardoor de wijken 100% Moluks kunnen blijven zolang daar binnen de gemeenschap animo voor is. Alle woningen binnen de wijk zijn in handen van dezelfde corporatie en via de toewijzingsregeling kan er bepaald worden wie voor welke woning in aanmerking komt.quote:Op zondag 9 juli 2017 12:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, dus de woningen waren al van de rechtsvoorgangers van de vereniging voordat ze exclusief aan Molukkers werden toegewezen?
Snap dat als je collectief huizen koopt, je prima een vereniging op kan richten die op discriminatoire gronden woningen toewijst, maar ging er vanuit dat er hier toch een lading overheidsfinanciering achter zit.
Ah, bedankt voor de verheldering.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
De woningen waren oorspronkelijk gebouwd door het Rijk op grond van een aparte regeling. Dat is inmiddels 50 jaar geleden. De woningen zijn daarna overgedragen aan corporaties en de regeling is veranderd in een zogenaamde "voorrangsregeling" waardoor de wijken 100% Moluks kunnen blijven zolang daar binnen de gemeenschap animo voor is. Alle woningen binnen de wijk zijn in handen van dezelfde corporatie en via de toewijzingsregeling kan er bepaald worden wie voor welke woning in aanmerking komt.
Het voordeel van die voorrangsregeling is dat in beginsel ook niet Molukkers in een dergelijke wijk kunnen wonen mocht daar behoefte (bijvoorbeeld door vergrijzing) voor zijn. In de praktijk gebeurt dat nauwelijks. In Nederland heb je veel "doelgroepwoningen". De bekendste zijn die voor weduwen, protestanten, katholieken, studenten, Turken, moslims, gescheiden alleenstaande mannen en Hindoestanen of mensen (bejaarden) met een achtergrond in Indonesië. Hele wijken vind je in de praktijk alleen bij Molukkers vanwege de bijzondere ontstaansgeschiedenis. Maar in wezen is dat niet anders.
De rechten van de Molukkers zijn niet overal in steen gebeiteld, juist omdat de afspraken privaatrechtelijk tot stand zijn gekomen en niet altijd goed zijn opgeschreven, dus regelmatig zullen ze de barricades op moeten willen ze het karakter van hun wijk behouden. Dat gaat soms gepaard met rellen en opstootjes en komt dan ook in het nieuws. Maar woningen mogen in beginsel wel gewoon toegewezen worden aan (etnische) doelgroepen.
Als je weer een regeling gaat opstellen zoals die in de jaren vijftig/zestig dan wordt het wel iets ingewikkelder. De vrijheid die corporaties hebben, heeft het Rijks in beginsel niet meer. Er is hier een best oké scriptie over geschreven, ik kan hem nu niet vinden maar misschien zo direct wel.
Dat is natuurlijk lastig. Als er geen Molukker zich meldt om een bepaalde woning te "claimen" dan is het niet aan de corporatie gelegen om die woning nog maanden leeg te laten staan totdat iemand hem wel wil huren. Met als gevolg dat een "ongewenste" vreemdeling ook in de wijk komt te wonen en dat roept veel emoties op. Dat was precies wat er gebeurde in Hoogeveen. Maar die mensen vonden weer dat als er geen lokale Molukker in beeld was men er maar eentje moest halen uit een ander deel van Nederland. En uiteindelijk gebeurde dat ook.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor de verheldering.
Nu waren er inderdaad ook opstootjes (althans, een bekladde woning) omdat een van de vrijgekomen woningen aan een niet-Molukker zou worden toegewezen. Doet toch wat af aan de maatschappelijke draagkracht voor dergelijke regelingen. Ligt het meteen onder een vergrootglas.
Toch lijkt het me dan, ook om dergelijke opstootjes te voorkomen, wel handig om in ieder geval een soort van uniform beleid overeen proberen te komen, door de corporaties onderling. Weten de mensen in die wijken ook waar ze aan toe zijn.
Roddels lijken me niet per definitie waar, maar ik heb NWSertjes ook wel eens proberen duidelijk te maken dat ze met hun gejank over mevrouw haar gewoon in de kaart spelen.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:34 schreef Ryon het volgende:
Mooie roddel gehoord over Anne Fleur Dekker: zij zou bewust afspraken gemaakt hebben met het Forum om elkaars issues in het nieuws te krijgen. Ze stemmen hun mediastrategie op elkaar af.
'
Eigenlijk wist iedereen dat al, maar toch wel goed bedacht.
quote:
quote:Op zondag 9 juli 2017 00:25 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, niet dat er verder iemand in Hatert wil wonen.
Zou me niet eens verbazen. Iedereen heeft iets/iemand nodig om zich tegen af te zetten.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:34 schreef Ryon het volgende:
Mooie roddel gehoord over Anne Fleur Dekker: zij zou bewust afspraken gemaakt hebben met het Forum om elkaars issues in het nieuws te krijgen. Ze stemmen hun mediastrategie op elkaar af.
'
Eigenlijk wist iedereen dat al, maar toch wel goed bedacht.
Die stelling durf ik ook wel aan ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:35 schreef Monolith het volgende:
Roddels lijken me niet per definitie waar,
Ik heb gisteren gehoord dat afgezanten van de Turkse regering de rellen in Hamburg hebben doen escaleren. Zal ook wel waar zijn, daar ik het gehoord heb.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:34 schreef Ryon het volgende:
Mooie roddel gehoord over Anne Fleur Dekker: zij zou bewust afspraken gemaakt hebben met het Forum om elkaars issues in het nieuws te krijgen. Ze stemmen hun mediastrategie op elkaar af.
'
Eigenlijk wist iedereen dat al, maar toch wel goed bedacht.
Dan heb jij bijzonder goed ingelichte bronnen.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:37 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb gisteren gehoord dat afgezanten van de Turkse regering de rellen in Hamburg hebben doen escaleren. Zal ook wel waar zijn, daar ik het gehoord heb.
Ja, dat had zij ook bedacht. Door publiekelijk de polemiek op te zoeken krijg je allebei veel meer exposure. Er wordt regelmatig even koffie met elkaar gedronken. Naar wat ik gehoord heb blijkt ze in het echt heel redelijk te zijn en een heel goed gevoel voor media te hebben.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou me niet eens verbazen. Iedereen heeft iets/iemand nodig om zich tegen af te zetten.
Wat als ik je vertelde dat die bron Stormfront is?quote:Op zondag 9 juli 2017 13:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan heb jij bijzonder goed ingelichte bronnen.
Heb al gereseveerd.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:46 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.gelderlander.n(...)akte-vrouw~a00fb769/
Gaat alles naar vis smaken.
Neig naar ondernemingsrecht. Vind vooral IE-recht interessant, dus heb even een mailtje naar de prof. ondernemingsrecht gestuurd om te vragen hoe dat zich in de praktijk meestal laat combineren. Anders burgerlijk recht.quote:
Angelsaksisch model hè. Hoge pieken, diepe dalen.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:46 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom betalen zoveel beroepen zoals de advocatuur of het hoogleraarschap zoveel minder in Nederland dan in de VS?
Aha! Dus je gaat toch voor de vroegtijdige hartaanval.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Neig naar ondernemingsrecht. Vind vooral IE-recht interessant, dus heb even een mailtje naar de prof. ondernemingsrecht gestuurd om te vragen hoe dat zich in de praktijk meestal laat combineren. Anders burgerlijk recht.
Klinkt ook best wel aannemelijk.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:34 schreef Ryon het volgende:
Mooie roddel gehoord over Anne Fleur Dekker: zij zou bewust afspraken gemaakt hebben met het Forum om elkaars issues in het nieuws te krijgen. Ze stemmen hun mediastrategie op elkaar af.
'
Eigenlijk wist iedereen dat al, maar toch wel goed bedacht.
En bij die cijferlijst staat dan dat het voor de derde keer was?quote:Op zondag 9 juli 2017 12:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt sowieso een open sollicitatie bij mijn afstuderen. Zal erbij zetten dat ik door Erik ben doorverwezen. Zodra ze mijn cijferlijst zien daalt Erik in de achting van zijn collega's.
Haha, dat was Ondernemingsrecht Plus. Ik neig dan eerder naar ondernemin- en civiel. Beetje een algemener profiel ondernemingsrecht, voor de algemene praktijk. Dat, met een lading intellectueel eigendom.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aha! Dus je gaat toch voor de vroegtijdige hartaanval.
Nouja, de meeste vakken zijn inderdaad wel interessant. Maar dat is volgens mij vooral omdat je het recht in zijn algemeenheid interessant vindt. Wat ik me vooral heb afgevraagd is welke materie ik het meest interessant zou vinden om dag in dag uit mee aan het werk te zijn. En vind octrooien en kunstwerken over het algemeen interessanter dan aanbestedingsprocedures, echtscheidingen en belastingdossiers.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Gelukkig heb je je keuzes al kunnen maken. Ik zou het zelf in ieder geval echt nog niet weten. Bij vrijwel alle masters denk ik ''o, dat propedeusevakje vond ik wel leuk, dus de master lijkt me ook wel wat''.
Hoezo dan bedrijfsrecht en niet een master burgerlijk recht met een focus op IE? Of sterker nog: waarom niet een dubbele master? In Leiden wordt je tweede master volgens mij nog bekostigd door de universiteit, of je kan je natuurlijk gelijktijdig inschrijven.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, de meeste vakken zijn inderdaad wel interessant. Maar dat is volgens mij vooral omdat je het recht in zijn algemeenheid interessant vindt. Wat ik me vooral heb afgevraagd is welke materie ik het meest interessant zou vinden om dag in dag uit mee aan het werk te zijn. En vind octrooien en kunstwerken over het algemeen interessanter dan aanbestedingsprocedures, echtscheidingen en belastingdossiers.
Omdat ik denk dat ik met de combinatie ondernemingsrecht en IE-recht goed van pas kan komen bij (technologische) start-ups.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoezo dan bedrijfsrecht en niet een master burgerlijk recht met een focus op IE?
Behoort ook tot de mogelijkheden, maar heb liever één master met degelijke cijfers dan twee masters met zesjes. Bovendien is er kennelijk een redelijk grote flexibiliteit na afstuderen. Veel strafrechtjuristen gaan uiteindelijk binnen het bestuursrecht aan de slag of werken bij een civiele praktijk. Het is niet zo dat je met een masterkeuze helemaal vastzit.quote:Of sterker nog: waarom niet een dubbele master?
Ja dat snap ik, maar je kan toch gewoonweg twee jaar over je masters doen?quote:Op zondag 9 juli 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maarja, eerst dus ergens binnen komen. Daarom: beter één goede master dan twee zo-zo masters.
Ja, waarom ook niet. Gewoon lekker in drie verschillende decennia gaan studeren.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar je kan toch gewoonweg twee jaar over je masters doen?
Ja hallo, ben ook wel een keertje klaar met dat studentenleven .quote:Op zondag 9 juli 2017 14:27 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar je kan toch gewoonweg twee jaar over je masters doen?
Eeuwige studentquote:Op zondag 9 juli 2017 14:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, waarom ook niet. Gewoon lekker in drie verschillende decennia gaan studeren.
Ja, maak me ook niet zo'n zorgen over de studieduur. Heb voor het grootste gedeelte een prima reden. Dus gewoon nog wat praktijkervaring opdoen en dan hopen dat ik in de master wat interessant materiaal weet te produceren.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:34 schreef Ryon het volgende:
Ik zou gezien de studieduur ipv een tweede master gewoon een goede stage gaan zoeken en al je aandacht besteden aan het schrijven van een mooie scriptie daarna. Hoe meer focus, hoe beter de aansluiting.
Niet geklikt. GS fabriceert immers haar eigen relletjes.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehe, weer een potentieel internetrelletje op Geenstijl.
Video van een Zuid-Afrikaanse fotografe die met haar crew in een Amsterdamse BnB verbleef. Blankman eigenaar van woning worstelt om onduidelijke redenen donkere mevrouw van trap af. Maarja, blankman versus zwartmevrouw, dus op internet werd het meteen als "racist genderviolence" getagd of zo.
Benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Deze dan?quote:Op zondag 9 juli 2017 14:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet geklikt. GS fabriceert immers haar eigen relletjes.
quote:This is racism and can't be justified
quote:Zanele Muholi Visual Activist focusing mainly on documenting human beings - LGBTI her/queer/trans/histories in South Africa and beyond.
Iemand zo de trap afduwen lijkt me al reden genoeg voor arrestatie.quote:
Buiten het feit om dat het een racistisch en seksistisch gemotiveerd was natuurlijk.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand zo de trap afduwen lijkt me al reden genoeg voor arrestatie.
Flikker toch een eind op met je GeenStijl.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:34 schreef Pokkelmans het volgende:
Wehe, weer een potentieel internetrelletje op Geenstijl.
Video van een Zuid-Afrikaanse fotografe die met haar crew in een Amsterdamse BnB verbleef. Blankman eigenaar van woning worstelt om onduidelijke redenen donkere mevrouw van trap af. Maarja, blankman versus zwartmevrouw, dus op internet werd het meteen als "racist genderviolence" getagd of zo.
Benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen.
Inderdaad. Trekt gelijk weer de strontvliegen hier naartoe.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Flikker toch een eind op met je GeenStijl.
Ik merk het ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inderdaad. Trekt gelijk weer de strontvliegen hier naartoe.
Arend Jan kan toch niet al het realisme aan.twitter:fransweisglas twitterde op zondag 09-07-2017 om 10:31:55 Wat ongelofelijk kinderachtig: @ajboekestijn blokkeert me nadat ik gisteren kritiek op zijn tv programma had #prinsesopdeerwt cc @robdewijk reageer retweet
Dat zijn toch van die enorm talentloze types die liedjes van anderen verkrachten?quote:
Waarom denken sommige mensen nog steeds dat dit grappig is?quote:
Arend Jan is een beetje een sneu typje.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Aangezien de TT slaat op de realisten Boekestijn en De Wijk...Arend Jan kan toch niet al het realisme aan.twitter:fransweisglas twitterde op zondag 09-07-2017 om 10:31:55 Wat ongelofelijk kinderachtig: @ajboekestijn blokkeert me nadat ik gisteren kritiek op zijn tv programma had #prinsesopdeerwt cc @robdewijk reageer retweet
Bwehehe. Dat programma is ook echt bagger.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Aangezien de TT slaat op de realisten Boekestijn en De Wijk...Arend Jan kan toch niet al het realisme aan.twitter:fransweisglas twitterde op zondag 09-07-2017 om 10:31:55 Wat ongelofelijk kinderachtig: @ajboekestijn blokkeert me nadat ik gisteren kritiek op zijn tv programma had #prinsesopdeerwt cc @robdewijk reageer retweet
Zeker.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand zo de trap afduwen lijkt me al reden genoeg voor arrestatie.
Brabant/Limburg?quote:Op zondag 9 juli 2017 15:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom denken sommige mensen nog steeds dat dit grappig is?
Meer views dan Harderwijks Dagblad.quote:Op zondag 9 juli 2017 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Flikker toch een eind op met je GeenStijl.
De gele rijst behoorde eigenlijk wit te zijn.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:20 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mensen waren nu dood zijn geweest als ze tijdens dat etentje van de gele rijst gesnoept hadden.
#schokkend
En dan lees je het artikel en blijkt dat ze al geruime tijd onder verscherpt toezicht staan en dat de eigenaar "Er alles aan gedaan heeft"...nou...nee dus, er alles aan doen betekent dat je de oorzaak wegneemt en geen gele rijst meer serveert die gevaarlijk is.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:20 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mensen waren nu dood zijn geweest als ze tijdens dat etentje van de gele rijst gesnoept hadden.
#schokkend
Die restauranthouder handelde dus gewoon in het algemeen belang. Tegenvallend dat hij nu zo hard wordt aangepakt.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
Was wel interessant geweest voor de formatie als de leider van de CU en D66 dood neer zouden vallen
De (rijst)kogel kwam van het MKB?quote:Op zondag 9 juli 2017 16:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Die restauranthouder handelde dus gewoon in het algemeen belang. Tegenvallend dat hij nu zo hard wordt aangepakt.
Je mag het niet zeggen, maar het is wel weer buitenlands eten.quote:
Dit klopt natuurlijk ook gewoon.quote:Op zondag 9 juli 2017 15:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Aangezien de TT slaat op de realisten Boekestijn en De Wijk...Arend Jan kan toch niet al het realisme aan.twitter:fransweisglas twitterde op zondag 09-07-2017 om 10:31:55 Wat ongelofelijk kinderachtig: @ajboekestijn blokkeert me nadat ik gisteren kritiek op zijn tv programma had #prinsesopdeerwt cc @robdewijk reageer retweet
twitter:fransweisglas twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 23:19:20 Wat een draak van een programma van @ajboekestijn en @robdewijk bij @WNL .Beneden niveau @SigridKaag , die t wel heel goed deed. reageer retweet
Uiteraard, Weisglas wordt steeds meer een held.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Dit klopt natuurlijk ook gewoon.twitter:fransweisglas twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 23:19:20 Wat een draak van een programma van @ajboekestijn en @robdewijk bij @WNL .Beneden niveau @SigridKaag , die t wel heel goed deed. reageer retweet
En toch leuk dat Twitter er is, blijf je als uitgerangeerde politcus toch nog een beetje relevantquote:Op zondag 9 juli 2017 16:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard, Weisglas wordt steeds meer een held.
Met z'n 11k volgers.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En toch leuk dat Twitter er is, blijf je als uitgerangeerde politcus toch nog een beetje relevant
Vind hem leuker in langere stukken.quote:Op zondag 9 juli 2017 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En toch leuk dat Twitter er is, blijf je als uitgerangeerde politcus toch nog een beetje relevant
Kost ook minder om dat beroep te bereiken in Nederland.quote:Op zondag 9 juli 2017 13:46 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom betalen zoveel beroepen zoals de advocatuur of het hoogleraarschap zoveel minder in Nederland dan in de VS?
Dilan heeft er nog minder, zie ik.quote:
Eh, zegt mij nog steeds nietsquote:
Heel wijs, je zal toch maar een hamstring blessure oplopen bij je beroving.quote:Op zondag 9 juli 2017 17:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Wel verstandig van hem. Straks krijgt hij nog een blessure.
Rare fooicultuur, bij die Noord-Amerikanen.quote:'Normaal gesproken bepaal je zelf hoeveel fooi je geeft, maar als ik in Vancouver met een grote groep uit eten ging, werd vooraf aangekondigd dat een fooi van 20% berekend zou worden, omdat ze meer tijd kwijt waren aan groepen. Wie daar niet mee akkoord ging, kon vertrekken.'
Omdat ze meer rekenen voor een groep? Of wat bedoel je?quote:Op zondag 9 juli 2017 18:04 schreef Pokkelmans het volgende:
https://fd.nl/werk-en-gel(...)dering-en-belediging
[..]
Rare fooicultuur, bij die Noord-Amerikanen.
Da's normaal in de VS, bij groepen wordt fooi verplicht gesteld in de meeste gelegenheden. Het is sowieso een idioot systeem wat ze hebben daar, ik heb 100x liever ons systeem waar fooi niet het inkomen van de staf is maar een blijk van waardering.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:04 schreef Pokkelmans het volgende:
https://fd.nl/werk-en-gel(...)dering-en-belediging
[..]
Rare fooicultuur, bij die Noord-Amerikanen.
Verplichte fooi. En dan ook nog vooraf instemmen.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:11 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Omdat ze meer rekenen voor een groep? Of wat bedoel je?
Nouja, hier zie je dat volgens mij ook steeds vaker. Of het heeft te maken met het feit dat mijn vriendin inmiddels allemaal al wel rendabel zijn.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's normaal in de VS, bij groepen wordt fooi verplicht gesteld in de meeste gelegenheden. Het is sowieso een idioot systeem wat ze hebben daar, ik heb 100x liever ons systeem waar fooi niet het inkomen van de staf is maar een blijk van waardering.
Snap sowieso niet wat mensen bij Garoeda doen/deden. Srikandi is vele malen beterquote:Op zondag 9 juli 2017 15:20 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze mensen waren nu dood zijn geweest als ze tijdens dat etentje van de gele rijst gesnoept hadden.
#schokkend
Dagboek van een D66'er.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:45 schreef Kaas- het volgende:
Kom net lekker uit bed. Was een prima feestje. Wel een beetje te veel pillen geslikt dit keer, maar viel nog te doen.
Als je dat nog kunt is er nog niet veel aan de hand. Tevens het signaal bij uitstek om huiswaarts te gaan. Prima tijd, 5 uur.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:14 schreef Kaas- het volgende:
Toen realiseerde ik me voor het eerst wel echt redelijk in de war te zijn.
Precies, was verder wel gewoon redelijk in controle eigenlijk. Ben toen nog even chill een uurtje op een bank gaan liggen in zo'n lounge area totdat de rest ook uitgefeest was. Vond het wel een relaxed einde eigenlijk.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als je dat nog kunt is er nog niet veel aan de hand. Tevens het signaal bij uitstek om huiswaarts te gaan. Prima tijd, 5 uur.
Is vrij gebruikelijk in de VS.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:04 schreef Pokkelmans het volgende:
https://fd.nl/werk-en-gel(...)dering-en-belediging
[..]
Rare fooicultuur, bij die Noord-Amerikanen.
Klinkt als het fenomeen service charge. Ken je dat?quote:Op zondag 9 juli 2017 18:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verplichte fooi. En dan ook nog vooraf instemmen.
[..]
Krijg je als je klanten hebt die van de trap vallen.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:37 schreef GSbrder het volgende:
Fooi in Nederland is niet nodig. Het horecapersoneel is toch om te janken.
In de VS zijn die klanten tenminste 21 jaar.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Krijg je als je klanten hebt die van de trap vallen.
Oh. Ja heel ander concept daar inderdaad. Maar bediening is meestal ook wel een stuk beter dan in Nederland.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Verplichte fooi. En dan ook nog vooraf instemmen.
Persoonlijk vind ik dat nog minder gênant dan 2 euro na met een groepje mensen voor een paar honderd euro gedineerd te hebben.quote:
Alleen als het goede service is. Door een of ander verveelde scholier een kopje lauwe koffie voorgeschoteld krijgen vind ik geen paar euro extra waard.quote:
Gewoon een steady 20%. Is wisselgeldquote:
In CUL liep eens een discussie over 5 cent fooi. Ook zoiets genants.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat nog minder gênant dan 2 euro na met een groepje mensen voor een paar honderd euro gedineerd te hebben.
5 HELE centen?!?!?!?quote:Op zondag 9 juli 2017 19:48 schreef Tem het volgende:
[..]
In CUL liep eens een discussie over 5 cent fooi. Ook zoiets genants.
Zal wel een serveerster met kleine tieten zijn geweest dan.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:48 schreef Tem het volgende:
[..]
In CUL liep eens een discussie over 5 cent fooi. Ook zoiets genants.
Ja, als een soort statement dat het slechte service was ofzo. Geef dan gewoon niets dan zoiets sufs.quote:
Als het echt slecht is of ondermaats dan geef je niets imho.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, als een soort statement dat het slechte service was ofzo. Geef dan gewoon niets dan zoiets sufs.
Die krijgen van mij juist wat extra's.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zal wel een serveerster met kleine tieten zijn geweest dan.
Ja, of in de kroeg een week lang kunnen laten opschrijven, het dan ¤ 74,50 is en dan "Doe maar ¤ 75" zeggenquote:Op zondag 9 juli 2017 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat nog minder gênant dan 2 euro na met een groepje mensen voor een paar honderd euro gedineerd te hebben.
Begrijpelijk, in veel winkels kan je ook al niet meer met één en twee cent munten betalen, dus dat is geen optie.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:48 schreef Tem het volgende:
[..]
In CUL liep eens een discussie over 5 cent fooi. Ook zoiets genants.
Met een vette knipoog.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of in de kroeg een week lang kunnen laten opschrijven, het dan ¤ 74,50 is en dan "Doe maar ¤ 75" zeggen
Wie het kleine niet eert.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of in de kroeg een week lang kunnen laten opschrijven, het dan ¤ 74,50 is en dan "Doe maar ¤ 75" zeggen
Dat is idd iets anders dan een veertiger die niet op een dubbeltje hoeft te kijken.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wie het kleine niet eert.
Als ik ergens een rekening van 99,25 heb zou ik ook eerder zeggen "doe maar 100" dan "doe maar 110". Maarja, wellicht is dat omdat ik nog in mijn schrale studentenportemonnee kijk voor het afrekenen.
Bij waardeloze service na sluitingstijd terugkomen om wat benzine door de brievenbus te gieten en er een brandende lap achteraan te drukken.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:54 schreef Leandra het volgende:
Over het algemeen doe ik rond de 10% als ik tevreden ben, als de service waardeloos is dan geen fooi.
Dag Liesje. Hoe kom jij hier zo verzeild?quote:
Is dan ook een charmante familieman. Bovendien kunstenaar, dus met een zweem van mysterie.quote:
Heb al die meuk gewoon in HD kwaliteit op mijn externe HDD staan.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
Heb vandaag de 24/7 Futurama channel ontdekt op YouTube. Hemels.
De kanaal?quote:Op zondag 9 juli 2017 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
Heb vandaag de 24/7 Futurama channel ontdekt op YouTube. Hemels.
Dat ik de interesse van een vrouw geniet? Ik ben niet eens zeker of mevr. weet dat ik het als een relatie beschouw.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:57 schreef eriksd het volgende:
Mja Pokkelmans, hoevaak zit je nou in zon situatie. Hihi.
Journalisten anno 2017quote:
Stalking is ook een relatie, natuurlijk.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat ik de interesse van een vrouw geniet? Ik ben niet eens zeker of mevr. weet dat ik het als een relatie beschouw.
Toen ik single was, was mijn adagium "voor een omgevingsverbod moet ze in ieder geval je naam weten".quote:Op zondag 9 juli 2017 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stalking is ook een relatie, natuurlijk.
Wel een eenzijdige.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stalking is ook een relatie, natuurlijk.
Heb best veel gedronken.quote:
Ik weet niet eens wat hier staat.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb al die meuk gewoon in HD kwaliteit op mijn externe HDD staan.
Ik heb ze op DVD.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb al die meuk gewoon in HD kwaliteit op mijn externe HDD staan.
Lekker glaasje cognac erbij. Sigaartje.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:00 schreef eriksd het volgende:
Was ik zomaar op de bank in slaap gevallen. Bijna tussen kunst en kitsch gemist.
Radlertje misschien.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lekker glaasje cognac erbij. Sigaartje.
Cartoons in HD-kwaliteitquote:Op zondag 9 juli 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb al die meuk gewoon in HD kwaliteit op mijn externe HDD staan.
Was het orakel uit Diever er ook toevallig?quote:Op zondag 9 juli 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:
Ik ben gisteren trouwens met mijn vader naar het Shakespearetheater in Diever geweest, hij mocht kiezen wat hij voor z'n verjaardag wilde, naar "De Getemde Feeks" van Shakespeare of samen uit eten bij Merlot in Amersfoort of de Oranjerie in Barneveld, en hij koos voor het Shakespearetheater.
Geweldige avond gehad, fantastische uitvoering en heel veel gelachen.
So? Ik zie het probleem niet.. Waarom sowieso fooi (al geef ik het ook)? In NL krijgt men gewoon een salaris, niemand hoeft vd fooi te leven. Buiten de horeca krijgt ook niemsnd fooi, ook niet met exact hetzelfde salaris.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, of in de kroeg een week lang kunnen laten opschrijven, het dan ¤ 74,50 is en dan "Doe maar ¤ 75" zeggen
Moet ik weer met zo'n Jerrycan lopen slepen, en benzine kost tegenwoordig ook nogal niet wat.... laat maar.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Bij waardeloze service na sluitingstijd terugkomen om wat benzine door de brievenbus te gieten en er een brandende lap achteraan te drukken.
Liesjequote:
Ik heb daar destijds in de avond A Midnight Summer's Dream gezien, het was heel betoverend en sprookjesachtig dus ik kan me voorstellen dat jullie ook een mooie dag hebben gehad. De Getemde Feeks is bovendien een prachtig verhaal.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:
Ik ben gisteren trouwens met mijn vader naar het Shakespearetheater in Diever geweest, hij mocht kiezen wat hij voor z'n verjaardag wilde, naar "De Getemde Feeks" van Shakespeare of samen uit eten bij Merlot in Amersfoort of de Oranjerie in Barneveld, en hij koos voor het Shakespearetheater.
Geweldige avond gehad, fantastische uitvoering en heel veel gelachen.
Anti-aliasing.quote:
40+ zijnquote:
Wiegel wordt zo genoemd dacht ik.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee? Niets over een orakel gezien of gehoord.
Nou, een corona dan.quote:
Toen wij in april in Drenthe op vakantie waren zag ik de aankondiging al, en toen wist ik dat ik het wilde zien, en gezien mijn vader ook 2 dochters heeft waarvan de een perfect en beminnelijk en de ander een drama dat niet wilde deugen vond ik het wel een leuk idee, hij kennelijk ookquote:Op zondag 9 juli 2017 20:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb daar destijds in de avond A Midnight Summer's Dream gezien, het was heel betoverend en sprookjesachtig dus ik kan me voorstellen dat jullie ook een mooie dag hebben gehad. De Getemde Feeks is bovendien een prachtig verhaal.
Beetje overkill. 640x480 is een prima resolutie voor ruw getekende meuk als Southpark en Futurama enzo.quote:
Bij de meet krijg je er een van me.quote:
Jij was natuurlijk de perfecte en beminnelijke.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen wij in april in Drenthe op vakantie waren zag ik de aankondiging al, en toen wist ik dat ik het wilde zien, en gezien mijn vader ook 2 dochters heeft waarvan de een perfect en beminnelijk en de ander een drama dat niet wilde deugen vond ik het wel een leuk idee, hij kennelijk ook
Goed plan, ik neem ook zo'n laf overpriced Mexicaans pilsje.quote:
Kiezen tussen kunst of eten. Dat zijn duivelse dilemma's. Hij heeft ondanks zijn keuze ook nog wat te eten gekregen?quote:Op zondag 9 juli 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:
Ik ben gisteren trouwens met mijn vader naar het Shakespearetheater in Diever geweest, hij mocht kiezen wat hij voor z'n verjaardag wilde, naar "De Getemde Feeks" van Shakespeare of samen uit eten bij Merlot in Amersfoort of de Oranjerie in Barneveld, en hij koos voor het Shakespearetheater.
Geweldige avond gehad, fantastische uitvoering en heel veel gelachen.
Ga aan de wijn. Met Koos denk ik.quote:
In de dorpskroeg waar de kroegbaas en zijn zoon zelf achter de bar staan is dat fooitje gewoon extra, want geen regulier salaris, en als je daar een week lang iedere avond een paar biertjes hebt gedronken en dat aan het eind van de week pas hoeft af te rekenen dan is dat een stukje service naar je vaste klanten.quote:Op zondag 9 juli 2017 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? Ik zie het probleem niet.. Waarom sowieso fooi (al geef ik het ook)? In NL krijgt men gewoon een salaris, niemand hoeft vd fooi te leven. Buiten de horeca krijgt ook niemsnd fooi, ook niet met exact hetzelfde salaris.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |