Jij bent wel heel optimistisch.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lozano voor 8(?) , Luckassen voor 6(?) en dan komt Van Ginkel nog voor een paar miljoen..
Betekend dat er gewoon genoeg geld is ,is een goed teken
Waar komt dat bedrag vandaan?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen ging
Heb je geen leukere?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Hahahaha, ''Goed teken dat er zoveel geld aan Luckassen wordt besteedt''.
[ afbeelding ]
quote:
Las na de transfer van Lozano dat hier bij zou blijven of er moet eerst iemand verkocht worden.quote:
Ze hebben Guardado toch verkocht (vrijgekomen salaris dit dat)quote:Op zondag 9 juli 2017 21:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Las na de transfer van Lozano dat hier bij zou blijven of er moet eerst iemand verkocht worden.
Blijkt dus bullshit te zijn..
Op mobiel gaat dat helaas niet zo lekker. Heeft Slegers je geblokt? Die gaat vooral lekker los, terug lezend vooral op supporters, niet direct op de PSV watchers. Al zijn Rik en Thijs geen vrienden volgens mijquote:Op zondag 9 juli 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tweets van Rik mag je hier ook plaatsen, niet iedereen kan het zien namelijk
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja wat, ik geniet altijd van die reacties
2 Hansquote:Op zondag 9 juli 2017 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.
Nee, Frits.quote:
Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat Feyenoord dat geboden heeft. Max 4 lijkt me een stuk logischer.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.
Tuurlijk heeft Feyenoord dat niet geboden. Dat zou in een klap de duurste binnenkomende transfer ooit zijn. Daarnaast is de volledige berichtgeving gebaseerd op een artikel op de AZ Fanpage.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat Feyenoord dat geboden heeft. Max 4 lijkt me een stuk logischer.
Dat was Lazovic, maar komt wel in de buurt ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft Feyenoord dat niet geboden. Dat zou in een klap de duurste binnenkomende transfer ooit zijn. Daarnaast is de volledige berichtgeving gebaseerd op een artikel op de AZ Fanpage.
5,9 geloof ik.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was Lazovic, maar komt wel in de buurt ja.
Alsnog 1 jaar. Pas als die optie gelicht wordt is het 2 jaar.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:01 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Jawel, want AZ heeft een optie. Die lichten ze toch sowieso
Dit geloof ik ook niet, hooguit 3 miljoen en zelfs dat acht ik al vrij hoog. Of wij zien iets niet, wat Cocu/Brands wel zien...quote:Op maandag 10 juli 2017 08:15 schreef Scarface88 het volgende:
Je gaat mij niet wijsmaken dat we een B-speler voor 6 miljoen hebben gekocht.
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:47 schreef Fifa.17 het volgende:
Ik weet niet wie irritanter is..
- Rik Elfrink: totaal ongeschikt als PSV-watcher, maar ook wel weer aandoenlijk
- Thijs Slegers: een van de grootste kwallen die ik ooit heb gezien in m'n leven
Mensen waarmee ik niet in de kroeg hoef, die ik niet via mijn werk tref of die ik nooit hoef te spreken, beoordeel ik op hun kwaliteiten. De rest boeit niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:47 schreef Fifa.17 het volgende:
Ik weet niet wie irritanter is..
- Rik Elfrink: totaal ongeschikt als PSV-watcher, maar ook wel weer aandoenlijk
- Thijs Slegers: een van de grootste kwallen die ik ooit heb gezien in m'n leven
Groot gemis wel als watcherquote:Op maandag 10 juli 2017 08:56 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.
Vooral erg slim van PSV om hem persvoorlichter (?) te maken, kon op die manier gelijk alle lijntjes afsluiten.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:56 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.
andersom waren alle lijntjes ook wel afgesloten. Slagers had in zijn laatste jaar zelden nog scoops. Verder heel slim ja want hij was wel iemand met een visie en een kritische blik. Alleen al dat spelers niet meer in achterlijke shirts bij contract ondertekeningen verschijnen is al winst.quote:Op maandag 10 juli 2017 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooral erg slim van PSV om hem persvoorlichter (?) te maken, kon op die manier gelijk alle lijntjes afsluiten.
Haha. Jut en Jul. De twee grootste losers in journalistiek Nederland.quote:
Ja, wie moet je nu op de bank zetten, met zo veel adequaat materiaal.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:15 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een luxe probleem heeft Cocu trouwens in de verdediging met Luckassen, Schwaab, Isimat en de Wijs.
gewoon allemaal opstellenquote:Op maandag 10 juli 2017 18:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, wie moet je nu op de bank zetten, met zo veel adequaat materiaal.
Ik las gisteren dit:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 19:19:57Derrick Luckassen sluit morgen aan bij #PSV in Zwitserland. Keuring en transfer positief afgerond. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |