Ik ook, zeker tegen de mindere team werd er vaak inspiratieloos gespeeld ..maar niet verdedigend ofzo.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik heb me regelmatig dood verveeld bij wedstrijden van PSV (en dit is geen trollen ofzo, want dat deed ik ook lang zat bij Ajax). Maar daarom is het niet zo ABC om te zeggen dat iemand een goede verdediger is puur door te kijken naar de tegengoals, ik vind de speelstijl dan ook wel het bekijken waard.
Slegers heeft toch ook gewoon gelijk. Zolang de handtekeningen niet staan kan er altijd wat gebeuren. Dus nog geen overeenkomst, dat dat morgen wel zo is kan zo zijn maar die ed-journalist is echt van niveautje schoolkrant.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:45 schreef Lemming22 het volgende:
Weer een lekker relletje op Twitter tussen de PSV watchers en Slegers. Wat leidt tot een stukje op ed.nl van Rik dat "De perschef van PSV een akkoord ontkent."
Now it's getting personal
Klopt, dat stukje van Elfrink op ed.nl is ontzettend kinderachtig. De frustratie spat er vanaf.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:56 schreef RipCity het volgende:
[..]
Slegers heeft toch ook gewoon gelijk. Zolang de handtekeningen niet staan kan er altijd wat gebeuren. Dus nog geen overeenkomst, dat dat morgen wel zo is kan zo zijn maar die ed-journalist is echt van niveautje schoolkrant.
Eens, maar ik geloof niet dat Cocu met twee rechtsbenigen in het centrum gaat spelen.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:25 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Brands op zijn woorden geloven is ongeveer hetzelfde als volwassene nog denken dat Sinterklaas bestaat..
Tweets van Rik mag je hier ook plaatsen, niet iedereen kan het zien namelijkquote:Op zondag 9 juli 2017 19:45 schreef Lemming22 het volgende:
Weer een lekker relletje op Twitter tussen de PSV watchers en Slegers. Wat leidt tot een stukje op ed.nl van Rik dat "De perschef van PSV een akkoord ontkent."
Now it's getting personal
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen gingquote:Op zondag 9 juli 2017 21:00 schreef de_boswachter het volgende:
Wat me vooral opvalt aan deze transfer is dat hij PSV boven Feyenoord verkiest terwijl laatstgenoemde CL speelt.
Goed teken voor ons!
Het zal wel iets van 2/3 miljoen zijn lijkt me.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen ging
quote:Op zondag 9 juli 2017 21:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen ging
Lozano voor 8(?) , Luckassen voor 6(?) en dan komt Van Ginkel nog voor een paar miljoen..quote:Op zondag 9 juli 2017 21:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen ging
quote:Op zondag 9 juli 2017 21:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lozano voor 8(?) , Luckassen voor 6(?) en dan komt Van Ginkel nog voor een paar miljoen..
Betekend dat er gewoon genoeg geld is ,is een goed teken
Vind je het leuk om gifjes te plaatsen?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Hahahaha, ''Goed teken dat er zoveel geld aan Luckassen wordt besteedt''.
[ afbeelding ]
besteedquote:Op zondag 9 juli 2017 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Hahahaha, ''Goed teken dat er zoveel geld aan Luckassen wordt besteedt''.
[ afbeelding ]
Soms om te dollen, soms om mensen die ik compleet niet serieus neem.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:22 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Vind je het leuk om gifjes te plaatsen?
Jij bent wel heel optimistisch.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lozano voor 8(?) , Luckassen voor 6(?) en dan komt Van Ginkel nog voor een paar miljoen..
Betekend dat er gewoon genoeg geld is ,is een goed teken
Waar komt dat bedrag vandaan?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
gvd meer dan 6 miljoen, dacht eerst dat het maar om 1/2 miljoen ging
Heb je geen leukere?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Hahahaha, ''Goed teken dat er zoveel geld aan Luckassen wordt besteedt''.
[ afbeelding ]
quote:
Las na de transfer van Lozano dat hier bij zou blijven of er moet eerst iemand verkocht worden.quote:
Ze hebben Guardado toch verkocht (vrijgekomen salaris dit dat)quote:Op zondag 9 juli 2017 21:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Las na de transfer van Lozano dat hier bij zou blijven of er moet eerst iemand verkocht worden.
Blijkt dus bullshit te zijn..
Op mobiel gaat dat helaas niet zo lekker. Heeft Slegers je geblokt? Die gaat vooral lekker los, terug lezend vooral op supporters, niet direct op de PSV watchers. Al zijn Rik en Thijs geen vrienden volgens mijquote:Op zondag 9 juli 2017 20:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Tweets van Rik mag je hier ook plaatsen, niet iedereen kan het zien namelijk
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja wat, ik geniet altijd van die reacties
2 Hansquote:Op zondag 9 juli 2017 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.
Nee, Frits.quote:
Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat Feyenoord dat geboden heeft. Max 4 lijkt me een stuk logischer.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
't Is een site met veelal verzonnen berichtgeving. No way dat PSV 6 miljoen gaat betalen voor een speler met wen eenjarig contract.
Tuurlijk heeft Feyenoord dat niet geboden. Dat zou in een klap de duurste binnenkomende transfer ooit zijn. Daarnaast is de volledige berichtgeving gebaseerd op een artikel op de AZ Fanpage.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat Feyenoord dat geboden heeft. Max 4 lijkt me een stuk logischer.
Dat was Lazovic, maar komt wel in de buurt ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft Feyenoord dat niet geboden. Dat zou in een klap de duurste binnenkomende transfer ooit zijn. Daarnaast is de volledige berichtgeving gebaseerd op een artikel op de AZ Fanpage.
5,9 geloof ik.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was Lazovic, maar komt wel in de buurt ja.
Alsnog 1 jaar. Pas als die optie gelicht wordt is het 2 jaar.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:01 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Jawel, want AZ heeft een optie. Die lichten ze toch sowieso
Dit geloof ik ook niet, hooguit 3 miljoen en zelfs dat acht ik al vrij hoog. Of wij zien iets niet, wat Cocu/Brands wel zien...quote:Op maandag 10 juli 2017 08:15 schreef Scarface88 het volgende:
Je gaat mij niet wijsmaken dat we een B-speler voor 6 miljoen hebben gekocht.
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:47 schreef Fifa.17 het volgende:
Ik weet niet wie irritanter is..
- Rik Elfrink: totaal ongeschikt als PSV-watcher, maar ook wel weer aandoenlijk
- Thijs Slegers: een van de grootste kwallen die ik ooit heb gezien in m'n leven
Mensen waarmee ik niet in de kroeg hoef, die ik niet via mijn werk tref of die ik nooit hoef te spreken, beoordeel ik op hun kwaliteiten. De rest boeit niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:47 schreef Fifa.17 het volgende:
Ik weet niet wie irritanter is..
- Rik Elfrink: totaal ongeschikt als PSV-watcher, maar ook wel weer aandoenlijk
- Thijs Slegers: een van de grootste kwallen die ik ooit heb gezien in m'n leven
Groot gemis wel als watcherquote:Op maandag 10 juli 2017 08:56 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.
Vooral erg slim van PSV om hem persvoorlichter (?) te maken, kon op die manier gelijk alle lijntjes afsluiten.quote:Op maandag 10 juli 2017 08:56 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Thijs is wel kundig en professioneel. Prima vakman.
andersom waren alle lijntjes ook wel afgesloten. Slagers had in zijn laatste jaar zelden nog scoops. Verder heel slim ja want hij was wel iemand met een visie en een kritische blik. Alleen al dat spelers niet meer in achterlijke shirts bij contract ondertekeningen verschijnen is al winst.quote:Op maandag 10 juli 2017 11:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Vooral erg slim van PSV om hem persvoorlichter (?) te maken, kon op die manier gelijk alle lijntjes afsluiten.
Haha. Jut en Jul. De twee grootste losers in journalistiek Nederland.quote:
Ja, wie moet je nu op de bank zetten, met zo veel adequaat materiaal.quote:Op maandag 10 juli 2017 18:15 schreef Scarface88 het volgende:
Wat een luxe probleem heeft Cocu trouwens in de verdediging met Luckassen, Schwaab, Isimat en de Wijs.
gewoon allemaal opstellenquote:Op maandag 10 juli 2017 18:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, wie moet je nu op de bank zetten, met zo veel adequaat materiaal.
Ik las gisteren dit:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 19:19:57Derrick Luckassen sluit morgen aan bij #PSV in Zwitserland. Keuring en transfer positief afgerond. reageer retweet
Tenzij Luckassen enorme stappen gaat maken komt ie gewoon zwaar te kort voor PSV. Maar ik laat me graag verrassen. Misschien heeft ie potentie om door te groeien tot een solide verdediger. Qua fysiek is en motoriek doet ie me denken aan Douglas in zn Twente periode.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:24 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik las gisteren dit:twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 19:19:57Derrick Luckassen sluit morgen aan bij #PSV in Zwitserland. Keuring en transfer positief afgerond. reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat klinkt allemaal hartstikke leuk, maar hebben ze wel geleerd van het echec tegen Rostov thuis? Dan moet je toch echt 'voetballen' en kan je niet leuk lachen en zwaaien: ''Hahahaha jullie met een muur maar wij hebben snelheid, kracht en lengte![]()
![]()
''.
Nu kan ik niet compleet gedachten lezen, maar ik hoop toch dat het voor 75% aan andere dingen ligt dat ze voor Luckassen kiezen.
Dit nieuwe thuisshirt is echt een afschuwelijk lelijk ding.quote:
Ik las dat ie een percentage had afgeslagen(die hij bij Feyenoord wel zou krijgen) om naar PSV te gaan, niets meer dan respect danquote:
Bij PSV heeft ie ook meer kans op een basisplek.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:58 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik las dat ie een percentage had afgeslagen(die hij bij Feyenoord wel zou krijgen) om naar PSV te gaan, niets meer dan respect dan
Voordeel van de twijfel krijgt ie, welkom
Ik vind het uitshirt mooier dan het thuisshirt.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit nieuwe thuisshirt is echt een afschuwelijk lelijk ding.
Beter verscheuren we dat contract met Umbroquote:Op maandag 10 juli 2017 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit nieuwe thuisshirt is echt een afschuwelijk lelijk ding.
inderdaad, ik vond het jaren geleden met die dunne streepjes ernaast al niet mooi en nu weer nietquote:Op maandag 10 juli 2017 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit nieuwe thuisshirt is echt een afschuwelijk lelijk ding.
quote:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:04:30Luckassen geeft bij #PSV aan dat Phillip Cocu hem als centrale verdediger ziet en dat hij daarvoor is gehaald. reageer retweet
quote:Op maandag 10 juli 2017 20:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:04:30Luckassen geeft bij #PSV aan dat Phillip Cocu hem als centrale verdediger ziet en dat hij daarvoor is gehaald. reageer retweet
Vind het wel meevallen. Ik zie rode en witte banen. Weet niet wat ik verder zo spuuglelijk zou moeten vinden.quote:Op maandag 10 juli 2017 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit nieuwe thuisshirt is echt een afschuwelijk lelijk ding.
:/quote:Op maandag 10 juli 2017 20:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:04:30Luckassen geeft bij #PSV aan dat Phillip Cocu hem als centrale verdediger ziet en dat hij daarvoor is gehaald. reageer retweet
Kijk eens naar de schoudersquote:Op maandag 10 juli 2017 20:08 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen. Ik zie rode en witte banen. Weet niet wat ik verder zo spuuglelijk zou moeten vinden.
Ja en dat witte beflapje vind ik ook niet mooi. Maarja. Met het shirt zelf is verder toch niet zoveel mis volgens mij. Gewoon een PSV shirt.quote:
Mooi thuisshirt (zeker vergeleken met die van vorig seizoen) en een prima aankoop..quote:
Najah, koop al jaren geen thuisshirt meer, na 1 heb je alles wel gehad..quote:Op maandag 10 juli 2017 20:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ja en dat witte beflapje vind ik ook niet mooi. Maarja. Met het shirt zelf is verder toch niet zoveel mis volgens mij. Gewoon een PSV shirt.
quote:Op maandag 10 juli 2017 20:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:RikElfrink twitterde op maandag 10-07-2017 om 20:04:30Luckassen geeft bij #PSV aan dat Phillip Cocu hem als centrale verdediger ziet en dat hij daarvoor is gehaald. reageer retweet
Precies. Ik draag die van mij (2010) al 7 jaar alleen af en toe bij het sporten als mijn andere shirts nog in de was liggen. Kan me nooit zo druk maken om die shirts. Zeker ook, omdat het thuisshirt in vergelijking met het uitshirt maar minimale veranderingen ondergaat natuurlijkquote:Op maandag 10 juli 2017 20:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Najah, koop al jaren geen thuisshirt meer, na 1 heb je alles wel gehad..
Als het uitshirt maar prima is ben ik tevreden
PSV shirt aan in Damsco?quote:Op maandag 10 juli 2017 20:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Precies. Ik draag die van mij (2010) al 7 jaar alleen af en toe bij het sporten als mijn andere shirts nog in de was liggen. Kan me nooit zo druk maken om die shirts. Zeker ook, omdat het thuisshirt in vergelijking met het uitshirt maar minimale veranderingen ondergaat natuurlijk
Nog nooit problemen mee gehadquote:
Baas.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Nog nooit problemen mee gehadIk trek 'm niet vaak aan hoor, moet ik eerlijk bekennen. Maar ik ben niet de enige PSV'er daaro, blijkt dan wel in ieder geval
😎quote:
Die heeft toch ook niet bijzonder veel laten zien volgens mij?quote:
Wie heeft het over middenvelder dan?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 07:32 schreef Erik1203 het volgende:
Ik vind Luckassen eigenlijk maar niks als middenvelder. Denk dat het voor PSV wel kan als CV. Hij is sterk, snel en heeft 'n goede trap en pass, daar kom je al redelijk ver mee in de Eredivisie. Maar heeft als middenvelder wel heel vaak kleine foutjes in de passing vooruit bijvoorbeeld.
Eerlijk gezegd denk ik dat hij daar uiteindelijk wel terecht gaat komen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 08:06 schreef Scarface88 het volgende:
Hij kan ook rechtsback spelen. Was alleen niet zo'n succes tegen Olympique Lyon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |