quote:

Op woensdag 5 juli 2017 21:48 schreef Ouwesok het volgende:
Lieveheersbeestjes determineren is een ramp, Ik gok bij deze op een citroenlieveheersbeestje.

Met de A7 en de Tamron 90mm

[ link | afbeelding ]Psyllobora vigintiduopunctata by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 22:33 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een 9-stippelig lieveheersbeestje. Een citroenlieveheersbeestje is een stuk geler. Deze is meer oranje.

quote:

Op woensdag 5 juli 2017 23:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ie meer stippels dan 9, ik kom al aan 9 op één kant en inderdaad stel je je bij een citroenlhb'tje iets gelers voor .

Overigens kan het ook nog een Aziatisch lieveheersbeestje zijn, die vind je in heel veel verschillende kleur- en stippeluitvoeringen.

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 14:39 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
gewone tandkaak (Enoplognatha ovata) - 105mm

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 15:35 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wederom zeer strakke foto's

quote:

Op donderdag 6 juli 2017 09:15 schreef Ener-G het volgende:
Weer eens wat anders dan vlinders.. wat het echt zijn? Geenidee, "zwarte zuig kevers"? Ze hadden net lunch gehad in ieder geval

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 15:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

Leuk die macrofotografie, maar ik heb nu iets van 20 muggenbulten en ben een paar keer flink door een vlieg gestoken (2 puntjes en een harde bult).

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 23:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een goeie dag heb je als je compleet geperforeerd uit het struikgewas tevoorschijn komt
_{met name van muggen sla ik er meer dood dan dat ik er fotografeer}
Ook niet uit te vlakken zijn de jeukbulten die je van de brandnetels kunt oplopen.

Onder die brandnetels zitten vaak leuke beestjes. Nadeel is weer dat het er errug donker is

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 18:09 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

2 liter lichter.

Brandnetels schijnen goed te zijn voor 7 soorten rupsen. Bij de moerastuin stikt 't van de riet en brandnetels. Gelukkig is er gesnoeid, want je kon er niet meer doorheen.

Beestjes met de 105. Het is toch wennen een nieuwe lens. Kan véél weggooien, maar dat hoort erbij

[ afbeelding ]
Geen idee
[ afbeelding ]
Volucella zonaria

[ afbeelding ]
Een soort hommel? Deze had ik nog nooit gezien:

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 18:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die bovenste vliegen (als ik naar de kop kijk lijkt me dat een vliegenkop) heb ik ook nog nooit gezien. De middelste wel en die onderste ook nog nooit. Weet je ook wat voor soort vlieg het is? De ogen vind ik nl wat klein voor een vlieg.

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 18:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ja, de stekelsluipvlieg (Tachina grossa). Zo jammer dat ik geen facetogen heb van deze grote vlieg die dus op een hommel lijkt! Morgen weer ff kijken...(5 min fietsen en ik zit al in 't bos .)

Dit is een van de grootste (sluip)vliegen van West-Europa en opvallend door zijn grote stekelige uiterlijk met een gele kop en oranje vleugelbasis (net als de schorsvlieg, maar deze soort is veel groter). Als voedsel voor zijn larven dienen harige rupsen die veel voorkomen in heide terreinen en oude bossen. Hij is o.a. parasitair op de Veelvraat (Macrothylacia rubi).

Bron: https://waarneming.nl/soort/info/8984

( 13.000 jaar oud dennenbos ontdekt op landgoed Leusden : http://nos.nl/artikel/216(...)andgoed-leusden.html )

Even iets duidelijker, maar 't kan dus véél beter.

[ afbeelding ]
stekelsluipvlieg (Tachina grossa)

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Hooibeestje,
[ afbeelding ]

Kleine vos
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 21:32 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Erg cool, zitten helaas niet hier langs de kust. Het mooiste waar ik morgen op kan hopen is een Hoornaarzweefvlieg of misschien een Schorpioenvlieg. Als het een beetje mooi weer is dan zit er van alles bij moeders in de tuin

quote:

Op zaterdag 8 juli 2017 22:10 schreef Audreyoot het volgende:
Testje met een lederboktor of weverboktor??

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Bblurker2 het volgende:
Atalanta op volgens mij een distel-achtige

[ afbeelding ]

SPOILER

Onverwacht gast-bijtje



Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's





Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?



Wild konijn, ook met de macro lens!



Hazelnoot met vliegje



Donkere bij

quote:

Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Dan kun je wel mooi vogels schieten. Maar er zijn toch wel parken in de buurt? Anders kan ik ook altijd nog bij m'n ma schieten.

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Vanessa atalanta - 105mm

[ afbeelding ]
Enallagma cyathigerum - 105mm

quote:

Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah

SPOILER

[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

quote:

Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Dan kun je wel mooi vogels schieten. Maar er zijn toch wel parken in de buurt? Anders kan ik ook altijd nog bij m'n ma schieten.

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Vanessa atalanta - 105mm

[ afbeelding ]
Enallagma cyathigerum - 105mm

quote:

Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah

SPOILER

[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

quote:

Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Bblurker2 het volgende:
Atalanta op volgens mij een distel-achtige

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah

SPOILER

[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

quote:

Op zondag 9 juli 2017 22:07 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wederom mooie foto's!
Ik heb inderdaad een park, hierachter was mijn favo plek, maar dat is nu allemaal weer "netjes" gemaakt... Vandaag ben ik idd ff bij mijn ma langs geweest. Was op zich niet zo druk qua insecten (vooral veel akkerhommeltjes) maar wel een mooie kleine libel en een uitermate lastig te fotograferen dagpauwoog:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Ik vond vooral de tekening achter haar ogen erg bijzonder. Heb ik nog nooit eerder bij een libel gezien, of het is me nog nooit opgevallen. Ze was lastig en profil te fotograferen aangezien madam haar vleugels flink naar voren had, waardoor ik haar kop dus door de vleugels zag. Met de zon erbij leverde dat geen echt lekkere plaatjes op. Van boven is ze best mooi, maar die libellen hebben wel een "face only a mother could love"
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) by Ed Rendum, on Flickr

De dagpauwoog was echt heel lastig, pas eind van de middag had ik de mazzel dat er eentje op een bereikbare plek op de vlinderstruik zat èn ook nog lang genoeg bleef zitten voor een rits foto's. Dit is eigenlijk de enige behoorlijke:
[ link | afbeelding ]Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Nou, dat scheelt. Wel balen dat je plek verdwijnt! Je hebt de libbele er goed op. Die ogen op dat mooie koppie! Bij mij lukken die dagpauwogen ook niet direct met de 105. Ik heb ze met de 35 er beter op gekregen.

Nog even in 't park:

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Bij - 105mm

[ afbeelding ]
Spin - 35mm

quote:

Op maandag 10 juli 2017 18:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik moet inderdaad vaker met mijn 35mm macro gaan spelen, maar dat stukje 100mm L-glas is stiekem mijn favoriet. En ik was gister te lui om van lens te wisselen

Die tweede foto vind ik het mooist. Het is alleen geen echte bij, het is een zogenaamde blinde bij (Eristalis tenax), een zweefvlieg. Je kunt het zien aan de kop en met name de ogen. De blinde bij heeft een paar rijen met haren over de ogen, wat je op jouw foto ook kunt zien.

Op onderstaande foto kan je die haren goed zien. Zag dat ik deze (van vorig jaar) nog niet naar mijn Flickr had geüploaded:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Nou, dat scheelt. Wel balen dat je plek verdwijnt! Je hebt de libbele er goed op. Die ogen op dat mooie koppie! Bij mij lukken die dagpauwogen ook niet direct met de 105. Ik heb ze met de 35 er beter op gekregen.

Nog even in 't park:

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Bij - 105mm

[ afbeelding ]
Spin - 35mm

quote:

Op maandag 10 juli 2017 23:11 schreef Bblurker2 het volgende:

[..]

Mooie scherpte en kleuren! Welke lens is dat die 35mm?

quote:

Op maandag 10 juli 2017 23:28 schreef Ouwesok het volgende:
Op jacht naar vlinders en libellen in de Amsterdamse Waterleidingduinen.

Van achter naar voren, de Sony A7, het LA-EA4-adapter en de Sigma APO Macro 5.6/400mm waarop goed te zien is wat nou precies het probleem met de Sigma's uit die jaren. gelukkig is ie van binnen stukken beter.
[ link | afbeelding ]A7+Sigma400mm by Ouwesok, on Flickr

Nog wel wat af te werken, het krioelde er van de vlinders en libellen.
De APO-Macro op de A7 lijkt wel best wel een goeie combinatie

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Binnenkort meer

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 16:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb het even gegoogled, maar dat is een mooi gebied, zeg! Ook voor herten en vossen.

quote:

Wat een vette set, zo. Die Sigma ziet eruit, he! :-)

quote:

Deze werkt toch goed met die libelle. Ben benieuwd naar de rest.

[ afbeelding ]
Sympetrum vulgatum - 105mm

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Bij mij in de tuin waren er afgelopen weekend flink wat bijen in de weer.
Goed moment om de tussenringen er weer eens op te zetten.

[ link | afbeelding ]Bij (1) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (2) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (3) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (4) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (5) by Mijzelf, on Flickr

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 07:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
Mag ik als excuus aanvoeren dat ik geen entomoloog ben?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 21:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is het bekendst van de herten en vooral de vossen. Zelfs al laat je die links liggen, dan zijn er nog genoeg vogels, insecten en andere beestjes over om je er urenlang te vermaken.

[..]

Sigma's grootste blunder ooit was dat 'Zen-coating' dat er toen de lenzen nog nieuw waren bijzonder apart uitzag en ook bijzonder aanvoelde. Na een paar jaar begint die buitenkant in een staat van ontbinding te raken waardoor de lenzen er nu niet meer uitzien.
Optisch is de APO-Macro echter juwelenklasse, ook op een cropcamera

[..]

De rest is vooral veel vlinders. Een duinparelmoervlinder met de A58 en die Sigma

[ link | afbeelding ]Argynnis niobe by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Bij mij in de tuin waren er afgelopen weekend flink wat bijen in de weer.
Goed moment om de tussenringen er weer eens op te zetten.

[ link | afbeelding ]Bij (1) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (2) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (3) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (4) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (5) by Mijzelf, on Flickr

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's! Lekker scherp, mooie bokeh.

Wel grappig dat veel mensen het verschil niet kunnen zien tussen een echte bij en een blinde bij. Ook dit is nl een Eristalis Tenax, een zweefvlieg en dus geen bij

Vandaag was het, net als gister, te druilerig weer om erop uit te gaan met de camera (maar wel om voor een camera erop uit te gaan). Dus heb ik met mijn nieuwe speeltje, de Canon EOS 750D, een paar foto's zonder beestjes gemaakt.

750D +100mm f/2.8L Macro
[ link | afbeelding ]Bloem van snackpaprika by Ed Rendum, on Flickr

750D + 35mm f/2.8 Macro
[ link | afbeelding ]Droplets by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 21:59 schreef Clayton1 het volgende:
Ik gebruik deze site veel om erachter te komen welk beestje je hebt vastgelegd.

http://www.ahw.me/

quote:

Op zaterdag 15 juli 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Een paar zweefvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens

quote:

Op zondag 16 juli 2017 20:38 schreef Clayton1 het volgende:
Zweefvlieg,
[ afbeelding ]

Met een Sigma 28-80 op een 21 mm tussenring.

ps. Het licht is hier al dagen bagger.

quote:

Op zondag 16 juli 2017 22:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het licht was inderdaad verre van optimaal. Desalwelteplus ben ik nogal tekeer gegaan. Wederom met de E-PL1 en de Komine 2.8/135mm

[ link | afbeelding ]Elasmostethus interstinctus by Ouwesok, on Flickr

Akkerdisteldansvlieg
[ link | afbeelding ]Empis livida by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij krijgt toch echt mooie shots met een mooie zachte achtergrond én het hele beest er scherp op.

Hoeveel kun jij nog weggooien als je gaat schieten? Ik moet écht nog veel weggooien....Best frustrerend, maar daar leer ik juist van.

quote:

Bij een dahlia en vlindertuin:
[ afbeelding ]
Graphosoma lineatum - 35mm MACRO

quote:

[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 35mm Macro

Als laatste op de route nog even het bos in....Zijn alle brandnetels en distels verdomd gemaaid! 100 meter insecten..grrr!!! De andere 100 meter waar het juist rustiger is, staat er nog wel......zucht. Morgen maar eens kijken. We krijgen zeer warme dagen.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij krijgt toch echt mooie shots met een mooie zachte achtergrond én het hele beest er scherp op.

Hoeveel kun jij nog weggooien als je gaat schieten? Ik moet écht nog veel weggooien....Best frustrerend, maar daar leer ik juist van.

Hangend in de oever om deze grote libelle er toch met macro op te krijgen...
[ afbeelding ]
Aeshna isoceles - 105mm Macro

Bij een dahlia en vlindertuin:
[ afbeelding ]
Graphosoma lineatum - 35mm MACRO

[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 35mm Macro

Als laatste op de route nog even het bos in....Zijn alle brandnetels en distels verdomd gemaaid! 100 meter insecten..grrr!!! De andere 100 meter waar het juist rustiger is, staat er nog wel......zucht. Morgen maar eens kijken. We krijgen zeer warme dagen.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 20:54 schreef Ouwesok het volgende:
De kriebelmijl dus met ergens een punt waar ik een wespenspin verwachtte. Ik zat er qua afstand zo'n vier meter naast en het aantal viel ook wat hoger uit. Ik kon kiezen uit zes wespenspinnen waarvan er een aantal goed benaderbaar gehuisvest waren.
De spin zit laag in het gras en met de langere macro's is het altijd een soort paadje snoeien tot je er vanaf een halve meter bij kunt en dan wil het nog vaak maar in één houding.
Wat was ik blij met die 30mm en dat het klapscherm Voorzichtig wat vervelende grassprieten uit de weg halen. Camera in de daardoor ontstane opening in het gras laten zakken en voorzichtig de spin opzoeken zonder het web te raken.

Scherptediepte heb je nooit genoeg voor de best wel grote spin en het licht was inmiddels te beroerd geworden om iets met focus peaking te doen. Dan maar gewoon op de AF en het beste er maar van hopen.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 17 juli 2017 20:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De uitval hangt af van de combinatie waar ik mee fotografeer. Met de E-PL1 moet ik de meeste opnamen maken om iets toonbaars te maken omdat de lenzen die ik daarop gebruik lastig scherpstellen. Meestal loop ik daarmee zo rond de 1:8 met het meeste afval omdat het scherptevlak toch net niet goed ligt.
_{Heeft iets te doen met stengels die in de wind nogal ongewenst gedrag gaan vertonen.}

Door veel trainingsronden te maken met de (m)4/3's is mijn score met de rest van het macrokamp een stuk hoger.
Op de Sony's heb ik wat meer hulpjes om scherp te stellen. Focus peaking, contrastdetectie en vooral die grotere sensor maken dat ik daarmee ongeveer 1:3 loop en dat wordt nog beter naarmate ik meer met de 4/3's doe.

Het one-shot-one-kill-principe dat ik voor bijv. vogels hanteer werkt bij macro niet. Je scoort veel afval omdat de toleranties nagenoeg nul zijn.

[..]

De eerste keer dat ik een pyamawants zag had ik het idee dat iemand me voor de gek probeerde te houden. Zelden een beest met zo'n plastic-look gezien

[..]

Mijn gigarietkraag in het Harderbos stond er nog keurig. Gisteren in de bijna-regen de kriebelmijl gelopen met de E-PL1 met Scalematic 3.5/200mm en twee Alfa's met 30 en 100mm.
Resultaten daarvan komen nog.

quote:

Op maandag 17 juli 2017 20:54 schreef Ouwesok het volgende:
De kriebelmijl dus met ergens een punt waar ik een wespenspin verwachtte. Ik zat er qua afstand zo'n vier meter naast en het aantal viel ook wat hoger uit. Ik kon kiezen uit zes wespenspinnen waarvan er een aantal goed benaderbaar gehuisvest waren.
De spin zit laag in het gras en met de langere macro's is het altijd een soort paadje snoeien tot je er vanaf een halve meter bij kunt en dan wil het nog vaak maar in één houding.
Wat was ik blij met die 30mm en dat het klapscherm Voorzichtig wat vervelende grassprieten uit de weg halen. Camera in de daardoor ontstane opening in het gras laten zakken en voorzichtig de spin opzoeken zonder het web te raken.

Scherptediepte heb je nooit genoeg voor de best wel grote spin en het licht was inmiddels te beroerd geworden om iets met focus peaking te doen. Dan maar gewoon op de AF en het beste er maar van hopen.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie sprinkhaan/krekel!
Dat maaien ken ik, ja. Ik zag gelukkig vorige week dat een stukje verderop een stuk minder drastisch was gemaaid, dus vandaag ben ik er ff met de 750D en mijn 100mm 2.8L Macro eropuit gegaan. Het viel op zich wel wat tegen (wel veel zandoogjes) maar op 1 plek wemelde het van het vliegend spul.

Een Onvoorspelbare bijvlieg met nominatie voor "Lekker bekkie van de week":
[ link | afbeelding ]Onvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Half vanaf de zijkant vond ik haar ook wel mooi:
[ link | afbeelding ]Onvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Mijn enige scherpe foto van een Menuetzweefvlieg is een geslaagde mislukking (ze vloog net weg):
[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen moet ik weer in Scheveningen zijn (tandarts, joepie...) en het wordt een stuk beter weer dan vorige keer dat ik er was, dus ik zorg dat de accu volgeladen is en ik mijn 100mm, 35mm en 75-300 in de rugzak meeneem voor een duinwandeling. Nu maar hopen dat ik niet teveel pijn in mijn bek heb morgen

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is een flinke rakker! Mooie serie!

Voor zulke grote spinnen zou ik dan weer m'n telelens inzetten ipv macro en steeds maar dichterbij. Heb je weleens een springspin op je lens gehad, dat je je camera van schrik liet vallen?

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:58 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Ik las het nog in het vorige topic. Nu weet ik wat het inhoudt.....

Dat bekkie van de week staat er toch lekker op, hoor. Nah, succes nog met jouw bekkie, dân. Ff doorbijten.

Met die set ben je toch wel klaar om alles aan te pakken. Ben benieuwd!

[ afbeelding ]
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Kleine wapenvlieg in web,
[ afbeelding ]

Kevertje,
[ afbeelding ]

Citroenvlinder,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macro

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's, al vind ik de derde wat donker..Die kever is best een mooi exemplaar

Citroenvlinder ben ik een beetje jaloers op. Heb er vandaag 2 gezien maar die hadden blijkbaar haast om landinwaarts te gaan... Vlinders blijven lastig als je niet een goeie budlea in je buurt hebt.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:26 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

De vlinder zijn idd wat donker, zat in een lastig hoekje met weinig licht.
De kever zat ook niet meer in de zon. Met ISO 1600 gepakt op een tuinstoel.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:34 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Vlinders lijken daar wel een handje van te hebben idd. Lastige plekjes opzoeken, vleugels dichtklappen zodra je in de buurt komt. Ik ken het

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of ze zoeken een totaal onnatuurlijke plek op en gaan daar mooi zitten zijn.

Deze zat op het zadel van mijn rijwiel dat in de tuin staat. Gelukkig kon ie niet bij de pedalen

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Met de Minolta 2.8/100mm

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of ze zoeken een totaal onnatuurlijke plek op en gaan daar mooi zitten zijn.

Deze zat op het zadel van mijn rijwiel dat in de tuin staat. Gelukkig kon ie niet bij de pedalen

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Met de Minolta 2.8/100mm

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:44 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

En al kon hij bij de pedalen, je banden zullen wel slap staan als de fiets in de zon staat.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet die atalanta dus niet
_{En van een vlinder die er niet voor terugdeinst mensen aan te vallen weet je nooit wat je mag verwachten}

Nog even iets dichterbij gegaan voor een portretje
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 17 juli 2017 23:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Juist bij die spinnen is het leukste om er met een zo kort mogelijk brandpunt zo dicht mogelijk op te gaan zitten. Zolang je het web niet aanraakt gaan ze nergens naar toe.
Springspinnen zijn bij mij nog nooit op de lens gesprongen en dan nog schrik ik zelden van het beest waarop ik gefocussed ben.
_{Wel kan het gebeuren dat, wanneer je met zo'n spin bezig bent je constant muggen van je af moet slaan om niet helemaal verrotgestoken uit het struikgewas terug te komen}

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:00 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was vandaag heerlijk weer om door de duinen te wandelen, dus ik ben van Scheveningen Haven naar het Westduinpark/Bosjes van Poot gelopen en daar doorheen, via the long way, naar Kijkduin gelopen. Heb er een krappe 2 uur over gedaan en toen vond ik het wel weer mooi geweest. Veel insecten gezien maar het gros stond in de turbostand door de temperatuur, of was te druk met alles wegjagen (zandoogjes, veel zandoogjes). Tegenwoordig staat er ook een hoop schrikdraad ivm Schotse Hooglanders (niet gezien), dus ff van het pad afwijken is er ook niet echt meer bij. Desondanks heb ik toch nog wat aardige plaatjes kunnen maken:

[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata 02 by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

Er was ook nog een agressieve photobomber:
[ link | afbeelding ]War Of The Flies by Ed Rendum, on Flickr

En omdat het mijn favoriete vogel is:
[ link | afbeelding ]The Raven 02 by Ed Rendum, on Flickr

Geen macro, maar wel gemaakt met mijn 100m F2.8L Macro IS USM

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Kleine wapenvlieg in web,
[ afbeelding ]

Kevertje,
[ afbeelding ]

Citroenvlinder,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macro

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's, al vind ik de derde wat donker..Die kever is best een mooi exemplaar

Citroenvlinder ben ik een beetje jaloers op. Heb er vandaag 2 gezien maar die hadden blijkbaar haast om landinwaarts te gaan... Vlinders blijven lastig als je niet een goeie budlea in je buurt hebt.

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 15:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is een mooie route. :-)

De eerste en derde foto vind ik het mooist. Toch netjes dat je die raaf er met een 105 op weet te krijgen. Die bleef dan mooi poseren.

Verrot is 't he als ze niet stil zitten?

Ik heb zelf een tijdje in Den Haag gewoond en er is toch ook een park vlakbij de oude Tempel en ambassades? Ik zoek naar riet, distels en brandnetels, want dat kan prijsschieten zijn. Als er nog water is de buurt is, nog beter...

[ afbeelding ]
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 15:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook ligt aan de geografische ligging qua klimaat. Ik zit exact op het kadastrale middelpunt van Nederland in een stad, maar wel binnen veel natuur.

Vlinders kun je met veel meer lokken. Sommige vorige foto's zijn geschoten in de pluktuin van de vlindertuin in Leusden. (In 't weekend open van 13.00-16.00) Een hectare aan bloemen waar er soms vossen en reeën worden gespot. Dan schiet je macro voor een sprinkhaan, vliegt er een buizerd over op zo'n 10 meter.

Ik zal eens een foto maken van het overzicht wat ze aanbieden. (ook al is het geen macro voor het macro topic)

https://www.vvvleusden.nl(...)/vlindertuin-leusden

Diversiteit in bloemen en planten is wel zo wenselijk voor fotografie, vind ik. Ik heb nog zo'n 1000 slechte foto's van vlinders op een vlinderstruik....

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 20:44 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die 2e foto is ook niet mijn favoriet. Die was erg donker en heb ik, met mijn beperkte kennis van het Canon fotoprogramma, wat lichter getracht te maken om in elk geval de details van die mooie sluipvlieg wat zichtbaarder te krijgen.

Die raaf vertrouwde me voor geen meter. Ik wou eigenlijk een foto maken van hoe relaxed hij bovenop dat paaltje lag maar zodra ik mijn lens (rustig) op hem richtte stond 'ie op. Ik heb 3 foto's kunnen maken tot er iemand voorbij kwam lopen. Toen vond de raaf het blijbaar mooi geweest en vloog richting het strandmuseum (Kijkduin).

Binnenstad is leuk maar als ik die kant op ga dan ga ik liever naar Clingendael e.o. Morgen maar eens kijken wat voor weer het is, misschien dat ik een kijkje ga nemen op Te Werve (kwartiertje lopen).

[..]

Een leuke plek om in mijn achterhoofd te houden. Eerst maar de omgeving hier wat uitgebreider bekijken. Ik heb ook nog het Zuiderpark (zie ik vanaf de bank ), Madestein, Elsenburgerbos en Wilhelminapark redelijk dichtbij

quote:

Op woensdag 19 juli 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Goeie stekken hebben jullie

Ik moet er doorgaans iets verder voor rijden maar dat hebben we er maar voor over.

In het Harderbos kan het bij tijd en wijle wemelen van de hooibeestjes. Een op het eerste gezicht vrij grauwe vlinder die altijd laag bij de grond en in de begroeiing zit, meestal zo dat fotografie zo goed als onmogelijk wordt.
In het riet pakte ik er een met de E-PL1 en de oude Sigma Scalematic 3.5/200mm

[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr

Geluk heb je als er een op een paaltje gaat zitten zonder begroeiing om zich heen.
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Vlinders met donkere vleugels krijg ik er ook niet lekker op. Schiet je weleens in RAW formaat

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als een camera bij mij uit de verpakking komt is het eerste wat ik doe er een accu in zetten en vervolgens gaat de kwaliteit op RAW.
Donkere vleugels zijn lastig maar met een systeemcamera heb je dan wel weer het voordeel dat je direct ziet welke invloed je correcties hebben. Na verloop van tijd weet je het: donkere vleugels, dan iets 'minnen'. Op de (D)SLR was dat nog een kwestie van gokken, met de systeemcamera zie je al voor je hem afvuurt wat je correcties ongeveer gaan doen.
Ruis onderdrukken doe ik met dfine die door NIK op een goed moment gratis werd verspreid.

Nog een keer die gevlekte smalbok van eerder. Hij deelt zijn disteltje heel vriendelijk met een geel soldaatje. Binnenkort meer gele soldaatjes, de jaarlijkse invasie is weer in volle gang.

[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
Even een experimentje.
een voorzetglaasje +2 op de Vivitar 100mm macrolens,

[ afbeelding ]
een Groene vleesvlieg.

Ook nog eens testen met close up voorzetglas No2 en No4

Vpprzetglaasje eraf om een Gehakkelde aurelia vast te leggen, wederom weer in die donkere hoek.
Maar dit keer wel iets meer licht.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Goed experiment! Die vlieg komt al beter naar voren. Ben benieuwd naar de test met 2 en 4.

Ik heb het meteen even geprobeerd met mijn Marumi +3 Macro Filter op m'n 105MM en 't past! Tussenringen werken ook nog op m'n 105, dus dat wordt even spelen voor écht klein spul. Tijd voor die led-3arm.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Met tussenringen en voorzet lensje zal het moeilijk zijn om de camera nog stil te houden,
niet vanwege het gewicht maar het is dan zo close.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Vlinders met donkere vleugels krijg ik er ook niet lekker op. Schiet je weleens in RAW formaat (of RAW + jpeg)? Je kunt dan de settings van de software gebruiken alsof het je camera is. Het bestand is wel meteen 10Mb. Om een foto wat op te kalefateren gebruik ik Snapseed, maar ruis vind ik het meest storen. En daar gebruik in Neat voor : https://ni.neatvideo.com/

Je hebt m iig op de foto! Als het druk is in t bos heeft het echt geen zin om vogels te gaan schieten heb ik gemerkt.

Oh, dan heb je nog meer dan genoeg plekken, joh!

Herkenbaar. Er is hier ook nog genoeg te ontdekken. Je hebt genoeg in de buurt. (M'n oma woonde 3 hoog op de Aagje Dekenlaan. Prachtig uitzicht op 't Zuiderpark! )

Even in 't park....

[ afbeelding ]
Polyommatus Icarus - 105mm SOOC (dus met ruis)

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
Was ik bij die wespenspin al blij met de 30mm, het werd pas feest toen ik in nogal dicht riet een moerasschallebijter zag zitten en naar verluid zie je die niet elke dag. Met die korte macro heb je dan toch beduidend minder last van de rietstengels.

[ link | afbeelding ]Carabus clatratus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 23:02 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Standaard zet ik 'm op RAW + jpg. Ik heb een 64GB kaartje erin zitten en bij thuiskomst verplaats ik alles naar de NAS. De jpegjes zijn makkelijk om snel door de foto's heen te lopen om het kaf van het koren te scheiden en om op mobiel/tablet te laten zien.

Prachtige vlinder! Da's zeker zo'n klein vlindertje á la muntvlinder/dikkopje?

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
Was ik bij die wespenspin al blij met de 30mm, het werd pas feest toen ik in nogal dicht riet een moerasschallebijter zag zitten en naar verluid zie je die niet elke dag. Met die korte macro heb je dan toch beduidend minder last van de rietstengels.

[ link | afbeelding ]Carabus clatratus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 18:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Dat is wel handig. Ik moet het nu scheiden, want als ik alles upload, loopt 't vast. Ik gebruik het meegeleverde programma van Olympus, maar dat vind ik niet echt lekker. Maar RAW schijnt toch het ding te zijn.

Dank je! Dat is idd zo'n klein supersnel vlindertje. Degene die ik nu zie zijn allemaal zwaar gehavend.

Ik zag ook een wespenspin laag bij de grond met de 105mm:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De uitdaging begint pas echt als ik deze met een 35mm moet gaan benaderen.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 22:44 schreef EdRendum het volgende:
Ja, die soldaatjes kunnen er wat van. Best knap dat je een aantal foto's van eentje hebt. Meestal zie ik de dubbeldekkerversie

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 19:15 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie spin en erg strakke foto's weer!

Het fijne van mijn Canons is dat ze gewoon als mass storage worden gezien in Windows, dus ik kan gewoon alles selecteren en naar de juiste map verplaatsen. Het gaat me ook never nooit lukken om dat kaartje vol te schieten. Ik zat krap aan de 6GB met de 202 foto's van vandaag. Helaas een hoop waste door de wind en omdat ik nog niet zoveel met mijn 35mm had gewerkt. Ik ben wel op een hele hoop moois getrakteerd vandaag. Helaas niet alles (goed) op foto kunnen krijgen maar ik kan er weer een hoop van mijn lijstje schrappen

Op mijn 'nieuwe stekkie' hier iets verderop langs de Laak was het weer een drukte van jewelste. Deze Distelvlinder was zo vriendelijk om te poseren:
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 04 by Ed Rendum, on Flickr

Ik besloot, na een zooi pruimen te hebben geplukt bij een maat van me, om een stukje Rijswijk mee te pakken en op de Laan van Blothinghe kwam ik o.a. deze Doodshoofdzweefvlieg (m) tegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Op de hoek met het Julialaantje zag ik een stuk of 5 á 6 Boomblauwtjes druk rond een struik vliegen. Nu zijn dit hele nerveuze vlindertjes maar na even stil blijven staan toch resultaat:
[ link | afbeelding ]Boomblauwtje (Celastrina argiolus) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stuk verder bij het Julialaantje besloot ik eens te kijken of ik wat langs de rand van een veldje kon vinden. Een perfect einde van de wandeltocht, bleek al vrij snel. Ik zag een mooie, knalrode libel jagen en die besloot vlak voor mij te landen om daar zijn prooi op te peuzelen:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stukje verderop langs dat veldje stuitte ik nog op een aantal verschillende juffers, waarvan een Gewone Pantserjuffer zo vriendelijk was om na het wegvliegen weer op dezelfde plek te landen:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) 02 by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 17:18 schreef EdRendum het volgende:
Bij gebrek aan droog weer ben ik nog maar ff door de foto's van gister gegaan. Beide genomen met de EOS 750D icm de EF-S 35mm Macro IS STM.

Een beetje donker (had zelfs de LEDs van mijn lens aan):
[ link | afbeelding ]Bruine Prachtblindwants (Closterotomus fulvomaculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bleef met het koppie verstopt achter een meeldraad:
[ link | afbeelding ]Oranje Dwergbladroller (Pammene aurana) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ze staan er toch mooi op.

Ik herken dat, want met een witte achtergrond wordt ineens het geheel donker alsof er een storing is, terwijl het in de volle zon is.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:24 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Ik schiet met deze Olympus toch liever niet in RAW. Het vertraagt. Toch tijd voor die E-620!

Mooie serie van die distelvlinder en die gewone pantserjuffer. De rest staat er ook lekker op!
Dat is een geslaagde route

Hier nog wat soorten bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken.

Dit staat oa in de vlindertuin in Leusden:

Wederik - Lysimachia ciliata 'Firecracker'
Purperrode klaver - Trifolium rubens
Kruipklokje - Campanula poscharskyana
Grijs kattenkruid - Nepeta faassenii
Spoorbloem - Centranthus ruber

En dit in de pluktuin:

[ afbeelding ]

Ik had de Sigma 135-400mm er op gedaan voor buizerds, maar het was alweer sluitingstijd en het licht was belabberd. Maar toch zag ik ineens wat libellen in de lucht die ineens ergens landden.

Geen macro en de achtergrond is beroerd, maar met f18 krijg ik ze er iig op zonder tussenringen op 400mm. Het lijken wel Neanderthalers die hun prooi meesleuren.

[ afbeelding ]

In 't bos na alle regen weer eens een poel gecheckt die uitgedroogd was. Het gebied is in ontwikkeling en wordt een natuurgebied ter grootte van een voetbalveld aan riet met allemaal kleine poeltjes. De mensen die daar in hun vrijstaande villa's wonen krijgen een hemelse achtertuin!

Laat het maar ff flink plenzen de komende tijd!

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.

[..]

Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam)

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 19:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik had
Ik heb weleens parende juffers en libelles zien vliegen maar vroeg me af of ze ook weleens zouden landen. En bedacht me hoe cool het zou zijn om daar dan ook een foto van te kunnen maken. Heel cool, blijkt dus wel

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Soms is die 30mm weer niet zo handig. Dat geldt bijvoorbeeld voor insecten die een redelijk goed zicht hebben en daarmee nogal zenuwachtig worden van zo'n groot donker ding dat steeds om ze heen cirkelt.

Dit vlindertje bijvoorbeeld, een gewone bandspanner, werd nogal druk van de aanwezigheid van de camera. Waarmee niet gezegd wil zijn dat je hem met die 30mm niet te pakken zou krijgen.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje was echter verre van rustig dus ik doe een paar stappen terug en wissel de 30mm voor de Minolta 2.8/100mm macro. Scheelt een stap of twee en na het vlindertje even te laten kalmeren gaan we weer verder waar we gebleven waren.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje vindt eindelijk een goeie bloem om even bij te tanken
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Nog een keer van de andere kant
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

En nog wat dichterbij voor een portretje
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 23:17 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.
Binnen enkele minuten maakt iemand je met het schuim om de mond duidelijk welke soort het wél was

quote:

Op zondag 23 juli 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Geen idee, maar het staat er toch goed op!

quote:

Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.

Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die

Pyamawants,
[ afbeelding ]

Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]

Libel,
[ afbeelding ]

Bruine sprinkhaan,_{die zijn behoefte doet.}
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 24 juli 2017 21:15 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks geen licht wel beestjes.

Hommel,
[ afbeelding ]

Zuidelijke schildwants,
[ afbeelding ]

Trechterspin,
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 23 juli 2017 21:25 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren toen de regen begon zie ik ineens een goudoogdaas in het riet zitten en da's best bijzonder want meestal als er een gaat zitten is het op mij om een hap te nemen .

Eerst een schot met de Komine 135 die om mijn nek hing.

[ link | afbeelding ]Chrysops relictus by Ouwesok, on Flickr

Helaas was de daas vertrokken op het moment dat de 30mm uit de tas kwam.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.

Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die

Pyamawants,
[ afbeelding ]

Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]

Libel,
[ afbeelding ]

Bruine sprinkhaan,_{die zijn behoefte doet.}
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 23 juli 2017 21:58 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks!
Ben er nog steeds niet achter maar dat komt vanzelf wel (of niet, ook best).

Vanmiddag bij moeders in de tuin was het vrij rustig qua insecten. Deze Blinde bij had het in elk geval naar haar zin op de vlinderstruik:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).02JPG by Ed Rendum, on Flickr

Aan het eind van de middag kwam een Paardenbijter haar jachtronde maken en was gelukkig vriendelijk genoeg om op een makkelijk bereikbare plek te gaan zonnen en te poseren, waarbij ik best dichtbij kon komen:
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Er zat rechts van me ook nog een vrouwtjes Bloedrode heidelibel lekker op een bloem te zonnen maar die foto's waren niet zo. Wel eentje goed genoeg om haar obv haar ogen en de tekening daarachter te kunnen determineren

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren zie ik ineens iets leuks in de druivenstruik zitten. Een paartje struik- of sabelsprinkhanen

Dit is het mannetje en echt opvallen doet ie niet. Je vindt ze meestal door hun sprieten die wel bijzonder lang zijn. Snel grijp ik de Oly E-520 met daarop de Zuiko 3.5/35mm

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Ze kunnen vrij goed zien en het eerste dat de sprinkhaan probeert is aan de andere kant van het blad komen.
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

De Oly is vrij goed met één hand te bedienen en dus gebruik ik de andere om wat met de bladeren te manipuleren zodanig dat ik de sprinkhaan bruikbaar in beeld krijg.

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Een vluchtpoging later zit de sprinkhaan op de andere kant van het blad
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Komt nog meer van, ik heb aardig lang met de sprinkhaantjes kunnen spelen.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 17:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hele mooie serie!

De lichtval op die beesten is daar erg mooi! Goede close-up!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

WTF, zo scherp allemaal in een serie. Pfff... Ik ben al blij met één goede shot. Jij 'own' dit topic. Maar je bent dan ook een oude krijger op dit gebied.

quote:

[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 105mm & +3 Macro Filter

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:

Ook die loupe is ook enorm wennen en zal veel oefening vragen, ik heb er tot op heden geen enkele scherpe opname mee kunnen maken. ligt natuurlijk aan mij. Heb een loupe op mijn Panasonic G1 en op mijn Olympus E-PL1

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Goede serie!!! De foto's zijn allemaal scherper dan voorheen.

Heb je hier die filters nog bij gebruikt?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 18:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank u, dank u!
Ik had de mazzel dat ik zo dichtbij kon komen als de 100mm toeliet. Ik had er nog meer willen maken van die paardenbijter, maar ja. Moeders wou ook wat extreme close-ups maken met haar Ixusje maar die heeft een kortere focusafstand dan mijn 100mm. Dat vond de paardenbijter toch iets te dichtbij (zo dichtbij dat 'ie mijn moeder aantikte bij het wegvliegen).

Die krekel en sprinkhaan van je staan er trouwens weer goed op!

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 21:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz.

Even hoe het tot stand kwam: Zo'n zeventig opnamen in een tijdsspanne van een uur. Steeds de beestjes weer wat tot rust laten komen voor meer kansen.

Mijn E-520 is voorzien van een zoekerloupe. Die is handig om het bij Olympus stelselmatig iets te kleine matglas bruikbaar te maken. Om er ook succesvol mee te kunnen fotograferen is het een kwestie van je oculair goed instellen zodat je ook daadwerkelijk scherpte op je matglas kunt detecteren.

Verder blijft macro en closefocus, hoewel het de schijn wat tegen heeft meer een zaak van veel doen dan een zaak van krankzinnige spullen. De E-520 is zo'n 9 jaar oud, de 35mm is iets jonger en ondanks de aanwezigheid van de Alfa's en ook mijn EOS80D die binnenkort ook mag gaan macro'en blijven die Olympussen een enorme funfactor hebben. Meestal zit er bij alles wat ik meeneem toch stiekem nog ergens een Oly verborgen

[..]



Hopelijk komend weekend redelijk weer, dan moest ik ook maar weer eens de jacht op veldsprinkhanen openen. Mogelijk Harderbos of Weerribben.
_{Afgelopen zondag even een gebiedje bij Leusden bekeken omdat ik er toch in de buurt was. Zag er veelbelovend uit maar helaas was ik toen al helemaal sufgefotografeerd en was het licht niet uitnodigend meer.}

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:08 schreef Blue_Stormer het volgende:

....Nog nooit van een zoekerloep gehoord, maar dat vergroot dus het beeld op je display als Live View? Ik heb volgens mij geen live view....

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 20:57 schreef Clayton1 het volgende:
Beter kreeg ik hem niet, zat tussen het spleetje van het raamkozijn,
Springspin,
[ afbeelding ]

Trechterspin,
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 25 juli 2017 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Nog niet de beste sprinkhaan, maar het seizoen zit er nog lang niet op
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Lastig te determineren zijn heidelibellen. Het lastigste zijn echter vliegen waarvan er heel veel soorten zijn die op elkaar lijken.
[ link | afbeelding ]Vlieg by Ouwesok, on Flickr

Een meidoornstippelmot. Lastig vast te leggen omdat ze nogal beweeglijk zijn
[ link | afbeelding ]Yponomeuta padella by Ouwesok, on Flickr

Wonderland: A Small New World

Extreme Macro Photography

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 19:38 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Ha, wat leuk. Je gaat schieten met je ma Is ze beter?

Met zulke grote libellen is het echt mazzel als je dichtbij kunt komen.

[ afbeelding ]
Vlieg met de 105mm en +3 macro filter en, na wat macro tutorials op Youtube te hebben gezien, geschommeld ipv draaien aan de lens in de snel herhalend stand.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met een E-PMx heb je alleen maar liveview. Ik heb even bij de handleiding gekeken en zag tot mijn schrik niet datgene waar ik op de E-PL1 zoveel gebruik van maak
[ afbeelding ]

Dat knopje vergroot dus het beeld op de monitor of in de opsteekzoeker 7x (of nog meer als ik dat zo instel). Laat heel nauwkeurig scherpstellen toe, maar zoals gezegd, het is nogal vingeracrobatiek. De loupefunctie is helemaal electronisch.

De zoekerloupe die ik op de 520 gebruik is helemaal optisch, je schuift een vergrootglaasje achter je oculair dat het matglasbeeld iets vergroot.

_{crappy foonshot van hoe dat eruit ziet}
[ afbeelding ]

Beide opties zijn niet per definitie de weg naar succes maar maken het wegdek na wat oefening wel veel gladder.

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 21:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Merendeel wat ze maakt zijn kattenfoto's maar een vlinder of een libel (of een van de vele bloemen in haar tuin) passeert ook regelmatig de revue

Vandaag na werk nog maar ff een rondje hierachter gelopen, hopend op een libel of 2. Geeneen te zien. Wel een orgie van Soldaatjes, wat blijkbaar aanstekelijk werkte op een koppeltje Klitboorvliegen:
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr

Het vrouwtje heb ik helaas niet lekker scherp kunnen krijgen, terwijl ze er juist zo bijzonder uitziet door de lange legboor. Ik leg de schuld bij mijn 35mm die issues met de AF lijkt te hebben. Vandaag weigerde 'ie tot een paar keer scherp te stellen, zelfs toen ik op het veld en de struiken aan de overkant van het water richtte. Daardoor miste ik wel een fotoserie van een Bont zandoogje die vlak voor me landde en bleef zitten. Gelukkig is het me wel gelukt om een foto van een Klein Koolwitje te kunnen maken:
[ link | afbeelding ]Klein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op woensdag 26 juli 2017 23:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Toch leuk dat je een passie deelt.

Die staan er goed op! Het stikte van die beestjes op de plek die is gemaaid...

Heb je die dan op S-AF of C-AF? AF lijkt niet altijd te werken. Je moet geluk hebben.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]

SPOILER

Citroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 00:03 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was meer dat hij gewoon niets deed qua focussen. Heel vreemd. Heb ik met mijn 100mm nog niet gemerkt maar ik ga het ff in de gaten houden.

Qua beestjes viel het hier ook behoorlijk tegen, alleen op 1 wat meer beschut plekje was er genoeg te doen. Vooral een flinke orgie aan Soldaatjes en veel verschillende zweefvliegen. Maar omdat die lens (of ik) een beetje weerbarstig was heb ik iets van 5 keepers uit de 97...

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 17:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is zeker vreemd. Misschien oververhit, als je in de volle zon staat te schieten, na de zoveelste flinke reeks? Ik kan soms alles weggooien

Die distels hebben een goede aantrekkingskracht op insecten! Op een andere plek zaten ze vol met groene vliegen

Even langs de sloot lopen in 't weiland. Verdomd twee keer gebeten door een grijze runderdaas ondanks lange mouwen. 2 dikke polsen heb ik wel voor de foto over

[ afbeelding ]
Sympecma Fusca - 105mm

Het waaide zo hard dat 't riet plat lag bij de moerastuin, maar ze zijn er weer:
[ afbeelding ]
Aeshna mixta - 105mm

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 17:27 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Aan de ene kant jammer dat hier geen dazen zitten (want bizarre ogen, dus mooie foto's) maar aan de andere kant word ik dan ook niet gebeten door die krengen

De juffer en de libel staan er weer goed op!

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 22:21 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Geen idee wat dat voor kever is, best lastig te zeggen zo van voren. Wel een erg coole foto! Die kop, sprieten en poten staan er lekker duidelijk op. De sprinkhaan is ook een mooi exemplaar.

Hier heb ik nog geen sprinkhaan gezien, wel een paar Citroenlieveheersbeestjes:
[ link | afbeelding ]Citroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr

Explicit version:

SPOILER

[ link | afbeelding ]Citroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr

Waar gister de 35mm f/2.8 Macro IS STM faalde bij het focussen toen er een Bont Zandoogje voor me landde, lukte het vandaag met de 100mm f/2.8L Macro IS USM wel. Er zat helaas nog net een knop van de Grote Klit voor maar het is me eindelijk gelukt:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 18:08 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Voor een 35 gebruik ik toch liever de M stand en dan schommelen en draaien tot het scherp is voor je compositie. Maar dan héél stil blijven staan tot het zweet van je kop gutst in de volle zon.

Mooi dat je hem eindelijk hebt! Ik zie voornamelijk in schaduwrijke gebieden op brandnetels of bladeren van bomen. Ik had m'n 35mm voor die paardenbijter moeten hebben. Zal je net zien...

[ afbeelding ]
Meer kevertjes...en nóg meer kevertjes - 105mm & +3 macro filter

quote:

Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit

[ afbeelding ]

Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm

En of dat even met elkaar wil gaan praten

De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.

Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd _{denk ik}

quote:

Op zaterdag 29 juli 2017 15:29 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ziet er in elk geval imposant uit. Ik ben benieuwd wat voor mooie beestjes je allemaal in je achtertuin tegenkomt.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit

[ afbeelding ]

Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm

En of dat even met elkaar wil gaan praten

De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.

Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd _{denk ik}

quote:

Op vrijdag 28 juli 2017 19:01 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mjah, ik en stilstaan, laat staan héél stilstaan, is geen bestaande combinatie
Daarom ben ik wel blij met IS en goeie AF. Misschien was het idd de warmte wel. Het zonnetje scheen aardig op dat moment en dat zwarte plastic warmt een stuk sneller op dan ik. Dat 100mm stukje L-glas kan daar blijkbaar een stuk beter mee omgaan.
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 31 juli 2017 18:59 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Gebruik je een statief dan? Het is wel een goede oefening als mime speler

Ja, dat zwarte warmt lekker op in de volle zon. In RAW gaat het haperen als ik snel repeterend wil schieten. Dan belast je de camera ook nog ff volop. (zonder flitser)

Ik gebruik AF met een statief en remote shutter voor libellen op een afstand van zo 1 - 1,5m.
(als de AF 't uberhaupt pakt)

Hier nog een vlieg met 35mm
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef Clayton1 het volgende:
Wants,
[ afbeelding ]

Ook hier komt er meer water naar beneden als zonlicht.
Als er dan even droog is landen er meteen libellen op een bamboe stokje in de tuin.
Succes verzekerd dus.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu nog wat meer licht zou fijn zijn.

quote:

Op maandag 31 juli 2017 19:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nèh, ik gebruik hiervoor geen statief omdat ik anders het hele pad in beslag neem hierachter Paadje is op z'n breedst 60cm of zo. Ik gebruik mijn statief meestal op balkon voor uitzicht-/zonsondergangfoto's of maanfoto's. Daarnaast vind ik het al irritant zat als ik weer eens in de hondendrek heb gestaan, laat staan dat ik 1 van de poten van mijn statief in een door gras verdekte bolus zet... Brrrrr!

Meneer vlieg staat er goed op met zijn facetogen! Ik ga zometeen eens kijken wat het resultaat is van mijn rondje langs de Laak na werk. Ik hoop dat de foto van het zwevende zweefvliegje gelukt is

quote:

Op zondag 30 juli 2017 22:35 schreef Ouwesok het volgende:
Ik moest ook maar eens wat stokjes in de tuin zetten. Zo heel af en toe komt daar wel eens een verdwaalde libel langs.

Vandaag mijn geluk beproefd in Blijdorp en vooral de vlindertuin. Camera was de A7, lens was de Minolta 3.5/50mm macro. Niet de makkelijkste combinatie maar wel leuk vlinderen.

Alvast een voorproefje.
[ link | afbeelding ]Heliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 31 juli 2017 19:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Haha! Nou dat moet dan misschien maar ff?

Ik gebruik het ook liever niet, maar met m'n telelens( incl tussenringen 1,5kg ) is het een must. Ja, voor zulke foto's is het ook noodzakelijk.

Het is sws uitkijken waar je staat en waar je je tripod neerzet! Zeker nu er overal wespenspinnen zitten!!!! Als 't zo smal is kun je je tripod misschien als monopod gebruiken?

Op schuine oevers lijkt 't net alsof je met een .50 gaat schieten en als ik loop in 't bos met m'n statief op m'n schouder lijkt 't net of ik aan het jagen ben.

Dank je! Ik heb het eerst met de 40/150 en 26mm tussenringen geprobeerd, maar dat werkt niet voor de ogen. Dan worden het softe rode vlekken.

Ben benieuwd naar de foto's :-)

[ afbeelding ]
Polyommatus Icarus - 35mm

quote:

Op woensdag 2 augustus 2017 00:54 schreef Ouwesok het volgende:
Nog wat vlinders uit Amazonica in Blijdorp. Buiten een enorme plensbui en daarom binnen weinig licht. Gelukkig doet de A7 het bij hogere ISO's best wel aardig. Lens was de Minolta 3.5/50mm macro.

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.

Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nou gebruik ik mijn statief (nog?) niet voor macro's, maar ik ben goed te spreken over mijn statief. Redelijk licht en an sich goed draagbaar. Voor mij hoog genoeg en qua budget is 'ie ook erg goed te doen.

Wat wil helpen tegen trilling is de timer of een remote gebruiken om de foto's te maken, zodat de camera niet beweegt door het indrukken van de ontspanknop.

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 23:22 schreef Ynske het volgende:

[..]

trillingen hebben niets te maken met afdrukken, aangezien het de wind is die voor de trillingen zorgt. Dus nog bij het maken van een compositie, en als je dan via de live view kijkt vanwege het controleren van de scherpte, dan word je echt doodziek van de trillingen

en als ik ga investeren wil ik nu ook gewoon een goed statief, ipv een goedkope

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 23:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Qua statieven kan ik helaas verder niet veel zinnigs bijdragen

Laat ik dan nog maar een vliegebeestjes posten:
[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sluipwesp by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 23:47 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat ik jammer vind is dat veel van deze foto's in mijn ogen de scherpte net niet op de juiste plek hebben...

quote:

Op maandag 31 juli 2017 22:59 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooi Icarusblauwtje! Staat er weer goed op

Voor ff een rondje in de buurt ga ik ook geen statief meezeulen, misschien dat ik binnenkort weer een keertje een rondje Clingendael ga doen en 'm dan meeneem. Heb daar veel ergere constructies gezien tbv fotografie

Vanavond op pad met de 100mm f/2.8L en de 750D (waarop ik in 3 weken al meer foto's heb gemaakt dan met de 1200D in een jaar) zag ik een klein bronskleurig vliegje van 5 á 6mm. Op zich niet zo opvallend maar mijn oog viel erop door de kleur. Eenmaal scherpgesteld vielen de ogen me gelijk op:
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Even later zag ik er nog een op een brandnetelblad (gelukkig ben ik immuun):
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze kruisspin zat geduldig te wachten tussen het onkruid langs de waterkant:
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam ook nog een hele verse Dambordvlieg tegen, die haar vleugels nog moest oppompen:
[ link | afbeelding ]Dambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr

Terwijl ik de smoezelige Poolse meneer aan het picnicktafeltje negeerde, zag ik een Citroenzweefvlieg zitten en een Klitboorvlieg op een blad ertegenover die niet blij leek te zijn. Die zat een soort van langzaam te zwaaien met zijn vleugels. Heel apart...
[ link | afbeelding ]Citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr

#UnlimitedBugPorn
[ link | afbeelding ]Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axyridis conspicua).+ Oranjerood Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axirydis f. succinea)JPG by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rode Soldaatkevers (rhagonycha fulva) by Ed Rendum, on Flickr

Nog wat zweefvliegen. Eerst een heel kleintje
[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

En nu zo'n beetje de grootste soort:
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria, m) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

En als afsluiter nog een Muntvlindertje:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata, m) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 31 juli 2017 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
Ik zei toch, stokje in de tuin succes verzekerd,Vandaag had deze de stok ingepikt.
[ afbeelding ]

PS, achtergrond is een groene ligusterheg

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 20:22 schreef Ynske het volgende:
Mn eerste boomkikker

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.

Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 18:02 schreef Ouwesok het volgende:
Wantsen lijken gemaakt voor de 30mm macro Een paar groene stinkwantsen van gisteren.

Camouflagekunst
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

Vanaf de zijkant gaat het al meer op een beestje lijken
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 18:22 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie foto! Goede compositie en DOF

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 18:33 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Heb je 't verzwaren van 't middenkolom al geprobeerd zonder de dunne pootje te buigen?

Als je naar een statief zoekt, zou ik zeker ook rekening houden met de lens die een lensring heeft, waardoor je heel wat handelen met je statief kunt reduceren om verticaal te schieten.

Ik heb bij een Cullman X400 met een vork het setje aangedraaid tot m'n houder kapot ging omdat het ontwerp flut is. Het is maar een heel dun stukje metaal wat een set zou moeten houden van een kilo, bv.

Er zou een soort clip-on systeem bedacht moeten worden, net als een verstelbaar stuur op een fiets. Niks met schroefdraad en gewicht wat erop leunt. Misschien is 't er wel, maar dan is 't vast onbetaalbaar. En zijn de camera's er überhaupt op ingesteld....

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Je bent lekker bezig!

Ik heb toch weer eens de Olympus 40-150mm erbij gepakt, omdat die een snelle AF heeft. Met 26mm tussenringen en een +3 macro filter heb ik even met een heidelibelle gespeeld. Ik heb een afgelegen stuk gevonden, waar sws niet gesnoeid wordt en de natuur z'n gang kan gaan.

Sympetrum Vulgatum

Olympus E-PM1 - 2x Cropfactor
26mm Extension Tubes
MMF-3 Adapter
Olympus 40-150mm 1:4-5.6
Marumi Macro Filter +3 

[ afbeelding ]
90mm

[ afbeelding ]
150mm

[ afbeelding ]
70mm

[ afbeelding ]
150mm

[ afbeelding ]
150mm

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef Ynske het volgende:

[..]

Thnx!

[..]

Uiteindelijk een Sirui statief gekocht, en heel tevreden.

Nog een boomkikkertje van zaterdag...

[ link | afbeelding ]boomkikker3 by Ynske, on Flickr

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 20:55 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar je oefeningen met die voorzetlenzen Jij gaf me het idee voor de 105mm, maar ik heb het met de 40-150mm geprobeerd en ben best tevreden. Ik heb geen statief gebruikt bij de laatste heidelibelle foto's, dus ze kunnen zeker scherper.

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie serie! Die combinatie werkt best aardig
Ik zit ook te denken aan tussenringen maar ik weet niet of dat echt nut heeft op een prime.

Vanmiddag na werk nog even van het zonnetje genoten tijdens mijn dagelijkse rondje (zolang het een beetje weer is) met de 100mm Macro en de 750D:

[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Honingbij (Apis mellifera) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :-)

Voor een oefening vind ik het niet verkeerd. Nu nog spelen met instellingen en dan krijg ik misschien nog wel dezelfde scherptediepte als met een échte macrolens. De tussenringen gebruik ik ook niet op de 105mm Macro, maar het +3 macro filter juist wel, omdat ik dan niet eens 5 cm dichterbij hoef te komen als ik zoom op 1:1. (voor m'n 35mm prime werken tussenringen niet, bv)

De spin en distelvlinder vind ik de beste uit de serie. De andere hebben een te drukke achtergrond, vind ik. Een mooie zachte achtergrond met wat herhalende patronen is net zo belangrijk als het onderwerp scherp in beeld krijgen dmv DOF. Dát is de uitdaging als je dan eindelijk zo'n beest ziet.

[ afbeelding ]
Dit vind ik eigenlijk al te druk

Ik heb geluk dat m'n Sigma lenzen al heel snel een mooie zachte achtergrond schilderen, dus weet je nooit hoe de achtergrond uitpakt met een hogere f-waarde om 't onderwerp scherp te krijgen icm die zachte achtergrond. Dat is leuk spelen.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd

Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 20:29 schreef Ynske het volgende:
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...

[ link | afbeelding ]libelle by Ynske, on Flickr

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd )

[ afbeelding ]
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken!

Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

100mm macro canon
en mn nieuwe statief

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat.

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet.

[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)

Ja, joh?! Ben je gebeten?

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

gebeten hoe krijg je dat voor elkaar?

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:30 schreef Ynske het volgende:
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 18:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn

[..]

Ik ben benieuwd
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by [url=https://www.flickr.com/photos/153403912@N02/]Ynske/url], on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto.

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.