Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang wasquote:Op vrijdag 21 juli 2017 22:44 schreef EdRendum het volgende:
Ja, die soldaatjes kunnen er wat van. Best knap dat je een aantal foto's van eentje hebt. Meestal zie ik de dubbeldekkerversie
quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Dank je!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:15 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie spin en erg strakke foto's weer!
Het fijne van mijn Canons is dat ze gewoon als mass storage worden gezien in Windows, dus ik kan gewoon alles selecteren en naar de juiste map verplaatsen. Het gaat me ook never nooit lukken om dat kaartje vol te schieten. Ik zat krap aan de 6GB met de 202 foto's van vandaag. Helaas een hoop waste door de wind en omdat ik nog niet zoveel met mijn 35mm had gewerkt. Ik ben wel op een hele hoop moois getrakteerd vandaag. Helaas niet alles (goed) op foto kunnen krijgen maar ik kan er weer een hoop van mijn lijstje schrappen
Op mijn 'nieuwe stekkie' hier iets verderop langs de Laak was het weer een drukte van jewelste. Deze Distelvlinder was zo vriendelijk om te poseren:
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 04 by Ed Rendum, on Flickr
Ik besloot, na een zooi pruimen te hebben geplukt bij een maat van me, om een stukje Rijswijk mee te pakken en op de Laan van Blothinghe kwam ik o.a. deze Doodshoofdzweefvlieg (m) tegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Op de hoek met het Julialaantje zag ik een stuk of 5 á 6 Boomblauwtjes druk rond een struik vliegen. Nu zijn dit hele nerveuze vlindertjes maar na even stil blijven staan toch resultaat:
[ link | afbeelding ]Boomblauwtje (Celastrina argiolus) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Een stuk verder bij het Julialaantje besloot ik eens te kijken of ik wat langs de rand van een veldje kon vinden. Een perfect einde van de wandeltocht, bleek al vrij snel. Ik zag een mooie, knalrode libel jagen en die besloot vlak voor mij te landen om daar zijn prooi op te peuzelen:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Een stukje verderop langs dat veldje stuitte ik nog op een aantal verschillende juffers, waarvan een Gewone Pantserjuffer zo vriendelijk was om na het wegvliegen weer op dezelfde plek te landen:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Wat een berg om op te klimmen, zeg. Mooie foto!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Ze staan er toch mooi op.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:18 schreef EdRendum het volgende:
Bij gebrek aan droog weer ben ik nog maar ff door de foto's van gister gegaan. Beide genomen met de EOS 750D icm de EF-S 35mm Macro IS STM.
Een beetje donker (had zelfs de LEDs van mijn lens aan):
[ link | afbeelding ]Bruine Prachtblindwants (Closterotomus fulvomaculatus) by Ed Rendum, on Flickr
Deze bleef met het koppie verstopt achter een meeldraad:
[ link | afbeelding ]Oranje Dwergbladroller (Pammene aurana) by Ed Rendum, on Flickr
Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam)quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ze staan er toch mooi op.
Ik herken dat, want met een witte achtergrond wordt ineens het geheel donker alsof er een storing is, terwijl het in de volle zon is.
Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik hadquote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:24 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!
Ik schiet met deze Olympus toch liever niet in RAW. Het vertraagt. Toch tijd voor die E-620!
Mooie serie van die distelvlinder en die gewone pantserjuffer. De rest staat er ook lekker op!
Dat is een geslaagde route
Hier nog wat soorten bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken.
Dit staat oa in de vlindertuin in Leusden:
Wederik - Lysimachia ciliata 'Firecracker'
Purperrode klaver - Trifolium rubens
Kruipklokje - Campanula poscharskyana
Grijs kattenkruid - Nepeta faassenii
Spoorbloem - Centranthus ruber
En dit in de pluktuin:
[ afbeelding ]
Ik had de Sigma 135-400mm er op gedaan voor buizerds, maar het was alweer sluitingstijd en het licht was belabberd. Maar toch zag ik ineens wat libellen in de lucht die ineens ergens landden.
Geen macro en de achtergrond is beroerd, maar met f18 krijg ik ze er iig op zonder tussenringen op 400mm. Het lijken wel Neanderthalers die hun prooi meesleuren.
[ afbeelding ]
In 't bos na alle regen weer eens een poel gecheckt die uitgedroogd was. Het gebied is in ontwikkeling en wordt een natuurgebied ter grootte van een voetbalveld aan riet met allemaal kleine poeltjes. De mensen die daar in hun vrijstaande villa's wonen krijgen een hemelse achtertuin!
Laat het maar ff flink plenzen de komende tijd!
Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.
Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.
[..]
Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.
Schieten met brak licht is bijna zinloos met een compact systeem camera. Er moet wel contrast zijn. Vooral vogels schieten met bewolking is een ramp.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:47 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam)
Nou, mooi!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:55 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik had
Ik heb weleens parende juffers en libelles zien vliegen maar vroeg me af of ze ook weleens zouden landen. En bedacht me hoe cool het zou zijn om daar dan ook een foto van te kunnen maken. Heel cool, blijkt dus wel
Prachtige serie!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Soms is die 30mm weer niet zo handig. Dat geldt bijvoorbeeld voor insecten die een redelijk goed zicht hebben en daarmee nogal zenuwachtig worden van zo'n groot donker ding dat steeds om ze heen cirkelt.
Dit vlindertje bijvoorbeeld, een gewone bandspanner, werd nogal druk van de aanwezigheid van de camera. Waarmee niet gezegd wil zijn dat je hem met die 30mm niet te pakken zou krijgen.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Het vlindertje was echter verre van rustig dus ik doe een paar stappen terug en wissel de 30mm voor de Minolta 2.8/100mm macro. Scheelt een stap of twee en na het vlindertje even te laten kalmeren gaan we weer verder waar we gebleven waren.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Het vlindertje vindt eindelijk een goeie bloem om even bij te tanken
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Nog een keer van de andere kant
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
En nog wat dichterbij voor een portretje
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Geen idee, maar het staat er toch goed op!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Handige site!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Inderdaad. Dat is een manier. Ik heb ook wat biologen in m'n online vriendenkring die helpen determineren. Maar die hebben het soms ook mis. Zeker bij paddenstoelen...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.
Binnen enkele minuten maakt iemand je met het schuim om de mond duidelijk welke soort het wél was
Thanks!quote:Op zondag 23 juli 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Geen idee, maar het staat er toch goed op!
Ah, dus jij had vandaag alle insecten geclaimed!quote:Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.
Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die
Pyamawants,
[ afbeelding ]
Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Libel,
[ afbeelding ]
Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |