[Centraal] Macrofotografie deel 31

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Wederom

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd

Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr

Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd )


Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken!


Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan

[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Stormer op 09-08-2017 20:51:16 ]

quote:

Op maandag 7 augustus 2017 20:29 schreef Ynske het volgende:
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...

[ link | afbeelding ]libelle by Ynske, on Flickr

Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Mooi spul weer!

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.

Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest

Nog even in 't park:

Groene stinkwants - Sigma 105mm Macro

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
[ afbeelding ]

100mm macro canon
en mn nieuwe statief

[ Bericht 5% gewijzigd door Ynske op 09-08-2017 20:03:11 ]

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd )

[ afbeelding ]
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken!

Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan

Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten

Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat.

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet.


Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)


Ja, joh?! Ben je gebeten?

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 10-08-2017 15:36:17 ]

Vanmorgen naar Klein Costa Rica geweest.

Niet ontevreden
Rest komt later vandaag...

Butterfly by Ynske, on Flickr

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

100mm macro canon
en mn nieuwe statief

Netjes, hoor!


Nog een heidelibelle met de 105mm macro

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat.

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet.

[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)

Ja, joh?! Ben je gebeten?

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen.

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop

gebeten hoe krijg je dat voor elkaar?

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders

Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

gebeten hoe krijg je dat voor elkaar?

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders

Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:30 schreef Ynske het volgende:
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet

Ik ben benieuwd
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 18:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn

[..]

Ik ben benieuwd
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

Butterfly by Ynske, on Flickr

Butterfly by Ynske, on Flickr

Butterfly by Ynske, on Flickr

Butterfly by Ynske, on Flickr

Butterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 10-08-2017 21:22:04 ]

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes

Dat is dan alsnog een oude lens zeker? Die spinnen staan er goed op! Wat een dichtheid van 't web, joh!

Dit beestje van nog geen cm op een bloem met de 105mm en +3 macro filter. Ik mis licht als ik er écht op zit. Als je er zó dichtbij zit mag die vol open, volgens mij. (f22 is max bij mijn E-PM1)

Heteroptera - 105mm - f8

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by [url=https://www.flickr.com/photos/153403912@N02/]Ynske/url], on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

Mooie foto's hoor! Ik zie dat je dezelfde lens hebt gebruikt als waar ik meestal mee op pad ga. Ik vind het echt een hele fijne lens om mee te werken

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop

Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto.

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto.

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
[ afbeelding ]

Coole foto, staat er best aardig op
Net zo'n freaky koppie als muntvlindertjes, maar lang niet zo'n evil blik als blauwtjes.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

Mooie serie!

Macrofotografie is een toch vak apart. IGoede plek om foto's te schieten!

Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 21:54 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mooie serie!

Vooral met de spinnen en kleine sprinkhanen, zou ik toch een macro filter weer eens proberen. (en dan vnl schommelen met snel repeterend schieten) Of heb je een statief?


35mm - f3.5 - Afgelopen week in laten slapen...


Wantsen met de Sigma 105mm en +3 macro filter (f9 & crop)

De afgelopen paar dagen was het best lekker weer maar desondanks viel het qua insecten een stuk tegen. Hierachter hebben ze weer een en ander 'gemaaid' en dus vliegt daar niet meer zoveel moois rond. Gelukkig heb ik toch nog wat foto's weten te maken.

Houtpantserjuffer bij moeders in de tuin:
Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Een koppeltje Groene strontvliegen die even een adempauze hielden tussen het paren door (hij klom eraf toen ze landden en zat er weer op zodra ze wegvlogen):
Groene Vleesvlieg (Phaenicia sericata) by Ed Rendum, on Flickr

Een mannelijk Groot Langlijfje:
Groot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 7 juli 2017 16:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie foto! Geen idee wat 't zijn...

[ afbeelding ]
Meer druppels - 105mm

Rustgevende foto!

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 20:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Toch nog een aardige oogst

Even een weekje terug toen ik met de A58 en de Minolta 3.5/50mm de jacht inzette op grote sabelsprinkhanen waarvan het hier in Flevo'tjesland krioelt.
Ze laten zich zeer duidelijk horen, alleen kost het soms wat moeite om ze te vinden, ondanks dat het best grote beesten zijn en knalgroen gaan ze perfect op in het landschap.

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Zelfs boven de bladeren zijn ze soms nog lastig te vinden, vooral als ze perfect stil blijven zitten
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Aan het luide gesjirp is alleen ongeveer vast te stellen waar het beestje zich bevindt. Ze hebben vrij goeie ogen en zodra iets op zo'n twee meter komt houden ze zich wijselijk stil. Het is dan kwestie van helemaal stil blijven staan en óf ze beginnen weer te sjirpen, óf ze gaan bewegen en in beide gevallen verraden ze hun positie.
Verder verschillen de sprinkhanen onderling nogal. De ene vlucht ogenblikkelijk, de andere lijkt het allemaal niet zoveel te interesseren. Kwestie dus om die andere te vinden en met wat gevoel voor porselein kun je ze een beetje sturen tot ze daar zitten waar je ze hebben wilt.

Dan is het alleen nog zaak van de scherpte daar waar je hem hebben wilt en goed die sprieten in de smiezen houden, die lijken alleen maar voor die ogen te willen bungelen
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Dank u, dank u
Een mooie serie sprinkhanenfoto's!

Ik zit hier regelmatig in de struiken te neuzen maar tot nu toe pas 1x een struiksprinkhaantje gezien en that's it. Denk dat die hele families kauwtjes en eksters die door het gras lopen te struinen ook niet meehelpen

Nog een of andere bloemvlieg met een hele lange tong, op de vlinderstruik bij moeders in de tuin:
Bloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr

En de Houtpantserjuffer nog een keer maar dan vanaf de andere kant:
Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Die lichtgroene/turquoise tekening op de zijkant doet me een beetje denken aan die verf die ze bij de F1 gebruiken om de airflow zichtbaar te maken

Spelen met paddenstoelen

Paddenstoel by Ynske, on Flickr

Paddenstoel by Ynske, on Flickr

Paddenstoel by Ynske, on Flickr

Paddenstoel by Ynske, on Flickr

[ Bericht 14% gewijzigd door Ynske op 18-08-2017 18:19:08 ]

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:17 schreef Ouwesok het volgende:
Helemaal gelukkig word je wanneer een niet al te schuw exemplaar in een struikje gaat zitten met voldoende open ruimte.
Met camera en eventuele vrije hand kun je het insect verleiden langs de stengeltjes te klauteren en ondertussen zit er met enige regelmaat een stukje poseerwerk in.

Heel vaak zitten ze met de kop naar beneden. Reden daarvoor is dat het sjirpdeel (achterpoten en vleugels) dan omhoog zitten en het geluid verder draagt.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Poseermomentje
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

In zo'n open struik kun je er dus van alle kanten bij
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Met wat geluk zwaait ie zelfs
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

die enerlaatste vind ik het mooist

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 21:28 schreef streetsw33per het volgende:

[..]

Rustgevende foto!

Dank je wel!

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2017 22:14 schreef Ouwesok het volgende:
Tweemaal schorpioenvlieg met de 100mm Minolta macro

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

En omdat ik het niet laten kan toch een poging met de 30mm

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

Die staan er mooi op. De laatste vind ik de beste uit de serie, omdat die 't scherpst is.

Een kleine groene sprinkhaan met een behoorlijke stinger:

Olympus E-PM1 - Sigma 105mm Macro
Shutter Speed 1/160 second
Aperture F/8.0
Focal Length 105 mm
ISO Speed 500

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 18-08-2017 20:17:30 ]

Goed bezig allemaal!

Hier ook een paddenstoel met de 35mm


OLYMPUS - E-PM1
Shutter Speed 1/80 second
Aperture F/8.0
Focal Length 35 mm
ISO Speed 500

Dat is toch een prima lens, Ouwesok! Maar ligt 't niet ook aan de Sony body? Ik check vaak de data bij een foto en Sony is écht goed!

( vb : https://endprocess83.devi(...)ing-Scales-696369637 - https://endprocess83.deviantart.com/gallery/ )


Nog even 't park in...

Lestes Sponsa - 105mm Macro





En met de 35mm:





Ook nog een kleine groene sabelsprinkhaan met de 35mm





En met de 105mm:



Het gaat al wat beter, want ik kan een serie maken

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Stormer op 19-08-2017 21:22:59 ]

Niet de beste kwaliteit, op vogeljacht kwam ik deze tegen,
Een Grote stekelsluipvlieg.

met een 100-400mm uit de vrije hand

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Clayton1 het volgende:
Niet de beste kwaliteit, op vogeljacht kwam ik deze tegen,
Een Grote stekelsluipvlieg.
[ afbeelding ]
met een 100-400mm uit de vrije hand

Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...


Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:


Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:









Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)

wa

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)

wat een enorm mooie libel

Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.

European Treefrog by Ynske, on Flickr

En even spelen in de tuin...

Snoopy shooting by Ynske, on Flickr

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)

Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow!

Het valt de laatste tijd erg tegen langs de Laak, dus vandaag ben ik richting Rijswijk gegaan. Vlakbij/langs het Julialaantje vond ik een veldje waar ik me een kleine 2 uur zoet heb gehouden. Het hoogtepunt was tussen 14:15 en 15:00, toen ik gewoon kon kiezen welk Bont Zandoogje ik wilde fotograferen met de 100mm Macro:

Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Zo boven het water was het best lastig, dus voorzichtig de tak dichterbij getrokken middels een ander takje:
Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook behoorlijk wat Houtpantserjuffers, dit vond ik wel een erg mooi exemplaar:
Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Nadat ik de 100mm had omgewisseld voor de 35mm Macro, beleven de Bonte Zandoogjes veel te hoog in de braamstruik maar gelukkig viel mijn oog al snel op de gevlekte vleugels van een Schorpioenvlieg. Er zaten er meerdere maar die besloten dieper de bramen/brandnetels in te vliegen. Deze bleef op een blad van de braam zitten voor wat foto's, al moest ik me wel in wat bochten wringen en mijn kantelscherm + Live View gebruiken:
Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik denk dat ik vaker terug ga naar dit veldje, zeker aangezien het komende week lekker weer schijnt te worden.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef Ynske het volgende:
wa

[..]

wat een enorm mooie libel

Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.

[ link | afbeelding ]European Treefrog by Ynske, on Flickr

Dank je!

Ik had geluk omdat ik deze zag landen op nog geen meter van me, anders had ik hem nooit gezien!

Die kikker staat er goed op!

Hier nog een klein bruin sprinkhaantje met de 35mm tijdens bewolking.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 22:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow!

Het valt de laatste tijd erg tegen langs de Laak, dus vandaag ben ik richting Rijswijk gegaan. Vlakbij/langs het Julialaantje vond ik een veldje waar ik me een kleine 2 uur zoet heb gehouden. Het hoogtepunt was tussen 14:15 en 15:00, toen ik gewoon kon kiezen welk Bont Zandoogje ik wilde fotograferen met de 100mm Macro:

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Zo boven het water was het best lastig, dus voorzichtig de tak dichterbij getrokken middels een ander takje:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook behoorlijk wat Houtpantserjuffers, dit vond ik wel een erg mooi exemplaar:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Nadat ik de 100mm had omgewisseld voor de 35mm Macro, beleven de Bonte Zandoogjes veel te hoog in de braamstruik maar gelukkig viel mijn oog al snel op de gevlekte vleugels van een Schorpioenvlieg. Er zaten er meerdere maar die besloten dieper de bramen/brandnetels in te vliegen. Deze bleef op een blad van de braam zitten voor wat foto's, al moest ik me wel in wat bochten wringen en mijn kantelscherm + Live View gebruiken:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik denk dat ik vaker terug ga naar dit veldje, zeker aangezien het komende week lekker weer schijnt te worden.

Dank je!

Jij bent ook weer lekker bezig! (Ze zijn zeker scherper door de Live View )

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-08-2017 16:28:39 ]

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Moowj

Bij mij uitbreiding van mijn collectie macrolenzen.

Ergens rond 1990 bracht Sigma nagenoeg tegelijk twee 180mm macrolenzen uit. Eentje met een volle opening van 2.8, de andere met een schamele 5.6. Om een of andere reden en met name omdat de spiegelreflexmarkt het toen niet goed deed werden beide lenzen geen succes. Beide lenzen zijn dan ook best wel zeldzaam geworden.

Als iemand me vanmorgen dan ook had verteld dat ik ze tegen de avond alletwee zou hebben had ik die iemand naar de psychiatrie doorverwezen.....

Onderstaand de Sigma APO 5.6/180mm macro. Het plaatje van de 2.8/180mm komt morgen wel.
_{Ik vond op fotografica Doesburg eerst de 2.8, dertig meter verder de 5.6. Wegens het beruchte Sigma Zen-coating zien ze er niet bepaald appetijtelijk meer uit, maar hey, ik heb ze....}

[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/180mm by Ouwesok, on Flickr

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.


(mag wel wat scherper....)

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-08-2017 16:31:29 ]

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 16:21 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Ik had geluk omdat ik deze zag landen op nog geen meter van me, anders had ik hem nooit gezien!

Die kikker staat er goed op!

Hier nog een klein bruin sprinkhaantje met de 35mm tijdens bewolking.

[ afbeelding ]

[..]

Dank je!

Jij bent ook weer lekker bezig! (Ze zijn zeker scherper door de Live View )

Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg

Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
Sluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr

En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden
Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.

Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,



Met Vivitar 100mm macrolens

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.

[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)

Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel ) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.

Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.

[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)

Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte
Houtpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens

Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 20:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg

Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
[ link | afbeelding ]Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr

En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.

Ah, op die fiets.

Goede serie weer. De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.

De beide 180's zijn van oorsprong voorzien van een Minolta MD-vatting. Krankzinnig genoeg lopen de scherpstelringen van de twee exact andersom. De 5.6 draait zoals ik gewend ben, de 2.8 draait 'verkeerd'. Da's best wel even wennen maar overkomelijk.
_{De vroege voorvader van deze beide Sigma's, de Scalematic 3.5/200 draait ook de verkeerde kant om. Bij wisselen van lens is het maar heel even wennen}

Zeer binnenkort meer voorbeelden uit de 180mm's.

Dit is trouwens de andere. Dankzij het zen-coating ziet ie er deplorabel uit. Het glas laat echter nog wel aardige plaatjes toe.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 2.8/180mm by Ouwesok, on Flickr

Opvallendste verschil met de 5.6-versie zijn de afmetingen en vooral het gewicht. Het ding is op zijn zachtst gezegd nogal looiig en een rondje vanmiddag toonde al aan dat je er niet te lang mee rond kunt zeulen. Misschien als ik hem aan een slingbelt hang dat ie dan wat langer achtereen buiten de tas kan blijven.
Apart is de statiefgondel. Die zit qua zwaartepunt uiterst verkeerd, het ronde plaatje maakt echter de handligging van het kolos een stuk beter.
Nu eens kijken wat ik vanmiddag bij elkaar heb geschoten.

Ik had een post gemaakt, maar die is verdwenen...

Maar je hebt iig geluk dat ze met die vatting dan waarschijnlijk op veel meer Sony's passen. Het is wel een flinke unit zo om ff mee te zeulen.

Ik zag nog wat voor de 58mm lenzen. Ik denk dat ik wel een tientje kan missen:

Met deze Kernel omkeerring kunt u een objectief omgedraaid op uw camerabody gebruiken, wat de mogelijkheden voor macro fotografie aanzienlijk verhoogd.

Bij het gebruik van een omkeerring kan een objectief andersom gebruikt wordt dan normaal gesproken het geval is. De omkeerring is aan de ene kant voorzien van een schroefdraad die in het filterschroefdraad van het objectief past. Aan de andere kant is de omkeerring voorzien van een bajonet-aansluiting die op de body van uw camera past. Hiermee kun je erg goede macro resultaten mee behalen!

Kernel omkeerring 58mm-Olympus Micro 4/3 ¤9,95

Nog een grote sabelsprinkhaan in 't park met de 105mm:

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens

Die staat er goed op!

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel ) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.

[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis.


Hier een gewone roofvlieg met de 105mm

Machimus Atricapillus

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 17:52 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ah, op die fiets.

Goede serie weer. De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.

Dank je Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op.

[..]

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis.

Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

Gewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan héél voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.


Met Tamron 55-200




De laatste twee met Vivitar 70-210.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.

Mooie foto's, vooral die Aurelia vind ik erg mooi. Een van de weinige vlinders die ik nog niet met vleugels dicht heb.

Libellen zijn volgens mij wel blij met een (bamboe) stokje om op te landen. Dat is een stuk stabieler dan een takje, zeker wanneer je rustig je maaltje wil uitzoeken en/of oppeuzelen. Ik heb laatst een live demo gehad van een steenrode heidelibel. Ik was wat foto's van hem aan het maken met de Hasselblad Moto Mod, toen hij ineens omhoog schoot en weer rustig op bijna dezelfde plek landde (op een picnicktafel)... Met een vliegje in zijn bek! Ik zal de foto's binnenkort wel van mijn telefoon halen, dat gekke ding maakt volgens mij best behoorlijke macro's.

Hier nog een foto van afgelopen zondag. Het heeft me ff wat tijd gekost om uit te vogelen wat het nou is:
Gewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen

Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.

Dank je!

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank je Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Gewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan héél voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer!

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan.

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...


Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.

Goede serie weer

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 00:06 schreef Ouwesok het volgende:
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.

Het prille begin, een atalanta

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhanen
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

En uiteraard libellen
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Best een lens om blij van te worden

Goed begin dan! Wat een gekrulde vleugel bij die heidelibelle!

Dit mag allemaal weer scherper....zucht (en ik zie nog een dode pixel)

3 x onbekende spin pakt pantserjuffer met de 105mm - f11 , ISO-1000

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je!

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

[..]

Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer!

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan.

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...

[ afbeelding ]
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000

Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mèt kap te schieten Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken

quote:

Op donderdag 24 augustus 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
_{In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6}

[..]

Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen

Ahaaaaa, kijk!
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!

Maar peaking?

Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de ¤300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.

Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html

De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:

http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html

De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de ¤100,- op MP.

Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)

Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer

Deze viervlekken zijn daar geschoten met de 105mm:


5cm


9cm

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:03:36 ]

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 18:35 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mèt kap te schieten Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken

Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:


105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm


Langpootmug - Tipulidae


Langpootmug - Tipulidae

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:07:04 ]

Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.



Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.




Rups van een dagpauwoog,


Een hele lichte wants qua kleur,


Deze libel ging eens naast het stokje zitten,

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

[ afbeelding ]

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]

Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]

Mooie serie! Vooral die roofvlieg

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 21:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.

[..]

Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.

[..]

Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.

Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.

Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.

[ link | afbeelding ]Beroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

[..]

Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
_{afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien}

Dat is waar. Misschien wil ik wel niet meer terug naar de 'beperkte' E-PM1


Na 18 maanden en 100000 slechte foto's verder met de E-PM1 is het tijd om dieper in de fotografie te duiken.

Omdat ik die opties (zoeker en EVF) nog niet heb kunnen benutten kan ik er moeilijk over oordelen.


Hmmm, die G1 ziet er interessant uit voor een scherp prijsje. Ik vind ze al voor rond de ¤80,-


"De DMC-G1 is ontworpen met hoge beeldkwaliteit en gebruiksgemak als uitgangspunt. In de praktijk betekend dit een zeer compact ontworpen camera met de techniek om schitterende en hoogwaardige foto's te maken met het gebruiksgemak van een moderne compact camera. Om dit te realiseren is de G1 uitgerust met de Intelligent Auto stand welke u het denkwerk voorafgaand aan een mooie foto uit handen neemt. Vanzelfsprekend zijn ook alle handmatige instelmogelijkheden van een moderne spiegelreflex aanwezig. Hiernaast zijn er voor LUMIX G Micro Systems alle mogelijkheden om uw hobby in de toekomst uit te breiden met extra lenzen, flitsers, filters en tal van andere accessoires.

Met de G1 introduceert Panasonic een nieuwe standaard in digitale fotografie en tevens de eerste camera met Micro Four Thirds standaard. Dit nieuwe systeem combineert de hoge beeldkwaliteit van het huidige Four Thirds systeem met een constructie zonder spiegel, waardoor de G1 en Micro Four Thirds objectieven uiterst licht en compact zijn. Hierdoor is de G1 makkelijk mee te nemen en altijd klaar voor actie.

Live View Zoeker - Electronische zoeker met Full-time Live ViewVoor G micro Systems is er een nieuwe hoogwaardige zoeker ontwikkeld met Full-time Live view functie waardoor u zonder vertraging via het LCD kunt fotograferen. Deze zoeker bied naast de vele nieuwe mogelijkheden en features, een duidelijke kijkervaring die door bijna geen enkele optische zoeker geëvenaard kan worden. De Full Time Live View maakt naast een diafragma preview ook een sluitertijd en witbalans preview mogelijk, zodat u van te voren weet wat u gaat fotograferen. De LUMIX G Micro System Live View zoeker heeft 100% gezichtsveld. In tegenstelling tot vele optische zoekers laat deze zoeker u precies zien wat de beeldsensor ziet. De foto zal er exact hetzelfde uitzien als de foto die u gekaderd heeft, zonder verassingen achteraf.

Informatie weergave Optimaliseer het LCD en de zoeker om te voldoen aan uw voorkeuren. U kunt eenvoudig de display stijl aanpassen of overschakelen naar een Full-screen weergave.

Oog sensor Wanneer u door de zoeker kijkt zal een sensor automatisch de zoeker inschakelen en het LCD uitschakelen. Hierdoor kunt u snel en eenvoudig schakelen van LCD naar zoeker en omgekeerd zonder een instelling te hoeven wijzigen.

Intelligent Auto Als u niet zeker weet welke instellingen het beste resultaat geven, of als er zich plotseling een uniek fotomoment voordoet en u geen tijd hebt om de instellingen te wijzigen kiest u de Intelligent Auto stand om alles aan de camera over te laten. De zes functies van iA werken automatisch en tegelijk en zullen de instellingen per onderwerp en situatie optimaliseren. Hierdoor is het met de G1 eenvoudiger dan ooit om keer op keer schitterende foto's te maken. Intelligent auto bestaat uit de zes hieronder vermelde features:

Intelligent ExposureLicht Detectie leest de scene en optimaliseert automatisch de belichting en past in donkere gedeelte van het kader de ISO waarde aan waardoor iedere foto optimaal belicht zal zijn.

Intelligent ISO Control ISO control detecteert de beweging van het door u gekozen onderwerp. Hierop worden de sluitertijd en ISO waarde geoptimaliseerd om beweging te bevriezen.

Gezichtsherkenning Gezichten worden herkent en zelfs gevolgd tijdens beweging. Focus en belichting worden geoptimaliseerd. Deze functie is ideaal voor portretten en groepsfoto's

Scene Detection De camera voelt de omgeving perfect aan en kiest automatisch de juiste instellingen voor portret, landschap, macro, nachtportret en nachtlandschap. Het resultaat? Schitterende foto's in iedere situatie.

Tracking AF De camera zal na het selecteren het object blijven volgen tot u de foto maakt. Hierdoor zal u de kans op een mooie scherpe foto niet mislopen."


Dat klinkt veelbelovend!

Morgen maar eens kijken bij de lokale fotoboer of ze deze ook hebben

Ik zou er zeker even gaan kijken. Bij de vlindertuin achter 't kasteel hebben ze gemaaid. Maar er is daar ook een volks/bloementuin waar het stikt van de grijze runderdazen. Daar blijf ik dus mooi weg!

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 20:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:

[ afbeelding ]
105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae

Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik

Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

[ afbeelding ]

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]

Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]

De foto's van de roofvlieg zijn mijn favoriet. Vooral erg mooi dat je hem/haar eerst zonder en daarna met prooi hebt. Soms moet je gewoon een beetje mazzel hebben

Geaderd Witje staat er ook mooi op, trouwens!

Volgens mij had ik dit wespje (geen idee wat voor soort) nog niet gepost:
Wespje by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op vrijdag 25 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik

Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat

Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg?

Het levert idd wel voordeel op als je tussen 't een bladerdek (brandnetels) wilt schieten. Ik had m'n kap van de 40-150mm op m'n 35mm gezet (gewoon vasthouden dus), maar dan moet je geen facetogen willen. Op de 135-400 zit die wel standaard en dat is een MEGAkap.

Zo, dat is een handig ding als aanvulling voor je smartphone! Ik ben benieuwd naar meer resultaten. Deze libelle staat er goed op. Ik las op Tweakers dat je 10x kunt zoomen. Hoe veel keer gezoomd is dit?

Ik zie soms echt perfecte macrofoto's met smartphones, waardoor ik zit te twijfelen om zo'n clip-on 3-in-1 lensje te halen voor m'n oude HTC One X Plus (5mp). Maar ik zie al niks op m'n scherm in de zon, laat staan dat ik een foto wil maken

Pfff, deze gast....



https://www.flickr.com/ph(...)ts/72157656226547825

Stacken is toch het ding, hoor


Wéér dezelfde foto, maar deze heeft facetogen. Eindelijk!

Blijkt dat die tussenringen dus wèl werken op de 105. De 10mm is m'n favoriete ervoor en voor echt klein spul kan ik het +3 macro filter ook nog gebruiken. Het is alleen wel echt zoeken door te schommelen.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 11:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Misschien een idee om een keer samen op pad te gaan waarbij je een van mijn Panny's in het wild kunt proberen. Alles wat je hebt past er al op en dus is het alleen een kwestie van even een uurtje of zo spelevaren en kijken of het iets voor je oplost of dat je het uiteindelijk net niks vindt.

Ik hoor het wel.

Bedankt voor 't aanbod!

Dat zou cool zijn, maar ik ben eigenwijs en heb bij Konijnenberg via MP voor ¤69,- die G1 gehaald met 12 maanden garantie. De conditie is zgan, maar blijkbaar kun je er niet op zien hoeveel clicks die heeft. M'n tussenringen passen er alleen niet op, dus de E-PM1 gaat ook mee.

Ik kreeg 't advies bij de lokale fotoboer om dan maar snel te bestellen....(De E-620 komt ook nog)


Sigma 105mm + 10mm tussenring
En wéér dezelfde soort..... Oefenen, oefenen, oefenen....


Sigma 105mm + 10mm tussenring

Daarentegen kun je hier sws een keertje komen om op pad te gaan.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 11:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die roofvlieg

Verder met wat rietkraag van de afgelopen week

Het is groen en het......

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Goede serie weer. Zó scherp

Aan de spelerij in de tuin

Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr

Paardenbloempluis by Ynske/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/XQVRN5]Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 20:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg?

Het levert idd wel voordeel op als je tussen 't een bladerdek (brandnetels) wilt schieten. Ik had m'n kap van de 40-150mm op m'n 35mm gezet (gewoon vasthouden dus), maar dan moet je geen facetogen willen. Op de 135-400 zit die wel standaard en dat is een MEGAkap.

Zo, dat is een handig ding als aanvulling voor je smartphone! Ik ben benieuwd naar meer resultaten. Deze libelle staat er goed op. Ik las op Tweakers dat je 10x kunt zoomen. Hoe veel keer gezoomd is dit?

Ik zie soms echt perfecte macrofoto's met smartphones, waardoor ik zit te twijfelen om zo'n clip-on 3-in-1 lensje te halen voor m'n oude HTC One X Plus (5mp). Maar ik zie al niks op m'n scherm in de zon, laat staan dat ik een foto wil maken

Pfff, deze gast....

Macro photos taken with the phone-Samsung Galaxy Note 4

https://www.flickr.com/ph(...)ts/72157656226547825

Stacken is toch het ding, hoor

[ afbeelding ]
Wéér dezelfde foto, maar deze heeft facetogen. Eindelijk!

Blijkt dat die tussenringen dus wèl werken op de 105. De 10mm is m'n favoriete ervoor en voor echt klein spul kan ik het +3 macro filter ook nog gebruiken. Het is alleen wel echt zoeken door te schommelen.

Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testen

Dit was niet ingezoomd. Zoomen in de macro-stand schiet niet op. Op de auto-stand kon ik wel redelijk scherpe foto's krijgen met zoomen maar geen facetoogjes. Ik mocht gelukkig erg dichtbij komen van die libel.

Ik heb ooit, jaren terug, met een telefoon (echt geen idee meer wat voor eentje) en een plastic plaklensje van DealExtreme (<$1) een macro gemaakt van een kop van een libel, zulke goede facetogen heb ik nog niet met mijn DSLR kunnen maken

Mooie houtpantserjuffer, staat er goed op! Een stuk scherper
Vanmiddag ook een houtpantserjuffer gefotografeerd met de 75-300 en alledrie de tussenringen erop:
Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat ik de IS toch wel miste ben ik weer geswitched naar de 100mm f/2.8L Macro IS USM. Ik blijf het een hele fijne lens vinden.

Dit fraaie mannetje bleef tussen het jagen door poseren:
Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Na het vangen van een vliegje weer terug op dezelfde uitgedroogde tak:
Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een (volgens mij) Terrasjeskommazweefvlieg. Een hele lange naam voor een klein vliegje wat bladluizen voor haar larven zoekt: Wel een hoop ruis door hoge ISO. Het dichte bladerdak liet weinig licht door aan de schaduwkant (maar het was wel lekker koel):
Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr

Dit roze Lantaarntje vond ik ook wel bijzonder:
Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen

Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.

Slechts één libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.

Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.

[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:
Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Wat dichterbij:
Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Nog eentje van de zijkant, met die mooie blauwe gloed over de ogen:
Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een heidelibel die vriendelijk naar de camera lachte:
Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr

En als laatste in de orde der Glazenmakers een parend koppeltje Lantaarntjes:
Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 20:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Meestal hebben die Panny's niet zulke hoge tellerstanden en meestal verraadt het uiterlijk hoe ermee omgesprongen is, als de vellen erbij hangen is de binnenkant meestal ook wel zo ongeveer op.

Tussenringen zouden in principe moeten passen, 't is dezelfde vatting, het enige verschil kan zijn hoe de AF ermee omgaat en dat ligt er dan ook nog aan wat er aan de andere kant van de tussenringen zit.
Mijn Panny werkt voorbeeldig met de 40-150 op het smart-adapter, met de 35mm op datzelfde adapter weigert ie elke vorm van AF.

Al een eerste indruk van de Panny voor wat betreft vooruitgang

[..]

Alletwee is inderdaad de beste optie, zeker omdat beide voor hele nette prijzen te vinden zijn

[..]

Even kijken hoe de nazomer zich ontwikkelt. Mijn weekje vrij zit erop met bijna alle dagen struikgewastijd.

Vanaf morgen is fotografie weer weekendspul en hopelijk, waar ik ook naar toe ga, meer beestjes van vandaag. Misschien gooi ik er morgen nog eens een rondje Weerribben tegenaan.

Ik weet niet hoe de body er precies uit ziet, want het wordt van de week bezorgd. Maar dit komt van een gerenomeerde fotozaak en ik heb 12 maanden garantie.

Ik dacht dat het, net als de E-620, de MMF-3 adapter dan niet nodig zou hebben. De tussenringen passen sws niet op de E-620, want de vatting is niet 4/3 op de body.

Ik denk dat er wel vooruitgang in zit als ik deze recensie zo lees. Maar ik snap niks van ál dat vakjargon in de reacties. De 1 vindt het niks, de ander zweert erbij...
https://tweakers.net/revi(...)ix-g1-inleiding.html

Die E-620 komt vast nog wel binnen of vind ik op MP. Eerst spelen met die G1.

M'n E-PM1 heeft vandaag ineens kuren en als ik wil manueel wil zoomen springt het direct naar een vergroting x 10 met de 35 en 40-150mm. (kan het verkleinen tot 2,5 x) De 105 blijft wel normaal werken. Zit er dan tóch een soort live view op ondanks 't ontbreken in de handleiding Als ik de body schuin houd en in 't menu zit springt het steeds naar iets wat ik niet kies

De ronde van vandaag was zga voor niks. Blijkbaar stond het op de laagste resolutie (SN ipv LF)

Als je 't journaal mag geloven is de natuur in de war en denkt dat 't herfst is. Hopen dat 't alsnog een mooie nazomer wordt.

Weer een libelle met de 105mm in 't bos (achtertuin)

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 21:32 schreef Ynske het volgende:
Aan de spelerij in de tuin

[ link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske/url], on Flickr

[ [url=https://flic.kr/p/XQVRN5]link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr

Hele scherpe mooie foto's! En dat op ISO-5000

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen

Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.

Slechts één libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.

Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.

[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Prachtige libelle! Die close up

Ik zie ze alleen maar vliegen boven 't water met een rotvaart. Toch maar weer eens met de 135-400 een zwevende proberen te 'vangen'. Eerst moet de snelkoppelingsplaat voor m'n statief binnenkomen bij de fotoboer, want die was afgebroken.

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testen

Dit was niet ingezoomd. Zoomen in de macro-stand schiet niet op. Op de auto-stand kon ik wel redelijk scherpe foto's krijgen met zoomen maar geen facetoogjes. Ik mocht gelukkig erg dichtbij komen van die libel.

Ik heb ooit, jaren terug, met een telefoon (echt geen idee meer wat voor eentje) en een plastic plaklensje van DealExtreme (<$1) een macro gemaakt van een kop van een libel, zulke goede facetogen heb ik nog niet met mijn DSLR kunnen maken

Mooie houtpantserjuffer, staat er goed op! Een stuk scherper
Vanmiddag ook een houtpantserjuffer gefotografeerd met de 75-300 en alledrie de tussenringen erop:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat ik de IS toch wel miste ben ik weer geswitched naar de 100mm f/2.8L Macro IS USM. Ik blijf het een hele fijne lens vinden.

Dit fraaie mannetje bleef tussen het jagen door poseren:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Na het vangen van een vliegje weer terug op dezelfde uitgedroogde tak:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een (volgens mij) Terrasjeskommazweefvlieg. Een hele lange naam voor een klein vliegje wat bladluizen voor haar larven zoekt: Wel een hoop ruis door hoge ISO. Het dichte bladerdak liet weinig licht door aan de schaduwkant (maar het was wel lekker koel):
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr

Dit roze Lantaarntje vond ik ook wel bijzonder:
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

Oh, kijk eens aan. Dan hoef je het iig niet te kopen om uit te proberen

Ik dacht dat zoomen op een smartphone(zonder extra's) sws niet opschiet. Wordt het nóg meer ruis Online zie ik vaak de Exif data en met 4 of 6mm is het dus een mobieltje.

Het oog staat er scherper op, maar de rest weer minder....Ach ja.


Weer een goede serie!

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 20:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Wat dichterbij:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Nog eentje van de zijkant, met die mooie blauwe gloed over de ogen:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een heidelibel die vriendelijk naar de camera lachte:
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr

En als laatste in de orde der Glazenmakers een parend koppeltje Lantaarntjes:
[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

Mooie libbelen en goede close up! Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 27-08-2017 21:26:33 ]

Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.






Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis



Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie libbelen en goede close up! Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.

Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.
Op hetzelfde veldje zag ik in het gras iets bewegen...
Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Gek veel scherper kreeg ik 'm niet en toen ik nog iets dichterbij kwam verdween 'ie dieper het gras in. Iets verderop zag in iets bewegen in de braamstruiken en dat bleek een Schorioenvlieg te zijn die met zijn vleugels aan het wenken was. Ik kon nog net 1 foto maken voor 'ie verdween onder een blad:
Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Op de terugweg besloot ik nog 1 rondje te lopen langs het veldje aan het Julialaantje. Ik had op de heenweg een Gewone Rode Bladloper gezien, die al verdwenen was voor ik mijn camera in de juiste richting had. Toen ik die weer dacht te zien lopen en een aardige serie kon maken was ik blij. Tot mijn blijde verbazing bleek dit niet de Gewone Rode maar de Grote Goude Bladloper te zijn
Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 21:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De G1 is een m4/3, net als je E-PM1. Een tussenring van 25mm voor een 'grote' 4/3 is trouwens ook niet zo ontzettend prijzig. De 25mm die hier voor me staat heeft me iets van 17 ekkies gekost.

[..]

Ik heb heel veel mensen zeer negatief horen doen over de G1 en de bindende faktor was dat ze het ding nog nooit in handen hadden gehad, alleen maar een oordeel gaven op grond van een folder en wat onderbuik.
Met name de zoeker van de G1 is waanzinnig goed. Als het mijn enige zoeker was zou je daar nog wat voorkeur in kunnen onderkennen, maar bij mij speelt ie mee met de EVF'en van de Sony's, de reflexzoekers van een EOS80D, een Pentax K20D en een Kodak DCS en nog steeds vind ik het een van de fraaiere zoekers.
Belangrijk is wel, zeker bij macro dat je die zoeker goed op je oog instelt en die instelling ook met regelmaat controleert en zonodig bijstelt.

[..]

Er zijn nog best veel 620's in omloop. Kwestie van tijd voor je er een te pakken hebt.

[..]

Gister en eergister was het hier ook een lauwe bedoening qua insecten, die keizerlibel was zo ongeveer de enige libel die ik op die ronde wist te vinden.
Naast dat de natuur 'denkt' dat het herfst is geldt voor de insecten dat er momenteel wat weinig bloemen zijn waarmee ze zich kunnen voeden. Insecten die insecten eten komen vervolgens ook met knorrende magen te zitten.
Vandaag geen verliesbeurt, heel veel muggen in het Woldlakebos en dus ook libellen waardoor ik de 180mm nog even flink heb kunnen inzetten.
_{Maar dat komt allemaal nog}

Ah, dat scheelt.
Ik heb al ¤100,- aan tussenringen (met AF) uitgegeven, nl. Als ik die E-620 heb, dan zal ik er nog wel een 25mm erbij bestellen. Hoe lang heb je moeten wachten voor spul uit China? Kan 6-8 weken duren, nl (kan ik alvast bestellen)

Tja, met de kudde meegaan is wel zo makkelijk. Jij hebt zoveel kennis, dat ik dat wel vertrouw aangezien je me al met veel dingen hebt geholpen. Bedankt voor de tip. Zal eens kijken wanneer het binnen is. Zo'n zoeker is nieuw voor me, dus ff ontdekken.

Wat raar dat er daar bijna niks meer zit. Hier stikt het vnl van de libellen en juffers. De vlinders zijn karig dit jaar. (goh, er is veel gemaaid waar het ervan stikte ) Maar met de temperatuur van vandaag komt alles weer tot leven. Morgen 30 graden!

Bij De Schammer zit het riet lekker vol met paardenbijters. Maar ondanks de Jungle Formula kwamen de dazen toch op me af. Ik neem een theedoek mee tegen 't zweten, want ze komen op warmte af. Sta ik daar te zwiepen met die doek alsof het een staart is van een paard of koe (niet gebeten iig! )


Paardenbijter - Olympus E-PM1 & Sigma 105mm macro - f7 - ISO-640

(105mm is eigenlijk te weinig, want ze vliegen steeds weg. De theedoek helpt ook niet echt)

Niet helemaal scherp maar het was ook nog vroeg vanochtend(geen licht).

Buxusmot,

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Clayton1 het volgende:
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring

Mooie serie en goede close up!

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 21:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.
Op hetzelfde veldje zag ik in het gras iets bewegen...
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Gek veel scherper kreeg ik 'm niet en toen ik nog iets dichterbij kwam verdween 'ie dieper het gras in. Iets verderop zag in iets bewegen in de braamstruiken en dat bleek een Schorioenvlieg te zijn die met zijn vleugels aan het wenken was. Ik kon nog net 1 foto maken voor 'ie verdween onder een blad:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Op de terugweg besloot ik nog 1 rondje te lopen langs het veldje aan het Julialaantje. Ik had op de heenweg een Gewone Rode Bladloper gezien, die al verdwenen was voor ik mijn camera in de juiste richting had. Toen ik die weer dacht te zien lopen en een aardige serie kon maken was ik blij. Tot mijn blijde verbazing bleek dit niet de Gewone Rode maar de Grote Goude Bladloper te zijn
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.

Mooie serie van die grote gouden bladloper!

Ik vond er nog een in hét paddenstoelenbos van Leusden-Amersfoort, Het Lockhorsterbos (waar ik de uil heb geschoten)


Grote Gouden Bladloper - 105mm - f5.6

Hangend in de oever bij de Barneveldse beek voor een beekjuffer en spelen met tegenlicht en bokeh. Echt uitkijken dat ik er niet in donder!


105mm - f7.1


105mm - f10

Omdat ik al gehurkt in de oever zat te wachten , kwam er zo wat voor de lens:


Witje - 105mm - f9

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen.

quote:

Op zondag 27 augustus 2017 22:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bij die daas is goed te zien dat het een vrouwtje betreft door die ruimte tussen de ogen.

Vrouwtje variabele waterjuffer
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

En ook ik had eerder deze week een paringswieltje lantaarntjes te pakken dat zo her en der even neerstreek

[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr

Na een volle week er dagelijks mee gefotografeerd te hebben durf ik wel te stellen dat die 5.6/180mm een hele leuke aanvulling op mijn collectie is

Die lens is z'n geld wel waard

[ Bericht 18% gewijzigd door Blue_Stormer op 28-08-2017 21:31:52 ]

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie serie en goede close up!

[..]

Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.

Mooie serie van die grote gouden bladloper!

Ik vond er nog een in hét paddenstoelenbos van Leusden-Amersfoort, Het Lockhorsterbos (waar ik de uil heb geschoten)

[ afbeelding ]
Grote Gouden Bladloper - 105mm - f5.6

Hangend in de oever bij de Barneveldse beek voor een beekjuffer en spelen met tegenlicht en bokeh. Echt uitkijken dat ik er niet in donder!

[ afbeelding ]
105mm - f7.1

[ afbeelding ]
105mm - f10

Omdat ik al gehurkt in de oever zat te wachten , kwam er zo wat voor de lens:

[ afbeelding ]
Witje - 105mm - f9

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen.

[..]

Die lens is z'n geld wel waard

Mooie foto's weer! Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zitten
Die beekjuffers zijn wel erg mooi, die heb ik hier nog niet gezien. Je hebt hun sierlijkheid goed weergegeven! Dat Geaderd Witje is ook een fraai exemplaar, mooie foto!

Nog een foto van gister (vandaag niet op pad geweest). Als mogelijke titel "Lovetaarntjes"

Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen.

Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 21:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's weer! Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zitten
Die beekjuffers zijn wel erg mooi, die heb ik hier nog niet gezien. Je hebt hun sierlijkheid goed weergegeven! Dat Geaderd Witje is ook een fraai exemplaar, mooie foto!

Nog een foto van gister (vandaag niet op pad geweest). Als mogelijke titel "Lovetaarntjes"

[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

Thanks!

Volgens mij is het wel de gevlekte gouden bladloper: http://www.bestuivers.nl/(...)ortretten/bladlopers

Heb je geen beek daar? Die lantaarntjes zie je zoveel in paartjes dat je bijna geen foto kunt maken van een enkele.

Ik vond nog een mooie site om soorten te bepalen. Is het dus van de 'leraar' van photofacts

Deze gast maakt écht hele mooie foto's! Een bron van inspiratie om foto's naar een volgend niveau te tillen (als ze scherp zijn ) . http://www.johannesklapwijk.com/soorten.htm

(ik zou ff een account aanmaken, want dan kun je een maand lang gratis tutorials kijken)

Hier nog een kleine heidelibelle bij de pluktuin in Stoutenburg. Zelfs daar waar het stikt van de bloemen zitten er bijna geen vlinders.....In het veld erachter bij 't Emelaarspad heb ik zo 50 van deze kleintjes geteld die mooi blijven poseren.


105mm - SOOC (natuurgetrouw dus)

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 21:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gisteren in de Weerribben ook de nodige dazen en daar ontdekte ik een leuke nieuwe feature van een onze gitzwarte fototassen. Even in de zon houden en ze worden zo warm dat de dazen ze verkiezen boven mijn armen
_{Een dazenval bij maneges is ook hoofdzakelijk een zwarte bal die in de zon warmer wordt dan een paard en dus de dazen bij paarden weghoudt. Paarden worden letterlijk dol van runderdazen}

[..]

Het was gister zelfs met de 180mm al een hele klus om de heidelibellen ervoor te houden, ze waren best scherp.

Oh ja, spullen uit het afgelegen Chinezië doen er in de meeste gevallen een week of vijf over om hier te raken. Soms iets langer, soms veel korter.

Nog wat heidelibellen van begin vorige week

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

He, dat is een goede tip! Alles om die rotbeesten weg te houden. Nog even en ik fotografeer met en vliegendeken om


Oh, dat is best lang! Maar geduld wordt beloond in de portemonnee.


Die staan er weer goed op!

quote:

Op maandag 28 augustus 2017 21:56 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.

Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte.


Sympetrum Danae - 105mm macro


Vanessa Cardui - 105mm macro

[ Bericht 8% gewijzigd door Blue_Stormer op 29-08-2017 19:59:11 ]

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2017 08:10 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Thanks!

Volgens mij is het wel de gevlekte gouden bladloper: http://www.bestuivers.nl/(...)ortretten/bladlopers

Heb je geen beek daar? Die lantaarntjes zie je zoveel in paartjes dat je bijna geen foto kunt maken van een enkele.

Ik vond nog een mooie site om soorten te bepalen. Is het dus van de 'leraar' van photofacts

Deze gast maakt écht hele mooie foto's! Een bron van inspiratie om foto's naar een volgend niveau te tillen (als ze scherp zijn ) . http://www.johannesklapwijk.com/soorten.htm

(ik zou ff een account aanmaken, want dan kun je een maand lang gratis tutorials kijken)

Hier nog een kleine heidelibelle bij de pluktuin in Stoutenburg. Zelfs daar waar het stikt van de bloemen zitten er bijna geen vlinders.....In het veld erachter bij 't Emelaarspad heb ik zo 50 van deze kleintjes geteld die mooi blijven poseren.

[ afbeelding ]
105mm - SOOC (natuurgetrouw dus)

[..]

Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte.

Ik heb vandaag wel gemerkt dat het niet echt opschiet als je gehaast hebt om nog wat fototijd te kunnen scoren. Ik wilde eigenlijk vanaf 14:00 vrij nemen, tot ik zag dat ik van 14:00 - 16:00 een presentatie moest bijwonen (kon ik echt niet onderuit komen). Uiteraard liep die presentatie ook weer ruim 20 min uit en uiteindelijk was het iets na 17:00 voor ik mijn 1e foto nam. Door de bewolking was het licht ook niet helemaal top meer, dus van de 177 foto's waren er bij een snelle scan hooguit 9 bruikbaar. Ik moet zo nog ff beter kijken en e.e.a. croppen maar ik had zo'n 67 foto's geteld van een groene glimwapenvlieg, waarvan er 1(!!) redelijk scherp leek... Ik kon zelfs de spriet waar die vlieg op zat rustig manipuleren zonder dat die vlieg het erg vond, alleen een beetje jammer dat ikzelf niet stil genoeg kon blijven staan...

Foto's komen later vanavond

Hoewel ik vandaag nou niet bepaald loepzuiver stond te schieten (warmte, stress?), waren de weinige insecten die ik vond gelukkig bereid tot uitgebreide fotosessies (en die had ik nodig vandaag). Van de 67 foto's van deze Groene Glimwapenvlieg was dit de 'scherpste':

Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bruine sprinkhaan was zelfs zo aardig om zich op een toegankelijke plek te laten zien en om mij lekker dichtbij te laten komen:

Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Een iets lichtere versie was een stuk schuwer:

Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Kleine vliegjes blijven lastig:

Gewone driehoekzweefvlieg (Melanostoma mellinum) by Ed Rendum, on Flickr

Net als bij de Glimwapenvlieg ook hier de kop nèt niet lekker scherp:

Hommelzweefvlieg (Volucella bombylans) by Ed Rendum, on Flickr