Wederomquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58
Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr
Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr
Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd
Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr
Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrondquote:Op maandag 7 augustus 2017 20:29 schreef Ynske het volgende:
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...
[ link | afbeelding ]libelle by Ynske, on Flickr
Mooi spul weer!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58
Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr
Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr
Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de restquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Ietsies dichterbij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.
100mm macro canonquote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:31 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond
Met wat heb je deze libelle geschoten?
Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
[ afbeelding ]
Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen weekquote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).
Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.
Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd )
[ afbeelding ]
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2
Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken!
Vond nog een mooi artikel over libellen:
Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...
Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan
Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest
Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week
Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.
Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten
Netjes, hoor!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
100mm macro canon
en mn nieuwe statief
Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat.
Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)
Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....
Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet.
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)
Ja, joh?! Ben je gebeten?
Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen.
gebeten hoe krijg je dat voor elkaar?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?
Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.
Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop
Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijnquote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
gebeten hoe krijg je dat voor elkaar?
Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders
Ik ben benieuwdquote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:30 schreef Ynske het volgende:
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet
Bij die hierboven kon je het al zien.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:45 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn
[..]
Ik ben benieuwd
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk
Dat is dan alsnog een oude lens zeker? Die spinnen staan er goed op! Wat een dichtheid van 't web, joh!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.
Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.
Nog even spelen dan
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Zo ongeveer alles aan een spin is harig
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
We zetten de popupflitser eens bij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Zo. En binnenkort weer andere beestjes
Mooie foto's hoor! Ik zie dat je dezelfde lens hebt gebruikt als waar ik meestal mee op pad ga. Ik vind het echt een hele fijne lens om mee te werkenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
Bij die hierboven kon je het al zien.
Nog een paar plaatjes van vandaag...
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by [url=https://www.flickr.com/photos/153403912@N02/]Ynske/url], on Flickr
Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?
Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.
Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop
Coole foto, staat er best aardig opquote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!
Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto.
Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen
Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
[ afbeelding ]
Mooie serie!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
Bij die hierboven kon je het al zien.
Nog een paar plaatjes van vandaag...
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr
Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Mooie serie!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:54 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch nog een aardige oogstquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:23 schreef EdRendum het volgende:
De afgelopen paar dagen was het best lekker weer maar desondanks viel het qua insecten een stuk tegen. Hierachter hebben ze weer een en ander 'gemaaid' en dus vliegt daar niet meer zoveel moois rond. Gelukkig heb ik toch nog wat foto's weten te maken.
Houtpantserjuffer bij moeders in de tuin:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Een koppeltje Groene strontvliegen die even een adempauze hielden tussen het paren door (hij klom eraf toen ze landden en zat er weer op zodra ze wegvlogen):
[ link | afbeelding ]Groene Vleesvlieg (Phaenicia sericata) by Ed Rendum, on Flickr
Een mannelijk Groot Langlijfje:
[ link | afbeelding ]Groot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr
Rustgevende foto!quote:Op vrijdag 7 juli 2017 16:04 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie foto! Geen idee wat 't zijn...
[ afbeelding ]
Meer druppels - 105mm
Dank u, dank uquote:Op maandag 14 augustus 2017 20:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Toch nog een aardige oogst
Even een weekje terug toen ik met de A58 en de Minolta 3.5/50mm de jacht inzette op grote sabelsprinkhanen waarvan het hier in Flevo'tjesland krioelt.
Ze laten zich zeer duidelijk horen, alleen kost het soms wat moeite om ze te vinden, ondanks dat het best grote beesten zijn en knalgroen gaan ze perfect op in het landschap.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Zelfs boven de bladeren zijn ze soms nog lastig te vinden, vooral als ze perfect stil blijven zitten
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Aan het luide gesjirp is alleen ongeveer vast te stellen waar het beestje zich bevindt. Ze hebben vrij goeie ogen en zodra iets op zo'n twee meter komt houden ze zich wijselijk stil. Het is dan kwestie van helemaal stil blijven staan en óf ze beginnen weer te sjirpen, óf ze gaan bewegen en in beide gevallen verraden ze hun positie.
Verder verschillen de sprinkhanen onderling nogal. De ene vlucht ogenblikkelijk, de andere lijkt het allemaal niet zoveel te interesseren. Kwestie dus om die andere te vinden en met wat gevoel voor porselein kun je ze een beetje sturen tot ze daar zitten waar je ze hebben wilt.
Dan is het alleen nog zaak van de scherpte daar waar je hem hebben wilt en goed die sprieten in de smiezen houden, die lijken alleen maar voor die ogen te willen bungelen
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
die enerlaatste vind ik het mooistquote:Op maandag 14 augustus 2017 21:17 schreef Ouwesok het volgende:
Helemaal gelukkig word je wanneer een niet al te schuw exemplaar in een struikje gaat zitten met voldoende open ruimte.
Met camera en eventuele vrije hand kun je het insect verleiden langs de stengeltjes te klauteren en ondertussen zit er met enige regelmaat een stukje poseerwerk in.
Heel vaak zitten ze met de kop naar beneden. Reden daarvoor is dat het sjirpdeel (achterpoten en vleugels) dan omhoog zitten en het geluid verder draagt.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Poseermomentje
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
In zo'n open struik kun je er dus van alle kanten bij
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Met wat geluk zwaait ie zelfs
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Dank je wel!quote:
Die staan er mooi op. De laatste vind ik de beste uit de serie, omdat die 't scherpst is.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:14 schreef Ouwesok het volgende:
Tweemaal schorpioenvlieg met de 100mm Minolta macro
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
En omdat ik het niet laten kan toch een poging met de 30mm
[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Clayton1 het volgende:
Niet de beste kwaliteit, op vogeljacht kwam ik deze tegen,
Een Grote stekelsluipvlieg.
[ afbeelding ]
met een 100-400mm uit de vrije hand
wat een enorm mooie libelquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.
Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...
[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm
En even met de 35mm:
[ afbeelding ]
Aeshna Mixta
Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!
( Allemaal zonder statief geschoten)
Moowjquote:Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef Ynske het volgende:
wa
[..]
wat een enorm mooie libel
Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.
[ link | afbeelding ]European Treefrog by Ynske, on Flickr
Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow!quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.
Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...
[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm
En even met de 35mm:
[ afbeelding ]
Aeshna Mixta
Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!
( Allemaal zonder statief geschoten)
Dank je!quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef Ynske het volgende:
wa
[..]
wat een enorm mooie libel
Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.
[ link | afbeelding ]European Treefrog by Ynske, on Flickr
Dank je!quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:45 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow!
Het valt de laatste tijd erg tegen langs de Laak, dus vandaag ben ik richting Rijswijk gegaan. Vlakbij/langs het Julialaantje vond ik een veldje waar ik me een kleine 2 uur zoet heb gehouden. Het hoogtepunt was tussen 14:15 en 15:00, toen ik gewoon kon kiezen welk Bont Zandoogje ik wilde fotograferen met de 100mm Macro:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Zo boven het water was het best lastig, dus voorzichtig de tak dichterbij getrokken middels een ander takje:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten ook behoorlijk wat Houtpantserjuffers, dit vond ik wel een erg mooi exemplaar:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Nadat ik de 100mm had omgewisseld voor de 35mm Macro, beleven de Bonte Zandoogjes veel te hoog in de braamstruik maar gelukkig viel mijn oog al snel op de gevlekte vleugels van een Schorpioenvlieg. Er zaten er meerdere maar die besloten dieper de bramen/brandnetels in te vliegen. Deze bleef op een blad van de braam zitten voor wat foto's, al moest ik me wel in wat bochten wringen en mijn kantelscherm + Live View gebruiken:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr
Ik denk dat ik vaker terug ga naar dit veldje, zeker aangezien het komende week lekker weer schijnt te worden.
Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Moowj
Bij mij uitbreiding van mijn collectie macrolenzen.
Ergens rond 1990 bracht Sigma nagenoeg tegelijk twee 180mm macrolenzen uit. Eentje met een volle opening van 2.8, de andere met een schamele 5.6. Om een of andere reden en met name omdat de spiegelreflexmarkt het toen niet goed deed werden beide lenzen geen succes. Beide lenzen zijn dan ook best wel zeldzaam geworden.
Als iemand me vanmorgen dan ook had verteld dat ik ze tegen de avond alletwee zou hebben had ik die iemand naar de psychiatrie doorverwezen.....
Onderstaand de Sigma APO 5.6/180mm macro. Het plaatje van de 2.8/180mm komt morgen wel.
Ik vond op fotografica Doesburg eerst de 2.8, dertig meter verder de 5.6. Wegens het beruchte Sigma Zen-coating zien ze er niet bepaald appetijtelijk meer uit, maar hey, ik heb ze....
[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/180mm by Ouwesok, on Flickr
Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )
Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvliegquote:Op maandag 21 augustus 2017 16:21 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!
Ik had geluk omdat ik deze zag landen op nog geen meter van me, anders had ik hem nooit gezien!
Die kikker staat er goed op!
Hier nog een klein bruin sprinkhaantje met de 35mm tijdens bewolking.
[ afbeelding ]
[..]
Dank je!
Jij bent ook weer lekker bezig! (Ze zijn zeker scherper door de Live View )
Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel ) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )
Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.
[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)
Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quotequote:Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten.
Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )
Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.
[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)
Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detailquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm macrolens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |