Ah, op die fiets.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:36 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg
Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
[ link | afbeelding ]Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr
Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr
En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.
Ik had een post gemaakt, maar die is verdwenen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.
De beide 180's zijn van oorsprong voorzien van een Minolta MD-vatting. Krankzinnig genoeg lopen de scherpstelringen van de twee exact andersom. De 5.6 draait zoals ik gewend ben, de 2.8 draait 'verkeerd'. Da's best wel even wennen maar overkomelijk.
De vroege voorvader van deze beide Sigma's, de Scalematic 3.5/200 draait ook de verkeerde kant om. Bij wisselen van lens is het maar heel even wennen
Zeer binnenkort meer voorbeelden uit de 180mm's.
Dit is trouwens de andere. Dankzij het zen-coating ziet ie er deplorabel uit. Het glas laat echter nog wel aardige plaatjes toe.
[ link | afbeelding ]Sigma APO 2.8/180mm by Ouwesok, on Flickr
Opvallendste verschil met de 5.6-versie zijn de afmetingen en vooral het gewicht. Het ding is op zijn zachtst gezegd nogal looiig en een rondje vanmiddag toonde al aan dat je er niet te lang mee rond kunt zeulen. Misschien als ik hem aan een slingbelt hang dat ie dan wat langer achtereen buiten de tas kan blijven.
Apart is de statiefgondel. Die zit qua zwaartepunt uiterst verkeerd, het ronde plaatje maakt echter de handligging van het kolos een stuk beter.
Nu eens kijken wat ik vanmiddag bij elkaar heb geschoten.
Die staat er goed op!quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm macrolens
Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel ) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr
[..]
Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail
Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op.
[..]
Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis.
Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus
Dank je Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:52 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ah, op die fiets.
Goede serie weer. De close up van die vlinder vind ik 't best.
Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.
Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwensquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op.
[..]
Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis.
Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus
Mooie foto's, vooral die Aurelia vind ik erg mooi. Een van de weinige vlinders die ik nog niet met vleugels dicht heb.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De laatste twee met Vivitar 70-210.
Dank je!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen
Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr
De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Dank je Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen)
Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr
[..]
Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).
Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).
[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr
Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Adem inhouden terwijl 'ie draait...
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
En dan héél voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Goede serie weerquote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De laatste twee met Vivitar 70-210.
Goed begin dan! Wat een gekrulde vleugel bij die heidelibelle!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:06 schreef Ouwesok het volgende:
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.
Het prille begin, een atalanta
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Bruine sprinkhanen
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
En uiteraard libellen
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Best een lens om blij van te worden
Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!
Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?
Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.quote:Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...
Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mčt kap te schieten Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!
Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?
[..]
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...
Goede serie weer!
Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan.
Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...
[ afbeelding ]
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000
Ahaaaaa, kijk!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6
[..]
Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen
Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. De kap is maar 3 cmquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 18:35 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mčt kap te schieten Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.
Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken
Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:27 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ahaaaaa, kijk!
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!
Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.quote:Maar peaking?
Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.quote:Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de ¤300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.
Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html
De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:
http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html
De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de ¤100,- op MP.
Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.quote:Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)
Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer
Mooie serie! Vooral die roofvliegquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.
[ afbeelding ]
Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]
Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]
Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]
Dat is waar. Misschien wil ik wel niet meer terug naar de 'beperkte' E-PM1quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:10 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.
[..]
Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.
[..]
Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.
Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.
Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.
[ link | afbeelding ]Beroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr
[..]
Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien
Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruikquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:45 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. De kap is maar 3 cm
Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)
Dank je! Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! )
Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:
[ afbeelding ]
105mm Sigma - F11 - ISO-640
[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]
Langpootmug met de 105mm
[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae
[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae
De foto's van de roofvlieg zijn mijn favoriet. Vooral erg mooi dat je hem/haar eerst zonder en daarna met prooi hebt. Soms moet je gewoon een beetje mazzel hebbenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.
[ afbeelding ]
Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]
Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]
Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]
Misschien een idee om een keer samen op pad te gaan waarbij je een van mijn Panny's in het wild kunt proberen. Alles wat je hebt past er al op en dus is het alleen een kwestie van even een uurtje of zo spelevaren en kijken of het iets voor je oplost of dat je het uiteindelijk net niks vindt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 22:10 schreef Blue_Stormer het volgende:
Dat klinkt veelbelovend!
Morgen maar eens kijken bij de lokale fotoboer of ze deze ook hebben
Die roofvliegquote:
Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik
Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr
Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat
Bedankt voor 't aanbod!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:39 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien een idee om een keer samen op pad te gaan waarbij je een van mijn Panny's in het wild kunt proberen. Alles wat je hebt past er al op en dus is het alleen een kwestie van even een uurtje of zo spelevaren en kijken of het iets voor je oplost of dat je het uiteindelijk net niks vindt.
Ik hoor het wel.
Goede serie weer. Zó scherpquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 11:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Die roofvlieg
Verder met wat rietkraag van de afgelopen week
Het is groen en het......
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Meestal hebben die Panny's niet zulke hoge tellerstanden en meestal verraadt het uiterlijk hoe ermee omgesprongen is, als de vellen erbij hangen is de binnenkant meestal ook wel zo ongeveer op.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:47 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Bedankt voor 't aanbod!
Dat zou cool zijn, maar ik ben eigenwijs en heb bij Konijnenberg via MP voor ¤69,- die G1 gehaald met 12 maanden garantie. De conditie is zgan, maar blijkbaar kun je er niet op zien hoeveel clicks die heeft. M'n tussenringen passen er alleen niet op, dus de E-PM1 gaat ook mee.
Alletwee is inderdaad de beste optie, zeker omdat beide voor hele nette prijzen te vinden zijnquote:Ik kreeg 't advies bij de lokale fotoboer om dan maar snel te bestellen....(De E-620 komt ook nog)
Even kijken hoe de nazomer zich ontwikkelt. Mijn weekje vrij zit erop met bijna alle dagen struikgewastijd.quote:[ afbeelding ]
Sigma 105mm + 10mm tussenring
En wéér dezelfde soort..... Oefenen, oefenen, oefenen....
[ afbeelding ]
Sigma 105mm + 10mm tussenring
Daarentegen kun je hier sws een keertje komen om op pad te gaan.
Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:36 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg?
Het levert idd wel voordeel op als je tussen 't een bladerdek (brandnetels) wilt schieten. Ik had m'n kap van de 40-150mm op m'n 35mm gezet (gewoon vasthouden dus), maar dan moet je geen facetogen willen. Op de 135-400 zit die wel standaard en dat is een MEGAkap.
Zo, dat is een handig ding als aanvulling voor je smartphone! Ik ben benieuwd naar meer resultaten. Deze libelle staat er goed op. Ik las op Tweakers dat je 10x kunt zoomen. Hoe veel keer gezoomd is dit?
Ik zie soms echt perfecte macrofoto's met smartphones, waardoor ik zit te twijfelen om zo'n clip-on 3-in-1 lensje te halen voor m'n oude HTC One X Plus (5mp). Maar ik zie al niks op m'n scherm in de zon, laat staan dat ik een foto wil maken
Pfff, deze gast....
https://www.flickr.com/ph(...)ts/72157656226547825
Stacken is toch het ding, hoor
[ afbeelding ]
Wéér dezelfde foto, maar deze heeft facetogen. Eindelijk!
Blijkt dat die tussenringen dus wčl werken op de 105. De 10mm is m'n favoriete ervoor en voor echt klein spul kan ik het +3 macro filter ook nog gebruiken. Het is alleen wel echt zoeken door te schommelen.
Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:quote:Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen
Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.
Slechts één libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.
Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Ik weet niet hoe de body er precies uit ziet, want het wordt van de week bezorgd. Maar dit komt van een gerenomeerde fotozaak en ik heb 12 maanden garantie.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 20:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Meestal hebben die Panny's niet zulke hoge tellerstanden en meestal verraadt het uiterlijk hoe ermee omgesprongen is, als de vellen erbij hangen is de binnenkant meestal ook wel zo ongeveer op.
Tussenringen zouden in principe moeten passen, 't is dezelfde vatting, het enige verschil kan zijn hoe de AF ermee omgaat en dat ligt er dan ook nog aan wat er aan de andere kant van de tussenringen zit.
Mijn Panny werkt voorbeeldig met de 40-150 op het smart-adapter, met de 35mm op datzelfde adapter weigert ie elke vorm van AF.
Al een eerste indruk van de Panny voor wat betreft vooruitgang
[..]
Alletwee is inderdaad de beste optie, zeker omdat beide voor hele nette prijzen te vinden zijn
[..]
Even kijken hoe de nazomer zich ontwikkelt. Mijn weekje vrij zit erop met bijna alle dagen struikgewastijd.
Vanaf morgen is fotografie weer weekendspul en hopelijk, waar ik ook naar toe ga, meer beestjes van vandaag. Misschien gooi ik er morgen nog eens een rondje Weerribben tegenaan.
Hele scherpe mooie foto's! En dat op ISO-5000quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:32 schreef Ynske het volgende:
Aan de spelerij in de tuin
[ link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske/url], on Flickr
[ [url=https://flic.kr/p/XQVRN5]link | afbeelding ]Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr
Prachtige libelle! Die close upquote:Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen
Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.
Slechts één libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.
Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Oh, kijk eens aan. Dan hoef je het iig niet te kopen om uit te proberenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testen
Dit was niet ingezoomd. Zoomen in de macro-stand schiet niet op. Op de auto-stand kon ik wel redelijk scherpe foto's krijgen met zoomen maar geen facetoogjes. Ik mocht gelukkig erg dichtbij komen van die libel.
Ik heb ooit, jaren terug, met een telefoon (echt geen idee meer wat voor eentje) en een plastic plaklensje van DealExtreme (<$1) een macro gemaakt van een kop van een libel, zulke goede facetogen heb ik nog niet met mijn DSLR kunnen maken
Mooie houtpantserjuffer, staat er goed op! Een stuk scherper
Vanmiddag ook een houtpantserjuffer gefotografeerd met de 75-300 en alledrie de tussenringen erop:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Omdat ik de IS toch wel miste ben ik weer geswitched naar de 100mm f/2.8L Macro IS USM. Ik blijf het een hele fijne lens vinden.
Dit fraaie mannetje bleef tussen het jagen door poseren:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr
Na het vangen van een vliegje weer terug op dezelfde uitgedroogde tak:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr
Ik zag ook nog een (volgens mij) Terrasjeskommazweefvlieg. Een hele lange naam voor een klein vliegje wat bladluizen voor haar larven zoekt: Wel een hoop ruis door hoge ISO. Het dichte bladerdak liet weinig licht door aan de schaduwkant (maar het was wel lekker koel):
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
Dit roze Lantaarntje vond ik ook wel bijzonder:
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie libbelen en goede close up! Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:11 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr
Wat dichterbij:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr
Nog eentje van de zijkant, met die mooie blauwe gloed over de ogen:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr
Iets verderop zat een heidelibel die vriendelijk naar de camera lachte:
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
En als laatste in de orde der Glazenmakers een parend koppeltje Lantaarntjes:
[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
De G1 is een m4/3, net als je E-PM1. Een tussenring van 25mm voor een 'grote' 4/3 is trouwens ook niet zo ontzettend prijzig. De 25mm die hier voor me staat heeft me iets van 17 ekkies gekost.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de body er precies uit ziet, want het wordt van de week bezorgd. Maar dit komt van een gerenomeerde fotozaak en ik heb 12 maanden garantie.
Ik dacht dat het, net als de E-620, de MMF-3 adapter dan niet nodig zou hebben. De tussenringen passen sws niet op de E-620, want de vatting is niet 4/3 op de body.
Ik heb heel veel mensen zeer negatief horen doen over de G1 en de bindende faktor was dat ze het ding nog nooit in handen hadden gehad, alleen maar een oordeel gaven op grond van een folder en wat onderbuik.quote:Ik denk dat er wel vooruitgang in zit als ik deze recensie zo lees. Maar ik snap niks van ál dat vakjargon in de reacties. De 1 vindt het niks, de ander zweert erbij...
https://tweakers.net/revi(...)ix-g1-inleiding.html
Er zijn nog best veel 620's in omloop. Kwestie van tijd voor je er een te pakken hebt.quote:Die E-620 komt vast nog wel binnen of vind ik op MP. Eerst spelen met die G1.
Gister en eergister was het hier ook een lauwe bedoening qua insecten, die keizerlibel was zo ongeveer de enige libel die ik op die ronde wist te vinden.quote:M'n E-PM1 heeft vandaag ineens kuren en als ik wil manueel wil zoomen springt het direct naar
De ronde van vandaag was zga voor niks. Blijkbaar stond het op de laagste resolutie (SN ipv LF)
Als je 't journaal mag geloven is de natuur in de war en denkt dat 't herfst is. Hopen dat 't alsnog een mooie nazomer wordt.
Weer een libelle met de 105mm in 't bos (achtertuin)
[ afbeelding ]
[..]
Hele scherpe mooie foto's! En dat op ISO-5000
Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie libbelen en goede close up! Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.
Bij die daas is goed te zien dat het een vrouwtje betreft door die ruimte tussen de ogen.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Clayton1 het volgende:
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring
Ah, dat scheelt.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De G1 is een m4/3, net als je E-PM1. Een tussenring van 25mm voor een 'grote' 4/3 is trouwens ook niet zo ontzettend prijzig. De 25mm die hier voor me staat heeft me iets van 17 ekkies gekost.
[..]
Ik heb heel veel mensen zeer negatief horen doen over de G1 en de bindende faktor was dat ze het ding nog nooit in handen hadden gehad, alleen maar een oordeel gaven op grond van een folder en wat onderbuik.
Met name de zoeker van de G1 is waanzinnig goed. Als het mijn enige zoeker was zou je daar nog wat voorkeur in kunnen onderkennen, maar bij mij speelt ie mee met de EVF'en van de Sony's, de reflexzoekers van een EOS80D, een Pentax K20D en een Kodak DCS en nog steeds vind ik het een van de fraaiere zoekers.
Belangrijk is wel, zeker bij macro dat je die zoeker goed op je oog instelt en die instelling ook met regelmaat controleert en zonodig bijstelt.
[..]
Er zijn nog best veel 620's in omloop. Kwestie van tijd voor je er een te pakken hebt.
[..]
Gister en eergister was het hier ook een lauwe bedoening qua insecten, die keizerlibel was zo ongeveer de enige libel die ik op die ronde wist te vinden.
Naast dat de natuur 'denkt' dat het herfst is geldt voor de insecten dat er momenteel wat weinig bloemen zijn waarmee ze zich kunnen voeden. Insecten die insecten eten komen vervolgens ook met knorrende magen te zitten.
Vandaag geen verliesbeurt, heel veel muggen in het Woldlakebos en dus ook libellen waardoor ik de 180mm nog even flink heb kunnen inzetten.
Maar dat komt allemaal nog
Mooie serie en goede close up!quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Clayton1 het volgende:
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring
Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:53 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.
Op hetzelfde veldje zag ik in het gras iets bewegen...
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr
Gek veel scherper kreeg ik 'm niet en toen ik nog iets dichterbij kwam verdween 'ie dieper het gras in. Iets verderop zag in iets bewegen in de braamstruiken en dat bleek een Schorioenvlieg te zijn die met zijn vleugels aan het wenken was. Ik kon nog net 1 foto maken voor 'ie verdween onder een blad:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr
Op de terugweg besloot ik nog 1 rondje te lopen langs het veldje aan het Julialaantje. Ik had op de heenweg een Gewone Rode Bladloper gezien, die al verdwenen was voor ik mijn camera in de juiste richting had. Toen ik die weer dacht te zien lopen en een aardige serie kon maken was ik blij. Tot mijn blijde verbazing bleek dit niet de Gewone Rode maar de Grote Goude Bladloper te zijn
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
Die lens is z'n geld wel waardquote:Op zondag 27 augustus 2017 22:48 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij die daas is goed te zien dat het een vrouwtje betreft door die ruimte tussen de ogen.
Vrouwtje variabele waterjuffer
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
En ook ik had eerder deze week een paringswieltje lantaarntjes te pakken dat zo her en der even neerstreek
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
Na een volle week er dagelijks mee gefotografeerd te hebben durf ik wel te stellen dat die 5.6/180mm een hele leuke aanvulling op mijn collectie is
Mooie foto's weer! Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zittenquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie serie en goede close up!
[..]
Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.
Mooie serie van die grote gouden bladloper!
Ik vond er nog een in hét paddenstoelenbos van Leusden-Amersfoort, Het Lockhorsterbos (waar ik de uil heb geschoten)
[ afbeelding ]
Grote Gouden Bladloper - 105mm - f5.6
Hangend in de oever bij de Barneveldse beek voor een beekjuffer en spelen met tegenlicht en bokeh. Echt uitkijken dat ik er niet in donder!
[ afbeelding ]
105mm - f7.1
[ afbeelding ]
105mm - f10
Omdat ik al gehurkt in de oever zat te wachten , kwam er zo wat voor de lens:
[ afbeelding ]
Witje - 105mm - f9
Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen.
[..]
Die lens is z'n geld wel waard
Gisteren in de Weerribben ook de nodige dazen en daar ontdekte ik een leuke nieuwe feature van een onze gitzwarte fototassen. Even in de zon houden en ze worden zo warm dat de dazen ze verkiezen boven mijn armenquote:Op maandag 28 augustus 2017 20:51 schreef Blue_Stormer het volgende:
.....Maar ondanks de Jungle Formula kwamen de dazen toch op me af. Ik neem een theedoek mee tegen 't zweten, want ze komen op warmte af. Sta ik daar te zwiepen met die doek alsof het een staart is van een paard of koe (niet gebeten iig! )
Het was gister zelfs met de 180mm al een hele klus om de heidelibellen ervoor te houden, ze waren best scherp.quote:[ afbeelding ]
Paardenbijter - Olympus E-PM1 & Sigma 105mm macro - f7 - ISO-640
(105mm is eigenlijk te weinig, want ze vliegen steeds weg. De theedoek helpt ook niet echt)
Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen.
Thanks!quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:52 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie foto's weer! Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zitten
Die beekjuffers zijn wel erg mooi, die heb ik hier nog niet gezien. Je hebt hun sierlijkheid goed weergegeven! Dat Geaderd Witje is ook een fraai exemplaar, mooie foto!
Nog een foto van gister (vandaag niet op pad geweest). Als mogelijke titel "Lovetaarntjes"
[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
He, dat is een goede tip! Alles om die rotbeesten weg te houden. Nog even en ik fotografeer met en vliegendeken omquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gisteren in de Weerribben ook de nodige dazen en daar ontdekte ik een leuke nieuwe feature van een onze gitzwarte fototassen. Even in de zon houden en ze worden zo warm dat de dazen ze verkiezen boven mijn armen
Een dazenval bij maneges is ook hoofdzakelijk een zwarte bal die in de zon warmer wordt dan een paard en dus de dazen bij paarden weghoudt. Paarden worden letterlijk dol van runderdazen
[..]
Het was gister zelfs met de 180mm al een hele klus om de heidelibellen ervoor te houden, ze waren best scherp.
Oh ja, spullen uit het afgelegen Chinezië doen er in de meeste gevallen een week of vijf over om hier te raken. Soms iets langer, soms veel korter.
Nog wat heidelibellen van begin vorige week
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:56 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.
Ik heb vandaag wel gemerkt dat het niet echt opschiet als je gehaast hebt om nog wat fototijd te kunnen scoren. Ik wilde eigenlijk vanaf 14:00 vrij nemen, tot ik zag dat ik van 14:00 - 16:00 een presentatie moest bijwonen (kon ik echt niet onderuit komen). Uiteraard liep die presentatie ook weer ruim 20 min uit en uiteindelijk was het iets na 17:00 voor ik mijn 1e foto nam. Door de bewolking was het licht ook niet helemaal top meer, dus van de 177 foto's waren er bij een snelle scan hooguit 9 bruikbaar. Ik moet zo nog ff beter kijken en e.e.a. croppen maar ik had zo'n 67 foto's geteld van een groene glimwapenvlieg, waarvan er 1(!!) redelijk scherp leek... Ik kon zelfs de spriet waar die vlieg op zat rustig manipuleren zonder dat die vlieg het erg vond, alleen een beetje jammer dat ikzelf niet stil genoeg kon blijven staan...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 08:10 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Thanks!
Volgens mij is het wel de gevlekte gouden bladloper: http://www.bestuivers.nl/(...)ortretten/bladlopers
Heb je geen beek daar? Die lantaarntjes zie je zoveel in paartjes dat je bijna geen foto kunt maken van een enkele.
Ik vond nog een mooie site om soorten te bepalen. Is het dus van de 'leraar' van photofacts
Deze gast maakt écht hele mooie foto's! Een bron van inspiratie om foto's naar een volgend niveau te tillen (als ze scherp zijn ) . http://www.johannesklapwijk.com/soorten.htm
(ik zou ff een account aanmaken, want dan kun je een maand lang gratis tutorials kijken)
Hier nog een kleine heidelibelle bij de pluktuin in Stoutenburg. Zelfs daar waar het stikt van de bloemen zitten er bijna geen vlinders.....In het veld erachter bij 't Emelaarspad heb ik zo 50 van deze kleintjes geteld die mooi blijven poseren.
[ afbeelding ]
105mm - SOOC (natuurgetrouw dus)
[..]
Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |