Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang wasquote:Op vrijdag 21 juli 2017 22:44 schreef EdRendum het volgende:
Ja, die soldaatjes kunnen er wat van. Best knap dat je een aantal foto's van eentje hebt. Meestal zie ik de dubbeldekkerversie
quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Dank je!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:15 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie spin en erg strakke foto's weer!
Het fijne van mijn Canons is dat ze gewoon als mass storage worden gezien in Windows, dus ik kan gewoon alles selecteren en naar de juiste map verplaatsen. Het gaat me ook never nooit lukken om dat kaartje vol te schieten. Ik zat krap aan de 6GB met de 202 foto's van vandaag. Helaas een hoop waste door de wind en omdat ik nog niet zoveel met mijn 35mm had gewerkt. Ik ben wel op een hele hoop moois getrakteerd vandaag. Helaas niet alles (goed) op foto kunnen krijgen maar ik kan er weer een hoop van mijn lijstje schrappen
Op mijn 'nieuwe stekkie' hier iets verderop langs de Laak was het weer een drukte van jewelste. Deze Distelvlinder was zo vriendelijk om te poseren:
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 04 by Ed Rendum, on Flickr
Ik besloot, na een zooi pruimen te hebben geplukt bij een maat van me, om een stukje Rijswijk mee te pakken en op de Laan van Blothinghe kwam ik o.a. deze Doodshoofdzweefvlieg (m) tegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Op de hoek met het Julialaantje zag ik een stuk of 5 á 6 Boomblauwtjes druk rond een struik vliegen. Nu zijn dit hele nerveuze vlindertjes maar na even stil blijven staan toch resultaat:
[ link | afbeelding ]Boomblauwtje (Celastrina argiolus) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Een stuk verder bij het Julialaantje besloot ik eens te kijken of ik wat langs de rand van een veldje kon vinden. Een perfect einde van de wandeltocht, bleek al vrij snel. Ik zag een mooie, knalrode libel jagen en die besloot vlak voor mij te landen om daar zijn prooi op te peuzelen:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Een stukje verderop langs dat veldje stuitte ik nog op een aantal verschillende juffers, waarvan een Gewone Pantserjuffer zo vriendelijk was om na het wegvliegen weer op dezelfde plek te landen:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Wat een berg om op te klimmen, zeg. Mooie foto!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Ze staan er toch mooi op.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 17:18 schreef EdRendum het volgende:
Bij gebrek aan droog weer ben ik nog maar ff door de foto's van gister gegaan. Beide genomen met de EOS 750D icm de EF-S 35mm Macro IS STM.
Een beetje donker (had zelfs de LEDs van mijn lens aan):
[ link | afbeelding ]Bruine Prachtblindwants (Closterotomus fulvomaculatus) by Ed Rendum, on Flickr
Deze bleef met het koppie verstopt achter een meeldraad:
[ link | afbeelding ]Oranje Dwergbladroller (Pammene aurana) by Ed Rendum, on Flickr
Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam)quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Ze staan er toch mooi op.![]()
Ik herken dat, want met een witte achtergrond wordt ineens het geheel donker alsof er een storing is, terwijl het in de volle zon is.
Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik hadquote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:24 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!![]()
Ik schiet met deze Olympus toch liever niet in RAW. Het vertraagt. Toch tijd voor die E-620!
Mooie serie van die distelvlinder en die gewone pantserjuffer. De rest staat er ook lekker op!
Dat is een geslaagde route![]()
Hier nog wat soorten bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken.
Dit staat oa in de vlindertuin in Leusden:
Wederik - Lysimachia ciliata 'Firecracker'
Purperrode klaver - Trifolium rubens
Kruipklokje - Campanula poscharskyana
Grijs kattenkruid - Nepeta faassenii
Spoorbloem - Centranthus ruber
En dit in de pluktuin:
[ afbeelding ]
Ik had de Sigma 135-400mm er op gedaan voor buizerds, maar het was alweer sluitingstijd en het licht was belabberd. Maar toch zag ik ineens wat libellen in de lucht die ineens ergens landden.
Geen macro en de achtergrond is beroerd, maar met f18 krijg ik ze er iig op zonder tussenringen op 400mm. Het lijken wel Neanderthalers die hun prooi meesleuren.
[ afbeelding ]
In 't bos na alle regen weer eens een poel gecheckt die uitgedroogd was. Het gebied is in ontwikkeling en wordt een natuurgebied ter grootte van een voetbalveld aan riet met allemaal kleine poeltjes. De mensen die daar in hun vrijstaande villa's wonen krijgen een hemelse achtertuin!![]()
Laat het maar ff flink plenzen de komende tijd!
Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.
Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.
[..]
Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.
Schieten met brak licht is bijna zinloos met een compact systeem camera. Er moet wel contrast zijn. Vooral vogels schieten met bewolking is een ramp.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:47 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam)
Nou, mooi!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:55 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik had
Ik heb weleens parende juffers en libelles zien vliegen maar vroeg me af of ze ook weleens zouden landen. En bedacht me hoe cool het zou zijn om daar dan ook een foto van te kunnen maken. Heel cool, blijkt dus wel
Prachtige serie!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Soms is die 30mm weer niet zo handig. Dat geldt bijvoorbeeld voor insecten die een redelijk goed zicht hebben en daarmee nogal zenuwachtig worden van zo'n groot donker ding dat steeds om ze heen cirkelt.
Dit vlindertje bijvoorbeeld, een gewone bandspanner, werd nogal druk van de aanwezigheid van de camera. Waarmee niet gezegd wil zijn dat je hem met die 30mm niet te pakken zou krijgen.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Het vlindertje was echter verre van rustig dus ik doe een paar stappen terug en wissel de 30mm voor de Minolta 2.8/100mm macro. Scheelt een stap of twee en na het vlindertje even te laten kalmeren gaan we weer verder waar we gebleven waren.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Het vlindertje vindt eindelijk een goeie bloem om even bij te tanken
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Nog een keer van de andere kant
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
En nog wat dichterbij voor een portretje
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Geen idee, maar het staat er toch goed op!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding á la Boomblauwtjes e.d.?
Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Handige site!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Inderdaad. Dat is een manier. Ik heb ook wat biologen in m'n online vriendenkring die helpen determineren. Maar die hebben het soms ook mis. Zeker bij paddenstoelen...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:17 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.
Binnen enkele minuten maakt iemand je met het schuim om de mond duidelijk welke soort het wél was
Thanks!quote:Op zondag 23 juli 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Geen idee, maar het staat er toch goed op!
Ah, dus jij had vandaag alle insecten geclaimed!quote:Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.
Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die
Pyamawants,
[ afbeelding ]
Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Libel,
[ afbeelding ]
Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
[ afbeelding ]
Beestjes genoeg inderdaadquote:Op maandag 24 juli 2017 21:15 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks geen licht wel beestjes.
Hommel,
[ afbeelding ]
Zuidelijke schildwants,
[ afbeelding ]
Trechterspin,
[ afbeelding ]
Wat een LSD ogen!quote:Op zondag 23 juli 2017 21:25 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren toen de regen begon zie ik ineens een goudoogdaas in het riet zitten en da's best bijzonder want meestal als er een gaat zitten is het op mij om een hap te nemen.
Eerst een schot met de Komine 135 die om mijn nek hing.
[ link | afbeelding ]Chrysops relictus by Ouwesok, on Flickr
Helaas was de daas vertrokken op het moment dat de 30mm uit de tas kwam.
Goede serie!!!quote:Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.
Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die
Pyamawants,
[ afbeelding ]
Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]
Libel,
[ afbeelding ]
Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
[ afbeelding ]
Hele mooie serie!quote:Op zondag 23 juli 2017 21:58 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Thanks!
Ben er nog steeds niet achter maar dat komt vanzelf wel (of niet, ook best).
Vanmiddag bij moeders in de tuin was het vrij rustig qua insecten. Deze Blinde bij had het in elk geval naar haar zin op de vlinderstruik:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).02JPG by Ed Rendum, on Flickr
Aan het eind van de middag kwam een Paardenbijter haar jachtronde maken en was gelukkig vriendelijk genoeg om op een makkelijk bereikbare plek te gaan zonnen en te poseren, waarbij ik best dichtbij kon komen:
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 01 by Ed Rendum, on Flickr
Er zat rechts van me ook nog een vrouwtjes Bloedrode heidelibel lekker op een bloem te zonnen maar die foto's waren niet zo. Wel eentje goed genoeg om haar obv haar ogen en de tekening daarachter te kunnen determineren
WTF, zo scherp allemaal in een serie. Pfff... Ik ben al blij met één goede shot. Jij 'own' dit topic. Maar je bent dan ook een oude krijger op dit gebied.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren zie ik ineens iets leuks in de druivenstruik zitten. Een paartje struik- of sabelsprinkhanen
Dit is het mannetje en echt opvallen doet ie niet. Je vindt ze meestal door hun sprieten die wel bijzonder lang zijn. Snel grijp ik de Oly E-520 met daarop de Zuiko 3.5/35mm
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
Ze kunnen vrij goed zien en het eerste dat de sprinkhaan probeert is aan de andere kant van het blad komen.
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
De Oly is vrij goed met één hand te bedienen en dus gebruik ik de andere om wat met de bladeren te manipuleren zodanig dat ik de sprinkhaan bruikbaar in beeld krijg.
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
Een vluchtpoging later zit de sprinkhaan op de andere kant van het blad
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
Komt nog meer van, ik heb aardig lang met de sprinkhaantjes kunnen spelen.
Dank u, dank u!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 17:41 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Hele mooie serie!![]()
De lichtval op die beesten is daar erg mooi! Goede close-up!
Dankz.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
WTF, zo scherp allemaal in een serie. Pfff... Ik ben al blij met één goede shot. Jij 'own' dit topic. Maar je bent dan ook een oude krijger op dit gebied.
quote:
Dat is weer een andere loupe waarbijhet beeld op je display 7 of 10x vergroot wordt. Is ook iets waar je mee moet leren werken door veel te doen. Die loup van de Panasonic werkt het makkelijkst omdat die snel in en uit te schakelen is, door de ontspanner aan te tippen gaat de zoeker weer in zijn normale stand.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:
Ook die loupe is ook enorm wennen en zal veel oefening vragen, ik heb er tot op heden geen enkele scherpe opname mee kunnen maken. ligt natuurlijk aan mij. Heb een loupe op mijn Panasonic G1 en op mijn Olympus E-PL1
Nee, gewoon alleen de lens. werkt volgens mij ook beter als met die filters ervoor. De lens gedraagt zich raar met die filters ervoor, hang er liever een tussenring achterquote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Goede serie!!!De foto's zijn allemaal scherper dan voorheen.
Heb je hier die filters nog bij gebruikt?
Dank je!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 18:13 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Dank u, dank u!
Ik had de mazzel dat ik zo dichtbij kon komen als de 100mm toeliet. Ik had er nog meer willen maken van die paardenbijter, maar ja. Moeders wou ook wat extreme close-ups maken met haar Ixusje maar die heeft een kortere focusafstand dan mijn 100mm. Dat vond de paardenbijter toch iets te dichtbij (zo dichtbij dat 'ie mijn moeder aantikte bij het wegvliegen).
Die krekel en sprinkhaan van je staan er trouwens weer goed op!
Het tot rust laten komen is wel belangrijk zeker. 70 valt dan nog best mee. Netjes!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dankz.
Even hoe het tot stand kwam: Zo'n zeventig opnamen in een tijdsspanne van een uur. Steeds de beestjes weer wat tot rust laten komen voor meer kansen.
Mijn E-520 is voorzien van een zoekerloupe. Die is handig om het bij Olympus stelselmatig iets te kleine matglas bruikbaar te maken. Om er ook succesvol mee te kunnen fotograferen is het een kwestie van je oculair goed instellen zodat je ook daadwerkelijk scherpte op je matglas kunt detecteren.
Verder blijft macro en closefocus, hoewel het de schijn wat tegen heeft meer een zaak van veel doen dan een zaak van krankzinnige spullen. De E-520 is zo'n 9 jaar oud, de 35mm is iets jonger en ondanks de aanwezigheid van de Alfa's en ook mijn EOS80D die binnenkort ook mag gaan macro'en blijven die Olympussen een enorme funfactor hebben. Meestal zit er bij alles wat ik meeneem toch stiekem nog ergens een Oly verborgen
[..]![]()
Hopelijk komend weekend redelijk weer, dan moest ik ook maar weer eens de jacht op veldsprinkhanen openen. Mogelijk Harderbos of Weerribben.
Afgelopen zondag even een gebiedje bij Leusden bekeken omdat ik er toch in de buurt was. Zag er veelbelovend uit maar helaas was ik toen al helemaal sufgefotografeerd en was het licht niet uitnodigend meer.
Met een E-PMx heb je alleen maar liveview. Ik heb even bij de handleiding gekeken en zag tot mijn schrik niet datgene waar ik op de E-PL1 zoveel gebruik van maakquote:Op woensdag 26 juli 2017 20:08 schreef Blue_Stormer het volgende:
....Nog nooit van een zoekerloep gehoord, maar dat vergroot dus het beeld op je display als Live View? Ik heb volgens mij geen live view....
Vet die trechterspin weer! Je krijgt ze er mooi dreigend op!quote:Op woensdag 26 juli 2017 20:57 schreef Clayton1 het volgende:
Beter kreeg ik hem niet, zat tussen het spleetje van het raamkozijn,
Springspin,
[ afbeelding ]
Trechterspin,
[ afbeelding ]
Mooie serie!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Nog niet de beste sprinkhaan, maar het seizoen zit er nog lang niet op
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Lastig te determineren zijn heidelibellen. Het lastigste zijn echter vliegen waarvan er heel veel soorten zijn die op elkaar lijken.
[ link | afbeelding ]Vlieg by Ouwesok, on Flickr
Een meidoornstippelmot. Lastig vast te leggen omdat ze nogal beweeglijk zijn
[ link | afbeelding ]Yponomeuta padella by Ouwesok, on Flickr
Merendeel wat ze maakt zijn kattenfoto's maar een vlinder of een libel (of een van de vele bloemen in haar tuin) passeert ook regelmatig de revuequote:Op woensdag 26 juli 2017 19:38 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!![]()
Ha, wat leuk. Je gaat schieten met je maIs ze beter?
![]()
Met zulke grote libellen is het echt mazzel als je dichtbij kunt komen.
[ afbeelding ]
Vlieg met de 105mm en +3 macro filter en, na wat macro tutorials op Youtube te hebben gezien, geschommeld ipv draaien aan de lens in de snel herhalend stand.
Ik heb een E-PM1 (PEN Mini) en heb dat knopje niet. Dat het Live View is snap ik wel, maar ik kan niet inzoomen op het beeld dat ik wil schieten als een voorbeeldmodus om alles scherp te hebben.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met een E-PMx heb je alleen maar liveview. Ik heb even bij de handleiding gekeken en zag tot mijn schrik niet datgene waar ik op de E-PL1 zoveel gebruik van maak
[ afbeelding ]
Dat knopje vergroot dus het beeld op de monitor of in de opsteekzoeker 7x (of nog meer als ik dat zo instel). Laat heel nauwkeurig scherpstellen toe, maar zoals gezegd, het is nogal vingeracrobatiek. De loupefunctie is helemaal electronisch.
De zoekerloupe die ik op de 520 gebruik is helemaal optisch, je schuift een vergrootglaasje achter je oculair dat het matglasbeeld iets vergroot.
crappy foonshot van hoe dat eruit ziet
[ afbeelding ]
Beide opties zijn niet per definitie de weg naar succes maar maken het wegdek na wat oefening wel veel gladder.
Toch leuk dat je een passie deelt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:45 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Merendeel wat ze maakt zijn kattenfoto's maar een vlinder of een libel (of een van de vele bloemen in haar tuin) passeert ook regelmatig de revue
Vandaag na werk nog maar ff een rondje hierachter gelopen, hopend op een libel of 2. Geeneen te zien. Wel een orgie van Soldaatjes, wat blijkbaar aanstekelijk werkte op een koppeltje Klitboorvliegen:
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
Het vrouwtje heb ik helaas niet lekker scherp kunnen krijgen, terwijl ze er juist zo bijzonder uitziet door de lange legboor. Ik leg de schuld bij mijn 35mm die issues met de AF lijkt te hebben. Vandaag weigerde 'ie tot een paar keer scherp te stellen, zelfs toen ik op het veld en de struiken aan de overkant van het water richtte. Daardoor miste ik wel een fotoserie van een Bont zandoogje die vlak voor me landde en bleef zitten. Gelukkig is het me wel gelukt om een foto van een Klein Koolwitje te kunnen maken:
[ link | afbeelding ]Klein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr
Het was meer dat hij gewoon niets deed qua focussen. Heel vreemd. Heb ik met mijn 100mm nog niet gemerkt maar ik ga het ff in de gaten houden.quote:Op woensdag 26 juli 2017 23:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Toch leuk dat je een passie deelt.![]()
Die staan er goed op!Het stikte van die beestjes op de plek die is gemaaid...
![]()
Heb je die dan op S-AF of C-AF? AF lijkt niet altijd te werken. Je moet geluk hebben.
Goed bezig.quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.
Wat is dit voor kever?
[ afbeelding ]
en een sprinkhaan
[ afbeelding ]
Geen idee wat dat voor kever is, best lastig te zeggen zo van voren. Wel een erg coole foto! Die kop, sprieten en poten staan er lekker duidelijk op. De sprinkhaan is ook een mooi exemplaar.quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.
Wat is dit voor kever?
[ afbeelding ]
en een sprinkhaan
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar gister de 35mm f/2.8 Macro IS STM faalde bij het focussen toen er een Bont Zandoogje voor me landde, lukte het vandaag met de 100mm f/2.8L Macro IS USM wel. Er zat helaas nog net een knop van de Grote Klit voor maar het is me eindelijk gelukt:Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Excuus voor de dubbelpost maar om een of andere reden kan ik mijn post niet wijzigen. Ik heb volgens mij gevonden wat die kever is: een Rode Smalbok (Corymbia rubra). Die grote sprieten en 3/4 gele poten lijken er in elk geval heel erg opquote:Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.
Wat is dit voor kever?
[ afbeelding ]
en een sprinkhaan
[ afbeelding ]
Dat is zeker vreemd. Misschien oververhit, als je in de volle zon staat te schieten, na de zoveelste flinke reeks? Ik kan soms alles weggooienquote:Op donderdag 27 juli 2017 00:03 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Het was meer dat hij gewoon niets deed qua focussen. Heel vreemd. Heb ik met mijn 100mm nog niet gemerkt maar ik ga het ff in de gaten houden.
Qua beestjes viel het hier ook behoorlijk tegen, alleen op 1 wat meer beschut plekje was er genoeg te doen. Vooral een flinke orgie aan Soldaatjes en veel verschillende zweefvliegen. Maar omdat die lens (of ik) een beetje weerbarstig was heb ik iets van 5 keepers uit de 97...
Ga nog maar wat vaker stoeien dan. Mooie foto's!quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.
Wat is dit voor kever?
[ afbeelding ]
en een sprinkhaan
[ afbeelding ]
Aan de ene kant jammer dat hier geen dazen zitten (want bizarre ogen, dus mooie foto's) maar aan de andere kant word ik dan ook niet gebeten door die krengenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:14 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dat is zeker vreemd. Misschien oververhit, als je in de volle zon staat te schieten, na de zoveelste flinke reeks? Ik kan soms alles weggooien![]()
Die distels hebben een goede aantrekkingskracht op insecten! Op een andere plek zaten ze vol met groene vliegen![]()
Even langs de sloot lopen in 't weiland. Verdomd twee keer gebeten door een grijze runderdaas ondanks lange mouwen. 2 dikke polsen heb ik wel voor de foto over![]()
[ afbeelding ]
Sympecma Fusca - 105mm
Het waaide zo hard dat 't riet plat lag bij de moerastuin, maar ze zijn er weer:
[ afbeelding ]
Aeshna mixta - 105mm
Dit was dus de tweede keer.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:27 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Aan de ene kant jammer dat hier geen dazen zitten (want bizarre ogen, dus mooie foto's) maar aan de andere kant word ik dan ook niet gebeten door die krengen
De juffer en de libel staan er weer goed op!
quote:Op donderdag 27 juli 2017 22:21 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Geen idee wat dat voor kever is, best lastig te zeggen zo van voren. Wel een erg coole foto! Die kop, sprieten en poten staan er lekker duidelijk op. De sprinkhaan is ook een mooi exemplaar.
Hier heb ik nog geen sprinkhaan gezien, wel een paar Citroenlieveheersbeestjes:
[ link | afbeelding ]Citroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr
Explicit version:Voor een 35 gebruik ik toch liever de M stand en dan schommelen en draaien tot het scherp is voor je compositie. Maar dan héél stil blijven staan tot het zweet van je kop gutst in de volle zon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar gister de 35mm f/2.8 Macro IS STM faalde bij het focussen toen er een Bont Zandoogje voor me landde, lukte het vandaag met de 100mm f/2.8L Macro IS USM wel. Er zat helaas nog net een knop van de Grote Klit voor maar het is me eindelijk gelukt:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr![]()
Mooi dat je hem eindelijk hebt! Ik zie voornamelijk in schaduwrijke gebieden op brandnetels of bladeren van bomen. Ik had m'n 35mm voor die paardenbijter moeten hebben. Zal je net zien...
Meer kevertjes...en nóg meer kevertjes - 105mm & +3 macro filter
Mjah, ik en stilstaan, laat staan héél stilstaan, is geen bestaande combinatiequote:Op vrijdag 28 juli 2017 18:08 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Voor een 35 gebruik ik toch liever de M stand en dan schommelen en draaien tot het scherp is voor je compositie. Maar dan héél stil blijven staan tot het zweet van je kop gutst in de volle zon.![]()
Mooi dat je hem eindelijk hebt! Ik zie voornamelijk in schaduwrijke gebieden op brandnetels of bladeren van bomen. Ik had m'n 35mm voor die paardenbijter moeten hebben. Zal je net zien...
[ afbeelding ]
Meer kevertjes...en nóg meer kevertjes - 105mm & +3 macro filter
Ziet er in elk geval imposant uit. Ik ben benieuwd wat voor mooie beestjes je allemaal in je achtertuin tegenkomt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit
[ afbeelding ]
Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm
En of dat even met elkaar wil gaan praten
De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.
Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd denk ik
Qua beestjes valt het in mijn tuin wat tegen, maar om zo'n combi even warm te schieten ben ik niet veel nodig.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:29 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Ziet er in elk geval imposant uit. Ik ben benieuwd wat voor mooie beestjes je allemaal in je achtertuin tegenkomt.
Dat ziet er toch geknutseld uit, maar de resultaten zijn er wel naar. Die panny werkt goed!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit
[ afbeelding ]
Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm
En of dat even met elkaar wil gaan praten
De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.
Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd denk ik
Gebruik je een statief dan? Het is wel een goede oefening als mime spelerquote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:01 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mjah, ik en stilstaan, laat staan héél stilstaan, is geen bestaande combinatie
Daarom ben ik wel blij met IS en goeie AF. Misschien was het idd de warmte wel. Het zonnetje scheen aardig op dat moment en dat zwarte plastic warmt een stuk sneller op dan ik. Dat 100mm stukje L-glas kan daar blijkbaar een stuk beter mee omgaan.
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
Nèh, ik gebruik hiervoor geen statief omdat ik anders het hele pad in beslag neem hierachterquote:Op maandag 31 juli 2017 18:59 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Gebruik je een statief dan? Het is wel een goede oefening als mime speler![]()
Ja, dat zwarte warmt lekker op in de volle zon. In RAW gaat het haperen als ik snel repeterend wil schieten. Dan belast je de camera ook nog ff volop. (zonder flitser)
Ik gebruik AF met een statief en remote shutter voor libellen op een afstand van zo 1 - 1,5m.
(als de AF 't uberhaupt pakt)
Hier nog een vlieg met 35mm
[ afbeelding ]
Mooie serie!quote:Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef Clayton1 het volgende:
Wants,
[ afbeelding ]
Ook hier komt er meer water naar beneden als zonlicht.
Als er dan even droog is landen er meteen libellen op een bamboe stokje in de tuin.
Succes verzekerd dus.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog wat meer licht zou fijn zijn.
Haha! Nou dat moet dan misschien maar ff?quote:Op maandag 31 juli 2017 19:11 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Nèh, ik gebruik hiervoor geen statief omdat ik anders het hele pad in beslag neem hierachterPaadje is op z'n breedst 60cm of zo. Ik gebruik mijn statief meestal op balkon voor uitzicht-/zonsondergangfoto's of maanfoto's. Daarnaast vind ik het al irritant zat als ik weer eens in de hondendrek heb gestaan, laat staan dat ik 1 van de poten van mijn statief in een door gras verdekte bolus zet... Brrrrr!
Meneer vlieg staat er goed op met zijn facetogen! Ik ga zometeen eens kijken wat het resultaat is van mijn rondje langs de Laak na werk. Ik hoop dat de foto van het zwevende zweefvliegje gelukt is
Dat is een mooi voorproefje!quote:Op zondag 30 juli 2017 22:35 schreef Ouwesok het volgende:
Ik moest ook maar eens wat stokjes in de tuin zetten. Zo heel af en toe komt daar wel eens een verdwaalde libel langs.
Vandaag mijn geluk beproefd in Blijdorp en vooral de vlindertuin. Camera was de A7, lens was de Minolta 3.5/50mm macro. Niet de makkelijkste combinatie maar wel leuk vlinderen.
Alvast een voorproefje.
[ link | afbeelding ]Heliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr
Mooi Icarusblauwtje! Staat er weer goed opquote:Op maandag 31 juli 2017 19:36 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Haha! Nou dat moet dan misschien maar ff?![]()
Ik gebruik het ook liever niet, maar met m'n telelens( incl tussenringen 1,5kg ) is het een must. Ja, voor zulke foto's is het ook noodzakelijk.
Het is sws uitkijken waar je staat en waar je je tripod neerzet! Zeker nu er overal wespenspinnen zitten!!!!Als 't zo smal is kun je je tripod misschien als monopod gebruiken?
Op schuine oevers lijkt 't net alsof je met een .50 gaat schieten en als ik loop in 't bos met m'n statief op m'n schouder lijkt 't net of ik aan het jagen ben.![]()
Dank je! Ik heb het eerst met de 40/150 en 26mm tussenringen geprobeerd, maar dat werkt niet voor de ogen. Dan worden het softe rode vlekken.
Ben benieuwd naar de foto's :-)
[ afbeelding ]
Polyommatus Icarus - 35mm
boh die zijn mooiquote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:54 schreef Ouwesok het volgende:
Nog wat vlinders uit Amazonica in Blijdorp. Buiten een enorme plensbui en daarom binnen weinig licht. Gelukkig doet de A7 het bij hogere ISO's best wel aardig. Lens was de Minolta 3.5/50mm macro.
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
Nou gebruik ik mijn statief (nog?) niet voor macro's, maar ik ben goed te spreken over mijn statief. Redelijk licht en an sich goed draagbaar. Voor mij hoog genoeg en qua budget is 'ie ook erg goed te doen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.
Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.
trillingen hebben niets te maken met afdrukken, aangezien het de wind is die voor de trillingen zorgt. Dus nog bij het maken van een compositie, en als je dan via de live view kijkt vanwege het controleren van de scherpte, dan word je echt doodziek van de trillingenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Nou gebruik ik mijn statief (nog?) niet voor macro's, maar ik ben goed te spreken over mijn statief. Redelijk licht en an sich goed draagbaar. Voor mij hoog genoeg en qua budget is 'ie ook erg goed te doen.
Wat wil helpen tegen trilling is de timer of een remote gebruiken om de foto's te maken, zodat de camera niet beweegt door het indrukken van de ontspanknop.
Qua statieven kan ik helaas verder niet veel zinnigs bijdragenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:22 schreef Ynske het volgende:
[..]
trillingen hebben niets te maken met afdrukken, aangezien het de wind is die voor de trillingen zorgt. Dus nog bij het maken van een compositie, en als je dan via de live view kijkt vanwege het controleren van de scherpte, dan word je echt doodziek van de trillingen
en als ik ga investeren wil ik nu ook gewoon een goed statief, ipv een goedkope
wat ik jammer vind is dat veel van deze foto's in mijn ogen de scherpte net niet op de juiste plek hebben...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:36 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Qua statieven kan ik helaas verder niet veel zinnigs bijdragen
Laat ik dan nog maar een vliegebeestjes posten:
[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp by Ed Rendum, on Flickr
Daar zit ik inderdaad nog wel mee te klooien. Ik vind het nog best lastig om de balans te vinden tussen een scherp onderwerp en een niet te duidelijke achtergrond. Hopelijk is het morgen nog een beetje behoorlijk insectenweer, dan ga ik eens f/8.0 proberen. Ook de wind en mijn stabiliteit als ik half gebukt, half gehurkt probeer een foto te maken zullen niet echt meehelpen om het juiste punt scherp te krijgenquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 23:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat ik jammer vind is dat veel van deze foto's in mijn ogen de scherpte net niet op de juiste plek hebben...
Dank je!quote:Op maandag 31 juli 2017 22:59 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooi Icarusblauwtje! Staat er weer goed op
Voor ff een rondje in de buurt ga ik ook geen statief meezeulen, misschien dat ik binnenkort weer een keertje een rondje Clingendael ga doen en 'm dan meeneem. Heb daar veel ergere constructies gezien tbv fotografie
Vanavond op pad met de 100mm f/2.8L en de 750D (waarop ik in 3 weken al meer foto's heb gemaakt dan met de 1200D in een jaar) zag ik een klein bronskleurig vliegje van 5 á 6mm. Op zich niet zo opvallend maar mijn oog viel erop door de kleur. Eenmaal scherpgesteld vielen de ogen me gelijk op:
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr
Even later zag ik er nog een op een brandnetelblad (gelukkig ben ik immuun):
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr
Deze kruisspin zat geduldig te wachten tussen het onkruid langs de waterkant:
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
Ik kwam ook nog een hele verse Dambordvlieg tegen, die haar vleugels nog moest oppompen:
[ link | afbeelding ]Dambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr
Terwijl ik de smoezelige Poolse meneer aan het picnicktafeltje negeerde, zag ik een Citroenzweefvlieg zitten en een Klitboorvlieg op een blad ertegenover die niet blij leek te zijn. Die zat een soort van langzaam te zwaaien met zijn vleugels. Heel apart...
[ link | afbeelding ]Citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr
#UnlimitedBugPorn
[ link | afbeelding ]Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axyridis conspicua).+ Oranjerood Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axirydis f. succinea)JPG by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rode Soldaatkevers (rhagonycha fulva) by Ed Rendum, on Flickr
Nog wat zweefvliegen. Eerst een heel kleintje
[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr
En nu zo'n beetje de grootste soort:
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria, m) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr
En als afsluiter nog een Muntvlindertje:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata, m) by Ed Rendum, on Flickr
Mooi dat je een plek hebt waar ze vaak blijven poseren, omdat het bv het enige is wat niet zwengelt in de wind. De grotere zijn echt een uitdaging.quote:Op maandag 31 juli 2017 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
Ik zei toch, stokje in de tuin succes verzekerd,Vandaag had deze de stok ingepikt.
[ afbeelding ]
PS, achtergrond is een groene ligusterheg
Heb je 't verzwaren van 't middenkolom al geprobeerd zonder de dunne pootje te buigen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.
Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.
Lekker setje weer!quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:02 schreef Ouwesok het volgende:
Wantsen lijken gemaakt voor de 30mm macroEen paar groene stinkwantsen van gisteren.
Camouflagekunst
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Vanaf de zijkant gaat het al meer op een beestje lijken
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Thnx!quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:22 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Mooie foto! Goede compositie en DOF
Uiteindelijk een Sirui statief gekocht, en heel tevreden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:33 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Heb je 't verzwaren van 't middenkolom al geprobeerd zonder de dunne pootje te buigen?![]()
Als je naar een statief zoekt, zou ik zeker ook rekening houden met de lens die een lensring heeft, waardoor je heel wat handelen met je statief kunt reduceren om verticaal te schieten.
Ik heb bij een Cullman X400 met een vork het setje aangedraaid tot m'n houder kapot ging omdat het ontwerp flut is. Het is maar een heel dun stukje metaal wat een set zou moeten houden van een kilo, bv.
Er zou een soort clip-on systeem bedacht moeten worden, net als een verstelbaar stuur op een fiets. Niks met schroefdraad en gewicht wat erop leunt. Misschien is 't er wel, maar dan is 't vast onbetaalbaar. En zijn de camera's er überhaupt op ingesteld....
Mooie serie! Die combinatie werkt best aardigquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je!![]()
Je bent lekker bezig!![]()
Ik heb toch weer eens de Olympus 40-150mm erbij gepakt, omdat die een snelle AF heeft. Met 26mm tussenringen en een +3 macro filter heb ik even met een heidelibelle gespeeld. Ik heb een afgelegen stuk gevonden, waar sws niet gesnoeid wordt en de natuur z'n gang kan gaan.![]()
Sympetrum Vulgatum
Olympus E-PM1 - 2x Cropfactor
26mm Extension Tubes
MMF-3 Adapter
Olympus 40-150mm 1:4-5.6
Marumi Macro Filter +3
[ afbeelding ]
90mm
[ afbeelding ]
150mm
[ afbeelding ]
70mm
[ afbeelding ]
150mm
[ afbeelding ]
150mm
Dat merk ken ik niet, maar ff gegoogled en die zien er totaal anders uit dan mijn statief. Hoop dat je er veel plezier van zult hebben. De foto's zullen vast nog mooier wordenquote:Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef Ynske het volgende:
[..]
Thnx!
[..]
Uiteindelijk een Sirui statief gekocht, en heel tevreden.
Nog een boomkikkertje van zaterdag...
[ link | afbeelding ]boomkikker3 by Ynske, on Flickr
Ik ben er niet mee verder gegaan, ik heb het idee dat mijn tussenringen beter resultaat opleveren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:55 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar je oefeningen met die voorzetlenzen Jij gaf me het idee voor de 105mm, maar ik heb het met de 40-150mm geprobeerd en ben best tevreden. Ik heb geen statief gebruikt bij de laatste heidelibelle foto's, dus ze kunnen zeker scherper.
Dank je! :-)quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Mooie serie! Die combinatie werkt best aardig
Ik zit ook te denken aan tussenringen maar ik weet niet of dat echt nut heeft op een prime.
Vanmiddag na werk nog even van het zonnetje genoten tijdens mijn dagelijkse rondje (zolang het een beetje weer is) met de 100mm Macro en de 750D:
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Honingbij (Apis mellifera) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) by Ed Rendum, on Flickr
Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderdquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je! :-)
Voor een oefening vind ik het niet verkeerd. Nu nog spelen met instellingen en dan krijg ik misschien nog wel dezelfde scherptediepte als met een échte macrolens. De tussenringen gebruik ik ook niet op de 105mm Macro, maar het +3 macro filter juist wel, omdat ik dan niet eens 5 cm dichterbij hoef te komen als ik zoom op 1:1. (voor m'n 35mm prime werken tussenringen niet, bv)
De spin en distelvlinder vind ik de beste uit de serie.De andere hebben een te drukke achtergrond, vind ik. Een mooie zachte achtergrond met wat herhalende patronen is net zo belangrijk als het onderwerp scherp in beeld krijgen dmv DOF. Dát is de uitdaging als je dan eindelijk zo'n beest ziet.
![]()
[ afbeelding ]
Dit vind ik eigenlijk al te druk
Ik heb geluk dat m'n Sigma lenzen al heel snel een mooie zachte achtergrond schilderen, dus weet je nooit hoe de achtergrond uitpakt met een hogere f-waarde om 't onderwerp scherp te krijgen icm die zachte achtergrond. Dat is leuk spelen.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |