Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:30 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mensen die niet kritisch na kunnen denken. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:30 |
Jij noemt Marcouch ''de Marrokaan'' wijs omdat ''hij voor verbinding is''. Dat is een populistische nietszeggende uitspraak. Weinig mensen houden van een ruziende maatschappij, dus in zekere zin is iedereen voor verbinding. Mensen van zowel het PVV-kamp als andere kampen geven daar echter allemaal hun eigen ingeving aan. Veel mensen zullen de ''verbinding'' van Marcouch niet als verbinding zien. In zijn ogen zijn islamtische wijken verbindend, maar in de ogen van vele anderen niet. Dat jij een positief gevoel krijgt als Marcouch het woord ''verbindend'' uitspreekt heeft alleen met jouw eigen interpretaties te maken. Maar dat is blijkbaar niet te begrijpen, dus resulteert het in de gebruikelijke op niets gebaseerde persoonlijke aanvallen vanuit de niet nadenkende hoek die deze chat zo rijk is. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:31 |
Høtler | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:32 |
Haha. "PVV'ers geven hun eigen invulling aan wat verbinding is." Waarheid van de dag inderdaad. Al snapt de auteur van deze prachtige quote hierboven dat zelf niet eens. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:35 |
Dan begeef je je alweer op een ander en rationeler vlak. Ik nam ook persoonlijk helemaal geen standpunt in, maar vond het hoogstens eigenaardig dat zo'n oppervlakkige uitspraak de hemel in werd geprezen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:36 |
Je begrijpt dus totaal niet waar ik het over had dus. Mooi, weten we dat ook weer. Het ging dus totaal niet over het verbinden of welk woord dan ook, het ging over het feit dat Marcouch GEEN ENKEL ONREDELIJK WOORD te berde bracht en dat alleen Wilders racistisch en uitsluitend over anderen bezig is. Marcouch verdedigd en spreekt over Nederlandse waardes. Wilders niet. En als je dan zegt "Wij willen Nederland beschermen" dan komt het eerder over dat het gevaar bij Wilders vandaan komt dan bij Marcouch. Maar goed, leef je eigen waarheid, leef je eigen wereld, je doet maar. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:36 |
Wat een bull. Er zijn kneiterveel haters in het PVV-kamp. Marcouch is wel degelijk verbindend, los van religie, etniciteit of whatever. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:37 |
Moet je toch eens nalezen wat ik stelde maar goed ik heb het voor je uitgelegd aangezien je te autistisch schijnt te zijn om je niet te focusen op een enkel woordje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 17:38:13 ] | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:37 |
Als je quote, quote dan wel goed. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:38 |
| |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:39 |
Waarom zou Marcouch in de aanval moeten? Marcouch bevindt zich in de perfecte positie om zichzelf op een kalme wijze te verdedigen. Dan kan hij makkelijk terugvallen op nietszeggende positieve uitspraken. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:40 |
Goed, klaar met die nep-blonde haatbaard. Nu wat leukers, de leider van de Leave campagne zegt nu dat Brexit toch niet zo'n goed idee is ![]() De algemene reactie lijkt te zijn "No shit, Sherlock!" [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 17:40:53 ] | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:40 |
Ik proef een beetje jaloezie en haat jegens een hardwerkende moslim. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:40 |
Nigel? | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:41 |
Er zijn net zoveel PVV-haters in andere kampen. Waarom is Marcouch verbindend dan? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:41 |
Nee, Cummings, de campagne leider van Leave. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:41 |
Ochochoch. | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:41 |
Het zal rustig worden hier. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:42 |
Oe...venijnig. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:42 |
Helaas kan ik niet kritisch nadenken. Zodoende zal ik niet aanwezig zijn in dit deel. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:44 |
Marcouch heeft veel verbindend werk verricht buiten zijn bestuurlijke functies. Gewoon in de wijken, met normale mensen. Denk aan mediation in conflicten tussen bestuur en particulieren, hij is actief voorvechter van homo-emancipatie binnen etnische minderheidsgroeperingen, hij staat vooraan als het gaat om de strijd tegen extremistisch gedachtegoed (van allerlei soorten), noem maar op. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:44 |
Ad hominem #8? | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:46 |
We hebben inmiddels wel genoeg homo-emancipatie. Nu mogen de voorvechters het in Rusland gaan proberen. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:46 |
Gewoon een constatering. Jij schiet met hagel op Marcouch zonder reden. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:46 |
| |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:47 |
Ik ken hem niet bijster goed maar hij schijnt niet lekker te vallen binnen een groot deel van de moslimgemeenschap en zeker niet bij DENK. Zouden zij hem verbindend noemen? | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:48 |
Behalve z'n kleurtje dan. Want dat is een goede reden om tegen zo iemand zijn succes te protesteren, of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:48 |
Mischien kun je daar even over nadenken waarom hij niet goed ligt bij degenen die strak in de leer zitten? Ideetje? | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:48 |
Zal Hitler de Amerikanen en de Sovjets verbindend hebben genoemd vanuit zijn Berlijnse bunker in 1945? Om maar even bij de TT te blijven. | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:49 |
Je zult maar Marokkaan zijn én PvdA'er. Dan zit het je ook niet mee natuurlijk. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:49 |
Nee. Ik schiet op hem omdat hij een populistische uitspraak doet en daar hier positief over wordt gedaan, alleen omdat zijn tegenstander de Grote Blonde Leider is. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:49 |
Waarom zouden we ons wat moeten aantrekken van marginale randfiguren. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:50 |
D66 Rotterdam heeft net een nieuwe lijsttrekker gekozen die ook een Mocro is. Of misschien een ander land, geen idee. Maar toffe kerel, onze nieuwe Obama. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:50 |
Het grote verschil is dat Marcouh zich tijden persoonlijk heeft ingezet voor van alles en nog wat. Geertje W heeft nooit een andere baan gehad dan het pluche daar in Den Haag. Dus ja, dan is men inderdaad wat positiever dan over de GBL, die alleen haat aan het zaaien is. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:50 |
Denk het niet, rond die tijd was hij continu onder invloed van meth en vegetarisch voer. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:50 |
Behalve dan dat het geen populistische uitspraak is en het beeld volledig omgedraait is, de Nederlander is de haatzaaier en de marokkaanse moslim is degene die Nederlandse waardes uitdraagt. Als je dat niet begrijpt en de implicaties daarvan ben je dus gewoon ontstellend dom. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:51 |
O ja dat was het. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:51 |
Hihi | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:51 |
Te moe voor PVV vandaag. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:52 |
~250.000 randfiguren en nog een aantal. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:52 |
Overigens vond ik onze nieuwe lijsttrekkert Said al lang een groot talent voordat het populair werd om dat te vinden. Ja ja mensen. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 17:53 |
Ja en dan? We hebben meer dan 17 miljoen inwoners. Ze hebben zich maar te schikken. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:53 |
Waaronder jouw PVV-stemmende ouders toch? Zei je zelf althans. Toch sympathiek dat je voor ze in de bres springt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:53 |
Jij een linkje naar D66 Rotterdam, Kaas-? Hun programma voor volgend jaar dus | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:54 |
Doe mee aan de nieuwe rage om al het nieuws te negeren. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:54 |
Als je de website van D66 Rotterdam niet zelfstandig kunt vinden hoop ik dat je nooit op ons zal stemmen Tijgertje. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:55 |
![]() Kon zijn dat jij het bij de hand had, slimpie | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:56 |
Je begrijpt me niet. Jammer maar helaas ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:56 |
Ik had het over DENK ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 17:57 |
Nou dat wordt lang zoeken Kaas-. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:57 |
Dat zijn dan alleen de DENK-aanhangers. Zijn vast nog een aantal miljoen die Marcouch niet verbindend vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 17:57 |
Oh, dat gaat hem niet worden, zie ik. Maart 2018 ben ik vermoedelijk al verhuisd. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:58 |
Niet 100% van alle mensen vindt een zeker persoon een verbinder. Schokkend resultaat dit. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 17:59 |
Mutant heeft een wijd begrip van randfiguren. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:00 |
Daarom praat hij met jou inderdaad. BAM! | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:00 |
Ai, ai, in Midden Delfland heeft D66 geen enkele zetel | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:01 |
Ik snap hem niet. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 18:03 |
Het is gewoon een beetje dommig en simplistisch wat je nu allemaal stelt. Je springt in de bres voor PVV'ers, die slechts door een zeer kleine minderheid als verbindend ervaren worden, ten koste van een persoon die door een flink deel van Nederland wel als verbindend ervaren wordt, en komt dan met het argument dat er dus hier en daar inderdaad ook wat mongolen zijn die die mening niet toebedeeld zijn over Marcouch. Ja duh, Sherlock, het gaat in het echte leven natuurlijk niet om percentages van 100 of 0, maar het gaat om meerderheden/minderheden. Als zoiets fundamenteels beredeneren al niet lukt, wat doe je dan in hemelsnaam in de POL-SC? Het is helemaal niet leuk om door die flauwekul heen te moeten scrollen. ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:05 |
Nope. Dat is geenzins wat ik heb bedoeld of heb gezegd. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:05 |
Wat een vreselijk armoedige discussie dit. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:06 |
En dan? Wat doet dat af aan zijn feitelijke werkzaamheden en kennis. Serieus, wat een non-discussie. Iemand afserveren omdat niet iedereen hem mag.. hoe dan? | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:07 |
Dit. Ik vind Marcouch een prima keuze als burgemeester voor mijn stad. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:08 |
De Partij Van Verbinding ![]() Ja, maar moslims moeten opzouten, minder,minder, minder ![]() | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:09 |
Aboutaleb kreeg precies dezelfde schijt over zich heen aan het begin, maar het is uiteindelijk een van de betere burgemeesters. Ik verwacht van Marcouch eigenlijk hetzelfde. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:10 |
Velen vinden hem blijkbaar niet verbindend ondanks zijn ''feitelijke werkzaamheden en kennis'', ook veelal vanuit islamtische hoek en dus niet ingegeven door racisme of islamofobie. Omdat jij hem toevallig wel verbindend vindt betekent niet dat hij dat objectief gezien ook is. Daarom is een uitspraak als ''ik ben verbindend'' nietszeggend en zou het niet moeten worden geprezen. Daarmee val ik hem niet eens persoonlijk af. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:11 |
Over twee jaar dus een extra zetel voor Denk of Nida? | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:12 |
Als je kijkt naar de onderliggende argumentatie (waarom ze hem niet als verbindend beschouwen), dan weet je genoeg. Dat is of omdat hij een moslim is, of omdat hij een Marokkaan is of omdat hij volgens radicalen onvoldoende islamitisch is. Nou, dan is het voor mij inderdaad een echte verbinder. Als hij dat soort mensen tegen zich heeft, dan sta ik dubbel en dwars voor hem. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:12 |
Ik ook, dus dat is goed voor Arnhem. Na decennia lang alleen maar matige onzichtbare VVD-burgemeesters. | |
Mutant01 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:13 |
Nida is op zich best een aardige partij, zou erg stom zijn als ze met DENK in zee gaan. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:15 |
Marcouch is een wolf in schaapskleren hoor ik op radio 1. En is niet loyaal aan Nederland. Idioten. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:16 |
DENK is volgens mij gewoon de lokale afdeling van Erdogan's AKP. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:17 |
Zei men ook over Aboutaleb. Waarschijnlijk dezelfde hersenlozen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 18:17:26 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 18:17 |
Klopt, de xenofoben helpen Abou en Marco uiteindelijk door ze scherp te houden. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:18 |
Alle xenofoben terug naar Xenofobia. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:20 |
Lijkt alsof Ketchup een semantische discussie voert omdat hij pissed is over Marcouch. Verder niks gelezen overigens. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 18:20 |
Uhuh. ![]() | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:21 |
Ik zou als NIDA ook niet met Denk in zee gaan. Overigens had DENK wel een goede motie vandaag aangaande partijen die grof geld verdienen aan mensen door ze nog verder de schulden in te trappen. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 18:22 |
Nee echt. Puur onderbuik. Ik las iets over randfiguren, de rest heb ik ingevuld. Maar heb gelijk dus? Mooi. | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:23 |
*Xenofobistan. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:25 |
Dat is te kort door de bocht. Je schuift voordurend alles af op haat terwijl dat veel extremer is dan iemand niet verbindend vinden. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:27 |
Je was nog zo vol lof over ze tijdens de verkiezingen vooral omdat ze een tegengeluid tegen de PVV lieten horen. Alles is natuurlijk geoorloofd in de strijd tegen de PVV | |
Boze_Appel | woensdag 5 juli 2017 @ 18:28 |
Allebei onderdeel van het kalifaat. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 18:28 |
Geen idee, heb het niet gelezen. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:29 |
Dat lijkt mij ook ja. Dat iemand niet per se verbindend hoeft te zijn omdat er ook mensen zijn die hem niet verbindend vinden. Daarbij voorbijgaand aan het punt dat iemand verbindend noemen sowieso al een mening is waar haast per definitie niet iedereen het mee eens zal zijn. En dan dingen zeggen als "objectief verbindend" en dat iedereen voor verbinding is alleen PVV'ers "er hun eigen ingeving aan geven". Juist. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:30 |
DUO? | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:30 |
Waarom zou ik pissed zijn over de benoeming van een figuur die ik amper ken in een of andere randgemeente? Ik ben pissed over de domme houding hier. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:31 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:32 |
Dat jaren '30-lettertype dat ze gebruiken ook ![]() | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:33 |
Hij heeft Arnhemmistan nog zelf verzonnen ook ![]() | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:33 |
Opzouten met die fascisten uit mijn stad. | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:33 |
Toen we nog 's werelds grootste moslimpopulatie hadden ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:34 |
... aan de andere kant van de wereld ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 18:34 |
Ik had die tweede m weggelaten. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:35 |
Waar de moeder van de GBL uit is voortgekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:35 |
Arnhéémistan | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:35 |
Idd. Of vervangen door een h. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:36 |
Arnhemmistan slaat natuurlijk sowieso nergens op, "Land van Arnhem". Doe dan Arnhemabad of zo. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:36 |
Dat maakt het inderdaad nog dommer dan het al is. Maar goed, Geert kent het niveau van z'n achterban. | |
Boze_Appel | woensdag 5 juli 2017 @ 18:37 |
![]() Beste idee ooit. 30+ jaar oud vuurwerk afsteken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:37 |
Allah Akbarnhem. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:38 |
Laatst nog zooi van afgelopen jaarwisseling gebruikt om het dakterras van de buren op te blazen, en dat was al een teleurstellend geheel. | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:38 |
Of Arnhem Land. Maar dat bestaat al. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:38 |
Weer wat geleerd. | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 18:39 |
Mooie streek. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:41 |
In Noord-Australië toch? | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:41 |
Jup. Dubbel zo groot als heel Nederland. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 18:42 |
Maar minder inwoners dan de stad Arnhem waarschijnlijk. | |
eriksd | woensdag 5 juli 2017 @ 18:42 |
Lijkt mij ook. | |
Boze_Appel | woensdag 5 juli 2017 @ 18:43 |
Misschien een idee voor de SP?![]()
| |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:43 |
Ongeveer net zo veel als Bonaire of Staphorst inderdaad. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 18:45 |
Daar ga ik niet aan voorbij, dat is juist mijn hele punt. Dat maakt een uitspraak als ''ik ben verbindend en zij niet'' ook precies zo dom. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 18:48 |
Impliciet ligt daar natuurlijk aan ten grondslag "ik vind dat ik verbindend ben en zij niet". 'verbindendheid' is een waardeoordeel zoals er heel veel zijn. Er is niets doms aan om dat te stellen, vooral omdat Marcouch argumenten heeft waaruit blijkt dat hij verbindend handelt en die zijn er niet zo veel voor Wilders. Dus eigenlijk is je punt dat hij een waardeoordeel formuleert als objectieve stelling. Dat is echt mierenneukerij. Of ik vind het mierenneukerij, voor je daar over gaat zaniken. | |
eriksd | woensdag 5 juli 2017 @ 18:50 |
Ketchup het Brein ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:52 |
Marcouch heeft het verkeerde kleurtje, derhalve ongeschikt als burgemeester. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 18:53 |
Deze foute burgemeester had ook al zo'n kleurtje. | |
Boze_Appel | woensdag 5 juli 2017 @ 18:55 |
En verkeerde geslacht. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 18:56 |
![]() Kan nog net volgens deze chart. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:02 |
Toch vinden velen hem niet verbindend, dus als je zegt dat blijkt dat hij verbindend handelt dan is dat per definitie al fout. Als hij zich verbindend noemt maar anti-islamkritiek niet accepteert of voorstelt om aparte religieuze wijken op te zetten in Amsterdam-West dan heb ik volgens mij het goedrecht om daar grote vraagtekens bij te zetten en iedereen die hem prijst om zijn ''geweldige ideeën'', alleen omdat de PVV de tegenpartij is, af te vallen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:04 |
Lekker boeiende discussie ook. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:04 |
Erik, vertel eens jongen, wat voor nichtenmuziek heb je nu aanstaan? | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 19:05 |
Iets obscuurs: ![]() O wacht. Erik de bolle. ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:07 |
Wacht jij was toch ook bol? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:07 |
Heb er maar overheen gelezen. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:07 |
Echt lekker weer vandaag. | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 19:07 |
Whaha. Nee. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:08 |
Vooruit, zet ik hem ook aan. Had net de nieuwe Darkthrone aanstaan. Natuurlijk ook mateloos populair. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:08 |
Snel even je bericht aanpassen omdat de rest niet meer geïntereseerd is? ![]() | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:08 |
Onze Ernemse Marcouch ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:10 |
Meh. Was vanmorgen nog fris, dus met jas aan naar de uni gefietst. Rond uurtje of 14 weer richting huis, en toen was het zweten omdat ik zo'n eigenwijze lul ben die dan godverdomme zijn jas aanhoudt ook. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:10 |
Nummer 10, dus verbinder. Conclusie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 19:11:02 ] | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:12 |
Krijg een beetje een slappe van die vocalen, niet-bolle-Erik. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:12 |
Kut, ik ruik de bbq van m'n overburen in m'n werkkamer ![]() | |
xpompompomx | woensdag 5 juli 2017 @ 19:13 |
Schreeuwende vrouwen. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:13 |
![]() | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:14 |
Hele dag jasloos weer. Autist. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Was 14/15 graden toen ik weg ging. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Dat zeg ik. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Dan kan je toch prima zonder? | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Dixit Thierry Baudet. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Vanaf 14 graden begint mijn anus altijd te zweten. | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:16 |
Ik had mijn handschoenen er ook nog bij aangetrokken. | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:17 |
Serieus? | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:17 |
http://www.hpdetijd.nl/2017-07-05/thierry-baudet-interview/ | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:18 |
Kan niet anders dan flink onder invloed zijn geweest. Of hij is echt van God los ![]() | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:19 |
De meeste vragen beantwoorde ie nadat ie al meer dan een fles wijn ophad inderdaad. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:19 |
Crosspost:
| |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:21 |
Maar ook voordat het interview over drank repte zag het er zat uit ![]() | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:21 |
De tering. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:22 |
Spuit miljoen miljard. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:24 |
Mooi ook dat Baudet afsluit met dat ie het beter gaat doen dan Hans van Mierlo omdat "ik geen alcoholist ben" ![]() | |
Njosnavelin | woensdag 5 juli 2017 @ 19:24 |
Nu ben ik wel benieuwd naar dat trauma en zijn vermeende autisme, jammer genoeg staat dat niet in de eerste alinea. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:25 |
Trouw | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:26 |
Hij kon geen vrienden maken op de middelbare school omdat niemand hem begreep en hij eigenlijk gewoon iedereen te dom vond. Dan lijkt de enig mogelijke diagnose mij toch echt autisme. | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:26 |
Via ctrl-F: het staat ook niet in de rest. Het is me echt te gortig om dat hele stuk te gaan lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:26 |
Ergens in het FvD topic staat het nog integraal overgenomen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 19:26 |
Was voor de helft ook afgehaakt ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:27 |
Die FVD-obsessie mag ook wel een tikkeltje minder. Baudet laat al z'n aartsvijanden weer lekker voor hem werken. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:28 |
Dat zijn dezelfde mensen die de PVV groot hebben gemaakt. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:28 |
En Trump niet te vergeten. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:29 |
Vooral zijn vrienden bij de mainstream-media. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:32 |
En Trump maakt nu de EU groot. Het werkt gewoon ![]() | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:32 |
Eens hoor. Is natuurlijk een volkomen marginale partij maar ik vond dit wel echt een prachtig citaat. | |
Monolith | woensdag 5 juli 2017 @ 19:33 |
Ach, het zijn de woorden van een calculerende aandachtshoer. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:34 |
Klopt. De verontwaardiging en reactie is wat hem drijft. Beetje zoals die kunstenares die kuikentjes in de blender stopt, hoe heet ze ook alweer. Ik vind het ook eerder hilarisch dan dat ik er nog boos om word. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:35 |
Oké hier heeft hij wel een punt. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:35 |
Tinkebel | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:37 |
Oh ja. Die was ook nog naakt, dat vond ik dan interessanter dan een tas van haar eigen kat of meer van zulke onzin. Misschien moet Baudet ook uit de kleren gaan. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:38 |
Ach ja. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:38 |
Ook dat, nooit te vroeg juichen of treuren. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:39 |
Zijn eigendunk kent geen grenzen. Na dit interview gelezen te hebben weet ik het zeker, Thierry Baudet is gewoon echt volkomen gestoord. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:39 |
Zo he, als je daar ooit seks mee hebt gehad kan je maar beter verhuizen... | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:40 |
Met Baudet? Op zich ben ik het wel met je eens, maar dan moet er wel een hele schare makkelijk beïnvloedbare deernes vertrekken vermoed ik. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:40 |
Ben vooral benieuwd hoe het aanslaat bij z'n beoogde achterban in Geenstijl-contreien. Als die hem ook een kwal gaan vinden is het snel klaar met z'n beweging. | |
Bart2002 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:40 |
Weet je de faksistiese hordes hier nog een beetje onder de duim te houden maestro? | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:40 |
Remlof denk ook dat hij altijd gelijk heeft. Ik zie de afgelopen paar maanden toch veel overeenkomsten tussen Remlof en Baudet. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:41 |
Haha, als m'n boy Said overstapt naar Denk zal ik nooit meer in de politiek geloven. ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:43 |
Baudet is natuurlijk een blijvertje. Ik citeer:
| |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:43 |
Tram doet er 10 minuten over van uni naar huis, maar ik moest er 17 minuten op wachten dus ik ga maar gewoon even een half uurtje lopen door de zon. Ben ik bij aankomst thuis weer fris om door te studeren. | |
Bart2002 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:43 |
Remlof en zijn geliefde (met kort pittig kapsel, maar het staat haar leuk vind ik). Sinds hij lenzen heeft gingen de zaken opeens fortissimo:![]() We houden allebei veel van dieren, delen hetzelfde gevoel voor scherpe humor en we kunnen urenlang praten, maar net zo makkelijk uren zwijgen, zonder dat het ongemakkelijk wordt. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:44 |
Meh. Het officierskorps gaat zweefteef Baudetje niet volgen. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:45 |
Daarvoor hebben we de Hiddemeister. Ik kan ook gelijk aan het werk gaan als zelfbenoemd intellectueel. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:46 |
![]() Said Kasmi ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:46 |
Die bejaarde die elke nacht tien keer op moet staan om te pissen? D'r moet wel wat vuur in zo'n leider zitten. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:46 |
Als een lekker wijf dat toevallig ook moslima is tot Miss Universe verkozen zou worden, dan zou Ketchup hier nu zeiken dat we haar geen lekker wijf mogen vinden omdat een paar homo's wereldwijd die mening niet delen en een 'andere kijk op lekkere wijven' hebben. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:47 |
Lekker wijf? Saai. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:47 |
Toevallig ook een van m'n betere maten aan het flyeren hier met deze held whehe. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:47 |
Annabel Nanninga? | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:47 |
Ik moest er vooral om lachen dat Ketchup "hun eigen ingeving" zei (wat onzin is) en dat jij het toen corrigeerde naar "eigen invulling", en dat Ketchup toen ging zeggen dat je hem wel goed moet quoten. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:47 |
Wie denk jij dat het op gaat nemen tegen Trump in 2022? | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:48 |
Kom ik eens op voor je rechten is het weer niet goed. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:48 |
Nee niemand in die hoek. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:49 |
![]() | |
Monolith | woensdag 5 juli 2017 @ 19:49 |
Het is tegenwoordig de standaard strategie van politici in die hoek. Om zetels te vergaren moet je gewoon proberen zoveel mogelijk media-aandacht te genereren, eigenlijk het liefst nog negatieve aandacht. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:50 |
Nee. Ik zei dat het PVV-kamp en andere kampen een eigen ingeving geven aan verbinding en Kaas deed alsof ik had gezegd dat alleen PVV'ers dat doen. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:50 |
Zo. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:51 |
Zou kunnen. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:51 |
Je framet twee groepen tegenover elkaar waarbij jij aan de goede kant van het Volk staat en de rest maar nare elite is en dan roep je wat domme dingen en het feit dat die worden tegengesproken is voor sommige mensen al bewijs dat je gelijk hebt. Works like a charm. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:51 |
De GeenStijl-achterban, die Pechtold al jarenlang aanpakt op z'n vermeende ego en arrogantie en nu achter Baudet aanloopt. Ja ja. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:52 |
Gelukkig is die site binnenkort failliet hopelijk. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:53 |
Als je zou moeten kiezen met wie je naar bed zou gaan, zou je dan voor Pechtold, Baudet of Lutz Jacobi gaan en waarom? | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:53 |
D'r komt wel een opvolger. Breitbaudet.nl bijvoorbeeld. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 19:53 |
Dan komen die reaguurders allemaal hier, liever niet. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:54 |
Ik vind Verfassungsschutz ook wel een goede naam voor een (extreem-)rechtse nieuwssite. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:55 |
Graag antwoord Kaas-. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 19:55 |
Ik heb nog nooit een interessante post van jouw hand gezien en lees ze vanaf nu even niet meer. Puur ter informatie. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:55 |
Hehe ik heb hem klem. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:55 |
Oh ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 19:57 |
Eens. Wel .de en niet .nl. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 19:57 |
Dit leest echt superkut. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:58 |
Ik moest ook even nadenken ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 19:58 |
Wat dacht je van patriotischeeuropäergegendieislamisierungdesabendlandes.nl? | |
Monolith | woensdag 5 juli 2017 @ 19:58 |
Het juiste antwoord is Bente Becker of Lisa Westerveld. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 19:58 |
Ik had in dit topic nog niet eerder gezien dat je daartoe in staat bent. | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 20:00 |
Oh ik dacht dat dit Ketchup was anders had ik wel aardiger gereageerd. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:00 |
Dat komt omdat je hersenen niet in staat zijn de visuele input om te zetten in logische gedachten. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:01 |
Het kwaad is al geschied. ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:01 |
Doen. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 20:01 |
Matige dis. Helaas. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:01 |
Ik weet nog steeds niet wie jij bent, maar je bent wel een mongool. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:02 |
Zal het straks voorleggen aan een onafhankelijke commissie. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:04 |
Niet echt aardig dit, Ketch. Hoe iemand beoordelen zonder hem te kennen? | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 20:07 |
Ben een beetje gemeen vandaag. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 20:10 |
Watskeburt? | |
Disana | woensdag 5 juli 2017 @ 20:10 |
Sta je nu weer in de spiegel te kijken? | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 20:12 |
Ketchup deed vervelend leek het. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:13 |
LEZEN. | |
Monolith | woensdag 5 juli 2017 @ 20:14 |
Het slaat ook vooral als een lul op een drumstel. Visuele stimuli worden in je hersenen omgezet naar beelden, niet naar 'logische gedachten'. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 20:15 |
Die is de aandacht niet waard. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 20:15 |
Zelfde patroon als bij Japie: dergelijke users realiseren zich oprecht niet dat niemand op hen te wachten zit en waarom. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:17 |
Beelden worden toch omgezet naar gedachten, sensation en perception ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:19 |
Ik ben hier vooral aanwezig als een vorm van zelfpijniging. Daar krijgt ik echt een enorm stijve pener van. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:19 |
Japie was erger. | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:20 |
Hmm.. misschien ook niet. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 20:21 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 20:43 |
Zo word je vanzelf een PietV 2.0. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 20:47 |
Nou nou nou nou nou | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 20:51 |
Wel lullig voor Saïd dat hij bij zijn carrièremoves met allerlei factoren rekening moet houden. ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 5 juli 2017 @ 20:51 |
Net zoals iedereen bedoel je? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 20:53 |
Gebbetje, moet kunnen. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 20:55 |
Ging wel ver. ![]() | |
Jip141 | woensdag 5 juli 2017 @ 20:56 |
Dat is waar. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:01 |
Ketchup nog steeds stoned of dronken zie ik. Krijg met die kleine mannetjes, he, geen incasseringsvermogen. [ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 21:02:23 ] | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 21:08 |
Nounounounounou... Nounounou. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:09 |
Plaats een een quote ervan dan! | |
motorbloempje | woensdag 5 juli 2017 @ 21:09 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:10 |
Hmms heb opeens te weinig drugs, maar is nog best lastig te fixen binnen twee dagen. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:11 |
Kan makkelijk. Jij lijkt me wel iemand die een telefoonnummer heeft voor zulke zaken. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:12 |
Bart kijk eens naar zijn profiel met foto, ik voor mij zou geheid zeggen motor bende lid! En dan ga ik ermaar vanuit dat het zijn foto is, en dat stel ik mij dan voor in een ford ka, al kan dat niet meer vw up nu! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 21:14:47 ] | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:13 |
Elke gelovige is per definitie racist en discriminerend maar daar moet men zogenaamd respect voor hebben. Iemand hier die dat uit kan leggen? Zoveel slimme mensen hier.. | |
Bart2002 | woensdag 5 juli 2017 @ 21:13 |
Ford Ka volgens mij hoor. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:14 |
Best veel maar die zijn allemaal via via en niet rechtstreeks bij de source dus gaat moeilijk moeilijk | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:14 |
Via via moeilijk moeilijk. Duidelijk duidelijk. | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Oninteressant, Oninteressant. | |
motorbloempje | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Geen noodrecepten? | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Taaitaai ![]() | |
motorbloempje | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Oh, eckte drugs? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Ik had het al toegevoegd dat zal lachen zijn geweest zo een vent in een ford ka tje. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 21:15 |
Ik heb ook te weinig drugs. Wat een kutleven. | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:16 |
Moet je harder werken. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:16 |
Heeft iemand die column van Leon ( ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 21:16:53 ] | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:17 |
Tem goed bezig ouwe pik. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:18 |
Waarmee precies? | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:19 |
Waarom denken mensen zelf niet meer na? Is de oikofobie zover doorgeslagen? Het is echt bizar, als ik alles moet geloven dan bestaat Nederland uit mongolen. Niet dat ik dat geloof..maar toch. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:19 |
Ah, jij bent zo'n figuur die dure woorden van Baudet overneemt maar ze niet daadwerkelijk kan schrijven. Dat zegt een hoop. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:20 |
Mensen die oikofobie gebruiken, ik weet het niet hoor. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:20 |
Duh ![]() | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:21 |
Een hele reactie hangen op een spelfout zegt ook genoeg overigens. Zo'n figuur trouwens? Sorry? | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:22 |
Zo een figuur dat. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:22 |
Het hek zal wel weer open staan. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:23 |
Het is wel een mooi woord, maar het overgrote deel van het gebruik tegenwoordig is gewoon misplaatst. Een heel curieus modewoord waar je meteen Baudetvolgers aan kunt herkennen. | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:23 |
Wahjong zeker? | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:23 |
NWS en KLB zie ik, dat verklaart. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Elsevier gebruikt nu ook "partijkartel" in elk artikel haha. Maar ja, dat is Elsevier. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Welke lam... heeft het weer niet dicht gemaakt dan? | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Zodat ze naar hartelust gedemoniseerd kunnen worden totdat ze allemaal dood zijn. Is dat wat je wilt zeggen? | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Ik negeer ze gewoon, het zijn altijd mafklappers. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Nee, dat klopt niet. De figuur (dus een figuur die) slaat op personen, terwijl het figuur (het figuur dat) "vorm" of "gestalte" betekent. http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=figuur&lang=nn | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:24 |
Jij gooit hoge ogen nu idd. Waarschijnlijk begrijpt 'ie dat niet eens. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:25 |
Tja jij ziet liever woorden als fascist toch. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:25 |
Ja, demoniseren is nog zo'n betekenisloos modewoord overgenomen van een volksmenner. Meestal is de zogenaamde "demonisatie" niets meer of minder dan al dan niet terechte kritiek. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:25 |
Rechts conservatief zoals Scruton ook is. Ben er ook geen fan van. | |
Bart2002 | woensdag 5 juli 2017 @ 21:26 |
Zeg figuur! Zout eens op. Dit is een plek voor nette mensen. | |
Bart2002 | woensdag 5 juli 2017 @ 21:26 |
Een herentapsalon zelfs. | |
Kaas- | woensdag 5 juli 2017 @ 21:26 |
Chill, dat wist ik niet. | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:27 |
Realiteit is vaak agressiviteit jegens rechts waarin extreemlinks overduidelijk bereid is om te doden. Demoniseren is een tool die linkse rukkers gebruiken om mensen te executeren. De linkse lobby lobbiet nu als een mongool om zoveel mogelijk vluchtelingen binnen te halen, ik heb nu al 4 rechtzaken meegemaakt van zogenaamde "nederlandse stichtingen" die al die armoedzaaiers binnen willen halen. Het is bizar. | |
Tchock | woensdag 5 juli 2017 @ 21:28 |
Goed, ik laat deze nonsens aan iemand anders over. | |
eriksd | woensdag 5 juli 2017 @ 21:28 |
Ligt op kantoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:29 |
Ben jij links handig dan? | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:29 |
Jammer, kan me er altijd heerlijk aan ergeren. | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 21:30 |
Uit rechts-conservatisme is nog nooit iets goeds gekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:31 |
Dan moet 'ie met rechts rukken. Is het net of iemand anders het doet. | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:31 |
Dat jullie te beroerd zijn om fatsoenlijk te handelen zegt genoeg over de maarschappij, hoe die verloedert is en geislamiseerd. Langzaamaan worden we een derde wereld land. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:31 |
Verloederd. | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 21:32 |
Wilde ik net naar bed gaan, wordt het weer leuk. Nouja. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:32 |
Maar goed, tegen wie heb je het eigenlijk DoubleUU? Wie is jullie? [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 21:32:32 ] | |
Janneke141 | woensdag 5 juli 2017 @ 21:32 |
jullie? | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:32 |
Knap man. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juli 2017 @ 21:33 |
Ben jij heel boos? | |
remlof | woensdag 5 juli 2017 @ 21:34 |
Voor eem kwartje kan je je de bagger van De Winter lezen via Blendle. Lees dit artikel uit De Telegraaf: Antisemitische stank hangt weer in de lucht https://blendle.com/i/de-(...)ZCI6Im55bHoifQ%3D%3D | |
DoubleUU | woensdag 5 juli 2017 @ 21:35 |
Waarom zou ik fatsoenlijk antwoorden? Alsof ik die behandeling krijg ? Als ik jou was zou ik een koran in mn reet douwen ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 5 juli 2017 @ 21:35 |
Heeft Baudet niet bij hem zijn doctoraat gehaald? |