Deze laatste heb ik nu met ¤3,50 - ¤8,50 - ¤11,00 - ¤12,50 meerprijsquote:Op vrijdag 7 juli 2017 18:32 schreef James1988 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik krijg het vermoeden dat NS een marktonderzoek aan het doen is voor de opvolger van de huidige rijtuigen. Ik kreeg net ook al vragen over of er een bistro zou moeten zijn...
Die vragen kreeg ik ook, maar dan 9 - 11 - 12 - 12,50.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:05 schreef dennistd het volgende:
[..]
Deze laatste heb ik nu met ¤3,50 - ¤8,50 - ¤11,00 - ¤12,50 meerprijs
Voor alleen al de aanwezigheid van de bistro? Of is het daarvoor ook ongelimiteerd gratis zuipen? Beide even onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:09 schreef James1988 het volgende:
[..]
Die vragen kreeg ik ook, maar dan 9 - 11 - 12 - 12,50.
De vragen gingen enkel over aanwezigheid van een bistro.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Voor alleen al de aanwezigheid van de bistro? Of is het daarvoor ook ongelimiteerd gratis zuipen? Beide even onwaarschijnlijk.
belachelijk om alleen al daarvoor extra te moeten betalenquote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:40 schreef James1988 het volgende:
[..]
De vragen gingen enkel over aanwezigheid van een bistro.
Ja. Doe maar niet.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:46 schreef b2py het volgende:
De prijs van een treinkaartje is gewoon hoger als er een bistro/restaurant in zit, zo simpel is het.
Volgens mij meer een luxe trein in zijn algemeen, dus ook meer beenruimte, verstelbare stoelen, enz.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 20:40 schreef James1988 het volgende:
[..]
De vragen gingen enkel over aanwezigheid van een bistro.
Beetje beweging kan nooit kwaadquote:Op dinsdag 4 juli 2017 20:22 schreef RokStarr het volgende:
Vandaag maar eens op zoek gegaan naar de tijdelijke bushalte bij Hollands Spoor. Manmanman ze kunnen ook echt niks daar
De rijtuigen betrouwbaar? Dat zijn toch 'domme' dozen op 2 draaistellen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:50 schreef MTL het volgende:
Reservestam? Die is grappig
Zonder gekheid: volgens mij is de ombouw van stammen nog altijd bezig en is er daardoor momenteel heel weinig reserve. Ook om die reden rijden er nog altijd een paar Belgische stammen in de Brussel-express rond. Tot die ombouw afgerond is, verwacht ik niet direct dat er zomaar een reservestam niets staat te doen.
En direct daarna gaan we, als ik het goed heb begrepen, alweer naar het volgende ombouwproject. Allemaal om die rijtuigen betrouwbaar te krijgen. Dat blijft echt een zorgenkindje.
Dan doe ik het wel.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:19 schreef MTL het volgende:
Sorry, ga ik niet op een openbaar forum over uitwijden. Weet dat er in ieder geval programma's voor lopen om het te verbeteren
Je bedoelt toch niet dit verhaal van ene MTL mtlx op een ander openbaar forum?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:19 schreef MTL het volgende:
Sorry, ga ik niet op een openbaar forum over uitwijden. Weet dat er in ieder geval programma's voor lopen om het te verbeteren
quote:Frequenzmultiplexen Zugsteuerung, wordt in de ICR rijtuigen gebruikt voor aansturing/conversie van het groene lamp circuit voor de deuren en communicatie met de Traxx.
Verplaatsen/veranderen gebeurd dus om de problemen met interferentie vanuit vlambogen vanaf de 25 kV stroomafnemer tegen te gaan, waardoor soms de module in de storing schiet en dus geen deurbediening meer mogelijk is.
Met als gevolg vertraagde of opgeheven treinen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:08 schreef Maegrim het volgende:
Als er geen lok met de goeie oriëntatie beschikbaar is wordt er gewacht tot die er wel is
of niet rijdenquote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:25 schreef Maegrim het volgende:
Dan moet ik ineens optijd gaan rijden enzo?
Je moet weten waar je bent. Anders kun je vaker gevalletjes als Stavoren of andersoortige ernstige spoorongevallen zien.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:26 schreef FredvZ het volgende:
Toch wel vreemd eigenlijk dat machinisten eerst wegbekendheid moeten hebben voor ze ergens heen mogen...
Busschauffeurs: worden gewoon op elke route ingezet
Vrachtwagenchauffeurs: krijgen ook maar een adres in hun geduwd
Schippers: varen daar waar hun schip kan komen
Automobilisten: pakken de auto en rijden gewoon ergens heen
Piloten: Kunnen hun vliegtuig overal neerzetten waar het past op de landingsbaan.
Machinisten: mogen alleen rijden als ze de weg kennen... En dan te bedenken dat zij de met het enige voertuig op pad zijn dat ze niet zelf hoeven te sturen en ook nog eens vanzelf stopt bij een rood sein...
Kortom: afschaffen en machinisten zo opleiden dat ze overal met hun trein kunnen rijden waar het spoor 1.435 uit elkaar ligt en er een geschikte spanning voor hun railvoertuig beschikbaar is.
Vrachtwagenchauffeurs kunnen toch ook met 90 in de mist rijden en stoppen voor het rode licht?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:33 schreef MTL het volgende:
In principe kan je overal rijden. Maar je hebt uitzonderingssituaties en dat zijn dan ook de dingen die je leert tijdens het wegleren. Vergeet niet: je moet er ook tijdens dichte mist of noodweer met volle snelheid door kunnen rijden.
Als je dan geen idee hebt waar je bent en vervolgens met 90 km/u door de rode knalt omdat we nog altijd met ATB opgescheept zitten...
Daar hebben ze langs de weg, rivieren en vliegvelden hele handige oplossingen voor: borden die precies vertellen waar je bent, wat er gaat gebeuren en wat de bedoeling is.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Je moet weten waar je bent. Anders kun je vaker gevalletjes als Stavoren of andersoortige ernstige spoorongevallen zien.
Als het mis gaat met een trein gaat het vaak goed mis. Daarom zijn de veiligheidseisen hoger. Zoveel mogelijk onzekerheden weghalen. Is het onrealistisch? Misschien. Ik vind persoonlijk van niet, ik hou wel van die extra veiligheidseisen. Er zijn ongelukken gebeurd in het verleden vanwege slechte wegbekendheid van machinisten. Als dat risico gedeeltelijk te mitigeren is door wegbekendheid aan te leren, waarom zou je het niet doen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrachtwagenchauffeurs kunnen toch ook met 90 in de mist rijden en stoppen voor het rode licht?
Dat hebben de Duitsers toch, EBuLa?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:07 schreef Carlos93 het volgende:
Het zou toch allemaal niet zo moeilijk moeten zijn om een systeem te hebben dat verteld waar je je precies bevind, en welk sein of bord er langs de rails staat. Technisch gezien is het een grote investering, maar lijkt me allemaal niet onmogelijk toch?
Daarom krijg je als machinist toch ook een gele lamp voor een rode lamp? Dat je weet dat je moet stoppen. Wat dan weer onhandig is gedaan is dat bij seinen niet vermeld staat hoe ver het volgende sein staan.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:08 schreef MTL het volgende:
Aha, en vrachtwagens hebben ook een remweg die bij noodweer zo'n 1500 meter kan worden?
Het is schijn mitigatie. Je hebt 0,0 garantie dat iemand op de juiste momenten zich het juiste herinnert. Bovendien werk je dan ook nog eens in de hand mensen dingen gaat doen uit automatisme en mensen slechter gaan anticiperen op veranderingen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:09 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Als het mis gaat met een trein gaat het vaak goed mis. Daarom zijn de veiligheidseisen hoger. Zoveel mogelijk onzekerheden weghalen. Is het onrealistisch? Misschien. Ik vind persoonlijk van niet, ik hou wel van die extra veiligheidseisen. Er zijn ongelukken gebeurd in het verleden vanwege slechte wegbekendheid van machinisten. Als dat risico gedeeltelijk te mitigeren is door wegbekendheid aan te leren, waarom zou je het niet doen?
Op remwegafstand, welke is berekend voor de zwaarst toegestane treinen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:21 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Wat dan weer onhandig is gedaan is dat bij seinen niet vermeld staat hoe ver het volgende sein staan.
Als de mist dermate dicht is ga je geen 90 rijden met een vrachtwagen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrachtwagenchauffeurs kunnen toch ook met 90 in de mist rijden en stoppen voor het rode licht?
[..]
Daar hebben ze langs de weg, rivieren en vliegvelden hele handige oplossingen voor: borden die precies vertellen waar je bent, wat er gaat gebeuren en wat de bedoeling is.
Bij de Stavoren is er helemaal niets langs de kant van het spoor gezet dat de machinist vertelt dat het einde van spoorbaan in zicht is. Dát is pas vragen om ongelukken, je moet als passagier er dus maar op vertrouwen dat de machinist van dienst op het juiste moment zich weet te herinneren wat er gaat gebeuren en de wissels staan zoals hij verwacht. Nu verwacht ik wel dat de meeste machinisten voldoende opleiding hebben gehad, maar als er íéts onbetrouwbaar is, dan is het het menselijk geheugen wel.
In Stavoren stond een Keperbaak om aan te geven dat er afgeremd moest worden tot 40 km/h. Dus er stond wel degelijk iets. Om te voorkomen dat het in de toekomst mis gaat staat er nu een inrijsein.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Vrachtwagenchauffeurs kunnen toch ook met 90 in de mist rijden en stoppen voor het rode licht?
[..]
Daar hebben ze langs de weg, rivieren en vliegvelden hele handige oplossingen voor: borden die precies vertellen waar je bent, wat er gaat gebeuren en wat de bedoeling is.
Bij de Stavoren is er helemaal niets langs de kant van het spoor gezet dat de machinist vertelt dat het einde van spoorbaan in zicht is. Dát is pas vragen om ongelukken, je moet als passagier er dus maar op vertrouwen dat de machinist van dienst op het juiste moment zich weet te herinneren wat er gaat gebeuren en de wissels staan zoals hij verwacht. Nu verwacht ik wel dat de meeste machinisten voldoende opleiding hebben gehad, maar als er íéts onbetrouwbaar is, dan is het het menselijk geheugen wel.
Waarom dan wel zo hard rijden met je trein?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:37 schreef b2py het volgende:
Als de mist dermate dicht is ga je geen 90 rijden met een vrachtwagen.
Dat vertelt ook alleen maar dat de machinist zijn snelheid moet verlagen, niet waarom.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
In Stavoren stond een Keperbaak om aan te geven dat er afgeremd moest worden tot 40 km/h. Dus er stond wel degelijk iets. Om te voorkomen dat het in de toekomst mis gaat staat er nu een inrijsein.
In 1960 wist de machinist bij Woerden ook niets van een tijdelijke snelheidsmaatregel, dat wist hij misschien wel als er borden langs het spoor zouden staan.quote:Een trein rijdt in dichte mist of met slecht weer nog steeds baanvaksnelheid. Daarom heb je die kennis wel degelijk nodig.
Ik ga ervan uit dat je na het zien van het volgende filmpje inziet dat je de seinen onderweg prima kan zienquote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:51 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Waarom dan wel zo hard rijden met je trein?
Als je niks kan zien, weet je toch nooit zeker waar je bent? Ook als je al 100en keren op dezelfde stuk weg of spoorweg hebt gereden heb je nooit 100% garantie dat je precies bent op de plek waarvan je denkt dat je bent.
Een "wegbekende" schipper kan daar over meepraten, die dacht ook dat de stuw bij Grave nog kilometers weg was...
Je kan ook gewoon conservatiever rijden in dichte mist en niet op de limiet..quote:Op zondag 9 juli 2017 12:51 schreef MTL het volgende:
Serieus, dat zijn leuke schreeuwtitels, maar dat is geen dichte mist. Bij dichte mist zie je je eigen raam nog en daarna houdt het op. Zelfde bij echt noodweer.
Je ziet de seinen dan door een lichtweerkaatsing tijdens het passeren. Heb je een beetje krappe seinopvolging, dan moet je echt heel erg hard remmen wil je op tijd kunnen stoppen. En daar komt dan de wegbekendheid weer om de hoek kijken.
Ik mis nog een krat uitroeptekens. Is zeker niet onze vriend rainman22 of wat was het ookquote:
Als je een volremming doet op het moment dat de ATB overspringt ben je ruim op tijd. Je moet gewoon stevig remmen. That's it. Wat dat betreft is een 40 km/h-gebied veel vervelender.quote:Op zondag 9 juli 2017 12:51 schreef MTL het volgende:
Serieus, dat zijn leuke schreeuwtitels, maar dat is geen dichte mist. Bij dichte mist zie je je eigen raam nog en daarna houdt het op. Zelfde bij echt noodweer.
Je ziet de seinen dan door een lichtweerkaatsing tijdens het passeren. Heb je een beetje krappe seinopvolging, dan moet je echt heel erg hard remmen wil je op tijd kunnen stoppen. En daar komt dan de wegbekendheid weer om de hoek kijken.
Ik zeg net letterlijk iets over dat in rapporten dingen staan dat wegbekendheid ongelukken had kunnen voorkomen. Als je dan zo reageert dan heeft het geen zin om een discussie te voeren. Veel succes verder, your mind's made up.quote:
Ach ja, rekening houden met gladheid door de mist is toch niet nodig, dus kan je gewoon even stevig remmen met een volremmingquote:Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Mr_Klaasje het volgende:
[..]
Als je een volremming doet op het moment dat de ATB overspringt ben je ruim op tijd. Je moet gewoon stevig remmen. That's it. Wat dat betreft is een 40 km/h-gebied veel vervelender.
twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 20:29:11Apeldoorn-Stroe>; iemand heeft de overwegboom omhoog vast getaped>; overweg staat open>; geen treinverkeer>; veiligheid reageer retweet
quote:Op zondag 9 juli 2017 20:59 schreef boriq het volgende:
Deze kende ik nog niet:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 20:29:11Apeldoorn-Stroe>; iemand heeft de overwegboom omhoog vast getaped>; overweg staat open>; geen treinverkeer>; veiligheid reageer retweet
Deze is ook wel aardig, frustratie druipt er vanaf:quote:Op zondag 9 juli 2017 20:59 schreef boriq het volgende:
Deze kende ik nog niet:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 20:29:11Apeldoorn-Stroe>; iemand heeft de overwegboom omhoog vast getaped>; overweg staat open>; geen treinverkeer>; veiligheid reageer retweet
twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 15:31:41Bedum> 4e x in 1 week dezelfde schapen op het spoor> zou fijn zijn als de boer zijn hek repareert>treinen rijden stapvoets, Politie onderweg reageer retweet
quote:Op zondag 9 juli 2017 22:24 schreef dennistd het volgende:
Deze is ook wel aardig, frustratie druipt er vanaf:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 15:31:41Bedum> 4e x in 1 week dezelfde schapen op het spoor> zou fijn zijn als de boer zijn hek repareert>treinen rijden stapvoets, Politie onderweg reageer retweet
Het blijven mensen die dit intypen, prachtigquote:Op zondag 9 juli 2017 22:24 schreef dennistd het volgende:
[..]
Deze is ook wel aardig, frustratie druipt er vanaf:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 15:31:41Bedum> 4e x in 1 week dezelfde schapen op het spoor> zou fijn zijn als de boer zijn hek repareert>treinen rijden stapvoets, Politie onderweg reageer retweet
Terechte frustratie wel.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:24 schreef dennistd het volgende:
[..]
Deze is ook wel aardig, frustratie druipt er vanaf:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 15:31:41Bedum> 4e x in 1 week dezelfde schapen op het spoor> zou fijn zijn als de boer zijn hek repareert>treinen rijden stapvoets, Politie onderweg reageer retweet
je vraagt je af waar dit gaat eindigenquote:Op zondag 9 juli 2017 22:48 schreef b2py het volgende:
[..]
Het blijven mensen die dit intypen, prachtig
Gewoon doorrijden, die treinen winnen het echt wel van die schapen.quote:Op zondag 9 juli 2017 22:24 schreef dennistd het volgende:
[..]
Deze is ook wel aardig, frustratie druipt er vanaf:twitter:ProRail_VL twitterde op zondag 09-07-2017 om 15:31:41Bedum> 4e x in 1 week dezelfde schapen op het spoor> zou fijn zijn als de boer zijn hek repareert>treinen rijden stapvoets, Politie onderweg reageer retweet
quote:Op zondag 9 juli 2017 13:35 schreef b2py het volgende:
Het is toch wel weer te genant voor worden, we kunnen wel weer wat toeveogen aan het lijstje met omstandigheden waar we niets aan kunnen doen maar wel erg veel last van hebben.
- Blaadjes
- Sneeuw
- Bliksem
- Vorst
- Hitte
- Mist
Je kan de toko echt beter gaan opdoeken zo, jezus
verschilt per persoon. Mij boeit mist niet zo maar ik ken een collega die met de opleiding is gestopt omdat hij er niet tegen konquote:Op maandag 10 juli 2017 09:27 schreef b2py het volgende:
Lees even terug, je collega zegt dat het wel hinderlijk is
Vanaf waar vertrekt de trein naar Amsterdam?quote:Op maandag 10 juli 2017 13:13 schreef Salatrel het volgende:
Kunt u kijken of ik ben ingecheckt?
Hoe bent u bij deze trein gekomen zonder in te checken?
Oja...
quote:Op maandag 10 juli 2017 13:19 schreef MTL het volgende:
"Schiphol Airport?"
"Nee meneer, dit is Rotterdam Centraal."
Elke trein in Nederland is te bereiken zonder poortjes te passeren, dus zo gek is die vraag toch niet?quote:Op maandag 10 juli 2017 13:13 schreef Salatrel het volgende:
Kunt u kijken of ik ben ingecheckt?
Hoe bent u bij deze trein gekomen zonder in te checken?
Oja...
Soms heb ik niet door of het het poortje voor me of naast me piept. Zeker als m'n voorganger hetzelfde product heeft want dan is het schermpje ook niet anders, tenzij ik wacht. Maar dat doe ik liever niet want de mijn overstaptijden van het ene naar het andere OV is vrij kort.quote:Op maandag 10 juli 2017 13:13 schreef Salatrel het volgende:
Kunt u kijken of ik ben ingecheckt?
Hoe bent u bij deze trein gekomen zonder in te checken?
Oja...
Heel simpel: als je niet correct incheckt maar wel door het poortje loopt, gaat het poortje piepen. Dat valt echt wel op.quote:Op maandag 10 juli 2017 14:21 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Soms heb ik niet door of het het poortje voor me of naast me piept. Zeker als m'n voorganger hetzelfde product heeft want dan is het schermpje ook niet anders, tenzij ik wacht. Maar dat doe ik liever niet want de mijn overstaptijden van het ene naar het andere OV is vrij kort.
Dus ja, veel mitsen en maren maar ik vind de vraag wel netjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |