WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben daar inmiddels ook actief. De informatie zou wat uitvoeriger kunnen maar verder ziet het er goed uit inclusief Evelien en de manier waarop de hypothecaire zekerheden zijn geregeld.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb mijn eerste investering gedaan bij NewFunding en het project De Veentjes 37 te Doetinchem.
Eens kijken hoe dat daar allemaal loopt.
Pecunia non olet
Ref RTL nieuws rapporten VWA inzake tekortkomingen hygiëne restaurants in NL, circa 100 rapporten openbaar.
Ik ben nog geen horeca gelegenheden tegengekomen waarin via crowdfunding mijn ¤ zitten.
Iemand wel .... of lekker gegeten in een van de restaurants.
Ik ben nog geen horeca gelegenheden tegengekomen waarin via crowdfunding mijn ¤ zitten.
Iemand wel .... of lekker gegeten in een van de restaurants.
Ja, ik heb heerlijk gegeten op een prachtige locatie in restaurant Aimable......van mijn incentivequote:Op zondag 2 juli 2017 12:41 schreef peterc het volgende:
Ref RTL nieuws rapporten VWA inzake tekortkomingen hygiëne restaurants in NL, circa 100 rapporten openbaar.
Ik ben nog geen horeca gelegenheden tegengekomen waarin via crowdfunding mijn ¤ zitten.
Iemand wel .... of lekker gegeten in een van de restaurants.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is mooi, ik heb de amable bon nog liggen, wordt een kadootje, want ik denk niet dat ik nog in NL kom voor het einde van het jaar. Overigens 2 weken wel een andere incentive "gecashed". Overnachting in een pipowagen in waterland. Was wel ok, al is de ondernemer wel vrij chaotisch, en is het project volgens mij toch wat anders gelopen als gepland. Ach, er wordt iig nog betaald.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, ik heb heerlijk gegeten op een prachtige locatie in restaurant Aimable......van mijn incentive
Vrijdagavond was ik op de eerste aandeelhoudersvergadering van GMraven, een Symbid project van begin vorig jaar. Hun concept is "suits & art" (http://www.gmraven.com/).
Ondanks de helaas lage opkomst (5 investeerders) vond ik het een heel geslaagde avond. We werden door de ondernemer zeer gastvrij ontvangen met hapjes en drankjes in de mooie winkel op een toplocatie in de binnenstad van Utrecht. Vervolgens kregen we eerst een uitgebreide rondleiding en uitleg over de bedrijfsvoering, waarna de resultaten en toekomstplannen uiteen werden gezet in een goed voorbereide presentatie. Alle vragen van investeerders werden zeer open en duidelijk beantwoord.
Daarnaast stuurt deze ondernemer met regelmaat nieuwsbrieven met updates over het reilen en zeilen van het bedrijf.
Je zou willen dat alle ondernemers hun investeerders zo serieus nemen!
Ondanks de helaas lage opkomst (5 investeerders) vond ik het een heel geslaagde avond. We werden door de ondernemer zeer gastvrij ontvangen met hapjes en drankjes in de mooie winkel op een toplocatie in de binnenstad van Utrecht. Vervolgens kregen we eerst een uitgebreide rondleiding en uitleg over de bedrijfsvoering, waarna de resultaten en toekomstplannen uiteen werden gezet in een goed voorbereide presentatie. Alle vragen van investeerders werden zeer open en duidelijk beantwoord.
Daarnaast stuurt deze ondernemer met regelmaat nieuwsbrieven met updates over het reilen en zeilen van het bedrijf.
Je zou willen dat alle ondernemers hun investeerders zo serieus nemen!
Bij mij nog steeds niets.quote:
De centen van FC zijn eindelijk binnen...*O*
En wel gewoon nieuwe project blijven publiceren. Wat een brutaliteit en minachting van klanten.quote:
Ook hier nog niets van FNC
Status bij alle lopende projecten ondertussen: "Vertraagd 6 dagen"
Ik gooi mijn geld liever op straat dan ooit nog een cent bij FNC te investeren.
ik ben donderdag gebeld door FNC, telefonisch werd aangegeven dat ze het geld al wel binnen hebben maar dat het probleem in de uitbetaling zat. Er werd hard aan gewerkt maar nog niet duidelijk wanneer ik het geld kan verwachten.
Een aangekondigde incasso van een nieuw project heb ik bij voorbaat al geweigerd.
Onder een reclame op facebook staat ook al een opmerking trouwens:
https://www.facebook.com/FundingCircleNL/posts/1394889380591735
Een aangekondigde incasso van een nieuw project heb ik bij voorbaat al geweigerd.
Onder een reclame op facebook staat ook al een opmerking trouwens:
https://www.facebook.com/FundingCircleNL/posts/1394889380591735
ik heb vandaag ook een mail gestuurd. Ik zit straks wel met een soort probleem. Morgen wordt er een flink bedrag afgeschreven, maar meer dan de helft ervan moet ik nog van ze krijgen. Ik wacht nog even de reactie af en wellicht dat ik hem ook blokkeer... Ze zijn ondertussen namelijk ook al een week te laat....
Zijn ze aan het sparen van mijn geld om de prijzen voor de zomer actie te kopen? Ik heb toch liever mijn geld op tijd. Wat een voorbeeld voor de leningnemer die zijn betalingsverplichtingen niet nakomt! Funding Circle schande!quote:
ik ben donderdag gebeld door FNC, telefonisch werd aangegeven dat ze het geld al wel binnen hebben maar dat het probleem in de uitbetaling zat. Er werd hard aan gewerkt maar nog niet duidelijk wanneer ik het geld kan verwachten.
Een aangekondigde incasso van een nieuw project heb ik bij voorbaat al geweigerd.
Onder een reclame op facebook staat ook al een opmerking trouwens:
https://www.facebook.com/FundingCircleNL/posts/1394889380591735
Heb nog steeds geen pro actieve excuus mail gehad!
Maakt de imago schade 2 keer zo groot!.👿
Het gaat mij niet om de aanwezige liquide middelen maar om het principe.quote:
ik heb vandaag ook een mail gestuurd. Ik zit straks wel met een soort probleem. Morgen wordt er een flink bedrag afgeschreven, maar meer dan de helft ervan moet ik nog van ze krijgen. Ik wacht nog even de reactie af en wellicht dat ik hem ook blokkeer... Ze zijn ondertussen namelijk ook al een week te laat....
Als je binnenkomende betalingen nodig hebt voor nieuwe investeringen zou ik wat voorzichtig worden.
Het is wel een lastig dilemma hoor.
Ik zit met een paar kleine bedragen in wat FNC-projecten en heb er dus helemaal niets aan als ze negatief in het nieuws komen en ik begrijp ook dat het hen niet gaat helpen als ik betalingen voor nieuwe projecten op on hold zet. Uiteindelijk is dat toch verloren tijd voor zowel het platform, de geldnemer als de investeerders. Maar ja, ze maken het er zelf naar...
Ik had gevraagd naar berichtgeving per mail. Reactie:quote:Op maandag 3 juli 2017 11:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zijn ze aan het sparen van mijn geld om de prijzen voor de zomer actie te kopen? Ik heb toch liever mijn geld op tijd. Wat een voorbeeld voor de leningnemer die zijn betalingsverplichtingen niet nakomt! Funding Circle schande!
Heb nog steeds geen pro actieve excuus mail gehad!
Maakt de imago schade 2 keer zo groot!.👿
quote:Wij hebben in dit geval voor een bericht op het dashboard gekozen omdat deze voor iedere investeerder zichtbaar is. Een nieuwsbrief komt alleen terecht bij hen die hierop geabonneerd zijn en eindigt bij enkele investeerders in de reclame folder. Er wordt momenteel gewerkt aan een duurzame procedure inzake de informatieverstrekking bij dergelijke situaties. Ook uw feedback helpt ons hierin. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag.
Met vriendelijke groet,
Funding Circle
Met wat heen en weer schuiven kan ik het prima betalen. Het geld is er, maar nu kost het moeite terwijl het anders zonder ingrijpen in 1 keer goed had gegaan... En daarbij is vooral wat zwaarder voor mijn betaalrekening omdat er ineens 3 projecten op 1 dag geïncasseerd worden. Dan gaat het meteen om een wat groter bedrag dan normaal.quote:
[..]
Het gaat mij niet om de aanwezige liquide middelen maar om het principe.
Als je binnenkomende betalingen nodig hebt voor nieuwe investeringen zou ik wat voorzichtig worden.
Het is wel een lastig dilemma hoor.
Ik zit met een paar kleine bedragen in wat FNC-projecten en heb er dus helemaal niets aan als ze negatief in het nieuws komen en ik begrijp ook dat het hen niet gaat helpen als ik betalingen voor nieuwe projecten op on hold zet. Uiteindelijk is dat toch verloren tijd voor zowel het platform, de geldnemer als de investeerders. Maar ja, ze maken het er zelf naar...
We zullen het zien. Het project is volgeschreven. Ik zit er ook in.quote:
Ik heb mijn eerste investering gedaan bij NewFunding en het project De Veentjes 37 te Doetinchem.
Eens kijken hoe dat daar allemaal loopt.
2e probleem IVM (maar moet goed gaan komen gezien zekerheden). Nu reeds 71% terugbetaald:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 03-07-2017 11:50:05 ]
quote:
2e probleem IVM:Ik heb deze nette mail ook gekregen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van zo'n communicatie kan Funding Circle nog wat leren!
Ik denk dat er een gerede kans is dat dit wel weer in orde komt. Bij platformen als Collin of GvE die standaard een maand voorschieten als iets een beetje laat is had je niet eens wat gehoord als de ondernemer doet wat hij zegt en deze week zijn betalingsverplichting nakomt. Maar het blijft natuurlijk wel een zwak teken dat het bedrijf de endjes op deze wijze aan elkaar moet knopen. We hopen maar dat het een incident is.
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom. 
Hier was FnC ook afgelopen vrijdag binnen, tenminste 95% van het verwachtte bedrag dan. Nu nog even wachten op het dashboard, dan kan ik zien of de late betalers weer de usual suspects zijn.quote:
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom.
Dat is natuurlijk gel.l van Funding Circle wat hier geschreven wordt.quote:
[..]
Ik had gevraagd naar berichtgeving per mail. Reactie:
[quote]
Wij hebben in dit geval voor een bericht op het dashboard gekozen omdat deze voor iedere investeerder zichtbaar is. Een nieuwsbrief komt alleen terecht bij hen die hierop geabonneerd zijn en eindigt bij enkele investeerders in de reclame folder. Er wordt momenteel gewerkt aan een duurzame procedure inzake de informatieverstrekking bij dergelijke situaties. Ook uw feedback helpt ons hierin. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag.
Met vriendelijke groet,
Funding Circle
Natuurlijk kunnen ze naar iedere investeerder uitleg met een excuus per mail sturen over zo'n cruciaal iets als het op tijd betalen van de maandelijkse termijn.
Heb net nog even bij de instellingen gekeken maar ik kan niet eens aangeven dat ik geen mail van FNC wil ontvangen!
Van Sprout:
4. Grafkistenmaker legt het loodje
Rouwservice Nederland, marktleider op het gebied van grafkisten en rouwauto’s, is failliet. Volgens de Telegraaf zou een overnamepoging van investeerder Value8 zijn afgeketst. Eerder deze week werd al bekend dat de 250 medewerkers van het uitvaartbedrijf hun salaris en vakantiegeld over juni niet uitgekeerd kregen. Het bedrijf lijkt het slachtoffer van de oplopende prijsdruk in de uitvaartbranche. De werkzaamheden worden vooralsnog voortgezet; de curator hoopt op een doorstart.
Ik zit ook in een grafkisten project. van Collin hoop niet dat dit een voorbode is voor alle kisten makers. Denk dat ik uit eigen belang maar hoop dat er geen doorstart komt. Een concurrent minder kan geen kwaad in een vecht markt.
4. Grafkistenmaker legt het loodje
Rouwservice Nederland, marktleider op het gebied van grafkisten en rouwauto’s, is failliet. Volgens de Telegraaf zou een overnamepoging van investeerder Value8 zijn afgeketst. Eerder deze week werd al bekend dat de 250 medewerkers van het uitvaartbedrijf hun salaris en vakantiegeld over juni niet uitgekeerd kregen. Het bedrijf lijkt het slachtoffer van de oplopende prijsdruk in de uitvaartbranche. De werkzaamheden worden vooralsnog voortgezet; de curator hoopt op een doorstart.
Ik zit ook in een grafkisten project. van Collin hoop niet dat dit een voorbode is voor alle kisten makers. Denk dat ik uit eigen belang maar hoop dat er geen doorstart komt. Een concurrent minder kan geen kwaad in een vecht markt.
Keurige mail van IVM.
Zou vandaag betaald worden maar mocht dit woensdag of donderdag zijn dan zitten ze nog steeds binnen de 3 werkdagen die hier meestal gehanteerd worden. En sowieso al een plusje dat ze er bovenop zitten.
Ik heb 3 FNC accounts, qua betalingen nog steeds 0 uit 3 ontvangen.
Zou vandaag betaald worden maar mocht dit woensdag of donderdag zijn dan zitten ze nog steeds binnen de 3 werkdagen die hier meestal gehanteerd worden. En sowieso al een plusje dat ze er bovenop zitten.
Ik heb 3 FNC accounts, qua betalingen nog steeds 0 uit 3 ontvangen.
Zit ook wel met aardig bedrag in die van ivm. Het is altijd wel jammer te horen dat projecten zo krap zijn dat als er een paar betalingen moeten worden gedaan het geld van de investeerders maar wordt afgedaan als komt later wel...
Wederom een poging om druk te zetten bij KoM mbt zekerheden oude projecten....
quote:Inmiddels zijn we bijna een half jaar verder, en bij slechts één van de projecten waarin ik heb geïnvesteerd is een pandakte verschenen.
Graag een update over de andere twee projecten:
1. Dierenkliniek xxx (verpanding debiteuren twv ¤ 10.000 en inventaris twv ¤ 11.500). Hoe vaak wordt de pandakte gedeponeerd (ivm veranderende samenstelling debiteuren)?
2. xxx Online marketing (computer park twv ¤ 18.000; inventaris twv ¤ 20.000; multi-site CMS t.w.v. ¤ 25.000 en privé-bezittingen (sportwagen; klassieke collectie basgitaren en zeiljacht).
Deze zekerheden zijn mij toegezegd in de pitch. Het is de verantwoordelijkheid van Kapitaal op Maat om deze toezegging na te komen. Of gaan jullie écht wachten tot één van deze projecten in de problemen is, met alle juridische consequenties van dien??
Met vriendelijke groet,
600.000 euro voor onderzoek naar gestapeld financieren in het MKB
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
600.000 euro voor onderzoek naar gestapeld financieren in het MKBGeef mij ¤ 100.000,- en ik zal het belangrijkste speerpunt aangeven ->SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerlijke verdeling van zekerheden en duidelijk reden waarom de bank het niet volledig financiert.
Iemand iets gehoord over:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijk niets gehoord in juni, want afspraken nakomen naar de investeerders daar doen de platforms niet aan.
Ik kreeg op 24 mei wel een mailing van CC met als titel "Collin over investeerdersvertrouwen". Wat mij betreft: ver te zoeken.
Sorry voor het negatieve sentiment, maar het is niet anders ben ik bang.
quote:
Iemand iets gehoord over:Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijk niets gehoord in juni, want afspraken nakomen naar de investeerders daar doen de platforms niet aan.
Ik kreeg op 24 mei wel een mailing van CC met als titel "Collin over investeerdersvertrouwen". Wat mij betreft: ver te zoeken.
Sorry voor het negatieve sentiment, maar het is niet anders ben ik bang.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
De kachelman van KoM kan ook af met een lager bedrag:
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 03-07-2017 14:28:58 ]
quote:Update 3 juli 2017:
Ad van der Heijden van K-Stove Europe heeft ons verzocht het doelbedrag van zijn financieringsaanvraag te verlagen van ¤ 200.000,- naar ¤ 150.000.-. Het doel van de financiering is het voorfinancieren van de voorraad. Recent heeft K-Stove een grote order geboekt die deels vooruit wordt betaald. Hiermee is het aannemelijk dat het doelbedrag kan worden verlaagd.
Kapitaal Op Maat heeft inzicht gekregen in de bewuste order en heeft ingestemd met het verzoek van Ad. Het past binnen het acceptatiebeleid en heeft geen negatieve gevolgen voor met name de afloscapaciteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 03-07-2017 14:28:58 ]
Betaling is opgeschort na 9 van de 48 termijnen. Tot nu toe drie voortgangsmails van Collin waarvan de laatste door mij eerder vandaag gepost.quote:
[..]
Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
KOM is overgestapt qua deurwaarder. Kreeg voor twee projecten dezelfde update
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Personal Fitness Eersel
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16599
Project:16599 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:40
Zekerheden:Zie pitch
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 31.000
Geinvesteerd:¤ 31.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:48 maanden
Edit: En hij zit al vol.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16599
Project:16599 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:40
Zekerheden:Zie pitch
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 31.000
Geinvesteerd:¤ 31.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:48 maanden
Edit: En hij zit al vol.
Dank! Dat is dus zo'n snel geval van in de problemen raken zoals we die eerder hebben gehad bij Collin!quote:
[..]
Betaling is opgeschort na 9 van de 48 termijnen. Tot nu toe drie voortgangsmails van Collin waarvan de laatste door mij eerder vandaag gepost.
Pfffffffffffff blijf het toch vreemd vinden.
Dan moet er toch haast wel valse voorstelling van zaken gegeven worden door een van de partijen die data aanlevert voor de pitch als een project al na 9 van de 48 maanden door het ijs zakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-07-2017 15:40:34 ]
Misschien is de ondernemer wel te druk bezig geweest met een ander bedrijf:
http://www.ergowerken.nl/service/about/
http://www.parkeersensor.info/over-ons.html
en ik verwacht dat er nog wel meer te vinden is als ik langer ga googlen...
http://www.ergowerken.nl/service/about/
http://www.parkeersensor.info/over-ons.html
en ik verwacht dat er nog wel meer te vinden is als ik langer ga googlen...
Ik heb met de heer Denissen meermaals mail contact gehad over dit project en andere projecten dat de informatie richting de investeerder belabberd was. Hij belooft beterschap maar ik merk niets. Ik heb dan ook enige maanden geleden besloten om mijn investeringen bij Collin stop te zetten. Beloftes om investeerder te informeren worden niet nagekomen en ik krijg niet de indruk dat ze actief bezig zijn omdat dat tijd en geld kost. Na enige druk krijg je wel een nette mail maar het initiatief moet steeds van mij komen. Mi nemen ze de investeerder niet serieus en denken zij dat zolang de projecten makkelijk vollopen zij mij niet nodig hebben.quote:
[..]
Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.quote:
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
Dat hoor ik al twee jaar bij fc (toen nog zencap)quote:
[..]
Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
Hoe lang zou het nog duren voor dat deze bij CC online wordt gerplaatst? Is nu onderhand al 3 weken geleden dat ik er in geinvesteerd heb.
https://www.collincrowdfund.nl/de-schatberg/
https://www.collincrowdfund.nl/de-schatberg/
De betalingsspecificatie is inmiddels zichtbaar in het scherm dus de nacht begint daar blijkbaar al vroegquote:
[..]
Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
Gelukkig geen probleemgevallen bijgekomen in mijn geval.
Pecunia non olet
....Wat een vaag bericht....
Crowdfundingplatform Geldvoorelkaar.nl zet volgende stap in groeiambitie
Crowdfundingplatform Geldvoorelkaar.nl zet volgende stap in groeiambitie
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houdenquote:
....Wat een vaag bericht....
Crowdfundingplatform Geldvoorelkaar.nl zet volgende stap in groeiambitie
.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik ken hem, is een goeie gast met serieuze aspiraties en gaat ervoor , ik was zelf te laat, had hem wel wat gegund. Ben normaal geen fitness investor, beperkt bedrag icm de persoon gaf voor mij een positieve inslag . Geen luchtfietser maar een harde werker. Succesquote:
Personal Fitness Eersel
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16599
Project:16599 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:40
Zekerheden:Zie pitch
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 31.000
Geinvesteerd:¤ 31.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:48 maanden
Edit: En hij zit al vol.
Ik was héél voorzichtig weer begonnen om wat te investeren bij GVE. Verkeerd besluit van mij. Dit is in korte tijd de vierde zaak waarmee GVE mij stoptekens geeft:quote:
[..]
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden
1. Stilletjes terugtrekken uit de branchevereniging;
2. in plaats daarvan: Crowdfundersbelangen omarmd (welke funders?);
3. wijziging algemene voorwaarden met verslechtering voor de funders;
4. en nu dit.
Het scenario dat hierboven geschetst wordt lijkt me een realistisch scenario.
Ik wil best risico lopen, maar dan wel in te calculeren risico. Dat gaat met diverse crowdfundingplatforms steeds moeilijker worden.
Betalingsspecificatie nog niet voor iedereen beschikbaarquote:
[..]
De betalingsspecificatie is inmiddels zichtbaar in het scherm dus de nacht begint daar blijkbaar al vroeg
Gelukkig geen probleemgevallen bijgekomen in mijn geval.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 04-07-2017 08:11:53 ]
Bij mij heeft Funding Circle vannacht ook gewoon geslapen. Ook nog geen uitleg en excuus mail ontvangen!quote:
[..]
Betalingsspecificatie nog niet voor iedereen beschikbaar
punt 4 hoeft niet negatief te zijn. Dat de aandelen bij Trustbuddy zaten en later meer dan een jaar bij de curator van Trustbuddy zag ik als zeer negatief.quote:
[..]
Ik was héél voorzichtig weer begonnen om wat te investeren bij GVE. Verkeerd besluit van mij. Dit is in korte tijd de vierde zaak waarmee GVE mij stoptekens geeft:
1. Stilletjes terugtrekken uit de branchevereniging;
2. in plaats daarvan: Crowdfundersbelangen omarmd (welke funders?);
3. wijziging algemene voorwaarden met verslechtering voor de funders;
4. en nu dit.
Het scenario dat hierboven geschetst wordt lijkt me een realistisch scenario.
Ik wil best risico lopen, maar dan wel in te calculeren risico. Dat gaat met diverse crowdfundingplatforms steeds moeilijker worden.
Dat de aandelen naar ik lees nu in handen van een groep NL investeerders zijn, vind ik op zich een positieve ontwikkeling. Natuurlijk moet naar mijn idee duidelijk worden wie deze mensen zijn en wat hun plannen zijn met GVE, maar op zich is het positief dat de aandelen positie, naar het nu lijkt, in rustiger vaarwater is gekomen. Bovendien zal de AFM die overgang van deze aandelen goed hebben moeten keuren daar GVE als een van de weinigen CF platformen een echte vergunning heeft van de AFM.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 04-07-2017 09:07:37 ]
ik ook FNC betalingen grotendeels binnen.
Helaas laat dashboard het tot nu toe afweten.
onbegrijpelijk dat ze dat niet kunnen tackelen
Helaas laat dashboard het tot nu toe afweten.
onbegrijpelijk dat ze dat niet kunnen tackelen
Bij mij hetzelfde verhaal.quote:
ik ook FNC betalingen grotendeels binnen.
Helaas laat dashboard het tot nu toe afweten.
onbegrijpelijk dat ze dat niet kunnen tackelen
Zeer beroerde communicatie door FNC en voor mij aanleiding om voorlopig geen nieuwe investeringen via dit platform te doen.
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?quote:
[..]
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden
Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuïteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).quote:
[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Hopelijk wordt er nu wel geïnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
Pecunia non olet
FNC heeft nu een project met 19,90% rente 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
quote:
FNC heeft nu een project met 19,90% renteJa mag, de maxima gelden alleen voor particulieren, niet voor bedrijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
We zijn niet zo lang geleden een doner zaak op KoM tegengekomen die 48% rente betaalde. Het kan dus nog erger.quote:Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 04-07-2017 13:36:46 ]
Van je familie moet je het hebbenquote:Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!
Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.quote:FNC heeft nu een project met 19,90% rente
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/23985
Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
het is jammer dat je niet heel veel informatie krijgt. Op basis van de cijfers zag dit bedrijf er namelijk helemaal niet zo slecht uit.quote:
[..]
Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.
tsja, als je je centjes uitgeeft aan een mooie auto en titanium mountainbike, dan moet je vervolgens geld gaan lenen voor je winkeltje tegen 19,9% rente.
Update van mijn FNC:
-account 1: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 2: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 3: 2 aparte betalingen voor 2 van de 3 projecten, geen update in het betalingsoverzicht.
Voorlopig hou ik nieuwe projecten nog maar even op on hold dus.
[ Bericht 56% gewijzigd door escortmk2 op 04-07-2017 14:43:40 ]
Update van mijn FNC:
-account 1: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 2: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 3: 2 aparte betalingen voor 2 van de 3 projecten, geen update in het betalingsoverzicht.
Voorlopig hou ik nieuwe projecten nog maar even op on hold dus.
[ Bericht 56% gewijzigd door escortmk2 op 04-07-2017 14:43:40 ]
Binnenkort maar eens naar Geldermalsen, mijn incentive/kistje kersen ophalen bij de Betuwse Mega Kers 
Vóórdat het seizoen voorbij is.....
Vóórdat het seizoen voorbij is.....
Pecunia non olet
Crowdfunding is niet voor alles geschikt natuurlijk. Maargoed of dit goed is voor de toekomst is weet ik niet maar ik doe toch al nauwelijks meer iets.quote:
[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nieuwe GVE
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
Zie het ook positief. Fresh kapitaal en aandeelhouders, goed voor de continuïteit, meer aandeelhouders, bredere basis. Men ziet er toch iets in, dan moeten er toch vooruitzichten zijn.quote:
[..]
Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuïteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).
Hopelijk wordt er nu wel geïnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
De website mag inderdaad een make-over krijgen. Maar de site & bakoffice is in ieder geval stabiel en werkt. Dat liever dan een kinky site en een gammele backoffice zoals FNC.
Benieuwd wie de nw aandeelhouders zijn. Tzt maar een creditsafe- of graydon rapportje opduikelen.
Misschien is het wel een goede stimulans dat GvE eens eerlijk wordt over hun rendement. Hun huidige cijfers zijn gewoon een leugen. Dat is ook de reden dat ik daar uit principe niets meer investeer.quote:[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect).
Pecunia non olet
Volgens mij is trustbuddy nog steeds eigenaar van GvE of zou deze de aandelen verkocht hebben aan deze investeerders?quote:
[..]
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.quote:
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect).
Van GVE project 6540 was al meer dan een half jaar geen update maar volgende week wordt er meer duidelijk heb ik begrepen uit navraag.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Op dezelfde website:quote:
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
Bij mij is nu 31/32 binnen. De enige die nog mist is structureel te laat met betalen, nu al voor de 8e maand op rij. FNC heeft meerdere keren aangegeven dat ze actie gaan ondernemen, maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.quote:
[..]
Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.
Op zich wel (hij leest hier ook mee?) want hij wijst er o.a. terecht op dat de platformen zelf de kwetsbare factor zijn. Maar hij had ook wel even kunnen vermelden dat de grote platformen inmiddels stichtingen in het leven hebben geroepen om het betalingsverkeer m.b.t. de leningen, gescheiden te houden van de exploitatie van het platform. Nu biedt dat niet 100% zekerheid want er zal aanvullend nog wel het een en ander geregeld moeten worden, maar om het nu helemaal onvermeld te laten vind ik ook weer stemmingmakerij van zijn kant.quote:
[..]
Op dezelfde website:
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
Dat de rentes veel te laag zijn, daar heeft hij wel groot gelijk in.
Pecunia non olet
quote:
welke is dat, opdiefiets?
in spoiler aub
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou zomaar eens heel goed kunnen werkenquote:
[..]
...........maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.
Pecunia non olet
Mijn FNC dashboard is ook bijgewerkt.
Ik mis nu alleen nog
Ik mis nu alleen nog
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarvan is alleen de 0-betaling gedaan, de eerste echte betaling stond voor eind juni gepland.
Ik ken de huidige zaak van deze ondernemers goed. Die loopt volgens mij prima. Op de kwaliteit van het eten is regelmatig wel wat aan te merken, maar het zit er altijd vol (ook doordeweeks en overdag) en de sfeer is gewoon heel goed. Echt een soort "huiskamer" van de buurt.quote:
Nieuwe GVE
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
De nieuwe locatie heeft denk ik ook zeker potentie. Hoograven is echt een buurt in opkomst voor jonge tweeverdieners en heel veel horeca is daar volgens mij nog niet. Locatie in de oude Neerlandiafabriek aan het Merwedekanaal is ook aantrekkelijk.
Update LAH aangaande NPFC, de vooruitzichten op terugbetaling zijn weer minder geworden.
NPFC moet met andere lokale funding LAH terugbetalen, verliesfinanciering dus
NPFC moet met andere lokale funding LAH terugbetalen, verliesfinanciering dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dubbel. Ik kreeg trouwens eerder in een gesprek met LDH door dat ook er ook wel een reëel optie is dat er de komende maanden sneller wordt afgelost dan 2 maanden achterstand. Dat zal te maken hebben met het aantrekken van vreemd vermogen.
[ Bericht 53% gewijzigd door djh77 op 05-07-2017 11:08:51 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door djh77 op 05-07-2017 11:08:51 ]
OpDieFiets ; goede morgen ; vraagje. Hoe is jouw visie, wordt een toko erbij niet te 'groot' voor ze? Nu al regelmatig aanmerkingen op het eten, dus structuur / organisatie niet helemaal op orde.quote:
[..]
Ik ken de huidige zaak van deze ondernemers goed. Die loopt volgens mij prima. Op de kwaliteit van het eten is regelmatig wel wat aan te merken, maar het zit er altijd vol (ook doordeweeks en overdag) en de sfeer is gewoon heel goed. Echt een soort "huiskamer" van de buurt.
De nieuwe locatie heeft denk ik ook zeker potentie. Hoograven is echt een buurt in opkomst voor jonge tweeverdieners en heel veel horeca is daar volgens mij nog niet. Locatie in de oude Neerlandiafabriek aan het Merwedekanaal is ook aantrekkelijk.
Ik geef je gelijk vwb potentie nw locatie. Maar is het niet too Big voor hun? What;s your opp, En zou je er geld in duwen. Thnx.
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
O.A. volgende zaken zijn besproken wij hebben belooft niet in detail te gaan op het forum t.a.v. individuele personen en projecten:
Nieuwe aandeelhouders positie van Geldvoorelkaar. Denk dat dit artikel dat hier gisteren gepubliceerd is de situatie als door de heer Adams aan ons beschreven goed weer geeft.
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Wij hebben de heer Adams geadviseerd om zo snel mogelijk alle investeerders zelf te informeren via een nieuwsbrief. Tevens hebben we geadviseerd te vragen of de nieuwe investeerders uit de anonimiteit willen treden zodat transparant is wie de nieuwe eigenaren zijn.
We hebben uitvoerig de raadpleging van investeerders bij een finale regeling bij default besproken. Ons standpunt was en is dat huidige handels wijze bij GVE “wie niets laat horen instemt” niet kan. Wij hebben gepleit voor een systeem waarbij alleen stemmen naar rato geteld worden van mensen die reageren. Wie niet reageert gaat mee met de meerderheid van de uitkomst van de stemronde. Geldvoorelkaar zegt toe deze input mee te nemen en haar raadplegingsprocedure te gaan heroverwegen. Wij hebben duidelijk laten weten dat dit een zeer belangrijk punt is voor ons als investeerders.
Bij de bijeenkomst waren naast 4 investeerders ook op ons verzoek een delegatie van Flanderijn aanwezig.
We hebben uitleg gehad over het verdienmodel van Flanderijn daar bij ons het (voor)oordeel lag dat Flanderijn er (financieel) baat bij heeft om zaken op inveteerdersonvriendelijke wijze af te handelen.
Een uitgebreide uiteenzetting over het verdienmodel van de gerechtsdeurwaarder heeft in ieder geval mij overtuigd dat dit niet het geval is.
De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.
In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.
Uit de bespreking van de dossiers blijkt dat er een aantal moeilijke gevallen bij zitten waar een vonnis van de rechtbank gehaald is, maar waar domweg op dit moment door de vele beslagen( van o.a. de belastingdienst) en schulden (waaronder hypotheek schulden) op dit moment weinig meer te halen te halen is als 500 euro in de maand of minder. Wij hebben geconstateerd, zover dat voor ons mogelijk is, dat afspraken door de deurwaarder met deze mensen opgevolgd worden en dat door de deurwaarder deze zaken goed gemonitord worden. Daarnaast zijn er schuldenaars die zich uitgeschreven hebben uit de basisadministratie en een nieuw domicilie gekozen hebben buiten Europa. In het laatste geval rest de lange adem tot ze zich weer in Europa vestigen. Gelukkig zijn de vonnissen naar in de bijeenkomst voor ons duidelijk werd 20 jaar geldig. Dus wie zich onttrekt wordt door de deurwaarder met regelmaat in de diverse administraties als UWV, Basisadministratie, etc gecontroleerd. Bij opduiken wordt deze persoon alsnog aangepakt.
Besproken worden een aantal projecten waarbij wij “oplichting” vermoeden. Iedereen van de aanwezigen zit er mee in zijn maag maar er komt geen concreet plan uit hoe dit aan te pakken. Het is erg moeilijk om aan te tonen dat er daadwerkelijk oplichting heeft plaats gevonden. Accountants die dubieuze cijfers aanleveren verschuilen zich achter de aanleverende cliënt. De Curator heeft een boedel met alleen schulden en doet verder geen onderzoek naar mogelijke fraude daar de boedel de curator niet kan betalen. De gerechtsdeurwaarder kan bij de inmiddels kale of gevlogen kip niet plukken. Dan rest wachten tot de kip in de toekomst terugkeert dan wel weer vet op de botten krijgt om hem alsnog te plukken. Als er een vonnis ligt heeft de deurwaarder daar 20 jaar de tijd voor.
Een van de conclusies was dat het werk aan defaults voor de deurwaarder gemakkelijker wordt als aan de poort zaken goed (beter) geregeld worden. Bijvoorbeeld een kleine overwaarde op een huis kan door waarde stijging en aflossing groter worden dus ook in die gevallen is het gewenst om al bij afsluiten van de lening dit (toekomstige) vermogen in een hypotheek veilig te stellen. Zo zijn er meer zaken die beter geregeld kunnen worden aan de poort. Om het een en ander beter af te stemmen is er afgesproken dat de beoordelaars van GVE op regelmatige basis op “audiëntie” gaan bij de gerechtsdeurwaarder om het aanname beleid beter af te stemmen op calamiteiten.
Als @bleyenburg en @Horsemen nog verbeteringen of aanvullingen hebben dan graag.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 11:46:08 ]
O.A. volgende zaken zijn besproken wij hebben belooft niet in detail te gaan op het forum t.a.v. individuele personen en projecten:
Nieuwe aandeelhouders positie van Geldvoorelkaar. Denk dat dit artikel dat hier gisteren gepubliceerd is de situatie als door de heer Adams aan ons beschreven goed weer geeft.
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Wij hebben de heer Adams geadviseerd om zo snel mogelijk alle investeerders zelf te informeren via een nieuwsbrief. Tevens hebben we geadviseerd te vragen of de nieuwe investeerders uit de anonimiteit willen treden zodat transparant is wie de nieuwe eigenaren zijn.
We hebben uitvoerig de raadpleging van investeerders bij een finale regeling bij default besproken. Ons standpunt was en is dat huidige handels wijze bij GVE “wie niets laat horen instemt” niet kan. Wij hebben gepleit voor een systeem waarbij alleen stemmen naar rato geteld worden van mensen die reageren. Wie niet reageert gaat mee met de meerderheid van de uitkomst van de stemronde. Geldvoorelkaar zegt toe deze input mee te nemen en haar raadplegingsprocedure te gaan heroverwegen. Wij hebben duidelijk laten weten dat dit een zeer belangrijk punt is voor ons als investeerders.
Bij de bijeenkomst waren naast 4 investeerders ook op ons verzoek een delegatie van Flanderijn aanwezig.
We hebben uitleg gehad over het verdienmodel van Flanderijn daar bij ons het (voor)oordeel lag dat Flanderijn er (financieel) baat bij heeft om zaken op inveteerdersonvriendelijke wijze af te handelen.
Een uitgebreide uiteenzetting over het verdienmodel van de gerechtsdeurwaarder heeft in ieder geval mij overtuigd dat dit niet het geval is.
De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.
In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.
Uit de bespreking van de dossiers blijkt dat er een aantal moeilijke gevallen bij zitten waar een vonnis van de rechtbank gehaald is, maar waar domweg op dit moment door de vele beslagen( van o.a. de belastingdienst) en schulden (waaronder hypotheek schulden) op dit moment weinig meer te halen te halen is als 500 euro in de maand of minder. Wij hebben geconstateerd, zover dat voor ons mogelijk is, dat afspraken door de deurwaarder met deze mensen opgevolgd worden en dat door de deurwaarder deze zaken goed gemonitord worden. Daarnaast zijn er schuldenaars die zich uitgeschreven hebben uit de basisadministratie en een nieuw domicilie gekozen hebben buiten Europa. In het laatste geval rest de lange adem tot ze zich weer in Europa vestigen. Gelukkig zijn de vonnissen naar in de bijeenkomst voor ons duidelijk werd 20 jaar geldig. Dus wie zich onttrekt wordt door de deurwaarder met regelmaat in de diverse administraties als UWV, Basisadministratie, etc gecontroleerd. Bij opduiken wordt deze persoon alsnog aangepakt.
Besproken worden een aantal projecten waarbij wij “oplichting” vermoeden. Iedereen van de aanwezigen zit er mee in zijn maag maar er komt geen concreet plan uit hoe dit aan te pakken. Het is erg moeilijk om aan te tonen dat er daadwerkelijk oplichting heeft plaats gevonden. Accountants die dubieuze cijfers aanleveren verschuilen zich achter de aanleverende cliënt. De Curator heeft een boedel met alleen schulden en doet verder geen onderzoek naar mogelijke fraude daar de boedel de curator niet kan betalen. De gerechtsdeurwaarder kan bij de inmiddels kale of gevlogen kip niet plukken. Dan rest wachten tot de kip in de toekomst terugkeert dan wel weer vet op de botten krijgt om hem alsnog te plukken. Als er een vonnis ligt heeft de deurwaarder daar 20 jaar de tijd voor.
Een van de conclusies was dat het werk aan defaults voor de deurwaarder gemakkelijker wordt als aan de poort zaken goed (beter) geregeld worden. Bijvoorbeeld een kleine overwaarde op een huis kan door waarde stijging en aflossing groter worden dus ook in die gevallen is het gewenst om al bij afsluiten van de lening dit (toekomstige) vermogen in een hypotheek veilig te stellen. Zo zijn er meer zaken die beter geregeld kunnen worden aan de poort. Om het een en ander beter af te stemmen is er afgesproken dat de beoordelaars van GVE op regelmatige basis op “audiëntie” gaan bij de gerechtsdeurwaarder om het aanname beleid beter af te stemmen op calamiteiten.
Als @bleyenburg en @Horsemen nog verbeteringen of aanvullingen hebben dan graag.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 11:46:08 ]
Dank voor de uitgebreide update NRDZ.
Ik heb overigens besloten om helemaal te stoppen met GvE omdat ze afspraken rondom informatieverstrekking niet nakomen.
Ik heb overigens besloten om helemaal te stoppen met GvE omdat ze afspraken rondom informatieverstrekking niet nakomen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Bedankt voor het verslag.quote:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
[...]
Is er nog gesproken over de redenen om uit Crowdfunding Nederland te stappen en waarom men in zee is gegaan met de stichting Crowdfundersbelangen?
Nee dat is niet aan de orde geweest. Er was 3 uur te gaan en het hoofddoel van de bijeenkomst was de de gang van zaken bij de gerechtsdeurwaarder en daarnaast voorbeeld dossiers van defaults afhandeling te bespreken om inzicht te krijgen of en wat er precies mee gedaan wordt.quote:
[..]
Bedankt voor het verslag.
Is er nog gesproken over de redenen om uit Crowdfunding Nederland te stappen en waarom men in zee is gegaan met de stichting Crowdfundersbelangen?
dank je wel NRDZ
goede en knopte uiteenzetting.
Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.
@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was
edit: NRDZ was me voor
goede en knopte uiteenzetting.
Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.
@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was
edit: NRDZ was me voor
Dank voor jullie tijd en moeite die gestoken in dit gesprek en verslag. Ikzelf heb regelmatig mijn twijfels geuit over Flandarijn, omdat de informatievoorziening naar mij als investeerder meer dan karig was. Ik hoop dat met dit gesprek daar ook verbetering ik gaan komen.
Ik geloof je meteen. Toch blijkt dat m.i. niet uit de terugkoppelingen. Hier heeft Flanderijn/GvE echt nog wel wat te winnen. Wellicht is een uitgebreide toelichting van het proces in een nieuwsbrief een mogelijkheid om het proces en de aanpak te verduidelijken.quote:
Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Als er kale kippen zijn zonder inkomen of gevlucht naar het buitenland snap ik dat Flanderijn/GvE ook niets kan doen. Het gaat mij om de dossiers waar wel wat te halen is. Hier mag de communicatie naar investeerders wat uitgebreider en frequenter (zeker na een gerechtelijke uitspraak).
In een dossier (10334) waar nog 21k (+ vertragingsrente) openstaat:
• in april 2016 de laatste betaling heeft plaatsgevonden
• vanaf mei 2016 de ondernemer een loondienstverband is aangegaan
• in maart 2017 door de rechtbank een gerechtelijke uitspraak is gedaan en
• GvE tot op heden nog steeds met de ondernemer een minnelijke afspraak (hier hadden ze van mei 16 tot maart 17 de tijd voor) probeert af te spreken ipv beslag op loon/goederen te leggen snap ik persoonlijk echt niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 05-07-2017 12:09:02 ]
Bedankt voor het naar deze bijeenkomst gaan, jullie inbreng daar en voor het verslag!quote:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
....
Ik heb op dat punt ook twijfels. Zoals je zegt lijkt het al lastig genoeg voor ze om één niet al te grote zaak strak te managen (is ook mijn eigen ervaring), en het nieuwe project lijkt zo te zien nog wel een maatje groter te worden.quote:
[..]
OpDieFiets ; goede morgen ; vraagje. Hoe is jouw visie, wordt een toko erbij niet te 'groot' voor ze? Nu al regelmatig aanmerkingen op het eten, dus structuur / organisatie niet helemaal op orde.
Ik geef je gelijk vwb potentie nw locatie. Maar is het niet too Big voor hun? What;s your opp, En zou je er geld in duwen. Thnx.
Verder worden er geen noemenswaardige zekerheden geboden en is de positie van de GVE lening t.o.v. de andere geldschieters me niet helemaal duidelijk.
Dit alles (plus het feit dat ik al voldoende Utrechtse horeca in mijn portefeuille heb
) maakt dat ik deze toch even oversla, hoewel ik er dus zeker wel potentieel in zie.[ Bericht 0% gewijzigd door OpDieFiets op 06-07-2017 10:03:57 ]
Is het mogelijk om dit (voor)oordeel ook bij andere investeerders weg te halen ? Ik wist niet beter dan dat de rekening van Flanderijn hoe dan ook betaald wordt door schuldenaar of investeerders. Laten ze rekeningen vervallen als blijkt dat er geen sprake is van enige 'recovery' of wanneer hun algemene prestaties onder het door GVE geschetste/gewenste 30% 'recovery' niveau komt ?quote:
We hebben uitleg gehad over het verdienmodel van Flanderijn daar bij ons het (voor)oordeel lag dat Flanderijn er (financieel) baat bij heeft om zaken op inveteerdersonvriendelijke wijze af te handelen.
Een uitgebreide uiteenzetting over het verdienmodel van de gerechtsdeurwaarder heeft in ieder geval mij overtuigd dat dit niet het geval is.
Voor jullie inzet, toewijding & feedback, thnx ,quote:
[..]
Bedankt voor het naar deze bijeenkomst gaan, jullie inbreng daar en voor het verslag!
Fijn dat jullie er weer een hele middag (plus reistijd en verwerking) in hebben gestoken. Daar verdien je niks mee dan alleen de waardering van de investeerders. Maar die is dan ook bijzonder groot!
Dank aan alle 3 voor deze feedback! GvE heeft een aantal issues, maar het feit dat ze wel open staan voor deze kritiek en een klankbordgroep erbij betrekken stemt mij gunstig.
Zoals ik het begrepen heb:quote:
[..]
Is het mogelijk om dit (voor)oordeel ook bij andere investeerders weg te halen ? Ik wist niet beter dan dat de rekening van Flanderijn hoe dan ook betaald wordt door schuldenaar of investeerders. Laten ze rekeningen vervallen als blijkt dat er geen sprake is van enige 'recovery' of wanneer hun algemene prestaties onder het door GVE geschetste/gewenste 30% 'recovery' niveau komt ?
De rekening van Flanderijn bestaat uit een ambtshandelingen component en een percentuele component. Van de ambtshandelingen component de wettelijk vastgelegde handelingen is het het tarief vastgesteld door de overheid. Percentuele component is afhankelijk van het bedrag wat binnen geharkt wordt. Beiden worden betaald door de schuldenaar. Betaald de schuldenaar niets dan heeft ook Flanderijn niets. Begint de schuldenaar te betalen dan wordt eerst Flanderijn voor zijn ambtshandelingen deel/taken voldaan daarna volgen de kosten van GVE van bijvoorbeeld voorgeschoten termijnen en daarna volgen de investeerders.
Over wat er naar de investeerders betaald wordt krijgt Flanderijn een percentage wat ook door de schuldenaar betaald wordt.
Als er een vonnis gehaald moet worden om invorderingen te kunnen doen als schuldenaar onwillig is, zijn daar ook kosten aan verbonden. Deze kosten die Flanderijn aan de rechtbank betaald schiet Flanderijn voor. deze worden door/op de schuldenaar betaald/verhaald in de eerste fase dus gelijk met de leges/beteken kosten etc.
Of Flanderijn deze vonnis kosten als ze niet verhaald kunnen worden op de schuldenaar voor zijn eigen rekening neemt of dat GVE daar de rekening van betaald weet ik niet.
t.a.v. de 30% daar hebben we het over gehad. Dat is de verwachting van Flanderijn op basis van zijn expertise waar ze op uit komen op de lange duur dus als er een goede mix van zaken is.. Er is bij mij geen actueel "recover" percentage bekend. Dat is natuurlijk ook lastig te bepalen daar als er een vonnis ligt er tot 20 jaar gelden binnen kunnen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 14:51:49 ]
Hierbij de kostenstructuur van Flanderijn:
https://www.flanderijn.nl(...)-flanderijn-2017.pdf
Uit een wat verder verleden was het wel gebruikelijk (behoorlijke) kosten in rekening te brengen bij de opdrachtgever. Wellicht is dit veranderd.
https://www.flanderijn.nl(...)-flanderijn-2017.pdf
Uit een wat verder verleden was het wel gebruikelijk (behoorlijke) kosten in rekening te brengen bij de opdrachtgever. Wellicht is dit veranderd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |