WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?quote:Op maandag 3 juli 2017 23:17 schreef -jos- het volgende:
[..]
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden.
Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuïteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).quote:
[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Hopelijk wordt er nu wel geïnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
Pecunia non olet
FNC heeft nu een project met 19,90% rente 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
quote:
FNC heeft nu een project met 19,90% renteJa mag, de maxima gelden alleen voor particulieren, niet voor bedrijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
We zijn niet zo lang geleden een doner zaak op KoM tegengekomen die 48% rente betaalde. Het kan dus nog erger.quote:Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 04-07-2017 13:36:46 ]
Van je familie moet je het hebbenquote:Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!
Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.quote:FNC heeft nu een project met 19,90% rente
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/23985
Mag dit eigenlijk wel?
Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt?
het is jammer dat je niet heel veel informatie krijgt. Op basis van de cijfers zag dit bedrijf er namelijk helemaal niet zo slecht uit.quote:
[..]
Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.
tsja, als je je centjes uitgeeft aan een mooie auto en titanium mountainbike, dan moet je vervolgens geld gaan lenen voor je winkeltje tegen 19,9% rente.
Update van mijn FNC:
-account 1: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 2: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 3: 2 aparte betalingen voor 2 van de 3 projecten, geen update in het betalingsoverzicht.
Voorlopig hou ik nieuwe projecten nog maar even op on hold dus.
[ Bericht 56% gewijzigd door escortmk2 op 04-07-2017 14:43:40 ]
Update van mijn FNC:
-account 1: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 2: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 3: 2 aparte betalingen voor 2 van de 3 projecten, geen update in het betalingsoverzicht.
Voorlopig hou ik nieuwe projecten nog maar even op on hold dus.
[ Bericht 56% gewijzigd door escortmk2 op 04-07-2017 14:43:40 ]
Binnenkort maar eens naar Geldermalsen, mijn incentive/kistje kersen ophalen bij de Betuwse Mega Kers 
Vóórdat het seizoen voorbij is.....
Vóórdat het seizoen voorbij is.....
Pecunia non olet
Crowdfunding is niet voor alles geschikt natuurlijk. Maargoed of dit goed is voor de toekomst is weet ik niet maar ik doe toch al nauwelijks meer iets.quote:
[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nieuwe GVE
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
Zie het ook positief. Fresh kapitaal en aandeelhouders, goed voor de continuïteit, meer aandeelhouders, bredere basis. Men ziet er toch iets in, dan moeten er toch vooruitzichten zijn.quote:
[..]
Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuïteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).
Hopelijk wordt er nu wel geïnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
De website mag inderdaad een make-over krijgen. Maar de site & bakoffice is in ieder geval stabiel en werkt. Dat liever dan een kinky site en een gammele backoffice zoals FNC.
Benieuwd wie de nw aandeelhouders zijn. Tzt maar een creditsafe- of graydon rapportje opduikelen.
Misschien is het wel een goede stimulans dat GvE eens eerlijk wordt over hun rendement. Hun huidige cijfers zijn gewoon een leugen. Dat is ook de reden dat ik daar uit principe niets meer investeer.quote:[..]
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect).
Pecunia non olet
Volgens mij is trustbuddy nog steeds eigenaar van GvE of zou deze de aandelen verkocht hebben aan deze investeerders?quote:
[..]
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.quote:
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect).
Van GVE project 6540 was al meer dan een half jaar geen update maar volgende week wordt er meer duidelijk heb ik begrepen uit navraag.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Op dezelfde website:quote:
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/
Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
Bij mij is nu 31/32 binnen. De enige die nog mist is structureel te laat met betalen, nu al voor de 8e maand op rij. FNC heeft meerdere keren aangegeven dat ze actie gaan ondernemen, maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:13 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.
Op zich wel (hij leest hier ook mee?) want hij wijst er o.a. terecht op dat de platformen zelf de kwetsbare factor zijn. Maar hij had ook wel even kunnen vermelden dat de grote platformen inmiddels stichtingen in het leven hebben geroepen om het betalingsverkeer m.b.t. de leningen, gescheiden te houden van de exploitatie van het platform. Nu biedt dat niet 100% zekerheid want er zal aanvullend nog wel het een en ander geregeld moeten worden, maar om het nu helemaal onvermeld te laten vind ik ook weer stemmingmakerij van zijn kant.quote:
[..]
Op dezelfde website:
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
Dat de rentes veel te laag zijn, daar heeft hij wel groot gelijk in.
Pecunia non olet
quote:
welke is dat, opdiefiets?
in spoiler aub
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou zomaar eens heel goed kunnen werkenquote:
[..]
...........maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |