De slag van het vallen van de nacht, echt waar hoeveel van die boxen heb jij in huis?quote:
De avond valt, de dag is voorbij, en je weet diep in je hart...quote:
Your wish e.d.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat donuteters ding mag onderhand wel uit de OP weer...
Mens als ik wou had jij het nakijken ik wil echter niet!quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:08 schreef Tijger_m het volgende:
Zo dan, en sorry voor de TT, ik wist niks beters even snel en ik had geen zin in weer een kaap van een onrendabele.
That it's time to say good nightquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De avond valt, de dag is voorbij, en je weet diep in je hart...
Weer iets geleerd, om les te geven behoeft men geen nachtrust.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:19 schreef Janneke141 het volgende:
Geen zin om naar bed te gaan.
Nog twee dagen lesgeven
Oh, zeker wel. Vrij veel zelfs. Maar zo aan het einde van het schooljaar neem ik het zelfs met mijn eigen regels niet meer zo nauw.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weer iets geleerd, om les te geven behoeft men geen nachtrust.
Hoeveel slaap jij per nacht gemiddeld ongeveer?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, zeker wel. Vrij veel zelfs. Maar zo aan het einde van het schooljaar neem ik het zelfs met mijn eigen regels niet meer zo nauw.
Doordeweeks normaal gesproken rond half elf erin, kwart voor zeven eruit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoeveel slaap jij per nacht gemiddeld ongeveer?
Ik dacht dat ik zelf met ongeveer 6 uur per nacht enorm laag zit, maar zag net cijfers dat bijv. in het VK 80 % minder dan 7 uur slaapt
Ik zit op 5 of minder. Gedurende de werkweek dan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoeveel slaap jij per nacht gemiddeld ongeveer?
Ik dacht dat ik zelf met ongeveer 6 uur per nacht enorm laag zit, maar zag net cijfers dat bijv. in het VK 80 % minder dan 7 uur slaapt
Half 11... dat is discipline.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doordeweeks normaal gesproken rond half elf erin, kwart voor zeven eruit.
Maar nu even niet.
Oei dat hou ik zelfs niet volquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zit op 5 of minder. Gedurende de werkweek dan.
In alle eerlijkheid: op de broodnodige werkzaamheden en een wasje draaien na doe ik dat vooral in het weekend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Half 11... dat is discipline.
Wss ook wel anders als je naast je werk nog een huishouden moet draaien
Nouja, wel bijna lekker een goeie vakantiequote:Op donderdag 29 juni 2017 00:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid: op de broodnodige werkzaamheden en een wasje draaien na doe ik dat vooral in het weekend.
Mijn werk is gewoon geestelijk inspannend. Ik heb die rust nodig.
8 uur voor mij, ik wordt dan ook echt precies na 8 uur wakker tenzij de wekker vroeger staat. Raar maar waar.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoeveel slaap jij per nacht gemiddeld ongeveer?
Ik dacht dat ik zelf met ongeveer 6 uur per nacht enorm laag zit, maar zag net cijfers dat bijv. in het VK 80 % minder dan 7 uur slaapt
Klopt. Nog twee dagen les, een toetsweek, een week vergaderen/opruimen/losse klusjes/personeelsfeest, dan 160 kilometer lopen en dan hebben we dik vier weken vrij. Heerlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, wel bijna lekker een goeie vakantie
Eh....je moet van school 160 km lopen? Dat klinkt wat vreemd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Nog twee dagen les, een toetsweek, een week vergaderen/opruimen/losse klusjes/personeelsfeest, dan 160 kilometer lopen en dan hebben we dik vier weken vrij. Heerlijk.
Werk jij eigenlijk nog? Als ik vragen magquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8 uur voor mij, ik wordt dan ook echt precies na 8 uur wakker tenzij de wekker vroeger staat. Raar maar waar.
Vroeger kon ik gewoon 12 uur aan een stuk slapen maar tegenwoordig is de limiet 8
quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Nog twee dagen les, een toetsweek, een week vergaderen/opruimen/losse klusjes/personeelsfeest, dan 160 kilometer lopen en dan hebben we dik vier weken vrij. Heerlijk.
Denk de vierdaagse nijmegen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh....je moet van school 160 km lopen? Dat klinkt wat vreemd.
Nope, ik ben met pre-pre-pensioenquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Werk jij eigenlijk nog? Als ik vragen mag
Kom nou, ben ik ook eens belangrijk.quote:
Jaquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:01 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
De master ondernemingsrecht is een specialisatie van de master Nederlands recht dus in feite zijn de profielen een specialisatie van een specialisatie?
Nee, maar lijkt me mee vallen. Ze kijken alleen of de bachelor toereikend wordt geacht. Mocht dat niet het geval zijn, dan moet je mogelijk één of twee schakelvakken volgen.quote:Weet je overigens hoe moeilijk ze zijn met toelating? Iedere student van een andere uni wordt apart beoordeeld, op bepaalde uni's is dat alleen formaliteit en worden iedereen gewoon toegelaten. Is dat op de RU eveneens 't geval?
Haha, ja, natuurlijk, duhquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Denk de vierdaagse nijmegen?
Ah dacht al, want ik zie je ook nog zo vaak laat online in de sc en daarna nog 8 uur kunnen slapen.quote:
Het kwam een beetje over als een vraag die john ook zou stellenquote:
Tja, als je 50 bent dan ben je klaar in de IT naar het schijntquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah dacht al, want ik zie je ook nog zo vaak laat online in de sc en daarna nog 8 uur kunnen slapen.
Chill
Maar echt volledig geweigerd worden dus maar weinigen ongeacht gpa en studieduur?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kom nou, ben ik ook eens belangrijk.
[..]
Ja
[..]
Nee, maar lijkt me mee vallen. Ze kijken alleen of de bachelor toereikend wordt geacht. Mocht dat niet het geval zijn, dan moet je mogelijk één of twee schakelvakken volgen.
Ja ik geef je ook zeker geen ongelijkquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, als je 50 bent dan ben je klaar in de IT naar het schijnt
Gelukkig had ik dat al aan zien komen en wat schaapjes richting droge gestuurd. Eerst eigen bedrijf verkocht aan een grote IT dienstverlener, daarna in dienst bij ze gegaan en na 4 jaar vonden ze mij niet dynamisch genoeg meer oid dus hebben ze mij eigenlijk nogmaals afgekocht.
Mijn vrouw verdient uitstekend dus ja, waarom niet. Ik heb er geen moeite mee om thuis te zijn.
Geen idee, ik hoef dat traject niet te doorlopen omdat ik een bachelor van de RU heb (nouja, binnenkort, dan). De RU is van oudsher een katholieke universiteit dus ze hebben wel in elke bachelor een aantal filosofische of theologische vakken. Heb je die in je bachelor niet gehad, dan kunnen die onderdeel van het schakelprogramma worden. Maar informeer tzt gewoon even naar de "waarde" die de RU aan je rechtenbachelor hecht en wat er eventueel aanvullend behaald zal moeten worden als je interesse in die master hebt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:44 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Maar echt volledig geweigerd worden dus maar weinigen ongeacht gpa en studieduur?
Is dat een soort master voor mensen die naar Zuidas willen of zijn er genoeg die werkloos thuis zitten na die master?
Stress doet rare dingen met mensenquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:48 schreef skysherrif het volgende:
http://insider.foxnews.co(...)e-bullet-misses-head
Jezus, dat moment dat je zoveel hebt meegemaakt, dat je gewoon lacht wanneer een sniper je op 2 cm je hoofd mist
twitter:profnuytinck twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 23:25:27Ook een hoogleraar burgerlijk recht had Lodewijk Asscher (PvdA) nu graag een college staatsrecht willen geven, echt geen moeilijke taak! reageer retweet
Ik snap hem nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Oeh, effe een dis van André.twitter:profnuytinck twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 23:25:27Ook een hoogleraar burgerlijk recht had Lodewijk Asscher (PvdA) nu graag een college staatsrecht willen geven, echt geen moeilijke taak! reageer retweet
Nee. Let eens opquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Werk jij eigenlijk nog? Als ik vragen mag
Asscher wil, onder invloed van een halfbakken staking, nog even het demissionaire kabinet opblazen vanwege lerarensalarissen. Deze professor burgerlijk recht vindt dat een uitermate slecht idee. Een demissionair kabinet wordt geacht zich een beetje koest te houden en de rit uit te zitten.quote:
Geacht is niet erg juridisch....toch?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Asscher wil, onder invloed van een halfbakken staking, nog even het demissionaire kabinet opblazen vanwege lerarensalarissen. Deze professor burgerlijk recht vindt dat een uitermate slecht idee. Een demissionair kabinet wordt geacht zich een beetje koest te houden en de rit uit te zitten.
Oh vandaar, mjah duidelijk dus dat asschers taak de komende 4 jaar goedkoop scoren in de oppositie wordtquote:Op donderdag 29 juni 2017 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Asscher wil, onder invloed van een halfbakken staking, nog even het demissionaire kabinet opblazen vanwege lerarensalarissen. Deze professor burgerlijk recht vindt dat een uitermate slecht idee. Een demissionair kabinet wordt geacht zich een beetje koest te houden en de rit uit te zitten.
Tja, dat hebben de vorige oppositie partijen natuurlijk ook gedaan dus zo verbazend is het niet dat ze die bal terug krijgen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh vandaar, mjah duidelijk dus dat asschers taak de komende 4 jaar goedkoop scoren in de oppositie wordt
Juist binnen een staatsrecht wordt een hoop beheerst door implicaties en gewoonte. Die hele formatieprocedure is ook niet in een wet vastgelegd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geacht is niet erg juridisch....toch?
Dat bedoel ik, dan kun je wel hoog van de toren blazen maar als het eigenlijk alleen maar om stilzwijgende afspraken gaat dan valt er weinig te doceren, lijkt mij.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Juist binnen een staatsrecht wordt een hoop beheerst door implicaties en gewoonte. Die hele formatieprocedure is ook niet in een wet vastgelegd.
Nee, het gaat om het kweken vertrouwen. Sociaal kapitaal moet gewonnen wonnen voor het goed functioneren van de instituties die we hebben, juist wanneer procedures niet vastliggen. Dat is binnen het functioneren van ons politiek bestel van groot belang. Als je dan ineens tegen alle gebruiken in gaat is dat niet alleen onfatsoenlijk maar jaag je dus ook een lading (vooraanstaande) juristen tegen je in het harnas.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, dan kun je wel hoog van de toren blazen maar als het eigenlijk alleen maar om stilzwijgende afspraken gaat dan valt er weinig te doceren, lijkt mij.
Meewerken aan wat? Als de PvdA-ministers ineens hun ministeries de tyfus insturen kan dat prima zonder medewerking van de VVD. De vertrouwensregel is ook "maar" een gebruik.quote:Het demissionair kabinet kan het volgens mij wel doen, dat het niet wijs is lijkt mij vers twee en de VVD gaat niet echt meewerken denk ik.
Zit qua werkgelegenheid dus tussen strafrecht, waarbij de helft werkloos thuis zit, en fiscaal, waarbij iedereen naar de Zuidas gaat, in?quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geen idee, ik hoef dat traject niet te doorlopen omdat ik een bachelor van de RU heb (nouja, binnenkort, dan). De RU is van oudsher een katholieke universiteit dus ze hebben wel in elke bachelor een aantal filosofische of theologische vakken. Heb je die in je bachelor niet gehad, dan kunnen die onderdeel van het schakelprogramma worden. Maar informeer tzt gewoon even naar de "waarde" die de RU aan je rechtenbachelor hecht en wat er eventueel aanvullend behaald zal moeten worden als je interesse in die master hebt.
In ondernemingsrecht is vrijwel altijd werk te vinden. Bij hoogconjunctuur gaat het dan vooral om M&A-werk, bij laagconjunctuur heb je vooral te maken met herstructureringen. En dat is lang niet allemaal Zuidas werk, ook in het MKB heeft men behoefte aan ondernemingsrechtjuristen.
Met het profiel dat ik op het oog heb zal het vooral dat werk worden: kleinere bedrijven adviseren over juridische zaken, en met de vakken die ik in de vrije ruimte wil kiezen vooral op het gebied van IE-recht. Hoop daarmee interessant te zijn voor start-ups die zowel op het gebied van ondernemingsrecht het een en ander voor elkaar willen boksen bij het opzetten van de onderneming als in de IE-rechtelijke bescherming van producten.
Lang niet iedereen die fiscaal recht studeert gaat naar de Zuidas. In de provincie hebben ze ook fiscaal juristen nodig. En met strafrecht of internationaal recht kun je volgens mij ook prima naar de Zuidas, als je maar goed bent in wat je doet en er zichtbaar plezier in hebt. .quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:12 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zit qua werkgelegenheid dus tussen strafrecht, waarbij de helft werkloos thuis zit, en fiscaal, waarbij iedereen naar de Zuidas gaat, in?
Geen idee. De enige drie Zuidassers die ik persoonlijk ken hebben een behoorlijke studievertraging opgelopen en enkel in de master goed gepresteerd. Twee van de drie hebben het overigens binnen enkele jaren alweer gehad met het cultuurtje dat daar heerst, dus het is -waarschijnlijk in tegenstelling tot je verwachtingen- verre van een garantie voor gelukquote:En als je naar de Zuidas zou willen is dat dan een optie indien je eind 20 bent met studievertraging maar wel hoge cijfers of is dat voor de top 20%?
Dan heb je dus de verkeerde motieven. Types die puur en alleen voor het geld en/of prestige komen maar geen enkele oprechte interesse in het vakgebied hebben falen of worden diep ongelukkig. Zoek gewoon iets waar je plezier aan beleeft, word er goed in, en dan verdien je vanzelf wat je waard bent.quote:Geld is niet per se van belang, prestige wel dus grote prestigieuze bureaus.
Bedoel met 'Zuidas' alle banen bij high prestige-bureaus, dus ook akd in Breda bijvoorbeeld, en fiscalisten kunnen daar bijna altijd wel terecht als ze dat zouden willen toch? Met strafrecht is dat wellicht ook een optie maar heel wat lastiger vgm.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lang niet iedereen die fiscaal recht studeert gaat naar de Zuidas. In de provincie hebben ze ook fiscaal juristen nodig. En met strafrecht of internationaal recht kun je volgens mij ook prima naar de Zuidas, als je maar goed bent in wat je doet en er zichtbaar plezier in hebt. .
[..]
Geen idee. De enige drie Zuidassers die ik persoonlijk ken hebben een behoorlijke studievertraging opgelopen en enkel in de master goed gepresteerd. Twee van de drie hebben het overigens binnen enkele jaren alweer gehad met het cultuurtje dat daar heerst, dus het is -waarschijnlijk in tegenstelling tot je verwachtingen- verre van een garantie voor geluk.
[..]
Dan heb je dus de verkeerde motieven. Types die puur en alleen voor het geld en/of prestige komen maar geen enkele oprechte interesse in het vakgebied hebben falen of worden diep ongelukkig. Zoek gewoon iets waar je plezier aan beleeft, word er goed in, en dan verdien je vanzelf wat je waard bent.
Breda zegt me zo niets. Met Zuidas bedoel ik Zuidas.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:27 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Bedoel met 'Zuidas' alle banen bij high prestige-bureaus, dus ook akd in Breda bijvoorbeeld, en fiscalisten kunnen daar bijna altijd wel terecht als ze dat zouden willen toch? Met strafrecht is dat wellicht ook een optie maar heel wat lastiger vgm.
Die ene die het wel naar zijn zin heeft is een corpsbal. De twee die het na een aantal jaar wel weer gehad hebben zijn vrij nuchter ingesteld.quote:Zijn die personen corpsballen of gewoon nuchtere personen?
Hoe kun je stellen oprecht geïnteresseerd te zijn in het ondernemingsrecht? Wat denk je dat de werkzaamheden inhouden?quote:Vind ondernemingsrecht oprecht interessant maar ben wel bereid om fiscaal te doen als de kansen dan echt beter zijn want prestige is wel van belang, ga dan na tijdje wellicht iets anders doen.
Er stond op de site van RU dat de test of ondernemingsrecht bij je past is of je FD interessant vind of niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Breda zegt me zo niets. Met Zuidas bedoel ik Zuidas.
Nee, lang niet alle fiscalisten worden daar aangenomen. Je moet uiteraard ook binnen de bedrijfscultuur passen en het willen. En uiteraard is het aandeel strafrechtjuristen aan de Zuidas relatief beperkt in vergelijking met ondernemingsrechtjuristen, maar ze zitten er wel. Rechtspersonen kunnen ook strafbare feiten begaan, dus bij grote kantoren zitten echt wel mensen die hen dan kunnen adviseren over de gang van zaken.
[..]
Die ene die het wel naar zijn zin heeft is een corpsbal. De twee die het na een aantal jaar wel weer gehad hebben zijn vrij nuchter ingesteld.
[..]
Hoe kun je stellen oprecht geïnteresseerd te zijn in het ondernemingsrecht? Wat denk je dat de werkzaamheden inhouden?
En jij denkt "Goh, ik heb een abonnement dus ondernemingsrecht is helemaal mijn ding"quote:Op donderdag 29 juni 2017 01:41 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Er stond op de site van RU dat de test of ondernemingsrecht bij je past is of je FD interessant vind of niet.
Ja, hoezo? Viel me nog mee hoe lang 't duurde voor iemand 't doorhad. Was per abuis ingelogd op dit account toen ik reageerde op een post en had toen zoiets van tja verbergen heeft nu geen nut meer.quote:
Waarom zou je zo'n grenzeloze domheid demonstreren op het ene account als je ook gewoon fatsoenlijke zinnen kan typen met het andere? Ik kan dat zo niet begrijpen dat ik de link gewoon niet kon leggen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:04 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ja, hoezo? Viel me nog mee hoe lang 't duurde voor iemand 't doorhad. Was per abuis ingelogd op dit account toen ik reageerde op een post en had toen zoiets van tja verbergen heeft nu geen nut meer.
Nee, dat leidde ik af uit je laatste drie posts.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:04 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Weet je ook pas sinds vanmiddag.
Wel een goede troll though, dit biedt ook hoop voor John.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee, dat leidde ik af uit je laatste drie posts.
Kan jij anders ook niet even evolueren á la Askelon?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:08 schreef skysherrif het volgende:
Ha, ik wist het al vanaf moment 1
!!
ben ik mee bezig,quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan jij anders ook niet even evolueren á la Askelon?
Als John een actie van Kaas blijkt te zijn is die bezem die hij in zijn bek kreeg te beschouwen als een voorproefje van wat hem nog te wachten staat.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wel een goede troll though, dit biedt ook hoop voor John.
Stiekem ben jij het gewoon.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als John een actie van Kaas blijkt te zijn is die bezem die hij in zijn bek kreeg te beschouwen als een voorproefje van wat hem nog te wachten staat.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als John een actie van Kaas blijkt te zijn is die bezem die hij in zijn bek kreeg te beschouwen als een voorproefje van wat hem nog te wachten staat.
En waar is John? Exact.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]![]()
Nee, joh, Kaas- ligt al uren in bed op Grindr te turen
Joh, jij kan IP-adressen vergelijken. Dat maakt je per direct meer verdacht dan ik momenteel behoor te zijn.quote:
Heul niet, dat kunnen alleen FA's. En die mogen dergelijke info niet eens doorspelen naar mij. Denk dat Tem het allemaal wel weet, ga die maar ondervragen op de meet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Joh, jij kan IP-adressen vergelijken. Dat maakt je per direct meer verdacht dan ik momenteel behoor te zijn.
Mag Tem uit de school klappen? Wordt een leuke meet dan, maak je notulen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heul niet, dat kunnen alleen FA's. En die mogen dergelijke info niet eens doorspelen naar mij. Denk dat Tem het allemaal wel weet, ga die maar ondervragen op de meet.
Ja goede vraag weet eigenlijk ook niet waarom maar werd zo vaak dom genoemd dat een nieuw account me wel een goed idee leek omdat dat volgens mij niet overeenkomt met de realiteit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom zou je zo'n grenzeloze domheid demonstreren op het ene account als je ook gewoon fatsoenlijke zinnen kan typen met het andere? Ik kan dat zo niet begrijpen dat ik de link gewoon niet kon leggen.
Kom wel effe langs met een accu en startkabels dan. Mogelijk is het een geüpdatete versie van Arjan. Want John stak ongeveer de kop op rond het verdwijnen van Arjan, en dat was een vergelijkbaar type.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heul niet, dat kunnen alleen FA's. En die mogen dergelijke info niet eens doorspelen naar mij. Denk dat Tem het allemaal wel weet, ga die maar ondervragen op de meet.
Anders even aan John vragen of ie rookt, dan weet je het zo.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kom wel effe langs met een accu en startkabels dan. Mogelijk is het een geüpdatete versie van Arjan. Want John stak ongeveer de kop op rond het verdwijnen van Arjan, en dat was een vergelijkbaar type.
Nee, mag hij waarschijnlijk niet. Maar het is Tem, dus je weet het maar nooit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag Tem uit de school klappen? Wordt een leuke meet dan, maak je notulen?
Ben ik nog welkom op de meet?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan jij anders ook niet even evolueren á la Askelon?
Zou wel het evidente zuurstoftekort verklaren. Ergens een kransslagadertje verstopt geraakt of zo.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Anders even aan John vragen of ie rookt, dan weet je het zo.
Je mag niet veel als mod, is het wel?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, mag hij waarschijnlijk niet. Maar het is Tem, dus je weet het maar nooit.
En ik mag als moderator sowieso niet uit de school klappen, helaas.
De enige SC van fok waar volzinnen en intellectuele overpeinzingen overgewaardeerd worden en meneer denkt dat je dommer voordoen dan je daadwerkelijk bent in deze omgeving in goede aarde valt..quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:13 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ja goede vraag weet eigenlijk ook niet waarom maar werd zo vaak dom genoemd dat een nieuw account me wel een goed idee leek omdat dat volgens mij niet overeenkomt met de realiteit.
Dacht dat ik zo herkent zou worden maar tot mijn grote verbazing noemde zelfs Kaas mij een goede user en werd er gezegd dat ik 't Nederlands beter dan gemiddeld beheers en dacht toen ''Hmm, misschien toch maar normaal doen'' maar was vanmiddag op PC ingelogd met oude account en op andere PC met dit account en was toen busted toen ik op die andere PC een post plaatste die bedoeld was om te posten met mijn andere acc.
Nee, en al die frustratie uit ik door het opzetten van het huidige censuurbeleid zodat de rest van fok ook niks meer mag. (!!)quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag niet veel als mod, is het wel?
quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
De enige SC van fok waar volzinnen en intellectuele overpeinzingen overgewaardeerd worden en meneer denkt dat je dommer voordoen dan je daadwerkelijk bent in deze omgeving in goede aarde valt..
Het is allemaal zo moeilijk niet kerel. Doe gewoon normaal, wees voor rede vatbaar en lul een beetje mee over politiek als het daarover gaat.
Oh wow, had dat niet verwacht. Mijn geëvolueerde versie is mijn normale persoonlijkheid dus dat komt goed uit.quote:
Oh, ik denk dat jouw censuur beleid fantastisch is (ik weet dat je het sarcastisch bedoelde), ik moedig het alleen maar aan. Die wappies met hun wazige BNW geblaat verliest niemand iets aan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, en al die frustratie uit ik door het opzetten van het huidige censuurbeleid zodat de rest van fok ook niks meer mag. (!!)
Kaas kun je sowieso hebben. Die had ik ook met een paar klappen tegen de vlakte. Dikke pisnicht dat hij er rondhobbelt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:21 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oh wow, had dat niet verwacht. Mijn geëvolueerde versie is mijn normale persoonlijkheid dus dat komt goed uit.
Hoop wel dat Kaas me desondanks geen klappen geeft. Met Erik vechten is helaas onvermijdbaar na alle dikzakgrappen.
Gewoon in zijn neus knijpen en liefkozend "Wie is hier een lief homootje? Nou?" toefluisteren. Heb je geen kind aan hem.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kaas kun je sowieso hebben. Die had ik ook met een paar klappen tegen de vlakte. Dikke pisnicht dat hij er rondhobbelt.
Ja, had een personage gecreëerd dat 't wel goed deed in klb en voor de continuïteit gedroeg ik me in andere subfora ook maar zo.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:20 schreef skysherrif het volgende:
Maar deed je nou expres zo dom als in een 'trol'?
En ben je nou rechts of links?
De ervaringsdeskundige spreekt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon in zijn neus knijpen en liefkozend "Wie is hier een lief homootje? Nou?" toefluisteren. Heb je geen kind aan hem.
Nouja op james was je best enorm links toch en op as was je van fan Fvd....quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ja, had een personage gecreëerd dat 't wel goed deed in klb en voor de continuïteit gedroeg ik me in andere subfora ook maar zo.
Links of rechts hangt van 't thema af.
Wat denk je nou zelf man? Dat wij hier niet op nieuwe aanwas zitten te wachten? Zo, kritisch zijn we hier heus niet, de lat ligt imo zelfs behoorlijk laag. Dat er desondanks aardig wat users onder zitten doet daar niets aan af,quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:21 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oh wow, had dat niet verwacht. Mijn geëvolueerde versie is mijn normale persoonlijkheid dus dat komt goed uit.
Hoop wel dat Kaas me desondanks geen klappen geeft. Met Erik vechten is helaas onvermijdbaar na alle dikzakgrappen.
Ja maar vermijd conflicten liever en vind 'm wel chill.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kaas kun je sowieso hebben. Die had ik ook met een paar klappen tegen de vlakte. Dikke pisnicht dat hij er rondhobbelt.
Hij is potenrammen wel gewend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:26 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ja maar vermijd conflicten liever en vind 'm wel chill.
KLB-gedrag even extrapoleren naar POL.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:25 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ja, had een personage gecreëerd dat 't wel goed deed in klb en voor de continuïteit gedroeg ik me in andere subfora ook maar zo.
Links of rechts hangt van 't thema af.
Zou mezelf omschrijven als anti-establishment, Pro-Europa, anti-EU, anti-HRA, anti-snobisme. Niet per se links of rechts dus.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja op james was je best enorm links toch en op as was je van fan Fvd....
wat is nu de waarheid
Ugh. Nog veel te leren dus.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zou mezelf omschrijven als anti-establishment, Pro-Europa, anti-EU, anti-HRA, anti-snobisme. Niet per se links of rechts dus.
Heb inmiddels geleerd dat dat geen goed idee is inderdaadquote:Op donderdag 29 juni 2017 02:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
KLB-gedrag even extrapoleren naar POL.
Ben wel pro-Europa alleen niet in de huidige vorm. HRA en snobisme ben ik wel onvoorwaardelijk tegen.quote:
Je krijgt het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:32 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Heb inmiddels geleerd dat dat geen goed idee is inderdaadVandaar dit nieuwe account, jammer dat Ryon me betrapte maar doe vanaf nu wel gewoon normaal ondanks dat.
je moet nog steeds even ons twitter kanaal volgen thoquote:Op donderdag 29 juni 2017 02:33 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Ben wel pro-Europa alleen niet in de huidige vorm. HRA en snobisme ben ik wel onvoorwaardelijk tegen.
3quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:36 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, en dit is een rechtse publicatie, er zijn gewoon 2 regeringen nu in de VS:
http://www.theamericancon(...)rs-middle-east-mess/
Djw, zal je niet teleurstellen nadat je zo aardig tegen me deed aantal dagen geledenquote:Op donderdag 29 juni 2017 02:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je krijgt het voordeel van de twijfel.
Wellek?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:36 schreef skysherrif het volgende:
Deze scoop is sowieso wel een tweetje waard vind ik, ik durf haast te zeggen dit is "BREAAAAKING!!1", wat jij bob?
Meh, laten we het verleden maar gewoon het verleden laten.quote:
Met zulk verstandige standpunten maak je hier geen vrienden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zou mezelf omschrijven als anti-establishment, Pro-Europa, anti-EU,anti-snobisme. Niet per se links of rechts dus.
Waarom volg jij fok politiek nog nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 02:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met zulk verstandige standpunten maak je hier geen vrienden.
Op welke partij heb jij gestemd eigenlijk? Ben overigens niet anti-Islam, zou een beetje raar zijn als moslim.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met zulk verstandige standpunten maak je hier geen vrienden.
Omdat mondstuk van Euribob natuurlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom volg jij fok politiek nog niet
FvD. Ja, dat is natuurlijk wel weer een beetje spijtig. Maar je zou als moslims natuurlijk wel -stiekem- liever minder islamitische migratie kunnen willen zien, omdat je stiekem ook wel doorhebt dat het allerlei problemen oplevert.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:43 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Op welke partij heb jij gestemd eigenlijk? Ben overigens niet anti-Islam, zou een beetje raar zijn als moslim.
Tsja, zo heet het topic.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:45 schreef LelijKnap het volgende:
Wat ik bedoel, dit is de tweede tweet:
''FOK! Politiek @FOK_Politiek 27 jun.
Meer
Is het Forum voor Democratie mogelijk een fascistische partij? Bespreek het op #FOK: POL / FvD opkomende fascistische partij? #2 #fvd #baudet''
Die heb ik niet geplaatst maar sky. We volgen gewoon wat er op het forum besproken wordt LK, er zit geen ideologie achter.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:45 schreef LelijKnap het volgende:
Wat ik bedoel, dit is de tweede tweet:
''FOK! Politiek @FOK_Politiek 27 jun.
Meer
Is het Forum voor Democratie mogelijk een fascistische partij? Bespreek het op #FOK: POL / FvD opkomende fascistische partij? #2 #fvd #baudet''
Waarom is 't jammer dat ik moslim ben?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
FvD. Ja, dat is natuurlijk wel weer een beetje spijtig. Maar je zou als moslims natuurlijk wel -stiekem- liever minder islamitische migratie kunnen willen zien, omdat je stiekem ook wel doorhebt dat het allerlei problemen oplevert.
Trusten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:50 schreef Euribob het volgende:
Nou ga ik toch maar slapen. Was me weer een waar genoegen.
Omdat je daardoor niet anti-islam bent natuurlijk. Maar waarom heb je niet zoveel met het (welk?) beleid van die landen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:55 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom is 't jammer dat ik moslim ben?
Meh, heb niet zoveel met dat beleid wat bepaalde Oost-Europese landen voeren. Christenen uit die landen hebben dezelfde irritante eigenschappen.
Welterusten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:50 schreef Euribob het volgende:
Nou ga ik toch maar slapen. Was me weer een waar genoegen.
Omdat ze er vanuit gaan dat geloof de bepalende factor is voor 't feit dat ze niet goed integreren terwijl 't gaat om cultuur. Heb een aantal christenvluchtelingen als personeel en die hebben allemaal dezelfde irritante eigenschappen als andere arabieren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat je daardoor niet anti-islam bent natuurlijk. Maar waarom heb je niet zoveel met het beleid van hen?
Haha, kan er bij deze vanuit gaan dat jij geen arabier bent? Maar ja, het ene annuleert het andere niet per se. Ik zou eerder stellen; 'ook culturele-Arabische eigenschappen kunnen in de weg zitten...'quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:58 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Omdat ze er vanuit gaan dat geloof de bepalende factor is voor 't feit dat ze niet goed integreren terwijl 't gaat om cultuur. Heb een aantal christenvluchtelingen als personeel en die hebben allemaal dezelfde irritante eigenschappen als andere arabieren.
Niet alleen daarom heurquote:Op donderdag 29 juni 2017 03:04 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Half, want uiteindelijk stapte je toch af van 't idee dat James een kloon is van Ash.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 12:33:42Wow, CNN had to retract big story on "Russia," with 3 employees forced to resign. What about all the other phony stories they do? FAKE NEWS! reageer retweet
Juist, alhoewel Arabieren wel veelal beschaafder zijn dan Berbers. Geloof speelt vast een rol maar cultuur is de bepalende factor, zie bijvoorbeeld de goed geïntegreerde Iraniers die hier pas twintig jaar wonen en de slecht geïntegreerde Berbers die hier veel langer wonen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha, kan er bij deze vanuit gaan dat jij geen arabier bent? Maar ja, het ene annuleert het andere niet per se. Ik zou eerder stellen; 'ook culturele-Arabische eigenschappen kunnen in de weg zitten...'
De Iraniërs die ik ken zijn niet-islamitisch; i.t.t. zelfs. Op z'n hoogst 'identiteit-islamitisch', in de zin dat ze zich als zo omschrijven, maar er naast het Suikerfeest verder niet veel mee doen. Maar dat zijn dan ook (kinderen van) de vluchtelingen van de revolutie. Het Iraanse karakter is (daarom) veel sterker aanwezig inderdaad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:08 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Juist, alhoewel Arabieren wel veelal beschaafder zijn dan Berbers. Geloof speelt vast een rol maar cultuur is de bepalende factor, zie bijvoorbeeld de goed geïntegreerde Iraniers die hier pas twintig jaar wonen en de slecht geïntegreerde Berbers die hier veel langer wonen.
Overigens is integreren op zich geen issue, Chinezen zijn nog slechter geïntegreerd dan Berbers maar niemand die daar last van heeft.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:21 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Oh wow, had dat niet verwacht. Mijn geëvolueerde versie is mijn normale persoonlijkheid dus dat komt goed uit.
Hoop wel dat Kaas me desondanks geen klappen geeft. Met Erik vechten is helaas onvermijdbaar na alle dikzakgrappen.
Het kinderpardon is dan ook wel echt heel typisch vormgegeven. De eisen zijn zo streng dat er bijna geen kind mag blijven.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:07 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)erpardon-streng.html
Minder minder.
Dat was de bedoeling.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het kinderpardon is dan ook wel echt heel typisch vormgegeven. De eisen zijn zo streng dat er bijna geen kind mag blijven.
Vrij zot systeem inderdaad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het kinderpardon is dan ook wel echt heel typisch vormgegeven. De eisen zijn zo streng dat er bijna geen kind mag blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die man trouwens.Wilde gemeenteraadslid worden en kwam er toen achter dat het nog best wat tijd kost. Had ie niet verwacht.
Dit zeg je in de POL slowchat?quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat topic over de Amerikaanse politiek moet het grootste baggertopic zijn sinds de lancering van Fok!
Genocide vindt ze zeker ook prima.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.newsweek.com/f(...)all-gonna-die-629883
Redelijk argument. Verzekering is niet boeiend want we gaan toch dood.
Onzin, het niveau is hier vrij hoog.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dit zeg je in de POL slowchat?
Al die FOX-snollen weten niet wat ze zeggen, die doen gewoon wat ze opgedragen wordt. Inclusief de CEO plezieren in de late uurtjes.quote:
Ja maar hoe zit het met ruimtekrokodillen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Onzin, het niveau is hier vrij hoog.
[ afbeelding ]
Tijd voor een feestje. Volgens het CBS is er in 2016 weer niemand in Nederland omgekomen door een ontmoeting met een krokodil.
Die werken waarschijnlijk voor het CBS en voorkomen zo dat die cijfers naar buiten komen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar hoe zit het met ruimtekrokodillen?
Je ziet dat Koos er de harde waarheid spreekt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat topic over de Amerikaanse politiek moet het grootste baggertopic zijn sinds de lancering van Fok!
John zit al veel langer op FOK! en ook met hetzelfde soort posts, dat hij hier nu ook post maakt hem niet automatisch een kloon van een verdwenen POL-SC'er.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kom wel effe langs met een accu en startkabels dan. Mogelijk is het een geüpdatete versie van Arjan. Want John stak ongeveer de kop op rond het verdwijnen van Arjan, en dat was een vergelijkbaar type.
Je kon niet verder van de waarheid zitten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat topic over de Amerikaanse politiek moet het grootste baggertopic zijn sinds de lancering van Fok!
Correct, die is al jaren 'bijzonder'.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
John zit al veel langer op FOK! en ook met hetzelfde soort posts, dat hij hier nu ook post maakt hem niet automatisch een kloon van een verdwenen POL-SC'er.
Ik vrees dat Sjon gewoon zo geboren is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, die is al jaren 'bijzonder'.
In het begin deed ik nog wel eens moeite de boel te vertalen, maar ik heb er de moed niet meer voor.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, die is al jaren 'bijzonder'.
Nee, volgens mij juist niet..... maar ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vrees dat Sjon gewoon zo geboren is.
Is ie van de trap gevallen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, volgens mij juist niet..... maar ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb.
Wat natuurlijk nog veel angstaanjagender is, dat het ons allemaal zou kunnen overkomen.
Bijzondere jongen, die P_T. Pretendeert een kritisch denker te zijn die fel anti-overheid is, maar loopt vervolgens weg met de eerste de beste politieke brulaap en verafschuwt de media die de daden en acties van deze megalomane gek onder het vergrootglas leggen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet dat Koos er de harde waarheid spreekt?
Heb je het nu over Trump of over Baudet?quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzondere jongen, die P_T. Pretendeert een kritisch denker te zijn die fel anti-overheid is, maar loopt vervolgens weg met de eerste de beste politieke brulaap en verafschuwt de media die de daden en acties van deze megalomane gek onder het vergrootglas leggen.
Scherp.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je het nu over Trump of over Baudet?
Ja, maar dat werd niet duidelijk uit de post van Koos. Ik zei dat om maar even aan te geven dat P_T vrij consistent met hetzelfde type sympathiseert.quote:
Onze soldaten roepen pang pang bij gebrek aan kogels. Wij Netflix verslavende burgers roepen boem boem bij te weinig daadkracht tijdens een aanslag.quote:
Ik ben niet verslaafd aan Netjinx.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onze soldaten roepen pang pang bij gebrek aan kogels. Wij Netflix verslavende burgers roepen boem boem bij te weinig daadkracht tijdens een aanslag.
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:53 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ben niet verslaafd aan Netjinx.
Dat beperkt zich niet tot hier.... en bleef het maar waar het normaal gebeurde, er is namelijk een reden dat anderen daar niet meer posten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Onjuiste redenering hanteer je hier.
Ik doe niet aan vrienden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Hij wil je vriendje zijn.
Dat claimt onze House of Cards fan. Tuurlijk maar niet heus.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Onjuiste redenering hanteer je hier.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jawel, ik ben je interwebmattie.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nog belangrijker; waarom reageer je erop?
Ben niet zo'n fan meer na het laatste seizoen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat claimt onze House of Cards fan. Tuurlijk maar niet heus.
Goede vraag.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nog belangrijker; waarom reageer je erop?
Tr00.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Voor vermaak natuurlijk. Dat is de enige reden om hier überhaupt te zijn.
Ze reageren altijd Euribob.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nog belangrijker; waarom reageer je erop?
Wel hilarisch die zendingsdrang.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze reageren altijd Euribob.![]()
Hun verslaafde forum-egootjes laten hun geen keuze.
Bovendien is wat verfrissing van dit soms oersaaie en elkaar napratende deel van dit forum nodig.
Al die gefrustreerde anti-Trumpies bij elkaar. Soms moet je er even de brandslang overheen spuiten.
Altijd al brandweerman willen zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel hilarisch die zendingsdrang.
M'n zwager ook. Komende zaterdag maar effe die jodenneus van em in puin stampen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hmm ik ben fan van Trump. De enige beschermer van Israël.
Nee, doe maar niet. Dan moet ik het weer verwijderen namelijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze reageren altijd Euribob.![]()
Hun verslaafde forum-egootjes laten hun geen keuze.
Bovendien is wat verfrissing van dit soms oersaaie en elkaar napratende deel van dit forum nodig.
Al die gefrustreerde anti-Trumpies bij elkaar. Soms moet je er even de brandslang overheen spuiten.
Ik mag hem nu al.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
M'n zwager ook. Komende zaterdag maar effe die jodenneus van em in puin stampen.
Nee, die kinderprikker van Art. 50.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je het nu over Trump of over Baudet?
Het zorgt niet voor verfrissing als iemand binnenkomt die zegt dat de ramen dicht moeten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Bovendien is wat verfrissing van dit soms oersaaie en elkaar napratende deel van dit forum nodig.
Was maar matig inderdaad. Raak sowieso wat uitgekeken op Netflix, eigenlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:59 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ben niet zo'n fan meer na het laatste seizoen.
Soms moet je juist dichte ramen gaan wassen omdat men anders niet naar buiten meer kan kijken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zorgt niet voor verfrissing als iemand binnenkomt die zegt dat de ramen dicht moeten.
Ha, ha. Jaloers op wat succes?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:11 schreef Perrin het volgende:
Ik kan Elzies' zijn aftershave helemaal hier ruiken.
[ afbeelding ]
Waanzinnig klopt wel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is het. Alle bezoekers van deze reeks zijn gewoon jaloers op de waanzinnig succesvolle Elzies.
Je bedoelt dat Trump de illusie van succes effectief heeft weten te verkopen. Komt vooral doordat types als jij er met open ogen intrappen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ha, ha. Jaloers op wat succes?
Leuk of niet. Trump belichaamt succes. Is er zelfs president mee geworden.
Het is wel een self fulfilling prophecy als je er zo tegenaan kijkt inderdaad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Trump de illusie van succes effectief heeft weten te verkopen. Komt vooral doordat types als jij er met open ogen intrappen.
Trump is wel degelijk redelijk succesvol. Zowel zakelijk als politiek is hij een stuk succesvoller dan, laten we zeggen, Geert Wilders of ikzelf.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Trump de illusie van succes effectief heeft weten te verkopen. Komt vooral doordat types als jij er met open ogen intrappen.
Joh.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 29 juni 2017 09:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
John zit al veel langer op FOK! en ook met hetzelfde soort posts, dat hij hier nu ook post maakt hem niet automatisch een kloon van een verdwenen POL-SC'er.
Mogge. Zware nacht gehad?quote:
Uiteraard. Maar hij heeft ook talloze mislukkingen op z'n naam staan. Jij en ik hebben het kapitaal niet om eindeloos te falen. Trump wel.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Trump is wel degelijk redelijk succesvol. Zowel zakelijk als politiek is hij een stuk succesvoller dan, laten we zeggen, Geert Wilders of ikzelf.
Het was geen illusie om er de president van de VS mee te worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Trump de illusie van succes effectief heeft weten te verkopen. Komt vooral doordat types als jij er met open ogen intrappen.
Wilders heeft anders een hele politieke partij op die beginselen gebouwd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:31 schreef Elzies het volgende:
Met jaloezie en afgunst bereik je feitelijk niets
Wat is zakelijk succesvol? Zoveel geld erven dat het eigenlijk niet meer mis kan gaan, het vervolgens drie keer bijna mis laten gaan, en uiteindelijk eindigen met veel minder geld dan als je het al die tijd in een index-fonds had gestopt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Trump is wel degelijk redelijk succesvol. Zowel zakelijk als politiek is hij een stuk succesvoller dan, laten we zeggen, Geert Wilders of ikzelf.
Als je wat biografieën leest en analyses van zijn zakelijke carrière dan valt het wel tegen. Zijn vastgoedcarrière was niet bijster succesvol en zijn impulsieve, onnadenkende gedrag heeft hem meermaals diep in de problemen gebracht. Daarbij heeft hij bovendien sterk kunnen leunen op niet alleen het vermogen, maar ook de reputatie van zijn vader (met bijbehorende garanties voor banken e.d.). Toen Donald weer eens in faillisementsperikelen zat heeft Fred nota bene een advocaat 3.5 miljoen dollar aan fiches laten kopen in een van de casino's om de curator te omzeilen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Trump is wel degelijk redelijk succesvol. Zowel zakelijk als politiek is hij een stuk succesvoller dan, laten we zeggen, Geert Wilders of ikzelf.
Pechtold?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat zag hun haar er toen nog gezond uit.
Wat een zielig jammergeklaag. Nu ineens het Amerikaanse Kiesmannenstelsel bekritiseren omdat volgens jou niet de juiste kandidaat heeft gewonnen? Zwaktebod hoor.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat is zakelijk succesvol? Zoveel geld erven dat het eigenlijk niet meer mis kan gaan, het vervolgens drie keer bijna mis laten gaan, en uiteindelijk eindigen met veel minder geld dan als je het al die tijd in een index-fonds had gestopt?
Wat is politiek succesvol? Zo verschrikkelijk dom en anti-intellectueel zijn dat het resoneert met een substantiële minderheid binnen je land omdat die ook zo zijn? Vervolgens dankzij het Electoral College winnen, ondanks het feit dat je zo'n drie miljoen stemmen minder kreeg dan je tegenstander die waanzinnig impopulair was? Geen enkele weet hebben van waar je mee bezig bent als president? Fiasco na fiasco op elkaar stapelen met zowel binnenlands als buitenlands beleid?
Je kent me toch?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Allebei... daarom zei ik 'hun'.
edit:
Zit Elzies er opeens tussen.![]()
Cocaïne is notoir slecht voor je haarkwaliteit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat zag hun haar er toen nog gezond uit.
Cocaïne zei u?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Cocaïne is notoir slecht voor je haarkwaliteit.
Nee.quote:
Idd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Cocaïne zei u?
[ afbeelding ]
Dat zeiden Kaas en z'n vriend zeker ook vannacht.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Allebei... daarom zei ik 'hun'.
edit:
Zit Elzies er opeens tussen.![]()
Wat een pro-Europese zotheid. De Brexit-onderhandelingen zijn al begonnen en steeds meer Europese lidstaten (zoals Hongarije) beginnen zich juist af te zetten tegen de EU.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
Trump is een geweldige katalysator voor de stabiliteit en uitbreiding van de macht van de EU
Alleen daarom hoop ik al dat z'n impeachment nog even op zich laat wachten.
Dat komt natuurlijk door al die Kaas-achtige stagiairs en medewerkers. Effe een lijntje bij de lunch.quote:
Arjanusquote:Op donderdag 29 juni 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kom wel effe langs met een accu en startkabels dan. Mogelijk is het een geüpdatete versie van Arjan. Want John stak ongeveer de kop op rond het verdwijnen van Arjan, en dat was een vergelijkbaar type.
Wat is dit nu weer voor achterlijke post.quote:Op donderdag 29 juni 2017 02:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, mag hij waarschijnlijk niet. Maar het is Tem, dus je weet het maar nooit.
En ik mag als moderator sowieso niet uit de school klappen, helaas.
Het was 02.15u, vergeef hem.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor achterlijke post.
Kwart over 2, Bobje zal wel twee glazen zoete witte wijn achter de kiezen hebben gehad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor achterlijke post.
Twee glazen maar?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kwart over 2, Bobje zal wel twee glazen zoete witte wijn achter de kiezen hebben gehad.
Wat een mongool.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kwart over 2, Bobje zal wel twee glazen zoete witte wijn achter de kiezen hebben gehad.
Ook niet.quote:
Best wel correct.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen die zoete witte wijn drinken, verdienen de kogel.
Wat een agressieve toon Koos. Zo vroeg in de ochtend. Het spreekwoordelijke biertje voor tienen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:58 schreef KoosVogels het volgende:
Mensen die zoete witte wijn drinken, verdienen de kogel.
Mag ik je niet eens een beetje pesten?quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Niets zuurtje. Dat soort posts slaan gewoon nergens op.
Weer zo'n figuur met zendingsdrang die hier wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt.quote:
Zoet toch?quote:
Zeer regelmatig. Maar de enige vrouwen die zoete witte wijn drinken, zijn jonkies.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nooit met vrouwen in een café gestaan?
Autisme strikes again.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies voelt de vibe van deze reeks weer eens niet aan. Verrassend.
Hij komt hier dan ook alleen maar de "brandweerman" uithangen. Gewoon letterlijk zeggen dat je komt trollen en er wordt je weer eens geen strobreed in de weg gelegd. Jammer is dat.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies voelt de vibe van deze reeks weer eens niet aan. Verrassend.
Wat is dat toch de laatste tijdquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer zo'n figuur met zendingsdrang die hier wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt.
Neen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mag ik je niet eens een beetje pesten?
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iets met beleid, trollen is geen probleem meer want alles is weg te zetten als "een mening".
Tenminste wat leven in de brouwerij. En over het algemeen redelijk slimme mensen. Dat werkt intrigerend voor PVV en SP stemmers.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.
Omdat het stoken, schoppen en slaan interessant is, want men kan het niet verkroppen dat mensen hier ondanks hun verschillende politieke voorkeuren wel normaal met elkaar om kan gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.
Hier is redelijk veel activiteit en dynamiek, ook is het hier stiekem vrij open, dat zal het verklaren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.
Hier hangen de snobs van FOK! rond. Proleten kijken daar tegenop en willen dat ze door hen worden gezien en gehoord.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.
Dus als je een andere mening koestert dan een stelletje anti-Trumpies (die elkaar gefrustreerd blijven napraten) ben je ineens een trol? Hou toch op met die onzin.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij komt hier dan ook alleen maar de "brandweerman" uithangen. Gewoon letterlijk zeggen dat je komt trollen en er wordt je weer eens geen strobreed in de weg gelegd. Jammer is dat.
Tja, zelf kunnen ze zo'n reeks niet gaande houden dus moet iets anders kapot, het is voer voor psychologen en sociologen vermoedelijk want hun politieke ideeen zijn min of meer hetzelfde.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken.
Iedereen is gek behalve elzies!!quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus als je een andere mening koestert dan een stelletje anti-Trumpies (die elkaar gefrustreerd blijven napraten) ben je ineens een trol? Hou toch op met die onzin.
Natuurlijk is het leuk om daar eens in te breken. De veelal verzuurde reacties zijn voorspelbaar en veelzeggend. Maar het blijft een open forum hoor. Wil je een exclusief clubje van pseudo-intellectuele na-praters open dan een gesloten forum.
Alles wat ik opschrijf zijn gegeven feiten. Ik voorspelde al eerder op dit politiek forum dat Trump zou winnen. Kreeg ik exact dezelfde verzuurde reacties. Maar ik haalde mijn gelijk, dus zo kortzichtig is mijn visie klaarblijkelijk niet.
Niet iedereen is gezegend met enig gezond verstand.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iedereen is gek behalve elzies!!![]()
![]()
![]()
Alweer te optimistisch, Koos, jij gaat nog steeds uit van goede intenties, de wil om de stemming te lezen is gewoon niet aanwezig laat staan de capaciteit.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, bijzonder verzuurd, deze reeks.
Autist Elzies blijkt weer niet in staat om de stemming te lezen. Verrassend.
Wat een kortzichtigheid en arrogantie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier hangen de snobs van FOK! rond. Proleten kijken daar tegenop en willen dat ze door hen worden gezien en gehoord.
Jij hebt daar ook alle reden toe.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben ook gewoon arrogant. So what?
Ik bedoel maar.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij hebt daar ook alle reden toe.
Onrendabele studie en alsnog bovenmodaal, als dat je nog niet doet geloven in the American Dream...
Dutch Dream, GS, de American Dream is al lang om zeep geholpenquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij hebt daar ook alle reden toe.
Onrendabele studie en alsnog bovenmodaal, als dat je nog niet doet geloven in the American Dream...
Meer bewijs hebben we niet nodig.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik bedoel maar.
Bedrijfsgoddelijk.
Zie het hoofdstuk makelaarsquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer bewijs hebben we niet nodig.
Inkomen en intelligentie is niet gecorreleerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |