POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Democraten moeten (in mijn ogen) nu eens stoppen met dat gefixeer op Trump en z'n handelen, maar zelf met een goed verhaal komen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 13:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Probleem hierbij is natuurlijk ook dat de mensen dit op zijn vroegst pas in 2021 (en op zijn laatst in 2024) gaan voelen, en dan kan er zomaar alweer een democraat aan het roer zitten die het allemaal op mag lossen (en de schuld krijgt natuurlijk).
De onderzoeken naar Rusland en andere wellicht illegale acties moeten doorgaan, maar dat moet parallel lopen. De Democraten kunnen afgeschilderd worden als zeurkousen die alleen maar het werk van de regering-Trump hebben dwarsgezeten. Dat klinkt niet eerlijk, maar zo zal het nieuws door de GOP gebracht worden over een aantal jaar.
Er moet een nieuwe 'Obama' opstaan waar mensen naar luisteren en die niet achtervolgt wordt door allerlei gerotzooi uit het verleden.
Trump blaast zichzelf wel op, maar de GOP zal daar heel handig haar handen vanaf trekken.
Volgens mij riep je dat al eerder hier, waarna ik vrij uitgebreid heb uitgelegd dat die plannen er wel degelijk zijn en er op vele vlakken beleid wordt gevoerd door Democraten.quote:
[..]
De Democraten moeten (in mijn ogen) nu eens stoppen met dat gefixeer op Trump en z'n handelen, maar zelf met een goed verhaal komen.
De onderzoeken naar Rusland en andere wellicht illegale acties moeten doorgaan, maar dat moet parallel lopen. De Democraten kunnen afgeschilderd worden als zeurkousen die alleen maar het werk van de regering-Trump hebben dwarsgezeten. Dat klinkt niet eerlijk, maar zo zal het nieuws door de GOP gebracht worden over een aantal jaar.
Er moet een nieuwe 'Obama' opstaan waar mensen naar luisteren en die niet achtervolgt wordt door allerlei gerotzooi uit het verleden.
Trump blaast zichzelf wel op, maar de GOP zal daar heel handig haar handen vanaf trekken.
Maar laten we eerlijk zijn, feitelijk is bashen de makkelijkste politieke strategie. De Republikeinen hebben het onder Obama acht jaar gedaan met uitstekend resultaat. Afgezien van het het presidentschap hebben ze de controle over het congres, kans op een solide conservatieve meerderheid in de SC en een enorme controle in individuele staten wat, als ze die behouden in 2020, ook nog eens weer in enorme voordelen kan resultaten door middel van het herordenen van districten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De democraten krijgen het dus niet over het voetlicht. Het wijzen naar de werkwijze van de GOP heeft ze louter verlies opgeleverd.quote:
[..]
Volgens mij riep je dat al eerder hier, waarna ik vrij uitgebreid heb uitgelegd dat die plannen er wel degelijk zijn en er op vele vlakken beleid wordt gevoerd door Democraten.
Maar laten we eerlijk zijn, feitelijk is bashen de makkelijkste politieke strategie. De Republikeinen hebben het onder Obama acht jaar gedaan met uitstekend resultaat. Afgezien van het het presidentschap hebben ze de controle over het congres, kans op een solide conservatieve meerderheid in de SC en een enorme controle in individuele staten wat, als ze die behouden in 2020, ook nog eens weer in enorme voordelen kan resultaten door middel van het herordenen van districten.
Oekraïne ligt weer onder vuur. Wie zou nou zoiets doen?quote:
Scary shit in Oekraïne. Russische hackers cyberbullyen een heel land, ze vallen continue elektriciteitsnetwerken aan, de spoorwegen, het waternetwerk en beïnvloeden verkiezingen. Het is verworden tot een cyberwar testgrond voor Rusland om te oefenen tegen Amerika, een laboratorium om verschillende soorten online oorlogsmiddelen te testen.
https://www.wired.com/story/russian-hackers-attack-ukraine/
Oekraïense instanties en bedrijven getroffen door grote cyberaanval
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoe kom je daar toch bij? Er zijn een vijftal special elections geweest voor het huis van afgevaardigden, waarvan er één vrij blauw was en 4 dieprood. Die gingen gekeken naar de binaire uitkomst gewoon netjes respectievelijk naar de Democraten en Republikeinen, maar er was wel sprake van een behoorlijke swing voor de Democraten in al die dieprode staten. Daarbij lijk je dan ook nog eens niet te weten dat in de hele campagne tussen Ossof en Handel de kwestie Trump eigenlijk juist zorgvuldig werd gemeden. Ook in Kansas' 4th ging het nauwelijks om Trump. Eigenlijk alleen in Montana ging het deels om Trump.quote:
[..]
De democraten krijgen het dus niet over het voetlicht. Het wijzen naar de werkwijze van de GOP heeft ze louter verlies opgeleverd.
Het Amerikaanse electorale systeem zorgt ervoor dat bepaalde discricten eigenlijk vrijwel nooit swingen. Dat de Democraten in veel vrij rode districten toch al akelig dichtbij komen in special elections moet de Republikeinen aardig zorgen baren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
"protecting the country"quote:
There is, of course, no reason Congress needs to pay any attention to the president’s budget submission. It can, and should, increase defense spending because the objective circumstances of protecting the country now require it.
[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 27-06-2017 16:25:27 ]
are we infinite or am I alone
We gaan het zien. Ja, de verschillen worden kleiner maar in andere districten worden ze juist wel groter? Let wel: de conservatieve Amerikaan ziet alleen Fox.... en daar wordt alles goedgepraat. De gemiddelde Amerikaan maakt zich totaal geen zorgen hoe Trump zich in het buitenland gedraagt, want het buiteland bestaat niet. Zelfs de Amerikaanse CNN heeft nauwelijks buitenlands nieuws. Het blijft beperkt tot waar de Amerikanen oorlog voeren.quote:
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Er zijn een vijftal special elections geweest voor het huis van afgevaardigden, waarvan er één vrij blauw was en 4 dieprood. Die gingen gekeken naar de binaire uitkomst gewoon netjes respectievelijk naar de Democraten en Republikeinen, maar er was wel sprake van een behoorlijke swing voor de Democraten in al die dieprode staten. Daarbij lijk je dan ook nog eens niet te weten dat in de hele campagne tussen Ossof en Handel de kwestie Trump eigenlijk juist zorgvuldig werd gemeden. Ook in Kansas' 4th ging het nauwelijks om Trump. Eigenlijk alleen in Montana ging het deels om Trump.
Het Amerikaanse electorale systeem zorgt ervoor dat bepaalde discricten eigenlijk vrijwel nooit swingen. Dat de Democraten in veel vrij rode districten toch al akelig dichtbij komen in special elections moet de Republikeinen aardig zorgen baren.
De manier waarop de GOP dit speelt is vrij oneerlijk, maar ik verwacht geen rationaliteit uit die hoek en alle middelen zijn daar geoorloofd. De Democraten moeten het dus zelf doen en tot op heden vind ik het magertjes. Handel vs. Ossof was een clash between cash. En Ossof had een aantal ideeën die niet direct stroken met waar de Democaten voor staan. Ossof had net zo goed een moderate Republikein kunnen zijn.
maar natuurlijk, de mens is niet gemaakt om ouder dan 50 te worden maar toch willen we het en die afbuiging is onvermijdelijk (idealiter zou het rechte lijntje gewoon moeten stoppen bij de gemiddelde leeftijd van sterfte) zoals andere landen dat ook laten zien, maar die van de VS ligt toch echt nog een paar mijlen verder weg, terwijl ze minder oud wordenquote:
[..]
In mijn ogen wel wat kort door de bocht. Ja natuurlijk is het wenselijk om het groene pijltje te volgen. Dat is een mooie lineaire lijn tussen een maatstaf voor het aantal gezonde jaren per inwoner en de bijbehorende kosten. Dan ga je er echter vanuit dat de onderliggende incrementele verbeteringen altijd met gelijke kosten en inspanning gerealiseerd kunnen worden. De nuances van zorgsystemen even daargelaten is het rekken van het gezonde leven in de laatste levensfase gewoon enorm duur, één van de oorzaken van de disproportionele kosten.
Als ik een lijntje trek tussen tussen de topsnelheid van voertuigen en hun kosten, dan kan ik ook wel zeggen dat een lineaire schaalbaarheid wenselijk is, maar dat lijkt me ook niet realistisch.
ze staan niet voor niets op plaats 37 van de WHO
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
BNW / Trouble in America is voortaan het topic waar alle kritiek op de MSM, politieke misstanden en the Deep state die Trump tegenwerkt zonder dat het genoemd is in diezelfde MSM naar toe kan. POL is er voor de politieke zaken die al aan het licht zijn gebracht en algemeen zijn geaccepteerd door de samenleving. Dit is niet de plek voor het onthullen van grootse samenzweringen waar niemand nog weet van heeft.
De komende twee dagen krijgen mensen met inhoudelijke bijdrages omtrent dit onderwerp nog de kans om hun posts over te plaatsen naar BNW voordat ze hier verwijderd worden, daarna worden ze gewoon weggehaald.
De komende twee dagen krijgen mensen met inhoudelijke bijdrages omtrent dit onderwerp nog de kans om hun posts over te plaatsen naar BNW voordat ze hier verwijderd worden, daarna worden ze gewoon weggehaald.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Trump lawyer's firm steered millions in donations to family members, files show
quote:Documents obtained by the Guardian reveal Jay Sekulow approved plans to push people to give to his Christian nonprofit, which then paid big sums to his family
More than 15,000 Americans were losing their jobs each day in June 2009, as the US struggled to climb out of a painful recession following its worst financial crisis in decades.
But Jay Sekulow, who is now an attorney to Donald Trump, had a private jet to finance. His law firm was expecting a $3m payday. And six-figure contracts for members of his family needed to be taken care of.
Documents obtained by the Guardian show Sekulow that month approved plans to push poor and jobless people to donate money to his Christian nonprofit, which since 2000 has steered more than $60m to Sekulow, his family and their businesses.
Telemarketers for the nonprofit, Christian Advocates Serving Evangelism (Case), were instructed in contracts signed by Sekulow to urge people who pleaded poverty or said they were out of work to dig deep for a “sacrificial gift”.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee maar, Wray zou nu eindelijk officieel genomineerd zijn voor de post van FBI-directeur. https://mobile.twitter.co(...)9652300905562113?p=p
Trump heeft het bericht geretweet.
Trump heeft het bericht geretweet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 14:30:38 Fake News CNN is looking at big management changes now that they got caught falsely pushing their phony Russian stories. Ratings way down! reageer retweet
Fake News CNN is looking at big management changes now that they got caught falsely pushing their phony Russian stories. Ratings way down! twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 14:47:17 So they caught Fake News CNN cold, but what about NBC, CBS & ABC? What about the failing @nytimes & @washingtonpost? They are all Fake News! reageer retweet
Moet je wel even controleren voor het budget en absoluut aantal stemmen wat Democraten krijgen. Ossof had een groot budget en kreeg minder stemmen dan de vorige Democratische kandidaat.quote:
[..]
Hoe kom je daar toch bij? Er zijn een vijftal special elections geweest voor het huis van afgevaardigden, waarvan er één vrij blauw was en 4 dieprood. Die gingen gekeken naar de binaire uitkomst gewoon netjes respectievelijk naar de Democraten en Republikeinen, maar er was wel sprake van een behoorlijke swing voor de Democraten in al die dieprode staten. Daarbij lijk je dan ook nog eens niet te weten dat in de hele campagne tussen Ossof en Handel de kwestie Trump eigenlijk juist zorgvuldig werd gemeden. Ook in Kansas' 4th ging het nauwelijks om Trump. Eigenlijk alleen in Montana ging het deels om Trump.
Het Amerikaanse electorale systeem zorgt ervoor dat bepaalde discricten eigenlijk vrijwel nooit swingen. Dat de Democraten in veel vrij rode districten toch al akelig dichtbij komen in special elections moet de Republikeinen aardig zorgen baren.
Het bashen van Trump werkt niet omdat de meeste gewone mensen het gebash niet overtuigend vinden. De Republikeinen hadden tenminste terechte, concrete punten waar ze Obama op konden aanvallen (Obamacare, verlies industriële banen, immigratie). Trump doet het tot nu toe goed dus er is nauwelijks materiaal naast de samenzweringstheorie over Rusland.
De beste lange termijn strategie is gewoon om de standpunten aan te passen naar het midden/rechts. Maar daar wil men niet aan beginnen omdat een groot deel van links helemaal van het padje is.
Het verlies aan banen gaat gewoon door. Vooral in retail.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
quote:Retailers are closing thousands of stores and going bankrupt at a rate not seen since the recession, and tens of thousands of people are losing their jobs as a result.
The effects of these job losses will hit local economies hard, according to Mark Cohen, the director of retail studies at Columbia Business School.
“This is creating a slow-rolling crisis,” Cohen told Business Insider. “The people that work in retail stores will lose their jobs, then spend less money in retail stores because they are no longer employed. That creates a cascade of economic challenges.”
Since October, about 89,000 workers in general merchandise stores have lost their jobs, which is more than the number of people employed in the entire US coal industry, The New York Times reported. During his campaign, President Donald Trump used coal miners as an example of workers who hadn’t recovered from the recession.
Like coal miners, retail workers don’t typically have a set of skills that’s easily transferable to another industry, according to Cohen.
The retail industry, which employs about one out of every 10 American workers, typically pays low wages but provides employment to people in every age bracket, as well as those who are low-skilled and need flexible scheduling options.
So when these workers lose their jobs, they can have a hard time finding other employment.
“The coal miners are out of luck,” Cohen sad. “Retail workers are in the same boat.”
Hoe zijn dit terechte punten? Ok, over het succes van Obamacare kun je discussieren, maar het verlies van industriele banen zal echt niet stoppen als een partij voor minder regulering het voor het zeggen heeft, en onder Obama zijn al recordaantallen illegale immigranten terug gestuurd. Dus hoe kom je er in godsnaam bij dat dit voor de Republikeinen terechte, concrete punten zijn om Obama op aan te vallen?quote:
[..]
Moet je wel even controleren voor het budget en absoluut aantal stemmen wat Democraten krijgen. Ossof had een groot budget en kreeg minder stemmen dan de vorige Democratische kandidaat.
Het bashen van Trump werkt niet omdat de meeste gewone mensen het gebash niet overtuigend vinden. De Republikeinen hadden tenminste terechte, concrete punten waar ze Obama op konden aanvallen (Obamacare, verlies industriële banen, immigratie). Trump doet het tot nu toe goed dus er is nauwelijks materiaal naast de samenzweringstheorie over Rusland.
De beste lange termijn strategie is gewoon om de standpunten aan te passen naar het midden/rechts. Maar daar wil men niet aan beginnen omdat een groot deel van links helemaal van het padje is.
Die opmerking van je over het naar rechts opschuiven want rechts is helemaal van het padje is zelf helemaal van het padje trouwens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kijkend naar zijn Twitter en de afgelopen dagen heeft Team Trump heeft weer de gouden regel van stal gehaald: "Let Trump be Trump"
Hij zit weer lekker in zijn vel lijkt het.quote:
Kijkend naar zijn Twitter en de afgelopen dagen heeft Team Trump heeft weer de gouden regel van stal gehaald: "Let Trump be Trump"
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ach, er gaat een keertje wat goed en gelijk gaat de vlag uit. Bij de eerstvolgende tegenvaller gaat hij weer los.
http://www.politico.com/s(...)al-vote-delay-240010
Stemming over Trumpcare uitgesteld door de GOP tot na de vakantie. Er is nu te weinig steun.
Stemming over Trumpcare uitgesteld door de GOP tot na de vakantie. Er is nu te weinig steun.
Hm, dit had ik niet direct verwacht. Had echt het idee dat het zou afstevenen op een amendement om zogenaamd wat consessies rechts te doen en dan alsnog met 50+1 stemmen erdoor te krijgen.quote:
http://www.politico.com/s(...)al-vote-delay-240010
Stemming over Trumpcare uitgesteld door de GOP tot na de vakantie. Er is nu te weinig steun.
Nederland volgt gewoon Trumpiaans beleid:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/879757990496284672
https://mobile.twitter.com/ewaldeng
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/879757990496284672
https://mobile.twitter.com/ewaldeng
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Trump is een trendsetter en visionair.quote:
Nederland volgt gewoon Trumpiaans beleid:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/879757990496284672
https://mobile.twitter.com/ewaldeng
Ik zou het concept 'bankiersbonussen' nu niet direct aan Trump willen toeschrijven.quote:
Nederland volgt gewoon Trumpiaans beleid:
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/879757990496284672
https://mobile.twitter.com/ewaldeng
Nintex wel natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Logisch, hier hebben we ook geen regering op het moment.quote:
Nederland volgt gewoon Trumpiaans beleid:
Snotverquote:Op dinsdag 27 juni 2017 20:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch, hier hebben we ook geen regering op het moment.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Video in tweet.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 14:13:43 Paul Ryan: 22MIL more uninsured don't want to buy insurance."If you're not going to force people to buy something...they won't buy it." reageer retweet
Paul Ryan: 22MIL more uninsured don't want to buy insurance."If you're not going to force people to buy something...they won't buy it."
Een flink aantal Republikeinse senatoren worden ziek gebeld door de achterban dat die niet blij zijn met de plannen van de GOP over de ACA
Er wordt ook pas na het reces over gestemdquote:
Een flink aantal Republikeinse senatoren worden ziek gebeld door de achterban dat die niet blij zijn met de plannen van de GOP over de ACA
http://www.politico.com/s(...)al-vote-delay-240010
So much winning!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, ondanks dat ik hoop dat ie faalt bent ik wel oprecht benieuwd hoe McConnell denkt die 50 stemmen binnen te gaan halen bij vier juli.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het idee was toch de ACA repealen voordat het klootjesvolk doorkreeg wat de effecten zouden zijn. Nu gaan ze weer alles doorrekenen. Het gaat niet makkelijker worden.quote:
Nou, ondanks dat ik hoop dat ie faalt bent ik wel oprecht benieuwd hoe McConnell denkt die 50 stemmen binnen te gaan halen bij vier juli.
Eh nee, Ossof kreeg heel veel meer stemmen dan de vorige kandidaat voor het huis van afgevaardigden, pakweg 48% om 38%. Verder lees je kennelijk totaal heen over het feit dat Trump geen onderwerp was in die special election en laat je voor het gemak even achterwege dat waar Ossof weliswaar zelf een flinke hoeveelheid geld had opgehaald de Republikeinse partij op nationaal niveau ook nog eens zo'n 18 miljoen in deze verkiezingen had gepompt naast het geld dat Handel zelf had opgehaald.quote:
[..]
Moet je wel even controleren voor het budget en absoluut aantal stemmen wat Democraten krijgen. Ossof had een groot budget en kreeg minder stemmen dan de vorige Democratische kandidaat.
Het bashen van Trump werkt niet omdat de meeste gewone mensen het gebash niet overtuigend vinden. De Republikeinen hadden tenminste terechte, concrete punten waar ze Obama op konden aanvallen (Obamacare, verlies industriële banen, immigratie). Trump doet het tot nu toe goed dus er is nauwelijks materiaal naast de samenzweringstheorie over Rusland.
De beste lange termijn strategie is gewoon om de standpunten aan te passen naar het midden/rechts. Maar daar wil men niet aan beginnen omdat een groot deel van links helemaal van het padje is.
Ossof was ook juist een erg centristische kandidaat.
Kortom je lijkt niet echt te weten waar je over praat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Overigens zijn er ook een aantal gouverneurs, zowel Democratische als Republikeinse, die de Republikeinse zorgwet niet zien zitten:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is toch een gevolg van die twee partijsystemen, eigenlijk veel fracties over een groot spectrum onder een paraplu, zie je in de UK ook met de Brexit...quote:
Overigens zijn er ook een aantal gouverneurs, zowel Democratische als Republikeinse, die de Republikeinse zorgwet niet zien zitten:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
En het was nog lang gezellig in het Witte Huis.twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 21:20:20 Wow. This entire exchange at the WH briefing. Must watch. https://t.co/ZxEEe6e31P reageer retweet
Wow. This entire exchange at the WH briefing. Must watch.
Ja, walgelijk gedrag van het witte huis.
Vannacht btw docu op CNN 'The Russian Connection: Inside the Attack on Democracy',
CNN bills the special as "the first comprehensive telling on television of Russia's attack on the 2016 race, with jarring lessons for American leaders and the public about more attacks to come."
Vannacht btw docu op CNN 'The Russian Connection: Inside the Attack on Democracy',
CNN bills the special as "the first comprehensive telling on television of Russia's attack on the 2016 race, with jarring lessons for American leaders and the public about more attacks to come."
Jeff Tutorials, geretweet door Trump mag mogelijk The Donald himself ontmoeten
twitter:JeffTutorials twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 23:11:43 I actually am speaking with people from the White House right now to see if I could meet him in the coming weeks 🤗 https://t.co/TTcRC9bUYL reageer retweet
I actually am speaking with people from the White House right now to see if I could meet him in the coming weeks 🤗
Nou, dan ben je toch wel voor de rest van je leven gezegend zeg.. De heilige Donald himself zomaar mogen ontmoeten...quote:
Jeff Tutorials, geretweet door Trump mag mogelijk The Donald himself ontmoetentwitter:JeffTutorials twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 23:11:43 I actually am speaking with people from the White House right now to see if I could meet him in the coming weeks 🤗 https://t.co/TTcRC9bUYL reageer retweet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Vdeo not available for this browser"quote:Op dinsdag 27 juni 2017 23:04 schreef Nintex het volgende:
En het was nog lang gezellig in het Witte Huis.twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 21:20:20 Wow. This entire exchange at the WH briefing. Must watch. https://t.co/ZxEEe6e31P reageer retweet
Dus graag een samenvatting, dank u beleefd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Leuk voor die jongen. Net als Trump houdt hij er nogal een vreemd kijk op na wat wel en niet fake is, schept een band.
https://www.theguardian.c(...)-video-james-o-keefequote:
[..]
"Vdeo not available for this browser"
Dus graag een samenvatting, dank u beleefd.
http://thehill.com/blogs/(...)e-house-of-inflaming
https://www.washingtonpos(...)or-deceptive-videos/
Owh, de urls zeggen al genoeg, dit laat ik aan me voorbij gaan. Prima dat ik die video niet kan zien.quote:
Doch dank
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, O'Keefe kun je met een gerust hart over slaan, durf ik te stellenquote:
[..]
Owh, de urls zeggen al genoeg, dit laat ik aan me voorbij gaan. Prima dat ik die video niet kan zien.
Doch dank
Roger Stone set to testify next month in House Russia probe
Helaas achter gesloten deuren, omdat de GOP het kennelijk zo wil. Stone wilde het openbaar aldus zijn advocaat. Niet dat Stone om een leugentje verlegen zit...
“We tried really hard,” Buschel said, adding that he was told by the GOP-led House panel, “They’re done with public.”
Helaas achter gesloten deuren, omdat de GOP het kennelijk zo wil. Stone wilde het openbaar aldus zijn advocaat. Niet dat Stone om een leugentje verlegen zit...
“We tried really hard,” Buschel said, adding that he was told by the GOP-led House panel, “They’re done with public.”
Stone gebruikt dit alleen maar om meer in de spotlights te staan geen wonder dat de GOP er geen public infowars hearing van wil maken.quote:
Roger Stone set to testify next month in House Russia probe
Helaas achter gesloten deuren, omdat de GOP het kennelijk zo wil. Stone wilde het openbaar aldus zijn advocaat. Niet dat Stone om een leugentje verlegen zit...
“We tried really hard,” Buschel said, adding that he was told by the GOP-led House panel, “They’re done with public.”
Owh, maar Trump was toch pro Infowars en Breitbart?quote:
[..]
Stone gebruikt dit alleen maar om meer in de spotlights te staan geen wonder dat de GOP er geen public infowars hearing van wil maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Fake news chiefs exposed!
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Volgens mij moet je echt heel hard zoeken om iemand te vinden die het plan en de gevolgen volledig begrijpt en het wel echt ziet zitten. Zoveel gekken lopen er namelijk nou ook weer niet rond.quote:
Overigens zijn er ook een aantal gouverneurs, zowel Democratische als Republikeinse, die de Republikeinse zorgwet niet zien zitten:
https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
