Je verzint het gewoon, de achterban van Trump blijkt gewoon de normale Republikeinse te zijn, blank en midden klasse.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump een winnaar is.![]()
Trump spreekt kiezers aan die normaal gesproken nooit op team rood gestemd hadden. Republikeinen hebben nog nooit zoveel macht gehad in de recente historie.
Daarnaast kun je als republican niet opeens tegen strengere grensbewaking zijn.
[ afbeelding ]
Zolang Trump de stadions in Iowa en elders blijft vullen en kandidaten endorsed by Trump winnen blijven ze achter hem staan.
twitter:JessicaSimeone twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 12:52:04Trump tells Fox that James Comey's story "may have changed" after hearing their may be tapes, says, "my story was a… https://t.co/lLZGW5DCPa reageer retweet
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:30 schreef Nintex het volgende:
Trump legt het nog een keer uit:twitter:JessicaSimeone twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 12:52:04Trump tells Fox that James Comey's story "may have changed" after hearing their may be tapes, says, "my story was a… https://t.co/lLZGW5DCPa reageer retweet
New South Wales en Queensland, zijn dat staten van de VS?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:40 schreef Eficaz het volgende:
Stoflongen waren een probleem enkele jaren geleden. Tegenwoordig zijn er anticiperende maatregelen om het werk in mijnen veilig te maken.
Stoflongen worden voorkomen door het dragen van beschermede maskers, goede ventilatie en voorlichting en instructies;
Black lung in mining: Why it resurfaced and how to prevent it, http://blog.prochoice.com.au/personal-protective-equipment/how-to-prevent-black-lung-in-mining/
Preventing black lung:
The report by Coal Services NSW states that “adequate ventilation and the application of water, in sufficient quantity and in the correct location, are the best answers to the problem”.
“Water should be applied as near as possible to the point where the dust is produced in order to wet the dust and prevent it being carried away in the air current.”
The report also recommends the use of personal protective equipment (PPE): “There are numerous respirators approved for use in coal mines and those respirators can be used to minimise a mineworker’s exposure to dust,” it states, however adds that the respirator must be properly fitted and is not a substitute for adequate dust control.
Pro Choice Safety Gear, Product Development Manager, Brad Rodgers said the P2 ProMesh respirator with a valve and active carbon filter is the best PPE to use.
“This also protects against diesel fumes which are common in mining coal,” he said.
Deze is nog veel leuker. Of triester, gezien het beleid.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
New South Wales en Queensland, zijn dat staten van de VS?
http://www.sciencedirect.(...)316301347?via%3Dihubquote:Technological advancements have made coal mining today more productive than it has ever been. To keep up with technology and to extract coal as efficiently as possible modern mining personnel must be highly skilled and well trained in the use of complex, state-of-the-art instruments and equipment. Many jobs require four-year university degrees. Computer knowledge has also become greatly valued within the industry as most of the machines and safety monitors are computerized.
The use of sophisticated sensing equipment to monitor air quality is common and has replaced the use of small animals such as canaries, often referred to as "miner's canaries".[13]
In the United States, the increase in technology has significantly decreased the mining workforce. in 2015 US coal mines had 65,971 employees, the lowest figure since EIA began collecting data in 1978.[14] However, a 2016 study reported that a relatively minor investment would allow most coal workers to retrain for the solar energy industry
quote:Although coal remains the largest source of electricity in the U.S., a combination of factors is driving a decrease in profitability and employment in the coal-sector. Meanwhile, the solar photovoltaic (PV) industry is growing rapidly in the U.S. and generating many jobs that represent employment opportunities for laid off coal workers. In order to determine the viability of a smooth transition from coal to PV-related employment, this paper provides an analysis of the cost to retrain current coal workers for solar photovoltaic industry employment in the U.S. The current coal industry positions are determined, the skill sets are evaluated and the salaries are tabulated. For each type of coal position, the closest equivalent PV position is determined and then the re-training time and investment are quantified. These values are applied on a state-by-state basis for coal producing states employing the bulk of coal workers as a function of time using a reverse seniority retirement program for the current American fleet of coal-powered plants. The results show that a relatively minor investment in retraining would allow the vast majority of coal workers to switch to PV-related positions even in the event of the elimination of the coal industry.
Ah, het "je moet je gedrag verantwoorden" gedrag is weer terug.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op zijn ergst staat hij dan gelijk met Trump die inmiddels als President 300 leugens verteld heeft, gek genoeg hoor ik jou daar nooit over, je was toch zo "onafhankelijk"?
Buiten dat het niet de taak van Trump is om met bewijs voor corruptie van mensen te komen en die te vervolgen, waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:02 schreef Refragmental het volgende:
Wat ik me wel afvraag, stel Trump komt met bewijs van diepgaande corruptie en kan zo mensen gaan vervolgen voor hun misdaden..... ik heb het gevoel dat men hier dan alsnog tegen Trump is en het op zal nemen voor de criminelen, want tja, Trump.
Dat zijn jouw gedachtes. Jouw interpretaties. Daar kun je anderen niet voor verantwoordelijk maken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:02 schreef Refragmental het volgende:
ik heb het gevoel dat men hier dan alsnog tegen Trump is en het op zal nemen voor de criminelen, want tja, Trump.
Weer duizend woorden voor iets dat Trump morgen of volgend jaar besluit met een coin toss op de golfbaan? Waar halen die lui de tijd vandaan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:17 schreef grrrrg het volgende:
Oorlog met Iran aanstaande?
Gelukkig staat de VS aan de goede kant met Saoedi-Arabië die niks wil weten van terrorisme.
Zelf ook hard aan het werken op Fok!?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Weer duizend woorden voor iets dat Trump morgen of volgend jaar besluit met een coin toss op de golfbaan? Waar halen die lui de tijd vandaan.
Je weet dat sommige mensen betaald krijgen voor het tikken van lange stukken?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Weer duizend woorden voor iets dat Trump morgen of volgend jaar besluit met een coin toss op de golfbaan? Waar halen die lui de tijd vandaan.
Klopt als een bus. We waren nu allang weer aan het nation builden geslagen in Syrie als het aan Clinton lag.quote:
Nee.quote:
Je bent de president. Je hebt net de baas van de FBI ontslagen omdat hij onderzoek deed naar collaboratie tijdens de presidentsverkiezingen. Je politieke tegenstanders zijn woest en veel leden binnen je eigen partij zijn ongerust over je gedrag. Jij gaat:quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen![]()
Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!
Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
En anderen krijgen $400.000 per jaar voor stukjes van 140 letters.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat sommige mensen betaald krijgen voor het tikken van lange stukken?
Met optie 3) blijf je de steun van je achterban het beste behouden. Met 2) zou je het gros verliezen, en 1) doet hij sowieso niet want dat is niet high energy.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:31 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Je bent de president. Je hebt net de baas van de FBI ontslagen omdat hij onderzoek deed naar collaboratie tijdens de presidentsverkiezingen. Je politieke tegenstanders zijn woest en veel leden binnen je eigen partij zijn ongerust over je gedrag. Jij gaat:
1) Rustig stil zitten en alles over laten waaien
2) Een persconferentie houden waarin je eloquent je beslissing uitlegt
3) De man intimideren, via twitter.
Gelet op zijn immer dalende approval ratings is die steun van zijn achterban ook wel eens groter geweest.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Met optie 3) blijf je de steun van je achterban het beste behouden. Met 2) zou je het gros verliezen, en 1) doet hij sowieso niet want dat is niet high energy.
Trump is dan een ietwat snel aangebrande opa, zijn gedrag is precies wat Trump-stemmers willen.
Zo een die met zijn wandelstok zwaaiend keihard 'WHY I OUGHTA" roept naar kinderen uit de buurt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Trump is dan een ietwat snel aangebrande opa, zijn gedrag is precies wat Trump-stemmers willen.
Ach ja, hij zat vanaf het begin al ver onder z'n tegenstander.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gelet op zijn immer dalende approval ratings is die steun van zijn achterban ook wel eens groter geweest.
Ik noem maar eens wat, de oorlog die Saoedi-Arabië voert met Jemen, de 100 miljard wapen-deal van SA met de VS, de crisis die SA uitgelokt heeft met Qatar:quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nee.
Godsamme waar komen die berichten van aanstaande oorlogen steeds vandaan?
Ja en wat hebben Iran en de VS daar mee te maken? Elk jaar zijn er miljardendeals met Arabieren enerzijds en leveranciers anderzijds. Elk jaar schelden de Arabieren en Iran elkaar uit. En elk jaar gaan de Amerikanen minder ingrijpen omdat ze gelukkig niet achterlijk zijn.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:09 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik noem maar eens wat, de oorlog die Saoedi-Arabië voert met Jemen, de 100 miljard wapen-deal van SA met de VS, de crisis die SA uitgelokt heeft met Qatar:
http://www.volkskrant.nl/(...)al-jazeera~a4502329/
Het punt is juist dat de Amerikanen juist deze Qatar crisis hebben gestimuleerd. En de Amerikanen grijpen juist meer in het Midden-Oosten. Zie bijvoorbeeld de laatste acties in Syrië. En waar denk je dat al dat Amerikaans oorlogstuig voor wordt gebruikt?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja en wat hebben Iran en de VS daar mee te maken? Elk jaar zijn er miljardendeals met Arabieren enerzijds en leveranciers anderzijds. Elk jaar schelden de Arabieren en Iran elkaar uit. En elk jaar gaan de Amerikanen minder ingrijpen omdat ze gelukkig niet achterlijk zijn.
Een paar raketten afvuren is niets vergeleken met de invasie van 2003. Amerika is aan het afschalen omdat ze geen levens en geld meer willen verspillen aan die zinloze strijd daar.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het punt is juist dat de Amerikanen juist deze Qatar crisis hebben gestimuleerd. En de Amerikanen grijpen juist meer in het Midden-Oosten. Zie bijvoorbeeld de laatste acties in Syrië. En waar denk je dat al dat Amerikaans oorlogstuig voor wordt gebruikt?
quote:Trump Indicates Tweet on Tapes Was Meant to Affect Comey Testimony
(..)
When the Fox interviewer suggested that the possible existence of recordings might make sure Mr. Comey “stayed honest in those hearings,” Mr. Trump paused before responding, “Well, it wasn’t very stupid, I can tell you that.”
Referring to Mr. Comey, the president said that “when he found out that I, you know, that there may be tapes out there whether it’s governmental tapes or anything else and who knows, I think his story may have changed.”
(..)
https://www.nytimes.com/2(...)comey-testimony.html
The toddler in chief.twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 14:37:52it's a reminder that the more comfortable he is with an interviewer, believing they are friendly, the likelier he is to make mistakes reageer retweet
Amerika was aan het afschalen onder Obama, nu de Republikeinen aan de macht zijn gaan we weer op volle kracht vooruit.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Een paar raketten afvuren is niets vergeleken met de invasie van 2003. Amerika is aan het afschalen omdat ze geen levens en geld meer willen verspillen aan die zinloze strijd daar.
Niet helemaal, ze raakten in Syrie de nodige keren slaags met Assad's troepen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 16:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Een paar raketten afvuren is niets vergeleken met de invasie van 2003. Amerika is aan het afschalen omdat ze geen levens en geld meer willen verspillen aan die zinloze strijd daar.
Dat wapentuig wordt gebruikt om te dreigen. Arabië is veel zwakker dan Iran, maar met modern wapentuig kunnen ze tenminste nog pretenderen gelijkwaardig te zijn.
Confronterend, he, op je eigen woorden gewezen worden?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 15:02 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ah, het "je moet je gedrag verantwoorden" gedrag is weer terug.
Waarom zou ik daar iets over zeggen overigens, doen jullie al meer dan genoeg.
1 tweet van Trump en het echoot hier 2 dagen lang door, voegt er niks aan toe als ik mee ga roepen.
Wat ik me wel afvraag, stel Trump komt met bewijs van diepgaande corruptie en kan zo mensen gaan vervolgen voor hun misdaden..... ik heb het gevoel dat men hier dan alsnog tegen Trump is en het op zal nemen voor de criminelen, want tja, Trump.
Klopt. Het is echter wel strafbaar als je iemand wegstuurt met als doel een lopend onderzoek te dwarsbomen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:47 schreef Nintex het volgende:
- Trump mocht als president de FBI director gewoon weg sturen.
- Trump mag zelfs als hij wil Michael Flynn een pardon geven.
Het is politiek allemaal onhandig, maar het is niet strafbaar. Iets strafbaars zou zijn als je de hele Trump kliek daadwerkelijk op landverraad o.i.d. pakt.
D'r zijn ook verdomd weinig mensen die dat beweren, spuit elf! Trump mag zelfs de nuke-codes rond gaan twitteren volgens mij.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:47 schreef Nintex het volgende:
- Trump mocht als president de FBI director gewoon weg sturen.
- Trump mag zelfs als hij wil Michael Flynn een pardon geven.
Ik heb me er eens in verdiept, maar veel presidenten hebben bepaalde dingen gedaan om wille van politieke redenen, echter staan veel van Trump's 'schandalen' nergens in een wet verankerd. De president is min of meer onschendbaar. Hij mag zelfs Mueller ontslaan als hij dat wil. Sterker nog, hij mag de hele staff naar huis sturen en in zijn eentje in het Witte Huis gaan zitten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:53 schreef Montov het volgende:
En het is strafbaar om een getuigenis te beinvloeden. En persoonlijke inkomsten uit het buitenland accepteren. Maar zolang de GOP aan de macht is zullen ze hun eigen politieke toekomst niet willen dwarsbomen, dus gebeurt er niets. Wegkijken en hopen dat een 70-jarige man nog volwassen wordt is wel heel erg naief.
Ik zou je beter verdiepen, want hij kan Mueller om te beginnen al niet zelf ontslaan. Maar toch een goed begin, ga zo door.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb me er eens in verdiept, maar veel presidenten hebben bepaalde dingen gedaan om wille van politieke redenen, echter staan veel van Trump's 'schandalen' nergens in een wet verankerd. De president is min of meer onschendbaar. Hij mag zelfs Mueller ontslaan als hij dat wil. Sterker nog, hij mag de hele staff naar huis sturen en in zijn eentje in het Witte Huis gaan zitten.
Er zitten veel checks en balances in het systeem om het volk te behouden voor tirannen, maar tegen chaos of master trolling is geen wet.
Mag ie doen, dan huurt het Congres hem gewoon in.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe kom je erbij dat hij Mueller mag ontslaan?
Kan hij niet doen, Rosenstein moet dat doen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mag ie doen, dan huurt het Congres hem gewoon in.
Ik heb nergens gelezen dat hij dat mag doen. Althans, ik zie Nintex het net beweren en nu jij, maar wat is de bron hiervoor?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mag ie doen, dan huurt het Congres hem gewoon in.
Nee nee, was meer in de trant van "Ik wil het hem graag zien proberen".quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan hij niet doen, Rosenstein moet dat doen.
Ja, dat wel natuurlijk. Broekje gaat hier dan uit hoor.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee nee, was meer in de trant van "Ik wil het hem graag zien proberen".
Rosenstein moet dat doen. Trump kan dreigen Rosenstein te ontslaan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mag ie doen, dan huurt het Congres hem gewoon in.
Vast, maar qua resultaat zal het niets uitmaken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Sterker nog, hij mag de hele staff naar huis sturen en in zijn eentje in het Witte Huis gaan zitten.
Dit is zo ontzettend gevaarlijk nu Rusland en Iran hun troepen hebben gestuurd daar. Een klein 'ongelukje' en we hebben de potentie op een heel groot conflict.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet helemaal, ze raakten in Syrie de nodige keren slaags met Assad's troepen.
Trump krijgt gewoon een telefoontje van Poetin en hij druipt wel af. Ik zie hem de soldaten ook nog wel voor de bus gooien als dat uitkomt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is zo ontzettend gevaarlijk nu Rusland en Iran hun troepen hebben gestuurd daar. Een klein 'ongelukje' en we hebben de potentie op een heel groot conflict.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Confronterend, he, op je eigen woorden gewezen worden?
Nee, inderdaad, je voegt niks toe, alleen concern trolling, whatabout-ism en insiniuaties direct van Breitbart geplukt.
Wat ik mij afvraag is waarom jij blijft brabbelen over allerlei zaken die niet bestaan en de zaken die bewezen zijn negeert. Ik heb het gevoel dat jij gewoon een wegkijker bent die feiten en de realiteit gewoon ontkent omdat het niet bij je ideeen past.
PS: Trump als Sherlock Holmes die ook nog eens zelfs de vervolging gaat organiseren, wat hij niet eens kan en mag? Leuke gedachte over iemand die niet eens zijn golfbal kan terugvinden die hij zelf geslagen heeft.
Mensen die golven gaan niet steeds achter hun eigen balletje aan om die te zoeken, daar heb je ballenzoekers voor. https://nl.leadingcourses.com/europa+spanje+andalusi%C3%AB/golf-los-arqueros/review-105817.htmlquote:Leuke gedachte over iemand die niet eens zijn golfbal kan terugvinden die hij zelf geslagen heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |