abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:12:51 #1
64792 Mryc
play me one more song
pi_171866579
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

pi_171866642
I did not make tapes of that conversation.
Read my lips, no new recordings
I am not a taperecorder
pi_171866731
Maar waarom roeptoeterde hij het dan over de hele wereld?

Dat is nu de vraag.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 19:18:36 ]
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:18:10 #4
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171866738
Hebben z'n advocaten toch mooi voor m in twee tweets gezet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:19:36 #5
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171866771
Comey callde zijn bluff en nu blijken er geen tapes te zijn. Sad, low energy. :{
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:25:06 #6
64792 Mryc
play me one more song
pi_171866882
En hij lijkt ermee te suggereren dat, mochten er toch tapes boven water komen, hij kan roepen dat hij afgeluisterd wordt (door Obama natuurlijk, dat riep hij tenslotte al eerder)
pi_171866970
Moest hij nou echt twee maanden doen over het toegeven dat hij maar wat uit zijn nek lulde?

Ik zie Trumpanzees zo hun goedpraterij wel posten.
pi_171867068
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:25 schreef Mryc het volgende:
En hij lijkt ermee te suggereren dat, mochten er toch tapes boven water komen, hij kan roepen dat hij afgeluisterd wordt (door Obama natuurlijk, dat riep hij tenslotte al eerder)
Hij suggereert eerst dat hij tapes heeft, en nu heeft hij ze niet, maar maakte iemand anders ze ineens. Dat had hij direct moeten tweeten. Niet na twee maanden en talloze advocaten.
pi_171867075
Dus nu geeft 'ie eigenlijk toe dat 'ie Comey heeft proberen te intimideren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171867112
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:31 schreef xpompompomx het volgende:
Dus nu geeft 'ie eigenlijk toe dat 'ie Comey heeft proberen te intimideren?
Zo kun je dat zien.
pi_171867243
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zo kun je dat zien.
Dat was ook de bedoeling, natuurlijk, zo doet Trump zaken.
pi_171867340
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:18 schreef Szura het volgende:
Hebben z'n advocaten toch mooi voor m in twee tweets gezet
Vast :7 té goed geformuleerd voor zijn simpele taalgebruik.
pi_171867384
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:38 schreef AnneX het volgende:

[..]

Vast :7 té goed geformuleerd voor zijn simpele taalgebruik.
En ook nog eens vlak na elkaar gepost ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:49:52 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171867686
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En ook nog eens vlak na elkaar gepost ;)
Precies. Kan Trump nooit zelf gedaan hebben :N
Veel te snel achter elkaar idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:52:41 #15
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_171867762
Wat een lutser :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_171867850
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was ook de bedoeling, natuurlijk, zo doet Trump zaken.
Ik ben benieuwd hoe men gaat reageren. Mag een president individuele burgers op zo'n manier behandelen?
pi_171868062
quote:
The president told reporters earlier this month he would be forthcoming about the possible existence of tapes “over a very short period of time.”
“Oh, you’re gonna be very disappointed when you hear the answer,” he said. “Don’t worry.”
Wat bedoelde hij daarmee? Teleurgesteld omdat er geen tapes zijn, maar waarom zei hij dat niet meteen? Of teleurgesteld wegens iets anders? Waar sloeg die opmerking op?
En als men hem afluistert, waarom dan gesprekken houden in het WH? Waarom doet hij er niets aan?
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:14:01 #18
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171868490
quote:
And in the end, it wasn't just another bluff from Trump; it was another bluff that was called and that continued to chip away at Trump's honesty and credibility.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.2c3fe3b0f1a5
1D galgje. En gelijk door met een volgende Twitter meltdown. Sad.

Gingrich is ook vrij duidelijk dat dit intimatie was, hoewel het als een soort verdediging bedoelt is:

quote:
“I think he was in his way instinctively trying to rattle Comey,” Gingrich said.
Géén kloon van tvlxd!
pi_171868575
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat bedoelde hij daarmee? Teleurgesteld omdat er geen tapes zijn, maar waarom zei hij dat niet meteen? Of teleurgesteld wegens iets anders? Waar sloeg die opmerking op?
En als men hem afluistert, waarom dan gesprekken houden in het WH? Waarom doet hij er niets aan?
Dat journalisten teleurgesteld zullen zijn omdat hij wist dat er geen tapes waren denk ik.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:21:04 #20
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171868707
Problemen uit conservatieve hoek voor RepubliCare.

quote:
Four GOP senators oppose Senate health-care measure in its current form

(..)

Those senators — Rand Paul of Kentucky, Ted Cruz of Texas, Ron Johnson of Wisconsin and Mike Lee of Utah — released a statement stating that while they cannot support the bill as its currently written, they are open to negotiating changes that could ultimately win their support.

(..)

“The current bill does not repeal Obamacare. It does not keep our promises to the American people. I will oppose it coming to the floor in its current form, but I remain open to negotiations,” said Paul.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.5df1ab8b287e
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:30:20 #21
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171868960
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef Montov het volgende:
Problemen uit conservatieve hoek voor RepubliCare.

[..]

Ohja, want het ging ze nog niet ver genoeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171869016
Niet mean genoeg?
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:33:32 #23
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171869056
Nieuws uit het establishment moeras.

quote:
Trump appointee is a Saudi government lobbyist
Richard Hohlt earning six figures from kingdom bent on influencing Trump

One of President Donald Trump’s newest appointees is a registered agent of Saudi Arabia earning hundreds of thousands of dollars to lobby on the kingdom’s behalf, according to U.S. Department of Justice records reviewed by the Center for Public Integrity.

Since January, the Saudi Arabian foreign ministry has paid longtime Republican lobbyist Richard Hohlt about $430,000 in exchange for “advice on legislative and public affairs strategies.”

Trump’s decision to appoint a registered foreign agent to the President’s Commission on White House Fellowships clashes with the president’s vow to clean up Washington and limit the influence of special interests.

https://www.publicintegri(...)-government-lobbyist
Géén kloon van tvlxd!
pi_171869076
quote:
3s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat journalisten teleurgesteld zullen zijn omdat hij wist dat er geen tapes waren denk ik.
Dat verwachtte iedereen al. Waarom deed hij er zo lang over dat toe te geven?
pi_171869137
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat verwachtte iedereen al. Waarom deed hij er zo lang over dat toe te geven?
Omdat ergens de komende dagen subpoena's de deur uit zouden gaan om die opnamen te verkrijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:37:11 #26
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171869181
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat bedoelde hij daarmee? Teleurgesteld omdat er geen tapes zijn, maar waarom zei hij dat niet meteen? Of teleurgesteld wegens iets anders? Waar sloeg die opmerking op?
En als men hem afluistert, waarom dan gesprekken houden in het WH? Waarom doet hij er niets aan?
Hij heeft het dus kek handig gedaan want in de praktijk blijkt het heel aanneembaar dat het gesprek wel degelijk opgenomen was. Comey heeft daar veel kennis van wat er mogelijk is... Volgens mij heeft Trump nooit gezegd dat er daadwerkelijk iets (van hem) was, wel iets teleurstellend. Er is niks en hij heeft handig met de waarheid over afluisteren gespeeld.
2019: The Great Awakening
pi_171869198
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:33 schreef Montov het volgende:
Nieuws uit het establishment moeras.

[..]

If you throw enough sand out of the desert into the Swamp, you'll drain it?
pi_171869337
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:37 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hij heeft het dus kek handig gedaan want in de praktijk blijkt het heel aanneembaar dat het gesprek wel degelijk opgenomen was. Comey heeft daar veel kennis van wat er mogelijk is... Volgens mij heeft Trump nooit gezegd dat er daadwerkelijk iets (van hem) was, wel iets teleurstellend. Er is niks en hij heeft handig met de waarheid over afluisteren gespeeld.
Maar nu hij nodig is voor de ACA repeal zit hij weer in de shit wegens dit geblunder. Bovendien roepen de tweets ook weer meer vragen op. Dus handig is het niet echt.
pi_171869394
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Omdat ergens de komende dagen subpoena's de deur uit zouden gaan om die opnamen te verkrijgen.
Zijn die tweets dan duidelijk genoeg? Anders moet hij alsnog een brief schrijven. Of meer tweets versturen.
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:48:54 #30
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171869557
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar nu hij nodig is voor de ACA repeal zit hij weer in de shit wegens dit geblunder. Bovendien roepen de tweets ook weer meer vragen op. Dus handig is het niet echt.
Want hij heeft iets strafbaars gedaan of gezegd hierover? Of komt hij alsnog in de problemen wegens de interpretatie van Comey op bepaalde opmerkingen van Trump?
2019: The Great Awakening
pi_171869737
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:48 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Want hij heeft iets strafbaars gedaan of gezegd hierover? Of komt hij alsnog in de problemen wegens de interpretatie van Comey op bepaalde opmerkingen van Trump?
Dat hoeft toch niet? Maar als de commissies en onderzoekers het niet accepteren gaan ze gewoon meer vragen stellen. Het onschuldig tot het tegendeel bewezen is, nietwaar. Daarom ga je onderzoeken.
Vage tweets die op meerdere manieren te interpreteren zijn roepen gewoon vragen op.

En met de deadline voor ACA repeal op 4 juli zijn meer vragen vooral een afleiding.
pi_171869748
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat verwachtte iedereen al. Waarom deed hij er zo lang over dat toe te geven?
Zo blijft hij de aandacht houden en hij heeft nu alleen gezegd dat hij ze iig niet gemaakt heeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171870057
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo blijft hij de aandacht houden en hij heeft nu alleen gezegd dat hij ze iig niet gemaakt heeft.
Waarom twitterde hij dat dan niet meteen?
pi_171870097
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:37 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hij heeft het dus kek handig gedaan want in de praktijk blijkt het heel aanneembaar dat het gesprek wel degelijk opgenomen was. Comey heeft daar veel kennis van wat er mogelijk is... Volgens mij heeft Trump nooit gezegd dat er daadwerkelijk iets (van hem) was, wel iets teleurstellend. Er is niks en hij heeft handig met de waarheid over afluisteren gespeeld.
Iedereen met meer dan twee hersencellen doorziet dat loze geblaat, dus van handig spelen lijkt me geen sprake.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171870200
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:37 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hij heeft het dus kek handig gedaan want in de praktijk blijkt het heel aanneembaar dat het gesprek wel degelijk opgenomen was. Comey heeft daar veel kennis van wat er mogelijk is... Volgens mij heeft Trump nooit gezegd dat er daadwerkelijk iets (van hem) was, wel iets teleurstellend. Er is niks en hij heeft handig met de waarheid over afluisteren gespeeld.
Hij heeft Comey onder ede laten verklaren dat hij gelijk had en Comey inderdaad nooit gezegd had dat hij Trump onderzocht. Iets wat later door anonieme bronnen in de media werd tegengesproken.

4D Chess van een heel ander niveau dit, niet normaal. _O_
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:08:26 #36
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171870287
quote:
quote:
In one case, investigators found there had been a manipulation of voter data in a county database but the alterations were discovered and rectified, two sources familiar with the matter tell TIME. Investigators have not identified whether the hackers in that case were Russian agents.
Niks aan de hand dus.

En former en current officials, weer lekker vaag. Wat zijn officials nu weer. :')

quote:
"The integrity of the entire system is in question," says Bahar,
Hij riep het nog dagelijks: "The election is rigged folks"
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:11:55 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171870368
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Niks aan de hand dus.

En former en current officials, weer lekker vaag. Wat zijn officials nu weer. :')
Hoe bedoel je? Niks aan de hand? Dat het gefixt is, betekent niet dat er niks aan de hand is.
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:20:40 #39
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171870676
Er is niets aan de hand, én Trump had gelijk de verkiezingen rigged waren.
Obama had er wat aan moeten doen, wat hij ook heeft gedaan, maar Trump gaat er vervolgens niets mee doen.

In het Engels heet dit zo mooi grasping at straws.
Géén kloon van tvlxd!
pi_171871164
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:20 schreef Montov het volgende:
Er is niets aan de hand, én Trump had gelijk de verkiezingen rigged waren.
Obama had er wat aan moeten doen, wat hij ook heeft gedaan, maar Trump gaat er vervolgens niets mee doen.

In het Engels heet dit zo mooi grasping at straws.
De Amerikanen hebben iets heel simpels veel te ingewikkeld gemaakt.

Hillary Clinton voerde geen campagne in Michigan, kreeg een seizure op 9/11 en verloor daardoor de verkiezing. Een verkiezing op grote schaal manipuleren in een land zo groot als de VS is onmogelijk. De enige die je voor het gerecht zou moeten slepen zijn CNN en de andere 24/7 media die van iedere mug een olifant maakte.

Het hele media circus was gewoon uit de hand gelopen en tegen de tijd dat ze erachter kwamen waren ze te laat om Trump nog tegen te houden.

Can't Stump the Trump :7

En terwijl we nu weer onzin lezen over een boze/schreeuwende/bange Trump is de beste man in realiteit rondjes aan het rijden op een Golf course, want MAGA is het nieuwe YOLO
pi_171871232
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:20 schreef Montov het volgende:
Er is niets aan de hand, én Trump had gelijk de verkiezingen rigged waren.
Obama had er wat aan moeten doen, wat hij ook heeft gedaan, maar Trump gaat er vervolgens niets mee doen.

In het Engels heet dit zo mooi grasping at straws.
Het regelen van de verkiezingen is iets wat de staten zelf toch doen? Waarom dan ineens Obama erbij betrekken?
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:42:48 #42
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171871314
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:37 schreef Nintex het volgende:

[..]
MAGA is het nieuwe YOLO
:D
2019: The Great Awakening
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:47:22 #43
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171871486
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:37 schreef Nintex het volgende:


-snip-

De redenen waarom Trump won/Clinton verloor staan voor mij echt volstrekt los hiervan. Het hacken van stembestanden vind ik al groot nieuws, maar als deze zijn aangepast is het naar mijn mening een huge deal.

Waarom je dat wil bagatelliseren snap ik niet.
pi_171871496
Oh en Trump krijgt ook zijn 2e term wel. Nadat deze storm is over gewaaid gaan de Dems eindelijk eens bij zichzelf te rade waar het allemaal mis ging. (na de 2018 midterms nederlaag). Vervolgens blijft de economie vrolijk doorgroeien en verbeteren. De Dems gaan mede dankzij de Justice Democrats in 2020 meer een linkse kant op met hogere belastingen. Niemand wil zijn nieuwe centjes opgeven. Trump wint.

Clinton had naar haar man moeten luisteren:
"It's the economy stupid"

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De redenen waarom Trump won/Clinton verloor staan voor mij echt volstrekt los hiervan. Het hacken van stembestanden vind ik al groot nieuws, maar als deze zijn aangepast is het naar mijn mening een huge deal.

Waarom je dat wil bagatelliseren snap ik niet.
Omdat er 0 bewijs voor is dat het systematisch is gebeurd. Die campagnes betalen miljoenen om data te verzamelen. Je wilt niet met lege handen staan. Of denk jij dat Obama en Romney alle adressen wel op een eerlijke manier achterhaalde? Daar huur je iemand voor in en die moet resultaat leveren en als ze dat niet lukt dan halen ze er een paar hackers bij.

Dan zijn er ook nog lokale politici die tegelijk wel/niet gekozen gaan worden. Ook daar zitten mogelijk wat onzuivere zaken bij. Ga het maar uitpluizen daar ben je 20 jaar mee bezig.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 juni 2017 @ 21:51:41 #45
862 Arcee
Look closer
pi_171871636
quote:
Nieuw voorstel voor 'Trumpcare'

De Republikeinen in de Amerikaanse
Senaat hebben een nieuw voorstel voor
een zorgwet ingediend die Obamacare
moet vervangen.Het is een aangepaste
versie van het voorstel dat het Huis
van Afgevaardigden eerder aannam.Dat
plan gold als kansloos in de Senaat.

In het nieuwe plan zijn Amerikanen niet
langer verplicht een zorgverzekering af
te sluiten.Er zit een lastenverlichting
voor de rijken in en er wordt gesneden
in Medicaid voor de armen.Ook de hulp
aan ongewenst zwangere vrouwen vervalt.

Vier Republikeinse senatoren wijzen het
voorstel af.Daarom lijkt Democratische
steun in de Senaat onontbeerlijk.
"Er zit een lastenverlichting voor de rijken in en er wordt gesneden in Medicaid voor de armen"

Serieus?

Dan moet je toch echt wel rechtser dan knetterrechts zijn wil je daar voor zijn. Voor die Republikeinen kan iedereen die geen blanke rijke man is doodvallen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171871677
Ik wil zo graag een Nintex die alles wat ik doe positief gaat spinnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171871684
Zwakzintex vindt het wel prima als er iemand met zijn stem knoeit en z'n sofinummer vandoor gaat, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 22 juni 2017 @ 21:54:05 #48
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171871753
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:47 schreef Nintex het volgende:

Omdat er 0 bewijs voor is dat het systematisch is gebeurd. Die campagnes betalen miljoenen om data te verzamelen. Je wilt niet met lege handen staan. Of denk jij dat Obama en Romney alle adressen wel op een eerlijke manier achterhaalde? Daar huur je iemand voor in en die moet resultaat leveren en als ze dat niet lukt dan halen ze er een paar hackers bij.

Dan zijn er ook nog lokale politici die tegelijk wel/niet gekozen gaan worden. Ook daar zitten mogelijk wat onzuivere zaken bij. Ga het maar uitpluizen daar ben je 20 jaar mee bezig.
Volgens mij denk jij dat ik denk dat het zou betekenen dat er snel nieuwe verkiezingen zouden moeten komen of politici afgezet oid. Dat is niet mijn standpunt. Mijn standpunt is dat het uitgezocht moet worden, tegenmaatregelen genomen opdat het lastiger en robuster gemaakt wordt en als er schuldigen gevonden worden dat deze worden gestraft. Ben je het hier niet mee eens?
pi_171872353
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens mij denk jij dat ik denk dat het zou betekenen dat er snel nieuwe verkiezingen zouden moeten komen of politici afgezet oid. Dat is niet mijn standpunt. Mijn standpunt is dat het uitgezocht moet worden, tegenmaatregelen genomen opdat het lastiger en robuster gemaakt wordt en als er schuldigen gevonden worden dat deze worden gestraft. Ben je het hier niet mee eens?
Ja, maar ik weet dat het een zinloze excersitie is en men er vanuit gaat dat mensen intelligent stemmen, maar dat is niet het geval. In Nederland zie je het zelfde. Jonge meisjes die stemmen op Jesse, want die is zo knap <3. Er zijn anno 2017 nog steeds mensen die op de PvdA stemmen.

In de VS net zo. Mensen die het verschil niet weten tussen Obamacare en de Affordable Healthcare Act en dan schrikken als ze erachter komen dat ook zij straks zonder verzekering zitten.

Al die data, gehacked of niet, zegt helemaal niets. Sterker nog, we hebben een jaar aan moeten horen hoe slecht die Trump campagne georganiseerd was. Dat het ze niet eens lukte om een staat te spellen zonder spelfouten. Mensen die het hele circus niet gevolgd hebben, hebben op de naam gestemd of op het feit dat ze geen vrouw als president willen. We zullen het nooit weten.

Je kunt het onderzoeken tot je een ons weegt. Je gaat helemaal niets vinden, want de campagne van Trump hield sowieso nauwelijks iets bij.

De enige tegenmaatregel die je kunt nemen is dat iedere kiezer het platform van beide partijen opgestuurd krijgt en CNN, Fox News en MSNBC voor 10 maanden op zwart gaan en mensen op basis van inhoud een beslissing nemen. Het is een populariteitswedstrijd en dan verbaasd zijn dat de reality TV ster wint. Het enige waar je naar hoeft te kijken is hoe Morning Joe, Stephen Colbert en de hele groep van SNL plotseling zo tegen Trump gekeerd zijn, omdat ze als geen ander weten dat zij medeverantwoordelijk zijn.

Trump: "I'm running for president"
Colbert:"Sir please do, this is the best thing ever!"

Trump: "I'm running for president"
SNL: "In the next segment the Mexican President offers to pay for your wall"

Trump: "I love your show Joe"
Morning Joe: "Ted Cruz called you a liar, how do you respond sir. You're a very honest man right?"
Mika: "The Donald Trump on the campaign rallies, that's not the Trump we know right?"
Trump: "The rallies are great, I love the people it's all about love"
Joe: "But doesn't it get violent?"
Trump: "Well I'm a tough guy right?"

"HAHHAHA die Trump denkt echt dat hij president kan worden, wat een mongool"

The biggest con he ever pulled :7 _O_
  donderdag 22 juni 2017 @ 22:17:44 #50
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171872614
Wat een lang verhaal om weinig te zeggen. Het is niet direct belangwekkend vanwege een speculatieve mogelijke link met Trump, hoewel je dat steeds lijkt te denken. Hooguit maakt dat gespeculeer het wat smeuïger, maar meer ook niet en zoals het artikel aangeeft zal moeten blijken of er data te herleiden is naar de campagne, maar dat valt te bezien en is zeker niet de hoofdlijn van wat er besproken wordt, in ieder geval niet voor mij.
pi_171872679
Een geweldige prestatie was het inderdaad dat hij de verkiezingen won.

Maar hij doet er zo weinig mee. Hij blijft bij loos geneuzel en tweets, afgewisseld met zelfverrijking en vriendjespolitiek. Meer is zijn presidentschap tot nu niet. En die verkiezingen winnen is oud nieuws.
pi_171872745
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:19 schreef Ulx het volgende:
Een geweldige prestatie was het inderdaad dat hij de verkiezingen won.

Maar hij doet er zo weinig mee. Hij blijft bij loos geneuzel en tweets, afgewisseld met zelfverrijking en vriendjespolitiek. Meer is zijn presidentschap tot nu niet. En die verkiezingen winnen is oud nieuws.
Je moet wat als je niks kunt en geen reet voor elkaar krijgt.

Maar Obama en haar emails!
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_171872772
En Benghazi!
pi_171872919

Lots of things, very tremendous
Zefls de protesters zijn weer terug.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:19 schreef Ulx het volgende:
Een geweldige prestatie was het inderdaad dat hij de verkiezingen won.

Maar hij doet er zo weinig mee. Hij blijft bij loos geneuzel en tweets, afgewisseld met zelfverrijking en vriendjespolitiek. Meer is zijn presidentschap tot nu niet. En die verkiezingen winnen is oud nieuws.
Door al die obstructionists :{w
pi_171872945
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe men gaat reageren. Mag een president individuele burgers op zo'n manier behandelen?
Nee, maar we spelen team ball dus....ja, geen consequenties.
pi_171873287
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:28 schreef Nintex het volgende:


Door al die obstructionists :{w
Nadeel van democratie. Mensen mogen tegenstemmen.
pi_171873341
Het was natuurlijk allemaal weer oerdom van Trump. Comey intimideren door te suggereren dat er tapes zijn heeft een averechts effect gehad. Comey kwam daardoor juist naar buiten met zijn memo's
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171873392
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, maar we spelen team ball dus....ja, geen consequenties.
Ik verwacht ook geen directe gevolgen, ik vroeg het me gewoon af. Het zal wel op de stapel worden gegooid.
pi_171873468
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik verwacht ook geen directe gevolgen, ik vroeg het me gewoon af. Het zal wel op de stapel worden gegooid.
Zoiets ja. Het is gewoon een faillesement van de democratie in de VS.
pi_171873553
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoiets ja. Het is gewoon een faillesement van de democratie in de VS.
Niet als die stapel op het bureau van Mueller ligt.
pi_171873615
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet als die stapel op het bureau van Mueller ligt.
Maar uiteindelijk belandt zijn rapport bij Sessions' DoJ en daarna, vermoedelijk, bij Senaat en Congress waar er niets mee gedaan gaat worden.
pi_171873705
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk belandt zijn rapport bij Sessions' DoJ en daarna, vermoedelijk, bij Senaat en Congress waar er niets mee gedaan gaat worden.
We'll see. Daar valt nog weinig over te zeggen.
pi_171873755
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 22:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

We'll see. Daar valt nog weinig over te zeggen.
Weet ik wel maar ik vindt de voortekenen niet erg bemoedigend.
pi_171874360
Democrat bashing
Bernie jokes
Election victory
Protestors
Word salads
Failed newspapers
Crowd sizes

Die rally heeft weer alles _O_
pi_171874428
Niks dus.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_171874615
Ah rond de 50 minuten het geweldige Solar Wall idee. _O-

"Think about it, the higher it gets the more valuable"
"Pretty great imagination right?"

deze man _O_
pi_171874621
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:12 schreef Nintex het volgende:
Democrat bashing
Bernie jokes
Election victory
Protestors
Word salads
Failed newspapers
Crowd sizes

Die rally heeft weer alles _O_
Dit is echter POL, niet ONZ.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171875040
Stukje over de effecten van de senaatsversie van de AHCA in verschillende staten:

https://fivethirtyeight.c(...)states/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Games vrijdag 23 juni 2017 @ 00:14:07 #69
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171875856
Oh, die neckbeard die die pizzatent beschoot vanwege die idiote pizzagate-complottheorie heeft 4 jaar cel gekregen: http://www.chicagotribune(...)70622-story,amp.html
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_171875983
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 23-06-2017 om 00:15:39 Mexico was just ranked the second deadliest country in the world, after only Syria. Drug trade is largely the cause. We will BUILD THE WALL! reageer retweet
Terug naar start, 4D Monopoly :7
pi_171876058
Voor of na dat Noord-Korea in 30 dagen is verslagen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 23 juni 2017 @ 00:44:19 #72
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171876138
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:34 schreef OMG het volgende:
Voor of na dat Noord-Korea in 30 dagen is verslagen?
Net als IS/Daesh :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171876261
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 23:21 schreef Nintex het volgende:
Ah rond de 50 minuten het geweldige Solar Wall idee. _O-

"Think about it, the higher it gets the more valuable"
"Pretty great imagination right?"

deze man _O_
Hij heeft alleen niet door dat de zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant moeten komen.
pi_171876707
Het idee van die Solar Wall die zichzelf terugbetaalt is helemaal niet nieuw en Trump heeft het al zeker niet zelf bedacht.

Bovendien zouden ontwerp-, installatie- en onderhoudskosten zo'n muur alleen maar duurder maken en zichzelf helemaal niet terugbetalen zoals hij beweert.

Maar het klinkt natuurlijk allemaal best wel mooi :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171876891
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 00:14 schreef Puddington het volgende:
Oh, die neckbeard die die pizzatent beschoot vanwege die idiote pizzagate-complottheorie heeft 4 jaar cel gekregen: http://www.chicagotribune(...)70622-story,amp.html
Waarom geeft Trump hem geen gratie? Dat zou pas trollen zijn.
pi_171876917
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het idee van die Solar Wall die zichzelf terugbetaalt is helemaal niet nieuw en Trump heeft het al zeker niet zelf bedacht.

Bovendien zouden ontwerp-, installatie- en onderhoudskosten zo'n muur alleen maar duurder maken en zichzelf helemaal niet terugbetalen zoals hij beweert.

Maar het klinkt natuurlijk allemaal best wel mooi :P
Het helpt ook weinig tegen immigranten aangezien die meestal met het vliegtuig komen. Als hij die muur met panelen zou bouwen heeft hij een extreem dure zonne-energie centrale gemaakt

Zullen de mijnwerkers leuk vinden.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 07:30:55 #77
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171877061
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij heeft alleen niet door dat de zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant moeten komen.
En dat zonnepanelen zonder een muur dan een nog beter idee zouden zijn.
pi_171877107
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En dat zonnepanelen zonder een muur dan een nog beter idee zouden zijn.
Waarom zonnepanelen als je ook steenkool hebt?
  vrijdag 23 juni 2017 @ 07:51:14 #79
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171877143
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 01:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij heeft alleen niet door dat de zonnepanelen dan aan de Mexicaanse kant moeten komen.
Ach ja, de VS kan prima de complete eigen energievoorziening met zon regelen. Het is even wachten totdat ze al hun fossiele brandstoffen hebben verbrand.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171877182
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:51 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ach ja, de VS kan prima de complete eigen energievoorziening met zon regelen. Het is even wachten totdat ze al hun fossiele brandstoffen hebben verbrand.
Misschien kunnen ze al het as gebruiken om in plaats van een muur een wal te maken. Dat is efficient. Gewoon de Rio Grande leegpompen om het nat te houden anders waait die as weg, dat is alles.

MAGA! Winning1
  vrijdag 23 juni 2017 @ 08:00:17 #81
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_171877202
Read the Senate Republican health care bill (full text)

Samengevat komt het nog steeds op het volgende neer:

"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_171877249
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-40377075

Johnny Depp hoort ook bij, de, well, you know, like second amendment people, of zo.
pi_171878431
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?

Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
  vrijdag 23 juni 2017 @ 09:36:23 #84
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171878542
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?

Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.
pi_171878640
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?

Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Beetje sneu dat hij Comey probeert te intimideren, beetje grappig dat het geen enkel effect had, en ik had graag gezien dat ze er wel waren en dat hij ze vrij ging geven.

Over de hele linie genomen dus een 'meh'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171878679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.
Zoals een groot denker ooit heeft uitgelegd:

DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 08-06-2017 om 16:54:16 Hoping and telling are two very different things, you would think that a guy like Comey would know that. #givemeabreak reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171879029
"You can get much further with a kind word and a gun then you can with a kind word alone” - Al Capone

De gun van Trump: executive power. Als hij wat vraagt dan is het een opdracht. Je zou denken dat een kind van een mafia vriendje dat zou weten #givemeabreak
pi_171879118
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?
Hij beweert van alles en nog wat, dus zijn uitspraken betekenen niet zo heel veel.

quote:
Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Waarom zei hij dat niet meteen? Hij is president, hij staat toch niet op een schoolplein?
pi_171879864
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 21:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben iets heel simpels veel te ingewikkeld gemaakt.

Hillary Clinton voerde geen campagne in Michigan, kreeg een seizure op 9/11 en verloor daardoor de verkiezing. Een verkiezing op grote schaal manipuleren in een land zo groot als de VS is onmogelijk. De enige die je voor het gerecht zou moeten slepen zijn CNN en de andere 24/7 media die van iedere mug een olifant maakte.

Het hele media circus was gewoon uit de hand gelopen en tegen de tijd dat ze erachter kwamen waren ze te laat om Trump nog tegen te houden.

Can't Stump the Trump :7

En terwijl we nu weer onzin lezen over een boze/schreeuwende/bange Trump is de beste man in realiteit rondjes aan het rijden op een Golf course, want MAGA is het nieuwe YOLO
[ afbeelding ]
Klopt wel enigszins, het hele media circus is totaal uit de hand gelopen, want kijkers. Ze zijn maar al te blij met oom Donald.
Maar ik denk dat Comey ook een handje in de uitkomst van de verkiezingen heeft gehad door het heropenen van het onderzoek tegen Clinton en het bekend maken ervan.

Ze zeggen dat eerlijk het langst duurt, maar ik zeg nu dat eerlijkheid gewoon niet werkt, vooral in de politiek, daar moet je het smerig spelen.
pi_171879916
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er ook alweer van dat Trump beweert geen tapes te hebben?

Heeft ie uberhaupt aangegeven ze ooit te hebben gehad?
Natuurlijk niet, want dan had hij ze moeten vrijgeven en dat kan niet als je ze niet hebt. Dus het enige wat hij kon doen was suggereren om Comey mee te intimideren.
pi_171879977
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, je weet vast wel dat het over deze tweet gaat toch?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15 James Comey better hope that there are no "tapes" of our conversations before he starts leaking to the press! reageer retweet
Hij zegt het niet letterlijk dus in jouw wereld bestaat het dan niet, toch? Dit terwijl we van KrappeAuto hebben geleerd dat je hem niet letterlijk moet nemen. Misschien dat jullie als Trumpfans met een gezamenlijk gedragen standpunt kunnen komen over de interpretatie van voor andere mensen vrij duidelijke zaken: Trump blufte met niet-bestaande "tapes" en dat heeft hij getuige een aantal andere mensen ook al eerder in zijn loopbaan gedaan.
Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.
Trump zegt hier niet dat hij tapes heeft, hij geeft enkel aan dat hij hoopt voor Comey dat er geen tapes zijn.
Niet meer, niet minder.

En daar gaan we weer met het kansloze "jullie trumpfans" :')
pi_171880060
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het idee van die Solar Wall die zichzelf terugbetaalt is helemaal niet nieuw en Trump heeft het al zeker niet zelf bedacht.
Mexico zal wel opgelucht zijn dat ze nu niet meer hoeven te betalen voor die Wall.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 10:40:24 #93
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171880067
CNN zegt dat John Podesta ook gehoord gaat worden.

First on CNN: House intel panel plans to interview Podesta next week, sources say [quote]

(CNN)The House intelligence committee next week plans to interview John Podesta, Hillary Clinton's 2016 campaign chairman whose hacked email account became central to Russian meddling in the US election last year, according to multiple sources familiar with the matter.

Sources zeggen het.
2019: The Great Awakening
pi_171880069
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Beetje sneu dat hij Comey probeert te intimideren, beetje grappig dat het geen enkel effect had, en ik had graag gezien dat ze er wel waren en dat hij ze vrij ging geven.

Over de hele linie genomen dus een 'meh'.
Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen :')

Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!

Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
pi_171880086
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.
Trump zegt hier niet dat hij tapes heeft, hij geeft enkel aan dat hij hoopt voor Comey dat er geen tapes zijn.
Niet meer, niet minder.

En daar gaan we weer met het kansloze "jullie trumpfans" :')
'Mooi huis heb je daar, ik hoop niet dat er iets mee gebeurt omdat je je beschermingsgeld niet betaald hebt'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 10:41:32 #96
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171880094
Sorry, dubbel :)
2019: The Great Awakening
pi_171880145
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen :')

Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!

Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
Daar hebben het verhoor onder ede voor. Intimidatie is alleen voorbehouden aan de overheid, niet aan de persoon die onderdeel is van het conflict.
pi_171880147
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen :')
Persoonlijk vind ik nogal vreemd gedrag voor een president. Maar goed, dat ben ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 23 juni 2017 @ 10:44:26 #99
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_171880150
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hey, er wordt hier hier altijd tot op de letter gemierenneukt met alles wat Trump zegt.
Trump zegt hier niet dat hij tapes heeft, hij geeft enkel aan dat hij hoopt voor Comey dat er geen tapes zijn.
Niet meer, niet minder.

Vind jij het niet op zijn minst opmerkelijk dat de hoogste baas van een land directe bedreigingen via een openbaar medium uit richting een ex-werknemer? Een ex-werknemer die je ook nog eens op dag één openlijk prijst en op dag twee op staande voet ontslaat?

Natuurlijk mag je alles, of zelfs maar een deel, van wat Trump doet geweldig vinden zoals Nintex, maar in mijn wereld vermijden we mensen die op deze manier met hun personeel of ex-personeel omgaan meestal. Zeker als baas.

Wanneer je dan begrijpt hoe het Amerikaanse systeem werkt, dan begrijp ik helemaal dat Trump het bijzonder lastig vind om alle vacatures op te vullen. Laat staan met mensen die en capabel zijn en weerwoord durven geven wanneer dat nodig is.

Kortom, erg leuk om zo'n bombastische alfa aap aan het werk te zien, maar wat gaat het nou echt in de praktijk opleveren? Ik zie het gewoon niet. Ik zie ruzie, chaos en een man die zelfs zijn eigen kiezers en eigen partij vooral van zichzelf vervreemd.
pi_171880160
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja hij heeft Comey geïntimideerd inderdaad.
Geïntimideerd om niet te liegen, want er zouden tapes kunnen zijn.
Verschrikkelijk hoor, om iemand te dwingen om niet te liegen :')
Ja, ik lees die tweet en ik denk, 'Trump wil inderdaad alleen maar dat Comey gewoon de waarheid spreekt, dat is alles, meer valt daar niet in te lezen'.

quote:
Zijn jullie nou echt zo ontzettend blind anti-trump dat zelfs het iemand intimideren om niet te liegen als slecht wordt ervaren? Bizar!
Ik vind mensen intimideren eigenlijk altijd slecht. Jij niet?

quote:
Eigenlijk een slimme zet van Trump. Comey wist niet zeker of er tapes waren of niet, dus kon hij simpelweg niet liegen, anders, mochten de tapes bestaan en uitkomen, en blijkt dat hij heeft gelogen onder ede, dan heeft hij een probleem.
Nu was hij dus gedwongen om niet te liegen. Zoals ik al zei, verschrikkelijk!!
Toen Trump het had over de tapes was er nog geen sprake van dat Comey onder ede gehoord zou gaan worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')