Whehe.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
De blog waar die vandaan komt is ook lekker objectief en betrouwbaar:
[ afbeelding ]
Ander poppetje, zelfde onduidelijke partijprofiel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gewoon wachten op het moment dat Aboutaleb zijn kans grijpt. Dan zal de PvdA weer de grootste zijn denk ik.
Meh, die heeft z'n kans op de DENK-zetels wel verspeeld met de Turkije-rel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gewoon wachten op het moment dat Aboutaleb zijn kans grijpt. Dan zal de PvdA weer de grootste zijn denk ik.
Mensen stemmen nu eenmaal graag op de poppetjes.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ander poppetje, zelfde onduidelijke partijprofiel.
Waar staat GL dan zo eenduidig voor?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ander poppetje, zelfde onduidelijke partijprofiel.
Die hebben natuurlijk veel meer macht en invloed dan die 9 zetels suggereren. Winnen het in die zin met gemak van D66 en GL en misschien ook wel van het CDA.quote:
Bakfietsen, quinoasalade en iedereen is welkom.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Waar staat GL dan zo eenduidig voor?
Ja dat ebt nog verrassend lang na, die glorie van weleer.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die hebben natuurlijk veel meer macht en invloed dan die 9 zetels suggereren. Winnen het in die zin met gemak van D66 en GL en misschien ook wel van het CDA.
Hehe ook wel een ultiem lulletje rozenwater.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Jan Paternotte. De Macron van de lage landen.
Vanwaar dan je dommige opmerking?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat ebt nog verrassend lang na, die glorie van weleer.
Anders krijg je dit soort toestandenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hongarije is onze laatste hoop.
[ afbeelding ]
Je kent me toch wel inmiddels.quote:
Klopt. Zachte heelmeesters.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Anders krijg je dit soort toestanden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-op-snelweg-calais
Aha, heel Europa in metershoge hekken zetten klinkt je verstandig in de oren?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Anders krijg je dit soort toestanden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-op-snelweg-calais
Dat werkte vrij goed qua stremmen van onderling transport ja.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, heel Europa in metershoge hekken zetten klinkt je verstandig in de oren?
Werkte immers ook al briljant om mensen in bv de DDR te houden destijds.
Liever niet, ik zou graag andere alternatieven zien om de stroom te stoppen, maar helaas heeft een of ander marginaal partijtje daar onlangs niet voor gekozenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, heel Europa in metershoge hekken zetten klinkt je verstandig in de oren?
Werkte immers ook al briljant om mensen in bv de DDR te houden destijds.
Nou ja, dat werkte eigenlijk best goed ja.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, heel Europa in metershoge hekken zetten klinkt je verstandig in de oren?
Werkte immers ook al briljant om mensen in bv de DDR te houden destijds.
Het is helaas de beste oplossing om de schier oneindige toestroom van gespuis buiten ons prachtige territorium te houden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, heel Europa in metershoge hekken zetten klinkt je verstandig in de oren?
Werkte immers ook al briljant om mensen in bv de DDR te houden destijds.
Waarom? De Duitse SPD en het Engelse Labour hebben zich ook gewoon hersteld. Dat is de trend, niet dat sociaal-democratische partijen verdwijnen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ondanks jouw stem denk ik dat ze echt richting de 0 gaan de komende jaren. Geen idee waar ze voor staan, behalve voor de baantjes van hun hotemetoten.
De SPD heeft zich helemaal niet hersteld.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? De Duitse SPD en het Engelse Labour hebben zich ook gewoon hersteld. Dat is de trend, niet dat sociaal-democratische partijen verdwijnen.
Met de juiste poppetjes kun je een tijdelijke opleving op de weg naar beneden forceren, misschien. De trend is iig nog steeds neerwaarts voor ideologievrije salonsocialisten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? De Duitse SPD en het Engelse Labour hebben zich ook gewoon hersteld. Dat is de trend, niet dat sociaal-democratische partijen verdwijnen.
De SPD staat nog steeds op 30% van de stemmen landelijk, maar jij vindt dat ze in puin liggen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:07 schreef Igen het volgende:
[..]
De SPD heeft zich helemaal niet hersteld.
Labour heeft zich hersteld omdat die met Corbyn een duidelijk links geluid laten horen ipv. een vaag verhaal over sociaaldemocratie en bestuurservaring.
Dat plaatje is niet up-to-date. SPD ligt weer bij 23 à 25 zetels, waar ze voor het begin van de vluchtelingencrisis ook waren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:09 schreef remlof het volgende:
[..]
De SPD staat nog steeds op 30% van de stemmen landelijk, maar jij vindt dat ze in puin liggen?
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/(...)deral_election,_2017
Dan nog stemt één op de vier Duitsers op ze. Maar volgens jou is dat niets dusquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat plaatje is niet up-to-date. SPD ligt weer bij 23 à 25 zetels, waar ze voor het begin van de vluchtelingencrisis ook waren.
Dat plaatje lijkt helemaal niet correct zelfs, als je naar de poll-data beneden kijkt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat plaatje is niet up-to-date. SPD ligt weer bij 23 à 25 zetels, waar ze voor het begin van de vluchtelingencrisis ook waren.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan nog stemt één op de vier Duitsers op ze. Maar volgens jou is dat niets dus
Jawel want het is het gemiddelde van al die polls die eronder opgesomd staan.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat plaatje lijkt helemaal niet correct zelfs, als je naar de poll-data beneden kijkt.
De SPD hoeft zich niet te herstellen want ze zijn nooit weggevaagd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
Jij hebt het over herstel. Als ze in de peilingen onveranderd staan t.o.v. de periode 2013 - 2016, op ruime achterstand t.o.v. de conservatieven, dan noem ik dat geen herstel.
Het Ijzeren Gordijn brak toen Hongarije de grenscontrole's verzachtte... niet omdat vervolgens alle Hongaren vluchtten, maar omdat er tussen oost-duitsland en Hongarije geen controle's waren...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:55 schreef Igen het volgende:
De reden waarom het IJzeren Gordijn onhoudbaar werd, was omdat het de eigen bevolking gevangen hield
Goede post weer, zoals gewoonlijkquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het Ijzeren Gordijn brak toen Hongarije de grenscontrole's verzachtte... niet omdat vervolgens alle Hongaren vluchtten, maar omdat er tussen oost-duitsland en Hongarije geen controle's waren...
Toen HOngarje vervolgens alsnog de grenen dichtdeed kwamen alle oostduitsers vast in Hongarije te zitten en bezetten de west-duitse ambassade, waar ze uiteindelijk na diplomatiek ingrijpen van Genscher naar west-duitsland mochten vertrekken...
Om een onverklaarbare reden stonden de oostduisters erop dat deze vluchteling in hun reis naar west-duitsland _door_ oostduitsland en specifiek het centrale Hoofdstation van Leipzig reden,
Dat was mogelijk een poging een dreiging van de DDR te geven (veel vluchtelingen ware bang dat de treinen alsnog gestopt werden daar en de vluchtelngen eruit gehaald.
Maar het resultaat was omgekeerd, uiteindelijk moest de oostduitse Volksarmee met vol materieel het station van Leipzig beschermen tegen een aanstom van oostduitse burgers in Leipzig, waarbij het redeijk dicht tegen een schietbevel aanzat, wat een evengroot drama als de opstand in de DDR van 52, Hongarije 56 of Praag 68 gekomen was...
Het grote probleem waren niet de grenzen an sich en de grootste druk ontstond niet daar, veelal ligt het werkelijke probleem ook in hoe Politici uiteindelijk pogen bepaalde sentimenten en emoties uit te nutten om hun eigen invloed te beschermen of juist te vestigen...
Was bv in oost-duitsland niet Honecker vrijwel gepensioneerd en achter hem een machtskamp in de partij over zijn opvolging, alswel een al langer bstaande invloedsstrijd tussen de russen en oostduitsers (die nooit erg prettig met ekaar omgingen, de russen bv hadden betere en vriendschappelijkere contacten met de west-duitsers dan met de DDR de kus op de wang van Honecker door Gorbasthjov kan gezien worden als Judaskus) was mogelijk de Muur nooit zo hard gevallen of had men voorheen een dreigende opstand wl kunnen onderdrukken.
(dat uiteindeljk bv de Muur viel na het 'briefje van Gabowski' was eigenlijk een ongekend amateuristisch en verwonderlijk event https://www.welt.de/gesch(...)-Mauer-oeffnete.html, wat vermoedelijk ook deels kon ontstaan door beinvloeding juist vanuit de geheime diensten)
Je ziet weleens van die PVV wappies die het opnemen tegen RM-rf, duurt meestal niet langquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goede post weer, zoals gewoonlijk![]()
Andere Tijden heeft er een mooie tweedelige aflevering over gemaakt:
https://anderetijden.nl/a(...)r-de-vrijheid-Deel-1
Officieel werd daarin ook alleen maar gezegd dat per direct een vergunning kon worden aangevraagd. Niet dat je zo-even de grens over zou mogen. Dat maakten de DDR-burgers er echter van (of de West-Duitse media, die in de DDR ook te ontvangen waren?)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
(dat uiteindeljk bv de Muur viel na het 'briefje van Gabowski' was eigenlijk een ongekend amateuristisch en verwonderlijk event https://www.welt.de/gesch(...)-Mauer-oeffnete.html, wat vermoedelijk ook deels kon ontstaan door beinvloeding juist vanuit de geheime diensten)
Wat hebben die dan concreet tegengehouden? Of ben je weer de NWS'er aan het uithangen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Liever niet, ik zou graag andere alternatieven zien om de stroom te stoppen, maar helaas heeft een of ander marginaal partijtje daar onlangs niet voor gekozen
Leverde meer doden op dan die idioten in Calais.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, dat werkte eigenlijk best goed ja.
De reden waarom het IJzeren Gordijn onhoudbaar werd, was omdat het de eigen bevolking gevangen hield ipv. bedreigingen buiten de deur hield (al probeerde men het wel als dat laatste te framen - als "anti-fascistische beschermingsmuur").
Ik denk veel vlaggen en paarden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
Mooi ook dat Helmut Kohl een officiële EU-uitvaart krijgt als eerste persoon ooit.
Ben benieuwd hoe dat eruit gaat zien.
Ja en? Zegt dat iets over de effectiviteit?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leverde meer doden op dan die idioten in Calais.
En lange banieren die van grote gebouwen naar beneden hangen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik denk veel vlaggen en paarden.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
En lange banieren die van grote gebouwen naar beneden hangen.
Symboliek is belangrijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met een stijfje naar een uitvaart kijken vanwege de vlaggetjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, ik ben geen kutpubertje dat overal een erectie van krijgt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met een stijfje naar een uitvaart kijken vanwege de vlaggetjes
Nou ja, hij is daarna wel herkozen dus zo erg kan het niet zijn geweest.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:01 schreef Kowloon het volgende:
Nare man die Kohl, nu ik meer over hem lees. Hij zette in de politiek mensen genadeloos onder druk, en kon intimideren. En ook hoe hij de Euro als wisselgeld gebruikt heeft voor de Duitse eenwording. Dat is macht die hij zich naar mijn idee nooit mogen toe-eigenen. Zoiets fundamenteels gebruik je niet als politiek wisselgeld, naar mijn idee.
Of juist wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:01 schreef Kowloon het volgende:
Nare man die Kohl, nu ik meer over hem lees. Hij zette in de politiek mensen genadeloos onder druk, en kon intimideren. En ook hoe hij de Euro als wisselgeld gebruikt heeft voor de Duitse eenwording. Dat is macht die hij zich naar mijn idee nooit mogen toe-eigenen. Zoiets fundamenteels gebruik je niet als politiek wisselgeld, naar mijn idee.
Met lichte opwinding danquote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen kutpubertje dat overal een erectie van krijgt.
Dat lijkt mij nogal een wilde aanname. Misschien hebben kiezers wel een voorkeur voor politici die achter de schermen intimideren en mensen onder druk zetten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, hij is daarna wel herkozen dus zo erg kan het niet zijn geweest.
Nee, vooral interesse omdat het de eerste keer is.quote:
Dus je bent niet blij met de intimidatie van Klaver door Buma en consorten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nogal een wilde aanname. Misschien hebben kiezers wel een voorkeur voor politici die achter de schermen intimideren en mensen onder druk zetten.Bij mij verlies je vooral veel aanzien met een dergelijke omgang met collegae.
Hebben ze dat gedaan dan?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dus je bent niet blij met de intimidatie van Klaver door Buma en consorten.
Ja ik stel me voor dat ze hem dreigend in een hoekje hebben gedreven, dat hij moest tekenen. Maar toen hij ging huilen kwam net Tjeenk binnenlopen en klapte de formatie.quote:
Hopelijk rijdt hij met zijn bakfiets over de tenen van Buma.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja ik stel me voor dat ze hem dreigend in een hoekje hebben gedreven, dat hij moest tekenen. Maar toen hij ging huilen kwam net Tjeenk binnenlopen en klapte de formatie.
Maar hoe dan?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja ik stel me voor dat ze hem dreigend in een hoekje hebben gedreven, dat hij moest tekenen. Maar toen hij ging huilen kwam net Tjeenk binnenlopen en klapte de formatie.
En 's nachts eieren tegen z'n huis gooien.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hopelijk rijdt hij met zijn bakfiets op de tenen van Buma.
Tja geen idee, ik bedreig nooit mensen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar hoe dan?
Zou Buma hebben gedreigd dat Maxime Verhagen zich aanmeldt als GroenLinks-lid, als Klaver niet meewerkt?
Ik hoop het wel, heb al 11 coupletten uit mijn hoofd geleerd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zou het Wilhelmus-plan eigenlijk nog in het regeerakkoord komen?
Goed zo, jij bent een goede burger en een echte Nederlander.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, heb al 11 coupletten uit mijn hoofd geleerd.
Nope. We zijn een landje vol wereldburgers enerzijds en staatloze provincialen anderzijds. Het enige wat ons bindt is de welvaartsstaat en onbeschofte manieren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zou het Wilhelmus-plan eigenlijk nog in het regeerakkoord komen?
Damn, respect!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik hoop het wel, heb al 11 coupletten uit mijn hoofd geleerd.
En weer delven mensenrechten het onderspit.quote:Staat kan niet worden gedwongen meer vluchtelingen te halen
De Nederlandse Staat kan niet gedwongen worden om meer asielzoekers uit Italië en Griekenland op te nemen. Dat heeft het gerechtshof Den Haag dinsdag in hoger beroep bepaald.
De Stichting We gaan ze halen had de zaak tegen de zaak aangespannen. De organisatie had in kort geding geëist dat Nederland meer vluchtelingen zou toelaten die nu verblijven in opvangkampen in Griekenland en Italië.
De stichting claimde dat Nederland in het tempo waarin nu vluchtelingen worden toegelaten niet aan de Europese verplichting van 8712 mensen toekomt. Volgens de rechter is de afgesproken termijn waarbinnen de lidstaten aan hun verplichtingen moeten voldoen, nog niet verstreken.
Daarom kan de stichting die verplichtingen voor Nederland nu dus niet afdwingen, aldus het vonnis. De termijn verstrijkt in september dit jaar.[..]
En een bruine boterham met hagelslag.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Nope. We zijn een landje vol wereldburgers enerzijds en staatloze provincialen anderzijds. Het enige wat ons bindt is de welvaartsstaat en onbeschofte manieren.
Hetzelfde rechts dat na de aanslag van gisteren reageerde met "eigen schuld, dikke bult"?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
FYI, omdat moskeen politie bescherming krijgen worden moslims voorgetrokken.
Triest rechts kruipt weer in de slachtofferrol.
En zo blijkt maar weer, dat een kinderhand snel gevuld is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En woest aantrekkelijk, ongetwijfeld.
[ afbeelding ]
Ook wel suf om deze zaak niet pas te beginnen na de termijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
En weer delven mensenrechten het onderspit.
Blijft mooi die NGO's.quote:Honderden auto's
Omdat dit aantal sinds september 2015 is achtergebleven bij de verwachting, kan niet worden vastgehouden aan de aantallen te herverdelen asielzoekers die op die verwachting waren gebaseerd, vindt het Haagse hof.
De stichting was aanvankelijk van plan met honderden auto's naar Griekenland te rijden om de vluchtelingen daar op te halen, maar zag daarvan af omdat dit burgerinitiatief zou neerkomen op mensensmokkel. Daarom stapte We Gaan Ze Halen naar de rechter.
Ja het is wel weer duidelijk welke bevolkingsgroep het troetelkindje van de staat is.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
FYI, omdat moskeen politie bescherming krijgen worden moslims voorgetrokken.
Triest rechts kruipt weer in de slachtofferrol.
Ik doe tenminste wat voor mijn land.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Goed zo, jij bent een goede burger en een echte Nederlander.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |