NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal niet ondenkbaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.
Zoiets?
Waarom zouden de PvdA leden mee willen regeren?quote:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.
Zoiets?
Nog goed gedroomd vannacht?quote:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.
Zoiets?
die laatste 7 zetels ook nog eraf, het zijn er toch 7 of niet?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:29:59 ]
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Make my day!
Denk het wel doen ze bij GL ja ook toch.quote:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Waarom zouden de PvdA leden mee willen regeren?
Make my day!
Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.quote:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.
En dat kan zo weer veranderen als Asscher een nieuwe koers niet zit zitten. En dus aftreedt.
Ik verzin ook maar wat hoor.
Make my day!
Deden ze bij de start al zorgplan van hun adee, toen wist de VVD al als dat lukt dan lukt meer!quote:
[..]
Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:35:11 ]
quote:
[..]
Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alsof het al zover is.quote:
CU in de regering zou wel genot zijn.Had er niet op gerekend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die kijkt wel uit. Die gaat echt geen Cohen II worden.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Eens.quote:
[..]
Die kijkt wel uit. Die gaat echt geen Cohen II worden.
Afwachten maar.
Make my day!
Mja, antipathie voor D66 brengt ons ook niet dichter bij een oplossing.quote:
[..]
Elke constructie waarbij D66 buiten de deur gehouden kan worden vind ik persoonlijk het overwegen waard. Maar mijn persoonlijke antipathie weggelaten. Ik zie niet in hoe D66 productief kan bijdragen in een minderheidskabinet met VVD en CDA.
Wat moet het dan worden? Een minderheidskabinet van 4 of meer partijen (zonder D66)?
Zeg... VVD-CDA-CU-SGP-50P = 64 zetels.
Maja... dan moeten 5 partijen het met elkaar eens worden, en hebben ze alsnog geen zekerheid dat de plannen door de kamer komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mwa..je zou het eerder kunnen vergelijken met een zelfmoordactie van een ISIS-terrorist. Maar als de PvdA leden graag de martelaar van het vaderland willen spelen moeten ze dat zelf weten. Er zal nog minder van die partij overblijvenquote:
[..]
Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.
quote:
CU in de regering zou wel genot zijn.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er is niets af te wachten ze komen het verlies te dragen zo is het anders niet!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:43:35 ]
Ze zullen het niet voor niets doen.quote:
[..]
Mwa..je zou het eerder kunnen vergelijken met een zelfmoordactie van een ISIS-terrorist. Maar als de PvdA leden graag de martelaar van het vaderland willen spelen moeten ze dat zelf weten. Er zal nog minder van die partij overblijven
Maar het is wel het type partij wat het zou overwegen als de nood hoog is.
Make my day!
mogelijkquote:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.
Zoiets?
Is dat niet bij de meeste partijen het geval?quote:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
De meeste linkse partijen doen het inderdaad wel zo, de SP denk ik even uitgezonderd (al hebben die tot nu toe niet in die situatie gezeten, althans landelijk). En het CDA-congres (stemt u voor deze motie, stemt u dan tegen met het groene kaartje) is ook vrij berucht.quote:
[..]
Is dat niet bij de meeste partijen het geval?
Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
Technisch gezien mogen bij de PVV ook alle leden meebeslissen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja er zijn natuurlijk meer partijen democratisch met hun leden (allemaal behalve PVV, denk ik).quote:
[..]
Is dat niet bij de meeste partijen het geval?
Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
Maar ik kijk nu even naar de partijen die niet bang zijn voor regeringsverantwoordelijkheid.
En ze hebben ervaring met iedere club binnen het zgn motorblok.
Make my day!
quote:
[..]
Technisch gezien mogen bij de PVV ook alle leden meebeslissen.
Dat is helemaal waar.
Naar wat ik hoor doet het t land goed geen kabinet dan lap ik die verantwoordelijkheid onder mijn laars.quote:
[..]
Maar ik kijk nu even naar de partijen die niet bang zijn voor regeringsverantwoordelijkheid.
Sowieso, die gast geeft zijn fantastische baan echt niet op om de falende PvdA te leiden. Ja misschien als ze hem vragen om MP te worden ofzo.quote:
[..]
Die heeft toch liever 1 vogel in de hand als 10 in de lucht?
Ja, iets eisen wat op EU niveau beslist wordt en het daar nooit zou halen. Wat moeten groenlinks en Klaver wel niet gedacht hebben.quote:
Men had GL toch kunnen toezeggen, de EU zou het toch verbieden toch.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Komisch hoe de GL-haters het niet akkoord gaan met een wens die op EU niveau bestaat blijven uitleggen als een eis van GL.
En sowieso opmerkelijk hoe pro-EU men daarvan wordt.
En sowieso opmerkelijk hoe pro-EU men daarvan wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gl is gewoon een domme kliek ideologen die niet in staat is om de grote problemen van nu op een praktische manier op te lossen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Voor welke politieke partij geldt dat niet dan?quote:
Gl is gewoon een domme kliek ideologen die niet in staat is om de grote problemen van nu op een praktische manier op te lossen.
CDA, VVD, PvdA, D66 ..... kortom allemaal bestuurderspartijen die hebben bewezen te kunnen bewegen, compromissen te sluiten en op een hele praktische manier het land vooruit te hebben geholpen. De rest zijn betreurenswaardige kliekjes en beweginkjes die menen de waarheid in pacht te hebben en niet bereid zijn om naar andersdenkenden te luisteren.quote:
[..]
Voor welke politieke partij geldt dat niet dan?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
[..]
CDA, VVD, PvdA, D66 ..... kortom allemaal bestuurderspartijen die hebben bewezen te kunnen bewegen, compromissen te sluiten en op een hele praktische manier het land vooruit te hebben geholpen. De rest zijn betreurenswaardige kliekjes en beweginkjes die menen de waarheid in pacht te hebben en niet bereid zijn om naar andersdenkenden te luisteren.
Op D66 na bewegen deze partijen nauwelijks. Hoe kan je PvdA noemen als ze niet eens willen onderhandelen.
Bekijk het eens in een timeframe van 50 jaar.quote:
[..]
Op D66 na bewegen deze partijen nauwelijks. Hoe kan je PvdA noemen als ze niet eens willen onderhandelen.
PvdA vind ik logisch, de kiezers hebben de sociaal-democraten 3 maanden geleden ongenadig afgestraft. Naar mijn mening zwaar overdreven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
GL bestaat maar de helft van het tijdsframe dat je wil nemen, nogal oneerlijke vergelijking.quote:
[..]
Bekijk het eens in een timeframe van 50 jaar.
PvdA vind ik logisch, de kiezers hebben de sociaal-democraten 3 maanden geleden ongenadig afgestraft. Naar mijn mening zwaar overdreven.
Op welke gebieden zijn het CDA en de VVD dan geschoven volgens jou de afgelopen 20 jaar?
Bij Balkenende 1 zat het CDA toch al te ijlen over normen en waarden en nu nog steeds. Van VVD kan ik me ook niet anders herinneren dan wat ze nu willen doen.
Dat is ook precies wat er mis is gegaan met de PvdA. PvdA wilde wel bewegen, VVD niet. En dan krijg je een regering die vooral VVD beleid voert dat deels door de PvdA wordt uitgevoerd.quote:
[..]
Van VVD kan ik me ook niet anders herinneren dan wat ze nu willen doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.quote:
[..]
Dat is ook precies wat er mis is gegaan met de PvdA. PvdA wilde wel bewegen, VVD niet. En dan krijg je een regering die vooral VVD beleid voert dat deels door de PvdA wordt uitgevoerd.
Make my day!
Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.quote:
[..]
Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.
Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar hoorde ik laatst een nogal typische verklaring voor, in ieder geval voor wat betreft de PVDA-VVD combinatie.quote:
[..]
Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.
Iemand die bij de onderhandelingen zat heeft verteld dat na een stevig meningsverschil over een bepaald onderwerp, de PVDA uiteindelijk grotendeels zijn zin kreeg. Vervolgens ging de PVDA dat naar buiten communiceren alsof ze zojuist gefolterd waren en daarom 20% moesten opgeven (met de daarbij behorende standaard sociaal democratische slachtofferhoofden) terwijl de VVD het onderhandelingsresultaat vierde alsof ze de CL hadden gewonnen.
Dat is politiek, dat is hoe je jezelf verkoop naar je achterban en de rest van het electoraat. Als winnaar, of als verliezer. Als Alpha-hond, of als geslagen joekel. De PVDA heeft dat 100% aan zichzelf te danken.
Wat een lulkoek. De VVD zit tot op heden gewoon prima op één lijn met CDA en D66, wat betekent dat er al compromissen gesloten zijn. Ik snap dat jij alles (maar dan ook letterlijk alles) wat fout gaat graag bij de VVD neer legt, maar dat is een domme versimpeling van de werkelijkheid.quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.
Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
Dat de onderhandelingen met GL zijn misgelopen kun je met wat fantasie aan beide kampen wijten, dat de onderhandelingen met CU mislopen ligt gewoon aan D66. Dat er niet met de SP wordt gesproken ligt aan de SP omdat die dat niet willen.
quote:
[..]
Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.
Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
.GL zit in zo'n ongelooflijk sterke positie dat de formatie alsnog gaat lukken. Toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, dat betekent het helemaal niet. Ik snap ook niet waar je je op baseert.quote:
[..]
Wat een lulkoek. De VVD zit tot op heden gewoon prima op één lijn met CDA en D66, wat betekent dat er al compromissen gesloten zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb nooit beweerd dat de formatie zou gaan lukken. Maar de positie van GL is nog steeds ijzersterk ja. Vooral omdat er geen andere mogelijkheden zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
GL zit in zo'n ongelooflijk sterke positie dat de formatie alsnog gaat lukken. Toch?
Maar het is best mogelijk dat VVD het blijft vertikken om te bewegen. En dan gaat de formatie natuurlijk nooit slagen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Welke positie mag dat dan zijn?quote:
[..]
Maar de positie van GL is nog steeds ijzersterk ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dacht ik al.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kun je hier een concreet voorbeeld van noemen? Welk compromis presenteerde de VVD als een overwinning dat eigenlijk een overwinning voor de PvdA was?quote:
[..]
Daar hoorde ik laatst een nogal typische verklaring voor, in ieder geval voor wat betreft de PVDA-VVD combinatie.
Iemand die bij de onderhandelingen zat heeft verteld dat na een stevig meningsverschil over een bepaald onderwerp, de PVDA uiteindelijk grotendeels zijn zin kreeg. Vervolgens ging de PVDA dat naar buiten communiceren alsof ze zojuist gefolterd waren en daarom 20% moesten opgeven (met de daarbij behorende standaard sociaal democratische slachtofferhoofden) terwijl de VVD het onderhandelingsresultaat vierde alsof ze de CL hadden gewonnen.
Het klinkt me ook super raar in de oren dat een politieke partij over een compromis in procenten zou praten.
Alternatief voor wat?quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
En wat is jouw alternatief, oh wijze vuurvlieg?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het betekent volgens jou dat het CDA en D66 slaafs volgen?quote:
[..]
Nee, dat betekent het helemaal niet. Ik snap ook niet waar je je op baseert.
Ow, dat van die procenten was misschien niet letterlijk hoor. Het letterlijke voorbeeld weet ik niet meer, maar het was een item op Radio 1 waar een PVDA-er die destijds bij de onderhandelingen zat dit zo verwoordde.quote:
[..]
Kun je hier een concreet voorbeeld van noemen? Welk compromis presenteerde de VVD als een overwinning dat eigenlijk een overwinning voor de PvdA was?
Het klinkt me ook super raar in de oren dat een politieke partij over een compromis in procenten zou praten.
Het betekent helemaal niks.quote:
[..]
Het betekent volgens jou dat het CDA en D66 slaafs volgen?
Maar ik begrijp ieg niet waar jij je op baseert als je zegt dat er compromissen zouden zijn gesloten. Zover ik kan zien zuig je dat volledig uit je duim.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Al die partijen hebben geregeerd. Ze hebben wetten gemaakt en aangenomen en dus veranderingen voortgebracht. De rest heeft al die tijd lekker makkelijk achterover gehangen in hun pluche en op hoge toon lopen wauwelen dat het allemaal anders moet in dit land.quote:
[..]
GL bestaat maar de helft van het tijdsframe dat je wil nemen, nogal oneerlijke vergelijking.
Op welke gebieden zijn het CDA en de VVD dan geschoven volgens jou de afgelopen 20 jaar?
Bij Balkenende 1 zat het CDA toch al te ijlen over normen en waarden en nu nog steeds. Van VVD kan ik me ook niet anders herinneren dan wat ze nu willen doen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als drie partijen één lijn kiezen in de onderhandelingen met een vierde, dan lijkt het me geen raketwetenschap dat ze het eens zijn met elkaar.quote:
[..]
Het betekent helemaal niks.
Maar ik begrijp ieg niet waar jij je op baseert als je zegt dat er compromissen zouden zijn gesloten. Zover ik kan zien zuig je dat volledig uit je duim.
Dat impliceert op geen enkele manier dat er compromissen zijn gesloten. Ze kunnen het ook gewoon met elkaar eens zijn zonder dat er compromissen zijn gesloten. Het kan ook zijn dat D66 gewoon geen grote bezwaren had tegen een aantal punten van VVD en CDA.quote:
[..]
Als drie partijen één lijn kiezen in de onderhandelingen met een vierde, dan lijkt het me geen raketwetenschap dat ze het eens zijn met elkaar.
Maar schijn eens wat licht in de duisternis: op welk punt of op welke punten zou de VVD compromissen hebben gesloten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat hoeft toch niet op grote thema's te zijn? En het is toch ook niet relevant als ze het op alle vlakken snel eens zijn, volgens jou?quote:
[..]
Dat impliceert op geen enkele manier dat er compromissen zijn gesloten. Ze kunnen het ook gewoon met elkaar eens zijn zonder dat er compromissen zijn gesloten. Het kan ook zijn dat D66 gewoon geen grote bezwaren had tegen een aantal punten van VVD en CDA.
Maar schijn eens wat licht in de duisternis: op welk punt of op welke punten zou de VVD compromissen hebben gesloten?
Punt is dat ik jou nog geen enkele keer inhoudelijk heb zien reageren over waarom het falen van de formatie de schuld is van de VVD, terwijl een andere partij de stekker eruit trekt.
Omdat compromissen sluiten voor de VVD zeer ongebruikelijk is, ook in vorige kabinetten.quote:
[..]
Dat hoeft toch niet op grote thema's te zijn? En het is toch ook niet relevant als ze het op alle vlakken snel eens zijn, volgens jou?
Punt is dat ik jou nog geen enkele keer inhoudelijk heb zien reageren over waarom het falen van de formatie de schuld is van de VVD, terwijl een andere partij de stekker eruit trekt.
Maar ga jij nog onderbouwen waarom je denkt dat die wel zijn gesloten in deze formatie? Dat VVD, CDA en D66 het op een aantal punten met elkaar eens waren demonstreert dat in elk geval niet.
Een VVD die zegt "dit willen we eigenlijk niet, maar we stemmen er toch mee in in het belang van de formatie" zou ik wel eens willen zien. Of het wel of niet een groot thema is maakt me niet eens uit. (Ik zou dat gezeur over migratie niet eens een groot thema noemen trouwens, maar op het moment dat partijen weigeren te bewegen wordt het vanzelf een groot thema.)
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 21-06-2017 12:19:30 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
En weer lul je er omheen. Het is gewoon niet relevant of ze het eens zijn door compromissen. Ik vermoed van wel, jij van niet. Lekker boeiend.quote:
[..]
Omdat compromissen sluiten voor de VVD zeer ongebruikelijk is, ook in vorige kabinetten.
Maar ga jij nog onderbouwen waarom je denkt dat die wel zijn gesloten in deze formatie? Dat VVD, CDA en D66 het op een aantal punten met elkaar eens waren demonstreert dat in elk geval niet.
Een VVD die zegt "dit willen we eigenlijk niet, maar we stemmen er toch mee in in het belang van de formatie" zou ik wel eens willen zien. Of het wel of niet een groot thema is maakt me niet eens uit. (Ik zou dat gezeur over migratie niet eens een groot thema noemen trouwens, maar op het moment dat partijen weigeren te bewegen wordt het vanzelf een groot thema.)
Wat in jouw beschuldiging relevant is, is je basis om te beweren dat alles de schuld is van de VVD.
Als drie partijen het eens zijn en één niet, waarom is het dan de schuld van één van die drie????
Ik spreek je gewoon aan op jouw bewering dat er compromissen zijn gesloten. Kennelijk trek je die keutel nu in, prima hoor.quote:
[..]
En weer lul je er omheen. Het is gewoon niet relevant of ze het eens zijn door compromissen. Ik vermoed van wel, jij van niet. Lekker boeiend.
Wat in jouw beschuldiging relevant is, is je basis om te beweren dat alles de schuld is van de VVD.
Als drie partijen het eens zijn en één niet, waarom is het dan de schuld van één van die drie????
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is natuurlijk de schuld van GroenLinks. Het zijn drammerige idealisten die gewoon niet rationeel kunnen denken. Groen Links aanhangers komen vaak uit de bovenklasse van de samenleving waar men heel makkelijk denkt over idealen. Anderen mogen hun onzinnige plannen en luchtfietserij wel betalen. Voorbeelden: om ijsbeertjes op de Noordpool te redden mogen de belastingen met 50% omhoog. Om Afrikanen onbelemmerd toegang te geven tot de sociale welvaartstaat van Nederland sponsoren we zonder gene de asielzoekersmaffia.quote:
[..]
En weer lul je er omheen. Het is gewoon niet relevant of ze het eens zijn door compromissen. Ik vermoed van wel, jij van niet. Lekker boeiend.
Wat in jouw beschuldiging relevant is, is je basis om te beweren dat alles de schuld is van de VVD.
Als drie partijen het eens zijn en één niet, waarom is het dan de schuld van één van die drie????
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Volgens mij ook die krijgen een worst voor gehouden, of mogen kruimels rapen.quote:
[..]
Het betekent volgens jou dat het CDA en D66 slaafs volgen?
Als jij daar blij van wordt dan wil ik best aangeven dat ik dat hooguit vermoed, omdat ik me niet in kan denken dat 3 totaal verschillende partijen het VOLLEDIG met elkaar eens zijn op migratie. Als jij denkt van wel, prima hoor, ik ga er van uit van niet.quote:
[..]
Ik spreek je gewoon aan op jouw bewering dat er compromissen zijn gesloten. Kennelijk trek je die keutel nu in, prima hoor.
Maar nu jij, waarom is de VVD vrijwel volledig alleen schuldig aan het mislopen van de formatie? Want je blijft over randzaken doorzeuren om maar rookgordijnen op te werpen zodat je deze vraag kunt ontlopen. Kom op, je kunt dat vast beargumenteren...?
Jij weet natuurlijk niet wat aan dat eens worden vooraf ging he.quote:
[..]
Als jij daar blij van wordt dan wil ik best aangeven dat ik dat hooguit vermoed, omdat ik me niet in kan denken dat 3 totaal verschillende partijen het VOLLEDIG met elkaar eens zijn op migratie. Als jij denkt van wel, prima hoor, ik ga er van uit van niet.
Maar nu jij, waarom is de VVD vrijwel volledig alleen schuldig aan het mislopen van de formatie? Want je blijft over randzaken doorzeuren om maar rookgordijnen op te werpen zodat je deze vraag kunt ontlopen. Kom op, je kunt dat vast beargumenteren...?
Wat zou er geschoven zijn van te voren?
Dat weten we niet. Maar als er geschoven is, wat ik vermoed, dan is er sprake van compromissen. Maar volgens Molorus is dat uitgesloten omdat de VVD nooit compromissen sluit....quote:
[..]
Jij weet natuurlijk niet wat aan dat eens worden vooraf ging he.
Wat zou er geschoven zijn van te voren?
Of een meerderheid op links.quote:
[..]
Welnee, PvdA gaat dit echt absoluut niet doen. Het geheugen van de kiezer is kort, dus die beloning in een centrum-rechts kabinet kan je vergeten. Hun enige prioriteit nu is weer een beetje een eigen geluid terugkrijgen.
Uiteindelijk gaat het de CU worden, maar die wil eerst de PvdA uitgesloten hebben, zodat ze een goede onderhandelingspositie hebben. Met GL en PvdA uit zicht, kunnen ze vragen wat ze willen. Het enige alternatief is immers een minderheidskabinet en daar zit niemand op te wachten.
Iets wat ik afslag maak ik graag een compromis over, als men mij maar niet aan het geld komt.quote:
[..]
Dat weten we niet. Maar als er geschoven is, wat ik vermoed, dan is er sprake van compromissen. Maar volgens Molorus is dat uitgesloten omdat de VVD nooit compromissen sluit....
Levens waar ik niet zoveel mee heb, mogen ze dan van denken dat ik de wereld comprimeer.
Hier snap ik niets van. Ik denk (hoop) dat je spellingscontrole rogue ging.quote:
[..]
Iets wat ik afslag maak ik graag een compromis over, als men mij maar niet aan het geld komt.
Levens waar ik niet zoveel mee heb, mogen ze dan van denken dat ik de wereld comprimeer.
Yep pilletje van Drion donorschap maak graag iemand blij met iets wat ik afsla.quote:
[..]
Hier snap ik niets van. Ik denk (hoop) dat je spellingscontrole rogue ging.
Google Translate gebruikt?quote:
[..]
Iets wat ik afslag maak ik graag een compromis over, als men mij maar niet aan het geld komt.
Levens waar ik niet zoveel mee heb, mogen ze dan van denken dat ik de wereld comprimeer.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
http://www.nu.nl/politiek(...)en-christenunie.html
Ik vraag me af hoe serieus Pechtold dit nu als mogelijkheid ziet. Wellicht dat dit gewoon een toneelstukje is om achteraf te kunnen zeggen "ook die mogelijkheid hebben we serieus bekeken".
Ben benieuwd.
Ik vraag me af hoe serieus Pechtold dit nu als mogelijkheid ziet. Wellicht dat dit gewoon een toneelstukje is om achteraf te kunnen zeggen "ook die mogelijkheid hebben we serieus bekeken".
Ben benieuwd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het etentje zal uiteraard niet uit eigenzak betaald worden, niet geschoten is altijd mis, en als niet een gratis diner.
Lijkt me logisch dat ze het nog een keer proberen, sowieso omdat ze moeten. Electoraal is het heel makkelijk om anders bij nieuwe verkiezingen de zwarte piet bij D66 te leggen. De beeldvorming is nu gewoon dat Pechtold niet over het verschil in ideologie heen kan stappen.
En ik snap het prima, zelfs als CU-stemmer krijg je toch de kriebels van die Seegers? Doe mij maar die nummer 2, Carola Schouten. Fantastisch politicus.
En als je even over het gelul van de heer heenleest, is het inhoudelijk een prima partij die goed in een gezelschap van VVD, CDA en D66 past. Conservatief als de VVD/CDA en hier en daar linkser dan D66.
Tja, op de ethische thema's een vreemde eend, maar in het landsbelang moeten ze die punten dan maar terzijde schuiven. Dat hebben ze in gedoogconstructies ook eerder gedaan.
En ik snap het prima, zelfs als CU-stemmer krijg je toch de kriebels van die Seegers? Doe mij maar die nummer 2, Carola Schouten. Fantastisch politicus.
En als je even over het gelul van de heer heenleest, is het inhoudelijk een prima partij die goed in een gezelschap van VVD, CDA en D66 past. Conservatief als de VVD/CDA en hier en daar linkser dan D66.
Tja, op de ethische thema's een vreemde eend, maar in het landsbelang moeten ze die punten dan maar terzijde schuiven. Dat hebben ze in gedoogconstructies ook eerder gedaan.
Tja in een gedoogconstructie denk ik dat met suiker en mazepijn gestrooid wordt, echter als men nogmaals moest, denk ik niet dat er vele in zouden stinken?quote:
Dat hebben ze in gedoogconstructies ook eerder gedaan.
Hoezo is bejaarden een spuitje geven in het landsbelang?quote:
Tja, op de ethische thema's een vreemde eend, maar in het landsbelang moeten ze die punten dan maar terzijde schuiven. Dat hebben ze in gedoogconstructies ook eerder gedaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pilletje van Drion toch?quote:
[..]
Hoezo is bejaarden een spuitje geven in het landsbelang?
En alleen als men er zelf om vragen doet toch?
Ik begrijp trouwens niet waarom de vraag van een bejaarde gehoord zou worden en van iemand anders niet?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 18:28:26 ]
Dat is op zich best te beredeneren, maar wat ik bedoel is dat op die thema's gewoon pas op de plaats moet worden gemaakt.quote:
[..]
Hoezo is bejaarden een spuitje geven in het landsbelang?
Of dat men afspreekt dat men op bepaalde onderwerpen de kamer zijn werk laat doen, dat die buiten het regeerakkoord vallen.
Wat is er dan nog te doen in de kamer, de EU besluit het meeste al!quote:
[..]
.
Of dat men afspreekt dat men op bepaalde onderwerpen de kamer zijn werk laat doen, dat die buiten het regeerakkoord vallen.
Dit soort postsquote:
[..]
Wat is er dan nog te doen in de kamer, de EU besluit het meeste al!
Triest dat die Christentaliban van Segers mag aanschuiven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vrij triest inderdaad. Maar goed, Klaver en Asscher hebben hun kruit verschoten dus veel blijft er niet over.quote:
[ afbeelding ]
Triest dat die Christentaliban van Segers mag aanschuiven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Christentaliban? Beetje trieste opmerking....Je mannetje Pechtold heeft het zelf een beetje verprutst, nu mag hij door het stof.quote:
[ afbeelding ]
Triest dat die Christentaliban van Segers mag aanschuiven.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Of dit faalt en er komt een betere combinatie, of de D66 faalt. Win-win dus.
Al sta ik veel verder verwijderd van die Christengekkies dan het D66... maar ik gun die laatste wel een afstraffing.
Al sta ik veel verder verwijderd van die Christengekkies dan het D66... maar ik gun die laatste wel een afstraffing.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou 's kijken of de kroonjuwelen van D66 bij het goddelijke etentje worden (op)gegeten of bij het dessert, (af)geserveerd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Lekker biertjequote:
[ afbeelding ]
Triest dat die Christentaliban van Segers mag aanschuiven.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Aan Segers zijn opvattingen mankeert in mijn ogen niks.quote:
[ afbeelding ]
Triest dat die Christentaliban van Segers mag aanschuiven.
Grappig dat de beide secondanten Carola Schouten en Wouter Koolmees regelmatig gezamenlijk in de auto naar Den Haag rijden.
Worden we een Turkse provincie.quote:
[..]
Dan gaat iedereen uit protest op Denk stemmen en krijgen we premier Kuzu!
Make my day!
