abonnement Unibet Coolblue
pi_171821060
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.

Zoiets? ;)
Helemaal niet ondenkbaar.
pi_171821075
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.

Zoiets? ;)
Waarom zouden de PvdA leden mee willen regeren?
pi_171821114
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.

Zoiets? ;)
Nog goed gedroomd vannacht?

die laatste 7 zetels ook nog eraf, het zijn er toch 7 of niet?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:29:59 ]
pi_171821217
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Make my day!
pi_171821242
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef agter het volgende:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Denk het wel doen ze bij GL ja ook toch.
pi_171821255
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:28 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waarom zouden de PvdA leden mee willen regeren?
Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.
Make my day!
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:33:12 #207
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171821258
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef agter het volgende:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171821305
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.
Ja.
En dat kan zo weer veranderen als Asscher een nieuwe koers niet zit zitten. En dus aftreedt.
Ik verzin ook maar wat hoor.
:D
Make my day!
pi_171821309
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.
Deden ze bij de start al zorgplan van hun adee, toen wist de VVD al als dat lukt dan lukt meer!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:35:11 ]
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 juni 2017 @ 21:35:50 #210
862 Arcee
Look closer
pi_171821354
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo hebben ze ook democratisch besloten dat het een goed idee was om Asscher als lijsttrekker aan te wijzen.
pi_171821361
CU in de regering zou wel genot zijn. :9 Had er niet op gerekend.
pi_171821369
Mss komt Aboutaleb wel naar voren?
Make my day!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 20 juni 2017 @ 21:36:46 #213
862 Arcee
Look closer
pi_171821390
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
CU in de regering zou wel genot zijn. :9 Had er niet op gerekend.
Alsof het al zover is.
pi_171821395
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:36 schreef agter het volgende:
Mss komt Aboutaleb wel naar voren?
Die heeft toch liever 1 vogel in de hand als 10 in de lucht?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:37:35 #215
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171821431
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:36 schreef agter het volgende:
Mss komt Aboutaleb wel naar voren?
Die kijkt wel uit. Die gaat echt geen Cohen II worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171821466
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:36 schreef Arcee het volgende:

[..]

Alsof het al zover is.
Ze komen dadelijk wel aan de tafel weer. En dan komt het toch wat dichter bij.
pi_171821474
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die kijkt wel uit. Die gaat echt geen Cohen II worden.
Ja. Eens.
Afwachten maar.
Make my day!
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:40:42 #218
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171821576
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:09 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Elke constructie waarbij D66 buiten de deur gehouden kan worden vind ik persoonlijk het overwegen waard. Maar mijn persoonlijke antipathie weggelaten. Ik zie niet in hoe D66 productief kan bijdragen in een minderheidskabinet met VVD en CDA.
Mja, antipathie voor D66 brengt ons ook niet dichter bij een oplossing.

Wat moet het dan worden? Een minderheidskabinet van 4 of meer partijen (zonder D66)?

Zeg... VVD-CDA-CU-SGP-50P = 64 zetels.

Maja... dan moeten 5 partijen het met elkaar eens worden, en hebben ze alsnog geen zekerheid dat de plannen door de kamer komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171821628
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef agter het volgende:

[..]

Omdat als de pleuris uitbreekt zij dat doorgaans wel doen. Ze nemen wel verantwoordelijkheid.
Mwa..je zou het eerder kunnen vergelijken met een zelfmoordactie van een ISIS-terrorist. Maar als de PvdA leden graag de martelaar van het vaderland willen spelen moeten ze dat zelf weten. Er zal nog minder van die partij overblijven
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:41:53 #220
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171821631
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
CU in de regering zou wel genot zijn. :9 Had er niet op gerekend.
:').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171821686
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:38 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Eens.
Afwachten maar.
Er is niets af te wachten ze komen het verlies te dragen zo is het anders niet!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 21:43:35 ]
pi_171821694
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:41 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Mwa..je zou het eerder kunnen vergelijken met een zelfmoordactie van een ISIS-terrorist. Maar als de PvdA leden graag de martelaar van het vaderland willen spelen moeten ze dat zelf weten. Er zal nog minder van die partij overblijven
Ze zullen het niet voor niets doen.
Maar het is wel het type partij wat het zou overwegen als de nood hoog is.
Make my day!
pi_171821729
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:43 schreef agter het volgende:

[..]

Ze zullen het niet voor niets doen.

?????? zou het dan toch?
pi_171821786
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

?????? zou het dan toch?
We weten het niet. :)
Make my day!
pi_171821819
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:45 schreef agter het volgende:

[..]

We weten het niet. :)
Is een kleine moeite als de wil er is.
pi_171822238
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:24 schreef agter het volgende:
Mijn hersenspinsel:
PvdA-leden willen dat PvdA toch mee gaat regeren. Asscher wil niet en treedt af.
PvdA gaat mee regeren.

Zoiets? ;)
mogelijk
pi_171822263
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef agter het volgende:
Er is nu een partijbijeenkomst van de PvdA.
Het is niet mijn club, maar de leden besluiten bij mijn weten wel democratisch wat de koers zal zijn.
Is dat niet bij de meeste partijen het geval?

Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 22:01:52 #228
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171822321
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat niet bij de meeste partijen het geval?

Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
De meeste linkse partijen doen het inderdaad wel zo, de SP denk ik even uitgezonderd (al hebben die tot nu toe niet in die situatie gezeten, althans landelijk). En het CDA-congres (stemt u voor deze motie, stemt u dan tegen met het groene kaartje) is ook vrij berucht.

Technisch gezien mogen bij de PVV ook alle leden meebeslissen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171822401
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat niet bij de meeste partijen het geval?

Een tijd terug zei iemand (ik weet zijn naam niet) bij Pauw/Jinek dat een coalitie met GroenLinks waarschijnlijk niet mogelijk was, omdat Klaver compromissen op bepaalde onderwerpen er niet doorheen zou krijgen bij zijn leden; een deel van die leden zouden namelijk oud-leden van een voorganger van GroenLinks zijn. Ondanks dat veel GL-stemmers waarschijnlijk wel vrede zouden hebben met die compromissen als het daarmee mogelijk werd om te regeren.
Ja er zijn natuurlijk meer partijen democratisch met hun leden (allemaal behalve PVV, denk ik).

Maar ik kijk nu even naar de partijen die niet bang zijn voor regeringsverantwoordelijkheid.
En ze hebben ervaring met iedere club binnen het zgn motorblok.
Make my day!
pi_171822427
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Technisch gezien mogen bij de PVV ook alle leden meebeslissen.
_O-
Dat is helemaal waar.
pi_171822771
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:03 schreef agter het volgende:

[..]



Maar ik kijk nu even naar de partijen die niet bang zijn voor regeringsverantwoordelijkheid.

Naar wat ik hoor doet het t land goed geen kabinet dan lap ik die verantwoordelijkheid onder mijn laars.
pi_171823486
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die heeft toch liever 1 vogel in de hand als 10 in de lucht?
Sowieso, die gast geeft zijn fantastische baan echt niet op om de falende PvdA te leiden. Ja misschien als ze hem vragen om MP te worden ofzo.
pi_171825198
Men had GL toch kunnen toezeggen, de EU zou het toch verbieden toch.
pi_171829080
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:23 schreef john2406 het volgende:
Men had GL toch kunnen toezeggen, de EU zou het toch verbieden toch.
Ja, iets eisen wat op EU niveau beslist wordt en het daar nooit zou halen. Wat moeten groenlinks en Klaver wel niet gedacht hebben.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:27:08 #235
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171829393
Komisch hoe de GL-haters het niet akkoord gaan met een wens die op EU niveau bestaat blijven uitleggen als een eis van GL. :D

En sowieso opmerkelijk hoe pro-EU men daarvan wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:32:33 #236
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171829473
Gl is gewoon een domme kliek ideologen die niet in staat is om de grote problemen van nu op een praktische manier op te lossen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171829537
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:32 schreef Old_Pal het volgende:
Gl is gewoon een domme kliek ideologen die niet in staat is om de grote problemen van nu op een praktische manier op te lossen.
Voor welke politieke partij geldt dat niet dan?
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:41:32 #238
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171829582
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Voor welke politieke partij geldt dat niet dan?
CDA, VVD, PvdA, D66 ..... kortom allemaal bestuurderspartijen die hebben bewezen te kunnen bewegen, compromissen te sluiten en op een hele praktische manier het land vooruit te hebben geholpen. De rest zijn betreurenswaardige kliekjes en beweginkjes die menen de waarheid in pacht te hebben en niet bereid zijn om naar andersdenkenden te luisteren.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171829629
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:41 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

CDA, VVD, PvdA, D66 ..... kortom allemaal bestuurderspartijen die hebben bewezen te kunnen bewegen, compromissen te sluiten en op een hele praktische manier het land vooruit te hebben geholpen. De rest zijn betreurenswaardige kliekjes en beweginkjes die menen de waarheid in pacht te hebben en niet bereid zijn om naar andersdenkenden te luisteren.
:')
Op D66 na bewegen deze partijen nauwelijks. Hoe kan je PvdA noemen als ze niet eens willen onderhandelen.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:47:39 #240
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171829688
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

:')
Op D66 na bewegen deze partijen nauwelijks. Hoe kan je PvdA noemen als ze niet eens willen onderhandelen.
Bekijk het eens in een timeframe van 50 jaar.
PvdA vind ik logisch, de kiezers hebben de sociaal-democraten 3 maanden geleden ongenadig afgestraft. Naar mijn mening zwaar overdreven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171829859
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:47 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Bekijk het eens in een timeframe van 50 jaar.
PvdA vind ik logisch, de kiezers hebben de sociaal-democraten 3 maanden geleden ongenadig afgestraft. Naar mijn mening zwaar overdreven.
GL bestaat maar de helft van het tijdsframe dat je wil nemen, nogal oneerlijke vergelijking.
Op welke gebieden zijn het CDA en de VVD dan geschoven volgens jou de afgelopen 20 jaar?
Bij Balkenende 1 zat het CDA toch al te ijlen over normen en waarden en nu nog steeds. Van VVD kan ik me ook niet anders herinneren dan wat ze nu willen doen.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:00:19 #242
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171829892
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Van VVD kan ik me ook niet anders herinneren dan wat ze nu willen doen.
Dat is ook precies wat er mis is gegaan met de PvdA. PvdA wilde wel bewegen, VVD niet. En dan krijg je een regering die vooral VVD beleid voert dat deels door de PvdA wordt uitgevoerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171829913
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is ook precies wat er mis is gegaan met de PvdA. PvdA wilde wel bewegen, VVD niet. En dan krijg je een regering die vooral VVD beleid voert dat deels door de PvdA wordt uitgevoerd.
Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.
Make my day!
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:04:30 #244
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171829950
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef agter het volgende:

[..]

Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.
Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.

Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:28:54 #245
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171830343
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef agter het volgende:

[..]

Iedereen die met Rutte regeert wordt afgestraft, lijkt het wel.
Daar hoorde ik laatst een nogal typische verklaring voor, in ieder geval voor wat betreft de PVDA-VVD combinatie.

Iemand die bij de onderhandelingen zat heeft verteld dat na een stevig meningsverschil over een bepaald onderwerp, de PVDA uiteindelijk grotendeels zijn zin kreeg. Vervolgens ging de PVDA dat naar buiten communiceren alsof ze zojuist gefolterd waren en daarom 20% moesten opgeven (met de daarbij behorende standaard sociaal democratische slachtofferhoofden) terwijl de VVD het onderhandelingsresultaat vierde alsof ze de CL hadden gewonnen.

Dat is politiek, dat is hoe je jezelf verkoop naar je achterban en de rest van het electoraat. Als winnaar, of als verliezer. Als Alpha-hond, of als geslagen joekel. De PVDA heeft dat 100% aan zichzelf te danken.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.

Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
Wat een lulkoek. De VVD zit tot op heden gewoon prima op één lijn met CDA en D66, wat betekent dat er al compromissen gesloten zijn. Ik snap dat jij alles (maar dan ook letterlijk alles) wat fout gaat graag bij de VVD neer legt, maar dat is een domme versimpeling van de werkelijkheid.

Dat de onderhandelingen met GL zijn misgelopen kun je met wat fantasie aan beide kampen wijten, dat de onderhandelingen met CU mislopen ligt gewoon aan D66. Dat er niet met de SP wordt gesproken ligt aan de SP omdat die dat niet willen.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:35:47 #246
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171830449
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het wordt hoog tijd dat de VVD een toontje lager zingt. Wat mij betreft is de VVD 1 van de hoofdschuldigen van het mislukken van de formatie.

Iedereen zal moeten bewegen, dus de VVD ook.
_O-.

GL zit in zo'n ongelooflijk sterke positie dat de formatie alsnog gaat lukken. Toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:37:07 #247
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171830465
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. De VVD zit tot op heden gewoon prima op één lijn met CDA en D66, wat betekent dat er al compromissen gesloten zijn.
Nee, dat betekent het helemaal niet. Ik snap ook niet waar je je op baseert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:39:09 #248
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171830497
quote:
14s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-.

GL zit in zo'n ongelooflijk sterke positie dat de formatie alsnog gaat lukken. Toch?
Ik heb nooit beweerd dat de formatie zou gaan lukken. Maar de positie van GL is nog steeds ijzersterk ja. Vooral omdat er geen andere mogelijkheden zijn.

Maar het is best mogelijk dat VVD het blijft vertikken om te bewegen. En dan gaat de formatie natuurlijk nooit slagen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:40:13 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171830519
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Maar de positie van GL is nog steeds ijzersterk ja.
Welke positie mag dat dan zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:41:04 #250
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171830533
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Welke positie mag dat dan zijn?
:z
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')