abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 16 juni 2017 @ 18:00:59 #31
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171736552
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 17:48 schreef Scrutinizer het volgende:
De bevolking bestormt momenteel Kensington Town Hall.
Met fakkels en hooivorken?
pi_171736582
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met fakkels en hooivorken?
Zoals het Engelsen betaamd. Netjes in de rij en het is bijna klaar want het is bijna theetijd
pi_171736623
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Op een totaal van £8700000
Is dat het totaal van de renovatie?
pi_171736786
http://newsblogged.com/live-video-sky-news/

Livestream. Personeel is geevacueerd, en nog steeds niemand van het bestuur die z'n gezicht heeft laten zien.
pi_171736979
SkyNews twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 18:18:12 Number of people missing and feared dead from the #GrenfellTower fire has risen to 70, according to Sky sources https://t.co/CLfPo5k0aq reageer retweet
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 16 juni 2017 @ 18:25:20 #36
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_171736994
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:04 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat het totaal van de renovatie?
Yep.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_171737364
8.7miljoen pond??
  vrijdag 16 juni 2017 @ 18:46:59 #38
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_171737429
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef warhamstr het volgende:
8.7miljoen pond??
Zoals al te vinden in deel 1 op de eerste pagina......
  vrijdag 16 juni 2017 @ 18:56:27 #39
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171737619
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Op een totaal van £8700000 vind ik het nog al wat om £5000 te besparen door brandbaar materiaal te gaan gebruiken. Ik zou niet in de schoenen van de persoon die dat besloot willen staan.

Maar het is inderdaad de markt.
Het is schandalig. Maar het is natuurlijk niet alleen deze 5000. Er wordt wss door een lijst gegaan en overal waar wat geschrapt kan worden, wordt wat geschrapt. Zo kom je uiteindelijk van 10 miljoen naar 8,7. Ik noem maar wat nu.

Hoe dan ook, ik vind het zowaar terecht dat mensen nu de boel bestormen daar. Ja wellicht dat ze nu niet de juiste mensen vinden, want die zitten natuurlijk hoog en droog, en gewone mensen moeten nu dealen met deze demonstranten, maar er moet gewoon een duidelijk signaal afgegeven worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_171738175
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 15:24 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Op een totaal van £8700000 vind ik het nog al wat om £5000 te besparen door brandbaar materiaal te gaan gebruiken. Ik zou niet in de schoenen van de persoon die dat besloot willen staan.

Maar het is inderdaad de markt.
Ik ga er van uit dat degene die deze keuze gemaakt heeft niet bewust gekozen heeft voor een brandonveilig paneel om 5000 pond te besparen.
Het zal eerder geweest zijn dat er 2 types panelen waren die aan alle eisen voldeden en er gewoon de goedkoopste gekozen is. Wat achteraf gezien een slechte keuze was, maar toen geen onderdeel van de afweging was, want ze voldeden beide.

Overigens heeft minerale wol ook weer zijn eigen nadelen met betrekking tot inademing van de vezels. Als minerale wol was toegepast en er nu klachten waren van de bouwvakkers, had iedereen hier op fok geroepen: "Waarom kiezen ze ook voor minerale wol als er ook een prima alternatief zonder vezels was?".
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_171738443
Ik heb het echt te doen met de brandweermannen die nu alle apartementen af moeten gaan.
.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 19:49:02 #42
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171738601
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 19:40 schreef Fer het volgende:
Ik heb het echt te doen met de brandweermannen die nu alle apartementen af moeten gaan.
Ik hoop van harte dat dit andere mannen zijn dan degene die hebben moeten werken toen de brand daar woedde. Afschuwelijk te moeten bedenken dat je hulpeloos hebt moeten toekijken toen ze nog leefden en voor de ramen om hulp riepen. En dat je nu hun dode lichaam moet ophalen.....
De huilende kindertjes die je niet kon bereiken en je daar nu dood ziet liggen en zo. Lijkt me echt heel erg moeilijk. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171738612
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 19:40 schreef Fer het volgende:
Ik heb het echt te doen met de brandweermannen die nu alle apartementen af moeten gaan.
Je wilt denk ik niet weten wat de hulpdiensten nu te verduren hebben.... ;(
Ja doei.
pi_171738786
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 19:49 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat dit andere mannen zijn dan degene die hebben moeten werken toen de brand daar woedde. Afschuwelijk te moeten bedenken dat je hulpeloos hebt moeten toekijken toen ze nog leefden en voor de ramen om hulp riepen. En dat je nu hun dode lichaam moet ophalen.....
De huilende kindertjes die je niet kon bereiken en je daar nu dood ziet liggen en zo. Lijkt me echt heel erg moeilijk. -O-
:'(
-
pi_171738826
Die aannemer zal wel aangekeken worden maar het echte probleem zit bij de opdrachtgevers die voor een stuiver alles maar willen laten renoveren/bouwen.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 20:10:08 #46
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171738868
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:03 schreef SteelDogg het volgende:

[..]

:'(
Ik zag daarnet een interview met een van de brandweermannen en wat hij vertelde dat heeft wel indruk op me gemaakt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171739025
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zag daarnet een interview met een van de brandweermannen en wat hij vertelde dat heeft wel indruk op me gemaakt.
Waar zag je dat?
  vrijdag 16 juni 2017 @ 20:37:27 #48
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171739246
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 20:22 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Waar zag je dat?
Was live op deze link, kwam meteen nadat ze het live verslag van t rumoer in de town hall stopten. Dus ik weet niet of het nu nog ergens te zien is.http://newsblogged.com/live-video-sky-news/
Was live dus toen ik keek maar kan best ergens zijn opgeslagen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171739249
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 19:26 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat degene die deze keuze gemaakt heeft niet bewust gekozen heeft voor een brandonveilig paneel om 5000 pond te besparen.
Het zal eerder geweest zijn dat er 2 types panelen waren die aan alle eisen voldeden en er gewoon de goedkoopste gekozen is. Wat achteraf gezien een slechte keuze was, maar toen geen onderdeel van de afweging was, want ze voldeden beide.

Overigens heeft minerale wol ook weer zijn eigen nadelen met betrekking tot inademing van de vezels. Als minerale wol was toegepast en er nu klachten waren van de bouwvakkers, had iedereen hier op fok geroepen: "Waarom kiezen ze ook voor minerale wol als er ook een prima alternatief zonder vezels was?".
Pure minerale wol is net als glaswol lastig om mee te werken, maar hier betrof het keuze tussen PE of FR Reynobond panelen, die zijn langs de achterkant ook van een (dunne) aluminium laag voorzien, je komt dus niet in aanraking met de isolatielaag. Ik kan de samenstelling van de FR isolatie nergens vinden (PE staat voor polyethyleen, FR voor flame retardant), enkel dat het een flame spread index van 15 en een smoke-developed index van 30 heeft, wat me hoog lijkt voor (pure) mineral wool. Beide indexen gebruiken een schaal waar 0 = asbest-cement (bvb eternit) en 100 = hout van rode eik.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  vrijdag 16 juni 2017 @ 20:54:35 #50
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171739528
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 16 juni 2017 @ 21:05:21 #51
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_171739742
Neuh. Is uit de gutterpress.
Ja doei.
  vrijdag 16 juni 2017 @ 21:12:22 #53
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_171739812
Wat ik niet snap, zo'n trappenhal daar zit geen brandbare materiaal in en daar zitten van die gesloten deuren om rook tegen te houden.

Kan je niet een losse tshirt nat maken, die voor je mond doen en dan via de trap omlaag rennen? Ook al is het helemaal gevuld met rook en zie je helemaal niets, zolang je de trapleuning maar voelt kan je toch blindelings omlaag gaan?

Edit:
Google:wet clothing to protect against smoke inhalation
https://www.google.com/se(...)nst+smoke+inhalation

Edit2:
Voor je neus doen is waarschijnlijk handiger...

[ Bericht 14% gewijzigd door slashdotter3 op 16-06-2017 22:25:14 ]
pi_171739827
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat ik niet snap, zo'n trappenhal daar zit geen brandbare materiaal in en daar zitten van die gesloten deuren om rook tegen te houden.

Kan je niet een losse tshirt nat maken, die voor je mond doen en dan via de trap omlaag rennen? Ook al is het helemaal gevuld met rook en zie je helemaal niets, zolang je de trapleuning maar voelt kan je toch blindelings omlaag gaan?
Paniek is een bitch ...
Ja doei.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 16 juni 2017 @ 21:13:25 #55
54593 crew  Olga
Cheese
pi_171739831
las dit net op de site van The Guardian. Echt te ziek voor woorden

quote:
A man who posted pictures of a Grenfell Tower victim on social media has been sentenced to three months in prison.

Omega Mwaikambo was found guilty of malicious communications offences.

Mwaikambo pleaded guilty at Westminster Magistrates’ Court today to two counts under s127 of the Communications Act.

He received six weeks in prison for each count, to run consecutively, making a total of twelve weeks (three months).

Mwaikambo was originally arrested near to Latimer Road tube station on Wednesday after he posted images relating to the fire at Grenfell Tower on his Facebook page.

The images reportedly showed a partially clothed body.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  vrijdag 16 juni 2017 @ 21:16:34 #56
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_171739879
quote:
13s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:13 schreef Olga het volgende:
las dit net op de site van The Guardian. Echt te ziek voor woorden
Mmm... wel erg smakelijkloos idd... ik neem aan van mensen die in brand stonden en gesprongen zijn...

Maarre 12 weken cel is een beeeeetje overdreven. En hoe zit het met een deel voorwaardelijk?
pi_171739903
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:12 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat ik niet snap, zo'n trappenhal daar zit geen brandbare materiaal in en daar zitten van die gesloten deuren om rook tegen te houden.

Kan je niet een losse tshirt nat maken, die voor je mond doen en dan via de trap omlaag rennen? Ook al is het helemaal gevuld met rook en zie je helemaal niets, zolang je de trapleuning maar voelt kan je toch blindelings omlaag gaan?
Jij snapt het inderdaad niet over dit onderwerp blijkbaar, het is geen trappenhuis zoals wij in Nederland die bouwen. De vloer kan best van tapijt zijn, het plafond kan branden...misschien zit er wel hout op de wand.

Naast de hitte en rook heb je ook nog de paniek waarbij mensen blijkbaar niet meer omlaag kwamen. De beste optie is inderdaad (mits het nog werkt) zoveel mogelijk katoenen kleding aantrekken en die zeiknat maken, daarna een gigantisch laken ook nat maken en voor je neus doen. Dit is je beste kans dan. Of het dak had redding moeten brengen in het midden.
pi_171739976
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:05 schreef slashdotter3 het volgende:
Dit plaatje mag wel in de OP

[ afbeelding ]

Dat niemand het van de 21e verdieping overleefd zou hebben mag als onzin worden bestempeld:

http://www.standard.co.uk(...)before-a3565546.html

Maar had het gebouw niet 24 verdiepingen?
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 16 juni 2017 @ 21:30:25 #59
54593 crew  Olga
Cheese
pi_171740083
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:16 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Mmm... wel erg smakelijkloos idd... ik neem aan van mensen die in brand stonden en gesprongen zijn...

Maarre 12 weken cel is een beeeeetje overdreven. En hoe zit het met een deel voorwaardelijk?
ws geen voorwaardelijk. Weet niet hoe de rechtsgang in Engeland werkt.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  vrijdag 16 juni 2017 @ 21:30:56 #60
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_171740090
Het lijkt erop dat May (eindelijk) wat gaat doen voor de bewoners en slachtoffers van Grenfell Tower.

Er is een fonds geopend t.w.v. £ 5 miljoen waar bewoners een beroep op kunnen doen voor al hun onkosten, binnen 3 weken zullen alle bewoners nieuwe woonruimte hebben in dezelfde buurt en bewoners kunnen rekenen op gratis juridische bijstand nu het onderzoek wordt opgestart.

https://www.theguardian.c(...)riticism-of-response
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')