Barts interesse is zelden oprecht. Er zit altijd een agenda achter. Deze keer was Janneke aan de beurt.quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:58 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Toont Bart eindelijk eens wat oprechte interesse, wordt 'ie keihard afgeschoten.
Exact. Eerst een lulverhaal ophangen en als ik het niet ga bevestigen, mij als medeplichtig verklaren. Walgelijk figuur.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Barts interesse is zelden oprecht. Er zit altijd een agenda achter. Deze keer was Janneke aan de beurt.
Echt niet. Het is geen boze opzet maar eerder een samenloop van omstandigheden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Barts interesse is zelden oprecht. Er zit altijd een agenda achter. Deze keer was Janneke aan de beurt.
En zelf de vermoorde onschuld uithangen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Eerst een lulverhaal ophangen en als ik het niet ga bevestigen, mij als medeplichtig verklaren. Walgelijk figuur.
quote:TOKYO — If Donald Trump was hoping to use the negotiating skills honed during decades in business to strike a bargain with Kim Jong Un, he’d better think again.
Dennis Rodman, the former basketball star who’s now on his fifth visit to Pyongyang, just presented a copy of “The Art of the Deal” to the North Korean leader. That means Kim — a man Trump has already called a “pretty smart cookie” — might be wise to Trump’s tactics if the two ever meet.
https://www.washingtonpos(...)ay-be-a-genius-move/
Je moet het er maar in willen zien hoor. Je zoekt er nu veel te veel achter. Het gevalletje is waar. En in al mijn argeloosheid dacht ik: ik vraag het eens aan een insider of het een bekend fenomeen is. Gewoon een slecht idee was dat. Geen boze opzet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Eerst een lulverhaal ophangen en als ik het niet ga bevestigen, mij als medeplichtig verklaren. Walgelijk figuur.
John is netter gaan schrijven, samenhangender. Dat bedoel je hopelijk.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:06 schreef skysherrif het volgende:
Zelfs ik snap niet wat bart nu verkeerd heeft gezegd, behalve dan dat hij met de dag meer op John lijkt qua taalgebruik
quote:
Ohquote:Op donderdag 15 juni 2017 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, Engelsen zijn gewoon godsgruwelijk lelijk, tenzij ze genen van buiten hun eiland hebben.
Waarom zou je die toets dan 2x doen als alleen de eerste geldig is?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:10 schreef Janneke141 het volgende:
Maar voor de goede orde dan maar: een cito-toets twee keer laten afnemen is op zich nog wel mogelijk, maar twee keer laten beoordelen niet.
Tem, hoe heette ie toen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:20 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Serieus geen idee, is al negen jaar geleden.
Dat zegt ze toch niet?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom zou je die toets dan 2x doen als alleen de eerste geldig is?
Nee, zo zit het niet. Hij is 2 keer gemaakt en de beste versie is beoordeeld. In de zin van: er is 1 versie ingeleverd: de beste.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:10 schreef Janneke141 het volgende:
Maar voor de goede orde dan maar: een cito-toets twee keer laten afnemen is op zich nog wel mogelijk, maar twee keer laten beoordelen niet.
Slimme tactiek. Waarom niet drie of vier keer?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, zo zit het niet. Hij is 2 keer gemaakt en de beste versie is beoordeeld.
Dat heb ik haar niet gevraagd. Leek me niet nozel.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Slimme tactiek. Waarom niet drie of vier keer?
Maar cito zelf controleert ze dus hoe zie je dit voor je?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, zo zit het niet. Hij is 2 keer gemaakt en de beste versie is beoordeeld. In de zin van: er is 1 versie ingeleverd: de beste.
Denk maestro.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar cito zelf controleert ze dus hoe zie je dit voor je?
Ooh.. Ze worden eerst allemaal naar Janneke gestuurd, zij en haar partners in crime kiezen vervolgens de beste test en die wordt richting het CITO gestuurd?quote:
Janneke heeft er niets mee van doen. Zij is onschuldig. Ik vroeg me af of hier sprake zou kunnen zijn van een zekere usance.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:20 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ooh.. Ze worden eerst allemaal naar Janneke gestuurd, zij en haar partners in crime kiezen vervolgens de beste test en die wordt richting het CITO gestuurd?
Keihard, en dit moet zeker binnenskamers gehouden worden, maar jij hebt ze door!
Wow, Linus, je bent wel van de strenge straffen!quote:Op donderdag 15 juni 2017 19:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zijn gewoon zielsverwanten van die idioten die Sylvana Simons met de dood bedreigen omdat ze Zwarte Piet niet tof vindt. Van die mensen die je wil veroordelen tot een jaar geen internet.
Ze vroeg zich eerder vandaag ook al af of Wilders wel economisch rendabel bezig was. De liberaal is strong in her.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wow, Linus, je bent wel van de strenge straffen!
Heel goed!
In theorie kan alles maar als basisschooldocenten het net zo "rustig" hebben als wij op het VO dan ga je daar nooit de tijd voor nemen. Zeker niet voor een complete klas. Bovendien maakt het voor het advies voor de leerlingen niet eens echt uit maar meer voor het schoolresultaat.quote:
We zullen ervan horen. Tot die tijd zal ik zwijgen als het graf over deze casus.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:28 schreef ChrisCarter het volgende:
En zoals al terecht is aangegeven valt een school die dit zou doen vrij snel door de mand.
Cold as ice.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze vroeg zich eerder vandaag ook al af of Wilders wel economisch rendabel bezig was. De liberaal is strong in her.
Bovendien krijg je als school maar een officieel scoreformulier per ingeschreven leerling, en dat zijn de enige die je in kan sturen. Dus als een school de toets twee keer wil laten maken, dan moet alles op kladpapier, moeten ze ze zelf allemaal handmatig nakijken, daarna overschrijven op het scoreformulier en dan opsturen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In theorie kan alles maar als basisschooldocenten het net zo "rustig" hebben als wij op het VO dan ga je daar nooit de tijd voor nemen. Zeker niet voor een complete klas. Bovendien maakt het voor het advies voor de leerlingen niet eens echt uit maar meer voor het schoolresultaat.
En zoals al terecht is aangegeven valt een school die dit zou doen vrij snel door de mand.
Dat voorbeeld komt volgende week waarschijnlijk uit de mond van het paard.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bovendien krijg je als school maar een officieel scoreformulier per ingeschreven leerling, en dat zijn de enige die je in kan sturen. Dus als een school de toets twee keer wil laten maken, dan moet alles op kladpapier, moeten ze ze zelf allemaal handmatig nakijken, daarna overschrijven op het scoreformulier en dan opsturen.
Kun je beter gewoon de antwoorden voorzeggen.
Het corrumperende POL-SC effect.quote:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Barts interesse is zelden oprecht. Er zit altijd een agenda achter. Deze keer was Janneke aan de beurt.
CITO is toch alleen met meerkeuzevragen? Volgens mij gaat dat vrij snel met nakijken, lijkt me. Sterker nog, dat is toch de reden van het bestaan van meerkeuzevragen? 30 leerlingen maal 10 minuten is maar een paar uurtjes werk, dan.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In theorie kan alles maar als basisschooldocenten het net zo "rustig" hebben als wij op het VO dan ga je daar nooit de tijd voor nemen. Zeker niet voor een complete klas. Bovendien maakt het voor het advies voor de leerlingen niet eens echt uit maar meer voor het schoolresultaat.
En zoals al terecht is aangegeven valt een school die dit zou doen vrij snel door de mand.
Het zijn rond de 300 vragen....quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:37 schreef Viltje het volgende:
[..]
CITO is toch alleen met meerkeuzevragen? Volgens mij gaat dat vrij snel met nakijken, lijkt me. Sterker nog, dat is toch de reden van het bestaan van meerkeuzevragen? 30 leerlingen maal 5 minuten is maar een paar uurtjes werk, dan.
Kan geautomatiseerd worden.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het zijn rond de 300 vragen....
Maar wat is nou je punt?quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:40 schreef Bart2002 het volgende:
Sie versuchen es wel vaker zo blijkt.
http://www.volkskrant.nl/(...)ito-fraude~a3610675/
https://www.nationaleonde(...)et-cito-toetsen.html
http://www.ad.nl/rotterda(...)asisschool~a930767d/
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vi3ah54tv5zb
Ik heb geen punt. Het is meer de jonge onderzoeker die iets interessants hoort en dan zijn speurdersnatuur volgt. Maar er gaat een beerput open en hij stuit op een muur van stilzwijgen.quote:
Ah, she's coming to the darkside. We have cookiesquote:Op donderdag 15 juni 2017 20:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze vroeg zich eerder vandaag ook al af of Wilders wel economisch rendabel bezig was. De liberaal is strong in her.
Een beerput en stilzwijgen. Ok. Gelukkig doet de onderwijsinspectie gewoon onderzoek zodat jonge speurneuzen niet met wilde verhalen aan de haal gaan en een beroep dat het al zwaar heeft verder onder vuur laat liggen.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen punt. Het is meer de jonge onderzoeker die iets interessants hoort en dan zijn speurdersnatuur volgt. Maar er gaat een beerput open en hij stuit op een muur van stilzwijgen.
En nu hou ik er liever over op.
Dan is een berichtje naar de Onderwijsinspectie veel nuttiger dan hier Janneke boos maken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb geen punt. Het is meer de jonge onderzoeker die iets interessants hoort en dan zijn speurdersnatuur volgt. Maar er gaat een beerput open en hij stuit op een muur van stilzwijgen.
En nu hou ik er liever over op.
Ik zie een gat in de markt hier. We kunnen een app ontwikkelen, waarmee je direct mbv foto's oid de meerkeuzevragen automatisch kan laten controleren.quote:
Overheid is een dubieuze zakenpartner, dus geef mijn portie maar een IT'er.quote:Op donderdag 15 juni 2017 20:46 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ik zie een gat in de markt hier. We kunnen een app ontwikkelen, waarmee je direct mbv foto's oid de meerkeuzevragen automatisch kan laten controleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |