En je denkt dat dit niet voor gigantische imagoschade zorgt? Hoe denk je dat Hillary er vanaf is gekomen met Benghazi, ondanks dat meerdere commissies en acht(!) congressionele onderzoeken de conclusie hebben getrokken dat ze onschuldig is?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:53 schreef Nintex het volgende:
De 4D Chess lezing:
Republikeinen hebben Mueller ingeschakeld om Trump te 'clearen' van de aantijgingen.
Als Mueler na een hoop heisa in de pers Trump 'onschuldig' acht dan zijn de media en democrats al hun kruit kwijt.
Trump probeert expres meer aandacht te krijgen voor het onderzoek, zodat zijn gelijk er straks nog dikker bovenop ligt.
Ik zeg niet dat ik het zelf geloof, maar het is wel frapant dat Mueller op de shortlist voor nieuwe FBI director stond om Comey op te volgen:
http://www.npr.org/2017/06/09/532286723/special-counsel-robert-mueller-had-been-on-white-house-short-list-to-run-fbi
Trump's reputatie was al verdwenen met de Access Hollywood tapes. Dat 'schandaal' had iedere andere politicus de das om gedaan. Is dit een geval: You can't kill what is already dead?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:33 schreef Puddington het volgende:
[..]
En je denkt dat dit niet voor gigantische imagoschade zorgt? Hoe denk je dat Hillary er vanaf is gekomen met Benghazi, ondanks dat meerdere commissies de conclusies hebben getrokken dat ze onschuldig is?
Altijd leuk om met een over emotioniele gast te debatteren. Niemand geeft een fuck om kolen? Ja, die instelling van Clinton koste haar de blue wall. In tegenstelling tot wat jij denkt zijn er in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania veel mensen die wel een fuck om kolen geven.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 06:55 schreef OMG het volgende:
Credit voor Obama's tijd krijgt hij niet wat betreft werkeloosheid en Dow Jones, niemand geeft een fuck om kolen, een coma Amerikaan uit Noord Korea zet ook nauwelijks zoden aan de dijk, Gorsuch is nog een groter mongool dan Scalia, dat Parijs akkoord gedoe was te lomp voor woorden, illegalen werden al gedeporteerd, en miljoenen mensen die een verzekering verliezen is inderdaad een aanwinst.
Was ik maar zo stom en achterlijk om hiervoor te juichen. Zoals sommige lieden hier. Had iedereen maar CEO moeten worden, toch? TOCH?!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Gut, wat een cynisme weer. Is dat nou nodig? Per slot van rekening is deze president keihard aan het werk om Amerika weer Groot te maken. Dag in, dag uit, zijn hashtags bewijzen het. Iets meer oprecht enthousiasme is dan ook op zijn plaats, heren.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:30 schreef OMG het volgende:
Was ik maar zo stom en achterlijk om hiervoor te juichen. Zoals sommige lieden hier. Had iedereen maar CEO moeten worden, toch? TOCH?!
Wat ik al vaker heb gezegd: Dit is de beste manier om de armen te motiveren ook miljonair te worden. Het is onbegrijpelijk dat de linksmenschen dat maar niet willen begrijpen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Dus met andere woorden: "stop met arm zijn"quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
ja in Amerika zijn ze dol op de fora van Fok.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:44 schreef Ringo het volgende:
Vergeet ook niet dat jullie met deze onophoudelijke kritiek op het presidentiële beleid een klimaat van geweld en onverdraagzaamheid aan het scheppen zijn!
Natuurlijk. Die man kwam uit een keniaanse bananenboom geklommen. Daar mag je kritiek op hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
ja in Amerika zijn ze dol op de fora van Fok.
En kritiek op Obama? Mocht dat?
Daar gaat z'n zuurverdiende loon.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Vice President Mike Pence hires outside counsel in Russia probe
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de nieuwe health care bill echt goed trouwens. 150 miljard aan belastingvoordeel voor zorgverzekeraars, 30 miljard aan belastingvoordeel voor farmabedrijven en 600 miljard belastingvoordeel voor iedereen die meer dan 200.000 euro per jaar verdient en 23 miljoen arme Amerikanen die straks geen verzekering meer hebben. Hadden wij maar een partij met ballen die zo opkomt voor het bedrijfsleven en de allerrijkste Nederlanders. Nee in plaats daarvan bouwt de VVD de HRA voor die groep af.
Inderdaad, ze kunnen ook gewoon even een telefoon niet kopen zodat ze dat geld overhouden. Of gewoon geen chemokuur nemen als ze kanker hebben. Eigen schuld.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. reageer retweet
Ziek worden is een keuze!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Dat kunnen ze best hoor. Het is een fabeltje dat gevangenissen zo winstgevend zijn. Oftewel die kosten worden verhaald op de maatschappij.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Op zich niet onterecht.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Grote lek incoming in 3, 2, 1, ...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Ja, natuurlijk moet je altijd skeptisch zijn tegen beweringen die mensen doen, maar om de DOJ dat in een statement te laten zeggen vind ik wel wat vreemd. Denk idd wat Boze_Appel zegt dat er misschien toch wat groot nieuws aan zit te komen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zich niet onterecht.
Misschien is het handig als ze de slaapdronken tweets van oom Donald van eenzelfde disclaimer voorzien.
Don't believe the hype..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grote lek incoming in 3, 2, 1, ...
Een gebroken been is gewoon een State of Mind.quote:
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
23 miljoen mensen die niet meer via de staat anderen kunnen dwingen hun rekeningen te betalen.
Dat grote nieuws zou heel goed kunnen komen, ja. Maar we zitten met een raar fenomeen. Aan de ene kant een incompetente leider van een radicale regering. Aan de andere kant een cordon van activistische journalisten en anonieme overheidsmedewerkers die er alles aan gelegen is om de regering (en in het bijzonder het regeringshoofd) in diskrediet te brengen. Linksom, rechtsom, in het openbaar of ondergronds. Die twee kampen houden elkaar in een houdgreep.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, natuurlijk moet je altijd skeptisch zijn tegen beweringen die mensen doen, maar om de DOJ dat in een statement te laten zeggen vind ik wel wat vreemd. Denk idd wat Boze_Appel zegt dat er misschien toch wat groot nieuws aan zit te komen.
Bedankt voor je waardevolle input in een topic over Trump en zijn regering Hexa.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Zou je in libertopia ook een overheid hebben die de prijs en het aanbod (zoals artsen d.m.v. opleidingsplaatsen) bepaalt?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Nee, de markt bepaalt alles volgens echte libertariërs.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou je in libertopia ook een overheid hebben die de prijs en het aanbod (zoals artsen d.m.v. opleidingsplaatsen) bepaalt?
touchéquote:Op donderdag 15 juni 2017 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Second amendment! Die Keniaan heeft geprobeerd dat te verbieden, maar heroïsch verzet der Republikeinen heeft er voor gezorgd dat hij het recht wel had!
Het is inmiddels onmogelijk om alles wat met Trump te maken heeft niet op een dergelijke wijze te benaderen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
Dit hele topic moet inmiddels een Sarcasm Disclaimer krijgen.
On that note:quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is inmiddels onmogelijk om alles wat met Trump te maken heeft niet op een dergelijke wijze te benaderen.
We gaan ook niet allemaal meer op een paard naar ons werk. En zo gaan we ook van kolen voor energieopwek afscheid nemen. Trump of geen Trump, zelfs de DOE zegt dat. Spijtig voor de mensen die er nu afhankelijk van zijn maar ook voor hen zijn er betere alternatieven.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 07:02 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Altijd leuk om met een over emotioniele gast te debatteren. Niemand geeft een fuck om kolen? Ja, die instelling van Clinton koste haar de blue wall. In tegenstelling tot wat jij denkt zijn er in Wisconsin, Michigan en Pennsylvania veel mensen die wel een fuck om kolen geven.
Weer een arme minder, gewoon ff wachten en dan zijn we allemaal rijk.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, als je arm bent en je wordt ziek dan mag je gewoon dood. Zo gaat dat in libertopia.
Ik geloof iets met Cuba...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:46 schreef clumsy_clown het volgende:
Amerika is wakker, kijken wat er vandaag uit de doeken wordt gedaan. Een week in 2017 voelt als een jaar in normale tijd, wat nieuws betreft.
Misschien heeft Trump tegen Rosenstein gezegd dat hij hoopt dat het DoJ eens wat zegt over anonieme sources.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 08:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:Curieuze statement van de DOJ.twitter:ericgeller twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 03:37:00 Deputy AG Rod Rosenstein just issued an unusual statement basically telling people not to believe leaks. [ afbeelding ] reageer retweet
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.quote:
Zijn hele term komt in het teken te staan van de wraak op de roast van Obama op dat Correspondent's dinner toen...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.
Maar het is dus kennelijk goed om vrienden te worden met Rusland, maar dat ze vrienden zijn geworden met Cuba is dus des duivels?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, reisristricties van en naar Cuba. Oftewel, wat Obama gefixed had (zo veel mogelijk) weer ongedaan maken.
Die quotes kun je btw weg halen. Hij is officieel campagne aan het voeren...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Zijn er trouwens andere presidenten geweest die 'campagne' blijven voeren direct nadat ze president zijn geworen?
Heb even gezocht, maar kan er niet echt iets over vinden.
Is idd nog nooit zo vroeg gebeurd.quote:Two days later, on the day of his inauguration, President Trump filed a form with the Federal Election Commission (FEC) declaring that he qualified as a candidate for the 2020 Presidential election.
Zie bv. hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |