abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:23:58 #201
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715174
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 16:59 schreef Nielsch het volgende:
Maar Roemer wil dus CDA, D66, GL, SP, PvdA en PvdD met 80 zetels?

Ik vind Buma een dropveter maar hoop toch wel dat hij dit niet gaat doen, ook al zal hij dan premier worden.
Hij heeft al sinds de debatten vóór de verkiezingen gezegd dat hij hier niet aan begint.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171715423
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 14:29 schreef Idisrom het volgende:
Jesse Klaver had het gisteravond bij Jinek over Nigeria als voorbeeld. Maar het is niet te hopen dat hij denkt om ooit een vluchtelingenstroom uit Nigeria te kunnen opvangen.
Nigeria is nu al bevolkingsrijker dan de Duitsland, de Benelux, Frankrijk en nog wat Europese landen tezamen. En over 30 jaar zullen er meer mensen wonen dan bijvoorbeeld in de VS.
Wat er nu in Libie wil oversteken is echt nog maar het tipje van de ijsberg.
Als je nu slap blijft en er niet paal en perk aan stelt dan is Europa gedoemd.

En het erge is nog: stel er komen in de komende decennia 200 miljoen Afrikanen naar West Europa, dat zijn enorme aantallen voor Europa, maar voor Afrika is het slechts een druppel op de gloeiende plaat.
En niet te vergeten een braindrain voor Afrika, want de allerarmsten kunnen de reis echt niet betalen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:45:23 #203
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715470
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:53 schreef Old_Pal het volgende:
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
Ja, zij het dat dat geen rechts gegeven is, nationalisme.

Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood), de zorg (uitgekleed en duurder) en algehele sociale zekerheid (WW verkorting, participatiewet).

Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:47:49 #204
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715510
Ik hoop dat PvdA aansluit; in ieder geval een degelijk kabinet bestaande uit degelijke partijen die elkaar ook in evenwicht kunnen houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715544
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik hoop dat PvdA aansluit; in ieder geval een degelijk kabinet bestaande uit degelijke partijen die elkaar ook in evenwicht kunnen houden.
Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:49:57 #206
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715555
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
Daar hebben ze hun achterban in de steek gelaten ja, en behoorlijk ook. Maar wat is het alternatief? De SP wil niet, GL heeft zichzelf buitengesloten en de PVV... 8)7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715568
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, zij het dat dat geen rechts gegeven is, nationalisme.

Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood), de zorg (uitgekleed en duurder) en algehele sociale zekerheid (WW verkorting, participatiewet).

Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:51:32 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715580
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171715585
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Maar als we links mandaat geven, krijgen we meer monden om te voeden. Wie moet dat dan betalen?
Ligt er aan welke links. Bij GL moet je in ieder geval niet zijn dan.
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:04 #210
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715603
Sowieso, wat naïef om te denken dat de VVD tegen immigratie zou zijn... die vindt het prachtig: nog meer concurrentie op de arbeidsmarkt, nog meer 'valide redenen' om aan het ontslagrecht te tornen, werknemersrechten verder in te perken en te 'internationaliseren'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:08 #211
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715604
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is de PvdA niet juist de schuld van oa die onzekerheid op de arbeidsmarkt (flexwerken enzo)?
Die godse flexwet komt met name uit de PvdA-koker inderdaad, met een vleugje CDA.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:53:37 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715612
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die godse flexwet komt met name uit de PvdA-koker inderdaad, met een vleugje CDA.
De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 15 juni 2017 @ 18:54:31 #213
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171715629
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Zit wat in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171715678
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar hebben ze hun achterban in de steek gelaten ja, en behoorlijk ook. Maar wat is het alternatief? De SP wil niet, GL heeft zichzelf buitengesloten en de PVV... 8)7
Ik weet niet wat het alternatief is. Het ging me meer om jouw eerdere opmerking:
quote:
Die verrechtsing zie je vooral met de zegeningen op de arbeidsmarkt (lekker flexwerken tot je dood)...

...Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Het was natuurlijk maar één voorbeeld, maar in dat geval zal verrechtsing vooral de schuld van de PvdA zelf zijn. :P

Om terug te komen op je andere vraag; ik denk nog steeds dat we uitkomen op een minderheidskabinet en ik denk dat dat niet eens zo'n probleem hoeft te zijn. Al zullen de mogelijkheden van links dat erg beperkt zijn de komende vier jaar, maar dat is sowieso het effect van GroenLinks die zichzelf heeft uitgesloten.
pi_171715690
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De PvdA is dan ook al heel lang geen linkse partij meer.
Oh, dat verklaart de verwarring van mijn vorige post. ;)
pi_171715712
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 15:53 schreef Old_Pal het volgende:
Klaver en GroenLinks kunnen het de komende 8 acht jaar wel vergeten. Nederland verrechtst steeds meer en wil dus een rechts beleid. Dat houdt in dat de instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven.
Het is eigenlijk raar dat een thema als : "instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven" de laatste decennia als rechts beleid wordt gezien.
De SP stond er vroeger ook bepaald niet om te springen.

En zo`n beetje alles waar links voor staat zoals een ruime verzorgingsstaat, vrouwen emancipatie, homorechten en goedkope huurwoningen, zijn niet echt verenigbaar met de import van kansloze economische migranten.
Met de import van migranten blijft er immers minder over om uit delen van uit de sociale verzorgingsstaatpot, asielzoekers krijgen voorrang op huurwoningen, migranten uit Azie en Afrika hebben het niet zo op met onze Nederlandse normen en waarden wat betreft emancipatie en homorechten, etc etc.

De stemmer die vroeger uit idealistische beweging en vanuit de arbeidersbeweging op links stemde doet dat bijna niet meer.
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:Dat is de pest van het huidige politieke klimaat. Mensen delen rechts en links in enkel op basis van het vluchtelingen- c.q. islamdebat, en vergeten daarbij dat ze hun hele sociale zekerheid aan gort slopen door rechts-liberaal steeds maar weer mandaat te geven.
Ook door links progressief te kiezen sloop je de sociale zekerheid.
Die migranten die links wil binnen halen moeten uiteindelijk wel ergens van betaald worden........
pi_171715943
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
We zullen wel zien door wie we gepakt worden. Dat de partijen eerst maar eens een coalitie vormen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:14:44 #218
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171715960
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Het is eigenlijk raar dat een thema als : "instroom van cultureel niet-inpasbare moslims en gelukszoekende Afrikanen tot het minimum beperkt dient te blijven" de laatste decennia als rechts beleid wordt gezien.
De SP stond er vroeger ook bepaald niet om te springen.

En zo`n beetje alles waar links voor staat zoals een ruime verzorgingsstaat, vrouwen emancipatie, homorechten en goedkope huurwoningen, zijn niet echt verenigbaar met de import van kansloze economische migranten.
Met de import van migranten blijft er immers minder over om uit delen van uit de sociale verzorgingsstaatpot, asielzoekers krijgen voorrang op huurwoningen, migranten uit Azie en Afrika hebben het niet zo op met onze Nederlandse normen en waarden wat betreft emancipatie en homorechten, etc etc.

De stemmer die vroeger uit idealistische beweging en vanuit de arbeidersbeweging op links stemde doet dat bijna niet meer.

[..]

Ook door links progressief te kiezen sloop je de sociale zekerheid.
Die migranten die links wil binnen halen moeten uiteindelijk wel ergens van betaald worden........
Ik stem dan derhalve dus links conservatief.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171716162
Wat moet ik mij daar bij voorstellen ? ChristenUnie ?
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:30:11 #220
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171716280
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:24 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat moet ik mij daar bij voorstellen ? ChristenUnie ?
SP waarschijnlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171716373
Het is afhankelijk van welk model je bekijkt of de SP als conservatief wordt gezien ;)
pi_171716465
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet


Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:46:07 #223
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171716562
Simpel maar doeltreffend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171716593
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wie zegt dat? De SP is verre van GroenLinks op dit punt; wat heet, de SP heeft in de jaren '80 al de gevaren van massale immigratie aangegeven waar het de arbeidsmarkt betreft. Maar ja, niet luisteren hè...
Maar ik heb het idee dat de SP van nu niet meer de SP van toen is.
pi_171716614
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:48 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat de SP van nu niet meer de SP van toen is.
Dat ligt niet aan jou, dat is ook zo. Onder Jan Marijnissen was SP op een gegeven moment ook populair.
pi_171716672
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
  donderdag 15 juni 2017 @ 19:53:37 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171716675
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Och, goed voorbeeld doet goed volgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171716711
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Och, goed voorbeeld doet goed volgen.
Maar Rutte heeft niet de woorden als enz. en/of etc. gebruikt. Dus dit opstel is beter.
pi_171716767
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Kan veel korter sws.

Moet alleen lachen om: de eerste reden is, de tweede reden is, de derde reden is...
En het ook maar bij drie redenen houden...

Is wel Havo dit.
Maar goed, maakt mij niet uit, zo praten die mannen ook met elkaar kennelijk.
I´m back.
pi_171716891
Klaver ;( Wat een kut marokkaan :')
pi_171717369
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
We gaan dus waarschijnlijk richting nieuwe verkiezingen.

Het is niet alleen Havo-achtig, het is ronduit kinderachtig en leugenachtig te noemen.
Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
Mijn vermoeden is eerder dat er sprake is van persoonlijke rancune van Mark Rutte richting Geert Wilders.


http://www.volkskrant.nl/(...)et-cda-ers~a3601274/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 20:54:20 #232
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171717611
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Allemaal leugens. Markie Mark heeft maar 1 reden: Als hij weer een coalitie vormt met de PVV kan hij dat mooie baantje in Brussel wel op zijn buik schrijven.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:00:03 #233
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171717707
Het zijn bijna allemaal egoïsten die er alleen voor zichzelf zitten. Klaver wil zijn goddelijke status niet verliezen, Pechtold wil tot in de eeuwigheid fractievoorzitter blijven en vreest een afstraffing als hij met de verkeerde partij een coalitie vormt en Markie denkt alleen maar aan zijn toekomstige carrière in Brussel. Vandaar de impasse.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:08:40 #234
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171717934
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 20:40 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zeker in geval van reden nummer 3, dat is gewoon een leugen.
Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718097
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:17:07 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718164
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:14 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Aldus iemand vanuit zijn fokzolder.
Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718195
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, aldus Rutte. En hij heeft gelijk, of wil je iets anders beweren?
Zie de bronnen, die zijn wat mij betreft iets betrouwbaarder dan onze lachende leugenaar.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:19:46 #238
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171718238
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ik vind het knap om het op een A-viertje te houden.
Less is more.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:21:41 #239
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718303
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:18 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Zie de bronnen
En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718415
quote:
15s.gif Op donderdag 15 juni 2017 19:40 schreef Ryan3 het volgende:
DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:27:12 Tjeenk Willink vroeg aan VVD en CDA om op te schrijven waarom zij PVV blokkeren. Dit is nooit meer terug te draaien https://t.co/BfoYlnErnR reageer retweet
[ afbeelding ]

Dat komt nooit meer goed dus. Wel een beetje Havo-achtig opstelletje dat wel.
Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.
mag het weten
pi_171718440
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, wat? Dat is gewoon de waarheid. PVV liep weg.
Schijnt dat CDA de boel opblies.
I´m back.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:26:45 #242
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718472
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijnt dat CDA de boel opblies.
Neen, Wilders liep weg.

Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718488
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nope. Nu moet Tjeenk Pechtold nog huismerk meegeven. Waarom D66 niet samen met CU kan. Pas daarna kan Asscher bijdraaien en wel aan de onderhalingstafel plaatsnemen.
Kunnen ze niet verkopen hoor.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
I´m back.
pi_171718518
Ambtenaren die kort en bondig schrijven zou je juist toe moeten juichen ipv zeiken over 1 a4.
pi_171718526
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En die ondersteunen het verhaal. PVV liep weg. Wat is daar zo moeilijk aan te snappen?
Punt 1, de PVV zat niet in de regering, deze bestond uit VVD/CDA.
Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
Punt 3, men had zich gewoon kunnen richten op andere partijen om op belangrijke punten te gedogen, dat hoeft niet van een oppositiepartij afhankelijk te zijn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  Forum Admin donderdag 15 juni 2017 @ 21:28:47 #246
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_171718537
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Glazenmaker het volgende:
Ambtenaren die kort en bondig schrijven zou je juist toe moeten juichen ipv zeiken over 1 a4.
Vind het ook nogal een non discussie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_171718539
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kunnen ze niet verkopen hoor.
Uiteindelijk zullen ze toch bij minderheidskabinet uitkomen. Wisselende coalities.
Ja, of niet.
Je weet dat Tjeenk liever een meerderheidskabinet ziet dan minderheid. Zo ook Rutte en anderen. Dus pas als alle meerderheidopties zijn weggestreept komt VVD / CDA en of met D66 als minderheidskabinet aan bod.
mag het weten
pi_171718584
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vind het ook nogal een non discussie.
Ik vond het a4tje juist verfrissend. Jarenlang kijken we al naar politici die ellenlange glibberige non antwoorden geven en nu zijn ze eens duidelijk is het weer zeiken.
  donderdag 15 juni 2017 @ 21:30:49 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171718589
quote:
7s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:28 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Punt 2, Geert Wilders is geen schoothondje die gaat opzitten als dat van hem verlangd word zonder dat daar wat tegenover staat.
Er stond wat tegenover, maar uiteindelijk lag het CDA dwars en stond de PVV met lege handen.
Dit is dus niet waar. De PVV kreeg juist veel te veel als gedoogpartner. Dát is het probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171718642
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 21:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Neen, Wilders liep weg.

Dat de CDA helemaal klaar met hem was heeft met Wilders zelf te maken die veel te veel invloed had op het beleid als gedoogpartner.
Ja, Wilders belde 24/7 met Rutte idd, en dat waren geen vriendelijke conversaties, daarnaast probeerde hij zijn hand altijd in de anus te proppen van Gerd Leerd om die dan door zijn spijsverteringskanaal te duwen c.q. persen en vervolgens uit te komen in de mondholte van Leers zodat Leers zei wat Geertje wilde dat hij zei. Volgens mij had ik dat al uitgelegd in deze topicreeks. En Gerd Leers, die op immigratie, integratie en asiel zat, vond dat dat allemaal niet zo gesmeerd ging, wilde ook verscheidene malen het bijltje erbij neerleggen. Poor sod.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')