Het is wachten op Trump's twitternado, die gaat dit incident opblazen tot een nation-threatening event. Koppen van Jut: de rechters die hem dwarsbomen, de journalisten die de waarheid niet vertellen, de linkse activisten die het land in brand zetten.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:45 schreef DustPuppy het volgende:
Uiteindelijk zijn we natuurlijk maar een Reichstag incidentje af van een complete puinhoop.
Meer dan 50 schoten met wat waarschijnlijk een AR-15 was, 5 mensen gewond. Amateur.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is er al wat bekend over motieven van de dader dan?
En je mag het op dit soort momenten inderdaad niet zeggen, maar er zit toch wel een heel bittere ironie in het feit dat er van afstand met een assault rifle een flink salvo op Republikeinen wordt afgevuurd.
Hij zou eerst hebben gevraagd of het republikeinen of democraten zijnquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is er al wat bekend over motieven van de dader dan?
En je mag het op dit soort momenten inderdaad niet zeggen, maar er zit toch wel een heel bittere ironie in het feit dat er van afstand met een assault rifle een flink salvo op Republikeinen wordt afgevuurd.
Er zijn nogal wat mensen die ook gefrustreerd raken in hun leven, die geven dan een simpele beuk is het gezicht van hun opponent. Dan is het maar goed dat in Nederland lang niet zo'n vuurwapencultuur heerst dan in de VS, anders was het knap hommeles hier..quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:52 schreef Ulx het volgende:
Als je trouwens de hele dag met je zweep mensen aframmelt in het Huis loop je het risico dat iemand je opeens een 5.56 in je bakkes knalt.
Ik zou het ook niet pikken.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Meer dan 50 schoten met wat waarschijnlijk een AR-15 was, 5 mensen gewond. Amateur.
http://thehill.com/blogs/(...)-game-practice-field
Ik las het in het NWS topic. Erg veel concrete informatie is er nog niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:55 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hij zou eerst hebben gevraagd of het republikeinen of democraten zijn
volgens NOS: Het Congreslid omschrijft de schutter als een gezette, blanke man van middelbare leeftijd.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las het in het NWS topic. Erg veel concrete informatie is er nog niet.
Oh nee, dit was een aanname van me, plain and simple. Afgaande op de beschrijving van ooggetuigen, en het feit dat het een GOP oefenspelletje was.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is er al wat bekend over motieven van de dader dan?
En je mag het op dit soort momenten inderdaad niet zeggen, maar er zit toch wel een heel bittere ironie in het feit dat er van afstand met een assault rifle een flink salvo op Republikeinen wordt afgevuurd.
Er was een congressman die dat zei op tv, ook zou hij hebben gezegd dat de dader een blank man is, maar veel meer weten we niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las het in het NWS topic. Erg veel concrete informatie is er nog niet.
Dat las ik al ja. Verder is het toch vooral nog gissen naar motieven. Het kan van alles zijn; Een verwarde man, een doorgeslagen libertariër, een man die z'n zorg kwijt dreigt te raken, enzovoort.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Er was een congressman die dat zei op tv, ook zou hij hebben gezegd dat de dader een blank man is, maar veel meer weten we niet.
Ze hebben wel mazzel gehad, doordat Scalise majority whip is en daardoor beveiliging had. Normaal krijgen congressman geen beveiliging
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/874971795362897921quote:Rep. Steve Scalise of Louisiana, a true friend and patriot, was badly injured but will fully recover. Our thoughts and prayers are with him.
Serieus? Ik dacht dat members of congress beveiliging hadden...quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Er was een congressman die dat zei op tv, ook zou hij hebben gezegd dat de dader een blank man is, maar veel meer weten we niet.
Ze hebben wel mazzel gehad, doordat Scalise majority whip is en daardoor beveiliging had. Normaal krijgen congressman geen beveiliging
Die reacties daaronder zijn wel weer pareltjes hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/874971795362897921
Nog ironischer is dat die nu juist lijkt op een gemiddelde republikein.quote:een gezette, blanke man van middelbare leeftijd
Ik klikte ook even. Weet gelijk weer waarom ik Twitter mijd. Mijn god wat een infantiliteit.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die reacties daaronder zijn wel weer pareltjes hoor.
De Volkischer Beobachter is er niks bij, sodeknetter..quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die reacties daaronder zijn wel weer pareltjes hoor.
Er valt niets te draaien want er is nog vrijwel niets bekend.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog ironischer is dat die nu juist lijkt op een gemiddelde republikein.
ik vraag me af hoe dit nieuws gedraaid gaat worden..
Dat kan natuurlijk net zo makkelijk een democraat zijn, republikeinen hebben geen patent op blank of dik zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog ironischer is dat die nu juist lijkt op een gemiddelde republikein.
de molen werkt al wel als ik die twitterberichten hierboven lees. tering, wat een vleesgajes is dat volk zeg!quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt niets te draaien want er is nog vrijwel niets bekend.
Ik vind niet of we hier moeten speculeren. We weten niet wat het motief is van de daderquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog ironischer is dat die nu juist lijkt op een gemiddelde republikein.
ik vraag me af hoe dit nieuws gedraaid gaat worden..
Nee, alleen de leadership krijgt 24 uur beveiliging of tenzij ze op de capitol zijnquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Serieus? Ik dacht dat members of congress beveiliging hadden...
Weer wat geleerdquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:10 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, alleen de leadership krijgt 24 uur beveiliging of tenzij ze op de capitol zijn
http://thehill.com/capita(...)15-lawmaker-security
Ik denk dat het gewoon false flag is. Je geeft een deplorable een blaffer en zegt dat die die mag houden als hij een Republikein afknalt. Hij had zich uiteraard niet moeten laten pakken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:09 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik vind niet of we hier moeten speculeren. We weten niet wat het motief is van de dader
Ik doe een gok: Hij laat zijn nieuwste speeltje zien die hij net na 30 dagen wachten mocht ophalen bij de lokale ijzerhandelquote:Op woensdag 14 juni 2017 15:09 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik vind niet of we hier moeten speculeren. We weten niet wat het motief is van de dader
zo snel loop je niet als je een dikke vijftiger bent..quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon false flag is. Je geeft een deplorable een blaffer en zegt dat die die mag houden als hij een Republikein afknalt. Hij had zich uiteraard niet moeten laten pakken.
Vingertje wijzen?quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
stap nu eens een keer af van de gewoonte om met je vingertje te wijzen naar oud nieuws die gasten zijn NU GEEN STAATSHOOFD MEER! En ze hebben blijkbaar ook niks fout gedaan. Die conclusie hebben ze namelijk al getrokken. Dat hunniedoenhetook gedrag is irrelevant. we hebben nu te maken met deze president.
quote:Congressman Steve Scalise will continue fighting to protect every citizen's Second Amendment right to keep and bear arms.
In mijn ogen is de doorgedraaide schutter of terrorist die wordt gestopt door burgers ook een vrij hypothetisch scenario.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie liever dat vuurwapens zeer, zeer moeilijk toegankelijk zijn voor de gewone burger, want ik zie het liefst zo min mogelijk mensen gedood worden in zijn algemeenheid.
naprater.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vingertje wijzen?
Ten tijde van hun presidentschap kon je precies eenzelfde plaatje maken voor de vorige 3 presidenten. Hell, je kunt eenzelfde maken voor alle presidentskandidaten.
Maar nee, bij Trump moet er wat achter gezocht worden. Belachelijk deze heksenjacht
Ja verschrikkelijk.quote:
Alweer een plaatjequote:Op woensdag 14 juni 2017 15:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
naprater.
[ afbeelding ]
wees eens origineel
Het is geen heksenjacht, dat zijn de aantijgingen op president Clinton.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vingertje wijzen?
Ten tijde van hun presidentschap kon je precies eenzelfde plaatje maken voor de vorige 3 presidenten. Hell, je kunt eenzelfde maken voor alle presidentskandidaten.
Maar nee, bij Trump moet er wat achter gezocht worden. Belachelijk deze heksenjacht
ja de democraten die op een ander veldje aan het oefenen waren zijn un(h)armedquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet netjes om te zeggen, maar je zou kunnen zeggen dat die het slachtoffer zijn geworden van hun eigen NRA beleid..
Als de kenmerken van de dader acties zouden rechtvaardigen dan zou het eerder het bestrijden van obesitas zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:30 schreef koemleit het volgende:
Als dit een moslim was geweest dan was het natuurlijk aanleiding voor een Travalban, ik vermoed dat dit nu dus aanleiding is om het wapenbezit aan te pakken.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als de kenmerken van de dader acties zouden rechtvaardigen dan zou het eerder het bestrijden van obesitas zijn.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.On Wednesday, three of those nominees will appear before the U.S. Senate: Kevin Newsom, an 11th Circuit nominee from Alabama; John Bush, a 6th Circuit nominee from Kentucky; and Damien Schiff, a nominee for the federal Court of Claims. Together, they evince a deep hostility toward civil rights.
In 2000, Newsom wrote a law review article in which he equated the rationale of Roe v. Wade, the landmark ruling that affirmed abortion rights, to Dred Scott, the infamous 1857 decision upholding slavery. As Alabama’s solicitor general, he spent much of his time defending the state’s ability to execute people, and in 2005, he expressed regret at the Supreme Court’s ruling that it is unconstitutional to execute juveniles. He also defended, both in court and the press, Alabama’s policy, nearly unique among the states, to not provide legal counsel to death-row prisoners seeking post-conviction relief. When prisoners challenged the policy, Newsom ridiculed them for painting a “gloom and doom” picture of accessing legal services on death row.
Bush is shocking in his blatant disdain for equal rights and animus toward racial and other minorities. While blogging under a pseudonym in 2008, Bush invoked Dr. Martin Luther King Jr. to attack women’s reproductive rights. In a post titled “The Legacy from Dr. King’s Dream That Liberals Ignore,” Bush joined Newsom in comparing Dred Scott to Roe (both “relied on similar reasoning and activist justices”), and wrote that “slavery and abortion” are the “two greatest tragedies in our country.” In his Senate questionnaire, he dismissively referred to the brutal 1993 beating of Rodney King by Los Angeles police officers as a “police encounter.” In another blog post, he brushed aside the discriminatory effects of voter ID laws. Bush has also said that a landmark Supreme Court ruling protecting the freedom of the press was wrongly decided, a view disturbingly convenient for a president who incessantly attacks the media. Perhaps most troubling about Bush, though, is what he hasn’t voiced: In forms filed with the U.S. Senate, Bush failed to disclose—as required by Senate Judiciary Committee rules—that a Louisville social club to which he belongs had a long history of excluding African-Americans, women and Jews.
Of the three nominees, Schiff may be the most extreme. He has already received attention for calling Supreme Court Justice Anthony Kennedy a “judicial prostitute"; said he “strongly disagree[s]” with the Supreme Court’s decision in Lawrence v. Texas, which struck down statutes criminalizing sodomy; and criticized a school district for teaching that “homosexual families are the moral equivalent of heterosexual families,” arguing that it remains an open question. Shockingly, in May 2009, Schiff wrote that, for the same reason, he would have objected “to an anti-racism curriculum being taught in 1950s Arkansas.” Not to be outdone, Schiff provided his own take on Dred Scott—saying that the court’s dead-letter affirmation of slavery is no different from efforts to remedy segregation and increase diversity. In a 2011 law review article, Schiff said that Grutter v. Bollinger, which upheld race-conscious college admissions programs to further student diversity, repeated the same mistakes of the Supreme Court’s most infamous decisions, including Dred Scott, Plessy v. Ferguson, and Korematsu.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wordt lastig, met een president die gelooft dat sporten je levensduur verkort.quote:Op woensdag 14 juni 2017 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als de kenmerken van de dader acties zouden rechtvaardigen dan zou het eerder het bestrijden van obesitas zijn.
Watersport verkort je levensduur toch niet? Dit verkort alleen de levensduur van je beddengoed..quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wordt lastig, met een president die gelooft dat sporten je levensduur verkort.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Watersport verkort je levensduur toch niet? Dit verkort alleen de levensduur van je beddengoed..
quote:I have not been involved with Russian hookers!!11!!EINZ!!![]()
![]()
twitter:jbarro twitterde op woensdag 14-06-2017 om 15:24:07As @AlanMCole notes, Jeff Duncan says the man who asked him about party affiliation was in running clothes, Flake says shooter wore jeans. reageer retweet
Hij is gewoon politiek correct bezig.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:jbarro twitterde op woensdag 14-06-2017 om 15:24:07As @AlanMCole notes, Jeff Duncan says the man who asked him about party affiliation was in running clothes, Flake says shooter wore jeans. reageer retweet
Uiteraard. Dit is namelijk een schoolvoorbeeld van een schietpartij tussen criminelen. De gewone burger moet zich gewoon kunnen verdedigen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |