quote:Op maandag 12 juni 2017 21:48 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah, de klassieke "Trumpiaanse"-verdediging, enorm obvious statements doen door het "net" niet te zeggen zodat je plausible deniability hebt
En over dat tulpenveld, ja ik ben voor genetische diversiteit en het zoveel mogelijk voortplanten met wie je maar wil zonder dat er een soort van "goede" of "slechte" combinatie is.
Waarom zijn dan de onderhandelingen weer gestopt ?quote:
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:39 schreef Onnoman het volgende:
[..]
bij herverkiezingen gaat FvD groter worden... dan kan je pas lachen..
als de FvD 10 zetels van de PVV krijgt. ga je laggen als een boer met kiespijn
Gaat je boven de pet? Kan gebeuren.quote:
Dat is best denkbaar.quote:
Dat dan weer niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:49 schreef habitue het volgende:
die worden dan gezien als de redders van NL, volgende verkiezingen weer dik in de +. Een geniaal plan.
denk ik niet.. fvd is geen one issue partijquote:Op maandag 12 juni 2017 21:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.
Wensdroom. Ik ben geen GL-stemmer maar wat ik als kiezer niet wil merken is dat de partij waarvoor ik heb gekozen zijn beginselen zomaar loslaat. Dat zal voor VVD- en CDA-stemmers net zo goed gelden en dus ook voor GL.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze zetels gaan verliezen aan de PvdA nu dat men inziet dat er met dat clubje niet valt samen te werken.
Gaat je boven de pet? Kan gebeuren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen touw aan vast te knopen, die wartaal.
Het zou dom van ze zijn om nu al in de boot te stappen. Maar dat vind ikquote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk ik niet.. fvd is geen one issue partij
Die concessies moeten dan natuurlijk wel van twee kanten komen. Anders zie je wat er gebeurt, kijkend naar de huidige staat van de PvdA. Linkse partijen gaan niet samenwerken met rechtse partijen als dit een doodsvonnis betekent.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze zetels gaan verliezen aan de PvdA nu dat men inziet dat er met dat clubje niet valt samen te werken. De radicaal-linkse achterban zal het schitterend vinden maar ieder weldenkend mens weet dat er in een coalitie nou eenmaal consessies gedaan moeten worden.
Jessias al 'waar ga je dat van betalen dan?' klaverquote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Partij voor de Beestjes ook niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk ik niet.. fvd is geen one issue partij
Met 2 zeteltjes?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zou dom van ze zijn om nu al in de boot te stappen. Maar dat vind ik
Heb ook niet op hem gestemd hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jessias al 'waar ga je dat van betalen dan?' klaver
Jessias al 'ik laat mijn kans op een groen beleid schieten op migratieknuffelen' klaver
Jessias al 'ik kopieer Obama' klaver
Jessias al 'mijn belangrijkste politieke adviseur is een veroordeelde rara terrorist' klaver
Jessias al 'ik dik mijn 'slechte' jeugd even aan klaver
Wat wil je?
Blijf er bij dat hun naam ze nekt.quote:
Precies.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met 2 zeteltjes?
Gewoon niet doen. Rustig 4 jaar doorgroeien en jezelf op de kaart zetten. Genoeg zieltjes te winnen nog.
Tegenovergestelde juist.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Blijf er bij dat hun naam ze nekt.
Wij zijn met meer hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Hoe zie jij dat dan? Oprechte vraag . Ik schat de gemiddelde stemmer niet zo hoog in helaas. In Nederland stemt men al gauw op een poppetje of een issue ipv inhoudelijk. Zie ook de afgelopen campagne waar de pvdd het best wel goed deed. Beetje onzichtbaar, dat wel.quote:
Dat klopt, dankzij hun naam stemmen er nog mensen op die stemmen voor die beestjes. Die mensen hebben eigenlijk geen idee dat de partij eigenlijk een links-extremistische is.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat dan? Oprechte vraag . Ik schat de gemiddelde stemmer niet zo hoog in helaas. In Nederland stemt men al gauw op een poppetje of een issue ipv inhoudelijk. Zie ook de afgelopen campagne waar de pvdd het best wel goed deed. Beetje onzichtbaar, dat wel.
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog meequote:
Net zoals de PVV die totaal niet voor vrijheden is. Mooie boel, is het niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, dankzij hun naam stemmen er nog mensen op die stemmen voor die beestjes. Die mensen hebben eigenlijk geen idee dat de partij eigenlijk een links-extremistische is.
Dit is gewoon zelfhaat.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
als het er twee waren het minst gevoelige benoemenquote:
Ik ben al aardig bruin geworden iig.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.quote:
Dat het vroeg of laat gaat gebeuren zijn de meningen over verdeeld, maar je toon en met name dat gelul over blanke luidruchtige Nederlanders komt niet bepaald objectief over.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Het is hun filosofische mensbeeld, vermoed ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
GL is echt tenenkrommend naïef. Echt ongekend, alsof ze de afgelopen 3 jaar geen nieuws- of opinie hebben meegekregen over het asielprobleem.
Asielterroristen?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef Confetti het volgende:
GL heeft de deal dus opgeblazen want willen geen enkel akkoord met Noord-Afrikaanse landen om asielterroristen daar te houden.
Dat verdomde verdrag van Versailles nekt ons!quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Ik hoop op 0%quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Onnoman het volgende:
ik acht de kans 50% dat FvD gaat meeregeren
Dhr. Lubbers gaat een kabinet Piratenpartij, Partij v.d. Dieren eens even 'grondig' onderzoeken.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Schijnt dat ze op dit moment de memo's van Drees aan het doornemen zijnquote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Op mn objectieve reacties dropen ze af. Dan gaan we opschalenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat het vroeg of laat gaat gebeuren zijn de meningen over verdeeld, maar je toon en met name dat gelul over blanke luidruchtige Nederlanders komt niet bepaald objectief over.
Wat doet zijn leeftijd ertoe? De man heeft onnoemelijk veel ervaring.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Ik rond het af op 0%.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Onnoman het volgende:
ik acht de kans 50% dat FvD gaat meeregeren
Soort van homeopatishe verdunning bedoel je?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
Nee, waarom?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wellicht dat we Willem toch maar weer een vinger in de pap moeten geven.
Homeopathische verdunningquote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Zorro het volgende:
[..]
Soort van homeopatishe verdunning bedoel je?
Wellicht dat hij ze een tik op het achterhoofd kan geven en zo wat meer schot in de situatie kan brengen.quote:
Geen woord van gelogen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Nintex het volgende:
In hele moeilijke woorden zegt Tjeenk dat Klaver een SJW zeikerdje met het IQ van een doperwt is.
Klopt. Hij zegt dat het eigenlijk een conflict van niks was. In de praktijk was er niets veranderd.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Nintex het volgende:
In hele moeilijke woorden zegt Tjeenk dat Klaver een SJW zeikerdje met het IQ van een doperwt is.
Mwoah, als ze zelf dat besef niet hebben dan kan Willy daar niets aan veranderen hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wellicht dat hij ze een tik op het achterhoofd kan geven en zo wat meer schot in de situatie kan brengen.
formeel gezien niet, kan wel alsnog advies leverenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die speelt geen rol meer in dit proces.
De man is buitengewoon deskundig en ervaren én kan boven de partijen staan. Veel geschikter ga je ze echt niet vinden.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Kan 'ie het aan zonder powernapje?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat doet zijn leeftijd ertoe? De man heeft onnoemelijk veel ervaring.
Ed Nijpelsquote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De man is buitengewoon deskundig en ervaren én kan boven de partijen staan. Veel geschikter ga je ze echt niet vinden.
Dit is dus eigenlijk gewoon een iets volwassenere versie van "Ja maar toch is het nou eenmaal zo!", beter bekend als het stampvoetargument.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Toch bijzonder dat VVD en CDA dan zo hard willen vasthouden aan iets dat er niets toe doet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Klopt. Hij zegt dat het eigenlijk een conflict van niks was. In de praktijk was er niets veranderd.
Zelfs dat voor een wereld zonder vervuiling. Klaver had potentieel goud in een rijk progressief land, maar verkiest een zandbak ideologie en bijbehorend volk.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Dries Van Agt zou dit ook moeten kunnenquote:
Bea sloeg ik wel wat hoger aan dan Willy. Het is niet voor niets dat ze niet meer naar het staatshoofd gaan. Niet voor de vorm, wel voor de inhoud.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef JanCees het volgende:
[..]
formeel gezien niet, kan wel alsnog advies leveren
Dat zou inderdaad je insteek kunnen zijn als je tegen het voortplanten met een ander volk bent ja.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit is dus eigenlijk gewoon een iets volwassenere versie van "Ja maar toch is het nou eenmaal zo!", beter bekend als het stampvoetargument.
leeft Wim Kok nog?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dries Van Agt zou dit ook moeten kunnen
Het is door D66 dat ons koningshuis buitenspel is gezet. Allemaal leuk en aardig maar Beatrix kan er nog steeds bij gaan zittenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Bea sloeg ik wel wat hoger aan dan Willy. Het is niet voor niets dat ze niet meer naar het staatshoofd gaan. Niet voor de vorm, wel voor de inhoud.
Mooi om te zien hoe teleurgesteld de tegenstanders van GL nu zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
GL liep weg dus. Weglopen voor je verantwoordelijheid
Nee hoor, hier gaat de vlag uit.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe teleurgesteld de tegenstanders van GL nu zijn.
Illustreert voor mij alleen maar dat dat de enige juiste beslissing was.
Jezus wat een kut idee.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
GL liep weg dus. Weglopen voor je verantwoordelijheid
Denk dat op hetzelfde dossier en idd nog meerdere dossiers de boel echt moeilijk ligt voor het motorblok met deze partijen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het hele idee dat het zo "vanzelfsprekend" is dat de ChristenUnie in beeld komt, vind ik trouwens absurd. De partij heeft slechts 5 zetels en heeft geen enkele winst geboekt. Dierenpoes heeft ook 5 zetels, de PvdA heeft er 9...
Helemaal de weg kwijt.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Ieder jaar een groot dorp omvolken! Wie wil dat nou niet?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Jep. En dat van de partij en haar aanhang die nog het meest uithaalden naar de PVV om precies dat.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.
VVD en CDA gelukkig.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ieder jaar een groot dorp omvolken! Wie wil dat nou niet?
Heel overtuigend ja.quote:
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?quote:
Whehe, ja maatschappelijk gezien zal dat wel populair liggen tegenwoordig. .quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Je denkt serieus dat ik het jammer vind dat dit kansloze project eindelijk afgeschoten is?quote:
CU heeft wel een winst behaald in aantal stemmen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het hele idee dat het zo "vanzelfsprekend" is dat de ChristenUnie in beeld komt, vind ik trouwens absurd. De partij heeft slechts 5 zetels en heeft geen enkele winst geboekt. Dierenpoes heeft ook 5 zetels, de PvdA heeft er 9...
Neejoh die Powned filmpjes waren goud op die bijeenkomsten Niemand is dat vergeten. Alle tammen bij elkaarquote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?
Dan loopt eerst D66 weg, daarna CDA.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Nexum het volgende:
Breng gotverdomme de PVV gewoon naar die besprekingen. Rutte is ook echt een megool om PVV helemaal buiten te sluiten.
Buiten dat kan elk kind uitrekenen dat zoiets gewoon niet kan als je geen huizen en banen hebt voor mensen die jarenlang alleen maar geld gaan kosten.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?
En in plaats van popcorn, de kartelchips.quote:
Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Klaver weet echt niet waar hij over praat De zorg en het sociale stelsel staan al onder druk, om dan nog meer geldslurpende asielzoekers binnen te halen is gekkenwerk.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Dat gejank over weglopen van verantwoordelijkheid inclusief kotssmiley geeft wel die indruk. Maar wat jij wil hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat ik het jammer vind dat dit kansloze project eindelijk afgeschoten is?
Hopelijk een steviger motorblok dan in de Bull van Max.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Ik begin behoorlijk moe te worden van dat woord Wie dat verzonnen heeft...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Alsof Roemer en zijn kiezers gelukkig zouden worden van een kabinet onder de VVD. Dan kunnen ze over 4 jaar de toko sluiten. Liever langs de zijlijn roepen dan meewerken aan iets in het nadeel van je kiezers imho.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.
3 cilinders.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hopelijk een steviger motorblok dan in de Bull van Max.
quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Nexum het volgende:
Breng gotverdomme de PVV gewoon naar die besprekingen. Rutte is ook echt een megool om PVV helemaal buiten te sluiten.
Ik geef een feit en maak die partij met sarcasme belachelijkquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat gejank over weglopen van verantwoordelijkheid inclusief kotssmiley geeft wel die indruk. Maar wat jij wil hoor.
3-cilindersquote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
GroenLinks wel soms?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Ik denk dat heel veel GL-stemmers vooral op hem hebben gestemd vanwege milieuvraagstukkenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Nexum het volgende:
Klaver....
Is allemaal maar op gestemd vanwege z'n mooie koppie en alle jongvolwassenen die maar meegaan in de 'LANG LEVE D66 EN GROENLINKS LANG LEVE DE LOL' stroom
Het is gewoon naïef en wereldvreemd. Steek dat geld dan in opvang in de regio om het daar beter te maken.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef zoem het volgende:
[..]
Klaver weet echt niet waar hij over praat De zorg en het sociale stelsel staan al onder druk, om dan nog meer geldslurpende asielzoekers binnen te halen is gekkenwerk.
Verbaasd mij dat het zo lang heeft moeten duren voor ik deze comment las. Was er bij de eerste keer al klaar mee.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin behoorlijk moe te worden van dat woord Wie dat verzonnen heeft...
Qua klimaat en migratie idd quasi-religieus. Maar goed D66 heeft ook die trekjes. CDA is religieus en Rutte gaat ook naar de kerk.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Nexum het volgende:
Klaver....
Is allemaal maar op gestemd vanwege z'n mooie koppie en alle jongvolwassenen die maar meegaan in de 'LANG LEVE D66 EN GROENLINKS LANG LEVE DE LOL' stroom
Gek... het klonk mij als janken in de oren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik geef een feit en maak die partij met sarcasme belachelijk
Niet in mijn ogen, maar dergelijke partijen hebben zulke extreme standpunten dat ook maar de geringste concessie daaraan hun geloofwaardigehid aantast.quote:
Je onderschat zijn 10-punten planquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Een groot deel van de stemmers vonden ook dat GL wat omtrent migratie had mogen laten vallen als dat ten goede van het klimaat kwam. Daar vind ik het erg jammer, want anders had je een mooie coalitie imo.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel GL-stemmers vooral op hem hebben gestemd vanwege milieuvraagstukken
Ik zag laatst een programma -naam is me even ontschoten- met opvang in de regio. Asielzoekers kregen bouwmaterialen en er was inmiddels een heel dorp opgezet. Liep als een trein.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is gewoon naïef en wereldvreemd. Steek dat geld dan in opvang in de regio om het daar beter te maken.
Kan ook reuze handig zijnquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Geloof me, als die zaadpartij in de regering was gekomen, hadden er niet genoeg scheldwoorden op de wereld bestaan om mijn emotie te verwoorden.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gek... het klonk mij als janken in de oren.
Ik heb niet op ze gestemd maar hier hoopte ik wel op ja. Heb je beetje de beste van beide kanten denk ik. EU - Turkije akkoord lijkt me voldoende op dit moment qua migratie.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:14 schreef richolio het volgende:
[..]
Een groot deel van de stemmers vonden ook dat GL wat omtrent migratie had mogen laten vallen als dat ten goede van het klimaat kwam. Daar vind ik het erg jammer, want anders had je een mooie coalitie imo.
Hahahaquote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Tuurlijk... tuurlijk...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, als die zaadpartij in de regering was gekomen, hadden er niet genoeg scheldwoorden op de wereld bestaan om mijn emotie te verwoorden.
Het doet nog steeds pijn.quote:
Maar heb je liever dat we straks miljoenen aan vluchtelingen hier hebben zitten die alle huurhuizen inpikken en die onderdak krijgen en dan nog blijven zeiken dat ze geen wifi hebben en dat zij het slachtoffer zijn?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:13 schreef Klummie het volgende:
[..]
Niet in mijn ogen, maar dergelijke partijen hebben zulke extreme standpunten dat ook maar de geringste concessie daaraan hun geloofwaardigehid aantast.
Vind ik altijd weer mooi aan Britten, die blijven altijd onderkoeld.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, als die zaadpartij in de regering was gekomen, hadden er niet genoeg scheldwoorden op de wereld bestaan om mijn emotie te verwoorden.
Ik zie jou nu voor me in soort van "Der Untergang"-setting waarbij je verwoed in het duits aan het schelden bent.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, als die zaadpartij in de regering was gekomen, hadden er niet genoeg scheldwoorden op de wereld bestaan om mijn emotie te verwoorden.
Ik kan je de "Beschaafde Tango" van Robert Long aanbevelen ter inspiratie.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geloof me, als die zaadpartij in de regering was gekomen, hadden er niet genoeg scheldwoorden op de wereld bestaan om mijn emotie te verwoorden.
En staan vervolgens weer buitenspel omdat PVVquote:
Als je het mij vraagt zat je stiekem te hopen dat GL zou gaan instemmen met een populistische reactie op de migratieproblematiek. Jammer joh.quote:
Niet meer nodig. Het toch al kansloze project is gefloptquote:Op maandag 12 juni 2017 22:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik kan je de "Beschaafde Tango" van Robert Long aanbevelen ter inspiratie.
Daar heb je - gelukkig - een punt.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet meer nodig. Het toch al kansloze project is geflopt
Dat wil ik net zo min als jij, maar op de manier die Greet wil, kan dat helemaal niet....quote:Op maandag 12 juni 2017 22:16 schreef Nexum het volgende:
[..]
Maar heb je liever dat we straks miljoenen aan vluchtelingen hier hebben zitten die alle huurhuizen inpikken en die onderdak krijgen en dan nog blijven zeiken dat ze geen wifi hebben en dat zij het slachtoffer zijn?
Ik heb het van dichtbij meegemaakt. Ik liep stage bij 1 van die opvangcentra en het was continu gezeik met ze. 'MAAK LEKKER ETEN VOOR ONS.' 'IK WIL INTERNET.' Flikker toch op man.
Nah, dan hadden we nog steeds die afschuwelijke millieustandpunten gehad.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt zat je stiekem te hopen dat GL zou gaan instemmen met een populistische reactie op de migratieproblematiek. Jammer joh.
Ja dat kan niet want Brussel.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat wil ik net zo min als jij, maar op de manier die Greet wil, kan dat helemaal niet....
Heb je je zwarte uniform al gestreken?quote:
Radicaal rechts moet je dan zeggen, extreemrechts betekent dat ze de democratie omver willen werpen.quote:
Ik geef je trollpoging 3 uit 10 puntenquote:
Wat is daar mis mee? Democratie slaat ook nergens op. Als je ziet wat voor mensen er allemaal stemrecht hebbenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Radicaal rechts moet je dan zeggen, extreemrechts betekent dat ze de democratie omver willen werpen.
PvdA blijft weigerenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef tesssssssss het volgende:
Wat moet er eigenlijk allemaal fout gaan willen er nieuwe verkiezingen komen?
Kan ik mee levenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef leeell het volgende:
[..]
Ik geef je trollpoging 3 uit 10 punten
Heel veel, dan moeten zelfs alle minderheidskabinetopties falen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef tesssssssss het volgende:
Wat moet er eigenlijk allemaal fout gaan willen er nieuwe verkiezingen komen?
Mwaoh als ze 207 dagen bezig zijn, record van 1977, dan worden ze wrs nerveus. Economie draait als een tierelier naar verluid, dus kan nog wel even zo doorgaan wrs.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:19 schreef tesssssssss het volgende:
Wat moet er eigenlijk allemaal fout gaan willen er nieuwe verkiezingen komen?
Dus dat is best reëel.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nexum het volgende:
[..]
PvdA blijft weigeren
CU en D66 blijven elkaar stangen
PVV blijft buitengesloten
Dan lijkt nieuwe verkiezingen me de enige optie
Of een minderheidskabinet met gedoogpartners.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nexum het volgende:
[..]
PvdA blijft weigeren
CU en D66 blijven elkaar stangen
PVV blijft buitengesloten
Dan lijkt nieuwe verkiezingen me de enige optie
Minderheidskabinet?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nexum het volgende:
[..]
PvdA blijft weigeren
CU en D66 blijven elkaar stangen
PVV blijft buitengesloten
Dan lijkt nieuwe verkiezingen me de enige optie
Die krijg je sowieso al, vrijwel alle partijen (met uitzondering van de PVV misschien) schuiven op dat punt toch al richting GL op.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nah, dan hadden we nog steeds die afschuwelijke millieustandpunten gehad.
Ik denk dat je slechter af bent met een dictatuur hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Democratie slaat ook nergens op. Als je ziet wat voor mensen er allemaal stemrecht hebben
Je kunt gewoon een minderheidsregering VVD-CDA-D66 beginnen hoor. Lijkt me nu de beste optie zelfs.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:20 schreef Nexum het volgende:
[..]
PvdA blijft weigeren
CU en D66 blijven elkaar stangen
PVV blijft buitengesloten
Dan lijkt nieuwe verkiezingen me de enige optie
Zou D66 dan gedoogsteun leveren? Of zeg ik nu iets heel doms?quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh als ze 207 dagen bezig zijn, record van 1977, dan worden ze wrs nerveus. Economie draait als een tierelier naar verluid, dus kan nog wel even zo doorgaan wrs.
Of toch niet zo heel erg reëel.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
Heel veel, dan moeten zelfs alle minderheidskabinetopties falen.
Yep. Het blijft de beste van de mogelijke staatsvormen die allemaal slecht zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je slechter af bent met een dictatuur hoor.
Het Parijs akkoord staat nog steeds hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nah, dan hadden we nog steeds die afschuwelijke millieustandpunten gehad.
Hoeft niet. Al is dat in de praktijk wel bijna altijd zo.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat je slechter af bent met een dictatuur hoor.
Ja, want die is dan onderdeel van het motorblok.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:23 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zou D66 dan gedoogsteun leveren? Of zeg ik nu iets heel doms?
Wat denk je van hun achterban? Dat zijn ook een stel extremisten. Niet voor niets zijn ze sterk gelieerd aan de antifa en afa. We weten wat voor speerpunten zij hebben.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:13 schreef Klummie het volgende:
[..]
Niet in mijn ogen, maar dergelijke partijen hebben zulke extreme standpunten dat ook maar de geringste concessie daaraan hun geloofwaardigehid aantast.
Nou bijna wel zeker van wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hoeft niet. Al is dat in de praktijk wel bijna altijd zo.
D66 zou dan toch onderdeel uitmaken van zo'n minderheidskabinet? Of heeft D66 aangegeven niet te willen meedoen met een minderheidskabinet?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:23 schreef Nexum het volgende:
[..]
Zou D66 dan gedoogsteun leveren? Of zeg ik nu iets heel doms?
Trump vindt van niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het Parijs akkoord staat nog steeds hoor.
Tweede Kamer en niemand anders.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef deedeetee het volgende:
Wie kan t besluit nemen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven ?
Tweede Kamerquote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef deedeetee het volgende:
Wie kan t besluit nemen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven ?
Volgens mij nog nooit gebeurd. Dus ook geen idee.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef deedeetee het volgende:
Wie kan t besluit nemen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven ?
Trump is dan ook zo'n beetje de enige die niet meedoet. Dat is er overigens nog niet door, kan best zijn dat hij dat pas aan het eind van z'n presidentschap rond heeft (er is immers voor getekend ooit).quote:
Die daar inmiddels zelfs in eigen land niet zo veel meer over te zeggen lijkt te hebben.quote:
Ja, en als dat na bepaalde tijd zinkt dan toch weer nieuwe verkiezingen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef Nexum het volgende:
Opzich...
Minderheidskabinet VVD-CDA-D66 lijkt me inderdaad nu wel de beste optie.
Kutquote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Los van het antwoord op die vraag: heeft niemand geleerd van vorige week dat dat soort "oplossingen" problemen ook vele malen groter kunnen maken?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef deedeetee het volgende:
Wie kan t besluit nemen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven ?
Dat zou voor de PvdA ieg heel onverstandig zijn. Maar goed... veel slechter wordt het voor de PvdA ook niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Niet doen, ongeloofwaardig, beschamend zelfs.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Ze zouden compleet gestoord zijn. Ze hebben er 0,0 bij te winnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Minder erg dan de variant met de CU, maar nog steeds geen feest voor D66.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef Nexum het volgende:
Opzich...
Minderheidskabinet VVD-CDA-D66 lijkt me inderdaad nu wel de beste optie.
En dan vallen de zetels hetzelfde uit, en dan?quote:
Same here.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:27 schreef Heufd het volgende:
Voor mij was hun visie mbt immigratie net zo'n belangrijke reden om op GL te stemmen als hun standpunten omtrent het klimaat.
Slechter niet inderdaad, maar ik neem aan dat de ambitie bij de partij is om uiteindelijk weer te gaan groeien en dat wordt lastig in een (verder behoorlijk rechts) kabinet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou voor de PvdA ieg heel onverstandig zijn. Maar goed... veel slechter wordt het voor de PvdA ook niet.
Dat is nu inderdaad wel een concreet probleem voor D66... een kabinet met GL zou voor D66 een oh zo belangrijk progressief tegenwicht geven dat in zo'n minderheidskabinet niet bestaat.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Minder erg dan de variant met de CU, maar nog steeds geen feest voor D66.
Nog langer dader knuffelen en halfbakken maatregelen ten behoeve aan oude entiteiten uit de maatschappij.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Prima, want geen CU.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:26 schreef Nexum het volgende:
PvdA blijft dus ook steevast weigeren.
Wat zouden jullie ervan vinden als ze het toch doen?
Wie zijn de pseudolinksen?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:29 schreef Klummie het volgende:
D66 verloor dik na Paars 1 en bleef ook in het kabinet dus nieuw is het niet, als is de heerlijke oorwassing van die pseudolinksen echt genieten.
Nieuwe verkiezingen komen er sowieso pas nadat er een volgend kabinet ermee stopt, al dan niet noodgedwongen. Een hoop paniekzaaierij allemaal.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:28 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
En dan vallen de zetels hetzelfde uit, en dan?
Niet dat ik dat verwacht, de PVV gaat in vrije val bij nieuwe verkiezingen namelijk.
Lijkt me iig erg tricky zo'n kabinet, zeker met veel partijen in de oppositie die zich graag profileren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is nu inderdaad wel een concreet probleem voor D66... een kabinet met GL zou voor D66 een oh zo belangrijk progressief tegenwicht geven dat in zo'n minderheidskabinet niet bestaat.
Het zou niet nieuw zijn maar het zou nog net zo gestoord zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:29 schreef Klummie het volgende:
D66 verloor dik na Paars 1 en bleef ook in het kabinet dus nieuw is het niet, als is de heerlijke oorwassing van die pseudolinksen echt genieten.
Asscher cs. ik heb mijn leven lang al een hekel aan die club. Opkomen voor de zwakkeren en ondertussen zakken gevullen geblazen. Er zijn legio voormalige kamerleden en bewindslieden van die club die dat geflikt hebben.quote:
Ik zei "afschuwelijk". Parijs is geweldig.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het Parijs akkoord staat nog steeds hoor.
Ik ben het erg vaak met je eens. Nu ook. Als D66-stemmer zie ik het liefst een kabinet met partijen aan beide kanten, om het allemaal een beetje in balans te houden. Niet al te links, en niet al te rechts.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:34 schreef remlof het volgende:
Ik hoop echt dat het toch VVD-D66-CDA-PvdA wordt. Een middenkabinet met een ruime meerderheid is wat we nu odig hebben.
Ja, gaat D66 niet leuk vinden, valt het motorblok uit elkaar en ze hebben maar 3 cilinders.quote:
Gewoon een linkse midden variant bekijkenquote:
D66 moet niet zo mauwen. Sinds de oprichting van D66 hebben ze nog nooit een punt van het voltooide leven gemaakt en nu is het opeens een heikel punt...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, gaat D66 niet leuk vinden, valt het motorblok uit elkaar en ze hebben maar 3 cilinders.
Die hebben 22 zetels, voor een meerderheid heb je minimaal 76 zetels nodig.quote:
Gedoogsteun alle andere partijenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die hebben 22 zetels, voor een meerderheid heb je minimaal 76 nodig.
De euthanasiewet is onder Els Borst ingevoerd, in een tijd dat er nog geen maatschappelijke ruimte was voor een discussie over voltooid leven.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
D66 moet niet zo mauwen. Sinds de oprichting van D66 hebben ze nog nooit een punt van het voltooide leven gemaakt en nu is het opeens een heikel punt...
Willen alle fractieleiders die bereid zijn Geert Wilders te gedogen even hun hand opsteken.quote:
In a perfect world...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Willen alle fractieleiders die bereid zijn Geert Wilders te gedogen even hun hand opsteken.
In een perfecte wereld zou Wilders niet eens zijn eigen zetel in de kamer hebben.quote:
Ze lachen zich rot aan de rechtse kantquote:Op maandag 12 juni 2017 22:44 schreef hpeopjes het volgende:
De PvdA tekent haar definitieve doodvonnis, als het nu toch weer op het pluche gaat zitten.
Klopt idd, ze zullen er wrs ook niet op in gaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:44 schreef hpeopjes het volgende:
De PvdA tekent haar definitieve doodvonnis, als het nu toch weer op het pluche gaat zitten.
Valt wel mee? Dat is letterlijk de kleinste meerderheid die je maar kunt hebbenquote:
Steeds meer oude menschen hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
D66 moet niet zo mauwen. Sinds de oprichting van D66 hebben ze nog nooit een punt van het voltooide leven gemaakt en nu is het opeens een heikel punt...
Dus? Meerderheid is meerderheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Valt wel mee? Dat is letterlijk de kleinste meerderheid die je maar kunt hebben
Erdogan vindt 51% ook geen probleem, toch?quote:
Niet alleen in de tweede kamer, ook in de eerste kamer heb je die meerderheid. Dat is ongelofelijk instabiel, buiten de inhoudelijke vraagstukken om.quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Erdogan vindt 51% ook geen probleem, toch?
Mooi, meerderheid in beide kamersquote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Niet alleen in de tweede kamer, ook in de eerste kamer heb je die meerderheid. Dat is ongelofelijk instabiel, buiten de inhoudelijke vraagstukken om.
Het zou niet voor het eerst zijn als daar dissidenten tussen zitten die uit de fractie stappen.quote:
Ja, 76 TK, 38 EK.quote:
Ja, eentje is al genoeg voordat het een minderheidskabinet wordt. Erg wankel.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zou niet voor het eerst zijn als daar dissidenten tussen zitten die uit de fractie stappen.
Buiten dat je elk lid een soort vetorecht geeft. Lijkt me niet heel wenselijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het zou niet voor het eerst zijn als daar dissidenten tussen zitten die uit de fractie stappen.
quote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Niet alleen in de tweede kamer, ook in de eerste kamer heb je die meerderheid. Dat is ongelofelijk instabiel, buiten de inhoudelijke vraagstukken om.
Meerderheid = meerderheid is wel puur mathematisch hoor. Je kunt niet alles in cijfertjes vangen.quote:
Ach, anders wordt het sowieso al een minderheidskabinet. Tenzij PvdA aanschuift.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, 76 TK, 38 EK.
Moet je wel heel zeker zijn van je zaak. Het kan wel, als je sommige onderwerpen als vrij onderwerpen wegzet.
Wat begrijp je precies niet?quote:
Ah ja, heel erg goed punt waar ik nog niet eens aan had gedacht.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Buiten dat je elk lid een soort vetorecht geeft. Lijkt me niet heel wenselijk.
Ja, anders idd motorblok-regering.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ach, anders wordt het sowieso al een minderheidskabinet. Tenzij PvdA aanschuift.
Mooi, iedereen even veel macht.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Buiten dat je elk lid een soort vetorecht geeft. Lijkt me niet heel wenselijk.
Dit kan niet want als er iemand uitstapt is het een minderheidskabinet!!!!!quote:Op maandag 12 juni 2017 22:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, eentje is al genoeg voordat het een minderheidskabinet wordt. Erg wankel.
Dat komt eerder neer op "iedereen geen macht".quote:
Dat de EK er over 2 jaar heel anders kan uitzien.quote:
Iemand die dat doet:quote:Op maandag 12 juni 2017 22:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat komt eerder neer op "iedereen geen macht".
Zo werkt het.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:53 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit kan niet want als er iemand uitstapt is het een minderheidskabinet!!!!!
Laten we liever een minderheidskabinet doen.
Ok
Als de Eerste Kamer zijn taak uitoefent zoals het hoort hoeft een kabinet daar geen politieke meerderheid te hebben.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat de EK er over 2 jaar heel anders kan uitzien.
Helaas is het niet zo'n feest en is een meerderheid nodig.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als de Eerste Kamer zijn taak uitoefent zoals het hoort hoeft een kabinet daar geen politieke meerderheid te hebben.
Uit de fractie stappen politieke zelfmoord bedoel je? Dan hangt er maar vanaf hoor... het heeft Wilders geen windeieren gelegd.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iemand die dat doet:
- pleegt politieke zelfmoord
- beschadigt zijn partij (tenzij VVD)
Uitzondering die de regel bevestigt. Doorgaans zijn ze na de eerstvolgende verkiezingen verdwenen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Uit de fractie stappen politieke zelfmoord bedoel je? Dan hangt er maar vanaf hoor... het heeft Wilders geen windeieren gelegd.
Dat geldt voor al gauw de helft van de kamerleden, ook degenen die niet uit hun fractie stappen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Uitzondering die de regel bevestigt. Doorgaans zijn ze na de eerstvolgende verkiezingen verdwenen.
Dat zou wel een mop zijn, maar ik acht dat echt heel onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef Benger het volgende:
Ik verwacht dat Wilders nu gaat zeggen dat er met hem wel over het migratiestandpunt van het otorblok te praten valt. Volgens mij kunnen ze dan lastig om hem heen.
Dit weigeren Dan spoort Klaver echt niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:32 schreef Ryan3 het volgende:
Dit was het breekpunt waarmee GL niet akkoord ging:
[ afbeelding ]
Non-refoulement uit vluchtelingenrecht - een vluchteling mag niet worden uitgezet of teruggeleid naar de grenzen van een grondgebied waar zijn leven of vrijheid bedreigd wordt.
Dus een soort Turkije-deal voor Afrikanen was het breekpunt.
Bijzonder ja. Een heel nuttig leerproces voor sommigen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Lachen, al die PVV'ers hier die maar hopen en hopen dat hun club mee mag doen.
In the long run zijn het miljoenen.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit weigeren Dan spoort Klaver echt niet.
Volgens schattingen zijn er nu in Libië al een miljoen kansloze schooiers die de oversteek willen maken.
Is er niet ergens een europese vacture voor rutte?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:25 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat Rutte een stapje terug gaat doen, Zijlstra het stokje overneemt en wel met Wilders gaat onderhandelen.
Jammer dan. Klapt de boel, dan klapt de boel, net zoals bij Rutte I dat ook niet zo lang duurde. Dan kunnen we weer nieuwe verkiezingen houden en hopelijk een meer werkbare verdeling van zetels krijgen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:49 schreef richolio het volgende:
[..]
Niet alleen in de tweede kamer, ook in de eerste kamer heb je die meerderheid. Dat is ongelofelijk instabiel, buiten de inhoudelijke vraagstukken om.
Beetje het filosofische mensbeeld dat ze aanhangen. De mens wordt gevormd door de onderbouw, dus de sociaal-economische factoren waarmee hij te maken krijgt. Zaken als een religie, cultuur e.d. doen er niet toe.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
Klaver is een wereldvreemde dwaas.
Niets doen aan het klimaatprobleem en het worden er zeker miljoenen.quote:
Daarom dus SP > GLquote:Op maandag 12 juni 2017 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje het filosofische mensbeeld dat ze aanhangen. De mens wordt gevormd door de onderbouw, dus de sociaal-economische factoren waarmee hij te maken krijgt. Zaken als een religie, cultuur e.d. doen er niet toe.
Enerzijds spelen sociaal-economische factoren wel een rol bij de psychologische make-up van een mens, echt ook iets als een religie of een cultuur ook.
Teruggegespeeld naar het middenklasse en hogere middenklasse segment waaruit Klaver zijn achterban rekruteert, teruggespeeld ook naar hoe deze mensen in NL in hun witte enclaves leven, tja dat zorgt voor een behoorlijk van de werkelijkheid losstaand mensbeeld. Maar maak het ze maar eens wijs.
Hearhear!quote:
Eensch!quote:Op maandag 12 juni 2017 23:32 schreef richolio het volgende:
Respect voor Klaver wel dat hij voet bij stuk houdt En niet zijn idealen inlevert om te mogen regeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |