quote:Op maandag 12 juni 2017 21:48 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah, de klassieke "Trumpiaanse"-verdediging, enorm obvious statements doen door het "net" niet te zeggen zodat je plausible deniability hebt
En over dat tulpenveld, ja ik ben voor genetische diversiteit en het zoveel mogelijk voortplanten met wie je maar wil zonder dat er een soort van "goede" of "slechte" combinatie is.
Waarom zijn dan de onderhandelingen weer gestopt ?quote:
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:39 schreef Onnoman het volgende:
[..]
bij herverkiezingen gaat FvD groter worden... dan kan je pas lachen..
als de FvD 10 zetels van de PVV krijgt. ga je laggen als een boer met kiespijn
Gaat je boven de pet? Kan gebeuren.quote:
Dat is best denkbaar.quote:
Dat dan weer niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:49 schreef habitue het volgende:
die worden dan gezien als de redders van NL, volgende verkiezingen weer dik in de +. Een geniaal plan.
denk ik niet.. fvd is geen one issue partijquote:Op maandag 12 juni 2017 21:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.
Wensdroom. Ik ben geen GL-stemmer maar wat ik als kiezer niet wil merken is dat de partij waarvoor ik heb gekozen zijn beginselen zomaar loslaat. Dat zal voor VVD- en CDA-stemmers net zo goed gelden en dus ook voor GL.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze zetels gaan verliezen aan de PvdA nu dat men inziet dat er met dat clubje niet valt samen te werken.
Gaat je boven de pet? Kan gebeuren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen touw aan vast te knopen, die wartaal.
Het zou dom van ze zijn om nu al in de boot te stappen. Maar dat vind ikquote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk ik niet.. fvd is geen one issue partij
Die concessies moeten dan natuurlijk wel van twee kanten komen. Anders zie je wat er gebeurt, kijkend naar de huidige staat van de PvdA. Linkse partijen gaan niet samenwerken met rechtse partijen als dit een doodsvonnis betekent.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze zetels gaan verliezen aan de PvdA nu dat men inziet dat er met dat clubje niet valt samen te werken. De radicaal-linkse achterban zal het schitterend vinden maar ieder weldenkend mens weet dat er in een coalitie nou eenmaal consessies gedaan moeten worden.
Jessias al 'waar ga je dat van betalen dan?' klaverquote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Partij voor de Beestjes ook niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
denk ik niet.. fvd is geen one issue partij
Met 2 zeteltjes?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zou dom van ze zijn om nu al in de boot te stappen. Maar dat vind ik
Heb ook niet op hem gestemd hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jessias al 'waar ga je dat van betalen dan?' klaver
Jessias al 'ik laat mijn kans op een groen beleid schieten op migratieknuffelen' klaver
Jessias al 'ik kopieer Obama' klaver
Jessias al 'mijn belangrijkste politieke adviseur is een veroordeelde rara terrorist' klaver
Jessias al 'ik dik mijn 'slechte' jeugd even aan klaver
Wat wil je?
Blijf er bij dat hun naam ze nekt.quote:
Precies.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Met 2 zeteltjes?
Gewoon niet doen. Rustig 4 jaar doorgroeien en jezelf op de kaart zetten. Genoeg zieltjes te winnen nog.
Tegenovergestelde juist.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Blijf er bij dat hun naam ze nekt.
Wij zijn met meer hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Hoe zie jij dat dan? Oprechte vraag . Ik schat de gemiddelde stemmer niet zo hoog in helaas. In Nederland stemt men al gauw op een poppetje of een issue ipv inhoudelijk. Zie ook de afgelopen campagne waar de pvdd het best wel goed deed. Beetje onzichtbaar, dat wel.quote:
Dat klopt, dankzij hun naam stemmen er nog mensen op die stemmen voor die beestjes. Die mensen hebben eigenlijk geen idee dat de partij eigenlijk een links-extremistische is.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat dan? Oprechte vraag . Ik schat de gemiddelde stemmer niet zo hoog in helaas. In Nederland stemt men al gauw op een poppetje of een issue ipv inhoudelijk. Zie ook de afgelopen campagne waar de pvdd het best wel goed deed. Beetje onzichtbaar, dat wel.
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog meequote:
Net zoals de PVV die totaal niet voor vrijheden is. Mooie boel, is het niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, dankzij hun naam stemmen er nog mensen op die stemmen voor die beestjes. Die mensen hebben eigenlijk geen idee dat de partij eigenlijk een links-extremistische is.
Dit is gewoon zelfhaat.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
als het er twee waren het minst gevoelige benoemenquote:
Ik ben al aardig bruin geworden iig.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.quote:
Dat het vroeg of laat gaat gebeuren zijn de meningen over verdeeld, maar je toon en met name dat gelul over blanke luidruchtige Nederlanders komt niet bepaald objectief over.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Het is hun filosofische mensbeeld, vermoed ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
GL is echt tenenkrommend naïef. Echt ongekend, alsof ze de afgelopen 3 jaar geen nieuws- of opinie hebben meegekregen over het asielprobleem.
Asielterroristen?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef Confetti het volgende:
GL heeft de deal dus opgeblazen want willen geen enkel akkoord met Noord-Afrikaanse landen om asielterroristen daar te houden.
Dat verdomde verdrag van Versailles nekt ons!quote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Ik hoop op 0%quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Onnoman het volgende:
ik acht de kans 50% dat FvD gaat meeregeren
Dhr. Lubbers gaat een kabinet Piratenpartij, Partij v.d. Dieren eens even 'grondig' onderzoeken.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Schijnt dat ze op dit moment de memo's van Drees aan het doornemen zijnquote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Op mn objectieve reacties dropen ze af. Dan gaan we opschalenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat het vroeg of laat gaat gebeuren zijn de meningen over verdeeld, maar je toon en met name dat gelul over blanke luidruchtige Nederlanders komt niet bepaald objectief over.
Wat doet zijn leeftijd ertoe? De man heeft onnoemelijk veel ervaring.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Ik rond het af op 0%.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Onnoman het volgende:
ik acht de kans 50% dat FvD gaat meeregeren
Soort van homeopatishe verdunning bedoel je?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:57 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah ja, de dociele doch luidruchtige "ECHTE BLANKE NEDERLANDERS" zullen snel genoeg verdwijnen door vervagende grenzen en toenemende toenadering tot andere volken. Hopelijk maken we de tijden nog mee
Nee, waarom?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wellicht dat we Willem toch maar weer een vinger in de pap moeten geven.
Homeopathische verdunningquote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Zorro het volgende:
[..]
Soort van homeopatishe verdunning bedoel je?
Wellicht dat hij ze een tik op het achterhoofd kan geven en zo wat meer schot in de situatie kan brengen.quote:
Geen woord van gelogen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Nintex het volgende:
In hele moeilijke woorden zegt Tjeenk dat Klaver een SJW zeikerdje met het IQ van een doperwt is.
Klopt. Hij zegt dat het eigenlijk een conflict van niks was. In de praktijk was er niets veranderd.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Nintex het volgende:
In hele moeilijke woorden zegt Tjeenk dat Klaver een SJW zeikerdje met het IQ van een doperwt is.
Mwoah, als ze zelf dat besef niet hebben dan kan Willy daar niets aan veranderen hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wellicht dat hij ze een tik op het achterhoofd kan geven en zo wat meer schot in de situatie kan brengen.
formeel gezien niet, kan wel alsnog advies leverenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die speelt geen rol meer in dit proces.
De man is buitengewoon deskundig en ervaren én kan boven de partijen staan. Veel geschikter ga je ze echt niet vinden.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:00 schreef Klummie het volgende:
Willink, 75 jaar, hebben we nou echt niets beters? De volgende wordt Lubbers?
Kan 'ie het aan zonder powernapje?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat doet zijn leeftijd ertoe? De man heeft onnoemelijk veel ervaring.
Ed Nijpelsquote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De man is buitengewoon deskundig en ervaren én kan boven de partijen staan. Veel geschikter ga je ze echt niet vinden.
Dit is dus eigenlijk gewoon een iets volwassenere versie van "Ja maar toch is het nou eenmaal zo!", beter bekend als het stampvoetargument.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:58 schreef leeell het volgende:
[..]
Helemaal niet. Onvermijdelijke zaak die wat mij betreft prima is. Natuurlijke gang van zaken die niet te stoppen valt.
Sowieso "haat"
Toch bijzonder dat VVD en CDA dan zo hard willen vasthouden aan iets dat er niets toe doet.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
Klopt. Hij zegt dat het eigenlijk een conflict van niks was. In de praktijk was er niets veranderd.
Zelfs dat voor een wereld zonder vervuiling. Klaver had potentieel goud in een rijk progressief land, maar verkiest een zandbak ideologie en bijbehorend volk.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:Heel Europa wordt geteisterd door de terroristische, rovende en verkrachtende migranten maar Klaver wilt ten kosten van alles dat agressieve volk blijven binnenhalen.twitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 21:43:03 Foto van de dag (©ANP). Uiteindelijk lijkt breuk toch bij Klaver te liggen, die zich niet in migratiestuk van Tjee… https://t.co/YlU0FfhaiU reageer retweet
Dries Van Agt zou dit ook moeten kunnenquote:
Bea sloeg ik wel wat hoger aan dan Willy. Het is niet voor niets dat ze niet meer naar het staatshoofd gaan. Niet voor de vorm, wel voor de inhoud.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef JanCees het volgende:
[..]
formeel gezien niet, kan wel alsnog advies leveren
Dat zou inderdaad je insteek kunnen zijn als je tegen het voortplanten met een ander volk bent ja.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit is dus eigenlijk gewoon een iets volwassenere versie van "Ja maar toch is het nou eenmaal zo!", beter bekend als het stampvoetargument.
leeft Wim Kok nog?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dries Van Agt zou dit ook moeten kunnen
Het is door D66 dat ons koningshuis buitenspel is gezet. Allemaal leuk en aardig maar Beatrix kan er nog steeds bij gaan zittenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Bea sloeg ik wel wat hoger aan dan Willy. Het is niet voor niets dat ze niet meer naar het staatshoofd gaan. Niet voor de vorm, wel voor de inhoud.
Mooi om te zien hoe teleurgesteld de tegenstanders van GL nu zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
GL liep weg dus. Weglopen voor je verantwoordelijheid
Nee hoor, hier gaat de vlag uit.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mooi om te zien hoe teleurgesteld de tegenstanders van GL nu zijn.
Illustreert voor mij alleen maar dat dat de enige juiste beslissing was.
Jezus wat een kut idee.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
GL liep weg dus. Weglopen voor je verantwoordelijheid
Denk dat op hetzelfde dossier en idd nog meerdere dossiers de boel echt moeilijk ligt voor het motorblok met deze partijen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het hele idee dat het zo "vanzelfsprekend" is dat de ChristenUnie in beeld komt, vind ik trouwens absurd. De partij heeft slechts 5 zetels en heeft geen enkele winst geboekt. Dierenpoes heeft ook 5 zetels, de PvdA heeft er 9...
Helemaal de weg kwijt.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Ieder jaar een groot dorp omvolken! Wie wil dat nou niet?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Jep. En dat van de partij en haar aanhang die nog het meest uithaalden naar de PVV om precies dat.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.
VVD en CDA gelukkig.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ieder jaar een groot dorp omvolken! Wie wil dat nou niet?
Heel overtuigend ja.quote:
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?quote:
Whehe, ja maatschappelijk gezien zal dat wel populair liggen tegenwoordig. .quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Je denkt serieus dat ik het jammer vind dat dit kansloze project eindelijk afgeschoten is?quote:
CU heeft wel een winst behaald in aantal stemmen.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het hele idee dat het zo "vanzelfsprekend" is dat de ChristenUnie in beeld komt, vind ik trouwens absurd. De partij heeft slechts 5 zetels en heeft geen enkele winst geboekt. Dierenpoes heeft ook 5 zetels, de PvdA heeft er 9...
Neejoh die Powned filmpjes waren goud op die bijeenkomsten Niemand is dat vergeten. Alle tammen bij elkaarquote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?
Dan loopt eerst D66 weg, daarna CDA.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Nexum het volgende:
Breng gotverdomme de PVV gewoon naar die besprekingen. Rutte is ook echt een megool om PVV helemaal buiten te sluiten.
Buiten dat kan elk kind uitrekenen dat zoiets gewoon niet kan als je geen huizen en banen hebt voor mensen die jarenlang alleen maar geld gaan kosten.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan weet je toch totaal niet wat er in de samenleving speelt of is hij alle protesten vergeten in het land in 2015/2016?
En in plaats van popcorn, de kartelchips.quote:
Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Klaver weet echt niet waar hij over praat De zorg en het sociale stelsel staan al onder druk, om dan nog meer geldslurpende asielzoekers binnen te halen is gekkenwerk.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Confetti het volgende:
Nieuwsuur: GL wilde naast de reguliere asielinstroom dat Nederland per jaar 5 tot 25 duizend asielzoekers per jaar vrijwillig zou opnemen.
Wat een idioot. Oppakken die vent.
Dat gejank over weglopen van verantwoordelijkheid inclusief kotssmiley geeft wel die indruk. Maar wat jij wil hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat ik het jammer vind dat dit kansloze project eindelijk afgeschoten is?
Hopelijk een steviger motorblok dan in de Bull van Max.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Ik begin behoorlijk moe te worden van dat woord Wie dat verzonnen heeft...quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
Alsof Roemer en zijn kiezers gelukkig zouden worden van een kabinet onder de VVD. Dan kunnen ze over 4 jaar de toko sluiten. Liever langs de zijlijn roepen dan meewerken aan iets in het nadeel van je kiezers imho.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:08 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Willen net als Roemer en Wilders aan de zijlijn blijven schreeuwen en geen verantwoordelijkheid nemen.
3 cilinders.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hopelijk een steviger motorblok dan in de Bull van Max.
quote:Op maandag 12 juni 2017 22:09 schreef Nexum het volgende:
Breng gotverdomme de PVV gewoon naar die besprekingen. Rutte is ook echt een megool om PVV helemaal buiten te sluiten.
Ik geef een feit en maak die partij met sarcasme belachelijkquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat gejank over weglopen van verantwoordelijkheid inclusief kotssmiley geeft wel die indruk. Maar wat jij wil hoor.
3-cilindersquote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef richolio het volgende:Motorblok in leventwitter:XandervdWulp twitterde op maandag 12-06-2017 om 22:05:37 D66 heeft tijdens gesprekken GroenLinks uiteindelijk losgelaten als partner. 3 tegen 1. Daarmee lijkt het 'motorblok' nog in leven. reageer retweet
GroenLinks wel soms?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Wat is het probleem dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Ik denk dat heel veel GL-stemmers vooral op hem hebben gestemd vanwege milieuvraagstukkenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Nexum het volgende:
Klaver....
Is allemaal maar op gestemd vanwege z'n mooie koppie en alle jongvolwassenen die maar meegaan in de 'LANG LEVE D66 EN GROENLINKS LANG LEVE DE LOL' stroom
Het is gewoon naïef en wereldvreemd. Steek dat geld dan in opvang in de regio om het daar beter te maken.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:10 schreef zoem het volgende:
[..]
Klaver weet echt niet waar hij over praat De zorg en het sociale stelsel staan al onder druk, om dan nog meer geldslurpende asielzoekers binnen te halen is gekkenwerk.
Verbaasd mij dat het zo lang heeft moeten duren voor ik deze comment las. Was er bij de eerste keer al klaar mee.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin behoorlijk moe te worden van dat woord Wie dat verzonnen heeft...
Qua klimaat en migratie idd quasi-religieus. Maar goed D66 heeft ook die trekjes. CDA is religieus en Rutte gaat ook naar de kerk.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Nexum het volgende:
Klaver....
Is allemaal maar op gestemd vanwege z'n mooie koppie en alle jongvolwassenen die maar meegaan in de 'LANG LEVE D66 EN GROENLINKS LANG LEVE DE LOL' stroom
Gek... het klonk mij als janken in de oren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik geef een feit en maak die partij met sarcasme belachelijk
Niet in mijn ogen, maar dergelijke partijen hebben zulke extreme standpunten dat ook maar de geringste concessie daaraan hun geloofwaardigehid aantast.quote:
Je onderschat zijn 10-punten planquote:Op maandag 12 juni 2017 22:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Greet heeft totaal niets inhoudelijks wat eventueel in een regeerakkoord kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |