SPOILER: Veelgebruikte, awesome, gezonde receptenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.disclaimer
Het is routine inderdaad, en planning.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:24 schreef Stormqueen het volgende:
Ik vind het thuis ook altijd moeilijker, junkie. Minder routine ofzo. Hoe oud is jouw kindje ook al weer? Hoe gaat heet trouwens met hem?
Ja, darn it! Ik was 20 minuten bezig en wilde het vandaag verder kijken. Assholesquote:Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef Cathmar het volgende:
Helemaal bedacht om eindelijk die sugar film te gaan kijken. Niet meer beschikbaar grrrr...!
fijn dat het zo goed met hem gaat! Ik kan me nog herinneren dat het een heftige start was.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Het is routine inderdaad, en planning.
18 maanden nu (vanaf de uitgerekende datum)
Gaat heel goed, was nogal een heftige start met 6 weken te vroeg geboren en na 1 dag gelijk een flinke operatie maar je zou het nu niet meer zeggen dat hij bijna niet gered heeft.
Eet als een bootwerker en groeit goed
Jij bent pas bevallen toch? Alles goed?
Nopleasedo!quote:Op maandag 12 juni 2017 21:47 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
fijn dat het zo goed met hem gaat! Ik kan me nog herinneren dat het een heftige start was.
Ik ben 8 maart bevallen ja. Is alweer een flinke beer van 7 kilo, mijn kleine babydoet het prima dus
BEhatetosayItoldyouso
Ik heb dat vooral in het weekend. Door de week nergens last van. Maar dan in het weekend krijg ik ineens zin in koek/snoep/chips. Net of mijn lichaam weet van het is weekend dus je nu genieten. Uhm nee, niet meer.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:12 schreef Status het volgende:
Ok, hele week heel goed gegaan. En nu opeens zin in alllll het ongezonde eten. Chocolade, chips, wat is dat toch voor raars. Ene dag heb je er geen moeite mee en de andere dag snak je ernaar.
Moe misschien?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:12 schreef Status het volgende:
Ok, hele week heel goed gegaan. En nu opeens zin in alllll het ongezonde eten. Chocolade, chips, wat is dat toch voor raars. Ene dag heb je er geen moeite mee en de andere dag snak je ernaar.
Hoe bedoel je? Ik ben nu wel een weekje vrij na 6 maand non-stop werken. Misschien is dat het ofzo.quote:
Je bent uit je ritme, het voelt als vakantie, lijkt me, waarin je vaak al meer mag jezelf. Al met al klinkt t niet vreemdquote:Op maandag 12 juni 2017 22:54 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben nu wel een weekje vrij na 6 maand non-stop werken. Misschien is dat het ofzo.
nou daar heb je je verklaring. In plaats van de hele dag afleiding te vinden in je werk heb je nu ineens tijd om aan eten te denkenquote:Op maandag 12 juni 2017 22:54 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben nu wel een weekje vrij na 6 maand non-stop werken. Misschien is dat het ofzo.
Structuur ontbreekt denk ik. Komt wel weer terug als je weer in de alledaagse sleur komt en als je zat bent van al dat slechte vreten en die hoge getallen op de weegschaal.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:54 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben nu wel een weekje vrij na 6 maand non-stop werken. Misschien is dat het ofzo.
Streefgewicht is toch een prima woord?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:54 schreef Cue_ het volgende:
-0.9 tov gister, -0.2 tov streefgewicht (moet hier nog een ander woord voor bedenken)
Wat is er mis met streefgewicht?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:54 schreef Cue_ het volgende:
-0.9 tov gister, -0.2 tov streefgewicht (moet hier nog een ander woord voor bedenken)
Nouja, het is mijn bereikte streefgewicht, maar nu heb ik weer een nieuwequote:
Zou zo maar kunnen. Heb ik zelf ook (iets met structuurquote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:56 schreef Stormqueen het volgende:
Ik was ook flink lichter weer op de weegschaal. Werkdagen doen het altijd goed bij mij. Dan drink en beweeg ik meer en ben dus altijd veel lichter dan na een dag thuis?
Tussentijds streefgewichtquote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja, het is mijn bereikte streefgewicht, maar nu heb ik weer een nieuwe
Dus eigenlijk is het .. uhm..
Er mag nog zo'n 6 tot 10 kilo vanaf. Dus nog wel een tijdjequote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:58 schreef Stormqueen het volgende:
Tussentijds streefgewicht
Oorspronkelijke streefgewicht?
Hoe lang wil je nog tegen dat streefgewicht afmeten eigenlijk?
nee maar als je nu een ander streefgewicht hebt, dan neem je dát getal toch als uitgangspunt?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Er mag nog zo'n 6 tot 10 kilo vanaf. Dus nog wel een tijdje
Een beetje een mix van tussen wat ik weet wat haalbaar is en waarbij ik weer in maat 38/40 pasquote:
Dan is het niet meer je streefgewicht en heb je dus helemaal niets behaald nog.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja, het is mijn bereikte streefgewicht, maar nu heb ik weer een nieuwe
Dus eigenlijk is het .. uhm..
Totaal random, waar je je maar comfortabel bij voelt.quote:
Ja. Een groen BMI. Maar nu ik daar net in zit, wil ik toch nog graag wat meer marge.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:01 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Een beetje een mix van tussen wat ik weet wat haalbaar is en waarbij ik weer in maat 38/40 pas![]()
En een groen BMI.Voor mij ligt die grens op ongeveer 70 kilo.
ik vroeg je niet om jezelf te verantwoorden toch?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Een groen BMI. Maar nu ik daar net in zit, wil ik toch nog graag wat meer marge.
Dus stel ik mijn streefgewicht weer wat bij naar beneden.
Vandaar mijn vraag.
Daarom vraag ik het aan jullie:quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:05 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ik vroeg je niet om jezelf te verantwoorden toch?
Wat zou je zelf als je ideale gewicht zien?
OK. Mijn antwoord heb jequote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:07 schreef agter het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het aan jullie:
Hoe bepaal jij je streefgewicht.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:59 schreef Stormqueen het volgende:
nee maar als je nu een ander streefgewicht hebt, dan neem je dát getal toch als uitgangspunt?
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:59 schreef Stormqueen het volgende:
nee maar als je nu een ander streefgewicht hebt, dan neem je dát getal toch als uitgangspunt?
Klopt.. dus vandaar dat het ook niet het juiste woord wasquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:01 schreef Rauw. het volgende:
Dan is het niet meer je streefgewicht en heb je dus helemaal niets behaald nog.
Je moet gewoon zeggen "dudes ik ben al 25,2 kilo afgevallen, like a bossquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Klopt.. dus vandaar dat het ook niet het juiste woord was
Maar wil niet zeggen +9.8 tov streefgewicht.. vindt een min getal mooier
Combi van wat ik graag zou willen / ook als haalbaar zie.quote:
Whahahaquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:12 schreef Stormqueen het volgende:
Je moet gewoon zeggen "dudes ik ben al 25,2 kilo afgevallen, like a boss"
En dan niks zeggen over streefgewichten
Ik baal zo dat ik al m'n fatsuits heb weggedaanquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:13 schreef Vanyel het volgende:
Ik roep maar wat tegen mezelf, passend bij wat ik de laatste keer een lekker gewicht vond. Belangrijkste is of mijn kleren lekker zitten. Dat is nu alleen zo bij kleren die ik heel recent gekocht heb.
Voordeel van maar 1 kind barenquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:16 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik baal zo dat ik al m'n fatsuits heb weggedaanNu heb ik een kast vol 38/40 en een lijf maat 44/46.
Anderszijds maakt dat de nood wel hoog. Ik heb drie cheapass passende jeans gekocht tot mijn mamaflap weer in mijn grootste oude jeans past. Ik draag wijdvallende shirtjes (die nu niet zo wijd vallen) en daar moet ik het deze zomer mee doen van mezelf.
Kan een kwestie van gewenning zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:22 schreef Pinuts het volgende:
Vgm kan ik s'ochtends sporten gewoon niet handelen, want vandaag alleen een banaan gegeten en nog steeds een beetje misselijk. Terwijl ik als ik s'avonds sport gewoon een avondmaaltijd kan eten en daarna meteen kan sporten zonder problemen.
Mijn streefgewicht is trouwens onder de 70 kg (kom van 80 af). Daarna wil ik me meer gaan focussen op strakker worden ivm echt afvallen.
Ja ik kon het kleien van kind #2 niet aan m'n eega overdragen elaas, anders had ik het met liefde gedaanquote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:28 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Voordeel van maar 1 kind baren
Zo zwaar (12 meer dan mijn huidige max) word ik echt nooit meer, dus dat spul mis ik ook niet.
Soms wel, soms niet. We verdelen het een beetje. Pizza is wel echt zijn kunstje, zeker vandaag. Ik ga vanuit kantoor boodschappen doen en ben dus pas rond zeven uur thuis. Dan is koken zijn feestje, ik ga daar om zeven uur niet meer aan begonnen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:36 schreef Stormqueen het volgende:
Mango's
Is jouw man thuis de kok, Tink?
Ikke:
O: yoghurt, aardbeien, banaan, muesli
T: Ik heb 2 perziken en 3 nectarines in mn tas (zie probleem van gisteren)
L: Ergens op de campus, geen idee nog waar of wat. Proberen de hoeveelheid brood en deeg te beperken en dan loopt het wel los.
D: Nasi uit de vriezer
Verdere T's zijn even afhankelijk van mijn L
Voor mij het gewicht waarop ik me mooi en slank voelde en waarvan ik weet dat ik het kan bereiken en volhouden, ongeveer 72 kilo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:01 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Een beetje een mix van tussen wat ik weet wat haalbaar is en waarbij ik weer in maat 38/40 pas![]()
En een groen BMI.Voor mij ligt die grens op ongeveer 70 kilo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb t (met hardlopen) precies omgedraaid. 's ochtends hardlopen gaat een stuk lekkerder dan ;s avonds. Terwijl ik in beide gevallen al een paar uur niks gegeten heb ('s avonds ga ik voor het avondeten, erna is helemaal een ramp). Maar bij mij komt 't gewoon doordat mijn werk me al zoveel energie kost dat ik te weinig over heb voor een fatsoenlijke sportieve prestatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:22 schreef Pinuts het volgende:
Vgm kan ik s'ochtends sporten gewoon niet handelen, want vandaag alleen een banaan gegeten en nog steeds een beetje misselijk. Terwijl ik als ik s'avonds sport gewoon een avondmaaltijd kan eten en daarna meteen kan sporten zonder problemen.
Heb vooralsnog niks geks gegeten. Heb gisteravond maar 100 gram blauwe bessen gegeten. Dat kan bestquote:Op dinsdag 13 juni 2017 08:51 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Structuur ontbreekt denk ik. Komt wel weer terug als je weer in de alledaagse sleur komt en als je zat bent van al dat slechte vreten en die hoge getallen op de weegschaal.
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:53 schreef Cue_ het volgende:
Ik zag ooit dit plaatje eens, dus enkel op BMI ga ik niet af. Maarja, eer je zover bent weet je wel dat je gezond bent en dat het bmi getal er niet toe doet
Dat klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).Make my day!
Dat is onzin, als je gewicht lager word en je spiermassa word hoger dan gaat je vetpercentage naar beneden. Tenzij je alleen water verliest, maar dan zou je na 5kg afvallen totaal uitgedroogd moeten zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:55 schreef agter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).
Tijd om de realiteit onder ogen te zien dan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:53 schreef Status het volgende:
[..]
Heb vooralsnog niks geks gegeten. Heb gisteravond maar 100 gram blauwe bessen gegeten. Dat kan besthoewel ik verlangde naar andere dingen, maar goed. En op de weegschaal durf ik nog niet
; is zowat het belangrijkste om te checken hoeveel eraf gaat, maar ik kan de realiteit nog niet onder ogen zien. Ik ben in een jaar tijd wel zo'n 15-20 kilo aangekomen denk ik. Pas geen enkele broek meer.
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:55 schreef agter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Uiteindelijk wil ik mijn bodyfat naar beneden hebben. Maar dat percentage verlagen is kennelijk moeilijker dan 'gewoon' afvallen.
Ondanks dat ik er flink bij krachtsport en goed eiwitten eet.
Tot nu toe gaat mijn gewicht gestaag naar beneden. Maar mijn FB% blijft ongeveer hetzelfde (is dus in KG-vet ook minder, dat dan weer wel).
Dat begrijp ik.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:01 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dat is onzin, als je gewicht lager word en je spiermassa word hoger dan gaat je vetpercentage naar beneden. Tenzij je alleen water verliest, maar dan zou je na 5kg afvallen totaal uitgedroogd moeten zijn.
Ik denk het ook.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.
En wat zegt het meetlint?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:42 schreef agter het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.
Maar ik kan alleen vertellen wat mijn weegschaal aangeeft.
Spieren én vet in gelijke percentages dus he? Als je van 100 naar 80 kilo gaat en je hebt nog steeds een vetpercentage van 50% ben je dus ook 10 kilo vet kwijt. Alleen ook 10 kilo spieren...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.
Klopt. Maar dat zijn nog steeds 10 kilo spieren die je eigenlijk niet kwijt wilde.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:47 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Spieren én vet in gelijke percentages dus he? Als je van 100 naar 80 kilo gaat en je hebt nog steeds een vetpercentage van 50% ben je dus ook 10 kilo vet kwijt. Alleen ook 10 kilo spieren...
Mijn streefgewicht was altijd 68 kilo. Geen idee waarom. Onder de 70 maar wel met een bepaalde speling ofzo.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:07 schreef agter het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het aan jullie:
Hoe bepaal jij je streefgewicht.
even inbreken hierquote:
Op de lange termijn wel, op de korte termijn is het vochtverlies.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:07 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Als je gewicht naar beneden gaat en je bodyfat-percentage blijft gelijk verlies je dus spieren. Anders is dat onmogelijk.
Nou, ik goktequote:Op maandag 12 juni 2017 22:54 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik ben nu wel een weekje vrij na 6 maand non-stop werken. Misschien is dat het ofzo.
Ik zit een week of 20 nu ongeveer 300 kcals onder onderhoud. Wat ik sport, eet ik er weer bij, tot die 300 kcals.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:46 schreef Rauw. het volgende:
[..]
En wat zegt het meetlint?
Je weegschaal liegt waarschijnlijk over je vetpercentage, je spiermassa of je vochtpercentage.
Als je serieus wil weten wat je vetpercentage is zou je eens kunnen kijken naar een huidplooimeting of iets dergelijks.
Hoeveel tekort neem je dagelijks en hoeveel eiwitten (g/kg) neem je?
Idem!!quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:49 schreef IJsdraakje het volgende:
Mijn streefgewicht zit op 75, maar voor nu is richting de 80 mijn eerste doel. Kilootje of vijf te gaan nu dus.
Doelboksquote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:53 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Idem!!![]()
BMI is dan 24.9. Dus dan ben ik er nog niet.
Netjes!! 80 is bij mij 26.4. Laatste keer dat ik daar was was begin 2012. Pre laatste kinderen. Kan niet wachten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:57 schreef IJsdraakje het volgende:
[..]
Doelboks![]()
Bij 80 zit ik op 25,8, dus op zich best redelijk gezien mijn historie. BMI zou op 75 24,2 zijn, dus da's wel prima wat mij betreft.
Eventuele post-zwangerschapskilo's weiger ik voorlopig bij stil te staan in mijn planning.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:59 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Netjes!! 80 is bij mij 26.4. Laatste keer dat ik daar was was begin 2012. Pre laatste kinderen. Kan niet wachten.
Voor behoud van spier in een tekort worden meer eiwitten aangeraden dan die 1g/kg dus dat er wat spier verloren is gegaan zou daardoor te verklaren kunnen zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:46 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zit een week of 20 nu ongeveer 300 kcals onder onderhoud. Wat ik sport, eet ik er weer bij, tot die 300 kcals.
Niet alle weken waren even goed.
Maar ben een kilo of 8 afgevallen nu.
Ik eet ongeveer 1 gram eiwit per kilo lichaamsgewicht (dus niet van mijn vet vrije massa, maar echt lichaamsgewicht). Soms wat meer, nooit minder.
Mijn macro's zijn 40k, 30v, 30e.
Ik registreer dagelijks alles in MFP. En sporten wordt geregistreerd op mijn Polar (die dat weer doorgeeft aan MFP).
Het is niet zo dat ik geen vet verlies. Maar het gaat minder snel dan gewicht. Ongeveer 2% minder lichaamsvet volgens de weegschaal.
Dus ja. Ik zal wsl ook wel wat spierweefsel verbrand hebben.
Ach, het zij zo.
Maar het blijft wonderlijk hoe ons lichaam werkt. 😄
Overgewicht heb ik niet meer. Maar zou graag wat meer vet kwijt willen raken.
Maar het is wel minder ernstig te zwaar, bmi-technisch.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:02 schreef Cue_ het volgende:
Ik zit nu nog op 30.5 volgens de berekening, en zou ik er 10 kilo vanaf hebben dan op 26.8
Dus dan nog altijd te zwaar
Een bewegingswetenschapper zei tegen mij dat als je aankomt dat gemiddeld ook voor 1/3e spiermassa is, om het extra gewicht te dragen. Zal dus ook wel andersom zo zijn dat je ook altijd spieren verliest, puur en alleen vet verliezen is volgens mij heel moeilijk. Maar je wilt natuurlijk wel een zo hoog mogelijke verhouding vet/spieren verliezen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:03 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Voor behoud van spier in een tekort worden meer eiwitten aangeraden dan die 1g/kg dus dat er wat spier verloren is gegaan zou daardoor te verklaren kunnen zijn.
Dat je met zo'n klein tekort zoveel spiermassa verloren hebt ten opzichte van vet is wel afwijkend, heb je al eens wat anders geprobeerd in je Macro's? Andere vormen van training?
Ik ben er eigenlijk sinds ik er mee bezig ben over verbaast hoe simpel het lichaam in elkaar zit. In 9 van de 10 gevallen is het prima te verklaren wat er gebeurt. Ik heb alleen het idee dat veel mensen het overdreven ingewikkeld maken.
Ik zal de eiwitten eens omhoog gooien voor een week of 4 a 6. Eens kijken wat dat doet als ik de macro's aanpas.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:03 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Voor behoud van spier in een tekort worden meer eiwitten aangeraden dan die 1g/kg dus dat er wat spier verloren is gegaan zou daardoor te verklaren kunnen zijn.
Dat je met zo'n klein tekort zoveel spiermassa verloren hebt ten opzichte van vet is wel afwijkend, heb je al eens wat anders geprobeerd in je Macro's? Andere vormen van training?
Ik ben er eigenlijk sinds ik er mee bezig ben over verbaast hoe simpel het lichaam in elkaar zit. In 9 van de 10 gevallen is het prima te verklaren wat er gebeurt. Ik heb alleen het idee dat veel mensen het overdreven ingewikkeld maken.
Ja, maar tegen die tijd geldt dat plaatje van hierboven zeker ook wel voor jou. Dat bmi vergelijkingsding. Jij bent dan links, en niet rechts.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:02 schreef Cue_ het volgende:
Ik zit nu nog op 30.5 volgens de berekening, en zou ik er 10 kilo vanaf hebben dan op 26.8
Dus dan nog altijd te zwaar
Ik weet dat het wel mogelijk is maar dan gaat het zeer traag allemaal. Heb daar recentelijk heel veel info over ingewonnen omdat ik zelf stevig train en daar dus ook naar moet eten, maar eigenlijk niet te veel vet aan wil zetten/vet wil verliezen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 12:12 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Een bewegingswetenschapper zei tegen mij dat als je aankomt dat gemiddeld ook voor 1/3e spiermassa is, om het extra gewicht te dragen. Zal dus ook wel andersom zo zijn dat je ook altijd spieren verliest, puur en alleen vet verliezen is volgens mij heel moeilijk. Maar je wilt natuurlijk wel een zo hoog mogelijke verhouding vet/spieren verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |