NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:alexanderbakker twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:33:38 Overleg VVD, CDA, D66 en GL geklapt #formatie https://t.co/ziZq8h7LjR reageer retweet
Overleg VVD, CDA, D66 en GL geklapt 
Gaat lekker zo.
I´m back.
Goh dat had ik nou niet gedacht... 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Mooi! Zoals verwacht, geen idee waarom ze het nog weer probeerden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gaan ze het nog even met CU proberen, maar dat geef ik ook geen kans op slagen.quote:
Dan een minderheidskabinet met steun van???
I´m back.
Per stelling verschillend natuurlijk. Ligt aan de lijn die uitgezet wordt door het motorblokquote:Op maandag 12 juni 2017 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaan ze het nog even met CU proberen, maar dat geef ik ook geen kans op slagen.
Dan een minderheidskabinet met steun van???
Alsof je een meerderheid nodig hebt #zakenkabinet
Dat zou ik wel graag zien, maar acht ik hoogst onwaarschijnlijk.quote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ja, blijft een wankel gebeuren natuurlijk hè minderheidskabinet.quote:
[..]
Per stelling verschillend natuurlijk. Ligt aan de lijn die uitgezet wordt door het motorblok
Alsof je een meerderheid nodig hebt #zakenkabinet
I´m back.
PvdA? 
@woukevscherrenb Neeee! 
Dat zou wel de grap van het jaar zijn, de grote verliezer gaat meeregeren terwijl de grootste winnaar (PVV) in de oppositie mag.quote:
Op Daarnaast heeft Asscher ook aangegeven dat hij het niet gepast vindt om nu te gaan regeren.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Nu weet ik weer waarom ik niet meer op ze stem.quote:
[..]twitter:Als het aan Paul Tang ligt niettwitter:
Het is een numerieke mogelijkheid, wel een morele mogelijk die je niet zou moeten proberen natuurlijk, dat is wat anders. Heeft Tang gelijk in.quote:
[..]twitter:Als het aan Paul Tang ligt niettwitter:
I´m back.
De grootste winnaar (quote:Op maandag 12 juni 2017 20:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat zou wel de grap van het jaar zijn, de grote verliezer gaat meeregeren terwijl de grootste winnaar (PVV) in de oppositie mag.
Daarnaast heeft Asscher ook aangegeven dat hij het niet gepast vindt om nu te gaan regeren.
) is uitgesloten door de andere partijen dus zo raar is het niet.
als er verkiezingen zouden komen dan zal de PVV nog groter kunnen worden.
ze moeten de PVV wel vragen, ze komen er gewoon niet onderuit.
ze moeten de PVV wel vragen, ze komen er gewoon niet onderuit.
Ik had het nog wel een kans gegeven. Bij de vorming van Paars I klapte de boel eerst ook, volgden andere gesprekken en kwamen de partijen later alsnog tot elkaar.quote:
Gezien de wrijving tussen D66 en ChristenUnie, waar beide partijen geen geheim van maken, denk ik dat Lodewijk Asscher op korte termijn een telefoontje krijgt...
Wilders heeft zich natuurlijk ook als betrouwbare partner laten zien in Rutte-1quote:
[..]
Dat zou wel de grap van het jaar zijn, de grote verliezer gaat meeregeren terwijl de grootste winnaar (PVV) in de oppositie mag.
Daarnaast heeft Asscher ook aangegeven dat hij het niet gepast vindt om nu te gaan regeren.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Ben benieuwd welke fantasiecoalitie Rutte nu op afkoerst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, alleen krijg je dan dezelfde taferelen als nu, proberen, lukt niet, nog een keer proberen, lukt weer niet.quote:
als er verkiezingen zouden komen dan zal de PVV nog groter kunnen worden.
ze moeten de PVV wel vragen.
I´m back.
Geert Wilders heeft Rutte ook 2 maal uitgesloten, hij zei in april nog in Elsevier dat hij niet met Rutte gaat regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
De grootste winnaar (
Het ligt dus niet zo eenvoudig.
ze willen de VVD, CDA, D66 en GL gewoon laten slagen omdat ze de PVV niet willen.
als dit al niet lukt, dan hebben we een groot probleem.
als dit al niet lukt, dan hebben we een groot probleem.
Hoewel ik zelf niet echt een fan ben van de PVV, is het natuurlijk van de zotte dat ze het uberhaupt niet proberen.quote:
[..]
De grootste winnaar (
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Wat ik niet snap is waar het kapotloopt eigenlijk? Naar het schijnt op migratie, en dat kan ik niet snappen. Blijkbaar willen de VVD & co genoeg moeite doen voor het milieu en je zou denken dat GL daar al heel blij mee is.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De PVV komt niet aan tafel. Zet dit waanidee uit je hoofd. De partijen zijn al voor de verkiezingen heel duidelijk geweest: ze gaan niet met de PVV samenwerken. Ook op persoonlijk vlak zijn de verhoudingen totaal verstoord.quote:
Aangezien de SP niet met de VVD zegt te willen regeren, zal de aandacht nu uitgaan naar de PvdA en eventueel de ChristenUnie, als de verschillen met D66 kunnen worden overbrugd.
Nieuwe verkiezingen dus.quote:
[..]
De PVV komt niet aan tafel. Zet dit waanidee uit je hoofd. De partijen zijn al voor de verkiezingen heel duidelijk geweest: ze gaan niet met de PVV samenwerken. Ook op persoonlijk vlak zijn de verhoudingen totaal verstoord.
Aangezien de SP niet met de VVD zegt te willen regeren, zal de aandacht nu uitgaan naar de PvdA en eventueel de ChristenUnie, als de verschillen met D66 kunnen worden overbrugd.
Bananenrepubliek hier 
Theresa May had het op dag 1 voor elkaar
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 20:48:11 ]
Theresa May had het op dag 1 voor elkaar
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 20:48:11 ]
en weer open op verzoek
game on
game on
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.quote:
[..]
bij herverkiezingen gaat FvD groter worden... dan kan je pas lachen..
als de FvD 10 zetels van de PVV krijgt. ga je laggen als een boer met kiespijn
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Maxiiiii moet je nou horen!!? hahaha!!quote:
Ze hebben weer gefaald!
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Willy met facepalm.quote:
[..]
Maxiiiii moet je nou horen!!? hahaha!!
Ze hebben weer gefaald!
Je zou vier jaar zonder kabinet kunnen doorgaan. In België draaide het land ook gewoon door. Moet hier ook kunnen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
We zullen zien, je moet niet vergeten dat FvD nog geen jaar oud is,quote:Op maandag 12 juni 2017 21:50 schreef NgInE het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.
er zit nog genoeg rek in. De jeugdafdeling is iig de snelst groeiende van Nederland, binnen en dag of 3 na de oprichting waren er al zo'n 2500 leden. Inmiddels zal deze (neem ik aan) groter zijn dan de JOVD. (2700 leden) Ik ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen voor FvD, ik kan in ieder geval niet wachten.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dit is het soort tweet dat je 4 jaar lang in je favorieten bewaart...quote:
[..]
Neuh, ik denk dat FvD een beetje de Partij voor de Dieren is, maar dan voor rechtse mensen. Die gaan nooit heel groot worden.
Ik denk dat je verbaasd zal staan. Ze hebben nu al 5 zetels in de peilingen.
Daarom is het ook beter dat Rutte opstapt. Rutte heeft al zijn geloofwaardigheid verloren door een partij uit te sluiten die ideologisch het dichtste bij de VVD staat.quote:
[..]
Geert Wilders heeft Rutte ook 2 maal uitgesloten, hij zei in april nog in Elsevier dat hij niet met Rutte gaat regeren.
Het ligt dus niet zo eenvoudig.
Kom nu niet met het wegloop-excuus, want alle coalitiepartijen zijn sinds Paars 2 (met uitzondering van het laatste rampenkabinet) telkens van elkaar weggelopen. Telkens viel een kabinet die de rit niet uitzong.
Ga dan niet doen voorkomen dat de PVV de enige wegloper zou zijn, notabene in de positie van gedoogpartner en niet als coalitiepartij. In die onzin blijven we niet intrappen.
Rutte heeft verkeerd gegokt en verloren. Dan moet je de enige conclusie trekken. Opstappen en nieuwe verkiezingen uitroepen waar we als kiezer de PVV de grootste gaan maken. We gaan de democratische normen en waarden die deze politieke minkukels verkwanselen weer terug veroveren. Het volk van Nederland verdient dit.
Of de VVD kan er nu voor kiezen om initiatief door te geven aan de tweede partij, de PVV dus. Dan mag Wilders proberen een kabinet te vormen. Ik zeg doen.quote:
[..]
Daarom is het ook beter dat Rutte opstapt. Rutte heeft al zijn geloofwaardigheid verloren door een partij uit te sluiten die ideologisch het dichtste bij de VVD staat.
Kom nu niet met het wegloop-excuus, want alle coalitiepartijen zijn sinds Paars 2 (met uitzondering van het laatste rampenkabinet) telkens van elkaar weggelopen. Telkens viel een kabinet die de rit niet uitzong.
Ga dan niet doen voorkomen dat de PVV de enige wegloper zou zijn, notabene in de positie van gedoogpartner en niet als coalitiepartij. In die onzin blijven we niet intrappen.
Rutte heeft verkeerd gegokt en verloren. Dan moet je de enige conclusie trekken. Opstappen en nieuwe verkiezingen uitroepen waar we als kiezer de PVV de grootste gaan maken. We gaan de democratische normen en waarden die deze politieke minkukels verkwanselen weer terug veroveren. Het volk van Nederland verdient dit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte heeft gegokt en verloren. Rutte verliest zijn laatste restje geloofwaardigheid als hij toch besluit om met de PVV te gaan praten. Anders ga je niet met GL praten en flirten met de PvdA en de SP. Dit is een gotspe. Dan kun je maar één conclusie trekken en dat is opstappen.quote:
[..]
Of de VVD kan er nu voor kiezen om initiatief door te geven aan de tweede partij, de PVV dus. Dan mag Wilders proberen een kabinet te vormen. Ik zeg doen.
We weten allemaal dat het ondemocratische cordon sanitair jegens de PVV kan worden opgeheven als Rutte vertrekt. Ik raad Buma aan hetzelfde te doen. Hun tijd is geweest.
Laat dit een duidelijke les zijn wanneer je een cordon sanitair inzet jegens de tweede partij van Nederland. De keuze van anderhalf miljoen Nederlanders veronachtzaamd en de democratische keuze van de kiezer schoffeert. We hebben dit voorspeld en we zien ons gelijk uitkomen. Het worden onmogelijke en onstabiele coalities waarvan je van tevoren weet dat ze de rit niet gaan uitzitten.
Heb je soms moeite met lezen? Mijn voorstel is dat de PVV het initiatief overneemt en dus een poging mag doen een kabinet te vormen.quote:
[..]
Rutte heeft gegokt en verloren. Rutte verliest zijn laatste restje geloofwaardigheid als hij toch besluit om met de PVV te gaan praten. Anders ga je niet met GL praten en flirten met de PvdA en de SP. Dit is een gotspe. Dan kun je maar één conclusie trekken en dat is opstappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik lees heel goed. Met een zittende Rutte blijft een cordon sanitair een cordon sanitair. Dat veranderd niets aan de onderhandelingspositie van de PVV als die telkens wordt uitgesloten. Of je nu initiatiefnemer bent of een partij die wordt gevraagd.quote:
[..]
Heb je soms moeite met lezen? Mijn voorstel is dat de PVV het initiatief overneemt en dus een poging mag doen een kabinet te vormen.
We moeten af van deze ondemocratische onzin. Anderhalf miljoen mensen hebben de PVV gemaakt tot de tweede partij van Nederland. Dan heb ik het nog niet eens over het veelvoud aan sympathisanten die niet hebben gestemd.
Wilders heeft zelf gewoon gezegd dat hij niet met Rutte wil.quote:
[..]
Ik lees heel goed. Met een zittende Rutte blijft een cordon sanitair een cordon sanitair. Dat veranderd niets aan de onderhandelingspositie van de PVV als die telkens wordt uitgesloten. Of je nu initiatiefnemer bent of een partij die wordt gevraagd.
We moeten af van deze ondemocratische onzin. Anderhalf miljoen mensen hebben de PVV gemaakt tot de tweede partij van Nederland. Dan heb ik het nog niet eens over het veelvoud aan sympathisanten die niet hebben gestemd.
De kiezers waren hiervan op de hoogte en beginnen nu opeens te stampvoeten.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Een geheel veelvoud van 1,5 miljoen heeft niet gestemd? Van de 2,3 miljoen niet-stemmers is meer dan 100% PVV-sympathisant?quote:
[..]
Ik lees heel goed. Met een zittende Rutte blijft een cordon sanitair een cordon sanitair. Dat veranderd niets aan de onderhandelingspositie van de PVV als die telkens wordt uitgesloten. Of je nu initiatiefnemer bent of een partij die wordt gevraagd.
We moeten af van deze ondemocratische onzin. Anderhalf miljoen mensen hebben de PVV gemaakt tot de tweede partij van Nederland. Dan heb ik het nog niet eens over het veelvoud aan sympathisanten die niet hebben gestemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lieverd, de heer Wilders heeft zelf al aangegeven niet met meneer Rutte te willen samenwerken. Ofwel, kap eens met dat gejank.quote:
[..]
Ik lees heel goed. Met een zittende Rutte blijft een cordon sanitair een cordon sanitair. Dat veranderd niets aan de onderhandelingspositie van de PVV als die telkens wordt uitgesloten. Of je nu initiatiefnemer bent of een partij die wordt gevraagd.
We moeten af van deze ondemocratische onzin. Anderhalf miljoen mensen hebben de PVV gemaakt tot de tweede partij van Nederland. Dan heb ik het nog niet eens over het veelvoud aan sympathisanten die niet hebben gestemd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee een nieuwe informateur!quote:
Op - Ouder dan 80
- In het bezit van lidmaatschapskaart van KVP
- Zowel werkzaam geweest in de TK als PS.
- Mag al overleden zijn (want de gewenste coalitie gaat toch niet lukken)
Valt een beetje tegen he, die rechtse lente...quote:
[..]
Daarom is het ook beter dat Rutte opstapt. Rutte heeft al zijn geloofwaardigheid verloren door een partij uit te sluiten die ideologisch het dichtste bij de VVD staat.
Kom nu niet met het wegloop-excuus, want alle coalitiepartijen zijn sinds Paars 2 (met uitzondering van het laatste rampenkabinet) telkens van elkaar weggelopen. Telkens viel een kabinet die de rit niet uitzong.
Ga dan niet doen voorkomen dat de PVV de enige wegloper zou zijn, notabene in de positie van gedoogpartner en niet als coalitiepartij. In die onzin blijven we niet intrappen.
Rutte heeft verkeerd gegokt en verloren. Dan moet je de enige conclusie trekken. Opstappen en nieuwe verkiezingen uitroepen waar we als kiezer de PVV de grootste gaan maken. We gaan de democratische normen en waarden die deze politieke minkukels verkwanselen weer terug veroveren. Het volk van Nederland verdient dit.
Sowieso een gotspe, alsof de PVV een keuze van 'het volk' is. 82 % heeft aangetoond die club niet te willen. Deal with it.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je het ook over iemand die pas echt de meeste stemmen kreeg.quote:
Bananenrepubliek hier
Theresa May had het op dag 1 voor elkaar
2e partij van het land. Deal with it.quote:
[..]
Valt een beetje tegen he, die rechtse lente...
Sowieso een gotspe, alsof de PVV een keuze van 'het volk' is. 82 % heeft aangetoond die club niet te willen. Deal with it.
Zo hé, en 20 zetels... Echt overweldigend.quote:
[..]
2e partij van het land. Deal with it.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alle kleintjes verzamelenquote:
Ben benieuwd welke fantasiecoalitie Rutte nu op afkoerst.
En dan de VVD erbij. Kan links niet aan tippen.quote:
[..]
Zo hé, en 20 zetels... Echt overweldigend.
De voorspelling was wat, 41 zetels?quote:
[..]
Alle kleintjes verzamelen
Het Nederlandse volk blieft de PVV als grootste niet. Klaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meer mensen hebben rechts gestemd dan links. Deal with it. Doet pijn bij je, merken we.quote:
[..]
Valt een beetje tegen he, die rechtse lente...
Sowieso een gotspe, alsof de PVV een keuze van 'het volk' is. 82 % heeft aangetoond die club niet te willen. Deal with it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
PVV+VVD = rechts = de grootste coalitie bestaande uit 2 partijen. Klaar.quote:
[..]
De voorspelling was wat, 41 zetels?
Het Nederlandse volk blieft de PVV als grootste niet. Klaar.
Zij het dat de PVV op papier (en alleen op papier) buitengewoon links is.quote:
[..]
En dan de VVD erbij. Kan links niet aan tippen.
Dat is nog het ergste: je weet niet eens het verschil tussen links en rechts.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga huilen linkse loser.quote:
[..]
Zij het dat de PVV op papier (en alleen op papier) buitengewoon links is.
Dat is nog het ergste: je weet niet eens het verschil tussen links en rechts.
Duizend keer liever een respectabele partij als de VVD, ja.quote:
[..]
Meer mensen hebben rechts gestemd dan links. Deal with it. Doet pijn bij je, merken we.
Maar goed, kennelijk snap jij ook niet helemaal dat de PVV bar weinig met klassiek rechts te maken heeft. Reden ook dat Rutte de PVV wegzet als een SP-variant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Grove indeling politiek bewustzijn hier bij sommigen:
Rechts: eigen volk eerst!
Links: kom binnen lieve vluchtelingen.
Rechts: eigen volk eerst!
Links: kom binnen lieve vluchtelingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leg eens uit, wat maakt de PVV een rechtse partij volgens jou?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daarom heb ik binnen een paar reacties ervoor al opgeschreven dat Rutte het beste kan opstappen. Rutte verliest alle geloofwaardigheid door te blijven zwalken van een rechts kabinet waarbij men de vingers kan aflikken tot zijn groene knieval richting Klaver en Asscher.quote:
[..]
Wilders heeft zelf gewoon gezegd dat hij niet met Rutte wil.De kiezers waren hiervan op de hoogte en beginnen nu opeens te stampvoeten.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 10-01-2016 om 13:05:03 Zolang de VVD Rutte niet terugtrekt zal de PVV niet met de VVD regeren. reageer retweet
Deze machtsbeluste politicus zou zijn reet nog verkopen aan Roemer als die daarmee een meerderheid zou halen. Zo diep is de Nederlandse politiek gezonken. Eigen belang gaat voor landsbelang.
Misschien is het daarom ook beter wettelijk een twee termijnen beleid voor een minister-president af te spreken zoals in de VS. Te lang op het pluche maakt wereldvreemd.
Daarbij blijft het van de zotte een partij te blijven uitsluiten omdat die een te grote concurrent zou worden, daarmee de stem van anderhalf miljoen kiezers te veronachtzamen. Dat is de uitverkoop van de democratie. Het is over en uit Mark Rutte. Stap op. Jouw tijd is geweest. Ook bij nieuw uit te roepen verkiezingen zal een hondstrouwe aanhang op de PVV blijven stemmen en daarmee een luis in de pels blijvend. Dit pikt het volk niet. We zullen in verzet blijven.
Wat willen de PVV-kiezers doen als ultieme verzetsdaad? Massaal hun uitkering niet ophalen, ofzo?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leuk verhaal, maar je hoeft niet met een partij te praten als je weet dat je daar geen coalitie mee kunt vormen. Weet je nog die laatste keer dat her CDA met de PVV ging regeren? Toen gingen ze voor jaren het schip in om die reden. Volgens mij is er niemand in de kamer die het minder kan opschieten met Wilders dan Pechtold. Different words, PVV schakelt zichzelf uit.quote:
[..]
Daarom heb ik binnen een paar reacties ervoor al opgeschreven dat Rutte het beste kan opstappen. Rutte verliest alle geloofwaardigheid door te blijven zwalken van een rechts kabinet waarbij men de vingers kan aflikken tot zijn groene knieval richting Klaver en Asscher.
Deze machtsbeluste politicus zou zijn reet nog verkopen aan Roemer als die daarmee een meerderheid zou halen. Zo diep is de Nederlandse politiek gezonken. Eigen belang gaat voor landsbelang.
Misschien is het daarom ook beter wettelijk een twee termijnen beleid voor een minister-president af te spreken zoals in de VS. Te lang op het pluche maakt wereldvreemd.
Daarbij blijft het van de zotte een partij te blijven uitsluiten omdat die een te grote concurrent zou worden, daarmee de stem van anderhalf miljoen kiezers te veronachtzamen. Dat is de uitverkoop van de democratie. Het is over en uit Mark Rutte. Stap op. Jouw tijd is geweest. Ook bij nieuw uit te roepen verkiezingen zal een hondstrouwe aanhang op de PVV blijven stemmen en daarmee een luis in de pels blijvend. Dit pikt het volk niet. We zullen in verzet blijven.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Je kunt uiteindelijk niet een partij blijven uitsluiten die ideologisch veel dichterbij staat dan al die partijen waarvan je eigenlijk al van tevoren weet dat ze ideologisch te ver van je afstaan. Zoals met GL. Dat geldt ook voor de SP. Tussen D66 en de CU is het ideologische verschil idem te groot. Dus de overgebleven optie blijft een minderheidskabinet die binnen een jaar valt of nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Leuk verhaal, maar je hoeft niet met een partij te praten als je weet dat je daar geen coalitie mee kunt vormen. Weet je nog die laatste keer dat her CDA met de PVV ging regeren? Toen gingen ze voor jaren het schip in om die reden. Volgens mij is er niemand in de kamer die het minder kan opschieten met Wilders dan Pechtold. Different words, PVV schakelt zichzelf uit.
Daarbij moet het mandaat van de kiezer voorop staan. Zou de PVV negen zeteltjes hebben behaald, dan kan ik me er nog iets van voorstellen. Maar het mandaat van anderhalf miljoen kiezers die de PVV tot de tweede partij van Nederland hebben gemaakt. Dat kun je niet negeren. Dat is niet democratisch volgens de spelregels spelen. En dat weten ze drommels goed in Den Haag waar nu partijbelang boven het landsbelang staat.
Vanuit dat oneerlijke gegeven zullen juist nóg meer Nederlanders bij nieuw uit te roepen verkiezingen op de PVV gaan stemmen, want we zien dat zomaar een partij uitsluiten grote politieke en bestuurlijke consequenties heeft. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien dat uitsluiting niet werkt.
Daarbij blijf ik voorop stellen dat sinds 1998 na Paars 2 alle kabinetten, met uitzondering van het laatste kabinet is gevallen. Dat partijen constant bij elkaar wegliepen en weer met elkaar coalities sloten. Met dat in het achterhoofd is het niet geloofwaardig de PVV als enige weglooppartij te bestempelen omdat die zich als gedoogpartner terug trok van een te voeren beleid waar men niet achter stond. Dat is doen aan flauwe excuses en geen reden tot definitieve uitsluiting. Klaver deed gisteren exact hetzelfde.
Klopt, maar in mijn filosofie kun je niet samenwerken met extremisten. Bij SP zitten communisten, bij Groenlinks heb je bio-terroristen en bij de PVV heb Spijkenisse, wordt van allemaal niet zo blij.quote:
[..]
Je kunt uiteindelijk niet een partij blijven uitsluiten die ideologisch veel dichterbij staat dan al die partijen waarvan je eigenlijk al van tevoren weet dat ze ideologisch te ver van je afstaan. Zoals met GL. Dat geldt ook voor de SP. Tussen D66 en de CU is het ideologische verschil idem te groot. Dus de overgebleven optie blijft een minderheidskabinet die binnen een jaar valt of nieuwe verkiezingen.
Daarbij moet het mandaat van de kiezer voorop staan. Zou de PVV negen zeteltjes hebben behaald, dan kan ik me er nog iets van voorstellen. Maar het mandaat van anderhalf miljoen kiezers die de PVV tot de tweede partij van Nederland hebben gemaakt. Dat kun je niet negeren. Dat is niet democratisch volgens de spelregels spelen. En dat weten ze drommels goed in Den Haag waar nu partijbelang boven het landsbelang staat.
Vanuit dat oneerlijke gegeven zullen juist nóg meer Nederlanders bij nieuw uit te roepen verkiezingen op de PVV gaan stemmen, want we zien dat zomaar een partij uitsluiten grote politieke en bestuurlijke consequenties heeft. We hebben hiervoor gewaarschuwd en we zien dat uitsluiting niet werkt.
Daarbij blijf ik voorop stellen dat sinds 1998 na Paars 2 alle kabinetten, met uitzondering van het laatste kabinet is gevallen. Dat partijen constant bij elkaar wegliepen en weer met elkaar coalities sloten. Met dat in het achterhoofd is het niet geloofwaardig de PVV als enige weglooppartij te bestempelen omdat die zich als gedoogpartner terug trok van een te voeren beleid waar men niet achter stond. Dat is doen aan flauwe excuses en geen reden tot definitieve uitsluiting. Klaver deed gisteren exact hetzelfde.
Los van dit, de PVV hoeft er niet bijgehaald te worden als de PvdA in het bootje stapt. Die hebben gewoon het momentum afgewacht tot een Linkse partij de fout zou maken die Klaver nu maakt, dan kan de PvdA over 4 jaar wijzen hoe volstrekt kansloos een stem op Groenlinks is. Wat ze nu doen is toch maar een theaterspel waar uiteindelijk geregeerd gaat worden met de PvdA.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
De PVV is niet extremistisch. Tegenstanders van de PVV proberen de PVV telkens als een extremistische partij af te schilderen. Maar kijk naar de gemiddelde aanhang van al die anderhalf miljoen Nederlanders die op de PVV hebben gestemd. Zijn dat allemaal boze bruinhemden die al marcherend door de straten moslims molesteren? Niets van dit alles. Het zijn gewoon je buren en je naasten die geloven in een politicus die het juiste verhaal verteld. Er niet om heen draait zoals veel andere politici wel doen.quote:
[..]
Klopt, maar in mijn filosofie kun je niet samenwerken met extremisten. Bij SP zitten communisten, bij Groenlinks heb je bio-terroristen en bij de PVV heb Spijkenisse, wordt van allemaal niet zo blij.
Los van dit, de PVV hoeft er niet bijgehaald te worden als de PvdA in het bootje stapt. Die hebben gewoon het momentum afgewacht tot een Linkse partij de fout zou maken die Klaver nu maakt, dan kan de PvdA over 4 jaar wijzen hoe volstrekt kansloos een stem op Groenlinks is. Wat ze nu doen is toch maar een theaterspel waar uiteindelijk geregeerd gaat worden met de PvdA.
Bovendien deed de PVV als gedoogpartner het niet eens zo slecht. Men was bereid water bij de wijn te doen, standpunten (zoals de AOW-leeftijd) in te wisselen en Nederland veranderde niet in een militante staat onder de PVV. Maar Wilders kon zich terecht niet verenigen met de door Brussel opgelegde 3% norm waar de meeste andere lidstaten (zoals Frankrijk) zich niets van aantrokken. Onder Rutte 2 werd Nederland kapot bezuinigd en de inkomensverschillen stegen. Nog steeds zijn een half miljoen Nederlanders werkloos en struint een veelvoud van hen van het ene korte flex-contract naar het andere. Vertel hier het eerlijke verhaal.
Ben benieuwd of Asscher gaat draaien. Misschien als gedoogpartner. Maar dan laat je opnieuw aan de buitenwereld zien dat eerdere woorden feitelijk niets voorstellen. Maar ik denk persoonlijk dat links aanstuurt op nieuwe verkiezingen, precies wat alle andere partijen ook deden toen Wilders de stekker er uittrok en geen enkele partij bereid was in dat lege gat te springen. Want dat belangrijke gegeven verzwijgt men telkens.
Wat heeft de PVV precies gedaan tegen de flexibilisering van de arbeidsmarkt? Heb ik ze echt nog NOOIT over gehoord. Niet gek ook, als je weet dat de PVV eigenlijk nog rechtser is dan de VVD, gezien hun stemgedrag... maar 't is echt de volkse partij hoor...quote:
[..]
De PVV is niet extremistisch. Tegenstanders van de PVV proberen de PVV telkens als een extremistische partij af te schilderen. Maar kijk naar de gemiddelde aanhang van al die anderhalf miljoen Nederlanders die op de PVV hebben gestemd. Zijn dat allemaal boze bruinhemden die al marcherend door de straten moslims molesteren? Niets van dit alles. Het zijn gewoon je buren en je naasten die geloven in een politicus die het juiste verhaal verteld. Er niet om heen draait zoals veel andere politici wel doen.
Bovendien deed de PVV als gedoogpartner het niet eens zo slecht. Men was bereid water bij de wijn te doen, standpunten (zoals de AOW-leeftijd) in te wisselen en Nederland veranderde niet in een militante staat onder de PVV. Maar Wilders kon zich terecht niet verenigen met de door Brussel opgelegde 3% norm waar de meeste andere lidstaten (zoals Frankrijk) zich niets van aantrokken. Onder Rutte 2 werd Nederland kapot bezuinigd en de inkomensverschillen stegen. Nog steeds zijn een half miljoen Nederlanders werkloos en struint een veelvoud van hen van het ene korte flex-contract naar het andere. Vertel hier het eerlijke verhaal.
Ben benieuwd of Asscher gaat draaien. Misschien als gedoogpartner. Maar dan laat je opnieuw aan de buitenwereld zien dat eerdere woorden feitelijk niets voorstellen. Maar ik denk persoonlijk dat links aanstuurt op nieuwe verkiezingen, precies wat alle andere partijen ook deden toen Wilders de stekker er uittrok en geen enkele partij bereid was in dat lege gat te springen. Want dat belangrijke gegeven verzwijgt men telkens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Poppenkast voor de bühne. Volstrekt ongeloofwaardig was al het zeer trage begin met papadagen en op andere (werk)dagen een paar uurtjes per dag "hardpraten".
Godje Willink was het en is het niet.
Alle andere combinaties mislukken ook, het ergste is nog dat persoonlijke vetes een indrukwekkende rol spelen. Verder zou het handig zijn om de Koning er weer tussen te schuiven die een stuk geloofwaardiger zal zijn bij/met het puzzelen.
Ga verder benieuwd zijn of er ook voor Klavertje een cordon sanitair gaat gelden omdat die (imho terecht) is weggelopen bij de coalitie verkenning. Op Klaver kan je niet rekenen wanneer het "spannend" wordt, getuige de woorden van Rutte destijds over Wilders (die de AOW plannen terecht niet wilde gedoog)steunen. Spannend is meer een term van rakkers die je er op wijzen dat je nu niet dwars moet liggen.
Kern van het verhaal wordt steeds meer dat je niet kunt rekenen op VVD, CDA, D66 (en PvdA) die heel commercieel hun "kroonjuwelen" op de markt verkopen aan despoten voor een zooi migranten en verdere EU onderwerping. Mja, alles voor de EU en wanneer ze zo weer een jaar verder zijn gaat het paard misschien wel lachen.
Oplossing: zakenkabinet of nieuwe verkiezingen. Een minderheidskabinet wordt alleen maar huilen in de incestieuze partijkerk.
Godje Willink was het en is het niet.
Alle andere combinaties mislukken ook, het ergste is nog dat persoonlijke vetes een indrukwekkende rol spelen. Verder zou het handig zijn om de Koning er weer tussen te schuiven die een stuk geloofwaardiger zal zijn bij/met het puzzelen.
Ga verder benieuwd zijn of er ook voor Klavertje een cordon sanitair gaat gelden omdat die (imho terecht) is weggelopen bij de coalitie verkenning. Op Klaver kan je niet rekenen wanneer het "spannend" wordt, getuige de woorden van Rutte destijds over Wilders (die de AOW plannen terecht niet wilde gedoog)steunen. Spannend is meer een term van rakkers die je er op wijzen dat je nu niet dwars moet liggen.
Kern van het verhaal wordt steeds meer dat je niet kunt rekenen op VVD, CDA, D66 (en PvdA) die heel commercieel hun "kroonjuwelen" op de markt verkopen aan despoten voor een zooi migranten en verdere EU onderwerping. Mja, alles voor de EU en wanneer ze zo weer een jaar verder zijn gaat het paard misschien wel lachen.
Oplossing: zakenkabinet of nieuwe verkiezingen. Een minderheidskabinet wordt alleen maar huilen in de incestieuze partijkerk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
