abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 18:40:27 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171578823
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:41:38 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171578842
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Volgens mij is het duidelijk: het is een loos dreigement.
Ja, dat denk ik ook.
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 18:42:03 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171578853
Trump gaat dus een klacht indienen over notities. Oh well. Good luck.

Ik vraag me af of een pijpbeurt ook vertrouwelijk is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:44:44 #4
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171578903
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:42 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat dus een klacht indienen over notities. Oh well. Good luck.

Ik vraag me af of een pijpbeurt ook vertrouwelijk is.
Lijkt me wel. Raar dat Bill Clinton zich daar niet op beroepen heeft.. :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 18:45:02 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171578909
De investering van Wall Street heeft zich uitbetaald. Trump twitterde dat Frank-Dodd herroepen door het Huis is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:47:12 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171578944
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:45 schreef Ulx het volgende:
De investering van Wall Street heeft zich uitbetaald. Trump twitterde dat Frank-Dodd herroepen door het Huis is.
Ja, was gister al. Langs partijlijnen. 1 republikein tegen, rest voor .. paar niet-stemmers.
pi_171579014
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:45 schreef Ulx het volgende:
De investering van Wall Street heeft zich uitbetaald. Trump twitterde dat Frank-Dodd herroepen door het Huis is.
Banken hebben geen regels of toezicht nodig, dat weet je toch. Dat gaat altijd goed.
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 18:53:27 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171579048
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, was gister al. Langs partijlijnen. 1 republikein tegen, rest voor .. paar niet-stemmers.
Vreemd. Gemist.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171579135
Overigens was dit de week van de infrastructuur volgens Trump. Oh, geen zorgen, hij heeft geen spectaculair plan aangekondigd om nieuwe infrastructuur aan te leggen, nee, hij gaat regels schrappen.

Dat is het grote plan, blijkbaar, want we weten allemaal dat als je bedrijven minder regels geeft dat ze altijd goed en veilig bouwen....toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 19:00:04 ]
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 19:05:23 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171579216
Ik denk dat minder regels goed gaan helpen om de oude waterleidingen te vervangen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:17:43 #11
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_171579432
Je moet corporate USA in z'n kracht zetten. Trump heeft dat goed begrepen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:24:46 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171579533
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:28:51 #13
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171579616
http://thehill.com/homene(...)p-obstructed-justice

https://www.vox.com/platf(...)-fbi-congress-russia

[ Bericht 34% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-06-2017 19:33:53 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:30:13 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171579636
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:39:22 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171579775
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 19:41:41 #16
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171579823
Ja een beetje achtergrond bij de links is wel habdig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171582718
Trump heeft intussen bereikt dat wat voor achterlijks ie ook doet, z'n eigen aanhang het toch wel prima vindt en er niet meer van opkijkt (als je dit nog kan verdedigen dan kan je vrijwel alles verdedigen). Eigenlijk had ie tijdens de verkiezingscampagne al zo'n dieptepunt bereikt dat iedereen die destijds op hem stemde, hier allemaal eigenlijk bewust voor koos.

Ik vraag me af wat hij moet doen om echt z'n aanhang te schokken. Live op TV een moord op een democraat of iemand anders die z'n presidentschap in gevaar bracht plegen? (hoewel sommigen hem zelfs dan nog steunden). Z'n aanhang is wat dat betreft hetzelfde als die van Poetin of Erdogan, die zien in alles wat ze doen iets goeds 'uit landsbelang'.
pi_171582871
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:24 schreef Roland010 het volgende:
Trump heeft intussen bereikt dat wat voor achterlijks ie ook doet, z'n eigen aanhang het toch wel prima vindt en er niet meer van opkijkt (als je dit nog kan verdedigen dan kan je vrijwel alles verdedigen). Eigenlijk had ie tijdens de verkiezingscampagne al zo'n dieptepunt bereikt dat iedereen die destijds op hem stemde, hier allemaal eigenlijk bewust voor koos.

Ik vraag me af wat hij moet doen om echt z'n aanhang te schokken. Live op TV een moord op een democraat of iemand anders die z'n presidentschap in gevaar bracht plegen? (hoewel sommigen hem zelfs dan nog steunden). Z'n aanhang is wat dat betreft hetzelfde als die van Poetin of Erdogan, die zien in alles wat ze doen iets goeds 'uit landsbelang'.
Zijn approval rating daalt toch wel gestaag. Ook de verhouding zeer / matig positief verschuift langzaam van zeer naar matig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:30:34 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171583025
quote:
Zal wel weer meer grootspraak dan waarheid zijn. Dit is vragen om meineed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171583166
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:24 schreef Roland010 het volgende:
Trump heeft intussen bereikt dat wat voor achterlijks ie ook doet, z'n eigen aanhang het toch wel prima vindt en er niet meer van opkijkt (als je dit nog kan verdedigen dan kan je vrijwel alles verdedigen). Eigenlijk had ie tijdens de verkiezingscampagne al zo'n dieptepunt bereikt dat iedereen die destijds op hem stemde, hier allemaal eigenlijk bewust voor koos.

Ik vraag me af wat hij moet doen om echt z'n aanhang te schokken. Live op TV een moord op een democraat of iemand anders die z'n presidentschap in gevaar bracht plegen? (hoewel sommigen hem zelfs dan nog steunden). Z'n aanhang is wat dat betreft hetzelfde als die van Poetin of Erdogan, die zien in alles wat ze doen iets goeds 'uit landsbelang'.
Als iedereen uit de health care gegooid wordt. Dan wordt het ineens heel tastbaar.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:38:20 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583176
quote:
Net of we enig vertrouwen in welke verklaring van Trump dan ook hebben.. Onder ede of niet... :')
Die draait zijn hand idd niet om voor meineed.

Hoorde net van mijn moeder (telefoon) dat het in Nieuwsuur over Trump en 1 of andere verklaring zou gaan. Zou dat dit zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171583233
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:37 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Als iedereen uit de health care gegooid wordt. Dan wordt het ineens heel tastbaar.
Maar 'iedereen' wordt helemaal niet onverzekerd. Dat is een vrij specifieke doelgroep die voor zover ze al stemmen waarschijnlijk niet in overgrote mate op Trump hebben gestemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:44:21 #24
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583317
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar 'iedereen' wordt helemaal niet onverzekerd. Dat is een vrij specifieke doelgroep die voor zover ze al stemmen waarschijnlijk niet in overgrote mate op Trump hebben gestemd.
Nou..
En de "ik krijg geen problemen want ik heb geen Obamacare, maar ACA"-mensen dan? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171583336
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou..
De ik krijg geen problemen want ik heb geen Obamacare, maar ACA-mensen dan? :P
En hoe groot is die groep?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:48:35 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583412
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

En hoe groot is die groep?
Geen idee. En het was een grapje (je zag de :P neem ik aan).
Maar ik denk op zich dat het geen kleine groep is die Trump heeft gestemd en problemen gaat krijgen met Healthcare. Als ik denk aan de Rep-staten waar men met torenhoge werkeloosheiduitzichtloosheid te kampen heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171583489
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. En het was een grapje (je zag de :P neem ik aan).
Maar ik denk op zich dat het geen kleine groep is die Trump heeft gestemd en problemen gaat krijgen met Healthcare. Als ik denk aan de Rep-staten waar men met torenhoge werkeloosheiduitzichtloosheid te kampen heeft.
In veel van die Republikeinse staten heeft men geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medicaid uit te breiden.

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171583536
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen idee. En het was een grapje (je zag de :P neem ik aan).
Maar ik denk op zich dat het geen kleine groep is die Trump heeft gestemd en problemen gaat krijgen met Healthcare. Als ik denk aan de Rep-staten waar men met torenhoge werkeloosheiduitzichtloosheid te kampen heeft.
De meeste mensen die op Trump gestemd hebben zijn laagopgeleid en verdienen onder modaal, een groot percentage bevindt zich zelfs dichtbij het bestaansminimum. Dat ze op Trump alsnog gestemd hebben kan mogelijk, (dit is mijn mening), ook nog eens op lage intelligentie duiden.
pi_171583648
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:52 schreef Hdero het volgende:

[..]

De meeste mensen die op Trump gestemd hebben zijn laagopgeleid en verdienen onder modaal, een groot percentage bevindt zich zelfs dichtbij het bestaansminimum. Dat ze op Trump alsnog gestemd hebben kan mogelijk, (dit is mijn mening), ook nog eens op lage intelligentie duiden.
Valt wel mee:

https://ropercenter.corne(...)d/groups-voted-2016/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171583681
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

In veel van die Republikeinse staten heeft men geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medicaid uit te breiden.

[ afbeelding ]
Kijk weer hoe de mix tussen blauw en rood helemaal krankzinnig lijkt. Als je van kust tot kust enkel via de rode of juist de blauwe staten het land zou willen doorkruisen kan dat niet, want je moet een kleine strook of hoekpunt van een tegenovergesteld gekleurde staat afleggen. Zo verdeeld blijkbaar is het land.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:56:40 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583683
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

In veel van die Republikeinse staten heeft men geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om medicaid uit te breiden.

[ afbeelding ]
Ok, wat betekent dat dan in relatie tot de nwe Healthcare plannen? Zoals pre excisting conditions enzo? En de pil niet meer vergoed krijgen? En PP willen wegvagen etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171583789
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, wat betekent dat dan in relatie met de nwe Healthcare plannnen? Zoals pre excisting conditions enzo? En de pil niet meer vergoed krijgen? En PP willen wegvagen etc?
Niet direct iets, maar de vraag was ook of mensen hun zorgverzekering zouden kwijtraken. Met de nieuwe zorgwet zijn maar heel weinig mensen blij, maar daar moet eerst nog een versie van door de senaat komen waarschijnlijk gevolgd door een reconciliation bill, dus zover is het nog lang niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171583870
quote:
Jouw bron zegt helemaal niks over opleidingsniveau of rijkdom, waar ik het over had. Laat maar. .
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:01:05 #34
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_171583873
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:33 schreef Monolith het volgende:
Zal wel weer meer grootspraak dan waarheid zijn. Dit is vragen om meineed.
Meineed is voor losers. Trump is Superpotus, daarvoor gelden andere regels en wetten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:03:07 #35
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583953
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet direct iets, maar de vraag was ook of mensen hun zorgverzekering zouden kwijtraken. Met de nieuwe zorgwet zijn maar heel weinig mensen blij, maar daar moet eerst nog een versie van door de senaat komen waarschijnlijk gevolgd door een reconciliation bill, dus zover is het nog lang niet.
Klopt, zo ver is het idd nog lang niet. Dus niemand gaat ook snel de gevolgen merken.
Maar mocht het er doir komen (wat zelfs de Reps niet verwachten) zou een behoorlijk grote groep wel de gevolgen ondervinden. En die zouden niet mals zijn voor een hoop mensen. Inclusief zorgverzekering kwijtraken. Maar een 24 miljoen mensen ofzo..
En de Reps in betreffende staten zouden juist het hardst worden getroffen, o ironie..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:03:55 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171583975
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Meineed is voor losers. Trump is Superpotus, daarvoor gelden andere regels en wetten.
Dat er ff geen trollen zijn wil niet zeggen dat jij moet gaan trollen he? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:04:01 #37
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171583979
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...
are we infinite or am I alone
pi_171584037
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:56 schreef Hdero het volgende:

[..]

Kijk weer hoe de mix tussen blauw en rood helemaal krankzinnig lijkt. Als je van kust tot kust enkel via de rode of juist de blauwe staten het land zou willen doorkruisen kan dat niet, want je moet een kleine strook of hoekpunt van een tegenovergesteld gekleurde staat afleggen. Zo verdeeld blijkbaar is het land.
Het kaartje in een stuk minder verdeeld dan het lijkt, want er zijn toch ook best wat staten waar medicaid is uitgebreid onder Republikeins bewind. Het feit dat je niet 'van kust naar kust kunt lopen' is verder wat nietszeggend. Je zou met een simpele simulatie kunnen testen wat er gebeurt als je pakweg een 20/30 verhouding in twee kleurtjes maakt en kijken hoe vaak er sprake is van een verbinding van kust naar kust of van noord naar zuid. Denk dat het percentage waarbij dat niet mogelijk is vrij aanzienlijk is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 22:06:29 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171584084
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat er ff geen trollen zijn wil niet zeggen dat jij moet gaan trollen he? :P
Waar zijn ze eigenlijk. Ik wil wel iemand de Frank-Dodd repeal horen verdedigen. Dat het goed is voor de kleine man en zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:09:11 #40
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171584222
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...
Het is sowies bizar.

S-A en Qatar staan bekend als terroristensteuners (financieren, bewapenen etc). De VS trouwens ook, maar op een andere manier (zich bemoeien met een conflict, een groep steunen, die groep is een paar jaar later het hoofdprobleem in dat land etc). Dus waarom alleen Qatar aanpakken (onder leiding van S-A nog wel 8)7 )?

Met de vinger naar Iran wijzen is helrmaal van een niveautje |:(
Zijn zeker niet heilig, maar de grote problemen komen van de (extreme) soennieten, met S-A voorop..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171584310
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het kaartje in een stuk minder verdeeld dan het lijkt, want er zijn toch ook best wat staten waar medicaid is uitgebreid onder Republikeins bewind. Het feit dat je niet 'van kust naar kust kunt lopen' is verder wat nietszeggend. Je zou met een simpele simulatie kunnen testen wat er gebeurt als je pakweg een 20/30 verhouding in twee kleurtjes maakt en kijken hoe vaak er sprake is van een verbinding van kust naar kust of van noord naar zuid. Denk dat het percentage waarbij dat niet mogelijk is vrij aanzienlijk is.
Het is puur politiek gezien niet veel zeggend maar economisch wel, want het kan implicaties hebben op wetgeving, samenwerking, contracten, vergoeding, en verkeer natuurlijk. En dan bedoel ik niet per se deze Medicaid-wetgeving, maar over het algemeen, en dat soort verstoorde kleurenverhoudingen zie je wel vaker in kaartenanalyses van de Verenigde Staten. Maar daar wilde ik het niet over hebben, jij schijnt enkel erop uit te zijn fouten in mijn argumenten te tonen, waarom weet ik niet.

Het viel me gewoon op dat de blauwe dan wel de rode staten zich allemaal in blokken samen groeperen, als een soort van machtsblokken tegen elkaar of zo. Zoek maar zelf de grote implicaties daarachter zou ik zeggen.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:13:41 #42
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_171584402
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dat er ff geen trollen zijn wil niet zeggen dat jij moet gaan trollen he? :P
Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is om te "durven" getuigen onder ede. Alles ter verdediging van zijn eigen realiteit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_171584463
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is.
Dat denk ik ook.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:16:09 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171584525
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is om te "durven" getuigen onder ede. Alles ter verdediging van zijn eigen realiteit.
Ik denk dat hij dan op zeker meineed pleegt.
Sterker: ik weet zeker dat hij meineed pleegt als hij waar dan ook over getuigt. Hij liegt namelijk altijd. Al vind hij zelf van niet.
Dus ik denk dat we het wat dat betreft wel eens zijn ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171584532
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit Trump's overweging is om te "durven" getuigen onder ede. Alles ter verdediging van zijn eigen realiteit.
Dat denk ik ook. Pathologische leugenaar en narcist, dan heb je zelf niet eens door dat je liegt.
Lance Armstrong was er ook zo eentje.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:20:24 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171584653
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Pathologische leugenaar en narcist, dan heb je zelf niet eens door dat je liegt.
Lance Armstrong was er ook zo eentje.
Lance? Zo goed als alle topwielrenners deden hetzelfde...
Maar die leefden echtniet in een andere realiteit. Trump wel.
M.i. niet vergelijkbaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171584693
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lance? Zo goed als alle topwielrenners deden hetzelfde...
Maar die leefden echtniet in een andere realiteit. Trump wel.
M.i. niet vergelijkbaar.
En toch ging het niet over alle wielrenners maar Lance. Net als dat we het niet over alle presidenten hebben, maar Trump. Nuance. ;)
pi_171584705
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:11 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het is puur politiek gezien niet veel zeggend maar economisch wel, want het kan implicaties hebben op wetgeving, samenwerking, contracten, vergoeding, en verkeer natuurlijk. En dan bedoel ik niet per se deze Medicaid-wetgeving, maar over het algemeen, en dat soort verstoorde kleurenverhoudingen zie je wel vaker in kaartenanalyses van de Verenigde Staten. Maar daar wilde ik het niet over hebben, jij schijnt enkel erop uit te zijn fouten in mijn argumenten te tonen, waarom weet ik niet.

Het viel me gewoon op dat de blauwe dan wel de rode staten zich allemaal in blokken samen groeperen, als een soort van machtsblokken tegen elkaar of zo. Zoek maar zelf de grote implicaties daarachter zou ik zeggen.
Je mist het punt. Mensen zien vaak allerhande patronen in data die er niet zijn. Ik wijs op het feit dat wiskundig gezien dit soort clusters te verwachten zijn. Bij een 50/50 verhouding zou een mooie gelijkmatige om-en-om verdeling slechts een zeer kleine subset van alle mogelijke varianten zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171584743
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lance? Zo goed als alle topwielrenners deden hetzelfde...

Nope. Lance ging daarin véél verder dan andere wielrenners (namelijk andere renners onder druk zetten om ook te doperen, zodat hij een sterker team had, renners en begeleiders bedreigen die uit de school dreigden te klappen. En, meest relevant voor dit verhaal: liegen terwijl hij onder ede staat).
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:23:47 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171584756
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

En toch ging het niet over alle wielrenners maar Lance. Net als dat we het niet over alle presidenten hebben, maar Trump. Nuance. ;)
Nee. Dopingschandalen alom. Uit verscheidene landen ook. Lance werd alleen heel hypocriet harder aangepakt. Niks nuance.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171584847
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. Mensen zien vaak allerhande patronen in data die er niet zijn. Ik wijs op het feit dat wiskundig gezien dit soort clusters te verwachten zijn. Bij een 50/50 verhouding zou een mooie gelijkmatige om-en-om verdeling slechts een zeer kleine subset van alle mogelijke varianten zijn.
Als je de statistiek erbij haalt dan is alles pas nietszeggend. Je kan namelijk je resultaten deze of gene laten weergeven, afhankelijk van je doelstelling. Je moet niet meer erachter zoeken dan dat er staat.

En als je op de kaart kijkt zie je wel bepaalde patronen verschijnen. Het was verder geen wetenschappekijke analyse mijnerzijds hoor, blijf maar rustig. Al heeft het evt zeker een bepaalde wetenschappelijke waarde, maar dat alles bedoelde ik nog niet.
pi_171585038
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Dopingschandalen alom. Uit verscheidene landen ook. Lance werd alleen heel hypocriet harder aangepakt. Niks nuance.
Het ging niet over het wel of niet gebruiken van doping maar of Lance moedwillig en geregeld erover loog net als Trump placht te liegen. Dan kan je alsnog andere wielrenners erbij halen, maar of ze ook hebben gelogen is nog maar de vraag. En het is een beetje aanvullende oftewel andere vergelijking dan waar het in eerste instantie om ging.

Het was mijn voorbeeld niet en daar weet ik dan ook niet veel over. Daar moet je bij degene waarop je reageerde voor zijn. Ik wilde je enkel erop wijzen dat je appels met peren vergeleek.
pi_171585117
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:31 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging niet over het wel of niet gebruiken van doping maar of Lance moedwillig en geregeld erover loog net als Trump placht te liegen. Dan kan je alsnog andere wielrenners erbij halen, maar of ze ook hebben gelogen is nog maar de vraag.
Anderen wielrenners hebben ook gelogen over dopinggebruik, maar niet onder ede, wat Armstrong wel gedaan heeft. En dan vervolgens mensen gaan bedreigen die onder ede de waarheid hebben verteld. Of ze aanklagen. Dus ik zie wat overeenkomsten :Y


Leuk detail: Armstrong had de ambitie om voor de republikeinen de politiek in te gaan en president te worden, maar zijn dopingleugens hebben daar een stokje voor gestoken.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 22:35:02 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:35:37 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171585146
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:31 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging niet over het wel of niet gebruiken van doping maar of Lance moedwillig en geregeld erover loog net als Trump placht te liegen. Dan kan je alsnog andere wielrenners erbij halen, maar of ze ook hebben gelogen is nog maar de vraag. En het is een beetje aanvullende oftewel andere vergelijking dan waar het in eerste instantie om ging.

Het was mijn voorbeeld niet en daar weet ik dan ook niet veel over. Daar moet je bij degene waarop je reageerde voor zijn. Ik wilde je enkel erop wijzen dat je appels met peren vergeleek.
Whatever, dat deden ze allemaal. En dat is NIET de vraag, dat staat vast.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:35:41 #55
323401 Kijkertje
met filter
pi_171585152
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dan op zeker meineed pleegt.
Sterker: ik weet zeker dat hij meineed pleegt als hij waar dan ook over getuigt. Hij liegt namelijk altijd. Al vind hij zelf van niet.
Dus ik denk dat we het wat dat betreft wel eens zijn ;)
Dat denk ik ook :Y

En er komen er nooit tapes boven water natuurlijk :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171585205
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whatever, dat deden ze allemaal. En dat is NIET de vraag, dat staat vast.
Euh, nee. Ze logen niet allemaal onder ede. Armstrong als enige wel.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:39:06 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171585305
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat denk ik ook :Y

En er komen er nooit tapes boven water natuurlijk :N
Nee, die zijn er niet denk ik. En mochten ze er wel zijn dan zijn ze bij deze zoek. Niet gunstig voor Trump namelijk :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:39:50 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171585338
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:37 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Euh, nee. Ze logen niet allemaal onder ede. Armstrong als enige wel.
Hdero had het niet over onder ede. Dus ik in mijn reply op hem ook niet.

Opletten ;)

Daarnaast blijft mijn mening dat Lance harder is aangepakt dan de rest. En ik ben geen wielrenliefhebber noch heb ik iets met Lance.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171585438
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hdero had het niet over onder ede. Dus ik in mijn reply op hem ook niet.

Opletten ;)
En als het over die boeg wilt gooien heeft Trump ook nog geen eed afgelegd voor zijn uitspraken. Behalve de inhuldiging misschien. ;)
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:43:35 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171585455
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

En als het over die boeg wilt gooien heeft Trump ook nog geen eed afgelegd voor zijn uitspraken. Behalve de inhuldiging misschien. ;)
|:( -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_171585494
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:26 schreef Hdero het volgende:

[..]

Als je de statistiek erbij haalt dan is alles pas nietszeggend. Je kan namelijk je resultaten deze of gene laten weergeven, afhankelijk van je doelstelling. Je moet niet meer erachter zoeken dan dat er staat.

En als je op de kaart kijkt zie je wel bepaalde patronen verschijnen. Het was verder geen wetenschappekijke analyse mijnerzijds hoor, blijf maar rustig. Al heeft het evt zeker een bepaalde wetenschappelijke waarde, maar dat alles bedoelde ik nog niet.
Het heeft niet zoveel met statistiek te maken. Het is in essentie een zogenaamd graph coloring problem en specifiek vertex coloring problem:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Graph_coloring

Doordat de meeste staten minimaal drie buurstaten hebben zijn clusters vrijwel onvermijdelijk met twee kleurtjes en een 30/19 verhouding.
Zelfs met een fijnmazige graaf als in Nederland zie je bij twee dominante partijen dergelijke patronen:



Dat gezegd hebbende is het wel zo dat er simpelweg demografische kenmerken zijn die ervoor zorgen dat aan de kust en in de binnenlanden een andere samenstelling geldt.
Vergeet ook niet het aantal inwoners per staat, Californië heeft er meer dan veel van de Republikeinse clusters als geheel:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171586037
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...
Iran beschuldigt niet voor niets SA? Als overduidelijk is dat IS er achter zat, dan zullen ze die toch wel beschuldigen? IS is immers ook geen vriendjes met Iran.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:12:08 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171586290
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zal wel weer meer grootspraak dan waarheid zijn. Dit is vragen om meineed.
Ja, zou ik ook denken. Kan misschien ook zijn dat hij niet bijster veel keuze heeft en Mueller hem hiertoe kan dwingen?
pi_171586363
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
Arrestatie van twee Amerikanen die jarenlang voor Hezbollah zouden gewerkt hebben. Vier golfstaten die na een bezoek van Trump plots sancties opleggen aan Qatar wegens banden met Iran. Trump die Qatar en Iran van steun aan terroristen beschuldigt. ISIS aanslagen in Teheran...

Wat heeft Trump precies besproken in SA, een scenario waarin stijgende spanningen in de regio een militair optreden tegen Iran noodzakelijk maken? call me paranoid...
Nou lijkt me sterk dat Trump zover kan denken en plannen hij wist niet eens dat Israel in het midden oosten ligt.
Syrie is altijd het probleem geweest van terrorisme Syrie zorgde ervoor dat amerika zich terugtrok uit het midden oosten. De vader van assaad steunde hezbollah altijd al.
Het feit dat trump steun geeft aan arabieren lees sunnieten, en sjiieten de schurken noemt, geeft steun, nu denken ze daar als we optreden tegen iran krijgen we geen gezeik. En dat heeft trump ook bevestigt met zijn eigen schuld tweet richting iran.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:22:56 #65
192592 SureD1
------------------------------
pi_171586600
Comey tapes opgevraagd door Congress...
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:24:18 #66
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171586642
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
Comey tapes opgevraagd door Congress...
Moet het Witte Huis deze nu afgeven (als ze bestaan)? Of is het vrijblijvend?
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:24:25 #67
323401 Kijkertje
met filter
pi_171586646
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
Comey tapes opgevraagd door Congress...
Bron?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:24:46 #68
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171586653
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bron?
Het was net op Nieuwsuur.
  Overall beste user 2022 vrijdag 9 juni 2017 @ 23:28:39 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171586751
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moet het Witte Huis deze nu afgeven (als ze bestaan)? Of is het vrijblijvend?
Ze moeten ze afgeven. Tenzij Trump gaat beweren dat hij loog. Maar dat kan ook weer opgevat als dreigen, dus machtsmisbruik, volgens mij.

We zullen zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:29:59 #70
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171586784
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze moeten ze afgeven. Tenzij Trump gaat beweren dat hij loog. Maar dat kan ook weer opgevat als dreigen, dus machtsmisbruik, volgens mij.

We zullen zien.
Ach ze zullen wel niet bestaan. Maar goed, dan moet Trump dat in ieder geval toegeven.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:33:54 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171586882
Comey memos btw ook opgevraagd.
pi_171587122
Trump wil niet duidelijk zeggen dat er tapes zijn van Comey-gesprekken.
Dat riekt dat ze er wel zijn, maar hij wilt dat niet zeggen om later het bestaan te kunnen ontkennen.
http://nos.nl/artikel/217(...)als-die-er-zijn.html

Doet me denken aan Watergate. Hoe Nixon zat te draaien en te kloten met tapes die er waren en hem zouden kunnen schaden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_White_House_tapes

quote:
In late July 1974, the White House released the subpoenaed tapes. One of those tapes was the so-called "smoking gun"[33] tape, from June 23, 1972, six days after the Watergate break-in. In that tape, Nixon agrees that administration officials should approach Richard Helms, Director of the CIA, and Vernon A. Walters, Deputy Director, and ask them to request L. Patrick Gray, Acting Director of the FBI, to halt the Bureau's investigation into the Watergate break-in on the grounds that it was a national security matter. The special prosecutor felt that Nixon, in so agreeing, had entered into a criminal conspiracy whose goal was the obstruction of justice.[citation needed]
Once the "smoking gun" tape was made public on August 5, 1974, Nixon's political support practically vanished. The ten Republicans on the House Judiciary Committee who had voted against impeachment in committee announced that they would now vote for impeachment once the matter reached the House floor. He lacked substantial support in the Senate as well;
Die tapescoverup, het verzoek van de president aan de FBI niet verder de watergatezaak te onderzoeken, werd zijn ondergang.

[ Bericht 31% gewijzigd door Bluesdude op 09-06-2017 23:53:56 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:51:18 #73
192592 SureD1
------------------------------
pi_171587342
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
Trump wil niet duidelijk zeggen dat er tapes zijn van Comey-gesprekken.
Dat riekt dat ze er wel zijn, maar hij wilt dat niet zeggen om later het bestaan te kunnen ontkennen.
http://nos.nl/artikel/217(...)als-die-er-zijn.html

Doet me denken aan Watergate. Hoe Nixon zat te draaien en te kloten met tapes die er waren en hem zouden kunnen schaden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_White_House_tapes
Het is voor mij geen vraag meer of Trump hier aan ten onder gaat, maar wanneer...
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:59:55 #74
323401 Kijkertje
met filter
pi_171587611
Als er tapes zijn weten er meer mensen van neem ik aan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171587650
Ik denk dat Trump straks gaat beweren dat de tapes niet bestaan.
Of wel, maar dat een secretaresse zich opoffert en 'bekent' per ongeluk delen te hebben gewist.
Wat wordt het ?

Als die tapes niet bestaan, dan was Trump een tikkeltje aan het liegen en Comey aan het intimideren .
Met suggereren dat ze wel bestaan. Het zal wel niet strafbaar zijn, maar weer een reden voor twijfelende senatoren Trump te laten vallen .
.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 10 juni 2017 @ 00:11:01 #76
862 Arcee
Look closer
pi_171587931
quote:
"Ik wil nu echt werk gaan maken van Make America great again, maar... de verkiezingen, de Democrats, the electoral college, bla bla bla" Gast, hou er toch over op. _O-
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171587942
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 23:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het is voor mij geen vraag meer of Trump hier aan ten onder gaat, maar wanneer...
Een vriend van me zei al een tijdje geleden : "Trump is net als die grap van de olifant en het theelepeltje. Het duurt even voordat je er een graf voor graaft, maar je komt er wel."
pi_171588006
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 00:11 schreef Arcee het volgende:

[..]

"Ik wil nu echt werk gaan maken van Make America great again, maar... de verkiezingen, de Democrats, the electoral college, bla bla bla" Gast, hou er toch over op. _O-
Uit dat artikel
quote:
I am not hinting at anything. I will tell you about it over a very short period of time,
Dat laatste is Trump-taal voor: het gaat nog maanden duren en komt misschien wel nooit.
pi_171588154
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 00:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Uit dat artikel

[..]

Dat laatste is Trump-taal voor: het gaat nog maanden duren en komt misschien wel nooit.
Komt op dezelfde dag als zijn belastingaangiftes vermoedelijk.
pi_171588227
http://www.spiegel.de/international/germany/angela-merkel-s-anti-trump-alliance-crumbling-ahead-of-g-20-a-1151439.html
quote:
German Chancellor Angela Merkel had actually thought that Canada's young, charismatic prime minister, Justin Trudeau, could be counted among her reliable partners. Particularly when it came to climate policy. Just two weeks ago, at the G-7 summit in Sicily, he had thrown his support behind Germany. When Merkel took a confrontational approach to U.S. President Donald Trump, Trudeau was at her side.
But by Tuesday evening, things had changed. At 8 p.m., Merkel called Trudeau to talk about how to proceed following Trump's announced withdrawal from the Paris climate agreement. To her surprise, the Canadian prime minister was no longer on the attack. He had switched to appeasement instead.

What would be wrong with simply striking all mentions of the Paris Agreement from the planned G-20 statement on climate, Trudeau asked. He suggested simply limiting the statement to energy issues, something that Trump would likely support as well. Trudeau had apparently changed his approach to Trump and seemed concerned about further provoking his powerful neighbor to the south.
Bend the Knee

quote:
Suddenly, though, Britain and Japan no longer wanted to be part of it. British Prime Minister Theresa May didn't want to damage relations with Trump, since she would need him in the event of a hard Brexit, the Chancellery surmised last week. And given the tensions with North Korea, Japanese Prime Minister Shinzo Abe couldn't put his country's alliance with the U.S. at risk. In other words: Climate policy is great, but when it comes to national interests, it is secondary.
Can't Stump the Trump
  zaterdag 10 juni 2017 @ 00:24:37 #81
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171588255
Die Trudeau is een watje. Afgrijselijke vent.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171588852
brianstelter twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 20:37:36 CNN spokeswoman confirms that the network has parted ways with @RezaAslan, who posted profane anti-Trump tweets. Story coming shortly reageer retweet
Gaat goed bij CNN. Ze moeten uitkijken dat Anderson Cooper geen rage fit krijgt. :')
  zaterdag 10 juni 2017 @ 01:02:41 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171588853
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 10 juni 2017 @ 01:17:24 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171588960
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 01:02 schreef Nintex het volgende:
brianstelter twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 20:37:36 CNN spokeswoman confirms that the network has parted ways with @RezaAslan, who posted profane anti-Trump tweets. Story coming shortly reageer retweet
Gaat goed bij CNN.
Die idioot ontslaan kan ik alleen maar toejuichen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171589071
Nu anderson coopeer nog weggooien al zie ik dat niet snel gebeuren
  zaterdag 10 juni 2017 @ 01:42:47 #86
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_171589176
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 01:28 schreef Hdero het volgende:
Nu anderson coopeer nog weggooien al zie ik dat niet snel gebeuren
Genoeg aanleiding schijnbaar.

polNewsForever twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 01:03:12 CNN's Anderson Cooper knew that the NSA Leaker was illegally giving him classified info, he thanked her for it.Th… https://t.co/dIiKd3VK6R reageer retweet
2019: The Great Awakening
pi_171589215
Deze al voorbij gekomen?

Trump seems to undercut Tillerson’s remarks on Qatar

quote:
Secretary of State Rex Tillerson called on a Saudi Arabia-led bloc of Arab nations Friday to immediately ease their blockade of Qatar and urged all involved in the week-long Persian Gulf dispute to quickly resolve their differences, remarks that President Trump seemed to undercut less than an hour later.

Trump began a Rose Garden news conference with the visiting president of Romania by saying that the Saudi-led action against Qatar was “hard but necessary.” He said he had been consulted in advance by nations that “spoke to me about confronting Qatar,” a country he said historically has been a “funder of terrorism at a very high level.”

He said he had decided, along with Tillerson and “our great generals and military people, the time had come to call on Qatar to end that funding . . . and its extremist ideology.”

Earlier, in a brief, formal statement at the State Department, Tillerson had called on Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt to ease their blockade, warning that it was causing humanitarian hardship in Qatar, harming U.S. and international business, and hindering U.S. military actions against the Islamic State.

A senior administration official, speaking after Trump’s comments, acknowledged a difference in “tone” with Tillerson. “But I think the policy is consistent,” said the official, who spoke on the condition of anonymity to explain the apparent discrepancy.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 10 juni 2017 @ 02:03:28 #88
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171589289
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 01:42 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Genoeg aanleiding schijnbaar.

polNewsForever twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 01:03:12 CNN's Anderson Cooper knew that the NSA Leaker was illegally giving him classified info, he thanked her for it.Th… https://t.co/dIiKd3VK6R reageer retweet
Iemand een gesigneerde foto geven was niet strafbaar, laatste keer dat ik checkte...
are we infinite or am I alone
pi_171589353
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 02:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Iemand een gesigneerde foto geven was niet strafbaar, laatste keer dat ik checkte...
Lijkt me eerder een soort van heling, want de info was gestolen. Tenzij hij daartoe opdracht gaf, dan is hij in diepe shit...
  zaterdag 10 juni 2017 @ 02:18:26 #90
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171589366
Die lekker heeft toch de info doorgespeeld naar The Intercept ( :') )? Niet naar Cooper?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 10 juni 2017 @ 02:20:58 #91
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_171589381
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 02:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Lijkt me eerder een soort van heling, want de info was gestolen. Tenzij hij daartoe opdracht gaf, dan is hij in diepe shit...
Dus Anderson Cooper geeft haar in 2016 een gesigneerde foto in ruil voor info die ze deze maand naar The Intercept verstuurde?
are we infinite or am I alone
pi_171589385
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 02:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dus Anderson Cooper geeft haar in 2016 een gesigneerde foto in ruil voor info die ze deze maand naar The Intercept verstuurde?
Ik weet niet precies wat hij wel of niet gedaan. Ik geef alleen bepaalde mogelijke acties een naam, zeg maar...
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 juni 2017 @ 06:47:15 #93
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171589853
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 juni 2017 @ 08:21:44 #94
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_171590272
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.
Ja, maar Obama...
Alles wat hij heeft gedaan moet nu eenmaal ongedaan worden gemaakt. Het is een principekwestie.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_171590339
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.
vooral jammer voor de Cubanen die echt lijden onder de boycot.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 juni 2017 @ 08:34:08 #96
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171590348
Misschien moet Castro een gratis hotelvergunning geven aan de zoons van. Kom golfen op Cuba. Zoiets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 juni 2017 @ 08:36:35 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171590361
Belastingvoordeel erbij. Waarom niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 juni 2017 @ 08:42:13 #98
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171590389
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 06:47 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-40231074

Cuba speelt nu ook weer. Als Trump de harde koers kiest is er een flinke kans op verlies van US Jobs!Jobs! Jobs! doordat het toerisme instort.
De regering van Cuba blijft ook niet fantastisch he. Die hebben zelf gekozen voor conflict en aanpappen met de aartsrivaal van de VS (destijds).
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  Overall beste user 2022 zaterdag 10 juni 2017 @ 08:56:33 #99
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171590462
Sure. Alleen is er geen gevaar van Cuba te duchten. De regering van Cuba heeft meer te vrezen van toeristen uit de VS. Hun revolutie is al decennia dood.
En qua mensenrechten zijn ze niet erger dan Saoedi Arabië. Dat geef ik je op een briefje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171590481
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 08:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

De regering van Cuba blijft ook niet fantastisch he. Die hebben zelf gekozen voor conflict en aanpappen met de aartsrivaal van de VS (destijds).
Als je door een bepaalde bestuursvorm geboycot wordt door de buren is het niet meer dan logisch om aan te pappen met gelijkgezinden. Dat er na de val van het ijzeren gordijn nog steeds zoveel sancties tegen Cuba bleven vanuit de vs blijft me nog steeds verbazen terwijl vanuit het communistische china gewoon alles geimporteerd mag worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')