#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:12 |
![]() En door. Betfair: Conserative majority naar ongeveer 1.5 ... 67% inmiddels. Live streams: BBC: http://www.bbc.com/news/live/election-2017-40171454 | |
Verfassungsschutz | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:13 |
Je bent dan ook al te oud voor conflict. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:14 |
De DUP gaat dus de komende vijf jaar het VK regeren... met 10 zetels ![]() | |
Old_Pal | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:15 |
Godzijdank krijgen we nu een zachte Brexit. | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:16 |
Op basis van de uitslag die ik nu bekijk, komen ze samen op 323. Dat is toch nog steeds niet genoeg? | |
Maxerazzi | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:17 |
Holy shit, de Tories hebben echt hun meerderheid verloren. Wat een afgang. | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:18 |
punt voor jou haha | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:18 |
De exit poll was trouwens wel spot on. | |
Dos37 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:18 |
Geweldig uitslag, May dacht wel even +30 te kunnen pakken ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:19 |
Kan het hoongelach uit Berlijn, Parijs, Brussel en Den Haag hier pentaphonisch horen | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:19 |
Projection is Tories 319... + 10 van de DUP is een comfortabele meerderheid van 329 ![]() Wat een clusterfuck... ik lach me kapot... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:19 |
Ben benieuwd wanneer ze af gaat treden. Vandaag nog? Lijkt me wel eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:19 |
![]() ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:20 |
Ik denk het wel... | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:20 |
pond gaat geloof ik ook alwaar lekker vandaag, om te beginnen in Azië... | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:21 |
Idd, stable leadership. Mijn god wat een afgang. En dan zeggen ze dat de eu verdeeld is. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:23 |
Maar goed, dat gaat dus betekenen dat May het niet overleven gaat. Enter Boris Johnson, heeft hij zijn zetel gehaald? | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:23 |
Met alle aanslagen, heeft Engeland Europa harder nodig dan ooit ![]() | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:23 |
Dan heeft ze het nog niet eens een jaar volgehouden. Ik ben benieuwd welke Conservatief nu van haar het stokje wilt overnemen. Die kan gelijk over twee weken aanschuiven in Brussel. | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:25 |
kan ze de verkiezingen ook nog terugdraaien? haha ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:25 |
Gesimplificeerd is het lachen leedvermaak van het pro-EU kamp richting het anti-EU kamp die na de Brexit aangaven dat de EU op imploderen stond. Wat serieuzer: de VS is een politieke puinhoop en heeft zich internationaal belachelijk gemaakt met een president die incompetent is. De VK is intern verdeeld en moet gaan onderhandelen met de EU. Dat is geen goede onderhandelingspositie. Doordat de EU niet langer kan rekenen op de VS en het VK en er internationaal een machtsvacuüm lijkt te ontstaan (vanwege de puinhoop in de VS) biedt dit kansen voor de EU om meer de leiding te nemen in de wereld. Dit vereist dan wel meer samenwerking in de EU, wat door de puinhoop in de VS ook wel wenselijk is, om tegenwicht te kunnen bieden tegen Rusland en (in mindere mate) China. Kortom: het lijkt er op dat de gewenste revoluties die de anti-EU brigade had er nu juist toe lijken te leiden dat de positie van de EU versterkt wordt. Maar alles kan natuurlijk nog veranderen. | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:26 |
Ze kunnen wel direct weer nieuwe verkiezingen uitschrijven. Die zouden dan ergens begin september zijn denk ik. Hebben ze wel een meerderheid in het parlement voor nodig, oh, wacht... | |
Old_Pal | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:27 |
07.59 uur: Nog meer Brexit-twijfels. Europees Commissaris Günther Oettinger zet zijn vraagtekens bij het tijdpad van de Brexit. Kunnen de gesprekken wel op tijd beginnen nu de Conservatieven geen meerderheid meer hebben in het Britse parlement? 07.38 uur: De Britse premier Theresa May houdt vandaag om 11.00 uur (Nederlandse tijd) een toespraak. Dat meldt de Engelse radiozender LBC. Er wordt volop gespeculeerd dat het verlies het einde van haar bewind inluidt. 07.35 uur: Kent u Brexit-voorman Nigel Farage nog? De oud UKIP-leider ziet de Brexit in gevaar komen door de verkiezingsuitslag. Nigel Farage ✔ @Nigel_Farage Article 50 had been triggered and we were on our way. May has put all this in jeopardy. Even David Davis is now making Brexit concessions. 07.26 uur: Nog niet alle stemmen zijn geteld, maar het zagen aan de poten van Theresa May is al begonnen. Voormalig Labour-leider Ed Miliband laat via Twitter weten dat 'de geloofwaardigheid van May volledig vernietigd is'. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:27 |
Zit die droeftoeter op de BBC nu te vertellen dat het VK een tory government wil?! | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:27 |
Ik denk trouwens ook dat de Parijs verdragen Europa sterker maakt als het gaat om samenwerking tussen China, Californië en Europa. | |
Old_Pal | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:28 |
Midden in de Brexit-onderhandelingen met "Europa"? | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:29 |
Met andere woorden, May staat schaakmat. ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:30 |
Die dude op de BBC is zwaar in denial... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:30 |
Het doet me allemaal een beetje denken aan deze scene | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:30 |
Is dat diezelfde Farage die gezegd heeft dat als bij het Brexit-referendum 52% tegen een Brezit is, dat dit dan niet zou betekenen dat het ;t einde van de discussie is, omdat zo'n kleine meerderheid niet voldoende is voor een dergelijk besluit. Indien ja, dan heeft hij nu toch zijn wens? | |
The_Temp | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:30 |
Een échte EU-adept zal begrijpen dat het verlies van de één niet de winst van de ander is. En de EU veel meer gebaat is bij een stabiel VK met een stabiele economie. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:32 |
De nieuwe premier zal waarschijnlijk ook geen dag plezier van zijn werk gaan hebben | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:32 |
Ja. Boris zorgde er in 2015 wel voor dat ie een district koos dat behoorlijk veilig was. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:32 |
Ja dus En de bookies zetten zijn kansen premier te worden direct van 66/1 naar 5/1 http://www.telegraph.co.u(...)-slashed-amid-doubt/ | |
Verfassungsschutz | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:33 |
Dat is nu niet aan de orde. De Brexit was al op het randje, en deze verkiezingen tonen de verdeeldheid wederom aan. Is niemands schuld maar een feit van het electoraat. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:33 |
Kun je nagaan waar Labour had gestaan als ze Corbyn niet constant tegengewerkt hadden... | |
Maxerazzi | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:34 |
![]()
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:36 |
Idd. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:37 |
Dat soort humor mag ik zeer van de Britten | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:38 |
Waar had conservative gestaan als May ze niet had tegengewerkt.. Ik denk dat Labour meer stemmen had getrokken met een andere leider dan Corbyn | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:41 |
I called it! ![]() | |
Bart2002 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:42 |
Dank u! Inderdaad. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:42 |
Vooral die Michael gove die Johnson een mes in de rug stak. Boris is een flapdrol, maar die had deze verkiezingen niet zo verneukt. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:46 |
Dat kan nog steeds als "we" "ze" gewoon niet te hard kapot maken in de onderhandelingen. In Engeland werd de EU terecht snoeihard aangepakt vanwege de opstelling jegens Griekenland. Nu is de kans voor de EU om het morele leiderschap definitief terug te pakken | |
ipa84 | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:47 |
Als jij reageert op een topic en je bent het er niet mee eens dan weten we dat het goed zit | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:47 |
Tsja, artikel 50 is in werking gesteld. De twee jaren zijn gaan lopen. Je kunt dan toch moeilijk tot de volgende verkiezingen wachten met onderhandelen. Wellicht kunnen ze het eerst gaan hebben over onderwerpen waar alle partijen in het VK het wel zo ongeveer over eens zijn. Het vereffenen van de rekening bijvoorbeeld. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:47 |
Yep enige wat Frankrijk hoeft te doen om van zijn jungle af te komen is om die migranten vrije doorgang naar de uk te geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:51 |
Er werd steeds gesuggereerd dat de EU het VK niet te hard moest aanpakken, maar ze een goede deal moesten bieden. Daarop was dan de reactie dat een goede deal een vergelijkbare deal is als Noorwegen, wat voor het VK slechter is dan in de EU blijven. Daarop was dan weer de reactie dat dat betekent dat de EU het VK wilde afstraffen en een betere deal moesten bieden, en dat dat ook wel moest omdat het VK een goede onderhandelingspositie had. Die ze dus niet hebben. Een realistisch deal dat is toch echt net zoiets als Noorwegen. Of helemaal uit de EU, maar beide is dan afstraffen, terwijl het VK juist zélf uit de EU wilde. Daar zitten dan consequenties aan vast, [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 08:53:32 ] | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:54 |
Dit idd voor de remainers en de rest van de eu is het zeer gunstig wanneer de uk zwak is nu. De eu moet voor mij het beste onderhandelingsresultaat behalen niet voor de uk burger. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:54 |
Precies. | |
Cikx | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:59 |
Man, man, man als je kijkt naar de discrepantie tussen het aantal stemmen per partij en het aantal zetels kun je toch niet anders concluderen dan dat het first past the post systeem extreem gebrekkig is. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:59 |
Voor mensen die tegen de Europese Unie in zijn huidige vorm zijn in Nederland is het van groot belang dat Brexit een succes wordt. Hoe gunstiger de voorwaarden voor de Britten hoe beter dat is. De EU zal zich in de ogen van deze mensen altijd te hard opstellen. Persoonlijk zou ik het onacceptabel vinden als Britse burgers en bedrijven meer rechten hebben in Nederland dan ik en onze Nederlandse bedrijven in het Verenigd Koninkrijk. Uiteindelijk zal er inderdaad wel een 'Zwitserse' of 'Noorse' oplossing uit de bus komen vermoed ik, waarbij de UK in alles behalve formeel lid blijft van de EU. Dat zou ook het zwaard van Damocles boven de huidige gesprekken weghalen, de mogelijke vergoeding bij de scheiding, omdat de Britten gewoon blijven betalen aan Europa. | |
Hyperdude | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:59 |
Zelfs een verzwakt UK kan de EU-leden zo uit elkaar spelen. Griekenland, Portugal en Spanje gaan dwars liggen want geen belang/handel met de UK en dan wint binnenlandse politiek. NL en B blijven verliezers bij een Brexit. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:01 |
Die om zijn wens te bereiken eerder hintte naar een 'Neverendum'. Ofwel weinig reden voor gehuil ![]() | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:02 |
Overigens kan de DUP nu werkelijk alles eisen. Die hebben eigenlijk geen afbreukrisico. | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:02 |
Maar wat is het beste resultaat voor de EU? Eén dat economisch het meest oplevert, of één dat uittreden uit de EU het meest ontraadt? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:02 |
Het uit elkaar spelen, betekent geen verdrag met de EU en een (kei)harde Brexit. En dat wil een deel van het parlement nu net niet. Dus daar wint het VK niets bij. Doordat ze nu zo verdeeld zijn, kunnen ze het spel niet hard spelen. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:03 |
Dat was idd het plan van de uk dat heeft tot nu toe echter niet gewerkt en gezien deze uitslag gaat het ook niet werken. Die komen gewoon op een ongunstige Noorwegen deal uit waarbij je alleen in naam niet in de eu zit. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:03 |
Is wel een erg natuurlijke partner voor de Conservatieven. Maar een beetje een vreemde partij in de discussie rond Brexit vanwege de Noordierse belangen bij een goede regeling rond de grens met de Ierse republiek. Op BBC Radio 4 werd vanmorgen uitgebreid besproken dat de Britten waarschijnlijk voor het einde van het jaar opnieuw naar de stembus zullen gaan. De Conservatieven kunnen wel een kabinet vormen met de gedoogsteun, maar zullen het lastig vinden om beleid te voeren. | |
Maxerazzi | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:05 |
Dit vind ik zo'n wensdenken. De UK heeft een belabberde onderhandelingspositie, die grootheidswaanzin van ze dat ze het met politiek vernuft allemaal wel even gaan klaren dan, het is bijna pathetisch. | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:06 |
Vooralsnog kan iedereen idd meegenieten van de rokende chaos binnen Groot-Brittannië zelf. | |
kladderadatsch | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:07 |
En niets meer te vertellen hebt in het EU parlement... | |
DestroyerPiet | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:08 |
maar dat zou ook betekenen dat alle "uitzonderingen" die de Britten over de jaren heen voor hunzelf hebben voor elkaar gekregen (door zich lekker anti Europees op te stellen) ook zouden verliezen? | |
Hyperdude | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:08 |
Selectief quoten ![]() Ik doelde op de positie van NL. Eerder doemdenken dus. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:11 |
Een combinatie waarbij de rechten van eu burgers het beste gerespecteerd wordt. | |
Maxerazzi | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:13 |
Ah, my bad. Neemt niet weg dat ik het niet zie gebeuren dat de UK een verdeel-en-heers-spelletje kan gaan spelen. | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:30 |
Wat een genot. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:31 |
Genot ook, met maar liefst 0.9% van de stemmen ![]() | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:32 |
Hoe is het bij the Sun dan? Kunnen ze het allemaal nog wel aan? ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:32 |
Vooralsnog lijkt er meer eenheid te zijn onder de leiders van de EU dan in het Britse parlement. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:33 |
Die Farron lijkt op een kruising tussen de acteur die koning George speelt in The Crown en Jude Law. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 09:36:15 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:34 |
Ook binnen de conservatieven gelooft inderdaad niemand in een hard Brexit. (Het no deal is better than a bad deal verhaal bedoel ik dan.) Dat was pure verkiezingsretoriek. Weet niet of het electoraat daar daadwerkelijk doorheen geprikt heeft of dat de implosie puur te wijten valt aan het weifelende optreden van May - denk eigenlijk het laatste. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:35 |
Een van de interessante ontwikkelingen van vannacht is dat de Conservatieven minder hebben geprofiteerd van de implosie van UKIP dan vooraf verwacht. Veel proteststemmen zijn bij Labour terechtgekomen. Aan de andere kant heeft de 'geen tweede onafhankelijkheidsreferendum-campagne' de Conservatieven in Schotland juist wel veel extra stemmen opgeleverd ten koste van de SNP. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:35 |
Ze hebben het over jubilant Jezza, weet niet precies waar ze op doelen maar denk de link met Hezbollah van Corbyn ![]() | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:36 |
May wil vooralsnog niet opstappen http://www.gva.be/cnt/dmf(...)-britse-verkiezingen Lijkt me toch onmogelijk dat ze kan aanblijven | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:37 |
De miscalculatie die de Democraten maakten en ook veel mensen binnen Labour: dat je een gematigde kandidaat zou moeten hebben in deze naar rechts schuivende tijd. Terwijl juist mensen als Sanders en Corbyn kansrijk zijn. | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:38 |
Jezza is toch gewoon zijn bijnaam? Hoorde Labour stemmers dat ook gebruiken. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:39 |
Ze wil wellicht bedenktijd. Maar ook al zou ze zelf willen, binnen haar partij zal de druk enorm opgevoerd worden. En ze heeft elk parlementslid nodig ![]() | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:39 |
Oh man, ik kan niet wachten op de nieuwe HIGNFY. ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:40 |
Het was erg opvallend dat Boris Johnson vannacht compleet onzichtbaar was en interviewverzoeken naast zich neerlegde. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:40 |
Je hebt gelijk ja ![]() | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:40 |
Blijft wel idioot hoeveel mensen zo'n krant als the Sun lezen, met al die smerige dingen die ze al in het verleden hebben geflikt ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:41 |
Hij zint op revanche zou je zeggen, aan de andere kant is dit niet het meest ideale premierschap dat je je kunt voorstellen ![]() | |
Gtaboy107 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:44 |
Ik denk niet dat veel mensen op Boris zitten te wachten. Past wel prima naast Trump. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:45 |
Ik vind het een heerlijke krant om te lezen. Heb ooit zelfs een dagje op de redactie mee mogen lopen en vooral de koppenmakers daar zijn geniaal. De auteurs van artikelen hebben zelf ook niets over kop en intro te zeggen en herkennen soms hun eigen tekst niet terug als die in de krant staat omdat er stevige eindredactieslagen overheen gaan, waarna de koppenmakers er nog mee aan de slag gaan. | |
westwoodblvd | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:47 |
Dwaalt die gast die om 12 uur 's nachts een landslide voor May voorspelde hier nog ergens rond? ![]() | |
DestroyerPiet | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:48 |
het lijkt me dat haar positie onhoudbaar is. als ze nu verder gaat is ze aangeschoten wild. en dat lijkt me helemaal geen goed teken voor de UK zeker niet omdat Corbyn waarschijnlijk ook niet heel stevig in zijn zadel zit | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:50 |
Selang zal ook wel weer in bed liggen te huilen ![]() | |
Jano9 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:53 |
Al die Anglofielen komen vandaag niet buiten. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:55 |
Coalitie Conservatives met DUP Boris Johnson PM Droomscenario | |
kladderadatsch | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:55 |
Ja, voor Comedy Central of zo. | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:55 |
Waarom zou Corbyn niet stevig zitten? Hij heeft het een tijd lang niet al te best gedaan en zelfs toen was hij niet weg te krijgen. Nu heeft hij een goede campagne gevoerd en 31 zetels gewonnen, lijkt me geen slechte positie. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:56 |
Nee, voor het VK! | |
kladderadatsch | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:57 |
*proest* | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:58 |
Corbyn zit nu zeer stevig, mandaat van Leden en van de kiezer. Labour gaat een ruk naar Links maken | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:58 |
Ben aan het nagenieten. ![]() | |
The_Temp | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:00 |
May had als een historisch figuur de boeken in kunnen gaan, maar eindigt als een voetnoot. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:01 |
Brexit heeft de jongeren toch aan het denken gezet ![]() Pollers zaten er opnieuw naast omdat ze er vanuit gingen dat jongeren niet leren van hun fouten / dat lage opkomst inherent aan dat segment is. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:01 |
Corbyn zat inderdaad al met bisonkit op zijn zetel gelijmd en dat wordt er nu nog wat sterker op ja | |
Gijscoman | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:02 |
St Austell & Newquay is conservatief. Dus nu op zeker een absolute meerderheid voor de coalitie DUP-CON | |
remlof | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:02 |
Als ze slim zijn juist naar het midden. | |
Maxerazzi | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:02 |
Nee joh, die is zoveel mogelijk ponden aan het inslaan omdat het na deze verkiezingen nog duidelijker is geworden dat de Britten de EU gaan ownen. Onze EU-brillen verdoezelen al dat winnen slechts. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:03 |
Heeft ie mazzel want het pond is na de uitslag weer flink omlaag gegaan ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:03 |
Ze hebben echt heel veel speelruimte nu. Binnen de conservatieven zijn ook veel remainers natuurlijk. Soft Brexit incoming. Ook het beste voor de Britten zelf. Weet niet of ze dat al beseffen, of dat ze nog steeds de hoop hebben immigranten te kunnen weren. | |
remlof | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:03 |
Dan heeft ie in ieder geval de mazzel dat de pond weer een stuk goedkoper is geworden ![]() | |
DestroyerPiet | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:04 |
hij heeft mischien wel gewonnen maar labour is niet de grootste partij geworden en Corbyn wordt geen premier. dus zijn positie is eigenlijk niet veranderd. Of hij nu 230 of 260 zetels heeft denk dat deze verkiezingen meer het verhaal is van May die heeft verloren dan van Corbyn die heeft gewonnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:05 |
Je vergeet even een dingetje bij die droom coalitie DUP-CON. Het Goede Vrijdag akkoord en de consequenties daarvoor door Brexit. Er komt weer een grens tussen Ierland en N-Ierland en dat zit ook de DUP niet lekker. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:06 |
Van -23 naar +39 approval rating, maar hij zit niet lekker. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:07 |
Gewoon de Ieren laten betalen voor die muur! | |
Gijscoman | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:10 |
Bij 325 zetels voor die coalitie had Sinn Fein nog kunnen trollen. Er was dan wel aangegeven dat ze Labour niet willen steunen, maar door hun afwezigheid zouden ze in dat geval DUP steunen. Bij 325 zetels voor de conservatieve coalitie had Sinn Fein door de zetels op te halen het land echt in de problemen kunnen krijgen. Dat gevaar is nu ontweken. Maakt het voor SF ook gemakkelijker om principieel te blijven. | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:11 |
Dankzij gerrymandering een enorm verschil tussen popular vote en de zetels. | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:12 |
Nee. Blair is geweest. Fuck neoliberalisme. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:15 |
Bij 325 zetels heb je GEEN meerderheid. 326 is een meerderheid. | |
Gijscoman | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:18 |
Klopt; dat zeg ik ook. Bij 325 zou er geen meerderheid zijn. Alleen wanneer Sinn Fein de zetels niet zou opeisen had men wel een meerderheid. Door dat wel te doen had SF het VK verder in de problemen kunnen werken. Nu er 326 zetels voor de coalitie zijn is dat gevaar ontweken. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:19 |
De Tories hadden de popular vote | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:19 |
Niet echt, de DUP wil geen harde Brexit, de DUP wil helemaal geen Brexit en Arlene Foster heeft al gezegd dat May weg moet. | |
Gijscoman | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:21 |
Dat is inderdaad een tegenvaller voor de conservatieven, maar geen onoverkomelijk probleem. 325 zetels voor die coalitie had het land in praktijk onbestuurbaar gemaakt. Nu is het lastig bestuurbaar. | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:22 |
Maar dat verschil is slechts 2% punten. Het verschil in zetels is veel groter. Qua popular vote heeft Corbyn het dus goed gedaan. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:23 |
Corbyn heeft overigens alle kansen de komende tijd sterker te worden aangezien hij nu zijn positie in de partij veilig heeft gesteld en heft aangetoond dat er met zijn koers zetels te winnen zijn. Ik denk dat de toon over hem positiever zal worden. Eveneens voor de Libdems die de weg naar boven hebben gevonden en nu ook minder dat loser imago zullen hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 09-06-2017 10:29:47 ] | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:26 |
Hoe zie jij deze verkiezingen de Brexit beïnvloeden eigenlijk? | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:27 |
ASAP meeregeren. Dan zijn het al snel weer losers die studenten naaien en kostschool jongetjes verrijken. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:28 |
Zal niet anders dan een zachte Brexit kunnen worden denk ik | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:30 |
Kans op geen deal neemt ook toe, waardoor het juist de hardst mogelijke Brexit zou zijn. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:31 |
Ik denk dat de EU op het laatste moment wel een "offer they can't refuse" in de binnenzak heft zitten | |
Wyand | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:32 |
Hahaha, de conservatieven hebbben ook echt de popular vote. Corbyn is echt een linkse trump. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:35 |
maar komen Con + DUB nu uit op 326 of 325? | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:35 |
Dat weten ze in Westminster maar al te goed. De slappe ruggengraat van de eurofielen. Zo hebben ze ook de rebate gefixt. De GCHQ maakt overuren. Beste van twee werelden regelen. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 09-06-2017 10:38:02 (Ik was abuis) ] | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:36 |
Ze had gisteren nog een meerderheid van 331, dat was haar niet stevig genoeg, vandaar die snap election. Nu heeft ze wat? 329 met de DUP samen? Dit is een unmitigated disaster voor de Tories. Ik zie ook niet hoe ze PM kan blijven... dat is voor niemand goed - ze is aangeschoten wild... zowel vanuit de oppositie als vanuit haar eigen partij. Voor Corbyn is dit ideaal, die kan gewoon blijven schieten tot de volgende verkiezingen, die zullen snel komen. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:36 |
Niet met Corbyn | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:37 |
Heb je weer eens een pot augurken leeggegeten voor je ging slapen? Jouw held wint zetels en nog loop je te hier te zuurbekken | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:37 |
325, niet eens een meerderheid van 326 | |
ExtraWaskracht | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:38 |
Ik was abuis denk ik .. Wikipedia zei 325, BBC zegt nu 327 met nog 2 zetels te gaan... | |
Gijscoman | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:38 |
Volgens the Guardian wel zo'n meerderheid: https://www.theguardian.c(...)results-in-full-2017 | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:38 |
Het is nu al 327 met nog twee constituencies te gaan... een in het westen, Cornwall North, en kensington als ik het goed zie, 1 voor de Tories, 1 voor Labour? Edit: itt tot de omringende constituencies is Kensington traditioneel Con, dus het zal wel 319 worden. Zijn ze aan het hertellen daar? [ Bericht 6% gewijzigd door SureD1 op 09-06-2017 10:51:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:39 |
owkee las op BBC 'coalition minority government'... | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:40 |
327 inderdaad... kunnen er nog 2 bij | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:40 |
Nee hoor. Ben heel blij met Corbyn. Slechts 2 procentpunten verwijderd van de popular vote met een lekker links programma met lekker veel leuke dingen voor linkse mensen. Ook hongerend Afrika heeft hiermee gewonnen. Geweldig. | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:41 |
Hulde! Staan we zowaar aan dezelfde kant. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:44 |
Je zal maar een Noord-Ierse protestant zijn dezer dagen, valt zo het hele VK in je schoot... Als ik de DUP was zou ik de PM eisen... | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:47 |
BoJo weigert May te steunen lees ik in de Daily Mail (I know ![]() | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:47 |
Puur uit goedertierendheid plus welbegrepen eigenbelang? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:48 |
De superieure president Donald heeft ook van zich laten horen:
| |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:48 |
Iets meer het tweede dan het eerste | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:50 |
Hehe wat chill. Zo lekker vervelend. | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:50 |
North Cornwall en Kensington zijn beide safe Conservative normaal gesproken. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:51 |
Ik paste het net aan ![]() | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:51 |
De vrijdagmiddagborrel is al vroeg begonnen in Brussel vandaag ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:56 |
Spreekt May om 11 uur onze tijd of die van hun? | |
Old_Pal | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:57 |
De Britten hebben er een puinhoop van gemaakt. Als zij het heel vriendelijk aan ons vragen, dan kan het Brexit-proces nog wel gestopt worden. De meeste Europese landen zullen de praktische kant er wel van inzien. Maar welke MP dan ook, hij/zij zal diep door het stof moeten om de Europese "'Familie" mild te stemmen want daar geldt:
| |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:58 |
May gaat nu toch zo spreken? Ik ben wel benieuwd wat ze gat doen. Haar positie lijkt toch onhoudbaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:59 |
die heeft zo'n plaat voor d'r kop, die blijft gewoon hoor | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 10:59 |
Benieuwd of Macron nog een leuk geintje communiceert | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:01 |
Ik vertrouw het Macron wel toe om dit bij de eerstvolgende ontmoeting met May af te doen met de perfecte subtiele blik in haar richting, die zij volledig zal begrijpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:01 |
![]() | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:02 |
Die ontmoeting gaat ze niet meer meemaken denk ik | |
ExtraWaskracht | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:02 |
![]() | |
Berkery | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:03 |
| |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:05 |
Want Amber's mandaat is niet groot genoeg, maar dat van Theresa wel?! | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:06 |
| |
Megumi | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:07 |
Eigenlijk heeft niemand in de UK wat aan deze uitslag met een hung parlement. Zeker omdat het vormen van een coalitie lastig is. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:13 |
Sky meldt nu dat May om 12.30 hun tijd naar de Queen gaat om te vragen of ze een regering mag vormen (insert hamer smiley waar ik op mijn telefoon de code niet voor heb) | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:16 |
Oh oh oh die Queen toch die heeft ook wat meegemaakt in haar leven... nu dit weer... | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:17 |
11.09 uur: Volgens de BBC zal May vanmiddag met de koningin spreken. Ze zal haar plannen presenteren om aan te blijven als premier. Volgens de omroep onderhandelt de Conservatieve Partij al met de kleine Democratic Unionist Party (DUP) uit Noord-Ierland. Die partij haalde 10 zetels. | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:20 |
"It's just a flesh wound" ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:20 |
Steun van de DUP - zonder structuur vooralsnog Bron SKY Paddy Ashdown: "there is an old rule: never ever put the country in the hands of an Ulsterman" ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:21 |
Dat ja... | |
Megumi | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:24 |
Samen goed nu voor 328 zetels dan. Niet echt sterk met een meerderheid van maar twee zetels dan. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:26 |
Tja, wel snel geregeld daar in tegenstelling tot Nederland. | |
Puddington | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:26 |
![]() | |
Megumi | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:29 |
Gaat overwerk worden voor de Chief Whip van de partij in de UK met zo een krappe meerderheid. | |
RipCity | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:31 |
Elmo in Belfast https://twitter.com/comfortablysmug/status/873002430836899842 | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:31 |
Ik ben benieuwd of de DUP nog ministersposten gaat eisen | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:32 |
Ik denk niet dat Lizzie blij gaat zijn met deze clusterfuck... "One is not amused"... | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:33 |
De PM zou ik zo denken ![]() | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:36 |
Buitenlandse zaken? Zijn anti-immigratie. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:37 |
Of binnenlandse zaken dan. | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:48 |
Paul Nuttall ![]() | |
Ulx | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:00 |
Leuke combi: Een partij die zegt dat de grenzen dicht moeten want Brexit. Een andere die zegt dat de grens open moet blijven want Goede Vrijdag Akkoord. | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:05 |
Zou pas lachen zijn als Boris premier wordt. Dan moet Hislop erkennen dat ie daaraan meegewerkt heeft, want zonder HIGNFY was Boris nooit zo ver geraakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:08 |
Ja, dan is het imago van bananen republiek wel compleet. | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:17 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:18 |
Die is wel heel leuk gevonden. ![]() | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:20 |
Maar dat wordt lekker de komende tijd, rebellerende Tories die aan de stoelpoten van prutser May gaan zagen ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:24 |
Dit dus - lekker infighten... al die Francis Underwoods (of beter gezegd Francis Urquharts) die tot vier kunnen tellen (of tot 3 als Kensington een Lab gain wordt) | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:30 |
waarschijnlijk reeds gepost, maar blijft leuk:
| |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:31 |
Lijkt erop dat ze niet weg gaat dus? | |
Smoofie | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:45 |
DUP wil toch grenzen open houden met Ierland en was 'Remain'? | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:52 |
![]() | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:52 |
May denkt zeker "Als Corbyn zetels wint door stijf te blijven zitten kan ik dat ook!" | |
Verfassungsschutz | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:53 |
Nog niet. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:58 |
Dat is Ian schijtegaal, zijn blad is nummer één in de UK | |
RM-rf | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:10 |
Wat heb je dan in godsnaam aan BuiZa? Immigratiepolitiek valt onder Binnenlandse zaken, maar ik denk niet dat zulk een sleutelpositie (ook veiligheid en politie e.d.) als kadootje gegeven wordt aan een partijtje met 10 zetels | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:11 |
![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:13 |
Als ik als DUP-er ook maar lucht kreeg van het idee dat de Tories ook maar durven te denken in termen van 'een partijtje met 10 zetels' dan zou ik zeggen: zoek het lekker uit... dan geen meerderheid, wat jij wil. Ze zijn kingmaker met hun 10 zetels... | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:14 |
Comment section van The Guardian lezen is wel puur genot. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:22 |
DUP heeft weinig redenen om bescheiden te gaan zijn | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:24 |
Daarom zei ik daarna ook binnenlandse zaken, maar verder heb je gelijk ja. | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:25 |
Project Fear | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:27 |
De DUP wil in de eerste plaats Corbyn uit Nr.10 houden (beweren ze) https://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-live | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:28 |
Hoe kan het rode Schotland opeens blauw worden? | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:29 |
Heeft Geert Wilders al gereageerd? | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:33 |
https://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-live
![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:33 |
Mijn gok is dat de linkse kiezers verdeeld zijn over de SNP en Labour, waardoor de conservatieve minderheid opeens hier en daar de macht kon grijpen. | |
Hyperdude | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:33 |
Door dat onzalige SNP idee om weer een referendum over afscheiding te willen houden. | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:35 |
| |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:35 |
Ze heeft de afgelopen maanden geen enkele vraag beantwoord | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:36 |
Ik vond vooral de vraag grappig ![]() | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:38 |
Bizar eigenlijk hoe de overheden van zowel de VS als Groot-Bittannië tegenwoordig zo op de lachspieren werken. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:42 |
Het heeft te maken met Schotse kiezers die geen behoefte hebben aan nog een referendum over Schotse onafhankelijkheid zoals de SNP wil. De Conservatieven hebben hier heel actief campagne tegen gevoerd wat in een aantal districten succes heeft opgeleverd. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:43 |
Kennelijk het failliet van de Angelsaksische politiek? | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:46 |
Blijkbaar ja. Ooit werd daar met respect tegenop gekeken. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:46 |
Ah, dat verklaart ook waarom de grensregio nu blauw is. | |
L3gend | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:47 |
Gezellige club die DUP. Echt Coalition of Chaos http://www.telegraph.co.u(...)nd-prop-theresa-may/ | |
L3gend | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:50 |
Lab gain Kensington, was Con stronghold | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:55 |
Nog een zetel te vergeven dus? | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:55 |
318 blijft het dus - 328 met DUP steun... 2 zeteltjes en een hopeloos verdeelde partij over brexit... kei stabiel verder... Wat een speech van Mayhem ![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:56 |
Nee zijn rond - North Cornwall was Con hold, paar uur geleden al | |
L3gend | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:56 |
Was de laatste, door recounts | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:57 |
May ![]() ![]() | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:59 |
Eerlijk is eerlijk, ik ben toch wel een beetje onder de indruk van het tempo. Maar buiten dat is het nogal vergezocht om 'certainty' te bieden met zo'n krappe meerderheid en een partij die er zo duidelijk bij is gesleept omdat het moest. | |
Opa2012 | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:59 |
Maar zij zit bij de Koningin en jij hier. | |
Falco | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:00 |
Mooi dat Londen zich niet lang bang maken en overwegend Labour heeft gestemd ![]() Hetzelfde maar dan nog extremer, zag je ook in Parijs. Daar kreeg Le Pen maar 10% van de stemmen. | |
Opa2012 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:03 |
Over 10 jaar is dat 100% Labour. | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:03 |
Gelukkig ben ik niet het lachertje van het land in zwaar politiek weer door een enorme wanprestatie ![]() | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:03 |
NOS:Als je het zo bekijkt, is het inderdaad niet zo raar dat ze blijft. | |
kladderadatsch | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:04 |
Toen wisten mensen niet beter. | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:05 |
Ik weet eigenlijk niet zo veel over de politiek van Noord-Ierland, behalve natuurlijk het grote verhaal. Iemand een idee hoe de achterban van de DUP hier gemiddeld tegen aan kijkt? Zouden ze vooral blij zijn de macht te mogen delen, of zouden er ook veel tussen zitten die nooit op de Tories zouden stemmen bijvoorbeeld? | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:07 |
Überhaupt vind ik het districten stelsel een idioot iets. | |
Szura | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:09 |
Ze heeft onnodig verkiezingen uitgeroepen en daarbij een meerderheid uit het raam weten te gooien, terwijl ze een enorme voorsprong had in de peilingen. En dat omdat ze een waardeloze U-turn-campagne vol blunders voerde en debatten weigerde. Enough is enough. | |
Puddington | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:10 |
Ik vind het wel ironisch dat Corbyn werd weggezet als terrorist door de tories door met de IRA te praten, maar nu gaan ze wel met de DUP in zee, die tegen het Goede Vrijdag-akkoord was ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:11 |
Naja, gelukkig hebben de kiezers zich door dat moddergooien naar Corbyn niet al te bang laten maken. | |
Falco | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:14 |
Die DUP schijnt een soort SGP te zijn: anti-gay, anti-abortus en erg godvrezend. Echt fantastisch dit. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:16 |
Ook anti-immigratie en rechts populist. Hoorde als reactie op falco. | |
Eejit | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:18 |
Hebben ook nauwe banden met protestantse paramilitaire organisaties. | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:20 |
Ja, het is de club van wijlen ds Ian Paisley | |
ExtraWaskracht | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:22 |
Is dat niet vooral doordat UKIP zichzelf net zo goed kan opheffen na de Brexit of zit het hem ergens anders in? | |
zakjapannertje | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:24 |
de 'Conservative and Unionist Party' is haar eigen partij, dat is hun officiële naam | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:24 |
Hahaha, de duurste straten van London en dan een Labour MP ![]() | |
Opa2012 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:25 |
Alsof een figuur als May daarmee zit. Wel vreemd dat May links beleid gaat uitvoeren [Brexit]. Ik denk dan ook dat veel linkse op May hebben gestemd en andersom. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:26 |
Een paar rijke stinkerds hebben geen zin in een (harde) brexit. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:27 |
BREXIT is links? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:27 |
Ja, grappig genoeg hebben die steun van echte terroristen ipv vermeende. Verder is het een probleem voor Brexit, DUP is niet pro Brexit en wil geen harde grens met Ierland terug omdat dan het vredesakkoord van Noord Ierland op zijn reet ligt. | |
Jano9 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:34 |
Ja sterk verbonden met de Free Presbyterian Church of Ulster, oftewel de zwarte kousen kerk. | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:41 |
22 min geleden:
| |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:44 |
Lijkt me eerder juist niet mooi, Corbyn is veel meer Le Pen dan May. | |
Falco | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:46 |
![]() | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:47 |
Stond eerder een tweet in dit topic, zou binnen de 100 stemmen zijn, het verschil daar | |
L3gend | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:50 |
Het omkopen gebeurt nu al. Lekker democratisch ook de House of Lordshttps://www.theguardian.c(...)hunh-parliament-live | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:55 |
Dat wil je ontkennen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:56 |
Omdat het niet waar is. | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:58 |
Oh, Corbyn is nu ineens een soort gematigde socialist of wat ![]() | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 14:59 |
Toch heeft Paisley een belangrijke rol gespeeld in de uiteindelijke verzoening die ervoor heeft gezorgd dat Noord-Ierland nu redelijk vredig is, en een snelgroeiende creatieve en toeristische sector heeft. Rond het overlijden van Martin McGuinness waren daar goede verhalen over in de media. http://www.independent.ie(...)ndship-35550662.html | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:00 |
Als Corbyn slim is dan gaat hij ergens komende periode met pensioen als politiek leider en schuift hij een protégé van hem naar voren met een minder omstreden persoonlijk imago. | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:02 |
Het wordt een gedoogconstructie. Geen DUP ministers dus. | |
Falco | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:03 |
Hij lijkt meer op een Bernie Sanders. | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:04 |
![]() Je bent successupporter dus. Ok. | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:09 |
Eigenlijk is dit de perfecte scenario, Het zijn de conservatieven die het meest fanatiek een Brexit willen en nu hebben zij met een minimale aantal zetels de overwinning behaald. De bende gecreëerd door de brexit en ondersteund door de conservatieven. Ergens in mij zegt dat May liever had gehad dat labour de bende mag gaan opruimen. Maar zoals het er nu voorstaat gaat dit niet gebeuren en kan labour lekker achterover leunen en zien hoe May en haar conservatieven gigantisch op hun muil gaan tijdens de onderhandelingen. De pond was vanochtend ook al weer gezakt naar een diepte record sinds november en het zou mij niks verbazen dat een Britse crisis voor de deur staat. | |
MakkieR | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:10 |
Gaat DUP daarmee akkoord? | |
Kaas- | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:15 |
Haha! Even serieus. Naar aanleiding van het nieuwsbericht dat May een regering gaat vormen samen met de DUP uit Noord-Ierland ging ik ze even googelen, aangezien ik die partij niet ken en me afvraag wat het is. Ik heb zo'n klein vermoeden dat iemand hun Wikipediapagina heeft aangepast... https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Unionist_Party
![]() EDIT: en het is alweer normaal geworden, dit was echt een enorme toevalstreffer dat ik het zag ![]() | |
crystal_meth | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:19 |
Hola, de DUP was als enige partij in N-Ierland voorstander van de Brexit. SDLP en Alliance Party voerden campagne voor het Remain kamp Ulster Unionist Party: The UUP's view on Brexit was that, on balance, it was beneficial for Northern Ireland to remain within the EU. Sinn Fein: The Irish republican party has adopted a fiercely anti-Brexit stance since last year’s referendum (bron) DUP: The DUP is in favour of Northern Ireland leaving the EU but says that Brexit does not mean "leaving Europe". http://www.bbc.com/news/election-2017-39976319 | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:19 |
Correct, en dat siert Paisley en McGuinness, dat ze bereid waren over hun eigen schaduw heen te stappen. Over hun vriendschap is zelfs een film gemaakt: | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:21 |
Al die Britten die zaten te zeiken over Corbyn's associatie met de PIRA staan een beetje voor paal nu May in bed kruipt met de politieke vleugel van de UDA. Misschien krijgen ze nu wel een vrije dag op de twaalfde juli in de UK. | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:22 |
En betaalde met dank aan een donatie van een schimmige lobbygroep een gigantisch bedrag om te adverteren in de Metro, een krant die niet eens in Noord-Ierland verschijnt. https://www.theguardian.c(...)electoral-commission | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:27 |
Ik mag hopen dat Theresa dat wel even met ze overlegd heeft voordat ze dat uitsprak ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:28 |
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen... | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:31 |
Laten we voor May hopen dat deze uitspraak slechts voor de bühne is dan:
| |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:31 |
Ik snap wel dat het een verleidelijke vergelijking is, maar er zijn toch wel verschillen. De IRA voerde een bommencampagne in het hele Verenigd Koninkrijk en daarbuiten. Het geweld van de Ulster Defence Association beperkte zich over het algemeen tot Noord-Ierland zelf. Het is overigens verder een weinig frisse organisatie. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:33 |
In tijden als deze mis ik Spitting Image zo zo zo verschrikkelijk | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:37 |
Stephen_Dedalus | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:37 |
Het blijven net zoals de PIRA terroristen. | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:38 |
Ze lijkt wel een beetje op Thatcher in Spitting Image. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:39 |
Haha, lach maar. Ik lach me slap om de teringbende die de Convervatieven en UKIP ervan hebben gemaakt ![]() Engeland staat nog een hoop onrust te wachten, economisch en sociaal. En dan hebben we ook nog Schotland en de Noord-Ierse kwestie die mogelijk weer kan ontsporen. En hulp van de EU of een speciale behandeling kunnen ze wel vergeten ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:41 |
DENNIS!!!! Where's my Dinner? | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:45 |
![]() Die gaat voorlopig nergens heen ![]() | |
Verfassungsschutz | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:46 |
Zonder hem was labour wellicht nog verder gestegen. Het is vooral de incompetentie aan de andere kant, plus wat andere toevallige factoren die mijns inziens een grotere rol speelden. | |
Dwersdriever | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:47 |
Noord-Ierland heeft nu eenmaal een verleden met veel sectarisch geweld. Maar dat wordt toch langzamerhand wel geschiedenis. Het is juist nu een interessant voorbeeld van hoe dappere politici, inclusief de inmiddels verguisde Tony Blair, een einde kunnen maken aan bloedig geweld. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:54 |
Ik had de indruk dat het einde aan het geweld om N Ierland en bv Baskenland vooral komt omdat mensen er genoeg van hadden, er was geen draagvlak meer, geen sympatie. De IRA en de ETA waren steeds meer een soort maffia geworden die steeds minder voor hun oorspronkelijke doel stonden maar steeds meer voor zichzelf | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:56 |
Of Corbyn nu de ideale kandidaat is laat ik graag in het midden maar het laat wel zien dat de terugkeer naar Old Labour, weg van de derde weg zeg maar, potentieel heeft. Nu nog zo'n kerel als in mijn avatar... | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:58 |
Dat blijft speculeren. Ik zie ook veel berichten langskomen over enthousiaste jongeren en 'the Corbyn factor'. Maar ik bedoelde dat Labour nu echt geen leiderschapsdiscussie gaat voeren, wat eerder wel gesuggereerd werd. | |
De_Hertog | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:00 |
DUP heeft net trouwens een persconferentie gegeven:Klinkt een stuk minder als een 'done deal' dan in de bewoording van May. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:03 |
En dat is? | |
Hexagon | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:04 |
Alweer een blunder van May dus | |
Perrin | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:10 |
Een beetje dichterlijke vrijheid ten behoeve van een "strong and stable government". | |
freako | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:14 |
Dat valt wel mee, bijna alle Schotse districten waar de Conservatieven wonnen haalden ze 40+%. Op dit punt is het in wezen een terugkeer naar de situatie van <1997. 1992: ![]() 2017: ![]() | |
klappernootopreis | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:20 |
Natuurlijk wil ze aanblijven. De arrogantie van de conservatieven dicteert zoals altijd: Blijf zitten waar je zit, zelfs al wordt je met de feiten links en rechts om de oren geslagen. Een eigenschap die ze ook bij de VVD hebben. | |
SureD1 | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:20 |
Big Jim Larkin https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_Larkin | |
klappernootopreis | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:23 |
![]() Ik zie wat je bedoelt.. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:32 |
OK ![]() | |
klappernootopreis | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:33 |
Ook Trump zal met lede ogen de verkiezingen in het VK aanzien..![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:39 |
Helemaal niet ok. Het is gewoon ongeloofwaardig dat je Corbyn als een of andere extremist probeert weg te zetten, terwijl het juist de Conservatieven met UKIP zijn die er momenteel een teringbende van maken. | |
Fir3fly | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:40 |
Ik probeer hem niet weg te zetten, hij is een extremist. Dat weet iedereen. Wat dat verder te maken heeft met de Tories of UKIP is niet duidelijk. | |
Old_Pal | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:45 |
Het VK zit met de brokken terwijl Europa meewarig toekijkt: een pijnlijk lot voor een natie die zich nog altijd een grote mogendheid waant. Wie zich ‘fair England’ nog herinnert van voor de toetreding tot de EU, weet hoe diep het ook toen al gezonken was (zeg maar gerust verkommerd) en hoe wanhopig het zich vastklampte aan de Europese reddingsboei. Vijfenveertig jaar later strompelt het terug het verleden in, waarvan het alle armoede, stagnatie en verkommering fantasierijk heeft weggemoffeld. Nee, er is voor Europees leedvermaak weinig reden; voor erbarmen des te meer. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:46 |
Reagan & Thatcher vergelijken met Trump & May. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:48 |
Oh, da's nog niks, Fife North East werdt met een verschil van 2 stemmen beslist ![]() | |
klappernootopreis | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:52 |
Ik weet het, de laatste twee zijn slappe aftreksels van die eerste. Net twee theezakjes die drie keer zijn gebruikt.. | |
hollandia02 | vrijdag 9 juni 2017 @ 16:52 |
United Kingdsom | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:11 |
Of je Patton vergelijkt met Karremans | |
Opa2012 | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:15 |
Is dit linkse humor? Dan moet je wel erg ziek in je hoofd zijn. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:16 |
Ah Altijd blij als dat soort mensen niet aan de macht komt. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 juni 2017 @ 17:51 |
Het zijn de Tories en UKIP die extreme dingen doen en extreme dingen voorstaan. En dan Corbyn een extremist noemen, lachwekkend ![]() |