NoXia | woensdag 7 juni 2017 @ 13:54 |
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-verdachte~a547a7d6/ Zie ook OM: tiener verdacht van misbruik en dood Romy [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 07-06-2017 14:00:09 ] | |
DKS | woensdag 7 juni 2017 @ 13:55 |
Arm kind. | |
superniger | woensdag 7 juni 2017 @ 13:56 |
![]() | |
SgtPorkbeans | woensdag 7 juni 2017 @ 13:56 |
Hoe ziek ben je dan. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 13:56 |
Als het waar is kun je zo'n kid maar meteen een enkeltje longstay cadeau doen. | |
BE | woensdag 7 juni 2017 @ 13:59 |
Hoe dan... als veertienjarige... Wat gaat er dan mis in je hoofd... Een beetje schuren a la, maar seksueel misbruik en daarna moord? WTF? | |
AMCA | woensdag 7 juni 2017 @ 14:00 |
Veertien jaar ![]() De tering ![]() | |
Joel_87 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:02 |
![]() Ik had 'gehoopt' op een soort van uit de hand gelopen ruzie...... | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 14:02 |
Gruwelijk ![]() Om zo aan je eind te moeten komen...door één of andere lustmoordenaar ![]() | |
Ericr | woensdag 7 juni 2017 @ 14:03 |
Wat dus niet kan, maar inderdaad weinig hoop voor zo'n jong. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:04 |
En dat van een BOERENZOON uit Lunteren. | |
Joel_87 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:05 |
oke..... | |
Mishu | woensdag 7 juni 2017 @ 14:05 |
Dat is ook echt het enige wat we weten ![]() | |
ElviraKlapmuts | woensdag 7 juni 2017 @ 14:06 |
Tering, 14... ![]() | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:07 |
Officiële bericht OM: https://www.om.nl/actueel(...)verdachte-dood-romy/ | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:08 |
Ik vond het gewoon opvallend dat in elk nieuwsbericht specifiek werd gemeld dat het een boerenzoon was. Ik lees nooit tandartszoon of bakkerszoon. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 14:09 |
Trieste situatie, zowel voor slachtoffertje, dadertje en hun wederzijdse betrokkenen. Alleen maar verliezers hier. Het lijkt er op dat je (nog) jonger moet beginnen met duidelijk te maken dat elk mens recht heeft op zijn of haar eigen lichamelijke cq. seksuele integriteit. Ik hoef geen details over de precieze omstandigheden maar ben wel razend benieuwd naar de drijfveren cq motivatie, wat en waarom iemand ertoe heeft gebracht dat we met deze trieste afloop worden geconfronteerd. Wat vertel je je kinderen (hierover) zonder te vervallen in kortzichtige stellingen en oplossingen waar je verder niets mee kunt aanvangen ? | |
MadJackthePirate | woensdag 7 juni 2017 @ 14:09 |
Ze zaten bij elkaar op school toch, en dat was toch in zo'n 'speciale' schoolgemeenschap voor kinderen met problemen. Dus grote kans dat de dader zo'n halve zool was met agressieproblemen die doorsloeg toen Romy hem afwees bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 14:10 |
De jeugd van tegenwoordig. ![]() | |
Joel_87 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:12 |
Hou toch op zeg.... Meteen weer aannames die als bijna zeker de wereld in worden gebracht... Wat jij zegt zou kunnen inderdaad, maar hou termen als 'grote kans' en 'halve zool' eens buiten een dergelijke discussie.... | |
VEM2012 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:13 |
Ik vraag mij af op opvoeding er iets mee te maken heeft. In dit soort extreme gevallen zie je vaak dat de dader een stoornis heeft, al dan niet als gevolg van een trauma (wat dan weer vaak misbruik van de dader in het verleden is). | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:14 |
De kans is groot dat de verdachte issues heeft, anders kenden ze elkaar niet van school. | |
VEM2012 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:15 |
Ik was even vergeten dat ze op een bijzondere school zaten. Maar temeer een reden om dit te vermoeden inderdaad. | |
DustinHenderson | woensdag 7 juni 2017 @ 14:19 |
Ze zaten niet bij elkaar op school. Die jongen kende haar via haar exvriendje,die wel op dezelfde school zit. | |
Mishu | woensdag 7 juni 2017 @ 14:20 |
In het persbericht van het OM staat nu dat ze elkaar van school kenden. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:21 |
Volgens het OM wel. https://www.om.nl/actueel(...)verdachte-dood-romy/ | |
DustinHenderson | woensdag 7 juni 2017 @ 14:23 |
Ik lees het net hierboven. Raar dat er eerst wat anders gemeld werd. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:23 |
Ja echt vreemd dat twitterbronnen en dergelijke het bij het verkeerde end hebben. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 14:27 |
Ik weet wel zeker dat opvoeding er mee te maken heeft waarbij iemand (hoe jong dan ook) altijd een eigen verantwoording heeft. Al vroeg moet je je kinderen leren om te gaan met teleurstellingen en eigen verantwoording en dat die niets te maken hebben met (en dat is het moeilijke) met de waarde(ring) van het kind. Ik gok zelf op het (a)typische gedrag dat de jongen al of niet voor, of tijdens z'n actie werd afgewezen door het [(on)bereikbare ?] meisje waarna z'n (per definitie) gestoorde gedrag het overnam en (wrs) in paniek (voor consequenties?) verder werd gehandeld. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:28 |
Nee, eerst had je niet meer informatie dan die van een overijverige journalist die waarschijnlijk heel veel social media heeft gecontroleerd en daarbij qua feiten niet verder kwam dan dat hij bevriend was met een ex-vriendje van Romy. Dat sluit natuurlijk niet uit dat hij zelf ook op die school zat. Dat de directeur van de school daar maandag nog geen antwoord op kon geven lijkt me logisch, waarschijnlijk had hij nog helemaal niet van een betrouwbare bron gehoord dat die jongen gearresteerd was, dus om nou de eerste beste journalist die naar Jantje Jansen vraag in deze zaak te gaan vertellen dat Jantje daar ook op school zit lijkt me niet gepast. | |
Madivi | woensdag 7 juni 2017 @ 14:29 |
Wat een enorm triest gebeuren voor beide families, vreselijk... | |
dimmak | woensdag 7 juni 2017 @ 14:29 |
14 jaar? Hoe dan? | |
Jano9 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:30 |
Een 14-jarige boerenzoon met autisme volgens Twitter, het zal je kind maar wezen. Diep triest allemaal. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:30 |
Plus, als de directeur het maandag al wel wist dan zullen ze dat niet in het nieuws gehad willen hebben, want ze moesten eerst de kans krijgen de kinderen op school te informeren. | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 14:32 |
Autisme? Waar staat dat nu weer? | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:33 |
Die treinenliefhebber was toch in de andere zaak? | |
NoXia | woensdag 7 juni 2017 @ 14:35 |
Klopt inderdaad. Maar die was toch niet autistisch? | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:35 |
Op Twitter kennelijk, maar goed, die gok is nogal makkelijk als het kind in De Glind op school zat. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:37 |
Ik dacht dat dat inherent was aan treinenliefhebbers. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:37 |
Dat weten we niet, als iemand zometeen op Twitter zet dat hij dat wel was zal het over een half uur ook wel in het topic staan, dat hij een treinfanaat is heeft hij dan al tegen. | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 14:42 |
Ik ken nog wel een andere zaak waar een 14-jarige veroordeeld is voor moord op een jong meisje, waarbij het ook de bedoeling was dat hij seks met haar zou hebben. In die zaak was de dader echter in gezelschap van nog twee andere jonge mededaders. Zoiets in je eentje doen, als 14-jarige, is nog iets meer bizar. | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 14:43 |
Jeugddorp De Glind? Daar zitten volgens hun eigen site allerlei soorten kinderen. | |
LXIV | woensdag 7 juni 2017 @ 14:47 |
Boerenzoon of.... http://regio.tpo.nl/2017/(...)-romy-en-moordenaar/ Als daar een instelling zit voor kinderen met zware gedragsproblemen lijkt het me logischer dat de dader daar uit komt dan dat het boerenzoon Herm is die achter de trekker vandaan komt | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:47 |
Ja klopt, maar dat maakt een gok over autisme wel makkelijker, zeker als ze er uit de omgeving naar school gaan en niet wonen. Maar goed, voordat dit weer in een hoop oeverloos gelul verzandt omdat iemand op Twitter heeft gezegd dat... | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 14:48 |
Een boerenzoon kan ook op speciaal onderwijs zitten he. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:48 |
Daar gaan ook kinderen uit de omgeving naar school. [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 07-06-2017 16:17:47 ] | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:49 |
In dit artikel over Savannah ook nog wat informatie over de zaak van Romy: http://www.ad.nl/dossier-(...)reinfanaat~a9d42e7e/ | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 14:51 |
Klopt, sommige op de fiets, anderen met taxibusje. | |
westwoodblvd | woensdag 7 juni 2017 @ 14:54 |
In principe kan deze jongen levenslang krijgen. Eerst 7 jaar jeugd-tbs (PIJ), wat daarna omgezet kan worden in tbs en zonder vooruitgang longstay. Als je op je veertiende hiertoe in staat bent, denk ik dat we als samenleving deze jongen voorlopig niet meer terugzien. | |
Twiitch | woensdag 7 juni 2017 @ 14:56 |
Een lustmoord op je veertiende ![]() | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 14:56 |
Meh, dat geloof ik niet. | |
Beforetheballoons | woensdag 7 juni 2017 @ 14:57 |
Nee, ik ook niet (helaas). Heb het gevoel dat dit jongetje er te makkelijk van af gaat komen (imo). | |
Jano9 | woensdag 7 juni 2017 @ 14:58 |
Toen ik veertien was speelde ik nog GTA op de PS2. De jeugd ook van tegenwoordig! Hoop dat deze vent lang in het gevang blijft. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:58 |
Jij bent degene die hier zonder enige bron loopt te suggereren dat hij in het jeugddorp zou wonen. Dat kan niet want volgens alle officiële berichtgeving woont hij in de gemeente Ede, en niet in de gemeente Barneveld. [ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 07-06-2017 16:18:26 ] | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 14:59 |
Die jongen die Dirk Post uit Urk vermoord heeft is ook weer vrijgekomen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 14:59 |
Dat zou dan een unicum zijn, levenslang voor een misdaad op 14 jarige leeftijd. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 14:59 |
Hij woont bij zijn ouders in Lunteren. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 15:01 |
Wie zegt dat het hier om een lustmoord gaat? Dat hij het slachtoffer seksueel heeft misbruikt en vermoord kan ook betekenen dat hij is geschrokken, angst heeft dat ze aangifte doet, er een ongeluk is geboord. In het geval van lustmoorden gaat het om de moord zelf waar de dader voldoening uit haalt. Dat blijkt hier vooralsnog nergens uit. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 15:01 |
Ja, maar vervolgens moeten sommigen toch nog weer even iets anders gaan suggereren, kennelijk is het een raar idee dat kinderen uit een dorpje naar het speciaal onderwijs gaan. | |
DKS | woensdag 7 juni 2017 @ 15:01 |
Word jeugdtbs omgezet naar volwassenen TBS?? | |
Ericr | woensdag 7 juni 2017 @ 15:02 |
Nee, PIJ is een ander soort maatregel en gaat niet over in TBS. | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 15:03 |
Ik probeer juist die Twitter en FB nonsens eruit te houden. | |
Twiitch | woensdag 7 juni 2017 @ 15:03 |
Laten we het rapport afwachten, misschien is ze ook wel na haar dood misbruikt. Ik kijk nergens meer van op. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 15:04 |
Volgens mij niet. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 15:04 |
Dat is inderdaad het beste. | |
Ericr | woensdag 7 juni 2017 @ 15:05 |
Oh sinds 2014 kan het blijkbaar wel maar zou dan inderdaad uniek zijn. PIJ kan overgaan in TBS. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 15:05 |
Ja, ik ook, want mensen roepen maar wat. Maar lees even terug hoe onze discussie ontstond. | |
ondeugend | woensdag 7 juni 2017 @ 15:08 |
https://www.om.nl/onderwe(...)vraag/tbs-maatregel/Het ging me hier even om de afkorting PIJ te verklaren. [ Bericht 2% gewijzigd door ondeugend op 07-06-2017 15:14:27 ] | |
PirE | woensdag 7 juni 2017 @ 15:19 |
Ik vermoed dat hij nog voor zijn 18e vrijkomt. | |
VEM2012 | woensdag 7 juni 2017 @ 15:21 |
Dat is gewoonweg niet waar. Een stoornis kun je niet wegpoetsen door goed op te voeden. Met slechte opvoeding kun je ook iemand van het rechte pad krijgen, maar dat is een ander verhaal. | |
ondeugend | woensdag 7 juni 2017 @ 15:25 |
Zullen we gewoon niet op zulke posts ingaan? | |
.Exe | woensdag 7 juni 2017 @ 15:25 |
Dat wordt in NL gelukkig per individu beoordeeld. | |
Illuminazi | woensdag 7 juni 2017 @ 15:28 |
Het vorige topic is gesloten om dit soort praat en nu... nouja ![]() | |
.Exe | woensdag 7 juni 2017 @ 15:30 |
Iets met opvoeding. | |
L3viathan | woensdag 7 juni 2017 @ 15:31 |
14 ![]() toen speelde ik nog met blokken | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 15:33 |
Ik ken wel meer zaken waarin de minderjarige dader na een aantal maanden gewoon weer volop van de rest van zijn tienerjaren kan genieten. Ik denk dat ze van mening zijn dat het niet in het belang van de 14-jarige is om hem jarenlang uit de samenleving te houden (om hem uiteindelijk rond zijn 20e weer de straat op te sturen). | |
Boris_Karloff | woensdag 7 juni 2017 @ 15:37 |
Ik zou wel eens harde cijfers willen zien wat er van mensen terecht is gekomen die op zeer jonge leeftijd dit soort misdrijven begingen. Hoeveel procent is daadwerkelijk een beetje acceptabel terecht gekomen en hoeveel van hen is altijd een probleem geval gebleven. | |
Henrys | woensdag 7 juni 2017 @ 15:40 |
Als je zoiets doet ben je gewoon zo fucked up dat het nooit meer goed komt. Hoop dat hij onder levenslang toezicht wordt geplaatst wanneer hij vrijkomt | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 15:43 |
In het geval van de moordenaar van Dirk Post is het juist verlenging op verlenging van de PIJ-maatregel geweest, toevallig net zo ongeveer tot het moment dat het niet meer verlengd kon worden. | |
SecretPret | woensdag 7 juni 2017 @ 15:44 |
"speciaal onderwijs" | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 15:45 |
Ik heb daar van de week een stukje over gelezen; een hoop recidive, maar juist bij zeer ernstige gevallen minder misdaden die zo net ernstig waren. Wat natuurlijk ook wat lastig is bij misdaden van dit kaliber, daar kom je niet nog een keer mee weg met een paar jaar behandeling. Bron [ Bericht 17% gewijzigd door Leandra op 07-06-2017 15:50:37 ] | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 15:47 |
Oh, die heeft zelfs nog tot z'n 20e vast gezeten. 👍🏻 | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 15:48 |
Gisteren bij EenVandaag vertelde een man dat het met een deel van deze groep jongeren later redelijk gaat en met een ander deel slecht. Er zullen dus weinig tot geen jongeren tussen zitten die later zullen uitblinken in hun leven. ![]() | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 15:58 |
Romy en de 14-jarige boerenzoon kenden elkaar van school waar ze samen naar toe gingen zegt de persvoorlichter van het OM. http://nos.nl/artikel/217(...)haar-van-school.html | |
.Exe | woensdag 7 juni 2017 @ 16:04 |
Dus toch schoolgenootjes. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 16:10 |
Hmmmmmm..... die excuusfiets, het is de stoornis en geen schuld aan & van wie dan ook, ondanks alle (kennelijk ontbrekende her) opvoeding. Ik ben niet van de harde methodes maar wanneer iemand (stoornis of niet) dat soort misdragingen of ambities heeft, ontbreekt er wat in je gedrag wat je kennelijk onvoldoende duidelijk is bijgebracht; wat ik opvoeden noem. Dat je vanuit een stoornis zomaar ineens vanuit het blaue-hinein meent seksueel te moeten benaderen, laat staan vermoorden; gaat er bij mij niet in. Wat natuurlijk kan dat niemand het verwacht had......of beter, wilde geloven of (in)zien. Ik weet niet of & wat jij kinderen bijbrengt maar hier zijn er bloedrode lijnen waarvan we allemaal willen & ook zorgen dat die niet overschreden gaan worden. Geen garantie, dat weet ik, maar wel dat het ze verteld en crystalclear duidelijk is. En nee, ze mogen vrijelijk doen & (niet) zeggen wat zijzelf willen over over zaken die alleen zichzelf aangaan. Ik hou nog een kleine mogelijkheid over van een stompzinnig ongeluk, jongen vrijt al of niet met het meisje die later struikelt over haar slip en/of door een witte beer of boze wolf wordt gedood, of zo. Dat zal gaan blijken. | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 16:14 |
Ik las net deze hypothese van de misdaadjournalist: http://www.misdaadjournal(...)-met-etenstijd-thuis Een van de reacties hierop viel me in het bijzonder op: Wat denken jullie, zou de pornoficatie van de samenleving inderdaad een negatieve invloed kunnen hebben op de tienerjongens en hun seksuele ontwikkeling? Dat er een groep jongens is van puberleeftijd die onvoldoende het verschil kan begrijpen tussen fictie en de realiteit? Ik vind het maar moeilijk voor te stellen dat jongeren de wezenlijke verschillen niet zouden kunnen zien. En dat bij een jongen om die reden de stoppen zouden doorslaan als ie niet direct zijn zin krijgt. Ik vrees dat het beiden verdachten eerder sprake is van een steekje los, waardoor ze hier emotioneel toe in staat waren (wat er ook vooraf gebeurden). Eenzelfde soort type als Joran, compleet gestoord. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 16:21 |
Het zou een rol kunnen spelen, al denk ik dat dat maar een zeer beperkte is. We zien natuurlijk op tv heel veel zaken die niet zijn zoals in de werkelijkheid, over het algemeen kunnen de meeste mensen dat onderscheid goed maken, ik denk dat dat voor seks ook geldt. Ik heb overigens weleens gelezen dat jonge meisjes meer beïnvloed worden door porno dan jongens. De meisjes die veel porno kijken schijnen te denken dat het bij seks vooral om het plezier van de jongen gaat en dat zaken als anaal, gagging, double penetration, slikken etc er nou eenmaal bij horen als een jongen dat wil. Meisjes schijnen minder te beseffen dat seks ook voor hen plezierig moet zijn. | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 16:21 |
edit: Savannah is een ander topic [ Bericht 91% gewijzigd door Frutsel op 07-06-2017 16:22:24 ] | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 16:23 |
Ik denk dat dit soort dingen vroeger ook gebeurden, alleen vroeger wisten we amper wat er 3 dorpen verderop gebeurd was, en nu weten we het al in het hele land voor het onderzoek goed en wel begonnen is. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 16:30 |
Natuurlijk speelt dat en die invloeden een rol. In de jaren 50 was je met 14 letterlijk een kind. Met 14 was ik al redelijk ingewijd wat (ik nu wetend & belevend) voor mij best ook flink later had mogen zijn. Kinderen die nu 14 zijn, hebben in veel opzichten al een eigen geprivatiseerd leven. Met alle invloeden worden kinderen steeds jonger geconfronteerd met (on)wereldse zaken. Het kind zal het tegenspreken maar op die leeftijd (en wat ouder) ben je nog volop in ontwikkeling en net bezig je begrip te vormen en moet je al keuzes maken. Het gaat te snel. Het echter nu eenmaal de tijdsgeest van nu dus daar zal je steeds jonger op moeten inspelen. Niet als vrije keuze maar omdat je je kind al heel jong moet klaarstomen voor de uitdagingen van nu. Niet alleen over seks maar ook over maatschappelijke zaken die kids te hooi en te gras overal worden voorgeschoteld zoals nu terrorisme, geloof etc.etc. | |
Jano9 | woensdag 7 juni 2017 @ 16:31 |
Ik geloof daar niet in. Denk eerder dat onderdrukte seksuele gevoelens zorgen voor dit soort beestachtige gebeurtenissen. Vind dat de schrijver van het stukje die je aanhaalt echt te kort door de bocht is, zoals hij/zij al zelf in het begin schrijft haha ![]() | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 16:32 |
Ja, zo denk ik er ook over. Een klein deel van mensen die te kampen hebben met beperkte geestelijke vermogens zal dat onderscheid minder goed kunnen maken. Dat blijft altijd een risicogroep. Mensen die kunnen flippen waarin iets niet verloopt volgens hun verwachtingen. Heb je daar ook een bron van? Ik vermoed zelf dat zowel jongens als meisjes in redelijke mate door porno beïnvloed worden, zonder dat relaties nu wezenlijk anders dan vroeger. In het internettijdperk is porno een betrekkelijk normaal verschijnsel geworden. De meeste kinderen van nu groeien er gewoon mee op. Bij het ontdekken van de eigen seksualiteit is het een wezenlijk onderdeel. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 juni 2017 @ 16:38 |
Ik vraag me dat serieus af. In het verleden waren kinderen nog veel eerder volwassen en moesten ze gewoon werken. Het "kind zijn" is pas een relevant begrip in de laatste 100 jaar. Daarvoor waren "kinderen" nog veel vroeger volwassen als nu het geval is. Ik denk, zoals leandre al aanstipte, dat de overkill aan media die ons bereikt een veel grotere invloed heeft op onze vorming en wereldbeeld. Tot 100 jaar geleden wisten mensen vaak alleen wat er in een straal van tot 20 km om ze heen gebeurde en nieuws bereikte ze met een veel grotere vertraging. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 16:43 |
Nee sorry. Ik heb nog even gezocht maar kan het niet meer vinden. Ik zal vanavond als ik thuis ben nog wat langer zoeken. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 16:44 |
40 jaar geleden wist je op die leeftijd ook wel van de bloemetjes en de bijtjes hoor, sterker nog; ik kan me van die periode nog een Panorama-artikel herinneren over meisjes van 12 die zwanger waren ![]() | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 16:45 |
Je hebt het dan niet over volwassen in de zin van zelf bepalend en verantwoordelijk, of wel ? Vroegûh moesten kinderen inderdaad sneller bijdragen aan het (gezins)bestaan maar waren daarmee zeker zelf bij lange na niet "bevoegd" daar over enige beslissing te hebben. Er was duidelijkheid met hopelijk RRR (rust, reinheid en regelmaat). te beslissen. Dat is imho nu toch echt anders. | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 16:47 |
Dit is gewoon onzin. Er zijn zat plegers van ernstige misdrijven die na straf en eventuele behandeling gewoon weer op een gezonde manier kunnen deelnemen aan de samenleving. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 juni 2017 @ 16:47 |
beweer ik van niet? Seks en voortplanting zijn de primaire redenen om te bestaan. Alles wat we doen staat in dienst van de voortplanting. Dat is gewoon instinct en zodra we geslachtsrijp zijn zullen we dus op zoek gaan naar dat stukje seksualiteit. Dat krijg je er na miljoenen jaren evolutie echt nooit en te nimmer meer uit. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 16:47 |
Alleen is er bij zwangerschappen van zulke jonge kinderen vaak meer aan de hand (misbruik). | |
Gia | woensdag 7 juni 2017 @ 16:50 |
Wat??? In de jaren 50 was het normaal als je met je 14 jaar hele dagen ging werken. In die tijd waren jongeren van 14 heel wat volwassener dan nu. In die tijd was het normaal dat je op je 21 ste trouwde en jaar erop de eerste kleine kwam. Nu zie ik zat jongeren die op hun 21ste nog niet misschien in staat zijn voor zichzelf te zorgen, laat staan voor vrouw en kind. Oh ja, vrouwen mochten na hun huwelijk niet meer werken, dus als 22-jarige papa moest je het allemaal zelf verdienen. OT: Iedereen valt er op facebook over dat de maximale straf voor dit pubertje maar een jaar cel zal zijn, maar ik verwacht dat hij daarna toch zeker tot zijn 18de naar een jeugdinrichting zal moeten. Het zou een klap in het gezicht van de ouders van Romy (en Savannah) zijn als deze knul over een jaar weer vrolijk door het leven gaat alsof er niets is gebeurd. Lijkt me ook niet gezond voor dit kind. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 16:52 |
Dat was nauwelijks wetenschap maar meer pure naïviteit wat nu minder snel zal gebeuren.Uitgaande van "speelsituaties", zijn zowel jongens als meisjes van die leeftijd (vele malen) beter op de hoogte. | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 16:54 |
Is van alle tijden. Net als het romantiseren van vroeger, toen alles beter was. | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 16:59 |
Ik heb gelezen dat het om een klasgenootje zou gaan. [reactie op een andere site] En dat dit al veel eerder is voorgevallen dat meisjes op de fiets betast en aangerand zijn geworden door jongen[s] op de fiets. oude artikels; http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144 http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057 Kan goed zijn dat dit dezelfde mafklapper is, dus. Ongelooflijk. | |
VEM2012 | woensdag 7 juni 2017 @ 17:00 |
Vertel mij eens hoe jij middels opvoeding een psychose wil voorkomen. I am all ears. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 17:01 |
Ik beleef en zie dat anders, zoals ik eerder verwoorde. Je hebt het dan niet over volwassen in de zin van zelf bepalend en verantwoordelijk, of wel ? Het feit dat je jong moest gaan werken is voor mij niet synoniem met volwassen. Met 16 kreeg mijn werkende moeder een klap op haar hoofd wanneer ze haar mond ergens over wilde roeren. Zelf nadat ze uit huis getrouwd was, had ze nog lang die verplichtingen wat pas minder werd toen de afstand te groot werd. Vroegûh moesten kinderen inderdaad sneller bijdragen aan het (gezins)bestaan maar waren daarmee zeker zelf bij lange na niet "bevoegd" om er een beslissing of stem te hebben. Dat is nu toch echt anders waarbij we kinderen al jong vragen eigen keuzes te maken. | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 17:01 |
Zou dit mogelijk dezelfde jongen kunnen zijn geweest als de 14-jarige boerenzoon? Lijkt me dat er in de omgeving van Lunteren toch niet heel veel aanranders/verkrachters van die leeftijd rondlopen. http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144 http://edestad.nl/lokaal/(...)-en-barneveld-137057 | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 17:05 |
Platspuiten en opbergen in een besloten en liefst voor de patient herkenbare en vertrouwde omgeving. Die zomaar loslaten in de maatschappij is een gebrek aan (je eigen) opvoeding. Verder kan je met een psychose wel degelijk de patiënt leren dat te gaan herkennen en passende maatregelen te nemen. Last hebben van psychoses is voor mij geen excuus. | |
Puzzie | woensdag 7 juni 2017 @ 17:05 |
Wat een onzin ! In die tijd werd niet over seks gesproken en was er geen voorlichting Zodra een meisje ongesteld werd kreeg ze een paar doeken in haar handen en was ze 'volwassen' ( lees ingewikkeld want men kon daar vaak niet zo goed mee omgaan) En dat het normaal was dat ze gingen werken op hun 14e en vroeg trouwden wil niet zeggen dat ze volwassen waren | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 17:21 |
Juni 2015, op dat moment was deze verdachte waarschijnlijk 12 jaar oud. Dat is wel heel erg jong. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 17:22 |
Het signalement spreekt van een dader tussen de 13 en 18. Een forse jongen van 12 kan makkelijk voor ouder doorgaan. | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 17:23 |
Er werd ergens gemeld dat de boerenzoon vrij groot is voor zijn leeftijd. Mogelijk is hij in de zomer jarig, waardoor hij nog 15 moet worden dit jaar. Dan kan het echt wel. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:23 |
Ja alleen werden die kinderen vaak als nummer 12/13 binnen het gezin van vader en moeder opgevoed. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 17:24 |
Ze waren prima op de hoogte, maar ze dachten dat een zakdoek als condoom ook wel zou werken.... Maar goed, ik was destijds van ongeveer dezelfde leeftijd, dus we hebben het over een artikel van zo'n 37 jaar geleden, en het ging over meer dan één meisje van 12. Dus het idee dat ze er nu zoveel jonger bij zouden zijn is aardig, maar dat is gewoon niet zo. | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 17:25 |
Zou zeker kunnen, maar blijft erg jong. ![]() | |
Gia | woensdag 7 juni 2017 @ 17:25 |
Die goeie ouwe flower powertijd. Mijn moeder is dan net weer ietsje ouder, maar moest ook trouwen, op haar 21ste. Maar toen was er nog nauwelijks anticonceptie. Mijn vader zei altijd: Ik was het aan 't leren, maar wist niet dat ik het al kon. (geintje) Mijn oom en tante zijn nog echt van de woodstock tijd. Moeten trouwen met resp. 19 en 20 jaar. Zijn haar nog langer dan het hare. En leven in de garage van haar moeder. En inderdaad, daarna nog een hele periode van vrije zorgeloze seks. Ben wat dit betreft wel een beetje bang dat van een jaar gevangenisstraf voor dit misdrijf een heel verkeerd beeld in de wereld komt. Alsof het 'bijna' okay is. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:26 |
Hij zal goed onderzocht gaan worden, al is er in 2010-2011 ook een meisje van 6 verkracht in Ede. Toen was hij nog veel te jong. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 17:29 |
Er wonen aardig wat mafketels in Lunteren. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:32 |
Denk niet dat die jongen uit Lunteren gelinkt kan worden aan andere zedenzaken in dat dorp. Ons kent ons, die hadden ze dan toch snel in het vizier moeten hebben. | |
kuil | woensdag 7 juni 2017 @ 17:32 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l-reageert-verslagen | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 7 juni 2017 @ 17:34 |
Of iedereen vermoedde het maar niemand trok aan de bel. Dat zie je ook nog weleens in die kleine ons kent ons dorpen. Mijn partner werkt bij de kinderbescherming in een grote stad, daar vallen ook allemaal kleinere dorpen onder. Mijn vrouw zegt altijd dat ze in de stad de meeste zaken hebben, maar als er eens een zaak uit een dorp komt is het ook goed mis en blijkt dat de dominee er al van wist, en de huisarts, en de school had al vermoedens etc etc. Maar niemand trekt aan de bel. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:35 |
Alsof hij dat niet wist, de school werd dinsdag zo goed als hermetisch afgesloten. Het tegenovergestelde als bij de school van Savannah gebeurde. Toen onder het mom van onze kinderen hebben speciale aandacht nodig. Enfin ik denk dat ze eerst intern de boel moesten bespreken... | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:36 |
Klopt, is ook de houding van dat lossen we intern wel even op, zielig voor de ouders en we houden hem zelf in de gaten. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 17:55 |
We snappen het wel. Ik heb het ook niet over er jonger bij zijn.....dat heeft nu eenmaal ook fysieke grenzen. De hormonale ontwikkeling laat zich ook niet snel laat bijsturen door onze tijdsgeest. Kinderen zijn meer dan vroeger, op de hoogte veel ins- en outs. kinderen als mini-volwassenen worden beslist eerder geconfronteerd met zaken die vroeger het domein van de volwassene waren. Dat heeft ook voordelen t.a.v. een meer open opinie zoals ruimere ideeën over kerk, staat , toekomst, en gblt etc.etc. Voor grote groepen kinderen is dat geen wereldprobleem maar er is simpelweg een groep die daar nog niet aan toe is of daar complexe gedrag(ingen) aan ontleent. De kans dat een kind van 13 worstelt met dat maatschappelijke (verw)achtingsproces is nu eenmaal groter dan wanneer je 18 (of 21 of zelf 25) bent. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 17:58 |
http://edestad.nl/lokaal/meisjes-betast-door-zelfde-dader-42144 Dezelfde werkwijze ook in het buitengebied. Zowel tijdens schoolvakanties als daarbuiten. En toch is er een andere jongen voor opgepakt toen. O nee, dat was al in 2007, 6 vrouwen aangerand https://www.rtvutrecht.nl(...)anding-lunteren.html raar dorp | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 18:02 |
Het is niet zomaar drooggelegd op de Oud Lunterse dag. | |
Mishu | woensdag 7 juni 2017 @ 18:03 |
Wordt dit nu ook onderzocht? | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 18:06 |
Er is een signalement bij beide zaken en aantal slachtoffers die kunnen getuigen. | |
Dr.Mikey | woensdag 7 juni 2017 @ 18:38 |
Heeft die iwan uit het andere topic toch gelijk. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 18:40 |
waar is dat topic van savanah gebleven? | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 18:42 |
Dit is niet echt verrassend nieuws dat sex de drijfveer was.... Maar uiteindelijk dat meisje kunnen vermoorden is wel vreemd voor een 14 jarige | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 18:44 |
PVV pleit voor levenslange gevangenisstraf voor 14-jarigen http://www.ad.nl/binnenla(...)14-jarigen~ae7d8dfa/ ![]() | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 18:48 |
![]() Genuanceerd als altijd. | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 18:49 |
Die wens van de PVV had Hiddema ook al ontdekt. ![]() http://www.dumpert.nl/med(...)vs._markuszower.html | |
rinardo | woensdag 7 juni 2017 @ 18:54 |
Moet je de tweets van deze dame maar eens lezen die kent de ouders en de jongen https://twitter.com/boerinnetje4/with_replies | |
Spanky78 | woensdag 7 juni 2017 @ 18:55 |
Yip. Helaas komt degene die dit Heeft gedaan ooit weer vrij. | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 18:58 |
Iemand anders in die tweets heeft het over "...als je al een jaar spijbelt..". Dat was toch die andere verdachte? Of ben ik nou zelf in de war? | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:01 |
Ik zie haar vooral hard roepen dat de jongen uit een "net gezin" komt, maar erg autistisch is. Nu zal dat best meespelen ergens in deze, maar tegelijkertijd gaat er ergens wel iets heel erg mis als je als 14 jarige (met of zonder ass) in staat bent tot misbruik en moord van een klasgenoot ![]() | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:01 |
Ja dat was die 16 jarige uit Den Bosch. Deze 14-jarige zat op dezelfde school als het slachtoffer. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:03 |
er is ook iets ergens mis bij die jongen, wat een briljante open deur trap jij in zeg | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 19:04 |
Vaak gaat dat dan nog gepaard met een andere stoornis. Volgens die vrouw heeft dat kind in ieder geval wel al een heel verleden.. | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 19:05 |
Verrassing! ![]() ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:06 |
Het is een autist Het is een autist Het is een autist Het is een autist Als je er snel doorheen scrolt is dat wat je ziet. | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:06 |
Ik bedoelde meer, dat zeggen "ja hij is erg autistisch" niet echt verklaart hoe je dan tot zo'n daad komt. Dan is er nog wel meer "mis" dan dat. | |
agter | woensdag 7 juni 2017 @ 19:07 |
De jongen is volgens deze dame zwaar autistisch en komt uit een net gezin. Heftig hoor. | |
agter | woensdag 7 juni 2017 @ 19:08 |
![]() Lekker stigmatiserend naar andere autisten ook. Alsof autisme alleen de verklaring is. | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:10 |
Dit is dan ook wel weer kort door de bocht. "Als je als 14-jarige zoiets doet komt het nooit meer goed". ![]() | |
Dr.Mikey | woensdag 7 juni 2017 @ 19:10 |
Hoe weten ze of het sexueel gedeelte niet vrijwillig was of noemen ze sex altijd sexueelmisbruik in dit soort zaken? | |
HaverMoutKoekje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:12 |
nee. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:12 |
Ik link autisme ook niet aan seksueel gefrustreerd moordend gedrag op die leeftijd Eerder een zware vorm van ODD of zelfs CD. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:12 |
Hoe weet je dat ze zijn ouders kent? Edit: Ah, de link gaat niet naar with replies. | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:13 |
Of, ik roep maar wat; zelf jarenlang slachtoffer zijn geweest van misbruik of mishandeling. Vaak zie je dat daders eerst zelf slachtoffer zijn geweest. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:15 |
Dat is weer speculatie van de ergste soort. | |
rinardo | woensdag 7 juni 2017 @ 19:18 |
Zijn autisme gaat hem wel redden in de rechtbank , let op mijn woorden....ontoerekeningsvatbaar of hoe je dat noemt | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:19 |
Nee hoor. Meer een algemene reactie puur op die quote. Ik speculeer verder niet over deze dader. | |
agter | woensdag 7 juni 2017 @ 19:19 |
Oh ja. Dat zal best. Dat ie verminderd toerekeningsvatbaar is. Maar daarom ook een PIJ maatregel. Blijft ie voorlopig nog wel even vast zitten. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 19:22 |
Zijn leeftijd anders ook wel. Zijn maar weinig soortgelijke zaken waar de dader niet binnen maximaal 10 jaar weer vrij is. Vaak nog veel minder. | |
edraket31 | woensdag 7 juni 2017 @ 19:24 |
Wat je maar "redden" wil noemen..... Dat zal jarenlang TBS worden. hoe straf je iemand die de gevolgen van zijn eigen daad niet inziet omdat ie ziek is. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:24 |
Ze kunnen beide hoogstens 2 jaar krijgen of ze moeten berecht worden met het strafrecht voor volwassenen wat me heel erg sterk lijkt. Het maakt dus echt geen klote uit dat die jongen autistische zou zijn. Hij zit toch niet lang | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:24 |
Maar stel dat he, komt ie over 10 jaar vrij. Is 'ie 24, geen opleiding, geen werkervaring, niks. En dan? Volgens mij is je "straf" dan nog niet voorbij hoor. | |
VEM2012 | woensdag 7 juni 2017 @ 19:25 |
O, kinderen preventief opsluiten noem jij opvoeden? Bijzonder wel. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:25 |
10 jaar ???? hoe kom je erop hoogstens 1 of 2 jaar dat is inderdaad schandalig laag voor een moordpartij | |
HaverMoutKoekje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:27 |
geen opleiding is niet waar denk ik, in jeugdinrichtingen wordt onderwijs gegeven | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:27 |
Dan is de volgende vraag, wat doet dat joch dan überhaupt alleen op straat? Wie heeft dan de conclusie getrokken dat dat wel kon? | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:27 |
Wat een nuance ineens nu het een blanke jongen is die ze kent, als het mogelijk een buitenlandse jongens was geweest had ze hem probleemloos aan de virtuele schandpaal genageld. Haar tweets rond de zoektocht naar Savannah zijn nog behoorlijk xenofoob. | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:28 |
Ik reageer op degene die ik quote. Maar die 1 of 2 jaar is de gevangenis straf, daar komt nog TBS bovenop. Dus hij zal wel langer vastzitten dan 1 of 2 jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 19:28 |
De beschrijving van verdachte en zijn ouders klopt wel. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 19:28 |
Die is voor z'n 18e al wel vrij. Buiten dat zijn je werkkansen als (zware) autist sowieso al niet erg hoog. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:31 |
Vraag me af of dat autistische verhaal niet door zijn advocaat is ingegeven. Bovendien hoeveel autistische moordenaars zijn er? Moet zijn autisme als excuus gebruikt gaan worden in deze zaak? Lijkt me niet. | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 19:31 |
Hij zit natuurlijk ook door zijn advocaat op speciaal onderwijs. Sterker nog zijn advocaat zit in het complot! | |
edraket31 | woensdag 7 juni 2017 @ 19:32 |
De hierboven ergens gelinkte dame op Twitter die zegt de familie te kennen, zal wel een reden hebben dat ze #jeugdzorg noemt | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:32 |
Of je verdiept je ergens in voor je wat roept, zoek maar op PIJ. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:33 |
Speciaal onderwijs nog wel...ere komen steeds meer feitjes naar boven. Ja inderdaad dan hebben we inderdaad met een gekkie te maken die gewoon niet wist wat hij deed en de gevolgen daarvan zou kennen. Beide jochies hebben allebei wel een achtergrond zeg maar dat hadden we van te voren kunnen weten.... | |
edraket31 | woensdag 7 juni 2017 @ 19:35 |
Geef dan eens antwoord op mij vraag hoe je iemand moet straffen die zelf niet beseft wat ie gedaan heeft én niet beseft waarom ie gestraft wordt | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 19:36 |
![]() | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:37 |
wat denk je dat ik een clown ben ofzo ... deze maatregel geldt alleen als er gedacht wordt dat er herhaling mogelijk is... IS dat zo? | |
ajacied4lf | woensdag 7 juni 2017 @ 19:37 |
Toch wat onwennig, heb liever toch een 'moslim' of 'IS vluchteling'. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:38 |
Je gaat weer lekker kort door de bocht hè. Hij zat op dezelfde school als Romy, vreemd dat jij uit dat feit conclusies over zijn persoonlijkheid kunt trekken. | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:39 |
Volgens die mevrouw op twitter wel ![]() Verder moet er een gedragsdeskundige een inschatting maken van de herhalingskans denk ik, dus dat weten we hier niet. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 19:39 |
Er is flink bezuinigd op leerlingenvervoer, boven een bepaalde leeftijd gaan ze met de fiets naar school wanneer dat enigszins mogelijk is. | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 19:39 |
Ik spreek niet snel voor anderen maar in dit geval durf ik er mijn vingers wel voor in het vuur te steken dat iedereen in dit topic en ver daarbuiten denkt dat jij een clown bent. ![]() | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:39 |
Wat denk je zelf? | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:41 |
ik denk zelf allebei tot hun 20ste opsluiten | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 19:41 |
Duidelijk dus dat dat hier niet mogelijk was | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 19:41 |
Net beweerde je nog dat hij na 2 jaar weer vrij zou zijn...
| |
edraket31 | woensdag 7 juni 2017 @ 19:43 |
Dit | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 19:47 |
Met een taxibusje is meer controle maar het is zeker niet waterdicht. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 19:48 |
Op die leeftijden moeten kids gewoon met de fiets gaan hoor, tenzij het fysiek niet mogelijk is moet de belastingbetaler nu ook al opdraaien voor hun transport? | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 19:49 |
Hoe zit het eigenlijk met wapens? Hebben die kinderen nogal eens een mes op zak of is dat enkel in de steden? Of is dat ook al niet meer zo? | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 19:54 |
Welke? | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 19:55 |
Kinderen van 14 in het algemeen. Dragen die messen bijvoorbeeld? | |
silliegirl | woensdag 7 juni 2017 @ 19:56 |
Ik zie redelijk wat kinderen in die leeftijd (ivm werk), maar die lopen doorgaans niet met wapens rond nee. | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 19:57 |
Jij vraagt je dit serieus af? | |
rinardo | woensdag 7 juni 2017 @ 19:58 |
lol | |
Caland | woensdag 7 juni 2017 @ 19:58 |
Als ze een koksopleiding doen. | |
Physsic | woensdag 7 juni 2017 @ 19:58 |
Vaak zijn daar wel sporen van te zien. In de schaamstreek zelf, maar het kan bijvoorbeeld ook gaan om blauwe plekken aan de binnenkant van de bovenbenen. Het kan ook zijn dat de verdachte dat zelf heeft verklaard, maar in dit geval sprak een familielid op Facebook schijnbaar (ik heb het zelf niet gezien) al over een zedenmisdrijf toen er nog geen verdachte was. En ja, blauwe plekken of andere verwondingen kunnen inderdaad ook ontstaan bij gewilde, ruwe seks, maar dat wordt vaak niet erg waarschijnlijk geacht als het slachtoffer ook is overleden. | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 19:59 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oor-1464067-a1237391 | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 20:09 |
In ieder geval: hij zal toch een moordwapen gehad moeten hebben. | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 20:10 |
Maar als je dat artikel leest, lees je ook dat het weleens voorkomt. Vaker, maar nog steeds uitzonderlijk. | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 20:11 |
Want? | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 20:11 |
Een kettingslot kan ook als moordwapen fungeren. Bijvoorbeeld. | |
Hdero | woensdag 7 juni 2017 @ 20:12 |
Je kan iemand niet zonder wapen doden? ![]() | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 20:12 |
Ik heb het zelf nog meegemaakt (oma vertelt), bedreigd op de middelbare school, door een knul met z'n vriendjes met een stiletto. | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 20:13 |
Dus? | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 20:14 |
http://www.nporadio1.nl/d(...)en-de-deur-te-houden Januari 2015, een stelling bij Stand.nl: Scholen moeten detectiepoortjes plaatsen om wapens buiten de deur te houden. | |
Hdero | woensdag 7 juni 2017 @ 20:15 |
Kijk, misschien bedoelt ze het filosofisch. Hoe ook je iemand doodt, daar moet je een bepaald middel voor gebruiken. En op een bepaalde manier bekeken zijn je blote handen ook een wapen. [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2017 09:51:34 ] | |
Boca_Raton | woensdag 7 juni 2017 @ 20:19 |
Wat bedoelde jij hier precies mee? | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 20:21 |
Een sterke knul kan ook met z'n handen moorden, of met een flinke boeren zakdoek. Ik ga er niet vanuit dat hij een wapen heeft meegenomen met de intentie haar te vermoorden, als er al iets als wapen is gebruikt dan verwacht ik dat dat iets was dat voor handen was. | |
Vallon | woensdag 7 juni 2017 @ 20:21 |
In bepaalde gevallen, is dat helaas noodzakelijk. Voordat je verder begint te raaskallen, heb ik daar wat ervaring mee. Een kind wat niet te hanteren is en/of daarbij een gevaar voor zichzelf of andere (kinderen), kan je niet vrij laten rondlopen. Het opvoeden is niet opsluiten ansich en dat weet jij net zo goed als ik. In die periode zal je het kind moeten (her)opvoeden zodat het binnen de mogelijkheden "volwassen" kan worden/ zichzelf kan zijn. Het kind zal z'n beperking moeten leren hanteren, het begin van (psychotische) aanvallen leren ((h)er)kennen en om zo tijdig aan de bel te kunnen trekken en (ook weer, helaas) leren dat die (meestal, de rest van het leven) de medicijnen zal moeten blijven innemen etc.etc. NB: Dit opvoeden is idd wat anders dan een kind leren U en twee woorden te leren spreken. Opvoeden is een kind uitrusten met voldoende vaardigheden om zichzelf (bij voorkeur op zelfstandige wijze) een plaats in onze wereld te verwerven. En ja, daar zijn de verzorgers cq. ouders als opvoeders van het kind primair voor verantwoordelijk. Wanneer dat niet lukt, ga dat maar 's doen, is soms de enige oplossing: gecontroleerd opsluiten. | |
Copycat | woensdag 7 juni 2017 @ 20:30 |
Naar aanleiding en ten tijde van hetzelfde toentertijd net gepubliceerde rapport als in je eerdere link. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 20:30 |
Dragen ze die daar nog tegenwoordig? ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 20:46 |
Misschien heeft die jongen van 14 gewoon bekend En alles verteld wat er gebeurd is. Is allemaal mogelijk. Vandaar dat er ook niets in opsporing verzocht over deze zaak was. | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 20:58 |
Dit inderdaad | |
Byzantynixschii | woensdag 7 juni 2017 @ 21:14 |
Exact dat wat er staat. | |
Eiwitshake | woensdag 7 juni 2017 @ 22:13 |
Is er inmiddels al een identiteit bekend? Nee, geen culturele identiteit maar puur de achtergrond en gezinssituatie van het verdachtetje. | |
Straatcommando. | woensdag 7 juni 2017 @ 22:20 |
Ik heb daar niets over gelezen eigenlijk. Ik gok omdat het een beetje ons kent ons is daar en de privacy van de families | |
edraket31 | woensdag 7 juni 2017 @ 22:31 |
Er is ergens hierboven een link naar een twitteraarster die zegt de familie te kennen. Net, hard werkend gezin die geknokt hebben voor hun autistische zoon. Zat ook een negatief bedoelde #jeugdzorg tussen | |
Princip-Bohemia1 | woensdag 7 juni 2017 @ 22:38 |
Ik vraag me eigenlijk wel af of die Twitterende 'ik-ken-de-familie mevrouw' de naam van deze jonge verdachte autistische Lunteraan voor zich heeft weten te houden? Als ik zou moeten gokken wie de naam gaat noemen denk ik ook als eerste aan haar? | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 22:40 |
hoi commando alles goed? wannneer ga je die topic van savannah weer opengooien? [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 08-06-2017 09:52:01 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 22:43 |
Klopt, de naam is daar al tijdje bekend maar dat blijft binnen het dorp. Op school weten meeste leerlingen het ook wel sinds gisteren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 22:44:10 ] | |
Straatcommando. | woensdag 7 juni 2017 @ 22:45 |
Hard aan het werk en daar? ![]() Niet. Deze topics blijven open en en hoeven geen nieuw deel. Als er nieuw nieuws is mag er een nieuw topic geopend worden. Dit was een mooie voor MIS geweest. Helaas bestaat dat niet meer. | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 22:46 |
oke duidelijk morgen zal er wel nieuws zijn want dan worden die jongens voorgeleid. | |
Straatcommando. | woensdag 7 juni 2017 @ 22:47 |
Dat bedoel ik. Dan blijft het hopelijk wat meer ontopic omdat er ook iets is om over te praten. | |
Princip-Bohemia1 | woensdag 7 juni 2017 @ 22:49 |
"achter gesloten deuren" | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 22:50 |
in ieder geval zal het duidelijk worden of ze langer vast moeten blijven zitten ...... Die zestienjarige ...geen idee wat daar uit zal komen.... | |
Princip-Bohemia1 | woensdag 7 juni 2017 @ 22:59 |
Wat je zegt! Over autisme is beduidend meer bekend dan over treinfanaten? | |
klaasweetalles | woensdag 7 juni 2017 @ 23:01 |
Die jongen van zestien is verdachte denk ik, dat is wat anders dan dader. Of ze hebben bewijs tegen hem. | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:07 |
Ik heb ook wel het idee dat het betasten/aanranden [en wie weet verkrachtingen waar niemand over durft te praten, maar dat is uiteraard speculatie] nog steeds vaak voorkwam, nog afgezien van de oudere artikelen die ik eerder heb geplaatst. Het was niet voor niks dat de vader van Romy al heel snel op zoek ging naar zijn dochter omdat hij geen contact meer met haar kreeg nadat ze al thuis had moeten zijn, en dat zou direct na schooltijd zijn. De meeste pubers hangen nog wat rond of gaan gezamenlijk nog wat chillen ergens. Hij was dus bij voorbaat al zijn hoede. Of ze had straf, dat kan ook. Maar ik neig meer naar de eerste optie, want bij typisch pubergedrag kun je verwachten dat je kind later thuiskomt dan verwacht. En dan kom ik weer terug op de eerdere artikelen; als de politie er dan verder weinig aan doet kun je niets anders dan erg op je hoede zijn en afwachten tot het vreselijk mis gaat. Zoals bij de vader van Romy ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 07-06-2017 23:24:08 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 23:09 |
School is 15:00u uit, vader ging 17:00u haar tegemoet. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 23:10:30 ] | |
Chadi | woensdag 7 juni 2017 @ 23:18 |
Hij is nog verdachte. Staat toch niet vast dat hij het heeft gedaan. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:18 |
Dat staat het sowieso niet tot hij veroordeeld is. | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:22 |
Hey Stien ![]() Ok. Dan nog was hij er uitermate snel in zijn handelen. Je stuift ook niet direct je huis uit als je puber niet dát doet wat verwacht wordt. Hoe graag je misschien ook zou willen. Maar het is wel merkwaardig te noemen dat pa al snel zijn dochter ging zoeken. Er zijn ouders die niet zo nauw kijken... | |
ootjekatootje | woensdag 7 juni 2017 @ 23:27 |
Wie weet welke aanwijzingen er al waren, mogelijk had er al eerder wat voorgevallen of was ze wat angstig. Vergeet niet dat er woensdag al een melding van een meisje wat was lastiggevallen, de dag ervoor was Savannah weg... in de regio. | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:30 |
Ja, wie weet hoe lang hij haar al heeft zitten treiteren op school en daarna. Ik gok zomaar dat het niet de eerste keer was. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 23:31 |
Pa komt 17:00u thuis hoort van bezorgde moeder, Romy is nog niet thuis. WTF... dan ga ik haar ophalen. Zou het zelf ook zo doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 23:31:42 ] | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:34 |
Mwah, het kind had een fietsroute via zo'n wandelpad. Op zich weinig spannends, maar je zult maar een keer de verkeerde tegenkomen. Toch net een ander verhaal dan wanneer je over fietspaden door de bebouwde kom naar huis fietst. | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:41 |
Zoals ik al zei, er zijn ouders die niet zo nauw kijken. Wat ik zelf zou doen weet ik niet. Nouja, als ik een dochter had en woonde in een omgeving waar het blijkbaar kan blijven gebeuren, de aanrandingen, dan wel natuurlijk! Sterker nog, ik zou maken dat ik wegkwam uit dat gekkendorp! Wat niet wil zeggen dat het dan veilig is, maar het grootste risico en daarmee de constante angst, is daarmee wel weg. En nee, ik oordeel niet over de ouders dat ze dan maar hadden moeten verhuizen, laat ik daar alvast maar duidelijk in zijn voordat de hel losbreekt. ![]() | |
Evenstar | woensdag 7 juni 2017 @ 23:42 |
Ik ook, en al helemaal als je weet dat er één dag eerder ook een 14-jarig meisje is verdwenen. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:42 |
Wat is er mis met Hoevelaken? | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:43 |
En was dat dan ook de enige route die ze kon rijden om thuis te komen? | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:44 |
Ook dat idd, maar gezien haar reguliere fietsroute ga je dan sowieso wat sneller kijken, daarbij was ze al zo'n anderhalf uur later thuis dan de bedoeling was, en konden ze haar niet bereiken. Persoonlijk zou ik de route als grootste reden zien te gaan zoeken. | |
mijntjexx | woensdag 7 juni 2017 @ 23:45 |
én een dochter die op het speciaal onderwijs zit, weet niet waarom ze daarop zat..maar als ze gedragsproblemen had..en je kind is 2 uur later nog niet thuis dan zou ik zeker ook gaan zoeken | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:46 |
Nee, ze kon ook een langere route nemen, maar kennelijk nam ze deze route want haar vader stuitte op de afzetting toen hij haar ging zoeken. Het is een mooi stukje afsnijden door de weilanden, langs de bosrand en het water. Het scheelt 1.4 km en het is een prachtige route... ik snap wel dat een kind zo gaat. | |
Evenstar | woensdag 7 juni 2017 @ 23:48 |
Ik probeer even terug te lezen om uit te vinden wat er nou precies aan de hand is met die route, maar ben er nog niet uit. Heb je een linkje met informatie toevallig? Als het niet teveel gevraagd is ![]() | |
Kim-Holland | woensdag 7 juni 2017 @ 23:49 |
Ja, maar zij was weggelopen en zat 'ondergedoken' met haar 'vriendje' volgens de pliesie. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:51 |
Hier afwisselen tussen wandelen en fietsen, dan zie je dat bij Musschendorp de route anders wordt, en weer aansluit waar de Barneveldse Beek de Stoutenburgerlaan kruist. Dat stuk in de wandelroute, tussen de Emelaarseweg en de Stoutenburgerlaan, is wandelpad maar je kunt er ook uitstekend fietsen. | |
Evenstar | woensdag 7 juni 2017 @ 23:51 |
Dat maakt weinig uit in dit geval. Als ik wist dat een meisje was verdwenen zou ik extra alert zijn. Wat de politie zegt kan mij dan even helemaal niks schelen. Uiteindelijk maakt het niet uit wat de politie zegt of denkt als het over mijn dochter gaat. | |
Leandra | woensdag 7 juni 2017 @ 23:53 |
Dat had de politie toen nog niet bekend gemaakt, toen kwam eigenlijk net die verdwijning van Savannah in het nieuws, vooral doordat men vanuit Spakenburg in het hele land de aandacht zo goed wist te krijgen. | |
Evenstar | woensdag 7 juni 2017 @ 23:54 |
Staat dat stukje bekend om aanrandingen etc. of is dat meer een conclusie die getrokken kan worden, omdat het een beetje afgelegen is? | |
Basxt | woensdag 7 juni 2017 @ 23:57 |
Wat is de voornaam van deze gek? Vriendin heeft een tijdje daar in de buurt gewoond en vraagt zich af of ze hem kent. | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 23:57 |
Op dat stuk is het redelijk rustig en raakt de 14 jarige jongen steeds verder verwijderd van zijn woonplaats. | |
Stupidisco | woensdag 7 juni 2017 @ 23:58 |
Simon | |
Evenstar | donderdag 8 juni 2017 @ 00:00 |
Ik volg je even niet. | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 00:02 |
Tot Achterveld is het blokje om, daarna moet je terugfietsen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2017 00:03:47 ] | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 00:09 |
In Wageningen is nog een rechercheur nodig. | |
agter | donderdag 8 juni 2017 @ 00:10 |
Hoe bedoel je? | |
Leandra | donderdag 8 juni 2017 @ 00:10 |
Nee, het is vooral een afgelegen stukje, het staat niet slecht bekend, ik zou er zo rustig gaan wandelen (nou ja, nu niet, want waarschijnlijk veel zelfbenoemde speurneuzen ramptoeristen). | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 00:11 |
NWS / Dode in Wageningen, verdachte aangehouden | |
agter | donderdag 8 juni 2017 @ 00:12 |
Ja. Gezien. Pas maar goed op jezelf. er gebeuren rare dingen in die regio op het moment. | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 00:13 |
Raak helemaal overwerkt zo. | |
Byzantynixschii | donderdag 8 juni 2017 @ 00:27 |
Henk. | |
Fer | donderdag 8 juni 2017 @ 00:30 |
Nilis, de zoon van Krelis. | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 00:30 |
Da's een slager in Nijkerkerveen. | |
Kim-Holland | donderdag 8 juni 2017 @ 01:36 |
Hij zal waarschijnlijk dezelfde voornaam als zijn vader of opa hebben. Of een dubbele naam door de combinatie van de voornamen van zijn vader en opa. Zo gaat dat bij boeren. Jan-Henk bv | |
Princip-Bohemia1 | donderdag 8 juni 2017 @ 01:41 |
Ik dacht even: "dan hadden haar ouders beter kunnen zeggen dat ze niet alleen mocht fietsen naar school en naar huis?". Maar gelijk bedacht ik dat zo denken met de kennis van nu tot stand komt en vertellen wat ze 'beter hadden kunnen... is welliswaar een menselijk trekje maar direct ook een grove beschuldiging richting rouwende ouders en dat is absoluut niet de richting die ik wil opgaan hier! Maar toen dacht ik aan mijn eigen 'bezorgde momentjes' die ik had om mijn inmiddels ex-vriendinnetje. Zei ik: "Bel je me even als je thuis bent, anders wordt ik ongerust?!" Er is gelukkig nooit wat voorgevallen en als het wel flink mis zou zijn had ik zeker nog wel een klein kwartiertje langer gewacht voordat ik zou besluiten haar maar eens te gaan bellen! Tja; ze kwam ook weleens een vriendin tegen in haar straat en bleef dan 10 minuten ouwehoeren maar bellen ho maar! Wat Romy overkomen is kan je achteraf beoordelen maar het gros van de ouders denkt weleens: "Wat als..." maar kunnen actief toch echt weinig anders dan erop vertrouwen dat dergelijk onheil hun gezin niet zal treffen. Anders wordt je stapelgek. | |
Kim-Holland | donderdag 8 juni 2017 @ 01:48 |
Ja, met al die 'vermissingen' kan je het maar druk hebben.. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 01:50 |
In Tilburg is het weer goed afgelopen. Dit verhaal is een drama voor beide ouders. | |
Leandra | donderdag 8 juni 2017 @ 02:05 |
Dat soort dingen blijven lastig, en helemaal met pubers die je net moet loslaten. Je kunt ze vaak beter wat ruimte geven dan dat je ze heel erg beperkt qua vrijheid, want als ze dan een keer de vrijheid hebben kunnen ze er misschien niet mee omgaan, of het niet doseren. En dan betreft dit ook nog het naar school fietsen, dat kun je als ouder van een 14-jarige vrijwel niet meer voorkomen, en de vraag is maar of je dat moet willen. Ja, deze ouders willen dat met de kennis van nu wel, maar dit zijn gelukkig nog steeds uitzonderingen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 juni 2017 @ 02:14 |
De ouders van 14 jarige jongen zitten nu met zelfde dilemma, was het verantwoord om hem naar school te laten fietsen? | |
Princip-Bohemia1 | donderdag 8 juni 2017 @ 02:47 |
Helemaal mee eens! En helaas voor de PVV'ers zal de Rechter altijd onderbouwing vragen inzake de mate van Autisme en dat gegeven moeten bezien in samenhang met het feit waarvan hij wordt verdacht. Typisch voor de PVV om levenslange opsluiting te gaan schreeuwen. Populistisch gelul | |
Kim-Holland | donderdag 8 juni 2017 @ 02:55 |
Ligt eraan of hij in de omgeving bekend stond als aanrander [en uiteindelijk moordenaar] Die Twittermevrouw acht de kans hoog dat herhaling erg groot is, dus zij weet meer, lijkt me. Wie weet wist de vader van Romy dit ook, dat hij daarom uit de publiciteit blijft..voorlopig. edit; in dat geval heb ik schijt aan de ouders. | |
Kim-Holland | donderdag 8 juni 2017 @ 03:10 |
Daarom FvD ![]() | |
Mishu | donderdag 8 juni 2017 @ 04:19 |
De ouders van de dader hebben een monster op de wereld gezet. Waarschijnlijk zelf normale mensen. | |
bedachtzaam | donderdag 8 juni 2017 @ 04:38 |
Nog een punt om ze vrijheid te geven is de geestelijke ontwikkeling, spreken en afspreken werkt 1000 x beter dan hen de vrijheid ontnemen. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 8 juni 2017 @ 06:48 |
Hou toch op. Een kind van 14 kan gewoon alleen naar school fietsen. Dit valt niet te voorzien. En ik vind het volstrekt normaal dat je niet naar huis belt als je later komt als je even 10 minuten staat te praten. Als je nou besluit 2 uur in de kroeg te gaan hangen, oke. | |
rosalinde93 | donderdag 8 juni 2017 @ 07:31 |
Zijn geen populisten inderdaad |