Slachtoffer Somalische aanrander doet werk politie

En PVV ( ) weer de enige die hier kritisch over is en er wat mee gaat doen

En de rest... tja te druk met elkaar afwijzen e.d.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jep. En dat wordt alleen maar erger als de rara terroristen, ex-commies, greenpeace activisten en krakers van GL aan de macht komen.

Serieus, hebben we hier voor gestemd?

Jij wel vermoedelijk. Met het door de PVV gesteunde kabinet mochten de 'hard aanpakken'-roepers van de VVD zich justitie en veiligheid toeeigenen. Die zijn dus geheel verantwoordelijk voor het huidige functioneren van politie en justitie. De IND is zelfs nog langer in bekwame rechtse handen.

Beetje raar om dan te stellen dat het nog erger zou worden met GL erbij. Als je nou nog niet door hebt dat de VVD alleen maar huichelt dat ze minder immigratie willen dan zal het kwartje in de toekomst ook niet meer vallen. Als je nou nog niet door hebt dat die 'hard aanpakken'-roepers alleen maar roepen en te incompetent zijn om ook maar iets aan te pakken laat staan hard, dan is het niet GL dat je moet vrezen.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij wel vermoedelijk. Met het door de PVV gesteunde kabinet mochten de 'hard aanpakken'-roepers van de VVD zich justitie en veiligheid toeeigenen. Die zijn dus geheel verantwoordelijk voor het huidige functioneren van politie en justitie. De IND is zelfs nog langer in bekwame rechtse handen.

Beetje raar om dan te stellen dat het nog erger zou worden met GL erbij. Als je nou nog niet door hebt dat de VVD alleen maar huichelt dat ze minder immigratie willen dan zal het kwartje in de toekomst ook niet meer vallen. Als je nou nog niet door hebt dat die 'hard aanpakken'-roepers alleen maar roepen en te incompetent zijn om ook maar iets aan te pakken laat staan hard, dan is het niet GL dat je moet vrezen.

dat hard aanpakken heeft uiteindelijk alleen maar invloed op verkeersovertredingen

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 21:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ik voelde gewoon walging toen ik vanmiddag dit bericht las. Vooral vanwege de stuitende laksheid van de politie in deze zaak. Deze dader had allang opgepakt moeten worden en had, na het uitzitten van zijn straf, dit land moeten worden uitgezet.

Het is ronduit misselijkmakend dat het slachtoffer zich zelf in allerlei bochten heeft moeten wringen om meerdere malen de dader op een presenteerblaadje aan te bieden bij de politie. Het is ronduit schrijnend hoe incapabel de politie in Nederland is. Op het hoogste niveau zouden koppen moeten rollen vanwege deze gebeurtenis.

En om het allemaal nog triester te maken dan het al is, heeft het stuk stront in de tussentijd ook nog een verblijfsvergunning gekregen. Terwijl de autoriteiten hadden kunnen weten, nee: moeten weten, dat het een nietsontziende verkrachter is. Het is toch werkelijk te hopen dat ze deze man straks effectief Nederland uit weten te werken.

Dat laatste daar zou ik maar niet op rekenen die krijgt straks gewoon een huis en uitkering.

En voor dit soort stukken ongedierte moet het mogelijk zijn de verblijfsvergunning in te trekken en ze in vreemdelingendetentie te gooien net zo lang tot zijn thuisland meewerkt. Dat het dat niet zit ie gewoon tot aan z'n dood vast als ongewenst vreemdeling. Daahaag.

En Groenlinks wil nog meer asielzoekers.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 22:03 schreef Straatcommando. het volgende:
En voor dit soort stukken ongedierte moet het mogelijk zijn de verblijfsvergunning in te trekken en ze in vreemdelingendetentie te gooien net zo lang tot zijn thuisland meewerkt. Dat het dat niet zit ie gewoon tot aan z'n dood vast als ongewenst vreemdeling. Daahaag.

Dat is dus verboden door amnesty en het hof van de rechten van de mens en meer van dat soort onzin "geen blik op vrijlating" Ja goh vind je het gek met zogenaamd geen paspoort enzo

Geen woord over de verblijfsvergunning bij de NOS.

Ik vind het maar een raar verhaal.

Om 4 uur s'nachts alleen de kroeg uitkomen. Waarom geen taxi in de kroeg bestellen? Fuck die fiets. Hoezo zou die niet op slot staan? Dat doe je toch sowieso al als je hem ergens laat staan?
Dan staat er ineens een Somalier voor haar neus die haar 'wel vriendelijk' leek en de taxi werd zonder pardon gelijk afgebeld..

Na een verkeerde route ligt ze ineens in de struiken voor haar dood te vechten. Ze kon niks, zo sterk was hij, maar rende toch naar de taxi.

En nu komt het meest rare; waarom bracht die vent haar niet direct naar het ziekenhuis? en waarom werd de pliesie niet direct ingeschakeld? Ze had de klodders immers in haar haar zitten!
Me dunkt, verser kan je DNA niet hebben!

Het feit dat ze hem op Badoo moest zoeken maakt het er allemaal niet geloofwaardiger op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 08-06-2017 03:12:35 ]

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 08:33 schreef Twiitch het volgende:
Na wederom de politie te hebben benaderd, werd de man in februari opgepakt. In de tussentijd heeft Mohammed M. een verblijfsvergunning gekregen.

Dit haal je dan binnen, zitten nog in de fucking asielprocedure en slaan al aan het verkrachten. Dan ben je gewoon echt een submens

Nederland doet ook echt werkelijk geen fuck om het immigratie beleid te verbeteren

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 21:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ik voelde gewoon walging toen ik vanmiddag dit bericht las. Vooral vanwege de stuitende laksheid van de politie in deze zaak. Deze dader had allang opgepakt moeten worden en had, na het uitzitten van zijn straf, dit land moeten worden uitgezet.

Het is ronduit misselijkmakend dat het slachtoffer zich zelf in allerlei bochten heeft moeten wringen om meerdere malen de dader op een presenteerblaadje aan te bieden bij de politie. Het is ronduit schrijnend hoe incapabel de politie in Nederland is. Op het hoogste niveau zouden koppen moeten rollen vanwege deze gebeurtenis.

En om het allemaal nog triester te maken dan het al is, heeft het stuk stront in de tussentijd ook nog een verblijfsvergunning gekregen. Terwijl de autoriteiten hadden kunnen weten, nee: moeten weten, dat het een nietsontziende verkrachter is. Het is toch werkelijk te hopen dat ze deze man straks effectief Nederland uit weten te werken.

Dit.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 00:16 schreef Rockefellow het volgende:
Geen woord over de verblijfsvergunning bij de NOS.

NOS laat wel vaker informatie achter dat niet in haar plaatje past.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 22:54 schreef MrRatio het volgende:
En Groenlinks wil nog meer asielzoekers.

Ja hoor, GroenLinks staat echt te springen om nog meer oorlog en getraumatiseerde mensen. Ze juichen IS nog net niet aan...

Zonder dollen: Het probleem én de oplossing ligt natuurlijk niet bij Groenlinks en zij stelt (terecht) dat deze ligt bij de EU en VN en dat deze hebben zitten slapen de afgelopen jaren.

Alleen grenzen dicht, maar wel vanuit Westen corrupte regimes steunen, schimmige deals sluiten en wapens leveren heeft geen zin. Net als iedereen proberen op te vangen in Europa, heeft ook geen zin.

Oplossing ligt ergens in het midden, maar zolang de belangen te groot zijn en wij burgers geen front vormen (maar elkaar steeds beschuldigen) gaat er niets veranderen.

Somaliërs zijn trouwens wat mijn werkervaring betreft zeer slecht geïntegreerd (en doen hier ook minder moeite voor). Taalproblemen, slechte hygiëne en hondonvriendelijk (laatste is geen integratie-eis natuurlijk, maar wel erg onhandig in Nederland met al die doggo-lovers )

[ Bericht 13% gewijzigd door FYazz op 08-06-2017 02:21:56 ]

Waar is de familie Saunders als je ze nodig hebt?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 09:02 schreef DKS het volgende:

[..]

En wat gebeurt er als die lui uitgezet worden? Worden ze dan op onze kosten teruggevlogen naar land van herkomst of hoe werkt dat?

Uitgezet? Dan kan alleen als hij voor 1 jaar onherroepelijk word veroordeeld.

En stel dat het gebeurt. Dan gaat hij naar detentie van Dienst Terugkeer&Vertrek. Dan word toenadering met de Somische overheid gezocht om zijn terugkeer te regelen. Als de Somalische overheid zegt: "donder op, wij willen geen criminelen".

Dan staat die, met behulp van wat regressief links deugd-asieladvocaat, na maximaal om en nabij 18 maanden weer op straat in Nederland.

Illegaal.

Kut beleid. Mongolen van links maken dit mogelijk.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 07:36 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Uitgezet? Dan kan alleen als hij voor 1 jaar onherroepelijk word veroordeeld.

En stel dat het gebeurt. Dan gaat hij naar detentie van Dienst Terugkeer&Vertrek. Dan word toenadering met de Somische overheid gezocht om zijn terugkeer te regelen. Als de Somalische overheid zegt: "donder op, wij willen geen criminelen".

Dan staat die, met behulp van wat regressief links deugd-asieladvocaat, na maximaal om en nabij 18 maanden weer op straat in Nederland.

Illegaal.

Kut beleid. Mongolen van links maken dit mogelijk.

Raar beleid inderdaad. Dus als jij als burger denkt dat iemand hier illegaal is kun je eigenlijk niets doen dus?

Ook nog kans dat hij een rechter treft die hem een straf oplegt die net iets onder de limiet ligt. Want anders zou hij wel onevenredig veel zwaarder gestraft worden.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 07:55 schreef DKS het volgende:

[..]

Raar beleid inderdaad. Dus als jij als burger denkt dat iemand hier illegaal is kun je eigenlijk niets doen dus?

Nee. Rechten van de mens, vluchtelingen verdragen en meer van zulks wat gewoon maar eens eenzijdig opgezegd moet worden.

Inheemse mensen en Nederlandse paspoorthouders eerst beschermen.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:18 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Nee. Rechten van de mens, vluchtelingen verdragen en meer van zulks wat gewoon maar eens eenzijdig opgezegd moet worden.

Inheemse mensen en Nederlandse paspoorthouders eerst beschermen.

Eigenlijk wel, zonder papieren zullen ze sneller in de kleine criminaliteit komen.

Een jonge[?] vrouw van 23, die alleen om 4u de kroeg uit komt rollen, en bij de eerste de beste die zich aandient wegens 'best vriendelijk' mee-lift op haar eigen fiets, spoort niet.

[ Bericht 57% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2017 14:11:37 ]

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:32 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Een jonge[?] vrouw van 23, die alleen om 4u de kroeg uit komt rollen, en bij de eerste de beste die zich aandient wegens 'best vriendelijk' mee-lift op haar eigen fiets, spoort niet.

Alsof hij wel spoort, het is niet haar schuld.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:32 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Een jonge[?] vrouw van 23, die alleen om 4u de kroeg uit komt rollen, en bij de eerste de beste die zich aandient wegens 'best vriendelijk' mee-lift op haar eigen fiets, spoort niet.

Het is hooguit wat naïef maar dat geeft zo'n smerig stuk vreten nog niet het recht om haar gewelddadig te verkrachten.!

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:34 schreef DKS het volgende:

[..]

Alsof hij wel spoort, het is niet haar schuld.

Was je erbij?
Dit verhaaltje slaat gewoon nergens op. De logica is ver te zoeken. Maar de domheid van 'het slachtoffer' moet en zal verdedigd worden!

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:40 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Was je erbij?
Dit verhaaltje slaat gewoon nergens op. De logica is ver te zoeken. Maar de domheid van 'het slachtoffer' moet en zal verdedigd worden!

Ik ben het met je eens dat dat wijf echt ontzettend dom en naïef gehandeld heeft maar dan nog hoef je daar geen gebruik of misbruik van te maken, zo simpel is het.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:40 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Was je erbij?
Dit verhaaltje slaat gewoon nergens op. De logica is ver te zoeken. Maar de domheid van 'het slachtoffer' moet en zal verdedigd worden!

Als ik erbij was geweest had ik hem zelf wel een paar luppen voor z'n smoel gegeven.
Het was niet echt slim maar hij heeft gewoon met zijn poten van haar af te blijven.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:40 schreef DKS het volgende:

[..]

Misschien was ze zat, dan laat je gezonde verstand je wel eens in de steek.

Dat was al mijn eerste gedachte, waarom een taxi bellen als je een fiets hebt staan? En om Euro's te besparen toch met de fiets, als iemand aanbiedt voor je te rijden. Ze was zat, maar had toch beseft dat fietsen in deze toestand niet mogelijk was, waarschijnlijk was dat het moment dat de haar fiets weer op slot deed en de taxi belde. En toen kwam de barmhartige Sameritaan geile bosneger...
Het moge duidelijk zijn dat deze omstandigheden het verkrijgen van een verblijfsvergunning zou moeten blokkeren, maar die hoop heb ik al opgegeven.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:52 schreef Toga het volgende:

[..]

Dat was al mijn eerste gedachte, waarom een taxi bellen als je een fiets hebt staan? En om Euro's te besparen toch met de fiets, als iemand aanbiedt voor je te rijden. Ze was zat, maar had toch beseft dat fietsen in deze toestand niet mogelijk was, waarschijnlijk was dat het moment dat de haar fiets weer op slot deed en de taxi belde. En toen kwam de barmhartige Sameritaan geile bosneger...
Het moge duidelijk zijn dat deze omstandigheden het verkrijgen van een verblijfsvergunning zou moeten blokkeren, maar die hoop heb ik al opgegeven.

Zoiets denk ik ook. En daarbij zijn Somaliërs vervelende opdringerige mannetjes die geen nee accepteren.

edit: volgens mij is dat een heel andere zaak

[ Bericht 51% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2017 14:10:31 ]

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 06:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

Bullshit. Altijd dat gejank over dat de "linksche staatsschmedia" dingen niet zou benoemen. Praat die onzin toch niet na, lees zelf en vorm je eigen mening:

[..]

http://nos.nl/artikel/217(...)zo-laat-ingreep.html

Ik merkte het op tijdens een item in het journaal. Geen onzin dus.

[ Bericht 25% gewijzigd door Frutsel op 08-06-2017 14:12:10 ]

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 08:40 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Was je erbij?
Dit verhaaltje slaat gewoon nergens op. De logica is ver te zoeken. Maar de domheid van 'het slachtoffer' moet en zal verdedigd worden!

Nee, het goedpraten van een poging tot verkrachting en zoveel mogelijk schuld in de schoenen van het slachtoffer schuiven getuigt van logica.
Alsof die meid niet beseft dat de keuze die ze maakte een onverstandige was.
Alsof een oversekst vrouwenhatend varken zoals de dader ook maar een aanleiding hoeft te hebben om een vrouw te verkrachten.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Merkel word nog niet verkracht al geeft ze er geld op de koop bij toe. Om Silvio Berlusconi's woorden te gebruiken, Merkel heeft een onneukbare dikke kont.

hoe is het eigenlijk met die baas

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 20:20 schreef Roces18 het volgende:

[..]

hoe is het eigenlijk met die baas

Koning van Lalaland.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 20:27 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Koning van Lalaland.
[ afbeelding ]

oh gezellig

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 19:09 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

Nee, het goedpraten van een poging tot verkrachting en zoveel mogelijk schuld in de schoenen van het slachtoffer schuiven getuigt van logica.
Alsof die meid niet beseft dat de keuze die ze maakte een onverstandige was.
Alsof een oversekst vrouwenhatend varken zoals de dader ook maar een aanleiding hoeft te hebben om een vrouw te verkrachten.

Volgens mij wordt de verkrachting niet goedgepraat en wordt er ook nergens beweerd dat vrouwen niet gewoon over straat zouden moeten kunnen zonder verkracht te worden. We leven alleen niet in een ideale wereld en de kat op het spek binden op zo'n manier is gewoon tyfusdom.

Het wordt nog erger: de politie belde nog een keer aan bij de dader, die toen wel open deed, maar mocht omdat de rechter-commissaris niet aanwezig was geen huizoeking verrichten om de telefoon van het slachtoffer te zoeken.

Daarna lieten ze na om die toestemming voor een huiszoeking alsnog te krijgen. Ook misten ze eventjes dat de buurman de telefoon in zijn tuin vond. Toen de politie aanbelde had de dader deze namelijk uit het raam gegooid. De buurman bracht de telefoon netjes naar de politie. Die het verband niet legde

Pas nadat het slachtoffer wéér de politie benaderde werd de dader aangehouden en werd DNA afgenomen.

Om je kapot te schamen.

Edit: verslag rechtszaak via Twitter hier.

Ik lees de tweets van Saskia Belleman. Ik denk dat dit stuk stront er best goed vanaf gaat komen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 16:30 schreef MadameMossel het volgende:
Ik lees de tweets van Saskia Belleman. Ik denk dat dit stuk stront er best goed vanaf gaat komen.

Ik lees ze ook en ik ben er ook bang voor. Pleit voor een lichte verstandelijke handicap (zoals -vast heel erg dat ik het zeg- bijna elke Somali die ik ooit ben tegengekomen, ik kan me er drie herinneren die normaal begaafd waren en dan reken ik Ayaan Hirsi Ali mee) en wil dus verminderd toerekeningsvatbaar verklaard worden, is desondanks heel berekenend bezig geweest met die telefoon en zijn verhaaltjes. En oh ja, het was de alcohol maar dat zal ie nooit meer doen.

Edit: Overigens kan ie het land pas uitgezet worden als ie drie of meer jaar krijgt, en dat krijgt hij dus niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 16:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik lees ze ook en ik ben er ook bang voor. Pleit voor een lichte verstandelijke handicap (zoals -vast heel erg dat ik het zeg- bijna elke Somali die ik ooit ben tegengekomen, ik kan me er drie herinneren die normaal begaafd waren en dan reken ik Ayaan Hirsi Ali mee) en wil dus verminderd toerekeningsvatbaar verklaard worden, is desondanks heel berekenend bezig geweest met die telefoon en zijn verhaaltjes. En oh ja, het was de alcohol maar dat zal ie nooit meer doen.

Edit: Overigens kan ie het land pas uitgezet worden als ie drie of meer jaar krijgt, en dat krijgt hij dus niet.

Ze zouden bij de bepaling van al dan niet geestelijk gehandicapt naar het gemiddelde IQ van de groep waarvan iemand vandaan komt moeten kijken. Stel dat je licht geestelijk gehandicapt bent met een IQ van 85. Er zijn groepen in de Nlse samenleving waarbij dat gemiddeld is, wat de helft van die groep automatisch verminderd toerekeningsvatbaar maakt. Stel voor die groepen dan zwakzinnigheid op een IQ van 60 of zo.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 15:15 schreef Qarrad het volgende:
Het wordt nog erger: de politie belde nog een keer aan bij de dader, die toen wel open deed, maar mocht omdat de rechter-commissaris niet aanwezig was geen huizoeking verrichten om de telefoon van het slachtoffer te zoeken.

Daarna lieten ze na om die toestemming voor een huiszoeking alsnog te krijgen. Ook misten ze eventjes dat de buurman de telefoon in zijn tuin vond. Toen de politie aanbelde had de dader deze namelijk uit het raam gegooid. De buurman bracht de telefoon netjes naar de politie. Die het verband niet legde

Pas nadat het slachtoffer wéér de politie benaderde werd de dader aangehouden en werd DNA afgenomen.

Om je kapot te schamen.

Edit: verslag rechtszaak via Twitter hier.

Als ik lees wat zij tweet aan uitspraken van Mohammed, dan heeft die Mohammed het nog net helemaal begrepen wat hij fout gedaan heeft.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik lees wat zij tweet aan uitspraken van Mohammed, dan heeft die Mohammed het nog net helemaal begrepen wat hij fout gedaan heeft.

quote:

OvJ volgt niet het advies van de psycholoog om Mohammed verminderd toerekenbaar te achten vanwege alcoholgebruik

Gelukkig maar.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit mag gewoon niet zonder gevolgen blijven. Als mensen zo ernstig falen, *moeten* er koppen rollen.

Inderdaad. Ik ben zelf slachtoffer van een zedenmisdrijf en ik heb er ontzettend veel aan gehad hoe goed de politie dat toen opgepakt heeft. Dat heeft er voor mij voor gezorgd dat ik alle hulp kreeg die ik nodig had en dat het nu weer goed gaat met me. Dat gun je iedereen dus dan is het om te ontploffen dat je weet dat het goed kan, maar dat het uit laksheid (?), verkeerde ambtsinstructies (?) en slechte communicatie (?) zo fout is gelopen bij deze vrouw.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 16:56 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik lees ze ook en ik ben er ook bang voor. Pleit voor een lichte verstandelijke handicap (zoals -vast heel erg dat ik het zeg- bijna elke Somali die ik ooit ben tegengekomen, ik kan me er drie herinneren die normaal begaafd waren en dan reken ik Ayaan Hirsi Ali mee) en wil dus verminderd toerekeningsvatbaar verklaard worden, is desondanks heel berekenend bezig geweest met die telefoon en zijn verhaaltjes. En oh ja, het was de alcohol maar dat zal ie nooit meer doen.

Edit: Overigens kan ie het land pas uitgezet worden als ie drie of meer jaar krijgt, en dat krijgt hij dus niet.

Officieel ligt het gemiddelde IQ van heel Somalië dan ook op het niveau van een licht verstandelijk gehandicapte.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Officieel ligt het gemiddelde IQ van heel Somalië dan ook op het niveau van een licht verstandelijk gehandicapte.

Ik vind het echt vreselijk om te moeten zeggen, maar mijn ervaring met mensen uit de hele Hoorn van Afrika is dus echt zo. Niks mee te beginnen qua ontwikkeling. Er zijn uitzonderingen natuurlijk, maar die vallen echt op. Overigens pikken hun kinderen het vaak wél heel snel op. Ik denk dat het echt te maken heeft met het gebrek aan onderwijs op jonge leeftijd.

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:11:36 Naar Somalië uitgezet worden kan hij niet, zegt Berbee. #zedenzaak reageer retweet

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:13:03 Bij terugkeer in de maatschappij heeft Mohammed M. door alle aandacht behoorlijk wat te duchten, zegt advocaat. #zedenzaak reageer retweet

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:14:04 Advocaat vraagt celstraf van 6 maanden en 6 maanden voorwaardelijk voor Mohammed M. #zedenzaak reageer retweet

Huh een advocaat die zelf om celstraf voor zijn cliënt vraagt?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik denk het ook. Ze weten precies wat ze moeten zeggen. En de naïeve rechter tuint er vast wel in.

Juist. En ze tuinen er ook iedere keer weer in. Het is gewoon stuitend om te lezen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:15 schreef wolkentoetje het volgende:

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:11:36 Naar Somalië uitgezet worden kan hij niet, zegt Berbee. #zedenzaak reageer retweet

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:13:03 Bij terugkeer in de maatschappij heeft Mohammed M. door alle aandacht behoorlijk wat te duchten, zegt advocaat. #zedenzaak reageer retweet

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:14:04 Advocaat vraagt celstraf van 6 maanden en 6 maanden voorwaardelijk voor Mohammed M. #zedenzaak reageer retweet

Huh een advocaat die zelf om celstraf voor zijn cliënt vraagt?

Vrijspraak wordt het natuurlijk niet, dan zet zo'n advocaat in op het laagste. Z'n cliënt aangeraden om gewoon mee te werken en daarna een paar maandjes te moeten zitten. Die vent is pas net in Nederland en verliest toch niks. Alleen wat tijd.

http://nos.nl/artikel/217(...)aanrander-hoorn.html

quote:

Het Openbaar Ministerie heeft een celstraf van 32 maanden geëist tegen een man die een vrouw uit Hoorn zou hebben willen verkrachten. Daarvan zijn zes maanden voorwaardelijk.

Bij de zitting in de rechtbank van Alkmaar bekende de man (28) dat hij haar heeft betast, vastgehouden en in de bosjes heeft getrokken.

De man stond terecht voor de poging tot verkrachting en diefstal met geweld van onder meer een mobiele telefoon. Het OM eiste ook dat de Somaliër een boete van 7000 euro betaald en meld- en behandelplicht krijgt tijdens een proeftijd van drie jaar.

Het 28-jarige slachtoffer kon haar aanrander achterhalen via haar iPhone. Ze maakte via Badoo een nieuw account aan en wist de man zover te krijgen een selfie te maken.

Uitspraak 23 juni.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vrijspraak wordt het natuurlijk niet, dan zet zo'n advocaat in op het laagste. Z'n cliënt aangeraden om gewoon mee te werken en daarna een paar maandjes te moeten zitten. Die vent is pas net in Nederland en verliest toch niks. Alleen wat tijd.

Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:35 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.

Achjoh, dan wordt hij gewoon homo.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:35 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.

Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:36 schreef maily het volgende:

[..]

Achjoh, dan wordt hij gewoon homo.

Ja dat is waar. Die arme jongen is nu helemaal getraumatiseerd en moet niks meer van vrouwen weten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:38 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.

Gelukkig heeft hij het feit nog net gepleegd voordat zijn verblijfsvergunning is verlengd. Dat kan het makkelijker maken die beslissing later ongedaan te maken en de verblijfsvergunning met terugwerkende kracht in te trekken.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:38 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.

Nee ik denk ook niet dat hij uitgezet gaat worden.
Verblijfsvergunning intrekken zou misschien nog kunnen maar uitzetten zal wel niet gebeuren.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 17:35 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.

Op basis van dit zou dat ook kloppen:

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op basis van dit zou dat ook kloppen:
[ afbeelding ]

Die arme man is al zo gestraft door de media en dan ook nog zijn vergunning verliezen!? Dat gaat echt te ver hoor.

Blijft altijd lachen in Nederland die straffen bij zedendelicten Hopen dat iemand hem in de gevangenis flink te grazen neemt

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die arme man is al zo gestraft door de media en dan ook nog zijn vergunning verliezen!? Dat gaat echt te ver hoor.

Ach, het is slechts een risico, geen garantie. Als de rechter een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van minder oplegt, gaat het hele feest sowieso niet door. Een deel van de opgelegde straf zal wel voorwaardelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 16:30 schreef MadameMossel het volgende:
Ik lees de tweets van Saskia Belleman. Ik denk dat dit stuk stront er best goed vanaf gaat komen.

Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?

In Somalië is amper nationaal gezag. Gewoon droppen aan een parachute, niemand die vragen zal stellen.

Hij krijgt de groen links behandeling. Komt ermee weg.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 08:42 schreef Loekie1 het volgende:
Op zaterdag 15 oktober verlaat de jonge vrouw rond vier uur ’s ochtends een kroeg in Hoorn. Ze wil voor de veiligheid met een taxi naar huis, maar checkt eerst of haar fiets op het Kerkplein nog wel op een goede plek staat en op slot zit. Dan benadert een donkere man haar. „Hij vroeg in gebrekkig Nederlands of hij me naar huis kon brengen op mijn fiets. Ik had inmiddels al wel een taxi gebeld, maar zegde die af.” De Somalische man oogt vriendelijk.
http://www.telegraaf.nl/reportage/article28325240.ece

Nee hè.

De Hoornse springt achterop op haar eigen fiets. Als de man de verkeerde kant op fietst, wordt ze angstig. Hij zei: ,,Mijn haus, mijn haus!" Esmée springt van de fiets. Ze belt snel weer met de bevriende taxichauffeur en haar hart slaat op hol. ,,Help, help! Sint Jozefstraat!", hoort de chauffeur haar gillen door de telefoon.

Net als Esmée 112 wil bellen, krijgt ze een keiharde klap van achteren op de zijkant van haar hoofd. ,,Even later werd ik wakker in de bosjes. Mijn jas was uitgetrokken en hij had zijn hand op mijn keel. Het enige wat ik nog weet is dat hij enorm sterk was. Ik kon niks. Ik lag te gorgelen en wist zeker: ik ga dood."
Inmiddels is de taxichauffeur gearriveerd. In zijn spiegels ziet hij hoe Esmée in paniek komt aanrennen. ,,Ik wist me kennelijk los te rukken." De chauffeur brengt haar naar huis.

Esmée begint aan tafel te huilen. Haar moeder legt een arm om haar nek en snikt mee. ,,Ze zat ineens naast mijn bed. Het beeld zal ik nooit vergeten: een totaal verwilderd mens met bladeren en klodders sperma in het haar. Mensonterend", zegt moeder. Ze vervolgt. ,,Mijn dochter was in shock en had de doodsangst in de ogen. Die man heeft in een paar minuten tijd haar leven kapotgemaakt."
http://www.telegraaf.nl/reportage/article28325240.ece

Haha dit is dus waarschijnlijk het type linksmeisje dat met een bordje refugees welcome staat te betogen wie gaat er nu op de fiets achterop bij een vreemde man om 4 uur snachts. Sorry maar dan ben je zelf ook vrij kansloos.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 20:21 schreef SOG het volgende:

[..]

Haha dit is dus waarschijnlijk het type linksmeisje dat met een bordje refugees welcome staat te betogen wie gaat er nu op de fiets achterop bij een vreemde man om 4 uur snachts. Sorry maar dan ben je zelf ook vrij kansloos.

Dan wel voor de veranding een die hoopt dat hij 10 jaar gevangenisstraf krijgt en dat hij na het uitzitten van zijn straf het land uitgezet wordt. Dat is is sommige gevallen wel anders. Er zijn meisjes die zelfs na een verkrachting nog medelijden hebben met de dader, vanwege zijn 'trauma's' e.d.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 18:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?

Dat is niet ongewoon, Somalië is al jaren zo'n puinzooi dat het bijkans onmogelijk is om er wie dan ook naartoe uit te zetten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 22:45 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dat is niet ongewoon, Somalië is al jaren zo'n puinzooi dat het bijkans onmogelijk is om er wie dan ook naartoe uit te zetten.

Het is juist makkelijk, er is totaal geen regering daar aan wie je verantwoording hoeft af te leggen.

Somaliërs zijn verder een compleet mislukte groep die werkelijk op geen enkel punt iets toevoegen aan een ontwikkelde maatschappij. Iq van een gepofte aardappel, vrijwel compleet gebrek aan fatsoenlijke normen en waarden en totaal afwezig op de arbeidsmarkt en andere geledingen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 23:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het is juist makkelijk, er is totaal geen regering daar aan wie je verantwoording hoeft af te leggen.
...

Het is niet alsof je mensen zomaar in vliegtuigen kunt zetten zonder papierwerk en dumpen daar. Dat hebben Verdonk en velen voor haar wel geprobeerd maar die zijn teruggefloten. Praktisch en technisch gezien zou het kunnen maar de internationale regelgeving staat het niet toe. Nederland is wat dat betreft gewoon te netjes misschien.

In het geval van Somalië zit je met hele volksstammen zonder papieren omdat de overheid aldaar niet functioneert. Daarnaast is er een oorlogssituatie, behalve in Somaliland waar het al heel lang relatief rustig is, maar dat is a) geen erkend land en b) elke Somali (zijn advocaat) zal meteen ontkennen dat ze daarvandaan komen en dan kun je er dus niet naar uitgezet worden.

Het lijkt wat dat betreft een beetje op de situatie in Irak, waar de Nederlandse regereing van dacht dat het noorden dan wel okay was om alle Irakezen naartoe te sturen maar dat is dus niet zo'n goed idee als je daar niet vandaan komt vanwege onderliggende etnische spanningen.

Initiatieven in Europa om het praktischer aan te pakken worden standaard afgeschoten. Zo heeft de Franse regering een tijd lang alle Roma naar Roemenië gebracht toen ze de criminele zooi daarvan zat waren. Gevolg was dat ze (i.e. de Franse regering) afgeschoten werden omdat dat stigmatiserend zou zijn en de Roma doodleuk na drie weken vakantie terugreden naar Frankrijk of elders in West-Europa.

Meestal verzand "uitzetten" in Nederland dus in het een paar honderd meter over de grens proberen te dumpen, zodat België of Duitsland ermee zit, en andersom. Daarnaast wordt het daadwerkelijke uitzetten al jaren overgegooid als een hete aardappel. Niemand wil of kan het echt doen, een minderheid daargelaten. En dat zijn dan weer vaak hele tragische verhalen waarbij de Nederlandse staat ineens wél haar boekje te buiten gaat door gezinnen uit elkaar te rukken of doodzieke kinderen ineens naar Polen te trappen zodat ze hun afspraak voor chemo mislopen en door deze vertraging in behandeling uiteindelijk overlijden. Oorlogsmisdadigers kunnen hier vrij rondlopen, hun slachtoffers of normale burgers zijn de lul en worden wel aangepakt, heel krom. En zo'n stuk stront als Mohammed M moet een jaar of anderhalf de cel in, een cursusje of wat volgen en staat weer vrij buiten waarschijnlijk

Ik begrijp de geluiden van bijvoorbeeld Aboutaleb over het Vluchtelingenverdrag dus heel goed. Dit is niet meer werkbaar. Het slaat op een situatie van langer dan een halve eeuw geleden, niet op de Mohammed M's of Mohammed Fahd Ahmed of al die talloze anderen.

Een internationaal verdrag dat landen verplicht opvang in de regio te verzorgen naar rato zou veel beter zijn. Nu zit je met legio proefballonnetjes en goede maar niet bindende intenties en blijft de kraan maar lopen. We zijn het initiatief compleet kwijt.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2017 10:03 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het is niet alsof je mensen zomaar in vliegtuigen kunt zetten zonder papierwerk en dumpen daar. Dat hebben Verdonk en velen voor haar wel geprobeerd maar die zijn teruggefloten. Praktisch en technisch gezien zou het kunnen maar de internationale regelgeving staat het niet toe. Nederland is wat dat betreft gewoon te netjes misschien.

In het geval van Somalië zit je met hele volksstammen zonder papieren omdat de overheid aldaar niet functioneert. Daarnaast is er een oorlogssituatie, behalve in Somaliland waar het al heel lang relatief rustig is, maar dat is a) geen erkend land en b) elke Somali (zijn advocaat) zal meteen ontkennen dat ze daarvandaan komen en dan kun je er dus niet naar uitgezet worden.

Het lijkt wat dat betreft een beetje op de situatie in Irak, waar de Nederlandse regereing van dacht dat het noorden dan wel okay was om alle Irakezen naartoe te sturen maar dat is dus niet zo'n goed idee als je daar niet vandaan komt vanwege onderliggende etnische spanningen.

Initiatieven in Europa om het praktischer aan te pakken worden standaard afgeschoten. Zo heeft de Franse regering een tijd lang alle Roma naar Roemenië gebracht toen ze de criminele zooi daarvan zat waren. Gevolg was dat ze (i.e. de Franse regering) afgeschoten werden omdat dat stigmatiserend zou zijn en de Roma doodleuk na drie weken vakantie terugreden naar Frankrijk of elders in West-Europa.

Meestal verzand "uitzetten" in Nederland dus in het een paar honderd meter over de grens proberen te dumpen, zodat België of Duitsland ermee zit, en andersom. Daarnaast wordt het daadwerkelijke uitzetten al jaren overgegooid als een hete aardappel. Niemand wil of kan het echt doen, een minderheid daargelaten. En dat zijn dan weer vaak hele tragische verhalen waarbij de Nederlandse staat ineens wél haar boekje te buiten gaat door gezinnen uit elkaar te rukken of doodzieke kinderen ineens naar Polen te trappen zodat ze hun afspraak voor chemo mislopen en door deze vertraging in behandeling uiteindelijk overlijden. Oorlogsmisdadigers kunnen hier vrij rondlopen, hun slachtoffers of normale burgers zijn de lul en worden wel aangepakt, heel krom. En zo'n stuk stront als Mohammed M moet een jaar of anderhalf de cel in, een cursusje of wat volgen en staat weer vrij buiten waarschijnlijk

Ik begrijp de geluiden van bijvoorbeeld Aboutaleb over het Vluchtelingenverdrag dus heel goed. Dit is niet meer werkbaar. Het slaat op een situatie van langer dan een halve eeuw geleden, niet op de Mohammed M's of Mohammed Fahd Ahmed of al die talloze anderen.

Een internationaal verdrag dat landen verplicht opvang in de regio te verzorgen naar rato zou veel beter zijn. Nu zit je met legio proefballonnetjes en goede maar niet bindende intenties en blijft de kraan maar lopen. We zijn het initiatief compleet kwijt.

Ik zou als ik de EU was eens de mogelijkheid onderzoeken om - in ruil voor een flinke zak geld - een groot interneringscomplex neer te zetten ergens in Afrika. Daar breng je alle afgewezen en/of criminele asielzoekers heen die niet door hun thuislanden worden teruggenomen. Geef ze wat voedsel en opvang en laat ze net zo lang zitten tot ze of vrijwillig naar huis teruggaan of worden teruggenomen.

Verder moet je als EU zijnde de regels in deze gevallen gewoon wat oprekken in je voordeel. In jouw voorbeeld: een criminele Somalier die moet worden uitgezet gewoon richting Somaliland verschepen ook al zegt hij dat hij daar niet vandaan komt. Dan maar even lak aan internationale verdragen, de veiligheid op straat in Nederland staat voorop.

Het huidige beleid werkt in elk geval niet, want iedereen die hier eenmaal is krijg je er amper nog uit. Of je krijgt ze er wel uit, en dan gaan ze vrolijk naar het volgende land om asiel aan te vragen.

Achttien maandjes cel, waarvan 6 voorwaardelijk. Verblijfsvergunning komt niet in gevaar.
Gefeliciteerd allemaal, met deze permanente aanwinst voor de samenleving

Bron