NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:11:36 Naar Somalië uitgezet worden kan hij niet, zegt Berbee. #zedenzaak reageer retweet
Naar Somalië uitgezet worden kan hij niet, zegt Berbee. twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:13:03 Bij terugkeer in de maatschappij heeft Mohammed M. door alle aandacht behoorlijk wat te duchten, zegt advocaat. #zedenzaak reageer retweet
Huh een advocaat die zelf om celstraf voor zijn cliënt vraagt?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:14:04 Advocaat vraagt celstraf van 6 maanden en 6 maanden voorwaardelijk voor Mohammed M. #zedenzaak reageer retweet
Juist. En ze tuinen er ook iedere keer weer in. Het is gewoon stuitend om te lezen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Ze weten precies wat ze moeten zeggen. En de naïeve rechter tuint er vast wel in.
Vrijspraak wordt het natuurlijk niet, dan zet zo'n advocaat in op het laagste. Z'n cliënt aangeraden om gewoon mee te werken en daarna een paar maandjes te moeten zitten. Die vent is pas net in Nederland en verliest toch niks. Alleen wat tijd.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:15 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:11:36 Naar Somalië uitgezet worden kan hij niet, zegt Berbee. #zedenzaak reageer retweettwitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:13:03 Bij terugkeer in de maatschappij heeft Mohammed M. door alle aandacht behoorlijk wat te duchten, zegt advocaat. #zedenzaak reageer retweetHuh een advocaat die zelf om celstraf voor zijn cliënt vraagt?twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-06-2017 om 17:14:04 Advocaat vraagt celstraf van 6 maanden en 6 maanden voorwaardelijk voor Mohammed M. #zedenzaak reageer retweet
http://nos.nl/artikel/217(...)aanrander-hoorn.html
Uitspraak 23 juni.quote:Het Openbaar Ministerie heeft een celstraf van 32 maanden geëist tegen een man die een vrouw uit Hoorn zou hebben willen verkrachten. Daarvan zijn zes maanden voorwaardelijk.
Bij de zitting in de rechtbank van Alkmaar bekende de man (28) dat hij haar heeft betast, vastgehouden en in de bosjes heeft getrokken.
De man stond terecht voor de poging tot verkrachting en diefstal met geweld van onder meer een mobiele telefoon. Het OM eiste ook dat de Somaliër een boete van 7000 euro betaald en meld- en behandelplicht krijgt tijdens een proeftijd van drie jaar.
Het 28-jarige slachtoffer kon haar aanrander achterhalen via haar iPhone. Ze maakte via Badoo een nieuw account aan en wist de man zover te krijgen een selfie te maken.
Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.quote:
[..]
Vrijspraak wordt het natuurlijk niet, dan zet zo'n advocaat in op het laagste. Z'n cliënt aangeraden om gewoon mee te werken en daarna een paar maandjes te moeten zitten. Die vent is pas net in Nederland en verliest toch niks. Alleen wat tijd.
Achjoh, dan wordt hij gewoon homo.quote:
[..]
Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.
Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.quote:
[..]
Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.
Ja dat is waar. Die arme jongen is nu helemaal getraumatiseerd en moet niks meer van vrouwen weten.quote:
Gelukkig heeft hij het feit nog net gepleegd voordat zijn verblijfsvergunning is verlengd. Dat kan het makkelijker maken die beslissing later ongedaan te maken en de verblijfsvergunning met terugwerkende kracht in te trekken.quote:
[..]
Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.
Tja bij zedendelicten zijn de rechters meestal mild ofzo maar owee als je de belasting niet betaald. Nederlands rechtssysteem is zo bagger.....
Nee ik denk ook niet dat hij uitgezet gaat worden.quote:
[..]
Ik durf er wel geld op in te zetten dat ongeacht de straf die kerel niet uitgezet gaat worden.
Verblijfsvergunning intrekken zou misschien nog kunnen maar uitzetten zal wel niet gebeuren.
Op basis van dit zou dat ook kloppen:quote:
[..]
Nou bij meer dan een jaar gevangenisstraf komt zijn verblijfsvergunning in gevaar dacht ik net gelezen te hebben.
Die arme man is al zo gestraft door de media en dan ook nog zijn vergunning verliezen!? Dat gaat echt te ver hoor.quote:
[..]
Op basis van dit zou dat ook kloppen:
[ afbeelding ]
Blijft altijd lachen in Nederland die straffen bij zedendelicten 
Hopen dat iemand hem in de gevangenis flink te grazen neemt
Hopen dat iemand hem in de gevangenis flink te grazen neemt
Ach, het is slechts een risico, geen garantie. Als de rechter een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van minder oplegt, gaat het hele feest sowieso niet door. Een deel van de opgelegde straf zal wel voorwaardelijk zijn.quote:
[..]
Die arme man is al zo gestraft door de media en dan ook nog zijn vergunning verliezen!? Dat gaat echt te ver hoor.
Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?quote:
Ik lees de tweets van Saskia Belleman. Ik denk dat dit stuk stront er best goed vanaf gaat komen.
Racist
In Somalië is amper nationaal gezag. Gewoon droppen aan een parachute, niemand die vragen zal stellen.quote:
[..]
Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?
Haha dit is dus waarschijnlijk het type linksmeisje dat met een bordje refugees welcome staat te betogenquote:
Op zaterdag 15 oktober verlaat de jonge vrouw rond vier uur ’s ochtends een kroeg in Hoorn. Ze wil voor de veiligheid met een taxi naar huis, maar checkt eerst of haar fiets op het Kerkplein nog wel op een goede plek staat en op slot zit. Dan benadert een donkere man haar. „Hij vroeg in gebrekkig Nederlands of hij me naar huis kon brengen op mijn fiets. Ik had inmiddels al wel een taxi gebeld, maar zegde die af.” De Somalische man oogt vriendelijk.
http://www.telegraaf.nl/reportage/article28325240.ece
Nee hè.
De Hoornse springt achterop op haar eigen fiets. Als de man de verkeerde kant op fietst, wordt ze angstig. Hij zei: ,,Mijn haus, mijn haus!" Esmée springt van de fiets. Ze belt snel weer met de bevriende taxichauffeur en haar hart slaat op hol. ,,Help, help! Sint Jozefstraat!", hoort de chauffeur haar gillen door de telefoon.
Net als Esmée 112 wil bellen, krijgt ze een keiharde klap van achteren op de zijkant van haar hoofd. ,,Even later werd ik wakker in de bosjes. Mijn jas was uitgetrokken en hij had zijn hand op mijn keel. Het enige wat ik nog weet is dat hij enorm sterk was. Ik kon niks. Ik lag te gorgelen en wist zeker: ik ga dood."
Inmiddels is de taxichauffeur gearriveerd. In zijn spiegels ziet hij hoe Esmée in paniek komt aanrennen. ,,Ik wist me kennelijk los te rukken." De chauffeur brengt haar naar huis.
Esmée begint aan tafel te huilen. Haar moeder legt een arm om haar nek en snikt mee. ,,Ze zat ineens naast mijn bed. Het beeld zal ik nooit vergeten: een totaal verwilderd mens met bladeren en klodders sperma in het haar. Mensonterend", zegt moeder. Ze vervolgt. ,,Mijn dochter was in shock en had de doodsangst in de ogen. Die man heeft in een paar minuten tijd haar leven kapotgemaakt."
http://www.telegraaf.nl/reportage/article28325240.ece
wie gaat er nu op de fiets achterop bij een vreemde man om 4 uur snachts. Sorry maar dan ben je zelf ook vrij kansloos.
Dan wel voor de veranding een die hoopt dat hij 10 jaar gevangenisstraf krijgt en dat hij na het uitzitten van zijn straf het land uitgezet wordt. Dat is is sommige gevallen wel anders. Er zijn meisjes die zelfs na een verkrachting nog medelijden hebben met de dader, vanwege zijn 'trauma's' e.d.quote:
[..]
Haha dit is dus waarschijnlijk het type linksmeisje dat met een bordje refugees welcome staat te betogen
Dat is niet ongewoon, Somalië is al jaren zo'n puinzooi dat het bijkans onmogelijk is om er wie dan ook naartoe uit te zetten.quote:
[..]
Één van de tweets; hij kan niet terug naar Somalië.. Dat schreeuwt natuurlijk om een verklaring, wordt deze parel daar ook al gezocht voor vrouwonvriendelijk daden?
Het is juist makkelijk, er is totaal geen regering daar aan wie je verantwoording hoeft af te leggen.quote:
[..]
Dat is niet ongewoon, Somalië is al jaren zo'n puinzooi dat het bijkans onmogelijk is om er wie dan ook naartoe uit te zetten.
Somaliërs zijn verder een compleet mislukte groep die werkelijk op geen enkel punt iets toevoegen aan een ontwikkelde maatschappij. Iq van een gepofte aardappel, vrijwel compleet gebrek aan fatsoenlijke normen en waarden en totaal afwezig op de arbeidsmarkt en andere geledingen.
Het is niet alsof je mensen zomaar in vliegtuigen kunt zetten zonder papierwerk en dumpen daar. Dat hebben Verdonk en velen voor haar wel geprobeerd maar die zijn teruggefloten. Praktisch en technisch gezien zou het kunnen maar de internationale regelgeving staat het niet toe. Nederland is wat dat betreft gewoon te netjes misschien.quote:
[..]
Het is juist makkelijk, er is totaal geen regering daar aan wie je verantwoording hoeft af te leggen.
...
In het geval van Somalië zit je met hele volksstammen zonder papieren omdat de overheid aldaar niet functioneert. Daarnaast is er een oorlogssituatie, behalve in Somaliland waar het al heel lang relatief rustig is, maar dat is a) geen erkend land en b) elke Somali (zijn advocaat) zal meteen ontkennen dat ze daarvandaan komen en dan kun je er dus niet naar uitgezet worden.
Het lijkt wat dat betreft een beetje op de situatie in Irak, waar de Nederlandse regereing van dacht dat het noorden dan wel okay was om alle Irakezen naartoe te sturen maar dat is dus niet zo'n goed idee als je daar niet vandaan komt vanwege onderliggende etnische spanningen.
Initiatieven in Europa om het praktischer aan te pakken worden standaard afgeschoten. Zo heeft de Franse regering een tijd lang alle Roma naar Roemenië gebracht toen ze de criminele zooi daarvan zat waren. Gevolg was dat ze (i.e. de Franse regering) afgeschoten werden omdat dat stigmatiserend zou zijn en de Roma doodleuk na drie weken vakantie terugreden naar Frankrijk of elders in West-Europa.
Meestal verzand "uitzetten" in Nederland dus in het een paar honderd meter over de grens proberen te dumpen, zodat België of Duitsland ermee zit, en andersom. Daarnaast wordt het daadwerkelijke uitzetten al jaren overgegooid als een hete aardappel. Niemand wil of kan het echt doen, een minderheid daargelaten. En dat zijn dan weer vaak hele tragische verhalen waarbij de Nederlandse staat ineens wél haar boekje te buiten gaat door gezinnen uit elkaar te rukken of doodzieke kinderen ineens naar Polen te trappen zodat ze hun afspraak voor chemo mislopen en door deze vertraging in behandeling uiteindelijk overlijden. Oorlogsmisdadigers kunnen hier vrij rondlopen, hun slachtoffers of normale burgers zijn de lul en worden wel aangepakt, heel krom. En zo'n stuk stront als Mohammed M moet een jaar of anderhalf de cel in, een cursusje of wat volgen en staat weer vrij buiten waarschijnlijk
Ik begrijp de geluiden van bijvoorbeeld Aboutaleb over het Vluchtelingenverdrag dus heel goed. Dit is niet meer werkbaar. Het slaat op een situatie van langer dan een halve eeuw geleden, niet op de Mohammed M's of Mohammed Fahd Ahmed of al die talloze anderen.
Een internationaal verdrag dat landen verplicht opvang in de regio te verzorgen naar rato zou veel beter zijn. Nu zit je met legio proefballonnetjes en goede maar niet bindende intenties en blijft de kraan maar lopen. We zijn het initiatief compleet kwijt.
Ik zou als ik de EU was eens de mogelijkheid onderzoeken om - in ruil voor een flinke zak geld - een groot interneringscomplex neer te zetten ergens in Afrika. Daar breng je alle afgewezen en/of criminele asielzoekers heen die niet door hun thuislanden worden teruggenomen. Geef ze wat voedsel en opvang en laat ze net zo lang zitten tot ze of vrijwillig naar huis teruggaan of worden teruggenomen.quote:
[..]
Het is niet alsof je mensen zomaar in vliegtuigen kunt zetten zonder papierwerk en dumpen daar. Dat hebben Verdonk en velen voor haar wel geprobeerd maar die zijn teruggefloten. Praktisch en technisch gezien zou het kunnen maar de internationale regelgeving staat het niet toe. Nederland is wat dat betreft gewoon te netjes misschien.
In het geval van Somalië zit je met hele volksstammen zonder papieren omdat de overheid aldaar niet functioneert. Daarnaast is er een oorlogssituatie, behalve in Somaliland waar het al heel lang relatief rustig is, maar dat is a) geen erkend land en b) elke Somali (zijn advocaat) zal meteen ontkennen dat ze daarvandaan komen en dan kun je er dus niet naar uitgezet worden.
Het lijkt wat dat betreft een beetje op de situatie in Irak, waar de Nederlandse regereing van dacht dat het noorden dan wel okay was om alle Irakezen naartoe te sturen maar dat is dus niet zo'n goed idee als je daar niet vandaan komt vanwege onderliggende etnische spanningen.
Initiatieven in Europa om het praktischer aan te pakken worden standaard afgeschoten. Zo heeft de Franse regering een tijd lang alle Roma naar Roemenië gebracht toen ze de criminele zooi daarvan zat waren. Gevolg was dat ze (i.e. de Franse regering) afgeschoten werden omdat dat stigmatiserend zou zijn en de Roma doodleuk na drie weken vakantie terugreden naar Frankrijk of elders in West-Europa.
Meestal verzand "uitzetten" in Nederland dus in het een paar honderd meter over de grens proberen te dumpen, zodat België of Duitsland ermee zit, en andersom. Daarnaast wordt het daadwerkelijke uitzetten al jaren overgegooid als een hete aardappel. Niemand wil of kan het echt doen, een minderheid daargelaten. En dat zijn dan weer vaak hele tragische verhalen waarbij de Nederlandse staat ineens wél haar boekje te buiten gaat door gezinnen uit elkaar te rukken of doodzieke kinderen ineens naar Polen te trappen zodat ze hun afspraak voor chemo mislopen en door deze vertraging in behandeling uiteindelijk overlijden. Oorlogsmisdadigers kunnen hier vrij rondlopen, hun slachtoffers of normale burgers zijn de lul en worden wel aangepakt, heel krom. En zo'n stuk stront als Mohammed M moet een jaar of anderhalf de cel in, een cursusje of wat volgen en staat weer vrij buiten waarschijnlijk
Ik begrijp de geluiden van bijvoorbeeld Aboutaleb over het Vluchtelingenverdrag dus heel goed. Dit is niet meer werkbaar. Het slaat op een situatie van langer dan een halve eeuw geleden, niet op de Mohammed M's of Mohammed Fahd Ahmed of al die talloze anderen.
Een internationaal verdrag dat landen verplicht opvang in de regio te verzorgen naar rato zou veel beter zijn. Nu zit je met legio proefballonnetjes en goede maar niet bindende intenties en blijft de kraan maar lopen. We zijn het initiatief compleet kwijt.
Verder moet je als EU zijnde de regels in deze gevallen gewoon wat oprekken in je voordeel. In jouw voorbeeld: een criminele Somalier die moet worden uitgezet gewoon richting Somaliland verschepen ook al zegt hij dat hij daar niet vandaan komt. Dan maar even lak aan internationale verdragen, de veiligheid op straat in Nederland staat voorop.
Het huidige beleid werkt in elk geval niet, want iedereen die hier eenmaal is krijg je er amper nog uit. Of je krijgt ze er wel uit, en dan gaan ze vrolijk naar het volgende land om asiel aan te vragen.
Achttien maandjes cel, waarvan 6 voorwaardelijk. Verblijfsvergunning komt niet in gevaar.
Gefeliciteerd allemaal, met deze permanente aanwinst voor de samenleving
Bron
Gefeliciteerd allemaal, met deze permanente aanwinst voor de samenleving
Bron
|
|
