Dat is dan ook grappig. Beetje meelachen Tchock.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar bovenal is het totaal niet relevant. Als ik een plaatje post van een boterham zouden jullie nog over blank en zwart brood beginnen.
Ik vind het niet echt komisch om steeds in huidskleur te denken en nergens meer normaal over te kunnen praten in dit topic maar dat is misschien een verschil van smaak.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat is dan ook grappig. Beetje meelachen Tchock.
Zo vaak gebeurt het nou ook weer niet, ouwe hipster.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt komisch om steeds in huidskleur te denken en nergens meer normaal over te kunnen praten in dit topic maar dat is misschien een verschil van smaak.
Alleen maar altijd als LelijKnap wakker is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zo vaak gebeurt het nou ook weer niet, ouwe hipster.
Normaal te kunnen praten over dat kaartje wat je deelde bedoel je? Wat wil je er precies over kwijt? I'm dr. Frasier and I'm listening.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt komisch om steeds in huidskleur te denken en nergens meer normaal over te kunnen praten in dit topic maar dat is misschien een verschil van smaak.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alleen maar altijd als LelijKnap wakker is.
Verder wel klaar met die kerel. Tijd voor muziek.
Als je de verdragen erbij pakt:quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mwah er zijn genoeg mensen niet veilig in de chaos van grote vluchtelingenkampen of in de onderklasse van een relatief arm land. Daarbij vind ik de situatie waar elk land zou kunnen zeggen dat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen erg eng.
[..]
Verdragen kunnen best aangepast of vervangen worden. Maar het is wat mij betreft wel belangrijk dat de waarden behouden blijven en dat veel landen bijdragen. Anders komt alles op het bordje terecht van die paar welwillende buurlanden (of buurlanden die geen keus hebben omdat er al miljoenen in de hal staan).
quote:Een vluchteling is volgens de Kwalificatierichtlijn iemand die ‘wegens een gegronde vrees voor vervolging om redenen van ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging of het behoren tot een bepaalde sociale groep’ gevlucht is uit het eigen land. De vluchteling wordt dus beschermd omdat hij individueel of als lid van een groep het doelwit is van vervolging om één van genoemde specifieke redenen (vervolgingsgronden).
De richtlijn biedt ook subsidiare bescherming: dat betekent dat een verzoeker geen vluchtelingenstatus verkrijgt maar wel mag blijven in de EU lidstaat vanwege een reëel risico van “ernstige schade” bij terugkeer naar het land van herkomst. Deze schade kan bestaan uit “doodstraf of executie”, “folteringen, onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen”. Daarnaast kan deze bestaan uit “ernstige en individuele bedreiging van het leven of de persoon van een burger”, als dit gebeurt “als gevolg van willekeurig geweld in het kader van een internationaal of binnenlands gewapend conflict.”
(beide van http://www.minbuza.nl/ece(...)appelijk-asielbeleid)quote:Het asielbeleid en de vraag welke lidstaat verantwoordelijk is voor een asielaanvraag is geregeld in de Dublin Verordening. Op dit moment is de Dublin Verordening III van kracht. De Europese Commissie zal in het voorjaar van 2016 (vermoedelijk) een voorstel doen voor een nieuwe Verordening.
De Verordening regelt welke lidstaat verantwoordelijk is voor asielaanvragen. De Verordening hanteert een aantal criteria om aan te wijzen wie de verantwoordelijke lidstaat is. De lidstaat van binnenkomst is verantwoordelijk (artikel 13), tenzij er andere aanknopingspunten zijn met een andere lidstaat. Eén van die aanknopingspunten is dat er al een familielid asiel heeft gekregen in een lidstaat. Wanneer er al een familielid internationale bescherming geniet in een lidstaat, is dat een aanwijzing dat deze lidstaat ook verantwoordelijk is voor de asielaanvraag van andere familieleden (op grond van artikel 9 van de Dublin Verordening).
De criteria om te beoordelen of een lidstaat verantwoordelijk is voor de asielaanvraag in volgorde van hiërarchie:
- Lidstaat waar een gezinslid of familielid van een niet-begeleide minderjarige aanwezig is.
- Lidstaat waar een gezinslid internationale bescherming geniet (de definitie van gezinslid is beperkt en is uitgewerkt in art. 2).
- Lidstaat van de asielaanvraag van een gezinslid.
- Lidstaat van afgifte van verblijfstitel of visa.
- Lidstaat van illegale overschrijding van de grens.
- Lidstaat waar geen visumplicht geldt.
- Lidstaat van de asielaanvraag in de internationale transitzone van een luchthaven.
- Lidstaat waar een verzoek om internationale bescherming het eerst ingediend werd.
Als mensen bereid zijn een kind te doden, dan zijn er ook mensen te vinden die bereid zijn om een paar centen over het verdriet daarvan te verdienen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:14 schreef Leandra het volgende:
Hoe laag bij de grond moet je zijn om dit te doen...
http://m.rtvu.nl/nieuws/1628779/
Hm?quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Normaal te kunnen praten over dat kaartje wat je deelde bedoel je? Wat wil je er precies over kwijt? I'm dr. Frasier and I'm listening.
Ja, maar toch.... als je dit doet dan heb je toch geen greintje fatsoen in je lijf?quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als mensen bereid zijn een kind te doden, dan zijn er ook mensen te vinden die bereid zijn om een paar centen over het verdriet daarvan te verdienen.
Inderdaad. Ik dacht al.. Er klopt iets niet aan die zin.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:34 schreef Euribob het volgende:
En alsof Frasier in een dergelijke zin z'n achternaam niet zou noemen. Wat matig geparafraseerd weer LK.
Compleet onbeschoft, maar mensen doen haast alles om geld te verdienen. Een valse collectie voor KiKa of dit ligt niet veel uit elkaar natuurlijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar toch.... als je dit doet dan heb je toch geen greintje fatsoen in je lijf?
Daarbij mag ik hopen dat mensen die dit soort dingen doen niet ook in staat zijn een kind te doden.
Nee, maar om een dergelijke zwendel op te zetten moet je aanzienlijk minder ver heen zijn dan dat je een kind wilt vermoorden. En het gegeven dat er mensen zijn die wel zo ver heen zijn, doet vermoeden dat er ook zat zwendelaars te vinden zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar toch.... als je dit doet dan heb je toch geen greintje fatsoen in je lijf?
Daarbij mag ik hopen dat mensen die dit soort dingen doen niet ook in staat zijn een kind te doden.
Illegaal. Betaal eens de mensen die hard hebben gewerkt aan die serie.quote:
Seinfeld fan gespot.quote:
Wat een rare site is dat, met artikelen als "Meisje keek porno ‘om er achter te komen wat haar vader ‘s nachts met haar deed’"quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://www.welingelichtek(...)attenmoordenaar.html
Oei du_ke is in Frankrijk.
"Met dit ene woord los je snel een ruzie op met je partner" Het antwoord is 'auw'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een rare site is dat, met artikelen als "Meisje keek porno ‘om er achter te komen wat haar vader ‘s nachts met haar deed’"
Kan best een soort Speld zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een rare site is dat, met artikelen als "Meisje keek porno ‘om er achter te komen wat haar vader ‘s nachts met haar deed’"
Sorry.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:34 schreef Euribob het volgende:
En alsof Frasier in een dergelijke zin z'n achternaam niet zou noemen. Wat matig geparafraseerd weer LK.
En open deuren als "Theo Hiddema: “Baudet kan pedant en wijsneuzerig zijn”"quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Met dit ene woord los je snel een ruzie op met je partner" Het antwoord is 'auw'.
Dan ga je uit van een bewuste moord, in beide gevallen kan het ook nog een uit de hand gelopen situatie zijn (klap, bewusteloos in het water, of verkeerd terechtgekomen), dus ik ga zelfs in die twee gevallen van die meisjes nog niet uit van een bewuste moord, maar zoiets bewust opzetten is echt heel erg ziek.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, maar om een dergelijke zwendel op te zetten moet je aanzienlijk minder ver heen zijn dan dat je een kind wilt vermoorden. En het gegeven dat er mensen zijn die wel zo ver heen zijn, doet vermoeden dat er ook zat zwendelaars te vinden zijn.
Seinfeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:39 schreef remlof het volgende:
Frasier en Seinfeld. Allebei nooit gezien.
Clickbait-nieuws.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een rare site is dat, met artikelen als "Meisje keek porno ‘om er achter te komen wat haar vader ‘s nachts met haar deed’"
Zelfs als dit een ongelukje was - en dat kan natuurlijk best -, zit de wereld nog steeds vol met kindermoordenaars. En voor elke kindermoordenaar zullen er nog heel veel meer zwendelaars te vinden zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ga je uit van een bewuste moord, in beide gevallen kan het ook nog een uit de hand gelopen situatie zijn (klap, bewusteloos in het water, of verkeerd terechtgekomen), dus ik ga zelfs in die twee gevallen van die meisjes nog niet uit van een bewuste moord, maar zoiets bewust opzetten is echt heel erg ziek.
En nee, dit is op geen enkele manier een "verdediging" van de daders, maar ik verwacht in beide gevallen niet dat de daders er op uit zijn geweest de meisjes te vermoorden, waar mensen die dit doen dat wel bewust en met voorbedachte rade doen.
Welingelichte kringen niet kunnen waarderenquote:Op woensdag 7 juni 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een rare site is dat, met artikelen als "Meisje keek porno ‘om er achter te komen wat haar vader ‘s nachts met haar deed’"
Beetje voor dezelfde doelgroep als waar Hart van Nederland op mikt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Welingelichte kringen niet kunnen waarderen!!!!!
Wat voor dingen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hoeveel HomePods hebben jullie al besteld?
Een speaker in de vorm van een rol toiletpapier.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-drie-jaar~a4499179/
Maar wel twee keer zo duur als de concurrent, dus je weet zeker dat dit de beste is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een speaker in de vorm van een rol toiletpapier.
[ afbeelding ]
Mij te ingewikkeld.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-drie-jaar~a4499179/
Die werkt niet met Spotify, dus ik ga voor de Google Home die de helft kost.quote:Op woensdag 7 juni 2017 11:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hoeveel HomePods hebben jullie al besteld?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |