Heb je CNN nou al uit de lijst van betrouwbare media geschrapt nu er onomstotelijk bewijs is geleverd?quote:
Dat is geen onomstotelijk bewijs.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heb je CNN nou al uit de lijst van betrouwbare media geschrapt nu er onomstotelijk bewijs is geleverd?
Je wordt me hier ook een partij monddood gemaakt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:18 schreef skysherrif het volgende:
En waar aanslagen vooral niet meer besproken mogen worden
Waarom kom je dan met zulke idioterie?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je wordt me hier ook een partij monddood gemaakt.
Ik ook maar alleen voor Allah.quote:
Jij kan in ieder geval geen enkel nieuws beter leveren, boefje.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:21 schreef LelijKnap het volgende:
Of NOS wat dat betreft, met dat knip en plak werk. Ook nieuws daarvandaan zou gewoon pertinent verwijderd moeten worden. Als het gaat om betrouwbaarheid in elk geval.
Krantenbezorger lijkt me idd wel wat voor je. Beter dan callcenter-slaaf, iig.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:23 schreef LelijKnap het volgende:
Ik had net op de planning gezet maar weer 's te zoeken naar een vacature in de journalistieke wereld.
Ik heb nog geen regel gezien waar aanslagen kennelijk niet besproken mogen worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:23 schreef Euribob het volgende:
Als je je zo bekneld voelt in POL ga je toch gewoon lekker weg? De regels zijn bekend, hou je eraan of hou je mond.
Je mag best af en toe een aanslag bespreken, maar gewoon met mate.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb nog geen regel gezien waar aanslagen kennelijk niet besproken mogen worden.
Wanneer heb je die er stiekem bij verzonnen Bobje?
Grappig bedoelde complottheorieen mogen hier niet besproken worden ketchup, komop.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:25 schreef KetchupFTW het volgende:
BNW? Ga je nu alles wat je niet leuk vind censureren en verwijzen naar de uithoeken van Fok?
Vindt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:25 schreef KetchupFTW het volgende:
BNW? Ga je nu alles wat je niet leuk vind censureren en verwijzen naar de uithoeken van Fok?
Dan moet ik wel erg vroeg opstaan, zou ik elke krant willen voorzien van mijn toevoegingen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Krantenbezorger lijkt me idd wel wat voor je. Beter dan callcenter-slaaf, iig.
''Waar staat dat?''quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:25 schreef LelijKnap het volgende:
Ik heb al vaker voorgesteld om de regels, of de manier waarop deze worden nageleefd, te herzien. Maar elk gesprek daarover wordt vanzelfsprekend naar BNW doorverwezen.
Stad kent eigenlijk twee groepen. Het centrum wordt gedomineerd door de universiteit (studenten, medewerkers) en ander hoogopgeleid volk. Buitenwijken zijn de plekken waar veel arbeiders zitten (ja ook gastarbeiders) en deze zijn armer en zie je vooral in de stad als het markt is. De huizen in leuke wijken kosten relatief veel voor een provinciestad. In de slechtere wijken is het iets betaalbaarder (maar veel jaren 70 flats en rijtjeswoningen). De provincie is heel betaalbaar. Maar dat heeft ook als reden dat de leuke dorpen regelmatig heen en weer schudden en de andere plekken zijn krimpregio's en daar loopt vooral kansloos volk rond.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Beide, kan later altijd nog inzoomen.
Ik zie achter elkaar, Skynews, ABC news, BBC, AFP, France 24 en weet ik veel wie met groot nieuws komen over een shooting bij de notre dame.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je mag best af en toe een aanslag bespreken, maar gewoon met mate.
Regels komen er pas als vervelende figuren de grenzen van de redelijkheid op gaan zoeken.
Bij callcenters moet je inderdaad praten met mensen en sociaal-wenselijke antwoorden geven.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Krantenbezorger lijkt me idd wel wat voor je. Beter dan callcenter-slaaf, iig.
Wat zijn voor jou de grenzen van de redelijkheid? Een youtube-filmpje posten?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je mag best af en toe een aanslag bespreken, maar gewoon met mate.
Regels komen er pas als vervelende figuren de grenzen van de redelijkheid op gaan zoeken.
Trump tweets zijn dan ook grappiger.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie achter elkaar, Skynews, ABC news, BBC, AFP, France 24 en weet ik veel wie met groot nieuws komen over een shooting bij de notre dame.
Over het algemeen bespreken we hier de tweets van trump meer dan een aanslag.
Eigenlijk kun je alleen de Frontpage nog vertrouwen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:21 schreef LelijKnap het volgende:
Of NOS wat dat betreft, met dat knip en plak werk. Ook nieuws daarvandaan zou gewoon pertinent verwijderd moeten worden. Als het gaat om betrouwbaarheid in elk geval.
Bij callcenters moet je mensen manipuleren, bedriegen en uitbuiten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij callcenters moet je inderdaad praten met mensen en sociaal-wenselijke antwoorden geven.
Dat heet verlichten in jouw woordenboekje.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bij callcenters moet je mensen manipuleren, liegen, bedriegen en uitbuiten.
Naar goed neoliberaal gebruik. Ben ik wel fan van.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bij callcenters moet je mensen manipuleren, liegen, bedriegen en uitbuiten.
Kansenparel met hamer neergeknald door popo.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor shooting was er dan bij de Notre Dame?
Zolang het maar niet over aanslagen gaat.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eigenlijk kun je alleen de Frontpage nog vertrouwen.
Als je aan het einde van het gesprek toch de verleiding niet kunt weerstaan om nog even te beginnen over een van je BNW-stokpaardjes ben je ook weer snel ontslagen vrees ikquote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij callcenters moet je inderdaad praten met mensen en sociaal-wenselijke antwoorden geven.
Eens.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
Wat zitten jullie trouwens ineens allemaal op Bob te hakken? Doe gewoon normaal en hou je waanideeën voor je wekelijkse therapiesessie, dan heb je niet eens mods nodig.
sssssssst!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor shooting was er dan bij de Notre Dame?
Niks over gezien op Twitter anders.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kansenparel met hamer neergeknald door popo.
Duidelijk. En hoe zit het met aan de stad grenzende stadjes/dorpen van de grotere steden in de provincie? Zijn de prijzen daar significant lager?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Stad kent eigenlijk twee groepen. Het centrum wordt gedomineerd door de universiteit (studenten, medewerkers) en ander hoogopgeleid volk. Buitenwijken zijn de plekken waar veel arbeiders zitten (ja ook gastarbeiders) en deze zijn armer en zie je vooral in de stad als het markt is. De huizen in leuke wijken kosten relatief veel voor een provinciestad. In de slechtere wijken is het iets betaalbaarder (maar veel jaren 70 flats en rijtjeswoningen). De provincie is heel betaalbaar. Maar dat heeft ook als reden dat de leuke dorpen regelmatig heen en weer schudden en de andere plekken zijn krimpregio's en daar loopt vooral kansloos volk rond.
Het lijkt wel alsof de callcenterbazen geen moer geven om de waarheid. DOOFPOT!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je aan het einde van het gesprek toch de verleiding niet kunt weerstaan om nog even te beginnen over een van je BNW-stokpaardjes ben je ook weer snel ontslagen vrees ik
Ik ben niet zo van de censuur.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
Wat zitten jullie trouwens ineens allemaal op Bob te hakken? Doe gewoon normaal en hou je waanideeën voor je wekelijkse therapiesessie, dan heb je niet eens mods nodig.
De man met de hamer verveelde zich kennelijk, zo buiten het schaatsseizoen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor shooting was er dan bij de Notre Dame?
Daar werd aanvankelijk dus massaal over bericht door allerlei "betrouwbare" kanalen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 17:30 schreef Kaas- het volgende:
Wat voor shooting was er dan bij de Notre Dame?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |