ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 19:29 |
In een sloot in Achterveld, bij Amersfoort, is het lichaam van een meisje van 14 uit Hoevelaken gevonden. Ze is door een misdrijf om het leven gekomen, zegt de politie. "Ze is vrijdag niet uit school thuisgekomen", zegt een woordvoerder. "Ze stond bij ons niet bekend als vermist." Bewaakt Iemand zag het lichaam gisteren rond 17.00 uur in het water liggen. Vanwege het sporenonderzoek heeft de mobiele eenheid het gebied de afgelopen nacht bewaakt. De politie roept mensen op zich te melden als ze gistermiddag tussen 13.00 uur en 17.00 uur iets hebben gezien in de buurt van het Emelaarsepad in Achterveld. Savannah Het gaat niet om de 14-jarige vermiste Savannah uit Bunschoten, benadrukt de politie. Zij is sinds donderdag vermist en is nog niet gevonden. De politie zegt dat er vooralsnog geen verband lijkt te zijn tussen de twee zaken. http://nos.nl/artikel/217(...)n-in-achterveld.html Nieuws 5 juni: http://www.gelderlander.n(...)an-romy-14~a4b9494b/ http://www.ad.nl/binnenland/twee-tieners-opgepakt-moorden-savannah-en-romy-niet-gelinkt~a4b9494b/ [ Bericht 5% gewijzigd door Straatcommando. op 05-06-2017 21:32:20 ] | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 19:31 |
Prima, dan had je dus gewoon met "Ja" kunnen antwoorden als hij daar ook op school zit. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 19:31 |
Waarom is dit geen reeks? Dit ook hier in de OP? ![]() Topic over Savannah: Topicreeks: Fiets van Savannah (14) gevonden in Hoogland | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 19:34 |
Die vindplaats klopt niet.die staat midden op de Emelaarseweg. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 19:36 |
Ja nou wordt ie lekker, eerst gaan suggereren dat hij daar op school zit en vervolgens ontwijkend gaan doen en "mogelijk" gaan posten.... Toedels. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 19:36 |
Zucht. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 19:36 |
Je weet het gewoon niet dus. | |
woxxel | maandag 5 juni 2017 @ 19:38 |
Volg | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 19:50 |
In Lunteren is inmiddels bekend om wie het gaat denken ze. | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 19:51 |
Inderdaad minder spannend rustig hier. En dat is idd niet voor niks.. Als er meer aandacht voor Romy gewenst is, gaat dat hier niet gebeuren. Jammer wel. Dus ik ga ook weer terug. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 19:54 |
Onder de inwoners, bedoel je? Of is dat ook al op fb/twitter/etc. gezet? | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 19:56 |
In 1 van de plaatselijke kroegen, dan weet binnen no time het hele dorp het. Soort van FB in het klein. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 20:02 |
Je lult uit je nek. | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 20:06 |
https://twitter.com/mjhvanessen?s=09 Hier voor wie dat wil filmpjes en foto's te zien van de herdenking van Romy vanavond. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:10 |
Je hangt eerst een lulverhaal op in het Romy-topic dat Savannah mogelijk met "die gozer" op stap was, en als daar naar gevraagd wordt dan kom je met een linkje waaruit blijkt dat de zaken niet gelinkt zijn? Waarom dan die hele nonsenspost over Savannah die met "die gozer" (welke gozer??) op stap was terwijl we in het Romy-topic zitten? | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 20:12 |
Deze is in het andere topic genoemd, maar hier nog niet.https://www.politie.nl/mi(...)derland&distance=5.0 [ Bericht 2% gewijzigd door arvensis op 05-06-2017 21:04:27 ] | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:12 |
Je verhaal snijdt geen hout. | |
Burdie | maandag 5 juni 2017 @ 20:25 |
Dat verhaal van dat ze gevonden zou zijn door een leeftijdsgenootje werd door iemand op Facebook geroepen en verder nergens bevestigd. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:26 |
Er is hier ook niemand die claimt dat de ene zaak wel met de andere te maken heeft, de enige die de suggestie wekt dat eea met elkaar te maken zou hebben door over Savannah en "die gozer" te beginnen ben jij. En nee, het is ook wel duidelijk dat er geen namen genoemd hoeven worden, maar wederom; degene die interessant liep te doen en er ineens een broer van het slachtoffer bij haalde als mogelijke bekende van degene die nu vastzit ben jij. Ga vooral door de vermoorde onschuld te spelen nadat je keer op keer zelf suggesties wekt die er helemaal niet toe doen. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:26 |
En dit.... en ondertussen zo'n non-item maar weer gebruiken om naar te refereren. | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:28 |
En Tring zeg, tekeer gaan over een kaartje dat iemand in de OP wil zetten omdat daar een koppeling van gegevens inzit, en dan vervolgens zelf een "beter" kaartje in de OP zetten, met precies diezelfde koppeling van gegevens. Man, man, man. | |
halfway | maandag 5 juni 2017 @ 20:30 |
Bunt er nog nijs? | |
Burdie | maandag 5 juni 2017 @ 20:31 |
Ga anders in FB bekvechten met elkaar? Er is een meisje dood... vermoord. Beetje respect mag wel. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 20:32 |
Wtf? ![]() Doe me een lol en ga slapen, serieus. | |
halfway | maandag 5 juni 2017 @ 20:38 |
Is er nieuws dan? | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 20:39 |
Wat is het nieuws uit die post dan? En hij staat nu toch in het topic? | |
Leandra | maandag 5 juni 2017 @ 20:42 |
Het is een update van de politie, ook over deze zaak, en dat noem jij bagger? Het zullen toch eens feiten zijn bijvoorbeeld. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 20:42 |
Je haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan. Ik post nieuws, jij noemt het bagger en vraagt waarom dat nieuws in de OP moet. Ik heb nergens gezegd dat betreffende nieuws in de OP moet. Waar haal je het vandaan? En dan nu gaan ontkennen? Net deed je hetzelfde bij Leandra met de broer. Als je niet om kan gaan met een topic, post dan ook niet. Vanaf nu ga ik niet meer reageren op je geblaat. | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 20:47 |
Onder een verhoor van Petertje R en Rellie Lust kunnen we ons maar beter afzijdig houden. ![]() Ontopic; Sterkte Ootje ![]() | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 20:50 |
Al zou het er zijn, je zou het niet meer terugvinden door de topickaap en het geruzie ben ik bang. Wat een vreselijk trieste beelden van de herdenking vanavond. Mooie muziek was er gekozen, hartverscheurend. Arme ouders en vrienden en familie. | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 20:51 |
Roep jij ff als de kust weer veilig is? ![]() | |
Kim-Holland | maandag 5 juni 2017 @ 20:53 |
Tegen die tijd zijn we dagen verder, Greys. ![]() | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 20:58 |
Ow. ![]() | |
Straatcommando. | maandag 5 juni 2017 @ 20:58 |
Ik zorg er eigenhandig voor dat de eerstvolgende die moedwillig dit topic laat ontsporen lang op vakantie kan. Helemaal klaar met dit kinderachtige gedrag. Dit topic gaat over Romy, dus alleen daar over. Savannah heeft een eigen topic. | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 21:08 |
Ik kan daar niet naar kijken hoor, zo prive. Hadden ze die beelden zelf online gezet of ging dat via de media? | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 21:13 |
Zijn ook mensen die het wel willen zien. Vandaar achter een linkje geplaatst ipv foto's hier te zetten, heeft iedereen de keuze. De dame die het gefotografeerd heeft en gefilmd is reporter en deed dat iig duidelijk niet stiekem (te zien aan de beelden zelf en het standpunt waar ze staat te filmen) en heel respectvol. Het lijkt mij iig dat ze dit deed op verzoek van de familie. Liever mooie respectvolle beelden in de media dan brakke telefoonfilmpjes hebben ze misschien gedacht.. Toespraak burgemeester daar zie je enzo. De foto's van haar zijn ook in Telegraaf etc gebruikt. [ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 05-06-2017 21:20:29 ] | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 21:17 |
http://www.ed.nl/binnenla(...)ict-alleen~a5b5d4d9/ Nou das ook niet veel dan... | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 21:19 |
Bij een PIJ maatregel bepaalt de rechter ook iedere keer of het verlengd wordt. Tot max 7 jaar. | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 21:23 |
Ik vermoed echt dat de doodsoorzaak compleet anders is dan in de zaak van Savannah. Dat het in de zaak van Romy direct duidelijk was dat het om een uit de hand gelopen ruzie ging, ofzo. | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 21:26 |
Ik kan me ook niet helemaal voorstellen dat de jongen van 14 geen dossier heeft. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 21:31 |
Toppie. Kan je ook gelijk een #2 in de TT zetten? ![]() | |
Straatcommando. | maandag 5 juni 2017 @ 21:31 |
Staat er toch? ![]() | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 21:33 |
![]() | |
Straatcommando. | maandag 5 juni 2017 @ 21:33 |
Banaanvraag gemacht. | |
arvensis | maandag 5 juni 2017 @ 21:41 |
Ok, doei. ![]() ---- ![]() http://nos.nl/artikel/217(...)komst-voor-romy.html | |
Greys | maandag 5 juni 2017 @ 22:02 |
Begrijpelijk dat de familie er niet bij kon zijn. Heel mooi dat zij wel de muziek hebben uitgezocht voor vanavond. | |
agter | maandag 5 juni 2017 @ 22:10 |
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 22:12 |
Dat weet je niet, | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 22:13 |
nee, daarom staat er ook ik vermoed. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 22:13 |
Ook dat weet je niet. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 22:15 |
Ik vermoed dat de school een aanknopingspunt is. | |
ootjekatootje | maandag 5 juni 2017 @ 22:34 |
ik ook, maar we hebben het hier over twee minderjarige kinderen. En ik vind dat we daar zeer delicaat mee moeten omgaan. Deze moord is niet gepleegd door maffiosi, drugs of dronkenschap of hoerengedrag op de Zeedijk. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2017 @ 22:39 |
Dat er een 14 jarige jongen als mogelijke verdachte is aangehouden en nog steeds vast zit, dat verwacht niemand. | |
Whiskers2009 | maandag 5 juni 2017 @ 23:06 |
Waarom niet? Het is zeker niet de eerste keer. Al is het idd niet perse het eerste waar je aan denkt. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 00:56 |
Wat is er in Lunteren aan het losgaan? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 00:58 |
Veel geruchten, je kent de omgeving daar wel. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:00 |
Ja okay.... maar ik dacht even dat je bedoelde dat er letterlijk dingen gaande waren. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:01 |
Aan de andere kant is het best gesloten gemeenschap en wordt het niet op FB gepleurd. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:01 |
Nee klopt, maar het verbaast me niets als ik het morgen wel via de grapevine hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:02 |
Ze zijn vooral verbijsterd. | |
agter | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:03 |
Lijkt me verschrikkelijk voor die familie. Het zou je kind maar wezen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:05 |
Maar goed, de verhalen daar kunnen er ook gewoon naast zitten, er is ook groot buitengebied met kasten van huizen met mensen die nooit in dat dorp komen. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:14 |
De kans is groot dat het dan ook het neefje en de kleinzoon van dorpsbewoners is..... vreselijk. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:15 |
Klopt, beetje gemêleerde verdeling in het buitengebied; import en rijke eigen bewoners. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:20 |
Daarom neem ik de berichten die ik binnenkrijg nog met grote korrel zout. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:21 |
Vandaag op school zal de aap wel uit de mouw komen wanneer het schoolgenoot is [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 01:22:01 ] | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:34 |
Verstandig, als je aan de ene kant van het dorp 2 keer hard gehoest hebt gaat aan de andere kant van het dorp het verhaal dat je met longontsteking op de intensive care ligt. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:38 |
Apart dorp is het wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 01:46 |
Ze zijn er niet blij mee deze aandacht voor een inwoner in het landelijke nieuws. | |
vronie | dinsdag 6 juni 2017 @ 02:44 |
http://www.mensenlinq.nl/(...)my-nieuwburg-7332693 Deel hier jullie medeleven | |
Stupidisco | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:16 |
Romy en verdachte jongen (14) kenden elkaar De 14-jarige jongen die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Romy Nieuwburg is een boerenzoon uit Lunteren. Hij kende het meisje via vrienden. Romy, ook 14, woonde in Hoevelaken. Haar lichaam werd vrijdagavond gevonden in een sloot in een natuurgebied in Achterveld. Wat er precies is voorgevallen is nog altijd niet duidelijk. Maar Romy en de jongen die nu verdacht wordt betrokken te zijn bij haar dood zijn in elk geval geen onbekenden van elkaar. Een vriend van hem had twee jaar geleden enige tijd verkering met Romy. Zij maakten samen video’s en deelden die op YouTube. Ook is de verdachte bevriend met een jongen die op de J.H. Donnerschool zit. Dat is dezelfde school als waar Romy vrijdagmiddag om 15 uur voor het laatst werd gezien. Vermoedelijk zaten de boerenzoon en Romy niet bij elkaar op school; de directeur van de Donnerschool was hiervan zondagmiddag in elk geval nog niet op de hoogte. Savannah In het onderzoek naar de dood van de 14-jarige Savannah Dekker - de andere tienermoord die dit weekend het land schokte - is een 16-jarige jongen uit de gemeente Den Bosch opgepakt. Hij kwam met haar in contact via sociale media. Tijdens de dagen dat Savannah werd vermist was er volgens burgemeester Melis van de Groep uit Bunschoten steeds goede hoop geweest dat ze nog leefde. Er waren aanwijzingen dat ze zich met de verdachte schuilhield op een ander adres. Haar lichaam werd zaterdagmiddag gevonden in een sloot, dit keer op een Bunschotens industrieterrein. Ook in deze zaak is nog niet duidelijk wat er precies is voorgevallen. Aparte rechercheteams Beide zaken hebben vrijwel zeker niets met elkaar te maken. De politie heeft twee aparte rechercheteams ingezet om de moorden op te lossen, wel wordt er onderling informatie gedeeld waar nodig. Desondanks hebben een aantal scholen in de regio hun leerlingen geadviseerd om niet alleen, maar in groepjes naar huis te fietsen. Ook burgemeester Van de Groep van Bunschoten blijft daarbij na de arrestaties. Afgelopen week kwamen er meldingen van meisjes die zouden zijn achtervolgd door twee mannen in een donkere auto. Bron: AD | |
Ama | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:18 |
Blijf het bizar vinden dat deze twee zaken niks met elkaar te maken hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:22 |
Vrees dat ze in Lunteren aardig goed zaten met de naam. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 03:23:51 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:25 |
Bizar toeval of die gozers moeten elkaar kennen maar dan nog. | |
Stupidisco | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:27 |
Zal morgen wel verder uitlekken | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 03:30 |
Ja, de leerlingen vandaag weer op school weten het binnen no time | |
polderturk | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:04 |
Hoe waarschijnlijk is het dat het om dezelfde dader(s) gaat? | |
Stupidisco | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:06 |
Vooralsnog wijst daar niets op volgens de Politie. | |
polderturk | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:08 |
Nu zijn er in Tilburg ook twee meisjes verdwenen NWS / 2 meisjes vermist in Tilburg | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:10 |
Ver uit de buurt en de gozer uit Den Bosch zit ook vast. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:11 |
Het zou maar zo kunnen dat ze gelijk hebben. | |
polderturk | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:17 |
De opgepakte mensen zijn verdachten, toch? Het is nog niet zeker dat ze,de daders zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 04:19 |
Nee maar een 14 jarige en 16 jarige oppakken is vrij bijzonder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 04:19:34 ] | |
Mishu | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:05 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Mishu op 06-06-2017 06:44:22 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:11 |
Heb ook wat gehoord maar ga dat niet op een forum pleuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:12 |
*btw naam van slachtoffer is Romy ******** [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 06:21:41 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:14 |
Zoek eerst eens wat op voordat je met namen gaat smijten | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:16 |
Echt, doe niet zo dom. Het is een groot boerengebied, dit is als roepen dat er maar één shoarmatent in het centrum van Amsterdam zit en die bij naam noemen. [ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 06-06-2017 06:25:42 ] | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:16 |
Nee, dat is het niet. Haar achternaam is Nieuwburg. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:17 |
Nee [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2017 06:27:46 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:20 |
Dan zit ik er ook naast met al die berichten. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:20 |
Als niemand nou even namen gaat strooien, en ze in quotes verwijdert dan is dat de stuk makkelijker. *de achternaam van Romy is sinds zal zaterdag bekend. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:21 |
Haal het dan even weg uit je post, en uit de totaal debiele post van Mishu die je quote. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:22 |
Geregeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:23 |
TR gemaakt. Je gaat niet zomaar namen linken aan de verdachte want Google. Denk even na, dit is geen spelletje Cluedo! | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:25 |
Dat zijn er dan twee ![]() | |
arvensis | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:29 |
Hoe haal je het in je hoofd?! | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 06:30 |
Je hebt gelijk, kleunde ff flink mis. | |
ArnoldG0342 | dinsdag 6 juni 2017 @ 09:19 |
Ik zelf kom daar uit de buurt. Er staan daar wel honderden boerderijen en boeren bedrijven. Namen noemen is dus onzin! Lunteren is qua oppervlakte nog vrij groot. Zoals vaak in zulke dorpen is het veel ons kent ons en wordt daar minder zomaar op internet geslingerd. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 09:21 |
ja, die glazen bol lijkt kapot. Denk dat 14 jarige jongen uit de gemeente Ede voldoende info is op een openbaar forum Ik vind dat het hier vannacht weer flink op het randje was, met het noemen van namen van boerenbedrijven. Hebben jullie wel door hoeveel schade je hiermee kan veroorzaken? De betrokken familie zal wel genoeg zorgen hebben nu. | |
ShaoliN | dinsdag 6 juni 2017 @ 09:25 |
Inderdaad bizar. Beide zaken ook nog zulke jonge daders. Triest allemaal. | |
Leandra | dinsdag 6 juni 2017 @ 10:18 |
Jullie? Één idioot. Misschien zelf ook eens op je woorden letten. | |
DustinHenderson | dinsdag 6 juni 2017 @ 11:10 |
Romy en verdachte jongen (14) kenden elkaar De 14-jarige jongen die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Romy Nieuwburg is een boerenzoon uit Lunteren. Hij kende het meisje via vrienden. Romy, ook 14, woonde in Hoevelaken. Haar lichaam werd vrijdagavond gevonden in een sloot in een natuurgebied in Achterveld. Wat er precies is voorgevallen is nog altijd niet duidelijk. Maar Romy en de jongen die nu verdacht wordt betrokken te zijn bij haar dood, zijn in elk geval geen onbekenden van elkaar. Een vriend van hem had twee jaar geleden enige tijd verkering met Romy. Zij maakten samen video’s en deelden die op YouTube. Ook is de verdachte bevriend met een jongen die op de J.H. Donnerschool zit. Dat is dezelfde school als waar Romy vrijdagmiddag om 15 uur voor het laatst werd gezien. Vermoedelijk zaten de boerenzoon en Romy niet bij elkaar op school; de directeur van de Donnerschool was hiervan zondagmiddag in elk geval nog niet op de hoogte AD.nl | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:08 |
http://www.ad.nl/dossier-(...)gramma-aan~a06d80d6/ Het zal er inderdaad flink inhakken, op haar school. | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:24 |
Serieus Ootjekatootje? Ga je nu het heilige boontje uithangen? Ik ben het eens met je standpunt hoor, maar je post zelf m.i. ook regelmatig op het randje. Heb je in topics over Dascha ook vaak genoeg met info op de proppen zien komen die net even iets te ver ging of met allerlei wilde speculaties. Kortom, laten we dit topic netjes houden en niet meer speculeren of informatie delen dan nodig is en dat geldt wat mij betreft ook voor jou. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:31 |
Ik weet al maanden wie de idioten zijn in de zaak van Dascha, heb nooit hun namen of initialen gepost. Dikke pad of engnek zegt imo niets over die volwassen kerels. In deze zaak gaat het om minderjarigen, das wel ff andere koek. | |
Boca_Raton | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:37 |
Ik zou het jammer vinden als dit topic verzandt in het melden van feiten. Zolang iedereen normaal doet (mezelf inclusief) en absoluut geen namen e.d. gaat noemen of andere persoonlijke gegevens gaat posten dan is praten over hoe e.e.a. gegaan kan zijn voor mij in ieder geval, heel boeiend. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:44 |
Eens. ik vind deze zaak mogelijk nog heftiger dan die van Savannah. Een 14 jarige die blijkbaar zoveel woede heeft dat een andere 14 jarige komt te overlijden. | |
agter | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:45 |
Verdachte had ook graag verkering met haar willen hebben. Net als zijn vriend gehad heeft. Maar zij wees hem af. En hij kon er niet mee omgaan. Kon zijn woede en driftaanval niet beheersen. Crime passionel. Staat hij bekend als een driftkikker? | |
agter | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:48 |
Dan zal hij wel vaker in contact met de politie zijn geweest. Het eerste geweldsdelict omdat je je woede niet kunt beheersen, is doorgaans niet dodelijk. | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:54 |
Heel boeiend? Als je het echt zo boeiend vindt is het misschien een idee om een studie criminologie te doen? Ik kan me echt wel indenken dat men 'geinteresseerd' is in het hoe en wat (ben ik zelf ook, geef ik eerlijk toe en het zit ook in de aard van de mens om zo nieuwsgierig te zijn), maar ik heb nog wel het fatsoen om deze vragen voor mij te houden i.p.v. op een openbaar forum te plaatsen. Ik denk echt dat jullie geen enkel benul hebben van wat dit doet met nabestaanden, dat gepraat en gespeculeer over de dood van je dochter en het feit dat deze teksten voor altijd zichtbaar blijven op het internet, want ook dit laatste beseft volgens mij niet iedereen. Misschien ben ik niet geheel objectief, ik ben namelijk zelf ook een nabestaande. Mijn beste vriend is ruim 10 jaar geleden door een misdrijf om het leven gebracht. Nog voordat de politie zijn ouders en andere naasten had kunnen informeren en alle details duidelijk waren werd er op internet al gespeculeerd over wie er dood zouden zijn, waarom en hoe dit is gebeurd. Plaatjes, maps, via-via-informatie, alles werd uit de kast gehaald om uit te vogelen wat er nu precies was gebeurd (wat ze uiteindelijk niet is gelukt trouwens). Als ik nu zoek op de naam van deze vriend, dan poppen als eerste allerlei nare forumberichten op waar geen zinnig woord in staat, allemaal speculaties en onjuiste (gruwelijke) teksten over hoe hij dan zogezegd is vermoord. De mooie foto's en verslagen van hemzelf en zijn wedstrijdresultaten e.d. zijn allen verdreven door deze nare forumberichten. Ikzelf was oud genoeg om deze teksten niet zo hard binnen te laten komen, maar hij had ook nog een jonger broertje en zusje en voor hen was het een extra klap na om zulke nare dingen over hun broer te lezen en doet het nog steeds pijn om die nare berichten te zien op internet. Kortom, laten we a.u.b. stilstaan bij de nabestaanden i.p.v. bij onze eigen nieuwsgierigheid. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:55 |
Kan ook ontploft zijn door een afgepakt pokomonkaartje. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:56 |
Als je dat allemaal weet waarom google je dan op de naam van je overleden vriend? Wat denk je dan na 10 jaar aan te treffen? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:59 |
Inderdaad. Laten we dat respectloze gewroet in andermans ellende, dat geen enkel ander doel dient dan de bevrediging van de eigen nieuwsgierigheid en sensatiezucht asjeblieft achterwege laten. | |
2dope | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:59 |
Wat is de toegevoegde waarde om steeds te benoemen dat het om een 'boerenzoon' gaat? Iemand? Ben benieuwd of er ook 'slagerszoon', 'gymleraarzoon' of 'accountantszoon' had gestaan als die beroepen van toepassing waren bij de ouders. | |
agter | dinsdag 6 juni 2017 @ 12:59 |
ieg anger-issues. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:02 |
Boerenzoon is het meest anoniem in een regio zoals Lunteren denk ik. Ik vond minderjarige verdachte uit de gemeente Ede persoonlijk voldoende. Misschien wilden ze aangeven dat het niet ging om een asielzoeker of marokaan, die zitten er ook veel in Ede. | |
StaceySinger | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:04 |
Op het andere topic is al een kaartje gepost waar het huis van de ouders opstaat Ongepast imo | |
Mula | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:05 |
Dat weet je helemaal niet. Voor hetzelfde geld is er een of ander bizar ongeluk gebeurd en is die jongen in paniek geraakt en er vandoor gegaan. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:05 |
En dan? Glitterkaarsje op fb ouders zetten en de schouders ophalen? Net doen alsof we dit soort moordzaken normaal vinden? Negeren want dan is het niet gebeurt? | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:07 |
Dan nog is dat heftig. Alleen gaat de politie niet uit van een ongeluk maar van een misdrijf | |
2dope | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:09 |
'14-jarige jongen' Zou kunnen ja, scheelt mogelijk weer wat voorbarige schuimbekkerij. | |
Boca_Raton | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:11 |
Ik begrijp dat je er direct mee te maken hebt gehad door de dood van je vriend. Jij bent ook een nabestaande van een situatie als die hier is (de dood van die meisjes). En daarom begrijp ik wel en respecteer ik ook dat je dit topic niet waardeert. Maar dit is wel een forum dat bestaat uit het delen van een mening. En mits het met respect gebeurt, vind ik zelf dat dit wel moet kunnen, praten over hoe e.e.a. gegaan zou kunnen zijn. Om daarvan te zeggen: 'dat mag niet voor de nabestaanden' dan denk ik dat dat niet reëel is. Wij kunnen hier regels opstellen bijvoorbeeld, wat wél te bespreken en wat niet (bijvoorbeeld absoluut geen persoonsgegevens, geen feiten over doodsoorzaak e.d.) maar speculeren wat er met de meisjes die uren en dagen gebeurd is, dat moet m.i. kunnen. | |
agter | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:17 |
Die info was al openbaar beschikbaar. Staat gewoon op RTV-Utrecht. https://www.google.nl/amp(...)schoten-vermist.html "Dag mam, tot straks, met het eten ben ik thuis!" Dat waren de woorden waarmee Savannah rond 15.00 haar huis aan de Meerkoet verliet, vertelt Dekker aan RTV Utrecht" | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:36 |
Ik geef alleen maar aan hoeveel pijn het kan doen. Dat ondanks deze boodschap de behoefte om de eigen nieuwsgierigheid te stillen groter is dan respect hebben voor nabestaanden vind ik erg heftig. En het delen van een mening mag, het is een recht, geen eis of noodzaak. Helaas is het tegenwoordig gebruikelijk om over alles maar een mening te geven, of dit nu wel of niet schadelijk is voor anderen, als we onze mening maar kunnen uiten. Wat wil je nou bereiken met deze reactie? Is dit alleen maar zuigen omdat je je aangevallen voelt door mijn eerdere reactie? Ik begrijp werkelijk waar niet wat er in je hoofd omgaat om zo'n reactie te plaatsen na mijn 'emotionele' en verduidelijkend verhaal. Overigens, als jij weet hoeveel pijn het bij nabestaanden doet (is namelijk niet de eerste keer dat je hierop wordt gewezen, ook anderen hebben je hier al heeeeeeel vaak op gewezen) hoe onfatsoenlijk ben je dan als je maar door blijft gaan met speculeren? Wat denk jij eigenlijk hiermee te bereiken? | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:45 |
Ik denk dat nabestaanden liever hebben dat je een kaarsje aansteekt en hen een persoonlijk bericht stuur via FB om hen te steunen, dan dat je anoniem op een openbaar forum allerlei speculaties de wereld ingooit. En waarom ook zo extreem??: dat als we niet op FOK erover praten, dat het dan wordt genegeerd en er niet is gebeurd. Echt, je geeft jezelf en je 'zoektocht' veel te veel credits... | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:54 |
Dank voor je mening. edit: maar wie ben jij eigenlijk om namens alle nabestaanden van misdrijven te spreken? Heb jij het nu over de moord op 15 juni 2007? Want dan tref je inderdaad een goeie nu, ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door ootjekatootje op 06-06-2017 14:04:02 ] | |
smurfinnebitch | dinsdag 6 juni 2017 @ 13:58 |
Een forum waar speculaties rond gaan, is toch niet heel vreemd? En niet iedere nabestaande zit te wachten op een "persoonlijk bericht"van een wildvreemde...of een kaarsje dat verschilt van mens tot mens... Het risico dat je op een forum geconfronteerd gaat worden met speculaties, had je kunnen weten, mijn inziens... Ook ik ben een nabestaande van iemand die enkele jaren geleden vermoord is, dus ergens snap ik je wel...maar ook weer niet.. Ikzelf kijk daar doorheen, en ik kan ook de keus maken om 1 en ander niet te lezen of weg te klikken...simpel als dat... | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:00 |
Graag gedaan. Ik hoop dat je het advies ook opvolgt. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:03 |
Voor sommigen is die “zoektocht” dan ook niet meer dan een manier om je dagen te slijten. Die kunnen nu echt de hele dag speculeren over deze zaak, en over 3 maanden is er weer een andere zaak in het nieuws en dan kunnen ze daar weer naar hartenlust over speculeren. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:05 |
Overigens denk ik dat er met speculatie niets mis is an sich, alleen drijven sommigen het veel te ver door zonder respect voor de betrokkenen. maar dat mensen zich op een openbaar forum afvragen wat er zich heeft afgespeeld is niet verkeerd denk. De meest wilde theorieën compleet met het noemen van namen, ongefundeerde aannames gaat wel te ver volgens mij. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:06 |
kijk ook even naar de edit... | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:09 |
Zoals ik al eerder schreef, ikzelf kan daar ook wel doorheen kijken (ik ben volwassen en in mijn geval moet ik trouwens ook wel, want er is een boek geschreven over de dader die mijn beste vriend om het leven heeft gebracht :-(, dus informatie en speculaties alom...) Maar in deze zaak hebben we wellicht ook te maken met (jonge) kinderen die dat niet aankunnen. Die nu via internet aan het zoeken zijn naar mooie foto's, verhalen, berichtjes etc. die ze nog van diegene kunnen vinden en i.p.v. daarvan komen ze terecht bij allerlei speculatie-forums en complotsites. Dat vind ik heftig, het gaat hier niet om een tasjesdief of een spectaculaire achtervolging van een bankovervaller, het gaat hier om twee minderjarige meisjes die zijn vermoord. Nogmaals, ik begrijp dat mensen hierin geinteresseerd zijn en ook dat men hierover wil praten en zelfs wilt speculeren, maar misschien is het een idee dat dergelijke topics voortaan besloten worden en enkel gezien kunnen worden door mensen die zijn ingelogd. Ik noem maar een optie hoor. Ik vind het gewoon jammer dat het bevredigen van onze eigen nieuwsgierigheid belangrijker is dan het leed verzachten van/het met rust laten van de nabestaanden. | |
FYazz | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:20 |
Ga je nu serieus ook al speculeren over de moord waar ik aan refereer? Ik vertel je als nabestaande hoe pijnlijk dit soort topics kunnen zijn, roep op om wat fatsoen te tonen en krijg dat gelukkig ook van anderen. Maar jij bent blijkbaar alleen maar bezig met het uitvogelen over welke moord ik het nu heb?? Kortom, het enige wat je uit mijn verhaal hebt gehaald is een nieuwe sensatie waar je nog wel ff wat over wilt speculeren. Ik zal me netjes uitdrukken, maar ik vind het walgelijk en ongezond. | |
smurfinnebitch | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:22 |
Topics besloten maken, triggerd juist veel en veel meer...ik denk dat dat juist niet goed zou zijn.. Wat mijzelf opvalt is dat de jeugd heel anders is dan jij/ik ...ik ben opgegroeid zonder internet en tv...ik denk jij ook...de jeugd heeft tegenwoordig overal internet, en ook al zitten ouders er bij wijze van spreken bovenop met het internet-gebeuren...buiten gaan ze vrolijk verder...maar de geweldadige rap-video's daar kunnen ze 24/7 naar kijken...alles is te snel en gewoon voor kinderen vandaag de dag.... En kinderen kan je waarschuwen maar als je alles gaat verbieden, dat is mijn inziens kwalijker...je kan alleen maar voorlichten/uitleggen en eventueel waarschuwen, meer smaken zijn er niet. En natuurlijk filteren kinderen berichten anders,maar je kan ze tegenwoordig niet meer weg houden van alles, waarvan je denkt en misschien weet dat het schadelijk kan zijn... Verders denk ik dat ik het hier bij laat, want anders gaat het behoorlijk off-topic... | |
Kim-Holland | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:31 |
Vind ik een goede optie! Hebben ze bij Patricia Paay's topic ook gedaan. dus waarom niet voor deze zaken? Jonge kinderen en vooral heel jonge meisjes hebben sowieso niks te zoeken op internet, behalve om hun huiswerk te kunnen doen en een spelletje. Maar dit zijn geen heel jonge kinderen maar pubermeisjes die gaan experimenteren met jongens. Die krijg je echt niet van het internet af en kunnen dus niet beschermd worden. En waarom ook? Zo leren jonge meisjes dat de wereld verknipt is en dat je goed moet oppassen. Zeker in de digitale wereld. Dat kun je gewoon niet tegenhouden. [ Bericht 2% gewijzigd door Kim-Holland op 06-06-2017 14:36:30 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:35 |
ik deel je mening. Op Joop.nl wordt ook de grootste onzin gepost. En volgens mij houden de users het hier op fok netjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:36 |
Wat is er mis met jou? Volgens mij heeft hij duidelijk laten weten geen prijs te stellen op je pogingen je eigen behoeftes te bevredigen. Die boodschap lijkt me vrij duidelijk. [ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 06-06-2017 15:07:39 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:38 |
Waarom dan zoveel details? En in dit topic, post dan gewoon in feedback. | |
houdjemond | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:39 |
Lijkt wel een ziekelijke obsessie ja. Triest. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 06-06-2017 15:07:47 ] | |
Kim-Holland | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:48 |
![]() | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 6 juni 2017 @ 14:50 |
Is iets uit de sportwereld. Zo was Piet Kleine altijd de schaatsende postbode, en Dirk Kuyt de Katwijkse visserszoon. | |
ootjekatootje | dinsdag 6 juni 2017 @ 15:43 |
http://www.ad.nl/dossier-(...)te-tieners~a2597cc8/
| |
p078 | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:46 |
![]() Een boerenzoon. Wat bedoelen ze hier nou mee. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 6 juni 2017 @ 21:49 |
Dat zijn vader en of moeder boer is. | |
Geralt | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:07 |
Dat kun je niet. | |
Boca_Raton | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:13 |
Lees het eens als: 'we zouden wat regels kunnen opstellen wat wel en wat uitdrukkelijk niet te posten.' Gewoon onderling. Of zoals Straatcommando het ergens al in FB aangaf. | |
tesssssssss | dinsdag 6 juni 2017 @ 22:18 |
Dat denk ik ook. | |
Evenstar | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:12 |
Ik denk dat iedereen heel goed zelf weet wat wel en niet zou kunnen. Sommige users doen het er om om zoveel mogelijk te shockeren en vergeten daarbij alle fatsoensnormen. | |
Straatcommando. | dinsdag 6 juni 2017 @ 23:16 |
(tijdelijk) slotje. |