Romy (14) in Achterveld gevonden, 14 jarige verdachte opgepakt #2

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dan? Glitterkaarsje op fb ouders zetten en de schouders ophalen?
Net doen alsof we dit soort moordzaken normaal vinden?

Negeren want dan is het niet gebeurt?

Ik denk dat nabestaanden liever hebben dat je een kaarsje aansteekt en hen een persoonlijk bericht stuur via FB om hen te steunen, dan dat je anoniem op een openbaar forum allerlei speculaties de wereld ingooit.

En waarom ook zo extreem??: dat als we niet op FOK erover praten, dat het dan wordt genegeerd en er niet is gebeurd. Echt, je geeft jezelf en je 'zoektocht' veel te veel credits...

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:45 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik denk dat nabestaanden liever hebben dat je een kaarsje aansteekt en hen een persoonlijk bericht stuur via FB om hen te steunen, dan dat je anoniem op een openbaar forum allerlei speculaties de wereld ingooit.

En waarom ook zo extreem??: dat als we niet op FOK erover praten, dat het dan wordt genegeerd en er niet is gebeurd. Echt, je geeft jezelf en je 'zoektocht' veel te veel credits...

Een forum waar speculaties rond gaan, is toch niet heel vreemd?
En niet iedere nabestaande zit te wachten op een "persoonlijk bericht"van een wildvreemde...of een kaarsje dat verschilt van mens tot mens...

Het risico dat je op een forum geconfronteerd gaat worden met speculaties, had je kunnen weten, mijn inziens...

Ook ik ben een nabestaande van iemand die enkele jaren geleden vermoord is, dus ergens snap ik je wel...maar ook weer niet..
Ikzelf kijk daar doorheen, en ik kan ook de keus maken om 1 en ander niet te lezen of weg te klikken...simpel als dat...

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dank voor je mening.

Graag gedaan. Ik hoop dat je het advies ook opvolgt.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:45 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik denk dat nabestaanden liever hebben dat je een kaarsje aansteekt en hen een persoonlijk bericht stuur via FB om hen te steunen, dan dat je anoniem op een openbaar forum allerlei speculaties de wereld ingooit.

En waarom ook zo extreem??: dat als we niet op FOK erover praten, dat het dan wordt genegeerd en er niet is gebeurd. Echt, je geeft jezelf en je 'zoektocht' veel te veel credits...

Voor sommigen is die “zoektocht” dan ook niet meer dan een manier om je dagen te slijten. Die kunnen nu echt de hele dag speculeren over deze zaak, en over 3 maanden is er weer een andere zaak in het nieuws en dan kunnen ze daar weer naar hartenlust over speculeren.

Overigens denk ik dat er met speculatie niets mis is an sich, alleen drijven sommigen het veel te ver door zonder respect voor de betrokkenen. maar dat mensen zich op een openbaar forum afvragen wat er zich heeft afgespeeld is niet verkeerd denk.

De meest wilde theorieën compleet met het noemen van namen, ongefundeerde aannames gaat wel te ver volgens mij.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:58 schreef smurfinnebitch het volgende:

[..]

Een forum waar speculaties rond gaan, is toch niet heel vreemd?
En niet iedere nabestaande zit te wachten op een "persoonlijk bericht"van een wildvreemde...of een kaarsje dat verschilt van mens tot mens...

Het risico dat je op een forum geconfronteerd gaat worden met speculaties, had je kunnen weten, mijn inziens...

Ook ik ben een nabestaande van iemand die enkele jaren geleden vermoord is, dus ergens snap ik je wel...maar ook weer niet..
Ikzelf kijk daar doorheen, en ik kan ook de keus maken om 1 en ander niet te lezen of weg te klikken...simpel als dat...

Zoals ik al eerder schreef, ikzelf kan daar ook wel doorheen kijken (ik ben volwassen en in mijn geval moet ik trouwens ook wel, want er is een boek geschreven over de dader die mijn beste vriend om het leven heeft gebracht :-(, dus informatie en speculaties alom...)

Maar in deze zaak hebben we wellicht ook te maken met (jonge) kinderen die dat niet aankunnen. Die nu via internet aan het zoeken zijn naar mooie foto's, verhalen, berichtjes etc. die ze nog van diegene kunnen vinden en i.p.v. daarvan komen ze terecht bij allerlei speculatie-forums en complotsites. Dat vind ik heftig, het gaat hier niet om een tasjesdief of een spectaculaire achtervolging van een bankovervaller, het gaat hier om twee minderjarige meisjes die zijn vermoord.

Nogmaals, ik begrijp dat mensen hierin geinteresseerd zijn en ook dat men hierover wil praten en zelfs wilt speculeren, maar misschien is het een idee dat dergelijke topics voortaan besloten worden en enkel gezien kunnen worden door mensen die zijn ingelogd. Ik noem maar een optie hoor.

Ik vind het gewoon jammer dat het bevredigen van onze eigen nieuwsgierigheid belangrijker is dan het leed verzachten van/het met rust laten van de nabestaanden.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dank voor je mening.

edit:
maar wie ben jij eigenlijk om namens alle nabestaanden van misdrijven te spreken?

Heb jij het nu over de moord op 15 juni 2007? Want dan tref je inderdaad een goeie nu,

Ga je nu serieus ook al speculeren over de moord waar ik aan refereer?

Ik vertel je als nabestaande hoe pijnlijk dit soort topics kunnen zijn, roep op om wat fatsoen te tonen en krijg dat gelukkig ook van anderen. Maar jij bent blijkbaar alleen maar bezig met het uitvogelen over welke moord ik het nu heb??

Kortom, het enige wat je uit mijn verhaal hebt gehaald is een nieuwe sensatie waar je nog wel ff wat over wilt speculeren.

Ik zal me netjes uitdrukken, maar ik vind het walgelijk en ongezond.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 14:09 schreef FYazz het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder schreef, ikzelf kan daar ook wel doorheen kijken (ik ben volwassen en in mijn geval moet ik trouwens ook wel, want er is een boek geschreven over de dader die mijn beste vriend om het leven heeft gebracht :-(, dus informatie en speculaties alom...)

Maar in deze zaak hebben we wellicht ook te maken met (jonge) kinderen die dat niet aankunnen. Die nu via internet aan het zoeken zijn naar mooie foto's, verhalen, berichtjes etc. die ze nog van diegene kunnen vinden en i.p.v. daarvan komen ze terecht bij allerlei speculatie-forums en complotsites. Dat vind ik heftig, het gaat hier niet om een tasjesdief of een spectaculaire achtervolging van een bankovervaller, het gaat hier om twee minderjarige meisjes die zijn vermoord.

Nogmaals, ik begrijp dat mensen hierin geinteresseerd zijn en ook dat men hierover wil praten en zelfs wilt speculeren, maar misschien is het een idee dat dergelijke topics voortaan besloten worden en enkel gezien kunnen worden door mensen die zijn ingelogd. Ik noem maar een optie hoor.

Ik vind het gewoon jammer dat het bevredigen van onze eigen nieuwsgierigheid belangrijker is dan het leed verzachten van/het met rust laten van de nabestaanden.

Topics besloten maken, triggerd juist veel en veel meer...ik denk dat dat juist niet goed zou zijn..
Wat mijzelf opvalt is dat de jeugd heel anders is dan jij/ik ...ik ben opgegroeid zonder internet en tv...ik denk jij ook...de jeugd heeft tegenwoordig overal internet, en ook al zitten ouders er bij wijze van spreken bovenop met het internet-gebeuren...buiten gaan ze vrolijk verder...maar de geweldadige rap-video's daar kunnen ze 24/7 naar kijken...alles is te snel en gewoon voor kinderen vandaag de dag....
En kinderen kan je waarschuwen maar als je alles gaat verbieden, dat is mijn inziens kwalijker...je kan alleen maar voorlichten/uitleggen en eventueel waarschuwen, meer smaken zijn er niet.
En natuurlijk filteren kinderen berichten anders,maar je kan ze tegenwoordig niet meer weg houden van alles, waarvan je denkt en misschien weet dat het schadelijk kan zijn...

Verders denk ik dat ik het hier bij laat, want anders gaat het behoorlijk off-topic...

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 14:09 schreef FYazz het volgende:

[..]

[quote]Nogmaals, ik begrijp dat mensen hierin geinteresseerd zijn en ook dat men hierover wil praten en zelfs wilt speculeren, maar misschien is het een idee dat dergelijke topics voortaan besloten worden en enkel gezien kunnen worden door mensen die zijn ingelogd. Ik noem maar een optie hoor.

Vind ik een goede optie! _{Hebben ze bij Patricia Paay's topic ook gedaan.}
dus waarom niet voor deze zaken?

Jonge kinderen en vooral heel jonge meisjes hebben sowieso niks te zoeken op internet, behalve om hun huiswerk te kunnen doen en een spelletje.
Maar dit zijn geen heel jonge kinderen maar pubermeisjes die gaan experimenteren met jongens. Die krijg je echt niet van het internet af en kunnen dus niet beschermd worden.
En waarom ook? Zo leren jonge meisjes dat de wereld verknipt is en dat je goed moet oppassen. Zeker in de digitale wereld. Dat kun je gewoon niet tegenhouden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kim-Holland op 06-06-2017 14:36:30 ]

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 14:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is er mis met jou? Volgens mij heeft hij duidelijk laten weten geen prijs te stellen op je pogingen je eigen behoeftes te bevredigen. Die boodschap lijkt me vrij duidelijk.

Lijkt wel een ziekelijke obsessie ja.
Triest.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 06-06-2017 15:07:47 ]

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 14:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik deel je mening.

Op Joop.nl wordt ook de grootste onzin gepost. En volgens mij houden de users het hier op fok netjes.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 12:59 schreef 2dope het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde om steeds te benoemen dat het om een 'boerenzoon' gaat? Iemand?

Ben benieuwd of er ook 'slagerszoon', 'gymleraarzoon' of 'accountantszoon' had gestaan als die beroepen van toepassing waren bij de ouders.

Is iets uit de sportwereld. Zo was Piet Kleine altijd de schaatsende postbode, en Dirk Kuyt de Katwijkse visserszoon.

Een boerenzoon. Wat bedoelen ze hier nou mee.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 21:46 schreef p078 het volgende:
[ afbeelding ]

Een boerenzoon. Wat bedoelen ze hier nou mee.

Dat zijn vader en of moeder boer is.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 13:11 schreef Boca_Raton het volgende:
Wij kunnen hier regels opstellen bijvoorbeeld, wat wél te bespreken en wat niet

Dat kun je niet.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 22:07 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat kun je niet.

Lees het eens als: 'we zouden wat regels kunnen opstellen wat wel en wat uitdrukkelijk niet te posten.' Gewoon onderling. Of zoals Straatcommando het ergens al in FB aangaf.

quote:

Op dinsdag 6 juni 2017 21:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zijn vader en of moeder boer is.

Dat denk ik ook.

Ik denk dat iedereen heel goed zelf weet wat wel en niet zou kunnen. Sommige users doen het er om om zoveel mogelijk te shockeren en vergeten daarbij alle fatsoensnormen.

(tijdelijk) slotje.