quote:Op zondag 4 juni 2017 19:35 schreef tja77 het volgende:
Oeps, ik heb nummer 9 in de reeks overgeslagen
Het nummer wordt automatisch opgehoogd.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:35 schreef tja77 het volgende:
Oeps, ik heb nummer 9 in de reeks overgeslagen
Dat zag ik...quote:Op zondag 4 juni 2017 19:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het nummer wordt automatisch opgehoogd.
Moet kunnen.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zag ik...
Toen ik het topic had verzonden.
Ja, die eerste set vond ik geweldig. Maar dit gaat wel erg hard. Hoe komt dat? Door het tempo dat Djokovic speelt?quote:Op zondag 4 juni 2017 19:45 schreef tja77 het volgende:
Zitten toch wel een aantal hele dikke ralleys tussen
Klinkt misschien raar, maar ik heb de indruk dat Djokovic niet met deze wedstrijd bezig is, maar meer met zichzelf weer op zijn eigen niveau krijgen. De eerste set speelde hij bewust de ralley en zette niet zoveel druk. En ach, hij verloor wel eens een punt. Het leek hem niet veel te doen (net als tegen Schwartzman in fases) Vanaf de tie break schakelde Djokovic een versnelling erbij, met meer druk spelen en zelf korter op de baseline staan. Ramos kon set 1 nog bijbenen en wat leuks laten zien. Je ziet Djokovic ook soms wat proberen (serve volley) en het eeuwenlange stuiten met de bal is weer terug.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, die eerste set vond ik geweldig. Maar dit gaat wel erg hard. Hoe komt dat? Door het tempo dat Djokovic speelt?
Interessante theorie. Zou kunnen inderdaad. Net zoals Federers belangrijkste doel op een gegeven moment was om plezier in de sport te krijgen.quote:Op zondag 4 juni 2017 20:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klinkt misschien raar, maar ik heb de indruk dat Djokovic niet met deze wedstrijd bezig is, maar meer met zichzelf weer op zijn eigen niveau krijgen. De eerste set speelde hij bewust de ralley en zette niet zoveel druk. En ach, hij verloor wel eens een punt. Het leek hem niet veel te doen (net als tegen Schwartzman in fases) Vanaf de tie break schakelde Djokovic een versnelling erbij, met meer druk spelen en zelf korter op de baseline staan. Ramos kon set 1 nog bijbenen en wat leuks laten zien. Je ziet Djokovic ook soms wat proberen (serve volley) en het eeuwenlange stuiten met de bal is weer terug.
Als hij verliest zal hij balen, maar dit toernooi is van ondergeschikt belang. Hij wil zijn niveau opkrikken.
Klopt, en de switch naar een groter racketblad heeft zijn backhand aanzienlijk goed gedaan. En volgens kenners had Federer al veel eerder naar een groter blad moeten switchen.quote:Op zondag 4 juni 2017 20:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Interessante theorie. Zou kunnen inderdaad. Net zoals Federers belangrijkste doel op een gegeven moment was om plezier in de sport te krijgen.
Vooral Federer doet dat vaak vind ik. Maar ze doen het allemaal.quote:Op zondag 4 juni 2017 20:12 schreef tja77 het volgende:
Maar je zag het net, Djokovic kon aanleggen, zijn tegenstander loopt naar rechts, Djokovic slaat de bal recht naar hem toe terwijl de andere hoek helemaal open lag.
Wat doet die?quote:Op zondag 4 juni 2017 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
Die sneue viering van Djokovic met die ballenkinderen weer.
Dinsdag, toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
Dinsdag of woensdag dus Thiem-Djokovic.Dat wordt wel wat lijkt me zo.
Ja, denk het wel. Er zijn alleen ook op woensdag twee kwartfinales, maar die zijn va de bovenste helft. Is het trouwens altijd zo dat de onderste helft op RG het eerst speelt?quote:
Oost Europeanen hebben vaak een ietwat vreemd gevoel voor humor.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:12 schreef Duveldrinker het volgende:
Vind die Djokovic toch zo'n irritante eikel. Dat rare semi komische gedoe, totaal niet grappig.
Hup Thiem
De wedstrijden die vandaag gespeeld zijn, spelen in de volgende ronde weer eerst, ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, denk het wel. Er zijn alleen ook op woensdag twee kwartfinales, maar die zijn va de bovenste helft. Is het trouwens altijd zo dat de onderste helft op RG het eerst speelt?
Ik vind het vooral ingestudeerd, nep en onoprecht overkomen. Vind het een fantastische tennisser maar die gespeelde spontaniteit van hem kan ik niet positief waarderen.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Oost Europeanen hebben vaak een ietwat vreemd gevoel voor humor.
Interessant. Doen ze dat ook op andere (grandslam)toernooien zo? Had dat werkelijk nog nooit gehoord.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:39 schreef EP3 het volgende:
[..]
De wedstrijden die vandaag gespeeld zijn, spelen in de volgende ronde weer eerst, ja.
- Onderste helft speelt dit jaar eerst omdat de winnaar van vorig jaar - Djoko in dit geval - in de onderste helft is ingeloot, volgens mij.
Ik weet het ook niet zeker, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Interessant. Doen ze dat ook op andere (grandslam)toernooien zo? Had dat werkelijk nog nooit gehoord.
Hij lijkt wat te forceren ja, dat maakt het gemaakt en onnatuurlijk. Ik denk dat je gelijk hebt wanneer je zegt dat hij sympathiek over komt.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic lijkt vooral heel erg graag populair zijn, dat is soms wel wat ongemakkelijk om te zien. Als je hem zonder camera's erbij aan het werk ziet komt hij ook echt wel sympathiek over.
Daar zit wel wat in ja. Hij lijkt me op zichzelf best aardig Maar op het moment dat hij het probeert... Daar gaat het mis. Dan is het niet spontaan maar zit er een bepaalde druk achter.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic lijkt vooral heel erg graag populair zijn, dat is soms wel wat ongemakkelijk om te zien. Als je hem zonder camera's erbij aan het werk ziet komt hij ook echt wel sympathiek over.
quote:Nadal haalt uit naar ref: “Je zal nooit meer umpire van me zijn”
Rafael Nadal (ATP-4) heeft zich zondag in Parijs probleemloos geplaatst voor de kwartfinales van Roland-Garros. De als vierde geplaatste Spanjaard was in de vierde ronde in drie sets (6-1, 6-2 en 6-2) te sterk voor zijn landgenoot Roberto Bautista Agut (ATP-18). “Rafa” maakte zich tijdens en na de partij druk over de prestatie van de Portugese umpire Carlos Ramos.
Nadal kreeg in het begin van de partij twee waarschuwingen van Carlos Ramos, die vond dat de Spanjaard te veel tijd nam om te serveren. De negenvoudige winnaar van Roland-Garros nam dat de Portugese umpire niet in dank af. “Ik werk een lang punt af aan het net, keer terug naar de achterlijn en krijg vervolgens een waarschuwing. Mag ik mijn handdoek op dat moment dan niet vragen”, vroeg Nadal aan de ref. “Bij andere umpires is dat geen enkel probleem, bij jou duidelijk wel. Dan zal je me nog veel waarschuwingen moeten geven. Doe maar, na deze match zal je nooit meer umpire van me zijn”, sloot Nadal de discussie af met een dreigement.
Na de partij keerde de 31-jarige Spanjaard tijdens zijn persbabbel terug op het incident. “Sommige scheidsrechters willen hun stempel drukken op een wedstrijd. Dat lijkt me geen goede evolutie. Een umpire moet in het oog houden wat er gebeurt. De regels moeten duidelijk zijn en anders moet er maar een chrono op het veld gezet worden”, zei Nadal. “In het verleden zette hij (Carlos Ramos) me ook al onder druk. Hij verplichtte me de hele match om haast te maken. Jammer genoeg stel ik vast dat Carlos Ramos de pik op me heeft. Als men goed tennis wil zien, moet men de spelers ook de tijd geven om uit te blazen. Tennissers zijn geen machines.”
Tja, ik kijk liever ook geen nadal in de vroege rondes. Hij neemt veel tijd, meer dan toegestaan (ook zonder klok zijn er regels). Toch is zo'n haantjes scheids ook vervelend. Ik zeg: gelijkspelquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |