SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Was echt onnodig om hier een drive-volley te slaan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
Was echt onnodig om hier een drive-volley te slaan.
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Werkt 2 kanten op.quote:
[..]
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.
Laat je hem stuiten dan geef je EN je tegenstander meer tijd zich te positioneren EN je gaat zelf nog meer nadenken en twijfelen, tevens sla je een volley drive op techniek gewoon makkelijk de baan uit, kost geen kracht.
Kansloos.quote:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.quote:
[..]
Werkt 2 kanten op.
Laat je hem stuiten dan geef je EN je tegenstander meer tijd zich te positioneren
Da's waar.quote:EN je gaat zelf nog meer nadenken en twijfelen,
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.quote:tevens sla je een volley drive op techniek gewoon makkelijk de baan uit, kost geen kracht.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.quote:
[..]
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.
[..]
Da's waar.
[..]
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.
Het is niet de makkelijkste slag, maar met timing doe je een hoop. Je verrast vaak je tegenstander ermee, en die kijken wat verdwaasd als de bal al terug is voordat ze kunnen reageren.
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.quote:
[..]
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.quote:Het is niet de makkelijkste slag, maar met timing doe je een hoop. Je verrast vaak je tegenstander ermee, en die kijken wat verdwaasd als de bal al terug is voordat ze kunnen reageren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die dubbele fouten. 
Wat een vre-se-lijk mens zeg die Mladenovic.
Wat een vre-se-lijk mens zeg die Mladenovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.quote:
[..]
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.
[..]
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.
Ja, verschrikkelijk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zit was in. Ook op topniveau slaan ze de bal heel erg vaak in de hoek waar de tegenstander staat. Onbegrijpelijk vind ik dat.quote:
[..]
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weer zo'n bal naar de tegenstandster toe. Onbegrijpelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
.
Jammer, dacht dat Mugu nog wel zou winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Met een beetje pech verliest Bacsinszky ook nog, en heb ik een vreselijk dag.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Er is maar één Kiki, Frankrijk! 
Jammer genoeg nu naar huis na de verloren dubbel.
Jammer genoeg nu naar huis na de verloren dubbel.
The only way you can be original, is to be yourself.
Alleen daarom al hoopte ik dat die Franse kut eruit zou vliegen.quote:
Dat was best zielig voor muguruza dat publiek zo fel
Ze is iig niet lelijk ofzo/.quote:
Bacsinszky is niet de knapste, maar volgens mij is ze best lief.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt 
.
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
zou je haar hatefucken?quote:Op zondag 4 juni 2017 17:45 schreef Smoofie het volgende:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt
Dat heb ik dus ook, het ene moment wil ik haar vol op d'r gezicht rammen, het andere moment wil ik haar stevig in doggystyle nemen.quote:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.quote:
Relatief grote ogen .quote:
[..]
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Die zat toch ook bij Nadal vandaag?quote:
Och, dat is die kut umpire.
Ik verwacht wel weer een opstootje met Djokovic en hem vandaag.
hhhhh
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.quote:
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.quote:
[..]
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.
Djoko valt ook dit toernooi niet mee. Zou voor Wimbledon toch beter nog een grastoernooitje meedoen.
Rini dankjewel.
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?quote:
[..]
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.
Djoko valt ook dit toernooi niet mee. Zou voor Wimbledon toch beter nog een grastoernooitje meedoen.
Kan het me bijna niet voorstellen namelijk. Gras vereist toch wat voorbereiding lijkt me.
Djokovic is echt bezig ritme op te doen. Lange ralleys te spelen, tijd te nemen voor zijn routines. Het scoreverloop is van secundair belang.
Ik was wel mad dat ze hem eergisteren op Court 1 hadden geplaatst en Goffin op Lenglen (waar ik kaarten had), bizarre beslissing wmb.quote:
Dat vind ik zo'n onzin.quote:
Als je uit eigen beweging zelf die bal tegen de netband slaat, en de bal gaat vervolgens uit. Dat vind ik dat geen pech maar onkunde.
Als je tegenstander een bal tegen de netband slaat, en hij valt aan jouw kant van het net, en je kunt hem onmogelijk bij, dan is het pech ja.
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.quote:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin.
Als je uit eigen beweging zelf die bal tegen de netband slaat, en de bal gaat vervolgens uit. Dat vind ik dat geen pech maar onkunde.
Als je tegenstander een bal tegen de netband slaat, en hij valt aan jouw kant van het net, en je kunt hem onmogelijk bij, dan is het pech ja.
Dat punt kan ik me zo niet voor de geest halen.quote:
[..]
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.
HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Sad to see @
Het is de schuld van die Kut Fransen.quote:HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Ik wil Mugu wel troosten...
Staat nergens voor ingeschreven. Al een paar jaar niet trouwens, daarmee won ie in 2014 en 2015 gewoon.quote:
[..]
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?
Kan het me bijna niet voorstellen namelijk. Gras vereist toch wat voorbereiding lijkt me.
Rini dankjewel.
quote:
Die tie-break waarvan je weet dat ie niet gaat komen..
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
