Ja, dat was nummer 6.quote:
Is wel de Europese finalequote:Op zondag 4 juni 2017 16:44 schreef Federer-fan het volgende:
Dat hockey op de NOS. Kunnen ze dat niet gewoon op de NOS-stream uitzenden?
Ow.quote:
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
Was echt onnodig om hier een drive-volley te slaan.
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.
quote:Op zondag 4 juni 2017 16:52 schreef Max23 het volgende:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
Werkt 2 kanten op.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.
Kansloos.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:52 schreef Max23 het volgende:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Werkt 2 kanten op.
Laat je hem stuiten dan geef je EN je tegenstander meer tijd zich te positioneren
Da's waar.quote:EN je gaat zelf nog meer nadenken en twijfelen,
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.quote:tevens sla je een volley drive op techniek gewoon makkelijk de baan uit, kost geen kracht.
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.
[..]
Da's waar.
[..]
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.quote:Het is niet de makkelijkste slag, maar met timing doe je een hoop. Je verrast vaak je tegenstander ermee, en die kijken wat verdwaasd als de bal al terug is voordat ze kunnen reageren.
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.
[..]
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.
Ja, verschrikkelijk.quote:
Zit was in. Ook op topniveau slaan ze de bal heel erg vaak in de hoek waar de tegenstander staat. Onbegrijpelijk vind ik dat.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.
Alleen daarom al hoopte ik dat die Franse kut eruit zou vliegen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:17 schreef DaveDave09 het volgende:
Dat was best zielig voor muguruza dat publiek zo fel
Ze is iig niet lelijk ofzo/.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:42 schreef tja77 het volgende:
Bacsinszky is niet de knapste, maar volgens mij is ze best lief.
zou je haar hatefucken?quote:Op zondag 4 juni 2017 17:45 schreef Smoofie het volgende:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt .
Dat heb ik dus ook, het ene moment wil ik haar vol op d'r gezicht rammen, het andere moment wil ik haar stevig in doggystyle nemen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:45 schreef Smoofie het volgende:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt .
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.quote:
Ik zou er gewoon normaal al neuken.quote:
Relatief grote ogen .quote:Op zondag 4 juni 2017 17:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.
Die kreunt teringhard, meestal is dat een teken dat ze wat frigide zijn. Zie ook Sharapova.quote:
Vooralsnog wel ja, Thiem dwingt dat ook wel af. Zeballos komt er niet aan te pas.quote:
Die zat toch ook bij Nadal vandaag?quote:Op zondag 4 juni 2017 18:37 schreef tja77 het volgende:
Och, dat is die kut umpire.
Ik verwacht wel weer een opstootje met Djokovic en hem vandaag.
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.quote:
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?quote:Op zondag 4 juni 2017 18:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.
Djoko valt ook dit toernooi niet mee. Zou voor Wimbledon toch beter nog een grastoernooitje meedoen.
Heb hem nog niet zien tennissen, maar dat vraag ik me ook af.quote:
Ik was wel mad dat ze hem eergisteren op Court 1 hadden geplaatst en Goffin op Lenglen (waar ik kaarten had), bizarre beslissing wmb.quote:
Dat vind ik zo'n onzin.quote:
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin.
Als je uit eigen beweging zelf die bal tegen de netband slaat, en de bal gaat vervolgens uit. Dat vind ik dat geen pech maar onkunde.
Als je tegenstander een bal tegen de netband slaat, en hij valt aan jouw kant van het net, en je kunt hem onmogelijk bij, dan is het pech ja.
Dat punt kan ik me zo niet voor de geest halen.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.
HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Het is de schuld van die Kut Fransen.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:18 schreef superniger het volgende:HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Staat nergens voor ingeschreven. Al een paar jaar niet trouwens, daarmee won ie in 2014 en 2015 gewoon.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?
Kan het me bijna niet voorstellen namelijk. Gras vereist toch wat voorbereiding lijkt me.
quote:Op zondag 4 juni 2017 19:29 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Die tie-break waarvan je weet dat ie niet gaat komen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |