In de laatste 2 maanden zijn er 5 voorkomen en 3 gelukt in het VK. Dat is 8 in twee maanden.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
We moeten er aan wennen. Hoort erbij tegenwoordig, de maandelijkse islamitische massamoord. Wie weet wordt het over een tijdje zelfs een wekelijkse aangelegenheid.
Zelfs de afstand met deze vent is erg groot.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is ook wel een hele klim van Obama naar Trump, ja.
Het is sowieso een hele klim om deze domme egocentrische, narcistische man te zien als de president van de VS.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is ook wel een hele klim van Obama naar Trump, ja.
Is niet per se een juridisch probleem. Het zit juridisch wel goed (uiteraard zit daar een leger advocaten op). Zo discrimineert het niet op geloof en is het ook geen echte "ban". Alleen als daar over geprocedeerd wordt halen ze steeds quotes van Trump er bij die het omgekeerde zegt en dan legt de rechter het (begrijpelijkerwijs) toch anders uit.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds hilarisch dat dat geval juridisch kennelijk zo slecht in elkaar zit dat hij hem er nog steeds niet door heeft gekregen,
Wat zei Bush die dag, na afloop ook alweer? Iets van: "that was some strange shit" ofzo.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:13 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zelfs de afstand met deze vent is erg groot.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 4 juni 2017 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds hilarisch dat dat geval juridisch kennelijk zo slecht in elkaar zit dat hij hem er nog steeds niet door heeft gekregen,
twitter:JoeNBC twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:47:42Attention Supreme Court-->Now he's calling it a travel ban again and giving you reason to uphold the lower courts'… https://t.co/zOZmsE6LrN reageer retweet
quote:"These plainly-worded statements, made in the months leading up to and contemporaneous with the signing of the Executive Order, and, in many cases, by the Executive himself, betray the Executive Order's stated purpose," wrote District Judge Derrick Watson.
quote:A second federal judge in Maryland made a similar case on Thursday in a second restraining order. “These statements, which include explicit, diret statements of President Trump’s animus towards Muslims and intention to impose a ban on Muslims entering the United States, present a convincing case that the First Executive Order was issued to accomplish, as nearly as possible, President Trump’s promised Muslim ban,"
Ken je dit stukje ook? Gaat over zijn eerste poging tot travel ban:quote:Op zondag 4 juni 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is niet per se een juridisch probleem. Het zit juridisch wel goed (uiteraard zit daar een leger advocaten op). Zo discrimineert het niet op geloof en is het ook geen echte "ban". Alleen als daar over geprocedeerd wordt halen ze steeds quotes van Trump er bij die het omgekeerde zegt en dan legt de rechter het (begrijpelijkerwijs) toch anders uit.
Haha oke precies dus wat die Joe zegt in mijn tweet, wat een sukkel.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is niet per se een juridisch probleem. Het zit juridisch wel goed (uiteraard zit daar een leger advocaten op). Zo discrimineert het niet op geloof en is het ook geen echte "ban". Alleen als daar over geprocedeerd wordt halen ze steeds quotes van Trump er bij die het omgekeerde zegt en dan legt de rechter het (begrijpelijkerwijs) toch anders uit.
Je kan het alleen van 70 jarigen winnen?quote:Op zondag 4 juni 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik zou wel een potje met Trump willen knokken.
Als Trump gewoon zijn bek had gehouden is het nog maar afwachten of het door de rechter was goedgekeurd natuurlijk. Maar hij geeft ze gewoon redenen om het af te schieten.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Haha oke precies dus wat die Joe zegt in mijn tweet, wat een sukkel.
Vreemde conclusie.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je kan het alleen van 70 jarigen winnen?
Hoort nu eenmaal bij deze prachtige inclusieve samenleving.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In de laatste 2 maanden zijn er 5 voorkomen en 3 gelukt in het VK. Dat is 8 in twee maanden.
(Ondertussen lopen er 500 onderzoeken naar actieve 'plots' en worden een paar duizend extremisten 'in de gaten gehouden'. )
Het komt voort uit het wederzijdse extremisme dat elkaar versterkt.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoort nu eenmaal bij deze prachtige inclusieve samenleving.
quote:New international agreements should be introduced to regulate the internet in the light of the London Bridge terror attack, Theresa May has said.
The Prime Minister said introducing new rules for cyberspace would “deprive the extremists of their safe spaces online” and that technology firms were not currently doing enough.
The Prime Minister made the comments outside Downing Street on Sunday morning in the aftermath of the van and knife attack that saw seven people killed and dozens injured.
London attack shows too much tolerance for extremism in UK, May says
"We cannot allow this ideology the safe space it needs to breed - yet that is precisely what the internet, and the big companies that provide internet-based services provide,” Ms May said.
“We need to work with allies democratic governments to reach international agreements to regulate cyberspace to prevent the spread of extremist and terrorism planning.
The call was one plank in Ms May's speech following the attack. The Prime Minister also said Britian was too tolerant of extremism and that "pluralistic" British values had to be established as superior.
The Conservative manifesto pledges regulation of the internet, including forcing internet providers to participate in counter-extremism drives and making it more difficult to access pornography.
Ms May speech is thought to be the first time she has publicly called for international cooperation in bringing forward more red tape to cyberspace, however.
Ah ja, grenzen dicht en het probleem is opgelost.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoort nu eenmaal bij deze prachtige inclusieve samenleving.
Nee, had ik nog niet gezien. Nice.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ken je dit stukje ook? Gaat over zijn eerste poging tot travel ban:
Cruz heeft daarna de zaal ook verlaten.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, had ik nog niet gezien. Nice.
Cruz is zelf jurist en laat zo de vloer met zich aanvegen wheheh.
Van de week pas?quote:Op zondag 4 juni 2017 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Cruz heeft daarna de zaal ook verlaten.![]()
Kwam er van de week ook achter dat die Cruz eén van de minst geliefde personen in Washington is.
Nu niet meer nee, nadat je die -tegen alle argumenten in- jarenlang open hebt gehouden.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, grenzen dicht en het probleem is opgelost.
Koddig naief, die Perrin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |